XNUMX년대 노보로시아를 체첸과 비교할 수 없는 이유

나는 마치 매뉴얼에 따라 "XNUMX년대의 체첸"과 노보로시야를 비교하는 언론과 소셜 네트워크를 읽었습니다. 독자들은 또한 우크라이나 남동부와 체첸의 상황에서 차이점을 찾아볼 것을 제안했습니다.
함께 그들을 정당화하려고 노력합시다.
첫 번째. 처음에 Donetsk와 Lugansk는 내가 기억하는 한 우크라이나에서 분리되는 것에 대해 생각조차하지 않았습니다. 처음에 요구 사항은 간단하고 명확했습니다. 사람들은 해당 지역의 대다수 주민들이 사용하는 모국어가 공식화되기를 원했습니다.
인권의 개념에 맞는 완전히 무해한 요구 사항입니다.
초. 우크라이나 남동부의 주민들은 대부분의 주세를 자신의 사회 영역에 전달할 수 있는 연방화와 경제적 권리의 확대를 요구했습니다.
이러한 요구가 무시되고 나서야 그들은 독립을 이야기하기 시작했습니다.
체첸에서는 모든 것이 달랐습니다.
6년 1991월 XNUMX일 그곳에서 무장 쿠데타가 일어났습니다. 체첸 자치 소비에트 사회주의 공화국 최고위원회는 갱단원들에 의해 해산되었습니다.
1년 1991월 XNUMX일 첫 번째 법령을 통해 Dudayev는 RSFSR로부터 Ichkeria 체첸 공화국(CRI)의 독립을 선언했습니다.
그런 다음 Dudayev 정권은 단일 국가를 건설하기 시작했습니다. 다른 국적의 사람들은 체첸에서 도망 쳤습니다. 대량 학살은 공화국의 러시아 주민들에 대해 저질러졌습니다.
러시아는 사회 프로그램을 위해 체첸에 계속 돈을 지불했습니다. 그들은 Dudayev 지도부에 의해 도난당했습니다. 여기에는 금융 부문의 파괴적인 활동도 포함됩니다. 많은 사람들이 소위 "체첸 조언 노트"를 기억합니다.
1993년 체체노-잉구셰티아는 해체되었다.
26년 29월 1994일과 4월 XNUMX일, 체첸 극단주의자들은 체첸 외부에서 테러 공격을 저질렀습니다. Mineralnye Vody시에서는 어린이를 포함하여 인질이 두 번 잡혔습니다. XNUMX명이 사망했습니다. 그런 다음 우리가 기억하는 것처럼 테러 공격이 점점 더 많이 발생했습니다.
당연히 반테러 작전인 ATO가 있었습니다. 그리고 당연히이 대규모 러시아 내부 비극의 종식은 책임감있는 정치인처럼 행동 한 Akhmat Kadyrov와의 합의의 결과로 Vladimir Putin에 의해 이루어졌습니다.
글쎄요, 그러므로 그러한 여행 후에 필요한 질문은 다음과 같습니다. 역사.
남동부는 독립 선언으로 시작되었습니까, 아니면 먼저 단일 주에서 생활하는 방법에 대해 키예프 당국과 합의를 시도했습니까?
우크라이나 남동부는 자국 영토의 인종적 이유로 대량 학살을 저질렀습니까?
South-East가 우크라이나의 어떤 도시에서 테러 공격을 감행했습니까?
그리고 하나 더, 작은 뉘앙스입니다.
유럽이나 미국의 서방(또는 러시아) 지도자들이 노보로시야 지도자들을 만났습니까? 그들은 워싱턴이나 런던에서 리셉션, 기자회견, 또는 단순히 "독립을 위한 투쟁에 관한" 컨퍼런스를 받았습니까? "독립 증진"을 위해 수백만 달러가 기부되었습니까? 주요 세계 언론이 그들을 Maskhadov-Zakayev-Khattab-Dudaev-Raduyev와 그들의 동지, "연방"의 모닥불처럼 격렬하게 홍보 했습니까? "자유를 꿈꾸는 반군"에 맞서 정규군의 잔혹 행위에 대해 천 페이지에 걸쳐 이야기 했습니까? 아니요?
상황의 유사성을 이야기하는 것은 무지를 인정하는 것을 의미하는 것 같습니다. 더욱이 체첸과의 비극은 역사적으로 너무 가까워서 이보다 더 가까울 수 없다.
- 바딤 고르세닌
- http://continentalist.ru/2014/05/pochemu-novorossiyu-nelzya-sravnivat-s-chechney-devyanostyih/
정보