전문가 : 현재의 러시아는 군비 경쟁을하지 않았을 것이다.

전문가는 러시아 연방과 미국의 핵무기에 관한 발표 된 자료에 대해 논평했다.

"Openin의 비밀"이 밝혀졌습니다. 미 국무부의 발표 자료에 따르면, 러시아의 핵 잠재력은 비록 규모는 아니지만 미국의 핵 잠재력보다 현저하게 떨어진다.

아이언 힐러리 클린턴 사무처는 물론 정치적으로 잘 알고있는 양키스에게 기쁨을 안겨 주었고 우리를 놀라게했다. 그래서 우리의 핵 돼지 저금통에는 1537의 전략적 운영이 핵탄두를 521 운반선에 배치했습니다. 미국은 1800 탄두에 882 탄두를 보유하고 있습니다. 즉시 GRU와 CIA의 상호보고 결과가 아니라 START-3 조약에 따라 러시아와 러시아가 비준하고 2 월 초 2011에서 합법적 인 권한을 얻었습니다.

이 조약에 따라 러시아와 미국은 각각 탄두의 수를 1500과 700로 줄이기로 합의했다. 미 국무부 자료에 따르면, 일반적으로 "리셋"파트너는 이미 소중히 간직하고있는 라인에 매우 가깝다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 반면에 러시아는 179에서 필요한 탄두 운반선 이상을 제거했으며, 또한 "그 숫자를 끌어 올리는 것이 좋을 것"이라는 주제에 관해 생각할 수 있다고 생각합니다.

그러나 지금까지 당사자들은 현실적이고 합리적인 범주에서 숙고하고 행동 해 왔습니다. 우리는 잘라내기로 동의했다. 미국과 러시아의 군사 전문가들은 만장일치로 자신들과 외국 국민들에게 "과정이 진행 중이고 그 결과가 존재한다"고 단언했다. 물론 조약 자체에 대한 비판도있다. 그래서 2010이 끝날 때 공산당 원들은 CNT-3에 반대했습니다. 블라디미르 블라디미노바비치 푸틴 러시아 연방 총리는 블라디미르 블라디미노바비티 푸틴 러시아 연방 총리와의 면담에서 "우리는 러시아 연방의 안전에 해로운 법률을 채택하고 싶다. 나는 오늘이 조약을 비준하면 이것이 국가 배반의 행위가 될 것이라고 믿는다. "라고 의회 하원 의원의 니콜라이 콜롬 티체 (Nikolay Kolomeytsev) 대리는 말했다.

동료는 늦은 대리인 Viktor Ilyukhin에 의해 지원되었다; "나는 실제로 두마 주 (州)에서 우리가 여기있는 중요한 문제를 얼마나 쉽게 고려하고 있는지, Boris Vyacheslavovich (Gryzlov-KM.RU)에 놀랐다. 나는 Katyn의 문제를 어떻게 다루 었는지 주목합니다. 어떤 문서없이위원회 회의에서이 문제에 대한 논의없이 오늘날 우리는 어둠 속에서 투표하도록 제안 받았다.
무엇을 알기. 글쎄, 어떻게 이런 식으로 해결할 수 있을까? 나는 가장 중요한 질문을 강조한다. 나는 우리가 국가 배반의 또 다른 행위를 허용 할 수 있다고 믿는다. 우리는 결코 용서받지 못할 것입니다. 오늘 여기 옐친 근처에 있던 누군가가 나쁘다 고 말했습니다. 5 년 후에 우리는 다음과 같이 말할 것입니다 : 당신은 어디에 있었습니까, 왜 당신은 그것을 비준 했습니까? 러시아의 운명을 결정하는 것은 잘못입니다 ... "

그러나 소수의 국회의원들의 연설은 승인을 얻는 일반적인 허황에서 침몰했다. 시간이 흐르면서 열정이 가라 앉았지만 침전물은 남아있었습니다. 오늘날 우리는 조약의 작업에 대한 타협적인 견해를 듣는 것이 점점 더 많아졌습니다. 그들은 설탕이 아니라 설탕을 먹는다. 아마도 러시아에서는 러시아가 말한 것처럼 '연못에있는 파이크가 그 이유가되어 뻔뻔스런 사람들이 졸지 않는다'고 말할 수 있기 때문에 합리적인 곡물을 볼 수있을 것입니다.

KN.RU에 대한 그의 발언에서 1 계급 인 Konstantin Sivkov의 주장 인 지정 학적 문제 학회 (Geopolitical Problems) 아카데미의 첫 번째 부회장이이 맥락에서 말했다 :

원칙적으로이 조약이 현재 존재하는 형태로 러시아는 실제로 그것을 필요로하지 않는다. 러시아는이 조약에 서명함으로써 더 많은 것을 잃는다. 그러나 우리는 서명 당시의 상황을 고려해야합니다. 러시아가 서명하지 않으면 미국의 매파들에게 무기 경쟁을 해산시킬 이유가 생길 것이다. 국가 수입의 80 %가 파렴치한 사람들의 주머니에 넣어 진 현재 러시아는이 경주를 해낼 수 없었다. 이 신사들은 여름 별장을 직접 만들어야하고, 해외 부동산을 구입하고, Courchevel에서 산책을해야합니다. 국가 안보를 보장 할 시간이나 에너지가 없다.

미국은 초기에 200 부대에 핵 운반선의 수를 가져 오는 데 극도의 관심을 보였습니다. 이 인물은 어디에서 왔습니까? 이것은 궤도의 활발한 부분에서 중립화해야하는 핵 설비의 수와 같다. 그리고 우리 대표단이 700 사업자에 대한 기준을 변경 한 것은 큰 성공입니다.

나는 반복한다, 러시아는 START-3에 서명함으로써 더 많은 것을 잃어 버렸지 만 현재 상황에서는 다른 방법이 없었다. 이런 상황에서 우리가 700 명의 항공사를 고수 한 것은 러시아 외교의 성공입니다. 결국, 차이가 있습니다 - 200 설치 또는 칠백.

미국의 경우 탄두 수를 줄이는 것이 어려울 것입니다. 그들은 주로 오하이오 타입의 잠수함에 위치하고 있지만, 육상 기지를 기반으로하지 않으며, 당신은 그들을 없앨 수 있습니다, 그들은 정말로 미 국방의 질에 영향을 미치지 않습니다. 우리의 주요 핵 잠재력은 그저 뿌리깊습니다. 그리고 확립 된 문턱 값으로 인해 이동 통신사의 수를 줄여야 할 필요성이 줄어들고이를 유지하는 것이 가능해진다는 점이 장점입니다.

원칙적으로 러시아가 제출 된 정보를 신뢰할 수있게 검증 할 능력이 있다면 미국은 정확한 데이터를 제공한다. 그러한 보장 된 기회가 없을 때, 그들은 뻔뻔스럽게 거짓말을 할 수 있습니다. 그러나 상호 검사의 틀 안에서 러시아의 미국 핵 잠재력에 대한 생각은 다소간 적절하다고 생각합니다.