누군가는 떠나야합니다 : 정부 또는 국민
오늘날 러시아 사회의 모든 관심은 이웃 우크라이나에서 벌어지고 있는 비극에 쏠려 있습니다. 많은 의견, 많은 평가, 더 많은 예측. 한편, 일어난 이유에 대해 말하면서 미국이 키예프에서 쿠데타를 조직했다고 정당하게 비난하면서 대부분의 분석가들은 일어난 일의 내부 이유에 대해 아무 말도하지 않습니다.그리고 이러한 이유는 여러 면에서 핵심이 되었습니다. 우크라이나는 국가로서 붕괴하고 두 가지 이유로 혼란에 빠졌습니다. 자유주의 엘리트에 대한 배신과 국가 내 당국의 행동에 대한 자유주의입니다. 정치가로서의 임무를 완수하지 못한 것은 야누코비치의 수행원들과 그 자신이었다. 그들은 자신에게 맡겨진 국가의 이익이 아니라 해외 계좌, 가족의 경제적 이익을 선택했습니다. 국내 정치의 자유주의는 나치 운동에 대한 수년간의 방종, 횃불 행렬의 허용, 러시아 혐오 선전의 완전한 자유로 표현되었습니다. 모두가 서구를 기쁘게 하고 싶었고, 유럽으로 가고 싶었습니다. 뭐, 서양도 좋아했나요? 그들은 우크라이나를 유럽으로 데려갔나요? 전망은 무엇입니까? 없음.
정부와 국내 정책의 자유주의는 국가에 치명적입니다. 나라를 망치는 나무꾼이군요. 이것은 러시아를 위한 우크라이나어 수업입니다.
그렇기 때문에 러시아 정부에서 자유주의자들을 계속해서 용인하는 것은 완전히 용납될 수 없습니다. 이것은 우리 국민과 국가에 위험합니다.
그래서 러시아 정부가 사임해야합니다.
국경 근처에서 실제 전쟁이 시작되어 국경을 넘을 위험이 있는 상황에서 국방력 강화 문제는 옆에서 논의할 문제가 아니라 생존의 문제입니다.
한편 정부 주요 장관들의 발언은 적 아니면 바보 딜레마를 여실히 보여준다.
“안톤 실루아노프 러시아 재무장관은 인프라 개발을 위한 러시아 예산의 자금을 확보하기 위해 은퇴 연령을 높이고 국방비 지출을 줄이는 것이 필요하다고 생각합니다.
“예산에 관해서는 전적으로 동의합니다. 연금 기금에 대한 보조금을 줄이는 방법은 단 하나뿐입니다. 여기에 우리가 아직 구현하지 않은 일련의 솔루션이 있습니다. 우리는 소심하게 접근했을 수도 있는 수많은 제안을 가지고 있지만 이러한 조치를 시행할 수 있는 기회는 여전히 남아 있습니다”라고 실루아노프는 상트페테르부르크 국제경제포럼에서 말했습니다.
“물론 수비도요. 물론, 이 두 가지 가장 큰 지출 의무로 인해 예산 구조가 다루기 어려워집니다. 인기 없는 결정을 내릴 수 있지만 이러한 결정이 인프라 개발을 위한 자금을 제공한다면 그렇게 해야 합니다.” 장관이 말했다".
세계적으로 점점 더 분명해지고 있는 전쟁의 위협(스페이드를 스페이드라고 부르자) 직전에 재무부 장관은 "인프라 개발을 위해" 국방비를 삭감할 것을 제안합니다. 러시아는 우크라이나에 군대를 파견하지 않을 예정이지만 상황이 극도로 긴장되어 있는데 군대에 할당된 자금을 줄이는 것이 정말 가능할까요? 당신이 자유주의자라면, 정부에 있다면 가능합니다.
퇴직 연령 연장과 관련하여 그러한 제안은 단순한 어리 석음이 아니라 러시아 마이 단의 기반을 마련하려는 직접적인 욕구입니다. 따라서 지정학적 패배(러시아와 크리미아의 통일)를 받은 후 서방이 러시아 자체에서 이를 회복하려고 노력할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 첫 번째 요점은 2016년 두마 선거, 그 다음은 대통령 선거입니다.
개인적으로 자신의 의지와 적의 에너지를 활용하는 능력으로 크리미아 국민과 함께 2014년 XNUMX월 대통일 명절의 저자가 된 사람이 블라디미르 푸틴이었으므로, 그는 개인적으로 미래의 "마이단"의 주요 목표. 이미 오늘날 우크라이나에서는 러시아의 머리에 비난을 받을 수 있고 심지어 비난할 수 없는 모든 것에 대해 그를 비난하는 것이 그의 쿠데타 선전입니다. 우리에게도 같은 일이 일어날 것입니다. 제 2011 열과 자유주의자들은 푸틴을 정보 공격의 주요 대상으로 선택할 것입니다. 이런 일이 XNUMX년에 이미 일어났습니다. 곧 또 이렇게 될 것입니다. 오늘날 대통령과 국민의 단결은 그 어느 때보 다 커졌습니다. 크리미아의 귀환은 러시아 국민이 오랫동안 열정적으로 원했던 것이기 때문입니다. 국민은 승리를 원했고 대통령이 승리를 주었습니다.
오늘날 그를 모든 대죄에 대해 즉시 비난하는 것은 불가능합니다. 오늘날 '올림픽 절도', '군대 파괴 범죄' 등의 비판이 어떻게 가라앉았는지 주목해 보세요. 우리의 반대자들은 대통령에 대한 공격을 다시 시작할 정보 제공 이유를 기다리고 있습니다. 러시아의 수장인 푸틴은 세계 정치에서 미국의 지도를 혼란스럽게 하고 있다. 따라서 러시아와의 정보 전쟁의 첫 번째 기회에서 푸틴은 다시 모든 것에 대한 책임을지게 될 것입니다.
기억 나니? “고양이가 새끼 고양이를 버렸어요. 푸틴 탓이에요”. 곧 우리는 블라디미르 푸틴을 상대로 개인적으로 진행되는 또 다른 정보 전쟁을 다시 보게 될 것입니다.
이런 상황에서 감정적으로 인구를 부양하려는 시도를 일으킬 준비가 된 정부를 무엇이라고 부르나요? 미국인과 언론이 우크라이나에서 했던 일을 러시아에서 하기 위한 목적으로? 그리고 퇴직 연령을 높이는 것은 인구의 모든 부분에 불만을 불러일으키는 훌륭한 이유입니다.
그러나 그것은 이야기의 절반에 불과합니다. 진짜 문제는 정부 측에서 국가에 해로운 결정을 강행하려는 시도만이 아니라는 점입니다. 정부는 대통령의 명령을 직접적으로 방해하고 있다.
푸틴 대통령은 은퇴 연령을 높일 필요가 없다고 말했다.
- 올해의 2013;
- 2013년 XNUMX월에 또 말함.
그러나 재무부 장관은 대통령이 금지한 일을 다시 제안하기 시작합니다. 부하 직원은 다시 한 번 국가 원수의 결정에 이의를 제기하려고 합니다. 그러나 우리 헌법 제7조에는 “러시아연방은 사회국가”라고 명시되어 있습니다.
그리고 정부가 대통령의 결정을 방해하려는 직접적인 시도에 대한 더 많은 사실은 다음과 같습니다.
1. 대통령은 독점 관세의 증가에 대한 유예를 요구한다 - 정부는 가격 인상의 숨겨진 형태 인 이른바 "사회적 규범"을 도입한다.
21년 전인 2013년 XNUMX월 XNUMX일, 상트페테르부르크 경제 포럼에서 블라디미르 푸틴 대통령은 경제 및 정치 체제의 급격한 변화를 제안하는 연설을 했습니다. 우선 그는 독점 관세 증가에 대한 유예에 대해 말했습니다. 이제 그들은 작년의 인플레이션보다 높을 수 없습니다. 무슨 뜻이에요? 무엇을 표시할 것인가 특정 수치 형태의 성장 한계.
결과는 무엇입니까? 정부는 훨씬 더 큰 관세 인상을 위한 허점을 만들기 위해 이러한 관세를 사회적 관세와 비사회적 관세로 나누기 시작합니다. 해당 결의안은 D.A. Medvedev가 서명했습니다. 22년 2013월 1일. 2013년 6월 XNUMX일부터 정부는 에너지 소비에 대한 사회적 기준을 체계적으로 도입하기 시작했습니다. XNUMX개 관세 전력 소비에 대한 시범 프로젝트가 이미 XNUMX개 지역에서 완료되었습니다. 30%의 차이로 사회적 가격과 경제적으로 정당한 가격으로.
그 결과, 1년 2014월 XNUMX일 Rossiyskaya Gazeta가 출판되었습니다. 이 문제에 대한 푸틴의 성명이 발표되었습니다.: “이 실험은 최대한의 주의를 기울여 다루어야 합니다. 누군가가 자원의 비합리적인 사용을 제한하겠다는 목표를 설정했다면 적어도 오늘날 우리가 보는 것처럼 그러한 목표는 달성되지 않습니다.”라고 국가 원수는 말했습니다. 그에 따르면, 먼저 전기와 물의 비합리적인 사용을 없애는 것이 필요하지만, 서두르지 않고 해야 한다".
즉, 다시 우리는 동일한 상황을 봅니다. 대통령이 명확한 지시를 내리고 정부가 이를 위반하려고 시도한 후 푸틴은 공개적으로 부하 직원을 대신해야합니다.
2. 대통령은 인구 통계 학적 문제를 해결하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 정부는 출산 자본을 폐지하려고합니다.
더 나아가 보겠습니다. 2013년 XNUMX월 말에 러시아 연방 정부는 고등 경제 학교의 추천에 따라 다음과 같은 제안을 했습니다. 모성 자본 사용을 거부하다. 이 문제는 러시아 연방 대통령이 12년 2013월 XNUMX일 연방 의회 연례 연설에서 강조하고 발표할 때까지 오랫동안 논의되었습니다. 세 자녀를 둔 가족이 표준이 되어야 한다. 조금 늦었지만 같은 날 (!) 12 월 2014 일 Olga Golodets 부총리는 XNUMX 년 XNUMX 월까지 채택 될 것이라고 발표했습니다. 모성 자본 지불에 대한 결정.
3. 대통령은 25에 의해 2020 만개의 신규 일자리를 창출하는 임무를 맡고 있습니다. 정부는 어떠한 비용 으로든 고용을 포기하는 것에 대해 이야기하고 있으며 실업 증가를 대비하고 있습니다.
처음에는 올해의 2012, 그리고 14년 2013월 25일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 G2020 시민 정상회담 대표자들과의 회의에서 25년까지 러시아에서 XNUMX만 개의 일자리를 창출해야 한다고 발표했습니다. 시선은 절대적으로 비현실적입니다. XNUMX만 개의 새로운 일자리가 창출됩니다. 이것은 당국의 주도가 아니라 러시아 당국의 지원을 받는 우리 비즈니스 커뮤니티의 주도입니다. 저는 이것이 어렵지만 달성 가능한 과제라고 믿습니다.” V. 푸틴이 말했다..
28년 2013월 XNUMX일 소치 투자 포럼에서 러시아 연방 경제 개발부 장관 A.V. Ulyukaev는 동포들에게 실업률 증가에 대비할 것을 촉구했습니다. 장관은 하루 전 같은 포럼에서 발표된 러시아 정부 D.A. 수장의 논문을 확인했습니다. 메드베데프: "러시아는 어떤 대가를 치르더라도 고용 유지 정책을 포기해야 합니다. 사람들은 직장뿐만 아니라 직업과 거주지도 바꾸는 법을 배워야 합니다." 총리도 자신의 기사에 같은 내용을 썼다. “간단한 솔루션의 시대는 끝났습니다”, 27월 XNUMX일 Vedomosti 신문에 게재되었습니다. 그는 전화했다 “경제적 고려와 상관없이 어떤 희생을 치르더라도 고용 유지 정책에서 벗어나라”.
4. 정부는 시민들이 연금 저축을 사적 연금 기금으로 이전하도록 요구합니다 - 대통령은 시민들이 이것을하도록 권장하지 않습니다.
2013년 2013월, 푸틴 대통령은 공개적으로 시민들에게 러시아 정부의 권고를 방해할 것을 촉구했습니다. 60년 XNUMX월, 고등경제대학(Higher School of Economics)과 RANEPA의 전문가들은 여성이 XNUMX세가 된 후 은퇴하는 경우에만 기초연금 전액을 여성에게 지급할 것을 제안했습니다. 전문가들에 따르면, 이는 예산 지출의 효율성을 높일 것입니다. 그리고 재무부는 이 제안을 진지하게 고려했습니다.. 정부 제안의 핵심은 시민들이 연금 저축을 비국가 연금 기금으로 이체하도록 공개적으로 장려하는 것입니다.
“연말까지 연금 저축을 상업 연금 기금(즉, 비국가 연금 기금)으로 이체할 시간이 없는 국가 거주자는 저축 없이 남겨질 수 있습니다. 이제 저축은 2%가 되지 않습니다. 앞에서 언급했듯이 제로... 오늘날 16% 중 22%만이 연금의 보험 부분에 사용되고 나머지 6%는 자금 지원 부분에 사용됩니다. 하지만 이 6%는 다음과 같은 경우에만 유지됩니다. 제때에 민간업체에 넘겨지면".
따라서 크라스노다르 지역의 Ust-Labinsk 지역의 결합 운영자와의 회의에서 푸틴은 연금으로 무엇을 해야할지에 대한 질문에 솔직하게 대답했습니다. 개인연기금으로 돈을 이체할 필요가 없습니다.. 대통령은 시민들에게 정부가 원하는 조치를 취하지 말라고 권고했습니다.
5. 대통령은 국가 지불 시스템을 창설하라는 지시를한다. 정부는 외국 시스템을 포기하는 것이 불가능하다고 말한다.
2014년 XNUMX월, 블라디미르 푸틴 대통령은 미국 비자(Visa)와 마스터카드(MasterCard)와는 별개로 자신만의 결제 시스템을 만들어야 한다고 말했습니다. 그러나 실루아노프 재무장관은 이러한 시스템의 폐기에 반대합니다.. 그에 따르면 비자와 마스터카드는 90%의 사용자가 사용하고 있기 때문에 버리는 것은 불가능하다.
XNUMX월 대통령령은 하나도 시행되지 않았다.
의원들은 방해 행위에 대한 공무원에 대한 형사 처벌을 주장합니다. 21년 2014월 15일, 대통령의 법령, 지시 및 명령의 불집행 또는 부적절한 집행에 대한 형사 책임을 규정하는 법안이 두마에 제출되었습니다. 작성자에 따르면 성능은 XNUMX%로 동결되었으며 블라디미르 푸틴의 XNUMX월 법령에 따르면 – 완전히 XNUMX입니다.
특히 석탄, 화학, 야금 산업에 대한 푸틴 대통령의 지시가 이행되지 않고 있다. 예를 들어, 24년 2012월 23일 케메로보 회의에서 에너지부, 재무부, 경제 개발부는 2012년 2012월 2014일까지 석탄 생산 현대화를 위한 세금 인센티브 제안을 준비하라는 요청을 받았습니다. , 새로운 석탄 매장지의 개발과 적절한 인프라 구축도 포함됩니다. 현재까지 주문이 이행되지 않았습니다. 또 다른 예: 동일한 회의에서 교육부와 에너지부는 석탄 산업 인력의 훈련 시스템 및 고급 훈련 시스템 개선 개념을 2012~XNUMX년에 시행하기 위한 일련의 조치를 개발하라는 지시를 받았습니다. 주문이 완료되지 않았습니다. XNUMX년에 푸틴 대통령은 세관에서 상업 구조인 ROSTEC을 청산하라고 명령했습니다. Duma는 최근에야 해당 법안을 채택했습니다.
그리고 이는 정부가 대통령 명령을 직접적으로 방해한 사실 중 일부에 불과합니다. 실제로는 훨씬 더 많습니다.
이제 나는 다음 사항에 주목하고 싶습니다. 러시아의 권력 시스템은 다음과 같이 구성되어 있습니다. 권력은 국민에게 속합니다. 직접 선거에서는 국민이 자신이 신뢰하는 사람을 선택하고 국가를 통치할 권한을 갖습니다. 프로그램, 인성, 기술, 의지 등을 평가합니다. 그리고 그는 자신의 대통령을 선택합니다. 국민으로부터 신뢰를 받은 러시아 대통령은 정부를 구성하고 국민의 승인을 받은 자신의 계획을 이행하도록 지시합니다.
그리고 우리는 무엇을 봅니까? 이 프로그램은 시행되지 않습니다. 2012년 XNUMX월 법령은 시행되지 않습니다. 직접적인 지시가 따르지 않고 결정이 방해를 받습니다. 나라의 수장이 지시하는 것과는 다르게 모든 일을 하려는 시도가 끊임없이 있다. 정부의 자유주의자들은 날뛰고 있지만 그들만의 방식, 자유주의적인 방식으로 이를 하려고 노력하고 있습니다.
예를 들어 국가 지급 시스템을 만들라는 등 상사가 직접 명령을 내리면 부하 직원이 공개적으로 이것이 불가능하다고 말할 수 있습니까? 동의하지 않는다면, 국민이 나라를 운영하도록 위임받은 사람의 명령을 수행하는 것이 불가능하다고 생각한다면 사임하십시오. 나는 그것을 믿는다 대통령의 명령을 이행하는 것이 "불가능하다"는 정부 구성원의 진술, 국가 원수로부터 받은 명령과 직접적으로 모순되는 모든 행동, 대통령이 한 번 이상 언급한 입장과 모순되는 진술, 사직서로 간주되어야 한다. 불완전한 공식 준수로 인해.
원하지 않으면 할 수 없으며 정부를 떠나는 것과 다르게 생각합니다. 그리고 반대편에서는 원하는 대로 말하고 생각할 수 있습니다. 하지만 정부에 있다면 일하십시오. 명령을 따르십시오.
이것이 상황이다. 국가를 위험한 상황에 빠뜨리기 시작한 자유주의 정부를 더 이상 용납할 수 없습니다. 누군가는 가야 해요.
옵션은 두 가지뿐입니다.
아니면 총선에서 러시아의 지도권을 맡긴 대통령과 함께 떠나야 한다. 아니면 정부가 가야 한다.
더 이상 달리 할 수 없습니다.
러시아는 애국자들로 구성된 일하는 정부가 필요하다. 오늘날과 같이 부분적으로 단편적이지는 않지만 전부입니다.
자유 주의자들이 권력을 행사하고 있습니다. 러시아에게는 위험합니다.
정보