군사 검토

정의 없이 할 수 있습니까?

18
정의 없이 할 수 있습니까? 이것은 농담이 아니라 생각을 위한 질문입니다. 너무 많은 뉴스, 의견, 진술, 사진, 비디오 보고서 지난 XNUMX 개월 동안 이웃 국가에서 얼마나 많은 사람들이 왔는지에 관계없이 아마도 몇 년 또는 수십 년 동안.

이 포털뿐만 아니라 "다른 쪽"을 보는 독자는 이미 다음을 알아차렸어야 합니다.

1) 양쪽 모두 공격적이고 미쳤다.
2) 양측은 "적 지도자"의 죽음과 끔찍한 죽음을 원합니다.
3) 양측은 만나면 적과 진지하게 대할 것을 약속한다.
4) 죽은 자의 영광에 대해 양측이 외칩니다.
5) 포털 페이지는 한편으로는 증오로, 다른 한편으로는 경멸로 감염됩니다.
6) 양측 모두 공포증에 걸렸다. 어떤 사람들은 단순히 명령을 따라야 하는 사람들을 포함하여 모든 사람을 파시스트들에게 돌렸고, 다른 사람들은 여성, 노인, 어린이를 포함한 나머지 사람들을 테러리스트들에게 돌렸다.
7) 양측은 정의에 대한 각자의 이해를 가지고 있습니다.

Abwehr와의 인터뷰에 익숙하지 않은 사람이 있다면 다음을 추천합니다. Igor Strelkov 대리의 성명서
물론 사람의 생각은 혼란 스럽지만 연설의 본질은 분명합니다. 왜 서로를 죽입니까?

아마도 그녀의 정의는 ... 멀리! 어쩌면 그녀는 존재하지 않을 수도 있습니다! 왜 그녀를 찾고 시체를 조사합니까?

Gogol은 "정의는 사탄에게서 왔지만 자비는 하나님에게서 왔습니다. "라고 말한 것으로 보입니다. 여기에 "이해"를 삽입하겠습니다.

나는 나 자신을 평화주의자라고 생각하지 않지만 여전히: 그가 매우 틀렸다고 생각한다면 이웃의 가족에게 슬픔을 가져다주는 것이 공평합니까?

이 쓰레기에 대한 치료법이 없다는 것을 이해하지만 여전히 제정신인 사람이 몇 명인지 궁금합니다.
저자 :
18 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 존스 니스
    존스 니스 4 6 월 2014 08 : 45
    +7
    물론 무섭습니다. 수백 명의 무고한 사람들, 우크라이나 군대의 젊은 전우들의 죽음은 거의 포격을 받고 전투에 나섰습니다.
    질문: 누가 폭력을 멈출 수 있습니까? 한쪽이 먼저 팔을 내려놓아야 합니다. 함께 작동하지 않습니다.
    물론 키예프가 후퇴하는 것은 논리적입니다. 동부는 키예프에 가지 않을 것입니다. 그는 영토 회복에 관여할 것이며 전쟁 없는 대화를 준비할 것입니다. 나는 그것을 믿는다.
    그러나 동부가 무기를 항복한다면??? 나는 1937년 이래로 본 적이 없는 그러한 공포와 탄압이 그 이후에 있을까봐 두렵습니다. 그리고 전쟁은 게릴라(guerrillas) 형태로 재개될 것이다.
    그러나 키예프는 물러서지 않을 것입니다. 곱창으로 사서 꼭두각시 판다. 동부는 그들과 달리 집, 가족, 미래를 위해 스스로 싸운다. 그리고 왜 Kyiv, 그게 문제야??? 돈을 위해??? 정말 인간의 생명은 그 어떤 돈보다 비싸지 않습니까?
    조금 혼란 스럽지만 이런 생각이 듭니다
    1. lexxxus
      lexxxus 4 6 월 2014 08 : 49
      +2
      현재 폭력은 우크라이나 군대와 방위군에서 발생합니다. 그리고 Donetsk와 Lugansk는 스스로를 방어하고 있습니다.

      예-물론 그것에 대해 생각해야합니다 ... 어린이, 여성, 노인 및 민간인을 죽이는 사람들. 지금까지 이것은 당사자 중 하나에 적용됩니다 ...
    2. Ujin61
      Ujin61 4 6 월 2014 10 : 30
      0
      기사의 저자는 누구와 함께할지 결정합니다 즉시 의심이 지나갈 것입니다 음, 자유 주의자와 형제 Makarevich가 있다면 모든 것이 명확합니다.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 4 6 월 2014 08 : 48
    0
    정의는 물론 필요합니다 ... 수사적 질문 ... 대답은 진부합니다 ...
    그러나 ... 정의는 항상 다수가 공언하는 이데올로기에 의해 결정됩니다 ... 이것은 민주주의의 주요 단점입니다 ... 그것은 영원한 가치에 전혀 기반하지 않습니다 (예 : 십계명 ... 죽이지 마십시오 ... 훔치지 마십시오 ... 등) 등) 그리고 군중과 그 지도자의 의견에 따라 ...
    우리는 이미 민주적으로 선출된 Adolf Schickelgruber 하에서 이러한 정의를 보았습니다.
  3. 시비 랴크
    시비 랴크 4 6 월 2014 08 : 55
    0
    제품 견적 : johnsnz
    누가 폭력을 멈출 수 있습니까?

    지능!!! 사람은 항상 행동하거나 거절할 수 있는 선택권이 있습니다. 세 번째 방법은 없습니다! 따라서 우크라이나는 선택한 열매를 거두고 있으며 이것을 이해하면 모든 것이 끝날 것입니다!
    1. 존스 니스
      존스 니스 4 6 월 2014 09 : 23
      0
      이 가격에????? 수백 명의 목숨을 대가로???? (수백 동안)
      1. 시비 랴크
        시비 랴크 4 6 월 2014 09 : 34
        0
        제품 견적 : johnsnz
        이 가격에????? 수백 명의 목숨을 대가로????

        선택을 했을 때 귀리를 바라며 코를 후비는 것이 아니라 그 결과를 이해해야 했습니다!!!
  4. mig31
    mig31 4 6 월 2014 08 : 55
    0
    눈을 가린 여인을 탓하지 말고 함께 일어나 파시즘의 고르디우스의 매듭을 끊자...
  5. 거대한 생각
    거대한 생각 4 6 월 2014 09 : 08
    0
    정의는 평화이고 큰 불의는 전쟁입니다.
  6. Wedmak
    Wedmak 4 6 월 2014 09 : 12
    +1
    전혀 동의하지 않는다 !!!
    1) 양쪽 모두 공격적이고 미쳤다.

    예??? Lugansk와 Slavyansk는 "당국"이 인정하지 않을뿐만 아니라 운송 업체가 파괴되는 자신의 의견에 대한 권리를 옹호합니다. 무거운 포병과 졸업생. 반란군은 목숨을 지키기 위해 작은 무기로만 대응합니다. 그럼 누가 제정신이 아니죠?
    2) 양측은 "적 지도자"의 죽음과 끔찍한 죽음을 원합니다.

    꽤 정상입니다. 일부만 생각하고 좀비 화했지만 후자는 논리적으로 전자가 Maidan의 열기에서 한 일에 대해 복수하기를 원합니다.
    3) 양측은 만나면 적과 진지하게 대할 것을 약속한다.

    어허 ... "가드"는 민간인과 무력한 부상자 만 쏠 수 있습니다.
    자신을 포함합니다.
    4) 죽은 자의 영광에 대해 양측이 외칩니다.

    나치의 영광은 무엇입니까? 그들은 무엇을 위해 싸우고 있습니까? 확실히 정의와 자비를 위한 것은 아닙니다.
    5) 포털 페이지는 한편으로는 증오로, 다른 한편으로는 경멸로 감염됩니다.

    의식의 20년 처리 과정 자체가 느껴집니다. 이 편협한 사람들을 경멸하는 것 외에는 아무것도 남지 않았습니다. 바보들을 쏘지 마십시오.
    6) 양측 모두 공포증에 걸렸다. 어떤 사람들은 단순히 명령을 따라야 하는 사람들을 포함하여 모든 사람을 파시스트들에게 돌렸고, 다른 사람들은 여성, 노인, 어린이를 포함한 나머지 사람들을 테러리스트들에게 돌렸다.

    민간인과 심지어 돈을 위해 도시를 폭격하라는 명령을 수행 한 전투기 조종사는 같은 파시스트입니다. 그리고 그가 자신이나 그의 가족을 위협하도록 강요당했다면, 그는 무슨 일이 일어나고 있고 모든 것이 어디로 가고 있는지 정말로 보지 못했습니까? 집에 인터넷이 없습니까? 아니면 뇌수축? 극단적인 경우, 그는 현장을 가로질러 미사일을 발사할 수 있습니다. 그가 놓친 것처럼 누가 거기에서 무엇을 증명할까요?
    7) 양측은 정의에 대한 각자의 이해를 가지고 있습니다.

    저자는 파시즘을 정의라고 부르나요? 아니면 "yaku to gilyak"은 자비로운 슬로건입니까?

    대포가 발사되지 않고 부상자가 총에 맞지 않는 곳에 온전함과 자비가 적절합니다. 이렇게 되면 살아남고자 하는 욕구와 가능하면 복수하려는 욕구만 작용하기 시작합니다. 그래서 저자는... 당신의 텍스트는 몇 달 전에는 적절했지만 지금은 아닙니다.
  7. vsoltan
    vsoltan 4 6 월 2014 09 : 14
    0
    이 경우 정의의 기준은 오히려 미국인에 의해 설정됩니다.
  8. dmb
    dmb 4 6 월 2014 09 : 43
    0
    친애하는 작가님, 적, 친구 및 무관심에 대한 세르반테스의 것으로 보이는 문구를 인용하지 않겠습니다. 정의는 당신이 올바르게 지적했듯이 모든 사람이 자신의 개념을 가지고 있습니다. 사람이 사람이 된 순간부터 생겨난 보편적 인 개념이 있습니다. 궁극적으로 조국을 구성하는 사랑하는 사람, 집, 친구를 보호하는 것입니다. 친척이 칼을 들고 큰 길로 나가서는 안되고, 집을 짓는 것은 이웃집을 부수어서는 안되며, 친구는 젊은이를 강간해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 그들의 방어는 정의와 아무 관련이 없습니다. 당신이 언급한 자비는 패자와 관련해서만 가능하지만 결코 승리한 침략자가 아니며 확실히 악에 대한 보복을 대체해서는 안됩니다.
  9. 콩즈 닉
    콩즈 닉 4 6 월 2014 09 : 52
    +1
    강한 자는 상처 입은 자를 내버려 두어 자비를 베푼다. 약자는 자비를 베풀 수 없습니다. 나치는 Krasny Lyman을 점령했고 이제 정화가 진행되고 있습니다. 이것이 "정의"입니다.
    군대를 통제하는 LPR의 전투기는 공정하게 행동합니다. ukrohunte가 LPR의 주권 영토에서 군대를 통제하는 것은 좋지 않으며 LPR의 전투기는 자비롭게 행동하여 항복 한 ukrosoldat를 다시 풀어줍니다. 집.
  10. mamont5
    mamont5 4 6 월 2014 10 : 18
    0
    "어쩌면, 글쎄, 그녀의 정의는 ... 멀리! 어쩌면 그녀는 세상에 존재하지 않을 수도 있습니다! 왜 그녀를 찾고 시체를 조사합니까?"

    간단합니다. 모든 사람은 자신의 정의를 가지고 있습니다. 일반 정의는 자연에 존재하지 않습니다.
  11. 맥코니 아
    맥코니 아 4 6 월 2014 13 : 52
    0
    "양쪽 모두 공격적이고 미쳤습니다." "키예프 당국"과 민병대에 관한 것이라면 어떤 종류의 정당에 대해 이야기하고 있습니까? 그러면 민병대의 어떤 침략에 대해 이야기 할 수 있습니까? 정신 문제는 모든 사람에게 다르지만 고려하지 않습니다. Novorossia의 측면은 미쳤습니다.
  12. 개간 자
    개간 자 4 6 월 2014 14 : 50
    0
    개인적으로 나는 일어나는 모든 일에 대한 책임이 결정에 대한 일반적인 무관심, 비겁함 및 반쪽 조치라고 생각합니다. 예를 들어, Slavyansk에 대한 공격이 있을 것이라는 것이 충분히 알려진 경우 - 도시 지도부(Strelkov가 아님!)가 대피, 방공호 및 대피소 장비, 지역 자치 시설과 같은 주민들을 위한 기본 보안 조치를 취하지 않은 이유 방어, 항공 감시 초소, 적의 공습 경고, 지역 자위대 본부가 설립되어 주민들의 순찰을 조직했습니다. 특별한 지식이 필요하지 않고 책, 미디어, 지침을 살펴보십시오. 레닌 그라드 봉쇄 중에 같은 일이 어떻게 조직되었는지. 결국 상황은 백 배나 더 나빴습니다! 이것을 조직함으로써 도시의 지도부는 인구 손실을 최소화할 것입니다. 그리고 도시 지도부는 이것이 민병대 Strelkov의 임무라고 결정했습니다. 우리는 그것과 아무 관련이 없습니다! 다시, Zhdanov, Kapustin 등 봉쇄 기간 동안 Leningrad의 당 지도부가 어떻게 행동했는지 살펴보십시오 그들은 도시에 살았고 이러한 모든 문제를 성공적으로 처리했습니다. Slavyansk에서 같은 곳은 어디입니까? 그로즈니를 습격하는 동안 왜 러시아군은 1943년부터 스탈린그라드 전투기에 대한 지침을 연구했습니까? Slavyansk의 리더십이 실수로부터 배우는 이유는 무엇입니까? 예, 냄새와 경화가 동일하지 않기 때문입니다.
  13. 냉소적 인
    냉소적 인 4 6 월 2014 15 : 38
    0
    인용구 : 드미트리 미신
    여기 제정신인 사람이 몇이나 됩니까?

    평화주의자는 전능자의 지지자이자 수호자인 당신을 의미하고 나머지는 악마 숭배자를 의미합니다.
    그리고 우리 중 좋은 사람은 거의 없습니다.
    오 잘.
    실제로 사람들이 항의하기 위해 오데사에 간 이유는 집에 앉아 살아있을 것입니다. 그리고이 민병대와 그들이 집에 앉아 있어야하는 것 ...
    Judas Golovlev에 대해 읽으면 매우 유용할 것입니다.
  14. Sergey S.
    Sergey S. 4 6 월 2014 15 : 47
    -2
    6) 양측 모두 공포증에 걸렸다. 어떤 사람들은 단순히 명령을 따라야 하는 사람들을 포함하여 모든 사람을 파시스트들에게 돌렸고, 다른 사람들은 여성, 노인, 어린이를 포함한 나머지 사람들을 테러리스트들에게 돌렸다.

    이 기사는 원칙이 없습니다.
    세상에는 진실이 있습니다.
    그리고 진실이 있다면 위에 표시된 방식으로 철학화하는 것은 의미가 없습니다.
    그리고 솔직해지기 쉽습니다.
    사람들이 상업적 이익 없이 싸운다면 그것은 아이디어를 위한 것입니다.
    그들이 자신의 집에서 싸우기 위해 무기를 든다면 그것은 그들의 가족, 사랑하는 사람, 자신의 친구를 의미합니다 ...
    무장하지 않은 채로 장갑차와 무장한 산적을 상대하면 죽일 수는 있지만 패배시킬 수는 없습니다.

    수많은 적들에게 둘러싸여 싸우면 서사시 러시아 영웅들은 마침내 고국으로 돌아갑니다.