항공우주방어 발전 전망: 군대의 종류 또는 종류
대부분의 군사 전문가들은 날아다니는 괴물의 창조에 반대한다
State Duma는 국가의 항공우주 방어 전망에 관한 원탁 회의를 주최했습니다. 이 주제의 관련성은 명백하다고 국가 두마(공산당 분파) 의장이자 국가 두마 국방위원회 위원인 Vyacheslav Tetekin이 말했습니다. XNUMX년 전 항공우주방위 개념이 채택되고 항공우주방위군 창설이 결정됐음에도 불구하고 그 위상은 여전히 불확실하다. Vyacheslav Tetekin이 설명했듯이 논쟁은 계속됩니다. 항공 우주 방위군을 군대의 한 부서로 남겨 두어야합니까, 아니면 방공으로 이루어진 공군에 포함되어 "모든 것을 포함하는 일종의 괴물을 형성해야합니까?" 미국 모델을 따라 날아가는 거죠.” 세 번째 관점도 있습니다. 별도의 군대를 창설해야 한다는 것입니다. 이는 국가 두마에서 조직된 원탁 회의 참가자를 포함하여 대다수의 군사 전문가에 의해 표현되고 입증되었습니다. 그의 자료와 평가를 바탕으로 분석 노트가 준비되어 최고 사령관, 국방부 장관 및 기타 이해 관계자 및 부서에 전송됩니다. 신문 "VPK"의 독자들은 토론 참가자들의 의견을 배울 수 있는 기회를 갖습니다.
"주간 보고"
물론 문제는 매우 심각한 문제이다. 항공우주방어군을 공군에 편입시키는 것은 고슴도치를 뱀과 함께 건너려는 또 다른 시도임이 분명합니다. 당신은 이것을 할 수 없습니다. 왜?
대답은 매우 간단합니다. 개념 장치를 이해하면 됩니다.
이것이 백과사전에 쓰여진 내용인데, 공군이 무엇인지 아는 지식인들이 쓴 것입니다. 우리는 읽습니다: 공군은 다음을 공격하도록 설계되었습니다. 항공, 국가를 혼란시키기 위해 적의 육상 및 해상 그룹, 행정, 정치 및 산업 중심지, 항공 정찰 및 운송 등을 수행합니다.
항공우주 방어의 목적을 말하면, 국가 경제를 유지하는 핵심 형태인 물체를 항공우주 적의 공격으로부터 보호하는 것입니다. 후방이 없으면 어떤 전투에서도 승리할 수 없습니다.
공격 및 방어력 발전의 진화를 고려하여 우리는 오랫동안 다음과 같이 말해 왔습니다. 오늘날 항공과 우주는 무장 투쟁의 단일 영역입니다. 그러한 군사 작전 극장은 누구에 의해서가 아니라 적에 의해 우리에게 지시되었습니다. 우리가 세계적인 영향을 어떻게든 현지화하지 못한다면 입을 열 시간이 없을 것입니다. 왜냐하면 우리가 입을 벌릴 시간이 없기 때문입니다. 준비된 수만 발의 순항 미사일이 우리를 폭격할 것이라는 사실이 우리 군인들에게는 정말 명확하지 않습니까? 그리고 오늘은 폭격기뿐만 아니라 우리 시설을 겨냥할 수 있는 미사일을 발사하는 자들도 추적해야 합니다. 게다가 지상에서 며칠 동안 전투가 계속된다면 문제는 최대 몇 초 또는 몇 분 안에 해결됩니다.
지상군 방공은 물론 해상 방공이란 무엇입니까? 함대 - 같은. 공군 방공이란 무엇입니까?
1941 년 9 월 확장 된 정치국 회의에서 우리가 어떻게 전투 준비를했는지 논의했을 때 Zhukov는보고했고 스탈린은 요약하여 다음과 같이 말했습니다. 국가가 무엇인지를 발표하고 평가합니다. 나쁘다 – 그럴 수는 없다. 왜? 왜냐하면 나라의 경제는 공중의 적으로부터 보호되어야 하고, 국방인민위원회 참모총장이 매주 나에게 보고해야 하기 때문입니다. 같은 해 22월 5일에는 방공 시스템을 개선하기 위한 GKO 법령이 발표되었습니다. 그 순간에는 방공이 별도의 군대에 할당되었으며 나중에는 이미 군대의 일부가 되었습니다. 국가 영토의 방공 사령관이 임명되며, 이는 법령에 명시된 바와 같이 지위에 따라 인민 국방 부위원, 즉 스탈린의 방공 대리인입니다. 다음은 세력 형성입니다. 1942월 XNUMX일부터 작전통제 하에 운항되는 항공은 자국 영토의 방공으로 완전히 이관됩니다. 이것은 XNUMX대의 항공기입니다. 또한 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 국방위원회의 법령에 따라 작전 전략 협회가 조직되었습니다. 모스크바 방공 구역이 전선이 되고 레닌그라드와 바쿠에 방공군이 구성되었습니다. 논리적으로 모든 것이 완벽하게 이루어졌습니다. 그리고 XNUMX개 방공 전선은 이미 전쟁을 끝내고 있었습니다.
이제 모든 것이 거꾸로 가고 있습니다. 그것은 작은 힙으로 밝혀졌습니다. 예를 들어 항공 우주군의 목적은 무엇이며 필요한 것이 무엇인지 이해할 수 없습니다.
평신도의 관점에서 말씀 드리겠습니다. 바이러스가 나타났습니다. 바이러스 백신이 즉시 생성됩니다. 그리고 싸움이 시작됩니다. 누가 승리할까요? 우리나라에서는 공군과 공군이 모두 배치됩니다. 두 경우 모두 논리나 시스템이 보이지 않습니다.
우리는 메이저에서 돈을 아꼈고 전략적으로 졌다
국방부 장관의 지휘 하에 8월 XNUMX일에 진행된 훈련은 러시아 연방이 현재 가지고 있는 모든 것을 보여주었습니다. 전략핵군은 칭찬할 수 없을 만큼 일했고, 미사일 방어는 미사일 공격 경고 시스템은 말할 것도 없고 완벽하게 임무를 수행했습니다.
이 모든 것은 적들의 전략적 핵전력을 위해 만들어졌습니다. 이는 미국, 프랑스, 영국을 의미합니다. 다음은 세계 해양이나 대륙에서 우리 영토에 도달할 수 있는 미사일을 보유하고 있는 세 국가입니다.
대륙간탄도미사일 활용분야에서 적들의 작전방법에는 특별한 변화가 없다. 질문이 왜 그렇게 예리한가요? 본부, 국방부, 참모부에 있는 현 지도부는 기존의 방공 시스템이 모델이었다는 사실을 인정하는 것을 두려워하는 것 같습니다. 명령과 통제의 중앙 집중화를 통해서만 국가, 국민, 경제적 잠재력을 보호하고 군대를 보존할 수 있다는 것을 누구나 이해합니다.
예를 들어 보겠습니다. XNUMX년 전 Alabino에서 그들은 우리에게 최고 수준의 자동화 제어 시스템 기술을 보여주고 전투 조직 모델을 스크롤했습니다. 지휘관의 직장에 있었기 때문에 그 당시 나는 서비스에서 그리 멀지 않았지만이 혼란을 이해하기 위해 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없었습니다. 교량이 파괴된 곳은 어디이며, 사상자는 어디에 있으며, 장비가 작동하지 않는 곳은 어디이며, 돌파구는 어디에 있고, 공세는 어디에 있으며, 후퇴는 어디에 있습니까? 그리고 여기서 우리는 여전히 물체의 대공 방어를 처리해야 합니다. 화력에 의한 물리적 파괴의 위협에 직면했을 때 어디에 있습니까? 사령관은 이에 대한 시간이 없습니다. 그는 기계도 아니고 슈퍼 컴퓨터도 아니고 현재 일어나고 있는 변화에 대응해야 하는 평범한 사람입니다.
우리는 종종 미국인들에게 고개를 끄덕였습니다. 내일 그들이 깨끗한 방공을 구축해야 할 정도로 성숙해지면 어떨까요? 그리고 우리는 긴급하게 방향을 바꾸기 시작할 것입니다. 그러나 우리는 지리적인 것은 물론이고 다른 전략적 위치를 갖고 있습니다. 우리는 10개 이상의 시간대에 걸쳐 있으며, 공군의 일원으로서 그러한 거대 기업을 통제하려고 노력합니다.
내 의견: 누군가의 야망은 만족되지 않습니다. 누군가는 군대가 없기 때문에 그의 공식적인 행정 지위가 떨어질 수 있다고보고 마치 군대, 사단, 군대 지부와 같은 정부 기관으로 자신의 자리를 지원하고 일종의 괴물을 만드는 것처럼 바쁜 활동이 시작됩니다. 하지만 우리는 국가의 방어에 대해 생각해야 합니다.
공군, 항공우주군, 방공군, RKO의 혼란에 참여하는 것, 아니면 특정 작업을 해결하는 데 집중하는 것 중 무엇이 더 효과적일까요?
나는 현역 군인을 이해합니다. 그들은 명령의 틀 안에 존재합니다. 그렇습니다. 그래야만 합니다. 그렇지 않으면 군대가 없을 것입니다. 그러나 우리는 국방부 장관, 참모 총장, 공군 총사령관 및 기타 모든 사람들의 의견에 따라 안내되어서는 안되는 국가 두마에 있습니다.
Anatoly Ivanovich Hupenen이 다음과 같이 말했을 때 옳았습니다. 우리나라는 순항 미사일의 폭격을 받을 수 있으며 이러한 상황은 매년 악화될 것입니다. 긴장을 풀 수 없습니다.
PRN 군대에는 장교 40명과 일반직 XNUMX명이 있었습니다. 카테고리가 다운그레이드되었습니다. 이제 하나의 일반 게시물입니다. 소령과 중령이 적어서 얻는 이득은 무엇인가? 그렇습니다. 군인에게는 성장할 동기가 없기 때문에 우리는 더 많은 것을 잃었습니다. 그들은 소셜 엘리베이터를 깨뜨렸습니다. 군인은 직업가가 아닙니다. 그러나 경력은 구성 요소 중 하나입니다. 그리고 칠천 명에 장군이 한 명 있다면 어떻게 돌파하고 이마에 일곱 뼘이 넘을 수 있습니까? 저는 오래된 일화를 기억합니다. 공군에서 XNUMX세의 중위가 사임했고 그들은 그에게 "직업주의 경향이 있다"는 증명서를 썼습니다. 이제 RKO 군대에도 같은 것이 있습니다. 최대 캡틴 자리에서 해고됩니다. 국가는 XNUMX인당 XNUMX~XNUMX천 루블을 잃게 됩니까? 괜찮아요. 오직 승리할 것이다. 장교들은 더욱 활동적이 될 것이고, 그들의 서비스를 더욱 이빨하게 대하기 시작할 것입니다.
로켓 및 우주 방어 군대를 해체했습니다. 아시다시피 그 구성 요소에는 미사일 공격 경고 시스템, 모스크바 및 모스크바 산업 지역의 전략 미사일에 대한 미사일 방어, 우주 통제 시스템 및 대우주 방어가 포함되었습니다. 고르바초프는 일방적으로 대우주 방어 시스템에 대한 유예를 선언했다. 미사일과 위성 요격체의 재고가 바닥났습니다. 그건 그렇고, 미국인들은 그런 종류의 것이 없었습니다. 그러나 세 개의 시스템이 남아 있으며 기능적으로 연결되어 있습니다. PRO와 KKP는 일반적으로 자동 모드에서 동일한 알고리즘에 따라 작동합니다.
왜 결합할 수 없는 것을 결합하는가? 이건 불가능 해. 그들은 9사단을 철수했지만 미사일 및 우주 방어를 위한 단일 제어 시스템에서 이전과 같이 계속 작동합니다. 이 경보체계를 연구하고, 훈련과 준비, 전투활용계획 등 모든 활동에 참여하면서 지금 이런 일이 벌어지고 있다. 그러나 조직적으로 그들은 그것을 가져다가 "깨끗한"방공에 투입했습니다. 어느 숙취에서? 다시 한 번 강조하지만, 누군가의 의자를 구조로 지지하여 더 중요하고 더 무게 있게 보이도록 하여 봉사에서 성장할 수 있도록 하려는 욕구입니다. 그게 다야.
완전히 다른 작업
나는 이전 연설자들의 의견에 동의합니다. 우리는 실제로 강력한 소련 시스템인 항공우주 방어 시스템을 갖고 있었습니다. 그것은 우리에게 유행하는 것처럼 "개혁"되었습니다. 그러나 공군과 합병되기 전까지는 여전히 존재했습니다.
현명한 누군가는 "그래서 당신은 고통을 받고 개혁 시대에 살게됩니다"라고 말했습니다. 불행하게도 우리는 역사 아무것도 가르치지 않습니다.
우리 학원에 미국인이 있었을 때 나는 그들에게 "작전중인 방공 시스템"에 대한 소개 강의를했습니다. 그들은 말했습니다 : 모자를 벗으십시오. 우리에게는 그런 것이 없습니다. 그리고 우리는 우리 손으로 모든 것을 파괴합니다.
당신은 정보 보고서를 봅니다. 첫 번째 대규모 공격에만 순항 미사일이 너무 많아서 익사하고 목표 채널이 충분하지 않을 것입니다. 그들이 아직 거기에 있는 동안 우리는 여전히 적절하게 대답할 수 있습니다.
그런데 우리는 어디로 가는 걸까요? 방공은 사실상 파괴되었습니다. 공군도 실패했다. 이런 무분별한 개혁을 계속한다면 모든 것이 수많은 유혈 사태로 끝날 수 있습니다.
공군과 항공우주방위를 통합하는 것이 바람직하지 않은 이유는 무엇입니까? 군인으로서 그리고 전문가로서 저는 이렇게 말할 것입니다. 그들은 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 조종사들이 우주에서 일하고 있다고 말하면 거짓말을 하는 것입니다. 그리고 작업이 다르면 단일 관리가 없으며 그럴 수도 없습니다. 그리고 그것 없이는 아무것도 치유되지 않습니다. 가장 중요한 것은 관리입니다.
두 가지 유형이 필요합니다. 강력한 공군 - 공격 유형. 그리고 대공방어, 항공우주방어-항공우주방어는 이제 하나의 영역이기 때문입니다.
오늘날 지역 갈등은 어떻게 시작됩니까? 공중에서. 그리고 우리는 그것에서 벗어나지 않을 것입니다. 누가 먼저 시작할 것인가? 항공우주방어, 대공방어 등 뭐라고 부르든 상관없습니다.
이것은 하나의 영역이며 한 사람이 결정을 내려야 합니다.
나는 즉각적인 글로벌 영향에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 여러분 모두 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 항공우주 방어 시스템이 준비되어 있지 않으면 러시아에는 아무것도 남지 않을 것입니다. 그런 다음 숲 속을 달리고 갈퀴와 삽으로 사람들을 모아야합니다 ...
미국에는 방공 시스템이 없다고 합니다. 예, 그곳에서는 필요하지 않습니다. 여기 유럽에서는 필요합니다. 결국, 우리 비행기 중 단 한 대도 그곳으로 비행하지 않을 것입니다. 일부 장거리 항공이 작동하고 순항 미사일이 "안녕하세요"를 전달하도록 신은 금지합니다... 그러나 그들은 여전히 미사일 방어를 갖추고 있으며 미국 북부를 덮고 있습니다. 그리고 캐나다의 한 지역. 그리고 우리는 존재하는 것을 계산하지 않고 파괴합니다.
그리고 마지막. 저는 군사 과학이 이 문제에 대해 발언권을 가지기를 정말로 원합니다. 어느 한쪽으로 치우치지 않고 오직 정직한 과학만이 가능합니다.
의무 세력은 싸우지 않는다
내 생각에는 국방부, 참모, 총사령관으로 대표되는 군대가 작은 공동 아파트를 대표하는 것 같습니다. 세입자가 바뀌자마자 재개발이 시작됩니다. 이 벽은 거기 있고 입구는 다른 곳에 있습니다.
저는 러시아 주권 국가가 존재한 지 수십 년 동안 우리가 지나온 이정표를 다시 한 번 강조하고 싶습니다.
1993년: 이미 러시아 연방 대통령이 승인한 항공우주 방어에 관한 논문, 공식 견해, 규정이 있었습니다. 완료되었나요? 아니요.
2006년: 마침내 항공우주방위 개념이 탄생했습니다. 그녀의 요구 사항이 충족되었습니까? 그녀의 제안이 이루어졌나요? 아니, 아니.
같은 해에 Anatoly Vasilyevich Kvashnin 참모총장은 공군 군사 협의회에서 해당 결정을 발표했으며 심지어 특수 부대 사령관 Yuri Vasilyevich Solovyov를 임명하고 그에게 말했습니다. "당신은 지도자입니다. 항공우주 방어 시스템에서." 끝났어? 완료되지 않았습니다.
2012년: 항공우주방어부대 창설. 이 사건은 항공우주방위군 사령관 오스타펜코 장군에게 맡겨졌습니다. 생성되었음을 성공적으로 보고했습니다. 결과는 무엇입니까? 그들은 우리와 함께 있었고 우리 이전에 있었던 것을 창조했습니다. 다시 한 번 공동 아파트에서와 마찬가지로 과거의 구성 요소를 가져와 간단히 나누었습니다. 무슨 목적을 위해? 왜 제어 시스템을 변경하고 복잡하게 만들고 항공우주 방어에 대한 책임을 배가합니까?
이제 새로운 유형의 항공 우주군 창설에 관한 규정이 승인되었다는 소식이 언론에서 들리는 것 같습니다. 우리는 첫 번째, 세 번째 또는 네 번째를 충족하지 않았으며 이미 완전히 새로운 것을 만들고 있습니다. 과학 계산으로 확인되지 않고 계산되지 않고 참모의 벽 안에서만 논의되었으며 분명히 국방부. 그리고 이것은 최고 사령관에게 제공됩니다.
예, 실례합니다. 이것은 큰 계획에 따른 범죄일 뿐입니다. 군대가 기만하면 국가는 주권을 잃을 수도 있다. 그러나 그러한 순간은 이미 눈에 보입니다.
개발에 참여하는 과학, 산업계에 이러한 구조가 대통령에게 보고된 것을 만들 수 있는지 물어 보았습니까? 나는 '그래, 우리는 할 수 있어'라고 말할 과학자나 디자이너가 있을지 매우 의심스럽습니다. 그러나 오늘날에는 아마도 20~30년 내에 나타날 명령 및 통제와 무기 시스템의 윤곽을 결정하는 결정을 내려야 합니다.
내 생각에는 무장투쟁 분야에 어떤 변화가 일어났는가? 우주 및 영공에서의 작전 절차는 근본적으로 변하지 않았으며, 또 다른 것은 이미 서비스에 들어가고 있으며 가까운 시일 내에 더욱 개선될 무기 시스템의 특성입니다.
즉, 항공우주 공격 무기에 높은 효율로 대응할 수 있는 향상된 특성을 지닌 새로운 원칙에 기초한 무장 투쟁 시스템을 만드는 것이 옳을 것입니다.
항공우주방위체계에서 논의된 구성요소의 비전 외에는 다른 견해나 접근방식이 없습니다. 무엇보다도 정찰, 파업 시스템, 지원 관리, 인력 교육 등 모든 것이 갖춰져야 합니다.
그러나 동시에 제가 보기에는 현재 무장 투쟁의 특정 원칙과 패턴이 가장 큰 관련성을 얻고 있는 것 같습니다. 제 생각에는 이것은 적의 공격을 격퇴하는 데 참여해야하는 세력과 수단의 중앙 집중식 통제, 공중과 우주 모두에서의 노력 집중, 그리고 가장 중요한 것은 단독 책임입니다.
그리고 지금 누가 무엇을 책임지고 있는지 살펴보면. 물론 모스크바의 경우 항공 우주 방위군 사령관 한 사람이 책임을집니다. 그러나 동시에 그는 동쪽과 서쪽을 모두 책임지고 있으며 그곳의 힘과 수단은 군사 구역에 종속됩니다.
항공우주방위군 사령관은 작전통제 하에 임무부대만 갖는다. 하지만 그들은 싸우지 않습니다. 그들은 단지 평화로운 존재를 제공하고 국경을 덮을 뿐입니다. 그리고 필요한 경우에만 미래에는 이미 작전 전략적 군대 배치가 있습니다.
마지막으로 제안입니다. 참모진은 모든 유형과 군대의 적대 행위 배치 시뮬레이션을 수행해야할까요? 모두를 심으세요: 대통령-최고사령관, 장관, 참모총장 그리고 그들 앞에서 컴퓨터를 켜세요. 여기 동지 여러분, 이것이 첫 번째 변형에 따라 이벤트가 전개되는 방식입니다. 어떤 히트가 필요합니까? 글로벌? 제발. 지상군은 어떻게 병력과 활동을 강화하고 있습니까? 함대는 공군처럼 전투 준비 상태를 어떻게 높이는가... 보세요, 평가해 보세요. 그러한 모델을 보여주고 여기에서 몇 가지 결론을 도출해 보십시오.
무장투쟁 분야뿐만 아니라 장비, 무기 등의 개발 보장에 관한 결정을 내릴 주요 인사들의 초청을 받아 이러한 문제들을 안전보장이사회 회의에 시급하고 신속하게 제기할 필요가 있습니다. 주요 디자이너, 과학자, 생산 조직자를 포함합니다.
그리고 한 가지 더 : 전략 미사일 부대에 어떤 개혁도 영향을 미치지 않도록 주 하나님과 대통령에게 매일기도하고, 그렇지 않으면 재앙이 닥치길 바라는 소망이 있습니다.
State Duma는 국가의 항공우주 방어 전망에 관한 원탁 회의를 주최했습니다. 이 주제의 관련성은 명백하다고 국가 두마(공산당 분파) 의장이자 국가 두마 국방위원회 위원인 Vyacheslav Tetekin이 말했습니다. XNUMX년 전 항공우주방위 개념이 채택되고 항공우주방위군 창설이 결정됐음에도 불구하고 그 위상은 여전히 불확실하다. Vyacheslav Tetekin이 설명했듯이 논쟁은 계속됩니다. 항공 우주 방위군을 군대의 한 부서로 남겨 두어야합니까, 아니면 방공으로 이루어진 공군에 포함되어 "모든 것을 포함하는 일종의 괴물을 형성해야합니까?" 미국 모델을 따라 날아가는 거죠.” 세 번째 관점도 있습니다. 별도의 군대를 창설해야 한다는 것입니다. 이는 국가 두마에서 조직된 원탁 회의 참가자를 포함하여 대다수의 군사 전문가에 의해 표현되고 입증되었습니다. 그의 자료와 평가를 바탕으로 분석 노트가 준비되어 최고 사령관, 국방부 장관 및 기타 이해 관계자 및 부서에 전송됩니다. 신문 "VPK"의 독자들은 토론 참가자들의 의견을 배울 수 있는 기회를 갖습니다.
"주간 보고"
물론 문제는 매우 심각한 문제이다. 항공우주방어군을 공군에 편입시키는 것은 고슴도치를 뱀과 함께 건너려는 또 다른 시도임이 분명합니다. 당신은 이것을 할 수 없습니다. 왜?
대답은 매우 간단합니다. 개념 장치를 이해하면 됩니다.
이것이 백과사전에 쓰여진 내용인데, 공군이 무엇인지 아는 지식인들이 쓴 것입니다. 우리는 읽습니다: 공군은 다음을 공격하도록 설계되었습니다. 항공, 국가를 혼란시키기 위해 적의 육상 및 해상 그룹, 행정, 정치 및 산업 중심지, 항공 정찰 및 운송 등을 수행합니다.
항공우주 방어의 목적을 말하면, 국가 경제를 유지하는 핵심 형태인 물체를 항공우주 적의 공격으로부터 보호하는 것입니다. 후방이 없으면 어떤 전투에서도 승리할 수 없습니다.공격 및 방어력 발전의 진화를 고려하여 우리는 오랫동안 다음과 같이 말해 왔습니다. 오늘날 항공과 우주는 무장 투쟁의 단일 영역입니다. 그러한 군사 작전 극장은 누구에 의해서가 아니라 적에 의해 우리에게 지시되었습니다. 우리가 세계적인 영향을 어떻게든 현지화하지 못한다면 입을 열 시간이 없을 것입니다. 왜냐하면 우리가 입을 벌릴 시간이 없기 때문입니다. 준비된 수만 발의 순항 미사일이 우리를 폭격할 것이라는 사실이 우리 군인들에게는 정말 명확하지 않습니까? 그리고 오늘은 폭격기뿐만 아니라 우리 시설을 겨냥할 수 있는 미사일을 발사하는 자들도 추적해야 합니다. 게다가 지상에서 며칠 동안 전투가 계속된다면 문제는 최대 몇 초 또는 몇 분 안에 해결됩니다.
지상군 방공은 물론 해상 방공이란 무엇입니까? 함대 - 같은. 공군 방공이란 무엇입니까?
1941 년 9 월 확장 된 정치국 회의에서 우리가 어떻게 전투 준비를했는지 논의했을 때 Zhukov는보고했고 스탈린은 요약하여 다음과 같이 말했습니다. 국가가 무엇인지를 발표하고 평가합니다. 나쁘다 – 그럴 수는 없다. 왜? 왜냐하면 나라의 경제는 공중의 적으로부터 보호되어야 하고, 국방인민위원회 참모총장이 매주 나에게 보고해야 하기 때문입니다. 같은 해 22월 5일에는 방공 시스템을 개선하기 위한 GKO 법령이 발표되었습니다. 그 순간에는 방공이 별도의 군대에 할당되었으며 나중에는 이미 군대의 일부가 되었습니다. 국가 영토의 방공 사령관이 임명되며, 이는 법령에 명시된 바와 같이 지위에 따라 인민 국방 부위원, 즉 스탈린의 방공 대리인입니다. 다음은 세력 형성입니다. 1942월 XNUMX일부터 작전통제 하에 운항되는 항공은 자국 영토의 방공으로 완전히 이관됩니다. 이것은 XNUMX대의 항공기입니다. 또한 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 국방위원회의 법령에 따라 작전 전략 협회가 조직되었습니다. 모스크바 방공 구역이 전선이 되고 레닌그라드와 바쿠에 방공군이 구성되었습니다. 논리적으로 모든 것이 완벽하게 이루어졌습니다. 그리고 XNUMX개 방공 전선은 이미 전쟁을 끝내고 있었습니다.
이제 모든 것이 거꾸로 가고 있습니다. 그것은 작은 힙으로 밝혀졌습니다. 예를 들어 항공 우주군의 목적은 무엇이며 필요한 것이 무엇인지 이해할 수 없습니다.
평신도의 관점에서 말씀 드리겠습니다. 바이러스가 나타났습니다. 바이러스 백신이 즉시 생성됩니다. 그리고 싸움이 시작됩니다. 누가 승리할까요? 우리나라에서는 공군과 공군이 모두 배치됩니다. 두 경우 모두 논리나 시스템이 보이지 않습니다.
아나톨리 후페넨
우리는 메이저에서 돈을 아꼈고 전략적으로 졌다
국방부 장관의 지휘 하에 8월 XNUMX일에 진행된 훈련은 러시아 연방이 현재 가지고 있는 모든 것을 보여주었습니다. 전략핵군은 칭찬할 수 없을 만큼 일했고, 미사일 방어는 미사일 공격 경고 시스템은 말할 것도 없고 완벽하게 임무를 수행했습니다.
이 모든 것은 적들의 전략적 핵전력을 위해 만들어졌습니다. 이는 미국, 프랑스, 영국을 의미합니다. 다음은 세계 해양이나 대륙에서 우리 영토에 도달할 수 있는 미사일을 보유하고 있는 세 국가입니다.
대륙간탄도미사일 활용분야에서 적들의 작전방법에는 특별한 변화가 없다. 질문이 왜 그렇게 예리한가요? 본부, 국방부, 참모부에 있는 현 지도부는 기존의 방공 시스템이 모델이었다는 사실을 인정하는 것을 두려워하는 것 같습니다. 명령과 통제의 중앙 집중화를 통해서만 국가, 국민, 경제적 잠재력을 보호하고 군대를 보존할 수 있다는 것을 누구나 이해합니다.
예를 들어 보겠습니다. XNUMX년 전 Alabino에서 그들은 우리에게 최고 수준의 자동화 제어 시스템 기술을 보여주고 전투 조직 모델을 스크롤했습니다. 지휘관의 직장에 있었기 때문에 그 당시 나는 서비스에서 그리 멀지 않았지만이 혼란을 이해하기 위해 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없었습니다. 교량이 파괴된 곳은 어디이며, 사상자는 어디에 있으며, 장비가 작동하지 않는 곳은 어디이며, 돌파구는 어디에 있고, 공세는 어디에 있으며, 후퇴는 어디에 있습니까? 그리고 여기서 우리는 여전히 물체의 대공 방어를 처리해야 합니다. 화력에 의한 물리적 파괴의 위협에 직면했을 때 어디에 있습니까? 사령관은 이에 대한 시간이 없습니다. 그는 기계도 아니고 슈퍼 컴퓨터도 아니고 현재 일어나고 있는 변화에 대응해야 하는 평범한 사람입니다.
우리는 종종 미국인들에게 고개를 끄덕였습니다. 내일 그들이 깨끗한 방공을 구축해야 할 정도로 성숙해지면 어떨까요? 그리고 우리는 긴급하게 방향을 바꾸기 시작할 것입니다. 그러나 우리는 지리적인 것은 물론이고 다른 전략적 위치를 갖고 있습니다. 우리는 10개 이상의 시간대에 걸쳐 있으며, 공군의 일원으로서 그러한 거대 기업을 통제하려고 노력합니다.
내 의견: 누군가의 야망은 만족되지 않습니다. 누군가는 군대가 없기 때문에 그의 공식적인 행정 지위가 떨어질 수 있다고보고 마치 군대, 사단, 군대 지부와 같은 정부 기관으로 자신의 자리를 지원하고 일종의 괴물을 만드는 것처럼 바쁜 활동이 시작됩니다. 하지만 우리는 국가의 방어에 대해 생각해야 합니다.
공군, 항공우주군, 방공군, RKO의 혼란에 참여하는 것, 아니면 특정 작업을 해결하는 데 집중하는 것 중 무엇이 더 효과적일까요?
나는 현역 군인을 이해합니다. 그들은 명령의 틀 안에 존재합니다. 그렇습니다. 그래야만 합니다. 그렇지 않으면 군대가 없을 것입니다. 그러나 우리는 국방부 장관, 참모 총장, 공군 총사령관 및 기타 모든 사람들의 의견에 따라 안내되어서는 안되는 국가 두마에 있습니다.
Anatoly Ivanovich Hupenen이 다음과 같이 말했을 때 옳았습니다. 우리나라는 순항 미사일의 폭격을 받을 수 있으며 이러한 상황은 매년 악화될 것입니다. 긴장을 풀 수 없습니다.
PRN 군대에는 장교 40명과 일반직 XNUMX명이 있었습니다. 카테고리가 다운그레이드되었습니다. 이제 하나의 일반 게시물입니다. 소령과 중령이 적어서 얻는 이득은 무엇인가? 그렇습니다. 군인에게는 성장할 동기가 없기 때문에 우리는 더 많은 것을 잃었습니다. 그들은 소셜 엘리베이터를 깨뜨렸습니다. 군인은 직업가가 아닙니다. 그러나 경력은 구성 요소 중 하나입니다. 그리고 칠천 명에 장군이 한 명 있다면 어떻게 돌파하고 이마에 일곱 뼘이 넘을 수 있습니까? 저는 오래된 일화를 기억합니다. 공군에서 XNUMX세의 중위가 사임했고 그들은 그에게 "직업주의 경향이 있다"는 증명서를 썼습니다. 이제 RKO 군대에도 같은 것이 있습니다. 최대 캡틴 자리에서 해고됩니다. 국가는 XNUMX인당 XNUMX~XNUMX천 루블을 잃게 됩니까? 괜찮아요. 오직 승리할 것이다. 장교들은 더욱 활동적이 될 것이고, 그들의 서비스를 더욱 이빨하게 대하기 시작할 것입니다.
로켓 및 우주 방어 군대를 해체했습니다. 아시다시피 그 구성 요소에는 미사일 공격 경고 시스템, 모스크바 및 모스크바 산업 지역의 전략 미사일에 대한 미사일 방어, 우주 통제 시스템 및 대우주 방어가 포함되었습니다. 고르바초프는 일방적으로 대우주 방어 시스템에 대한 유예를 선언했다. 미사일과 위성 요격체의 재고가 바닥났습니다. 그건 그렇고, 미국인들은 그런 종류의 것이 없었습니다. 그러나 세 개의 시스템이 남아 있으며 기능적으로 연결되어 있습니다. PRO와 KKP는 일반적으로 자동 모드에서 동일한 알고리즘에 따라 작동합니다.
왜 결합할 수 없는 것을 결합하는가? 이건 불가능 해. 그들은 9사단을 철수했지만 미사일 및 우주 방어를 위한 단일 제어 시스템에서 이전과 같이 계속 작동합니다. 이 경보체계를 연구하고, 훈련과 준비, 전투활용계획 등 모든 활동에 참여하면서 지금 이런 일이 벌어지고 있다. 그러나 조직적으로 그들은 그것을 가져다가 "깨끗한"방공에 투입했습니다. 어느 숙취에서? 다시 한 번 강조하지만, 누군가의 의자를 구조로 지지하여 더 중요하고 더 무게 있게 보이도록 하여 봉사에서 성장할 수 있도록 하려는 욕구입니다. 그게 다야.
아나톨리 소콜 로프
완전히 다른 작업
나는 이전 연설자들의 의견에 동의합니다. 우리는 실제로 강력한 소련 시스템인 항공우주 방어 시스템을 갖고 있었습니다. 그것은 우리에게 유행하는 것처럼 "개혁"되었습니다. 그러나 공군과 합병되기 전까지는 여전히 존재했습니다.
현명한 누군가는 "그래서 당신은 고통을 받고 개혁 시대에 살게됩니다"라고 말했습니다. 불행하게도 우리는 역사 아무것도 가르치지 않습니다.
우리 학원에 미국인이 있었을 때 나는 그들에게 "작전중인 방공 시스템"에 대한 소개 강의를했습니다. 그들은 말했습니다 : 모자를 벗으십시오. 우리에게는 그런 것이 없습니다. 그리고 우리는 우리 손으로 모든 것을 파괴합니다.
당신은 정보 보고서를 봅니다. 첫 번째 대규모 공격에만 순항 미사일이 너무 많아서 익사하고 목표 채널이 충분하지 않을 것입니다. 그들이 아직 거기에 있는 동안 우리는 여전히 적절하게 대답할 수 있습니다.
그런데 우리는 어디로 가는 걸까요? 방공은 사실상 파괴되었습니다. 공군도 실패했다. 이런 무분별한 개혁을 계속한다면 모든 것이 수많은 유혈 사태로 끝날 수 있습니다.
공군과 항공우주방위를 통합하는 것이 바람직하지 않은 이유는 무엇입니까? 군인으로서 그리고 전문가로서 저는 이렇게 말할 것입니다. 그들은 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 조종사들이 우주에서 일하고 있다고 말하면 거짓말을 하는 것입니다. 그리고 작업이 다르면 단일 관리가 없으며 그럴 수도 없습니다. 그리고 그것 없이는 아무것도 치유되지 않습니다. 가장 중요한 것은 관리입니다.
두 가지 유형이 필요합니다. 강력한 공군 - 공격 유형. 그리고 대공방어, 항공우주방어-항공우주방어는 이제 하나의 영역이기 때문입니다.
오늘날 지역 갈등은 어떻게 시작됩니까? 공중에서. 그리고 우리는 그것에서 벗어나지 않을 것입니다. 누가 먼저 시작할 것인가? 항공우주방어, 대공방어 등 뭐라고 부르든 상관없습니다.
이것은 하나의 영역이며 한 사람이 결정을 내려야 합니다.
나는 즉각적인 글로벌 영향에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 여러분 모두 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 항공우주 방어 시스템이 준비되어 있지 않으면 러시아에는 아무것도 남지 않을 것입니다. 그런 다음 숲 속을 달리고 갈퀴와 삽으로 사람들을 모아야합니다 ...
미국에는 방공 시스템이 없다고 합니다. 예, 그곳에서는 필요하지 않습니다. 여기 유럽에서는 필요합니다. 결국, 우리 비행기 중 단 한 대도 그곳으로 비행하지 않을 것입니다. 일부 장거리 항공이 작동하고 순항 미사일이 "안녕하세요"를 전달하도록 신은 금지합니다... 그러나 그들은 여전히 미사일 방어를 갖추고 있으며 미국 북부를 덮고 있습니다. 그리고 캐나다의 한 지역. 그리고 우리는 존재하는 것을 계산하지 않고 파괴합니다.
그리고 마지막. 저는 군사 과학이 이 문제에 대해 발언권을 가지기를 정말로 원합니다. 어느 한쪽으로 치우치지 않고 오직 정직한 과학만이 가능합니다.
알렉산더 게라시모프
의무 세력은 싸우지 않는다
내 생각에는 국방부, 참모, 총사령관으로 대표되는 군대가 작은 공동 아파트를 대표하는 것 같습니다. 세입자가 바뀌자마자 재개발이 시작됩니다. 이 벽은 거기 있고 입구는 다른 곳에 있습니다.
저는 러시아 주권 국가가 존재한 지 수십 년 동안 우리가 지나온 이정표를 다시 한 번 강조하고 싶습니다.
1993년: 이미 러시아 연방 대통령이 승인한 항공우주 방어에 관한 논문, 공식 견해, 규정이 있었습니다. 완료되었나요? 아니요.
2006년: 마침내 항공우주방위 개념이 탄생했습니다. 그녀의 요구 사항이 충족되었습니까? 그녀의 제안이 이루어졌나요? 아니, 아니.
같은 해에 Anatoly Vasilyevich Kvashnin 참모총장은 공군 군사 협의회에서 해당 결정을 발표했으며 심지어 특수 부대 사령관 Yuri Vasilyevich Solovyov를 임명하고 그에게 말했습니다. "당신은 지도자입니다. 항공우주 방어 시스템에서." 끝났어? 완료되지 않았습니다.
2012년: 항공우주방어부대 창설. 이 사건은 항공우주방위군 사령관 오스타펜코 장군에게 맡겨졌습니다. 생성되었음을 성공적으로 보고했습니다. 결과는 무엇입니까? 그들은 우리와 함께 있었고 우리 이전에 있었던 것을 창조했습니다. 다시 한 번 공동 아파트에서와 마찬가지로 과거의 구성 요소를 가져와 간단히 나누었습니다. 무슨 목적을 위해? 왜 제어 시스템을 변경하고 복잡하게 만들고 항공우주 방어에 대한 책임을 배가합니까?
이제 새로운 유형의 항공 우주군 창설에 관한 규정이 승인되었다는 소식이 언론에서 들리는 것 같습니다. 우리는 첫 번째, 세 번째 또는 네 번째를 충족하지 않았으며 이미 완전히 새로운 것을 만들고 있습니다. 과학 계산으로 확인되지 않고 계산되지 않고 참모의 벽 안에서만 논의되었으며 분명히 국방부. 그리고 이것은 최고 사령관에게 제공됩니다.
예, 실례합니다. 이것은 큰 계획에 따른 범죄일 뿐입니다. 군대가 기만하면 국가는 주권을 잃을 수도 있다. 그러나 그러한 순간은 이미 눈에 보입니다.
개발에 참여하는 과학, 산업계에 이러한 구조가 대통령에게 보고된 것을 만들 수 있는지 물어 보았습니까? 나는 '그래, 우리는 할 수 있어'라고 말할 과학자나 디자이너가 있을지 매우 의심스럽습니다. 그러나 오늘날에는 아마도 20~30년 내에 나타날 명령 및 통제와 무기 시스템의 윤곽을 결정하는 결정을 내려야 합니다.
내 생각에는 무장투쟁 분야에 어떤 변화가 일어났는가? 우주 및 영공에서의 작전 절차는 근본적으로 변하지 않았으며, 또 다른 것은 이미 서비스에 들어가고 있으며 가까운 시일 내에 더욱 개선될 무기 시스템의 특성입니다.
즉, 항공우주 공격 무기에 높은 효율로 대응할 수 있는 향상된 특성을 지닌 새로운 원칙에 기초한 무장 투쟁 시스템을 만드는 것이 옳을 것입니다.
항공우주방위체계에서 논의된 구성요소의 비전 외에는 다른 견해나 접근방식이 없습니다. 무엇보다도 정찰, 파업 시스템, 지원 관리, 인력 교육 등 모든 것이 갖춰져야 합니다.
그러나 동시에 제가 보기에는 현재 무장 투쟁의 특정 원칙과 패턴이 가장 큰 관련성을 얻고 있는 것 같습니다. 제 생각에는 이것은 적의 공격을 격퇴하는 데 참여해야하는 세력과 수단의 중앙 집중식 통제, 공중과 우주 모두에서의 노력 집중, 그리고 가장 중요한 것은 단독 책임입니다.
그리고 지금 누가 무엇을 책임지고 있는지 살펴보면. 물론 모스크바의 경우 항공 우주 방위군 사령관 한 사람이 책임을집니다. 그러나 동시에 그는 동쪽과 서쪽을 모두 책임지고 있으며 그곳의 힘과 수단은 군사 구역에 종속됩니다.
항공우주방위군 사령관은 작전통제 하에 임무부대만 갖는다. 하지만 그들은 싸우지 않습니다. 그들은 단지 평화로운 존재를 제공하고 국경을 덮을 뿐입니다. 그리고 필요한 경우에만 미래에는 이미 작전 전략적 군대 배치가 있습니다.
마지막으로 제안입니다. 참모진은 모든 유형과 군대의 적대 행위 배치 시뮬레이션을 수행해야할까요? 모두를 심으세요: 대통령-최고사령관, 장관, 참모총장 그리고 그들 앞에서 컴퓨터를 켜세요. 여기 동지 여러분, 이것이 첫 번째 변형에 따라 이벤트가 전개되는 방식입니다. 어떤 히트가 필요합니까? 글로벌? 제발. 지상군은 어떻게 병력과 활동을 강화하고 있습니까? 함대는 공군처럼 전투 준비 상태를 어떻게 높이는가... 보세요, 평가해 보세요. 그러한 모델을 보여주고 여기에서 몇 가지 결론을 도출해 보십시오.
무장투쟁 분야뿐만 아니라 장비, 무기 등의 개발 보장에 관한 결정을 내릴 주요 인사들의 초청을 받아 이러한 문제들을 안전보장이사회 회의에 시급하고 신속하게 제기할 필요가 있습니다. 주요 디자이너, 과학자, 생산 조직자를 포함합니다.
그리고 한 가지 더 : 전략 미사일 부대에 어떤 개혁도 영향을 미치지 않도록 주 하나님과 대통령에게 매일기도하고, 그렇지 않으면 재앙이 닥치길 바라는 소망이 있습니다.
정보