우리 독자 중 한 명이 갑자기 깜빡하면 러시아 군인의 이전의 지도력에 의해 러시아 군인이 경제적 인 부분에 대한 작업을 수행하고 군사 장비를 수리 할만한 가치가 없다고 생각하면서 러시아 연방 군대의 아웃소싱 시스템이 승격되었습니다. 갑자기 세탁, 바닥 닦기, 눈 닦기, 유니폼 다림질, 군용 차량, 장갑 차량, 통신 장비 수리 등의 과정이 전투기에서 너무 많은 시간을 들여서 다양한 종류의 전투, 전술 및 신체 훈련에 전적으로 헌신해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 전투기에 대한 모든 "더러운"작업은 군인을 위해 죽을 요리하고 막사에 완벽한 명령을 내렸을뿐 아니라 군인을위한 군사 장비를 수리하는 "민간 전문가"가 수행하도록 지정되었습니다.
군대에서의 아웃소싱 도입의 주요 이유 중 하나는 "직접 군사 훈련을위한 시간 공개"의 이유 외에도 군부대의 지휘관들이 자유 병역을 자신들의 목적을 위해 사용하는 부패 및 부패를 방지하는 것이 었습니다.
그러나 그것이 밝혀 짐에 따라 비정상적인 활동 영역에서 군인 인력의 사용은 군대에 아웃소싱 시스템을 도입 한 후에 사라지지 않았습니다. Serdyukov 그 자신은 그것을 증명했다. 그 대신에 푸틴 대통령의 Puzikov에 속한 악명 높은 Zhitnoye 레크리에이션 센터의 대규모 개발이 시작되었다. 수사관들에 따르면 러시아 공군 부대의 징집병은 레크레이션 센터 조경과 도로 건설에 관여했다. 그러나 Serdyukov 씨의 이러한 행위는 과실을 제외하고는 중대한 죄라고 생각하지 않았습니다. 따라서 많은 독자들이 알고 있듯이 "아웃소싱 영웅"은 결국 사면되었습니다.
현재 (국방부의 현재 지도력이 이미 밝혀진대로) 군대에 아웃소싱을 도입 한 것은 부패를 줄이지 못했을뿐만 아니라 민간 고용 계약의 불투명 함이 "회색"계획의 출현과 주요 군부의 재정적 손실에 기여했습니다. 아웃소싱 시스템 도입 이후 가장 인기있는 "회색"계획 중 하나는 관련 회사의 친척 중 한 명에게 등록 된 회사 인 계열사와 계약을 체결하는 것입니다.
세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는 범죄 25의 개시와 수천 건의 민사 사건으로 입증 된 바와 같이 부패 요소가 증가했다고 말합니다. 그리고 장관에 따르면, 군부는이 사건에서 승리했다.
러시아 국방 장관 ITAR-TASS:
4 년간의 활동을 상세히 분석 한 결과, 아웃소싱을 부분적으로 포기하고 군부에 여러 가지 기능을 반환해야 할 필요가 있음을 알 수 있습니다.
특정 "지주"에 대한 언급은 국방부 관리가 말했듯이 수십억 달러의 부채와 임금 체납을 포함하는 "Oboronservis"에 대한 언급입니다. 국방부에 따르면, Oboronservis의 급여 체납금은 오늘 거의 5 억 루블에 이릅니다. 부채 총액은 100 억 루블에 가깝습니다.
이와 관련하여 장관급 지도부는 자회사 수를 약 2 배 줄인 Oboronservis를 재구성하기로 결정했다. 국방부는 Oboronservis 자체의 작업과이 회사가 근무하는 모든 하위 지주에 대해보다 효과적인 제어 시스템을 구축하기 위해이 단계를 밟고 있습니다. 드미트리 브리 고 코프 (Dmitry Bulgakov) 국방 장관에 따르면 그러한 개편으로 인한 총 절감액은 70 억 루블에 이른다. 그것은 물론, 만회하지 않을지도 모르지만, 그럼에도 불구하고 그것이 금액과 또한 심각한 업무 효율로 이어질 것이라는 것을 희망합시다.
아웃소싱 시스템으로 돌아가거나 부분 취소의 문제 (아웃소싱의 어느 부분이 취소 될지는 아직 명확하지 않음)에 대해서는 군 인사와의 대화에서 분명히 알 수 있습니다 : 우리가 의사 소통을 할 수 있었던 사람들 중 압도적 다수, 특별한 승인없이 가볍게두기 위해 여러 가지 분야에서 민간 전문가를 사용할 필요성을 언급한다. 따라서이 같은 사람들은 여러 영역에서 군대의 아웃소싱을 폐지하는 데 유리합니다.
군사 장비의 수리와 관련된 특별한 비난은 병사 나 하사를 위해 같은 군대 "우랄 (Ural)"을 수리하기 위해 군부대의 영역에 있기 때문에 "민간 전문가"가있을 것이며 대규모 훈련 중 장비 작동에 문제가 있거나 하나님이 금지 한 경우 , 진정한 싸움. 자동차 정비사를 "불러내 어"배치 장소에서 수천 킬로미터 떨어져있는 인력, 군 장비 또는 탄약을 지정된 지점으로 신속하게 이전하는 작업을 수행한다는 전망은 별도의 군대와 군대 모두의 이동성과 전투 능력 증가에 거의 부합하지 않습니다 전체의
그들이 국방부의 지도력에서 말했듯이, 최근의 수많은 군대 운동은 민간인 "아웃소서"가 단순히 병력을 따라 잡을 수 없다는 것을 보여주었습니다. 이로 인해 종종 상호 작용이 완전히 상실되었습니다. (그럴 수 없었거나 원하지 않았습니까?) 그 결과 군대가 최근에 가르쳐 졌다는 사실을 고려하면 분명히 그러한 손실을 낳았습니다. 민간인이 올 것입니다 - 민간인이 수리 할 것입니다. (적어도 이것은 아웃소싱의 원칙에서 따릅니다. Anatoly Serdyukov의 도움 없이는 구현되지 않았습니다.)
사실상 아웃소싱은 평화시에 후방 구조를 "완화"시켰고, 결과적으로 가설 적으로 가능한 전시 상황에서 군대의 경제적 활동의 효율성에 의문을 제기했다. 이 또는 그 군대가 정의에 의해 작전 구역에서 작업을 해결하지 못한다면, 아웃소싱 작업은 여전히 정당화 될 수 있지만, 다른 경우 100 % 아웃소싱은 분명히 국가 군대의 변형이 아닙니다. 잘 고려 된 조정이 도움이 될 수 있습니다.