파리와 워싱턴은 바다에서 배들처럼 헤어졌다.

151
프랑수아 홀란데 (Francois Hollande)는 브뤼셀에서 성명을 발표했다. 미국의 "매파"는 마침내 러시아가 계약에 따라 "미스 트랄 (Mistrals)"을 받겠다는 사실을 알았고, 프랑스는 협약 이행 의지를 주창했다. 앞서 대통령을 우회하는 미국의 하원 의원은 나토의 구조를 통해 파리에 압력을 가해 러시아와의 계약을 거부했다.



의원들의 우회는 참으로 놀랍다. 그리고 경제적 문맹입니다. Rasmussen에 대한 항소 서명자들은 일반적인 조롱에 노출되었습니다.

Anders Fogo Rasmussen에게 메시지에 서명 한 사람들 중에는 NATO 의회 의장 인 Michael Turner와 국회 외교 정책위원회의 영향력있는 일원 인 Eliot Angel이 있습니다.

전송 중 RIA "뉴스"하원 의원은 NATO 사무 총장에게 현재 러시아 건설중인 Mistral 헬리콥터 운반선을 사거나 임대하기 위해 전화 한 편지를 연설했다. 서명국들에 따르면 선박의 인수는 나토의 잠재력을 향상시키고 중동부 유럽의 동맹국들에게 안도감을 줄 것이다. 또한 미스트랄을 다른 사람들에게 양도하는 것은 푸틴 대통령에게 신호가 될 것이다. "그러한 구매는 나토가 무모한 행동을 용인하지 않거나 어떤 식 으로든 용인하지 않을 것이라는 푸틴 대통령의 강력한 신호가 될 것"이라고 말했다.

하원 의원은 러시아와의 협상이 실패하기 위해 라스트 무센 (Rasmussen) 씨에게 파리를 "밀도록 (push)"권고했다. 그러나 그가 글을 쓰면서 "Rossiyskaya Gazeta"Mistral 계약에 관련된 러시아 전문가들의 프랑스 출장에 관한 정보에 입각 한 출처를 살펴보면 프랑스 동료와의 협력이 유익합니다.

프랑스 국방부 확인 : 계약은 일정에 따라 실행됩니다.

June 5 프랑스 대통령 F. Hollande : "프랑스는 계약 이행에 전념하고 있습니다. 완료된 2011에 서명 된 계약이 있습니다. 10 월에는 배가 인도 될 것입니다. "

사실, 올랑드는 즉시 유보했습니다. 프랑스는 XNUMX단계의 모든 유럽 경제 제재가 채택되면 물러날 수 있다고 말했습니다.

그러나 그러한 제재가 부과될 가능성은 낮습니다.

프랑스 대통령도 회상 한“계약을 해지해야 한다면 위약금이 있고, 수십억 유로의 돈이 반환될 것”이라고 말했지만 지금은 이 과정을 시작할 이유가 없다.

러시아 대통령은 Mistral 계약의 이행이 미래에 프랑스 경제에 이익을 가져다 줄 수 있음을 분명히했다.

블라디미르 푸틴 대통령은 러시아 해군을 위한 미스트랄 건설 프로젝트가 성공적으로 수행될 경우 러시아는 프랑스에서 새로운 발주를 할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

"우리는 프랑스 파트너가 계약 의무를 이행하기를 기대하며, 우리가 합의한대로 이런 일이 발생하면 군용 조선 분야와 다른 분야에서도 반드시 필요한 것은 아니지만 일부 새로운 주문을 배제하지 않습니다."- 인용문 TV 채널 "TF 1"과 라디오 방송국 "Europe 1"과의 인터뷰에서 푸틴이 한 말 RIA "뉴스".

"프랑스가 이전하지 않기로 결정한다면, 이것이 그녀의 결정이며, 돈을 돌려 주겠지 만, 이것은 우리에게 군사 기술 분야의 관계를 발전시킬 수있는 기회를주지 못할 것이다. 따라서 우리는 프랑스 파트너들의 의지가 정당하다면 아마도 협력과 새로운 명령을 확대 할 준비가되어 있습니다 "라고 푸틴 대통령은 말했다.

러시아 대통령에 따르면 모스크바와 파리는 "이러한 관계를 매우 잘 발전시키고 있으며 우리는 관계를 더욱 발전시키고 싶고 준비가 되어 있습니다."

5월 XNUMX일, 폴란드가 러시아와의 미스트랄 계약에 불만을 품고 있다는 것이 서방 소식통을 통해 알려졌습니다.

폴란드는 프랑스에 헬리콥터 운반선 공급을 거부하도록 요청했습니다. 결국이 선박은 흑해의 이웃 국가에 대한 모스크바의 압력을 증가시킬 것이라고 보도했습니다. "BFM" 로이터 통신과 관련하여

아마도 Francois Hollande가 Barack Obama 및 Vladimir Putin과 만난 후 프랑스-러시아 계약 논의 주제에 대한 새로운 정보가 나타날 것입니다. 지금까지 한 가지 분명한 사실은 프랑스가 계약 이행을 주장한다는 것입니다.

미국 의원과 NATO 블록의 경우 동맹은 Mistrals를 살 돈이 없습니다. 따라서 Michael Turner와 회사는 헬리콥터 캐리어를 "임대"하려고합니다 ...

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    151 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. + 42
      6 6 월 2014 08 : 46
      프랑스 인은 여전히 ​​위대하고 머리와 친구입니다. 위태로운 것은 러시아에 Mistrals를 공급하는 특정 계약이 아니라 프랑스의 주요 무기 공급 업체로서의 명성이기 때문입니다.
      결정에 독립적이지 않고 언제든지 워싱턴의 명령에 대한 의무를 이행하지 않을 수 있는 주에 누가 협력하겠습니까?
      1. + 21
        6 6 월 2014 08 : 51
        뭐, 연약한 몸의 끝에 나는 게로파, 적어도 어떤 면에서는 딱딱한 면모를 보였다. 자, 메인 프로세스가 시작되었습니다.
        "이봐 유럽 게이! 해외 "친구"를 작품에 더 자주 보내세요! 당신은 그것을 좋아할 것입니다, 확신합니다! 그리고 삶은 즉시 더 좋아질 것입니다!" 웃음
        1. + 18
          6 6 월 2014 09 : 03
          "5월 XNUMX일 폴란드가 러시아와의 미스트랄 계약에 불만을 품고 있다는 것이 서방 소식통을 통해 알려졌습니다.
          폴란드는 프랑스에 헬리콥터 운송을 중단하라고 요청했습니다. 결국 이 배들은 흑해에 있는 이웃 국가들에 대한 모스크바의 압력을 증가시킬 것이라고 BFM은 로이터와 관련하여 보고했습니다.
          , 폴란드 인은 바다에서 바다로 대영 제국의 꿈에 작별 인사를 할 수 없습니다. 러시아가 프랑스에서 발트해 함대를 위해 미스트랄을 주문하지 않도록 신에게기도하십시오 ... 올렉, hi !
          1. + 13
            6 6 월 2014 09 : 31
            제품 견적 : Tersky
            러시아가 프랑스에서 발틱 함대를 위해 미스트랄을 주문하지 않도록 ...

            러시아는 Nikolaev의 조선소가 필요하며 외국 조선소에 침을 뱉을 수 있습니다.
            1. +6
              6 6 월 2014 15 : 11
              제품 견적 : revnagan
              러시아는 Nikolaev의 조선소가 필요하며 외국 조선소에 침을 뱉을 수 있습니다.

              그들은 Nikolaev의 연합군 조선소에 대한 기억 만 남아 있다고 말합니다 .....
              1. + 13
                6 6 월 2014 18 : 29
                정확히 ! 이 조선소에는 단 하나의 기억이 있습니다. 우리는 거의 매일 Nikolaev에 있습니다. ChSZ가 무너지고 "Ocean"이 무너지고 "65 Communards"가 무너졌습니다. 다 찢어졌어!!! ChSZ의 부두 벽에는 러시아 흑해 함대의 기함 인 일련의 "모스크바"인 미사일 순양함 "우크라이나"가 있습니다. 그 광경은 매우 비참하고 한심합니다. 75년에 1991% 준비가 된 배는 15년 전 해군의 다음 휴가를 위해 부두 벽의 한쪽에서 (농담으로) 칠해진 녹슨 금속 더미로 바뀌었습니다. .아무도 필요하지 않은 일부 관리자와 변호사의 조선소!
          2. Наталия
            +2
            6 6 월 2014 09 : 40
            제품 견적 : Tersky
            폴란드인들은 바다에서 바다로 이어지는 대영연방의 꿈에 작별을 고할 수 없습니다. 러시아가 프랑스에서 발트해 함대를 위해 미스트랄을 주문하지 않도록 신에게 기도하십시오 ...

            물론 헬리콥터 모함은 모두 사업입니다 ... 하지만 우리 모두는 처음부터이 아이디어를 좋아하지 않았고 Serdyukov는 어리 석음과 경험 부족으로 구매하지 않았습니다 (최대 4 대) ... 아빠가 말했듯이 ".. . 헬리콥터 모함 4 척 대신 항공 모함 1 척을 갖는 것이 좋습니다."
            그러나 발트해의 새로운 러시아 항공 모함을 상상해보십시오 ... 아름다움.)))))
            기술을 평가하기 위해 헬리콥터 모함을 구매한다는 의견이 있지만 누가 알겠습니까? 우리는 이미 다음 주문을 할 것이며 아마도 이것은 항공 모함이 될 것입니다.)
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. + 27
              6 6 월 2014 10 : 10
              제품 견적 : 나탈리아
              그러나 발트해의 새로운 러시아 항공 모함을 상상해보십시오 ... 아름다움.)))))


              그리고 당신은 아버지에게 그가이 항공 모함이 발트해에서 무엇을 할 것인지, 어떤 항공 모함이 사용되는지, 어떤 작전 장에서 사용되는지 ... 기껏해야 전함의 운명이 무엇인지 물어보십시오. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 발트해 함대가 그를 기다리고 있지만 최악의 경우 , 스스로 추측하십시오 ... 그래서 이것에는 아름다움이 없으며 그런 어리 석음에 동의 할 수 없습니다 ... request
              1. +1
                6 6 월 2014 20 : 43
                제품 견적 : 레인저
                기껏해야 VO 동안 발트해 함대 전함의 운명이 그를 기다리고 있습니다.

                우크라이나 대초원의 잠수함...
                Mdja ...
            3. +7
              6 6 월 2014 10 : 53
              제품 견적 : 나탈리아
              그러나 발트해의 새로운 러시아 항공 모함을 상상해보십시오 ... 아름다움.)))))


              그는 왜 거기에 있습니까? 아름다움을 위해? 발트해에서 비싸고 불필요한 즐거움. 본국 해안에서 멀리 떨어진 항공 지원을 위해 항공 모함이 필요할 수 있습니다. 러시아는 아직 그런 계획이 없습니다.
              1. Наталия
                +1
                6 6 월 2014 11 : 40
                제품 견적 : mamont5
                그는 왜 거기에 있습니까? 아름다움을 위해? 발트해에서 비싸고 불필요한 즐거움. 본국 해안에서 멀리 떨어진 항공 지원을 위해 항공 모함이 필요할 수 있습니다. 러시아는 아직 그런 계획이 없습니다.

                핵심 단어는 아직이며 오늘 그러한 계획이없고 내일이있을 경우 몇 주 안에 항공 모함을 건설 할 수 없습니다 ... 그리고 우리는 힘, 초강대국입니다. 젠장, 우리는 먼 해안으로 항해하고 그곳에서 계획된 훈련을 수행하려면 항공 모함이 필요합니다. 이유를 알고 있습니다. 그리고 우리가 초강대국이라면 누구에게나 항공 모함이 필요합니다. 결국 항공 모함은 공군 기지와 같으며 떠 다니는 것만으로 폴란드 해안에 훈련을 보내야하고 그곳에서 베네수엘라와 적어도 캘리포니아 해안에서 훈련을 수행해야합니다 .. ..
                1. + 15
                  6 6 월 2014 12 : 02
                  수영하다
                  소녀, 군 선원을 화나게하지 마십시오. 참고로 배는 수영하지 않고 이동합니다. 수영 만 g **** o.
                  폴란드 해안에 훈련을 보낼 필요가 있습니다.
                  거기에는 이미 "항공 모함"이 있으며 칼리닌그라드 지역이라고합니다.
                  믿을 수 없습니까? 아빠에게 물어보세요.wink

                  KSF의 친절한 인사와 함께! hi
                  1. Наталия
                    +2
                    6 6 월 2014 12 : 13
                    따옴표 : Gomunkul
                    소녀, 군 선원을 화나게하지 마십시오. 참고로 배는 수영하지 않고 이동합니다. 수영 만 g **** o.

                    펑크가 있습니다. 물론 그들은 걷고 수영하지 않습니다 ...
                    따옴표 : Gomunkul
                    거기에는 이미 "항공 모함"이 있으며 칼리닌그라드 지역이라고합니다.
                    믿을 수 없습니까? 아빠에게 물어보세요.

                    그리고 칼리닌그라드 지역은 캘리포니아 해안에서 벗어날 수 없기 때문에 여기에 잘못된 과시가 있습니다 ...
                    그리고 당신도 화를 내지 말고 저를 믿으십시오. 아버지는 당신보다 더 나은 것이 무엇인지 훨씬 더 이해합니다 ... 그는 그런 직업을 가지고 있습니다.
                    1. +6
                      6 6 월 2014 14 : 01
                      그리고 칼리닌그라드 지역은 캘리포니아 해안에서 벗어날 수 없기 때문에 여기에 잘못된 과시가 있습니다 ...
                      아니요, 이것은 과시가 아니지만 당신의 세심함은 아닙니다. 저는 폴란드에 대해 썼고 당신은 저에게 캘리포니아를 제안했습니다. 위의 내 의견을 참조하십시오. hi
                      1. Наталия
                        +1
                        6 6 월 2014 14 : 44
                        따옴표 : Gomunkul
                        아니요, 이것은 과시가 아니지만 당신의 세심함은 아닙니다. 저는 폴란드에 대해 썼고 당신은 저에게 캘리포니아를 제안했습니다. 위의 내 의견을 참조하십시오.

                        ... 글쎄, 모든 것, 당신 말이 맞아요, 당신은 정말 훌륭한 사람이고 모든 것에 대해 모든 것을 알고 있으며 또한 매우 재치 있고 믿을 수 없을 정도로 훌륭합니다 ... 그리고 당신의 의견, 음, 이것은 뭔가입니다, 나는 내 마음의.
                        1. +6
                          6 6 월 2014 14 : 57
                          제품 견적 : 나탈리아
                          당신은 모든 것에 대해 모든 것을 알고 있고 당신은 또한 매우 재치 있고 믿을 수 없을 정도로 훌륭합니다 ... 그리고 당신의 의견은 음, 이건 뭔가, 제 정신이 아닙니다.

                          나탈리아...
                          니가 내 마음을 아프게 했어... crying
                        2. Наталия
                          +3
                          6 6 월 2014 15 : 10
                          제품 견적 : 스토커 워커
                          나탈리아...
                          니가 내 마음을 아프게 했어...

                          그래, 아아... winked
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    3. 0
                      7 6 월 2014 00 : 41
                      제품 견적 : 나탈리아
                      그리고 칼리닌그라드 지역은 캘리포니아 해안에서 벗어날 수 없기 때문에 여기에 잘못된 과시가 있습니다 ...

                      그리고 우리의 항공모함은 XNUMX대의 미국 항공모함을 물리칠 것입니까? 이것은 모든 과시를 위한 모든 과시입니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. 키프 로마
                  0
                  6 6 월 2014 12 : 35
                  캘리포니아 해안에 있다면 미군은 어떻게 될까요? 건조가 보이면 스카우트가 즉시 스키를 타고 집으로 돌아갔습니다. winked
                  1. Наталия
                    0
                    6 6 월 2014 12 : 46
                    cnapma의 인용문
                    캘리포니아 해안에 있다면 미군은 어떻게 될까요? 건조가 보이면 스카우트가 즉시 스키를 타고 집으로 돌아갔습니다.

                    여기 있습니다.하지만 우리는 붙어 있습니다 ... 칼리닌그라드 칼리닌그라드 ...
                    1. Наталия
                      +2
                      6 6 월 2014 12 : 49
                      cnapma의 인용문
                      캘리포니아 해안에 있다면 미군은 어떻게 될까요? 건조가 보이면 스카우트가 즉시 스키를 타고 집으로 돌아갔습니다.

                      결국 외교다....
                      ...그리고 그녀는 헬리콥터 모함보다 훨씬 더 외교적입니다.
                      1. +5
                        6 6 월 2014 14 : 11
                        결국 외교다....
                        ...그리고 그녀는 헬리콥터 모함보다 훨씬 더 외교적입니다.
                        나는 당신을 반대하려고 노력할 것입니다. 미국은 우리의 항공 모함 (미래의 것조차도)이 아니라 우리의 핵 삼합체를 더 경계합니다. 그렇기 때문에 그들은 적극적으로 미사일 방어 시스템을 홍보하고 있습니다. hi
                        1. Наталия
                          0
                          6 6 월 2014 14 : 36
                          따옴표 : Gomunkul
                          그러나 우리의 핵 트라이어드. 그렇기 때문에 그들은 적극적으로 미사일 방어 시스템을 홍보하고 있습니다.

                          ... 이제 핵무기를 탑재할 수 있는 항공기를 탑재한 항공모함이 캘리포니아 해안에 위치할 때 미사일 방어 시스템이 얼마나 쓸모가 없는지 이해하실 것입니다.
                          아까 말했듯이 여기저기 배치할 수 있는 일종의 공군기지 같은 건데... 다들 너무 재미있을 텐데...
                        2. +3
                          6 6 월 2014 15 : 22
                          아까 말했듯이 여기저기 배치할 수 있는 일종의 공군기지 같은 건데... 다들 너무 재미있을 텐데...
                          여기서 항공모함이 떠다니는 비행장이라는 사실에 동의하기는 어렵지만 그 목적은 다소 다릅니다.
                          지난 수십 년간의 냉전 기간 동안 미 해군의 항공 모함 구성 요소의 주요 임무는 소련과의 주요 무력 충돌을 준비하는 것이 었습니다. 운반선은 1980-S의 한가운데에있는 소련 함대 반대에 직면하여 미국과 그 동맹국의 선박이 해상에서의 우위와 통신의 방해받지 않는 사용을 보장해야했습니다. 그것의 첨단을 도달했다.

                          귀하의 의견에 대한 PS 단점은 내 것이 아닙니다. hi
                        3. Наталия
                          0
                          6 6 월 2014 15 : 26
                          항공기 운반 순양함 Kuznetsov 제독이 미국 해군에서 시리아를 구한 방법을 잊었을 것입니다 ....
                          따옴표 : Gomunkul
                          귀하의 의견에 대한 PS 단점은 내 것이 아닙니다.

                          .... 글쎄, 내 어깨에서 산, 그렇지 않으면 당신도 나를 사랑하지 않는다고 생각했습니다.
                        4. +5
                          6 6 월 2014 15 : 40
                          항공기 운반 순양함 Kuznetsov 제독이 미국 해군에서 시리아를 구한 방법을 잊었을 것입니다 ....
                          여기서 오히려 장점은 항공 모함 순양함이 아니라 지중해에서 전투 임무를 수행했던 전체 선박 편성입니다 나는 항공 모함에 반대하는 것이 아니라 그들에 대한 민족적 측면에서 거짓 행복감에 반대합니다. hi
                          .... 글쎄, 내 어깨에서 산, 그렇지 않으면 당신도 나를 사랑하지 않는다고 생각했습니다.
                          love
                        5. 댓글이 삭제되었습니다.
                        6. +1
                          6 6 월 2014 15 : 41
                          제품 견적 : 나탈리아
                          이제 핵무기를 탑재할 수 있는 항공기를 탑재한 항공모함이 캘리포니아 해안에 위치할 때 미사일 방어 시스템이 얼마나 쓸모가 없는지 이해하셨을 것입니다.

                          알다시피, Natalya, AUG는 바나나 공화국에게만 무섭습니다. 현재 20 분 안에 파괴 될 수 있습니다. 솔직히, 솔직히 아빠에게 물어보세요. love
                        7. Наталия
                          0
                          6 6 월 2014 15 : 57
                          제품 견적 : zennon
                          알다시피, Natalya, AUG는 바나나 공화국에게만 무섭습니다. 현재 20 분 안에 파괴 될 수 있습니다. 솔직히, 솔직히 아빠에게 물어보세요.

                          예 ... RS-24 알아요. 하지만 일반적으로 누구와 싸울 것인지에 따라 다릅니다.
                          미국은 우리와 전쟁 중이 아니지만 항공 모함은 아주 좋은 도움이되며 이라크, 아프가니스탄, 유고 슬라비아, 리비아도 시리아와 싸울 수 있습니다. 이제 우리는 항공모함 4척(초보자용)이라고 말하고 전 세계에서 얼마나 많은 동맹국을 보호할 수 있는지 추정합니다.
                          미국에는 NATO뿐만 아니라 바나나와 오렌지 동맹국도 있습니다.
                        8. +3
                          6 6 월 2014 16 : 24
                          이제 우리가 보호할 수 있는 전 세계 동맹국 수를 추정합니다.

                          먼저 미국 AUG와 유사하게 또는 반대로 AUG를 형성하기 위해 호위함을 만들어야 합니다.
                          2010년대 초반에는 US AUG와 완전히 동등한 국가가 없었습니다. 가장 가까운 것은 2011년 리비아에서 작전을 수행하는 동안 프랑스에 의해 형성되었습니다.

                          이론적으로 러시아는 대공 방어의 기초로 프로젝트 1164의 연결, 프로젝트 1144 및 TARKR 미사일 순양함의 기초로 소련 Kuznetsov 함대의 대형 항공기 운반 순양함 제독을 사용하여 AUG의 아날로그를 조립할 수 있습니다. 대잠 방어의 기초가 되는 프로젝트 1155의 부대와 대형 대잠함. 그러나 Kuznetsov(발사 투석기가 장착되지 않음)가 부족하여 AWACS 항공기(헬리콥터가 대신 사용됨)와 같은 무거운 항공기를 들어 올릴 수 있는 능력과 더 작은 공기 날개(26 Su-33), 그러한 가능성 연결이 제한됩니다. 현재 러시아는 AUG와 유사하지 않으며 유일한 항공 모함은 일반적으로 작은 호위와 함께 작동합니다.
                        9. 댓글이 삭제되었습니다.
                        10. +4
                          6 6 월 2014 16 : 53
                          제품 견적 : 나탈리아
                          그것은 정말로 당신이 누구와 싸울 것인지에 달려 있습니다.
                          미국은 우리와 전쟁을 하고 있지 않다.
                          이라크, 아프가니스탄, 유고슬라비아, 리비아도 시리아가 될 수 있다...

                          글쎄요, 당신은 모든 것에 스스로 대답했습니다. 군사 교리와 같은 것이 있습니다. 이것은 국가와 군대를 전쟁에 대비하고, 그 행동의 방법과 형태를 준비하는 관점과 규정의 체계입니다. 그것은 분석을 기반으로합니다. 이것은 아마도 많은 기관과 전문가, 정보 데이터, 그들의 해석 및 분석이 관련된 다양한 의견의 복잡한 타협이 아닐 것입니다. (단순하게 유지하려고 노력합니다.. .) 분명히 국가마다 완전히 다릅니다. 러시아와 매트리스는 목표와 목표가 완전히 다릅니다. 그들(미국인)은 현대 세계에서 지배 개념을 고수합니다. 우리는 국경과 우리의 방어에 필요한 수준입니다. 침략을 격퇴하고 적에게 용납할 수 없는 손실을 입히는 동맹국 분명히 이를 위해서는 다른 도구가 필요합니다. 칼 빈슨(10), 시어도어 루즈벨트(1975), 에이브러햄 링컨'(1977), '조지 워싱턴'(1982), '존 C. 스테니스'(1986), '해리 트루먼'(1989), '로널드 레이건'( 1992) 및 마지막 "George Bush"(1995).)는 우리와의 갈등이 발생할 경우 매우 빠르게 침몰할 것입니다. 그들은 우리와의 전쟁을 위해 그것들이 필요하지 않습니다. 우리는 그것들이 필요합니까? 그들의 비용을 고려하면 ( 핵 추진 시스템을 갖춘 현대식 항공모함을 건조하는 데 드는 비용은 약 1998억~2003억 달러입니다. 항공 모함 유지 비용 (직원 급여 제외)은 미화 2009 만 달러가 넘습니다.) 많은 사람들이 다르게 생각하지만 저는 그렇지 않다고 생각합니다.
                        11. Наталия
                          +1
                          6 6 월 2014 16 : 58
                          제품 견적 : zennon
                          글쎄, 당신은 모든 것에 대답했습니다 군사 교리와 같은 것이 있습니다 ....

                          따옴표 : Gomunkul
                          먼저 미국 AUG와 유사하게 또는 반대로 AUG를 형성하기 위해 호위함을 만들어야 합니다.

                          물론 우리가 항공모함보다 원자력에 가깝다는 것은 이해하지만 그래도 생각해볼 것이 있습니다.
                        12. +5
                          6 6 월 2014 17 : 58
                          나탈리아! hi 이 해군 토론을 이미 종료하십시오.
                        13. Наталия
                          -7
                          6 6 월 2014 18 : 25
                          제품 견적 : matRoss
                          나탈리아! 이 해군 토론을 이미 종료하십시오.

                          smile ..... 당신을 보낼 것인가, 아니면 물러설 것인가? wink )
                        14. +1
                          6 6 월 2014 18 : 49
                          Наталия
                          그 자신, 나 자신, 나는 더 이상 존재하지 않는다 laughing
                        15. -1
                          7 6 월 2014 00 : 55
                          제품 견적 : zennon
                          비용을 감안할 때 (핵 추진 시스템을 갖춘 현대식 항공 모함을 건조하는 데 드는 비용은 약 4-6 억 달러입니다. 항공 모함을 유지하는 데 드는 월간 비용 (인원 급여 제외)은 천만 달러가 넘습니다.), 나는 많은 사람들이 다르게 생각하지만.


                          good hi
                        16. +1
                          6 6 월 2014 23 : 08
                          이라크에서 올레그 캅초프는 후세인의 패배에 대한 항공모함의 기여에 대해 좋은 설명을 했습니다. 모든 주요 작업은 육상 항공에 의해 수행되었습니다. 자신을 찾거나 Oleg에게 물어보십시오. 그는 참조를 줄 것입니다.
                        17. +1
                          7 6 월 2014 00 : 49
                          제품 견적 : 나탈리아
                          그래 ... RS-24 알아 알아 알아

                          당신의 발언으로 판단하면 당신은 아버지의 말을 전혀 듣지 않습니다. 네, 세대의 갈등, 젊은이들은 자신이 더 똑똑하다고 생각합니다.

                          제품 견적 : 나탈리아
                          그러나 항공 모함은 아주 좋은 도움입니다. 이라크, 아프가니스탄, 유고 슬라비아, 리비아도 시리아가 될 수 있습니다.

                          참고로 이러한 분쟁의 주요 작업은 해안을 기반으로 한 항공에 의해 수행되었습니다.
                        18. +4
                          6 6 월 2014 18 : 14
                          Borey와 Ash는 훨씬 더 잘할 것입니다. 그러나 그래야만 방사성 사막의 최종 청소를 위해 항공 모함과 함께 Mistralka를 조정할 수 있습니다. 우선, 항공 모함 사용 교리, BDK 호위함 방어 등이 있습니다. 적의 날아 다니는 악령으로부터. 그리고 우리 사이에 군사적 충돌이 있다고 가정하더라도 먼저 알래스카에서 교두보를 점령하고 해안 항공의 도움으로 태평양 방향으로 작전하는 것이 훨씬 더 효과적입니다. 방향), 이제는 아군을 돕는 것이 아니라 적을 파괴하는 것입니다. 주요 위험은 미국인의 항공 모함이 아니라 컨테이너 선, 라이터 등 수많은 운송 수단입니다.
                        19. 0
                          7 6 월 2014 00 : 58
                          제품 견적 : jayich
                          주요 위험은 미국인의 항공 모함이 아니라 컨테이너 선, 라이터 등 수많은 운송 수단입니다.

                          그리고 미국인들은 또한 구축함을 가지고 있는데, 그 중 많은 것이 있고 상상할 수 없는 양의 순항 미사일을 탑재하고 있습니다.
                        20. 0
                          8 6 월 2014 21 : 34
                          Borea와 Ash는 방공-PLO-PMO 등이 필요합니다. 모든 것이 조화를 이루어야 합니다
                        21. 댓글이 삭제되었습니다.
                        22. 0
                          7 6 월 2014 00 : 45
                          제품 견적 : 나탈리아
                          ... 이제 핵무기를 탑재할 수 있는 항공기를 탑재한 항공모함이 캘리포니아 해안에 위치할 때 미사일 방어 시스템이 얼마나 쓸모가 없는지 이해하실 것입니다.

                          미국 연안에는 전략적 미사일 잠수함이 있습니다. 미국인들은 비행 시간을 세고 두려움에 땀을 흘립니다.
                        23. 0
                          7 6 월 2014 02 : 17
                          제품 견적 : Setrac
                          미국 연안에는 전략적 미사일 잠수함이 있습니다. 미국인들은 비행 시간을 세고 두려움에 땀을 흘립니다.

                          그러나 미국, 영국 및 프랑스 SSBN이 없습니까? 적절하고 건전한 모든 사람들, 특히 가족들은 이것에 대해 걱정하고 러시아에서도 생각할 때 걱정합니다.
                        24. 0
                          7 6 월 2014 20 : 17
                          제품 견적 : k_ply
                          그러나 미국, 영국 및 프랑스 SSBN이 없습니까?

                          그들의 SSBN은 아마도 Yauza에서 근무 중일까요?
                        25. 댓글이 삭제되었습니다.
                        26. 0
                          7 6 월 2014 22 : 10
                          아하! 결국 러시아 전체가 모스크바에 살고 영국과 프랑스가있는 미국 전체가 캘리포니아에 살고 있습니다. 러시아 SSBN이 캘리포니아 해안에서 경계태세를 갖추면 서해안 지역뿐만 아니라 미국 전체를 보호하기 위한 것입니다.
                          상당한 이점에 대해 이야기하고 싶습니까? 그런 것은 없습니다. 척도 막대를 사용하여 북해, 노르웨이 해 또는 바 렌츠 해가 러시아 연방의 유럽 지역에서 조금 더 떨어져 있는지 확인하십시오.
                        27. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. +6
                  6 6 월 2014 12 : 37
                  제품 견적 : 나탈리아
                  폴란드 해안에 훈련을 보내야 할 것입니다.

                  침몰하지 않는 초대형급 항공모함 칼리닌그라드가 폴란드 해안에 정박해 있다.
                5. 77bob1973
                  +1
                  6 6 월 2014 20 : 55
                  폴란드 연안에는 칼리닌그라드 지역의 발틱 함대 항공이 있으며 선박 기반 항공기보다 더 효과적입니다!
                6. 0
                  8 6 월 2014 10 : 45
                  제품 견적 : 나탈리아
                  먼 해안으로 항해하려면 항공 모함이 필요합니다

                  확실히 필요합니다. 요점은 이것이 원격 극장에서 작동해야하는 원양 선박이라는 것입니다.
                  또한 UDC와 항공모함은 서로 다른 함선이며 서로 교체되지 않습니다.
            4. + 11
              6 6 월 2014 11 : 09
              1개의 헬리콥터 캐리어가 동시에 있을 수 있는 곳에 4개의 항공기 캐리어가 있을 수 없습니다!
              또한 이러한 헬리콥터 캐리어는 BDK, 즉 운송기로 계획됩니다. 일반 수레는 지금 우리에게 딱 맞지만 함대당 1~2대가 있을 것입니다.
            5. +4
              6 6 월 2014 13 : 47
              발트해의 새로운 러시아 항공 모함 .... 그리고 도대체 (미안) 왜 그것을 거기로 가져 왔습니까? 그는 그곳에서 무엇을 해야 합니까? 익사할 때까지 기다리시겠습니까?
            6. 댓글이 삭제되었습니다.
            7. +4
              6 6 월 2014 14 : 02
              발트해에 항공모함이 있는 이유는? 유럽은 지구에서 가져갈 수 있습니다. 예, 항공은 일반 비행장에서 더 기분이 좋습니다.
              1. +4
                6 6 월 2014 14 : 45
                제품 견적 : 시베리아
                발트해에 항공모함이 있는 이유는? 유럽은 지구에서 가져갈 수 있습니다. 예, 항공은 일반 비행장에서 더 기분이 좋습니다.

                Balts를 히스테리에 빠뜨리고 위협하여 친근한 군중 속으로 달려가 러시아 연방 가입을 요청하십시오 ... laughing
                1. Наталия
                  +1
                  6 6 월 2014 15 : 00
                  제품 견적 : PSih2097
                  Balts를 히스테리에 빠뜨리고 위협하여 친근한 군중 속으로 달려가 러시아 연방 가입을 요청하십시오 ...

                  yes
                  1. 0
                    6 6 월 2014 23 : 13
                    그들은 이미 프 스코프 최전선 항공 기지에서 히스테리에 빠졌습니다 (섬인 것 같습니다). 가난한 사람들을 불쌍히 여기십시오.
              2. Наталия
                0
                6 6 월 2014 14 : 54
                제품 견적 : tolancop
                발트해의 새로운 러시아 항공 모함 .... 그리고 도대체 (미안) 왜 그것을 거기로 가져 왔습니까? 그는 그곳에서 무엇을 해야 합니까? 익사할 때까지 기다리시겠습니까?

                제품 견적 : 시베리아
                발트해에 항공모함이 있는 이유는? 유럽은 지구에서 가져갈 수 있습니다. 예, 항공은 기존 비행장에서 더 기분이 좋습니다.

                이것은 협박을 위한 것이지 전쟁을 위한 것이 아니며, 협박 외에도 그는 많은 사람들과 많은 장소에서 협박할 수 있습니다. 시리아 해안과 캘리포니아 해안에서 똑같이 좋아 보일 것입니다. 가장 중요한 것은 그가 혼자가 아니라는 것입니다. 우리는 영토면에서 가장 큰 나라, 땅의 1/6을 가지고 있습니다. 떠 다니는 공군 기지가 필요합니다.
                1. 77bob1973
                  0
                  6 6 월 2014 21 : 03
                  당신은 항공모함을 너무 이상화합니다. 약 60년 전의 항공모함은 힘이었고 지금은 거대한 목표입니다.
                2. 0
                  7 6 월 2014 01 : 03
                  제품 견적 : 나탈리아
                  이것은 협박이지 전쟁이 아니다.

                  분명히 "플랫폼 위기"와 같은 것이 당신에게 익숙하지 않습니까?
            8. +6
              6 6 월 2014 14 : 35
              듣다 - 배회자 오른쪽. 항공모함은 발트해와 흑해 등 내해에서는 사용하지 않기 때문이다. 이 바다의 해안과 바다는 전술 / 최전선 지상 기반 항공 (공군) 또는 함대의 해안 (기지) 공격 항공으로도 안전하게 보호되며 여기에는 항공 모함 (항공기)을위한 작전 공간이 충분하지 않습니다 캐리어 형성). 러시아 함대의 경우 태평양과 북부 함대에 위치합니다. 같은 이유로 미국 항공모함은 발트해와 흑해에 진입한 적이 없습니다.
              1. Наталия
                0
                6 6 월 2014 15 : 23
                제품 견적 : k_ply
                같은 이유로 미국 항공모함은 발트해와 흑해에 진입한 적이 없습니다.

                그러나 그들은 한 번도 두 번도 아닌 지중해에 들어갔고 그곳에서 지정 학적 이익을 증진했습니다 ... 아무도 그들을 막지 않았습니다 ...
                여기 시리아와의 마지막 사기에서 Kuznetsov 제독은 미 해군의 또 다른 함대를 격퇴했습니다.
                1. +5
                  6 6 월 2014 18 : 17
                  예, 아니요, Kuzey가 아니라 20 개의 현무암을 가진 Peter the Great입니다. 그 중 n 번째 부분은 특별합니다. 탄두
                  1. +1
                    7 6 월 2014 01 : 43
                    P-500 "Basalt" 대함 미사일은 폐기되었고 "Pyotr Veliky" TARKR과 "Admiral Kuznetsov"(대함 미사일 12기)는 P-700 "Granit" 대함 미사일로 무장했습니다. , 만약 있다면.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. +1
                  6 6 월 2014 23 : 23
                  제품 견적 : 나탈리아
                  그러나 그들은 한 번도 두 번도 아닌 지중해에 들어갔고 그곳에서 지정 학적 이익을 증진했습니다 ... 아무도 그들을 막지 않았습니다 ...
                  여기 시리아와의 마지막 사기에서 Kuznetsov 제독은 미 해군의 또 다른 함대를 격퇴했습니다.

                  제품 견적 : jayich
                  예, 아니요, Kuzey가 아니라 20 개의 현무암을 가진 Peter the Great입니다. 그 중 n 번째 부분은 특별합니다. 탄두

                  자신의 말을 들어라! -그들은 시리아를 위해 진지하게 싸우기 위해 보호없이 남겨진 베르그에서 기함과 유일한 강력한 전투 준비 선박을 가져갔습니다. 미 해군 항공 모함 (Tomahawk CD-순양함 및 구축함), 러시아 해군 및 시리아 선박 사이에는 연결이 없습니다. 시리아에 대한 파업의 경우 이웃 터키 (Incirlik, Izmir 및 시작시 기타), 키프로스 (Akrotiri, Dhekelia)의 공군 기지 네트워크에있는 미국 및 NATO 공군 기지에 충분했습니다. 쿠웨이트, 사우디아라비아, 카타르(El Udeid), 바레인(Sheikh Isa), 아랍에미리트(El Dhafra).
                  쇼이구 국방장관은 2012년 2013월 지중해에 러시아 해군 함정을 영구적으로 주둔(즉, 순환)할 계획과 시리아 군대의 대량 살상 화학 무기 사용 혐의 사례에 대해 언급했다. 파업 위협의 구실로 XNUMX년 XNUMX월에 발생했습니다. 해군 선박이 할 수있는 최대 한도는 러시아 무기 공급과 시리아 당국에 대한 인도 주의적 지원을 덮고 파업시 관중이되는 것입니다. 상황은 러시아의 정치적 이니셔티브와 미국과 세계의 시위에 의해 구해졌습니다 (최고 관리들의 평가에 대해 말하는 것이 아닙니다).
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    7 6 월 2014 00 : 53
                    작전 포메이션의 단일 사령관이 아닌 초등학교는 잠재적 적의 대함 미사일 (CR) 범위 내에서 배를 전투 임무로 유지합니다.
                    '깃발시위'와 해군의 본심은 조금 다르다.
                4. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                6 6 월 2014 23 : 15
                지상 기반 순항 미사일도 마찬가지입니다.
            9. 댓글이 삭제되었습니다.
            10. 77bob1973
              0
              6 6 월 2014 20 : 53
              이것은 아름다움이 아닙니다. 이것은 군사적 관점에서 볼 때 어리 석음입니다!
            11. 0
              8 6 월 2014 21 : 31
              어느 쪽도 필요하지 않습니다. 돈 낭비
        2. +5
          6 6 월 2014 11 : 31
          그러나 Hollande는 어디로 가야합니까!돈이 크고 계약 위반으로 그를 찢어 버리고 경제도 빛나지 않고 평판이 손상 될 것입니다 (글쎄, 그는 오랫동안 젖었습니다). 손, Le Pen과 그의 동지들이 압박하고 있으므로 당국은 잃을 수 있습니다 (곧 잃을 것이라고 생각합니다) sad
          1. 0
            6 6 월 2014 23 : 19
            그건 그렇고,이 조선소에서는 주문 포트폴리오가 줄어들고 사람들은 이미 열광하고 있으며 이제 우리와의 계약 실패를 상상합니다. 안녕히 주무세요, 회장님.
            그리고 미국 상원의원=국내 소비의 발라볼카. 그들은 같은 유형을 선택했기 때문에 IBD에 종사하고 있습니다.
      2. +3
        6 6 월 2014 08 : 52
        인용구 : Tor Hummer
        프랑스 인은 여전히 ​​위대하고 머리와 친구입니다.

        그리고 여기 머리가 있습니다! 가장 중요한 것은 다섯 번째 지점 아래의 안락 의자입니다. 여기에서 시작해야합니다. 그렇지 않으면 정치 경력이 곰입니다 ... 그의 파티와 함께 ​​끝날 것입니다.
        1. 보드 로프
          +3
          6 6 월 2014 08 : 56
          제품 견적 : Sibiryak
          그리고 여기 머리가 있습니다! 가장 중요한 것은 다섯 번째 지점 아래의 안락 의자입니다. 여기에서 시작해야합니다. 그렇지 않으면 정치 경력이 곰입니다 ... 그의 파티와 함께 ​​끝날 것입니다.

          나는 그들이 거절하면 신뢰할 수 없기 때문에 다른 고객을 잃을뿐만 아니라 재정도 잃을 것이며 야당은 이것을 이용하는 것을 게을리하지 않을 것이라는 데 동의합니다 ...
        2. +4
          6 6 월 2014 09 : 00
          맞습니다. 프랑스는 우크라이나 국경에서 베링 해협 해안으로 군대를 이전하기 위해 미스트랄이 필요하고 어제 필요했습니다. laughing
          1. +1
            6 6 월 2014 09 : 14
            그들 모두의 이빨 사이의 볼트에!
      3. 0
        6 6 월 2014 09 : 18
        이제 이렇게 들립니다. 전쟁은 전쟁이고 사업은 예정대로 진행됩니다!
        여기 매트리스 커버가 이미 그들 손에서 나오기 시작했습니다!
        1. gloria45
          + 11
          6 6 월 2014 10 : 18
          사실, 올랑드는 즉시 유보했습니다. 프랑스는 XNUMX단계의 모든 유럽 경제 제재가 채택되면 물러날 수 있다고 말했습니다.
          1. +1
            6 6 월 2014 12 : 40
            그다지 사실이 아니며 장작은 러시아에 있으며 러시아에 제재가 가해졌습니다. 누가 "전략적 원료"를 판매할 것인가. wink
      4. 0
        6 6 월 2014 10 : 46
        러시아 해군을 위한 1,2척의 프랑스 헬리콥터 운반선 건설과 향후 XNUMX척 추가 건설을 위해 XNUMX억 유로 상당의 계약을 잃습니다. 예, 프랑스에서 군사 장비 및 무기 구매를 계속할 가능성에 대해 프랑스 언론인에게 GDP의 말 .... 그리고 무엇을 위해 ??? 미국의 얼굴을 구하십시오 ???
      5. +3
        6 6 월 2014 11 : 39
        그리고 Vova 삼촌은 어떤가요? 미래의 미묘한 이익 힌트와 프랑스 사업은이 모든 "매"의 "검"을 켰습니다.
      6. +2
        6 6 월 2014 11 : 49
        인용구 : Tor Hummer
        프랑스 인은 여전히 ​​위대하고 머리와 친구입니다. 위태로운 것은 러시아에 Mistrals를 공급하는 특정 계약이 아니라 프랑스의 주요 무기 공급 업체로서의 명성이기 때문입니다.

        물론 그들은 친구이며 이 골반(미스트랄)을 그렇게 비싼 가격에 우리에게만 팔 수 있다는 것을 분명히 이해합니다.
        나는 조금 웃기다! hi
      7. +1
        6 6 월 2014 12 : 54
        그들은 머리와 친구가 아니라 계산 방법을 알고 있으며 조선 산업에 대한 벌금을 알아 냈고 (매우 바쁘지는 않지만 특히 그러한 주문으로) 파이프에서 날아갈 것이라는 것을 깨달았습니다. 우정은 우정과 Denuki 떨어져 있다는 것이 밝혀졌습니다.
      8. +1
        6 6 월 2014 15 : 21
        샤를 드골, 자크 시라크, 평상시에는 소년들이 있었다 laughing , 어쨌든 프랑스는 대통령에 대해 점점 작아지고 있습니다
    2. +3
      6 6 월 2014 08 : 47
      프랑스에 1,2-2억이 추가로 있는 경우 amers에게 "Mistrals" 형태의 선물을 줄 수도 있습니다. wink
      1. 야크
        0
        6 6 월 2014 10 : 56
        그리고 국회의원이 직접 배를 빌리는게 왜 약한데..? 그들은 Fashington을 가로질러 그들을 자를 것입니다. ......
        1. 0
          6 6 월 2014 11 : 33
          제품 견적 : 야크
          그리고 국회의원이 직접 배를 빌리는게 왜 약한데..? 그들은 Fashington을 가로질러 그들을 자를 것입니다. ......

          그들은 그들을 사겠다고 제안했습니다.
          앞서 미국 하원의원 그룹은 Anders Fogh Rasmussen NATO 사무총장에게 프랑스가 러시아를 위해 건조하고 있는 Mistral 헬리콥터 캐리어를 구매하거나 임대할 것을 촉구했습니다. 하원의원들은 그러한 구매가 "블라디미르 푸틴 대통령에게 강력한 신호가 될 것"이라고 말했습니다.
          그러나 전문가에 따르면 NATO는 이러한 선박이 필요하지 않습니다. 특히 선박이 동맹의 요구 사항이 아닌 러시아 헬리콥터 및 착륙선의 전체 치수에 맞게 건조되기 때문에 추가 비용이 없습니다.

          Yuri Borisov 국방부 차관은 Rosoboronexport가 프랑스 조선업체와 체결한 계약에 선박 인도 실패에 대한 벌금이 규정되어 있다고 언급했습니다. 차관은 "발표하기에는 시기상조"라고 생각하기 때문에 가능한 벌금액을 지정하지 않았습니다.

          왜 우리는 그것들이 필요합니까 주제에서 이유를 설명하는 사람들.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +6
      6 6 월 2014 08 : 56
      금발이 감당할 수 있듯이 "내가 뭐라고 말했어?"
      인용구 : 글쎄, 꿈의 낭비. 프랑스는 공급을 거부하지 않을 것입니다. 이것은 XNUMX억 유로의 손실입니다. 그들은 국가를 갉아 먹고 목을 졸라 죽일 것이지만 거절하지는 않을 것입니다.
      어, 빨대를 놓을 곳을 미리 알기 위해 영국, 이탈리아, 독일과 유사한 계약을 체결하는 것이 가능할 것입니다. 제재를 가하는 농담만 나왔으면.
      1. UFO
        +2
        6 6 월 2014 10 : 20
        제품 견적 : Blondy
        영국, 이탈리아, 독일과 유사한 계약을 체결하는 것이 가능할 것입니다. 제재 농담만 나왔으면.

        그리고 "hohmochka"는 다음과 같이 밝혀졌습니다. Rheinmetall 관심사 (독일)는 Mulino에 현대 교육 센터를 짓고 있었지만 이제 제재로 인해 작업이 중단되었습니다. 그리고 그러한 센터는 -4로 건설되어야 합니다!
        1. +3
          6 6 월 2014 11 : 06
          어디서 그런 정지를 받았습니까? 그들이 짓고 짓는 동안 게이 유럽인들은 돈을 위해 어머니를 팔 것입니다
    5. 3vs
      +2
      6 6 월 2014 08 : 56
      모든 성인처럼 보이지만 실제로는 어린이처럼 행동합니다!
    6. 마리 삿
      -2
      6 6 월 2014 09 : 04
      질문은 다릅니다. 누가 이해합니까? 안티 미스트랄이 필요합니까? 아니면 조선소에 돈을 쓰는 것이 더 낫습니까?
    7. +1
      6 6 월 2014 09 : 04
      프랑스는 Mistrals 공급을 거부할 수 없습니다. 체면을 잃을 수 있고 아무도 보상하지 않을 수십억 유로(계약 금액 + 벌금)의 손실을 입을 수 있기 때문입니다. 프랑스 납세자는 이것에 대해 매우 기뻐할 것이며 파업, 집회, 폭동의 형태로 그의 기쁨을 보여주기 시작할 수 있습니다.
    8. +1
      6 6 월 2014 09 : 06
      경비원은 배를 인도하지 않으면 훨씬 더 많은 것을 잃을 것이라는 것을 이해하고 Oland는 양키스의 엉덩이를 핥을 준비가 되어 있지만 비즈니스와 경제는 발언권을 가지고 있습니다.
      1. 0
        6 6 월 2014 09 : 36
        Oland는 양키스의 엉덩이를 핥을 준비가 되어 있을지 모르지만 비즈니스와 경제는 그들의 발언권을 가지고 있습니다.

        다른 말로 표현하자면: "...하지만 비즈니스와 경제는 긴 혀를 유지합니다." wink
    9. +3
      6 6 월 2014 09 : 06
      폴란드는 프랑스에 헬리콥터 운반선 공급을 거부하도록 요청했습니다. 결국이 선박은 흑해의 이웃 국가에 대한 모스크바의 압력을 증가시킬 것입니다

      그리고 이것들은 어떻게 든 흑해 옆에 있습니까? 아니면 엉덩이의 자작나무 껍질이 Wielkopolsce od morza do morza에 대해 불타고 있습니까?
      1. +1
        6 6 월 2014 09 : 15
        제품 견적 : anip
        그리고 이것들은 어떻게 든 흑해 옆에 있습니까?

        어때요 : "모자에서 모자까지 ..."? wink
    10. +1
      6 6 월 2014 09 : 07
      글쎄, 폴란드는 ... 여기에서 나이 많은 삼촌은 우리를 상대로 아무것도 할 수 없으며 더 나아가 그들은 뛰어 내리지 않았을 것입니다.
    11. 자베사01
      +3
      6 6 월 2014 09 : 11
      폴란드, 프랑스에 헬기 항모 공급 거부 요청

      물론, 문제 없습니다. 직접 구매하고 우리에게 벌금을 부과하면 문제가 없습니다. feel
      1. UFO
        0
        6 6 월 2014 10 : 12
        우리는 폴란드 건설의 모든 (거의 모든) BDK, 팬케이크 경쟁자를 보유하고 있습니다. laughing
    12. +2
      6 6 월 2014 09 : 12
      잘했어 푸틴! 배고픈 프랑스를 위해 다시 미끼로 갈고리가 던져졌습니다.
      “프랑스가 이전하지 않기로 결정하면 이것이 그녀의 결정이고 돈을 반환하지만 이것은 물론 군사 기술 분야에서 관계를 발전시킬 기회를 제공하지 않습니다. 그래서 일반적으로 우리는 협력을 확대할 준비가 되어 있으며, 프랑스 파트너가 원할 경우 새로운 주문도 가능할 것입니다.” -V. 푸틴이 말했다.
      글쎄, 개구리의 군사 산업 로비는 그러한 제안에 어떻게 반응할까요?
      나는 이미 우크라이나의 후원자 역할을 맡았 기 때문에 계약 이행에 "불만족"하는 폴란드의 입장에 분노 할뿐입니다.
      글쎄, 패니즘, 당신이 "그레이터 폴란드"라고 말할 다른 것을 보자.
    13. +1
      6 6 월 2014 09 : 12
      제품 견적 : 이름
      프랑스에 1,2-2억이 추가로 있는 경우 amers에게 "Mistrals" 형태의 선물을 줄 수도 있습니다.

      Fashiks에는 등만 있습니다. .tsa는 아니지만 그들은 머리로 생각하지 않았습니다. 따라서 프랑스 인은 SHashka가 더 이상 가지고 있지 않은 돈을 공개하지 않기로 결정했습니다. fool
    14. +2
      6 6 월 2014 09 : 14
      그리고 여기 폴란드는 불행합니다. 그들은 움직이는 모든 것에 짖는 잡종과 같습니다.
      1. 0
        6 6 월 2014 11 : 31
        제품 견적 : koksalek
        그리고 여기 폴란드는 불행합니다. 그들은 움직이는 모든 것에 짖는 잡종과 같습니다.

        그리고 폴란드는 아프가니스탄에서 배치된 또 다른 150명의 해병대에 의해 진정될 것입니다.
        1. 0
          6 6 월 2014 12 : 17
          그리고 폴란드는 아프가니스탄에서 배치된 또 다른 150명의 해병대에 의해 진정될 것입니다.
          폴란드의 정치적 리더십은 진정될 것이며 폴란드의 새로운 분할만이 있을 것입니다! 폴란드가 독립 국가로 남아 있고 심지어 EU의 일부인 한 폴란드는 그들에게 많은 피를 마실 것입니다. 큰 힘의 콤플렉스는 그들에게 휴식을주지 않습니다. NATO의 폴란드는 수류탄을 든 원숭이와 같습니다. yes
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    15. 스테파노프TDSM
      0
      6 6 월 2014 09 : 14
      예, 프랑스 인은 오랫동안 얼굴에 침을 뱉었지만 그러한 국가에 대한 처벌은 심각합니다. Amerekos는 퍼레이드를 지휘하고 싶지만 보상하지 않습니다. 모두가 다른 사람의 비용으로 나가고 싶어합니다.
    16. +8
      6 6 월 2014 09 : 15
      프랑스는 일반적으로 제 XNUMX 자의 이니셔티브로 인해 계약을 검토 할 가능성에 대한 인파 이후 모든 무기 시장 참여자가 동일한 아랍인 또는 인도인과 매우 밀접하게 프랑스를 따르기 시작했기 때문에 미국의 제안을 거부했습니다. 미국인들에게 굴복 한 다음 신뢰할 수있는 무기 공급 업체로서의 명성, 프랑스 인은 프랑스어 "Ale voire"로 말할 수 있습니다. 그리고 미국인들은 그것과 아무 관련이없는 것 같고 미국 회사는 기꺼이 비워진 프랑스 인을 데려 갈 것입니다 그래서 올랑드는 계산기를 들고 여가 시간에 숫자를 세고 순무를 긁으며 나토와 함께 "미국인 엿먹어"라고 스스로에게 말했습니다 글쎄요, 폴란드인들은 일반적으로 잘생겼습니다 "폴란드 강함".
    17. +2
      6 6 월 2014 09 : 18
      프랑스인들에게 나는 그들의 결정이 독립되기를 바랍니다. 다른 사람들이 당신을 위해 생각하고 결정하는 것은 확실히 좋지만 프랑스와 같은 나라에서는 미국 상원 의원이지만 상원 의원에게 순종하는 것은 왠지 존경스럽지 않습니다.
    18. 0
      6 6 월 2014 09 : 20
      헬리콥터 운송 업체가 스페인에서 주문된 경우 스페인 사람들은 원칙적으로 벌금을 낼 돈이없고 한 푼도 만족하기 때문에 계약 불이행 문제를 고려조차하지 않을 것입니다. 또한 그들의 헬리콥터 모함은 "훨씬" 더 좋습니다.
      1. UFO
        +4
        6 6 월 2014 10 : 09
        그리고 여기 하늘에 손가락이 있습니다.
        "스페인"이 더 낫다고 누가 말했습니까? 그러나 그가 Amer의 "채우기"를 가지고 있지 않습니까? 주정부는 즉시 이 거래를 차단할 것입니다. wink
        그리고 "Mistral"은 가장 순수한 형태의 "원본"입니다! good
        1. 0
          6 6 월 2014 13 : 06
          그러나 채우기는 자신의 것이어야합니다. 미국식, 프랑스식, 중국식은 시한폭탄입니다.
    19. +6
      6 6 월 2014 09 : 28
      프랑스에 도달 한 것 같습니다 ... 그들은 대통령직을 위해 마리나를 가질 것입니다 ...
    20. 아르곤
      +1
      6 6 월 2014 09 : 30
      그때이 Mistrals가 Vladik 및 (또는) Sevastopol의 계류 벽에 서있을 때 우리 배라고 말할 수 있습니다. 미국인들이 프랑스 인을 위해 녹색 종이를 인쇄하겠다고 뿔을 쉬면 ... 그들은 유럽인들이 함께 사도록 우아하게 놀고 싶어합니다.
    21. 달리기 옆에
      +4
      6 6 월 2014 09 : 30
      이 상태는 얼마나 망했어!!! 아니, 솔직히 말해서 나는 이미 맹렬한 증오로 그들을 미워하기 시작했습니다 .... 그리고 주가 멀리 떨어져 있기 때문에이 증오는 지역 Maidan에 쏟아 질 것입니다
      1. +1
        6 6 월 2014 11 : 40
        제품 견적 : 다음 실행
        그리고 주가 멀리 떨어져 있기 때문에이 증오는 지역 Maidan에 쏟아 질 것입니다

        고마워 형! 혼자가 아니라서 다행이야! 유감입니다. Yo-burg에서 다섯 번째 열을 잡기가 어렵습니다. 당신은 눈에 띕니다.
    22. 계수기
      0
      6 6 월 2014 09 : 35
      이 Mistrals는 공동 프로젝트이며 적어도 러시아에서 완성 된 피드를 끌었습니다. 매트리스 커버는 그러한 요구 사항을 충족한다면 분명히 정신이 나갔을 것입니다. 당신은 폴란드를 무시할 수 있습니다. 그들은 단지 채팅에서 포인트를 얻으려고 노력하고 있습니다.
    23. +2
      6 6 월 2014 09 : 37
      올랑드와 여당에 대한 평가는 없습니다.. 다가오는 선거 전에 .. 파리 지구위원회는 워싱턴 지역위원회를 중간에 만날 수 없었습니다. 프랑스의 보스 ... 사실 ..
    24. +1
      6 6 월 2014 09 : 42
      제품 견적 : Yoon Clob
      헬리콥터 운송 업체가 스페인에서 주문된 경우 스페인 사람들은 원칙적으로 벌금을 낼 돈이없고 한 푼도 만족하기 때문에 계약 불이행 문제를 고려조차하지 않을 것입니다. 또한 그들의 헬리콥터 모함은 "훨씬" 더 좋습니다.
      ... "
      그리고 한국은 더 좋을 뿐만 아니라 더 저렴합니다. 프랑스 무기 거래상이 가장 부패했습니다.
      1. 0
        6 6 월 2014 14 : 50
        제품 견적 : zoknyay82
        그리고 한국은 더 좋을 뿐만 아니라 더 저렴합니다.

        거기에서 스페인 사람처럼 먹거리는 콧수염으로 만들어집니다 ...
    25. +1
      6 6 월 2014 09 : 46
      미국, NATO 및 그들의 가장 가까운 부하인 폴란드는 Mistrals 공급을 거부한다고 주장합니다. 그러나 나열된 기관 중 어느 것도 프랑스에 2 억을 제공하지 않았습니다. 당신은 거절합니다. 그들은 "... 그들이 말했듯이 우리는 모두 당신을 자랑스럽게 생각합니다 ...."라고 말합니다. - 물론 당신의 돈을 위해. 엄청난!
    26. -5
      6 6 월 2014 09 : 48
      사실, 또 다른 의견이 있습니다. 즉, 우리 함대에 "엄청나게 필요한"헬리콥터 캐리어에 대한이 모든 "과대 광고"는 미국이 우리가 그것을 갖기를 원하지 않기 때문에 우리에 대한 그들의 "필요"를 강조하기 위해 특별히 만들어 졌다는 것입니다. , 그것은 그들이 정말로 러시아가 필요하다는 것을 의미합니다. 사실 토목기술로 건조된 이들 선박은 항법과 수신장비 면에서 같은 한국에서 주문할 수 있는 몇 배 더 저렴한 경량선과 다를 바 없다. 우리가 관심을 가질만한 모든 시스템과 장비는 처음에 계약에 의해 제공되지 않았고 부분적으로는 악명 높은 제재로 인해 설치되지 않을 것입니다. 엔진이있는 빈 상자를 얻을 것입니다. 막대한 금액을 지불하면 무기와 제어 시스템을 갖추기 위해 같은 금액을 더 많이 펌핑해야합니다. 유럽 ​​연합과 미국은 결코 바보가 아니며 모든 종류의 직간접적인 제재로 점차 우리를 둘러싸고 있다는 사실 외에도 실물 부문에서 돈을 끌어들이는 다양한 프로젝트에 러시아를 참여시키려고 노력하고 있습니다. 경제, 러시아 군사 산업 단지, 인프라 등의 개발에 투자하는 것을 막습니다.
    27. -1
      6 6 월 2014 09 : 48
      그리고 저에게는 그들(프랑스인)이 동의한다면 더 좋을 것입니다. 그들은 우리에게 할머니를 돌려주고 위약금을 지불했고, 그 돈으로 우리는 군대에 더 유용한 것을 샀습니다!
    28. +1
      6 6 월 2014 09 : 49
      "우정은 우정과 돈이 별개"라는 것을 증명해야했습니다 ...
    29. +1
      6 6 월 2014 09 : 53
      제품 견적 : Marisat
      질문은 다릅니다. 누가 이해합니까? 안티 미스트랄이 필요합니까? 아니면 조선소에 돈을 쓰는 것이 더 낫습니까?

      kaneshna!) 우리는 만들 수 있습니다! 일주일 만에 인도의 Gorshkov 제독을 이겼습니다.(

      크림 조선소의 힘이 궁금합니다. 사람들이 일을 놓쳤다는 사실 - 예.

      유익한 기사를 읽으십시오.
      http://army-news.ru/2013/08/avianosec-dlya-indii-dostroen-kogda-postroim-dlya-se
      bya/
    30. +4
      6 6 월 2014 09 : 55
      하루 만에 두 번째 전투기가 미국에서 추락했습니다.

      그리고 푸틴은 침묵합니다 .... laughing
    31. 0
      6 6 월 2014 09 : 55
      폴란드는 프랑스에 헬리콥터 수송선 공급을 거부할 것을 요청했습니다. 결국 이 배들은 흑해에 있는 이웃 국가들에 대한 모스크바의 압력을 증가시킬 것이라고 BFM은 로이터와 관련하여 보고했습니다.
      이들은 흑해를 따라 Psheks 사이에 일종의 이웃입니까? 그리고 태평양에는 이웃이 없습니까? 아니면 그들이 잊을 수 없는 "모자에서 모자까지"라는 슬로건이 있습니까?
      1. +1
        6 6 월 2014 10 : 09
        제니퍼 싸키 국무부 대변인은 "벨로루시가 우크라이나를 침공하면 미국 XNUMX함대가 즉시 벨로루시 해안에 배치될 것"이라고 말했다.

        그래서 폴란드가 기여했습니다.
        1. 0
          6 6 월 2014 11 : 47
          제품 견적 : herruvim
          폴란드가 기여했습니다

          그들은 벨로루시에 전쟁을 선포하고 즉시 항복하여 여섯 번째 함대가 송곳니 계약을 이행하기로 결정했습니다.
    32. +1
      6 6 월 2014 10 : 03
      제품 견적 : 톰슨
      이제 이렇게 들립니다. 전쟁은 전쟁이고 사업은 예정대로 진행됩니다!

      그리고 그것은 잘못된 것이 아닙니다. 약속을 지키고 오바마를 뒤돌아보지 마십시오! 여기에 문제가 있습니다!!!!!! 잘했다 프랑스어.
    33. sv1964
      0
      6 6 월 2014 10 : 13
      이것은 미국인들이 예를 들어 프랑스 대통령과 같은 다른 사람들의 문제에 관심이 없다는 것을 다시 한 번 증명합니다! mistrals에 대한 합의 실패의 결과로 프랑스 경제는 무엇보다도 어려움을 겪을 것입니다!
    34. XYZ
      0
      6 6 월 2014 10 : 22
      폴란드는 프랑스에 헬리콥터 수송선 공급을 거부할 것을 요청했습니다. 결국 이 배들은 흑해에 있는 이웃 국가들에 대한 모스크바의 압력을 증가시킬 것이라고 BFM은 로이터와 관련하여 보고했습니다.


      그리고 당신은 어머니 메르켈에게 돈을 요구합니다. 그녀는 때때로 평범한 폴란드 말도 안되는 소리에 꽤 괜찮은 금액을 버립니다. 이번에는 효과가 있을까요?
    35. 0
      6 6 월 2014 10 : 25
      제품 견적 : gloria45
      사실, 올랑드는 즉시 유보했습니다. 프랑스는 XNUMX단계의 모든 유럽 경제 제재가 채택되면 물러날 수 있다고 말했습니다.

      땔감은 없고 밭만 있습니다.
    36. 0
      6 6 월 2014 10 : 30
      그건 그렇고, 조선소, 나는 다시 한 번 놀랐습니다. 수천 톤의 강철이 일종의 통나무의 작은 길쭉한 패치에 서 있습니다-HOW ??? 어떻게 이 거상이 바람에 휘둘리지 않고 균형을 잡을 수 있습니까? 도크의 측면에서 보면 그 로프는 아무것도 아닌 것 같습니다.
      1. 0
        8 6 월 2014 21 : 45
        인터넷에는 6-7학년의 물리학 지식을 복원할 수 있는 많은 리소스가 있습니다 ... 이미 500년 동안 복잡한 것은 없습니다 ...
    37. 0
      6 6 월 2014 10 : 54
      제품 견적 : herruvim
      제니퍼 싸키 국무부 대변인은 "벨로루시가 우크라이나를 침공하면 미국 XNUMX함대가 즉시 벨로루시 해안에 배치될 것"이라고 말했다.

      그래서 폴란드가 기여했습니다.


      그래, 곧 p.sh.e.k.i. 그들은 스와질랜드에 대한 영토 주장이 있다고 말할 것입니다! fool
    38. Artem1967
      +3
      6 6 월 2014 11 : 30
      Serdyukov의 모든 유산 중에서 Mistral 계약은 가장 유용하고 원시적입니다. 서양의 "선서한 친구"에게 영향을 미치는 강력한 도구와 이마를 밀 수 있는 기회를 제공합니다. 그리고 폴란드인과 다른 유럽 통합자들이 바나나를 갉아먹고 미스트랄 위로 솟은 세인트 앤드류의 깃발을 그리워하게 하십시오!
    39. 0
      6 6 월 2014 11 : 31
      기뻐할 특별한 것은 없습니다. 문제는 경제적 이익입니다. 그것 없이는 프랑스는 제재에 동참했을 것입니다.
    40. 0
      6 6 월 2014 11 : 44
      미스트랄을 북극에서 사용할 수 있을까?!...
      나는 "러시아의 북극으로의 귀환"이라는 영화를 봤는데 거기에는 꽤 어울리지 않을 것 같습니다. 여기와 착륙, 헬리콥터 정찰. 그리고 모든 배는 해결된 쇄빙선을 따라갈 수 있습니다. 그는 쇄빙선 없이 어딘가를 지나갈 것입니다.
      1. 0
        8 6 월 2014 10 : 54
        그들은 특히 북쪽의 조건에서 항해의 가능성을 위해 측면을 강화했습니다.
    41. 0
      6 6 월 2014 11 : 46
      특히 인프라에 대한 심각한 투자 때문에 함대에 이러한 선박이 필요하지 않다는 많은 주장이 있습니다. 우리의 가장 평화로운 의도를 고려하여 러시아가 이 선박들을 포기할 준비가 되어 있다는 것을 전 세계에 제공할 수 있으며 공식적으로 미국에 선박을 선물로 수락할 것을 요청하지만 수백억의 금액 .. 미국이 스스로를 거부하고 비밀리에 유럽을 압박하지 않도록하십시오!
    42. 0
      6 6 월 2014 11 : 51
      소련 새 버전 만들기))
    43. +1
      6 6 월 2014 11 : 53
      운은 없었지만 불행이 도움이되었습니다 ... Serdyukov의 유산은 현재 서유럽의 핵심 플레이어 중 하나 인 프랑스를 "구매"하는 경우 협상 칩과 같습니다. 그것은 역설적입니다. 우리는 Mistrals가 필요하지 않은 것 같고 동시에 그들은 가난한 올랑드를위한 "짧은 목줄"입니다. 후자, 오, 지금 얼마나 힘든지 ... 독일의 가죽 끈-가스와 함께 푸틴 동지는 오케스트라 목소리의 첫 번째 부분을 성공적으로 관리 할 수 ​​있습니다 ... 예를 들어 갤러리, Balts는 그들의 목소리는 거의 구별할 수 없으며 일반적으로 음악가의 공연을 위한 날씨를 만들지 않습니다...
      시원한! 나는 동지를 말할 것도없고 모든 것을 완전히 통제하는 것을 좋아합니다. 푸틴))))
    44. -1
      6 6 월 2014 12 : 53
      스툴킨은 매달린 시체로 일몰과 새벽을 장식하기 위해 여전히 깨어납니다. 그리고 프랑스인들은 그들의 바지선이 고철 가격으로만 중국으로 밀릴 수 있다고 어리석게 생각했습니다. 이 양동이는 XNUMX월에도 북극으로 보낼 수 있습니다! 전체 다섯 번째 열과 azohenway를 수집 feel
      1. +1
        6 6 월 2014 13 : 09
        경제학 박사는 일몰을 배경으로 매달릴 수 없습니다. 러시아의 모든 최고의 마음을 번역합시다.
      2. 0
        8 6 월 2014 21 : 42
        나는 단 하나의 질문이 있습니다. 당신의 깊은 전략적 조작을 기반으로 몇 개의 군사 교육 기관을 졸업했으며 어떤 기관을 졸업 했습니까?
    45. 0
      6 6 월 2014 13 : 16
      제품 견적 : DimSanych
      또한 이러한 헬리콥터 캐리어는 BDK, 즉 운송기로 계획됩니다. 일반 수레는 지금 우리에게 딱 맞지만 함대당 1~2대가 있을 것입니다.


      떠다니는 얼음이 있는 물에서는 오히려 약합니다. 그래서 - "동결되지 않는" 지역에 대해서만 ...
      1. 0
        8 6 월 2014 21 : 40
        왜 그런지 궁금해? 당신은 그것들이 1135-1155-1164 등이라고 생각합니다. 북부 함대의 경우 흑해-블라디보스토크와 달리 선체가 다릅니다. 아이디어는 무엇을 기반으로합니까?
    46. 보르 멘탈
      +2
      6 6 월 2014 13 : 24
      "폴란드가 프랑스에 물었다"-미국 침구 요청에 누가 관심이 있습니까?
    47. +3
      6 6 월 2014 13 : 46
      UDC "Sevastopol", Saint-Nazaire, 23년 24월 2014-XNUMX일:





      사진을 클릭할 수 있습니다.
    48. +1
      6 6 월 2014 13 : 55
      UDC "블라디보스토크"용 상륙정 STM NG:







      비교를 위해 프랑스 보트 CTM(chaland de transported materiel)의 사진


      DCNS에서 개발 한 보트 CTM NG (Сhaland de Тransport Мateriel de Nouvelle Generation)는 표준 프랑스 탱크 상륙 보트의 설계를 심층적으로 재 설계 한 결과로 만들어진 새로운 프로젝트를 나타냅니다. LCM-1E 유형의 새로운 스페인 상륙정과 구조적으로 가깝습니다. CTM NG 보트는 여전히 "전통적인 유형"의 착륙선으로 남아 있지만 해안에 "등반"하는 두 개의 경사로 (후미와 활)가 있으며 보트를 잡고 착륙 장비를 통해 이동할 수 있습니다. 통합 다리가있는 작은 조타실이 보트의 우현에 설치됩니다. 강력한 디젤 발전소는 CTM NG 보트에 최대 20 노트의 최대 속도를 제공합니다 (STM 보트는 9,5 노트를 넘지 않음). CTM NG 강철 선체의 길이는 27m, 너비는 7m입니다 (STM 보트의 경우 선체 길이는 23,8m, 너비는 6,3m).

      또한 이용 가능한 정보에 따르면 그럼에도 불구하고 러시아 측은 Saint-Malo의 프랑스 민간 조선 회사 Constructions Industrielles de la Méditerranée (CNIM)와 두 척의 전체 알루미늄 고속 상륙정 L 쌍동선 건조 계약을 체결했습니다. -CAT 유형(프랑스 공식 지정 EDA-R). 아마도 이 두 배는 모두 2015년 말까지 건조되어야 합니다. Mistral형 선박의 도크 챔버는 XNUMX척의 CTM NG 보트 또는 XNUMX척의 L-CAT 보트를 수용할 수 있으며, 러시아 선박의 표준이 될 수 있는 L-CAT XNUMX척과 CTM NG XNUMX척의 혼합 수용도 가능합니다.


      http://bmpd.livejournal.com/878803.html
      1. 0
        6 6 월 2014 15 : 36
        프랑스 L-CAT가 시들게 된 것은 유감입니다.
        1. +2
          6 6 월 2014 17 : 29
          그들은 세 바스 토폴을 위해 두 조각이 될 것이라고 씁니다.
    49. +2
      6 6 월 2014 13 : 58
      관계가 사업 적이라면 Mistrals를받은 후 태평양 함대에 프리깃 두 척을 주문할 수 있습니다. 그렇지 않으면 승무원에게 큰 문제가 있습니다.
      1. 0
        8 6 월 2014 21 : 36
        또 무엇을 주문해야 할까요? 집에서 짓다. 그리고 극동에서는 다음을 포함합니다.
      2. 0
        8 6 월 2014 21 : 37
        그건 그렇고-군사 교육 및 서비스 경험을 가진 거대한 생각은 어떻습니까?
    50. +3
      6 6 월 2014 14 : 39
      제품 견적 : afire
      그들 모두의 이빨 사이의 볼트에!


      그건 그렇고, 현장에서 "미스트랄"의 공급에 대해 논의하고 있는 신사 숙녀 여러분, 뱃머리에서 배의 흘수선 아래에 있는 것은 우연히 우리가 Babamov의 "아민과 스라션"을 대가로 제공하는 것과 동일하지 않습니다. 그들의 제재.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"