"신뢰는 있지만 결과는 없다"

1
"신뢰는 있지만 결과는 없다"브뤼셀의 국방 장관급 러시아 - 나토위원회에서 양측은 유럽에서 미사일 방어 체제 구축에있어 정반대의 입장을 재확인했다. 아나톨리 세르 루 코프 (Anatoly Serdyukov) 국방 장관은 러시아에 대한 미사일 방위에 대한 법적 보증을 다시 요구했으며 나토 (NATO) 총재 인 라스무센 (Rasmussen)은 이러한 보장을 다시 거부했다.

아나톨리 세루 디코 프 러시아 국방 장관은 나토 (NATO)가 두 개의 독립적 인 미사일 방어 체제를 만들 것을 제안하고 있으며 이는 모스크바에 적합하지 않다고 밝혔다. "우리가 제공하는 옵션은 실제로 두 개의 미사일 방어 시스템을 만드는 것입니다. 이것은 우리에게 적합하지 않다 "고 장관은 브뤼셀에서 국방 장관 수준의 러시아 - 나토위원회 (NATO Council) 회의 이후에 말했다.

Serdyukov는이 문제에 대해 어떤 관심이 있는지에 대해 "이것은 미국의 입장이다."라고 말했다. "우리는 러시아와 나토 모두에 적합한 옵션을 찾아야한다. 그렇지 않으면 우리는 군비 경쟁이 풀린 옛날로 돌아갈 것 "이라고 강조했다.

세르 코우 코프 (Serdyukov)는 인터파크 (Interfax)가 지적한 것처럼 "러시아의 우려 (미사일 방어 문제)를 이해하는 많은 국가 (NATO)가 있으며 우리는 그들로부터 어떤 지원을받을 수있다"고 지적했다. 그러나 그들이 어떤 국가인지, . "우리가 (미사일 방어 문제에) 동의하지 않는다면 2020은 우리의 전략적 잠재력을 약화시킬 것이기 때문에 우리에게 적합하지 않은 미사일 방어 시스템을 갖게 될 것"이라고 장관은 설명했다.

러시아와 나토 (NATO) 간 미사일 방어 협상이 상호 신뢰의 조건에서 진행되고 있는지 여부에 대한 질문에 대해 장관은 "신뢰는 있지만 결과는 없다"고 말했다. 러시아에 따르면 상황을 극적으로 묘사하지는 않지만 협력을위한 건설적인 대안을 제시하고있다. "현 상황은 각색되지 않았다. 우리는 러시아 - 나토 (NATO)위원회와 양자 간 대화에서 대화를 계속할 준비가되어있다 "고 말했다. Serdyukov는 유럽 미사일 방어 체제가 진정한 미사일 위협에 부합된다면 진정으로 효과적이 될 수 있다고 덧붙였다. 러시아, 그리고 외관은 어떤 참가자에 대한 비 방향의 보장을 제공 할 것입니다.

"우리는 리스본에서 러시아 대통령이 제안한 부문 별 접근 방식에 의존하면서 유럽의 미사일 위험 가능성을 제거하는데 적극적으로 참여할 준비가되어 있음을 확인한다"고 Serdyukov는 말했다.

러시아는 NATO에 의해 회의에서 표현 된 견해가 북대서양 조약기구 (NATO)에 의해 긍정적으로 인식되고 미사일 방어 분야에서 협력 조건에 관한 근본적인 문제를 다루기위한 추진력을 제공 할 것으로 기대하고있다.

유럽의 미사일 방어 체제 구축을 위해 러시아와 나토 (NATO)는 11 월 2010 리스본에서 열린 정상 회담에서 합의했다. 러시아의 제안의 본질은 특정 국방 분야에서 미사일의 탐지 및 파괴를 위해 개별 국가 또는 국가 그룹의 책임을 분배하는 영토 (부문 별) 원칙에 대한 공동 미사일 방어 체제를 창설하는 것이다. 당이 동의하지 않는다면, 새로운 군비 경쟁이 가능할 것이라는 사실, 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 이전에 말했다.

교전의 결과에 대해 논평 한 안데르스 포그 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) NATO 사무 총장은 북대서양 동맹은 러시아에게 무 지향성 미사일 방위에 대한 법적 보장을 약속하지 않을 것이라고 말했다. "물론, 나는 보증의 요구를 이해하지만, 나는 이러한 요구에 대한 분명한 대답을 가지고있다 : 당신이 얻을 수있는 최선의 보장은 미사일 방어에 대한 진실하고 긴밀한 협력에 참여하는 것이다" 그는 말했다.

Rasmussen은 NATO가 러시아 연방의 안전에 위협이되지 않는 것처럼 동맹은 러시아를 안보 위협으로 간주하지 않는다고 강조했다. "이 긍정적 인 정신에서 우리는 하나의 공동 목표를 가진 두 개의 독립적 인 시스템을 기반으로 한 미사일 방어 체제를 개발하고,이 시스템을 더욱 효율적으로 만들기위한 정보를 공유해야한다"고 나토 사무 총장은 말했다.

또한 동맹은 유럽에서 미사일 방어 체제를 창출한다는 부문 별 원칙에 대한 러시아의 주도권에 동의하지 않을 것이라고 덧붙였다. "우리는 부문 별 접근법을 채택 할 준비가되지 않았 음을 분명히 밝혔습니다. 나토 (NATO)는 동맹국 인 국가의 영토를 보호 할 책임이있다. - RIA가 "뉴스라스무센 단어. 그리고 이것은 의심의 여지가 없습니다. 어떤 국가라도 동맹국이되면 즉시 공격을 방어합니다. 이것은 북대서양 조약의 5 기사에 포함되어 있습니다. "

그는 "NATO는 회원국의 보호를 제 3 국으로 이전하려고하지 않는다"고 밝혔다. 동시에 그는 2012 5 월 동맹 정상 회의 이전에 러시아와의 협력 문제에 대한 해결책을 찾기를 기대한다고 다시 한번 상기시켰다. "우리는 (미사일 방어 분야에서 협력을 구축하는)이 과정의 초기 단계에있다"고 그는 말했다. - 내 시간 예보 : 내년 봄 2012에서 열리는 정상 회담. 이번 정상 회담 전에 공동의 해결책을 찾을 수 있기를 희망합니다. "

라이스 장관은 러시아와 나토의 미사일 방어 체제가 서로 대치되지 않으며 미사일 방어 분야에서의 협력이 "유럽과 미국에서보다 나은 안보 분위기를 조성하는 데 도움이 될 것"이라고 말했습니다.

전략적 평가 및 분석 연구소의 알렉산더 코노 바로 프 (Alexander Konovalov)는 법적 구속력이있는 협약 체결에 관한 Serdyukov의 최후 통첩에 대해 언급하면서 VIEW 신문에 그러한 문서의 초안 작성은 아직 가능하지 않다고 말했다.

"유럽의 미사일 방어 체제가 아직 그렇게 크지 않아서 유럽이 법적 의무를 지울 수 없다. 정확하게 그것이 될 것입니다 - 아무도 모릅니다. 미사일의 위치, 속도, 거리, 속도 등 법적 매개 변수에 대해 이야기하기에는 너무 이르다 "고 전문가는 설명했다.

그의 견해로는 어떤 경우에도 유럽 미사일 방어 체제는 러시아에 대항하지 않을 것이라고한다. "유럽은 우리 나라를 위협으로 인식하지는 않지만 어떠한 법적 의무도지지 않을 것"이라고 전문가는 믿는다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

1 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    10 2 월 2012 06 : 44
    글쎄, 그들이 말했듯이-마스크가 떨어졌다 .... ".. 차례로, 나토 사무 총장 Anders Fogh Rasmussen은 협상 결과에 대해 논평하면서 북대서양 동맹이 러시아에게 미사일 방어가 지시되지 않을 것이라는 법적 보증을 제공 할 의도가 없다고 말했습니다."
    전쟁 게임을하기 위해 "그렇게"무기가 만들어진 것은 결코 일어나지 않았습니다.
    잘 알려진 표현 - 첫 번째 행동에서 총이 벽에 걸리면, 세 번째로 의미합니다 - 쏴 버립니다.
    러시아 연방을 건설하는 기존 방법이 맘에 들지 않지만, 한 가지 말만 할 수 있습니다. Serdyukov가 최소한이 시점에 머무르게하십시오. 그리고 엉덩이가 아니라.
    유럽은 러시아와 "합의"를 추구하지 않고 "달콤한 고비"처럼 끝날 것입니다. 역사의 뒤에서, 자칼처럼 yapping

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"