Egor Kholmogorov: 광부와 "비개입"
Donbass를 도우려는 대중의 충동을 억제하도록 러시아에 요구하는 것은 사우디 아라비아에 무슬림을 지원하지 말라고 요구하거나 미국이 게이와 Navalny의 권리를 옹호하지 말라고 요구하는 것만큼이나 터무니 없습니다.의사 가디언 봇의 두 범주 중 어느 것이 더 역겨운지 모르겠습니다. 중얼 거리는 사람 : "미국이 우리를 유혹하고 있습니다. 어떤 경우에도 Donbass에 올라서는 안됩니다." 우리는 그들을 위해 싸운다?”.
아마도 첫 번째 범주는 여전히 "pikey-vest"를 통과할 수 있기 때문에 결국 두 번째 범주일 것입니다. 그러나 두 번째 관점은 특정한 악한 비열함입니다.
채굴자에 대한 이 진언에 대한 대답은 매우 간단합니다.
당신이 반항하지 않는다면 왜 우리가 당신을 도와야 합니까?
"이미 일어난 사람들을 돕지 않는다면 왜 우리가 일어나 불필요하게 죽어야 합니까?"
러시아가 우크라이나에 있는 러시아인들에게 어떤 약속도 하지 않았다는 것은 사실이 아닙니다. 모든 것이 4월 XNUMX일에 매우 명확하게 언급되었습니다.
“그리고 이것을 볼 때 우리는 일반적으로 우크라이나 동부와 남부 지역에 거주하는 러시아어를 사용하는 인구 인 러시아인과 우크라이나 인 모두 우크라이나 시민이 걱정하는 것이 무엇인지 이해합니다. 무엇이 그들을 걱정합니까? 그들은 이 혼돈에 대해 걱정하고 있습니다.
그리고 이 불법이 동부 지역에서 시작되는 것을 보고 사람들이 우리에게 도움을 요청하고 현 합법적인 대통령의 공식 호소가 이미 있는 경우 우리는 이 시민들을 보호하기 위해 우리가 가진 모든 수단을 사용할 권리가 있습니다. 그리고 우리는 그것이 완벽하게 합법적이라고 생각합니다. 이것은 최후의 수단입니다."
Donbass가 반란을 일으킨 것은 러시아의 지원에 대한 확신이었습니다. 더욱이 Donbass의 봉기는 충분한 범위를 가지고 있습니다. 국민 투표가 열렸고 사람들이 민병대에 합류했으며 약 XNUMX 명의 영웅이 이미 사망했으며 더 많은 사람들이 부상을 입었습니다.
그건 그렇고, 친구 여러분, 저는 루간 스크에서 온 트위터 친구의 아버지 인 세르게이 신의 종을 위해기도를 요청합니다. XNUMX 일 전 Stanytsia Lugansk 근처에서 머리에 심각한 부상을 입었고 지금은 혼수 상태에 빠졌습니다. 그가 당신의기도와 함께 나올 때 Donbass가 반란을 일으키지 않았다고 말하십시오. 봉기의 규모는 러시아의 도움을 보기에 충분하다. 그리고 그것은 관찰되지 않습니다.
우리는 일부가 있다는 낙관론자들의 말을 받아들여야 합니다. 우리는 "러시아가 그 흔적을 찾기 힘든 하이브리드 전쟁을 벌이고 있다"는 서구 분석가들의 말을 믿어야 합니다. 하이브리드 전쟁은 훌륭합니다.
우크라이나 공군은 Lugansk 지역 행정부 건물에 대한 공습을 시작했습니다. 그 결과 여러 사람이 사망하고 십여 명이 부상당했습니다. 사망자 중에는 자칭 공화국의 보건부 장관인 Natalya Arkhipova가 있었습니다.
우리는 모두 하이브리드 전쟁과 탁월한 무기로 무장한 더 애매한 복수자를 지지합니다. 무기. 그러나 민간인이 공습으로 죽어가는 동안 이것은 도움이없고 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 어떤 지정학도, 제재 회피도 민간인을 교환을 위한 대포 사료로 사용하는 것을 정당화하지 않습니다. 다리가 잘린 루한스크 여인의 고통만큼 러시아 기업의 자본은 없다.
이제 왜 그 악명 높은 광부들이 이미 폭동을 일으켰던 사람들의 도움 없이 본질적으로 떠났는지 보고 무장하지 않고 일어나 고의적인 자살을 해야 하는 이유를 설명하십시오. 바보가 없다...
그리고 Donbass의 사람들이 이미 취한 위험과 시련을 감당할 준비가 된 소파 해킹 중 하나도 없습니다.
하루 이틀 이렇게 살아보세요. 예, 적어도 크리미아에서 ATM이 없어진 것과 같은 사소한 불편함은 비틀거리기만 하면 됩니다. 그런 다음 누가 여기에서 반란을 일으켰고 누가 반란을 일으키지 않았는지 이야기하십시오.
Donbass의 "비 개입"이 반 러시아 정책의 현상이라는 사실은이 정책이 이전에 러시아 연방의 반 러시아 정책의 다른 왜곡을 지원했던 사람들에 의해서만 지원된다는 사실에 의해 입증됩니다. -이주, 안수, 러시아 민족 주의자 박해, 경찰 테러, "피해자가 아스팔트를 쳐서 자살"하고 "Rafik은 아무 죄도 없습니다."
비개입을 비판하는 것은 우리가 절대적으로 옳습니다.
동시에 우리는 불개입에 대한 우리의 비판이 제안된 간접 지원 정책에 해를 끼치지 않는다는 점에 주목합니다. 실제로 충분한 양의 도움이 제공된다면 그것을 제공하는 사람들은 이것을 알고 그들의 양심이 침착하기 때문입니다. 그것이 밝혀지지 않으면 그들은 우리의 압력을 느끼고 사람들이 그러한 배신을 용서하지 않을 것임을 깨닫습니다.
반대로 충성스러운 할렐루야는 국가 배신 지지자들의 손에 새로운 주장이 나타날뿐입니다. “모두가 이미 행복하다면 왜 도와야합니까? 여기 Vasya Pupkin은 우리 정책이 가장 현명하다는 기사를 썼습니다. 동시에 Donbass의 방공 구축에 대해 걱정하는 이유는 무엇입니까?
Donbass와 Novorossiya에서 우리 외교의 입장을 뒷받침 할 절대적으로 매파적인 여론을 형성하는 것은 러시아 정책의 이익입니다. 적으로 변한 서방 파트너들에게 다음과 같이 지적하는 것이 우리 외교의 이익입니다.
“당신은 우리에게 불가능한 양보를 요구하고 있습니다. Donbass에서 러시아인이 살해 된 것은 상상할 수 없으며 우리나라 시민 대다수는 과감한 조치를 요구하지 않았으며 자원 봉사자와 도움을 보내지 않았습니다.
Donbass를 도우려는 대중의 충동을 억제하도록 러시아에 요구하는 것은 사우디 아라비아에 무슬림을 지원하지 말라고 요구하거나 미국이 게이와 Navalny의 권리를 옹호하지 말라고 요구하는 것만큼이나 터무니 없습니다. 분명히 불가능합니다."
그리고 반대로, 푸틴이 말로 선언한 정책(실제로 실행되는 정책이 아니라)을 "유일한 현명한 정책"으로 미화하는 충성주의적 여론 형성은 우리에게 유익하지 않습니다. NATO를 제외한 모든 사람, 즉 국가적 배신입니다.
당신은 기억하지 못하지만 6 년 2014 월 4 일 크리미아가 러시아와의 통일을 통해 푸틴을 "불편한 위치에 놓았다"고 선언 한 바보들을 기억합니다. 그는 XNUMX 월 XNUMX 일 러시아가 그런 것을 계획하지 않는다고 말했습니다.
Strelkov가 개입하지 않는다는 비판에 대해 공황 상태라고 비난 한 이상한 사람들을 읽는 것도 재미있었습니다 (그가 군대 진입을 요구하지 않았지만 집중적 인 군사 기술 지원을 요구했음을 상기시킵니다). Strelkov ... 공황 상태 ... 그가 턴테이블과 장갑차뿐만 아니라 항공기를 공격하기 시작한 바로 그 순간. 한 남자가 앉아서 "건조기"를 쓰러 뜨리고 패닉, 패닉 ...
너도 웃기지 않니, 이 새끼들아?
Donbass에 대한 지원을 요구하고 불개입 정책을 비판하는 것은 자유 국가에서 민주적 여론을 완전히 공정하게 표현한 것입니다.
반대로 우유부단한 정책을 유일한 현명한 것으로 칭찬하는 것은 사악한 아첨이며, 이를 기반으로 우리는 수년 동안 demshiza, 협력자 및 Russophobes에 의해 통치되었습니다.
푸틴을 비판하고 푸틴에게 결단력을 요구한다면 푸틴에게 충성하는 것입니다.
푸틴이 말한 모든 직무 문구에 대해 푸틴을 칭찬하고 상사의 구두 선언을 엄격히 따르도록 요구한다면 당신은 오바마에게 충성하는 것입니다.
정보