국가 수비의 보증인에 대한 맹비난

2
국가 수비의 보증인에 대한 맹비난재무부는 러시아 연방의 방위력 강화를 계속 거부한다.

러시아 정부는 2012-2014 년 예산 책정을 시작했다. 그것이 알려짐에 따라 재무부는 국방부의 임원 및 계약자 수의 증가를 포기할 것을 제안했다 (160 억 루블을 절약 함). 더욱이 군대를 증가시키지 않을뿐만 아니라 3 년 (15X)에 50 %만큼 감소시킬 것을 제안했다. 또한 향후 3 년 동안 재무부는 주 방위 명령을 삭감하기를 원합니다 (100 억 루블, 매년). 군대 저축 및 모기지 시스템의 재정 지원 증가를 포기할 것을 제안합니다 (78 억 절약).

나는 이러한 제안의 마지막 부분에 대해서도 논의하고 싶지 않으며 재무부의 지도력과 실제로 전체 정부가 대다수의 러시아 장교들과 동일한 조건하에 (그리고 돈 허용치에 따라) 살기를 바란다. 나는 군대의 규모를 축소시키는 문제와 국가 방위의 질서, 즉 국가의 군사력을 감축시키는 문제에 대해 논의하고자한다.

자유 주의적 전망을 가진 대다수의 사람들 (대부분 재무부를 통치하는 사람들)의 관점에서 볼 때, 태양은 거대한 기생충으로, 아무 쓸모가 없으므로 전혀 파괴하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 다양한 어리석은 역행이 그것을 아직주지 않기 때문에, 적어도이 기생충을되도록 많이 줄일 필요가 있습니다. 과도한 군비 지출에 따른 붕괴로 추정되는 소련의 운명은 이러한 삶의 견해를 강화해야한다.

싸구려는 사기성이다.

물론 과도한 군비 지출은 국가 경제에 악영향을 미친다. 그러나 소련과 관련하여 아무도 군비가 붕괴에서 어떤 역할을했는지 정확하게 파악할 수 없었으며 경제 모델의 일반적인 비효율 성과 부풀려 진 사회 및 외교 정책 의무가 어떤 역할을했는지 결정할 수 없었습니다. 그러나 어떤 이유로 태양은 매우 특정한 경제적 인 역할을한다는 것을 완전히 잊어 버렸습니다.

첫째, 군대는 국가를 외부의 침략으로부터 보호한다. 그 피해는 분명히 군사 지출의 여러 배를 초과 할 것이다 (국가와 그에 따른 경제의 완전한 파괴의 선택까지). 둘째, 군대는 특히 경제적 이익의 향상을 지원함으로써 세계 무대에서 국가의 이익을 제공하며 잠재력을 지닌다. 따라서 육군은 결코 기생충이 아닙니다.

불행히도, 러시아에서는 다른 누군가는 말할 것도없고, 자신의 경험을 통해서도 배우는 것은 절대 습관적이지 않습니다. 오늘날 우리 주위의 세계는 태양에 얼마나 많은 돈을 지출해야하는지에 대한 매우 흥미로운 예를 보여줍니다.

그래서 우리는 유럽의 경험을 목격하고 있습니다. 냉전 종식 이후 모든 유럽 국가들은 지속적으로 군대와 비용을 줄였습니다. 사실 거의 모든 유럽 국가들이 고용 원칙 초안에서 고용 인원으로 옮겨 졌기 때문에 인원 유지 비용이 급격히 증가했기 때문에 경비는 실제 자원보다 더 천천히 감소합니다. 예. оружие 이제는 구입하기에 충분하지 않더라도 여전히 비쌉니다. 유로존 국가들에게 큰 타격을 입힌 현재의 경제 위기는 또 다른 감축을 가져 왔으며, 이는 여전히 전개되고 있습니다. 어떤 곳에서는 영점을 맞 춥니 다. 예를 들어, 네덜란드는 포기 탱크실제로는 정상적인 전쟁을 할 수 없습니다 (이 명백한 것을 증명하는 데 공간을 낭비하지 않을 것입니다).

결과적으로 전투 능력의 유럽 연합군에 의한 완전한 손실이 있습니다. 우리는 이제 질문의 심리적 측면 (유럽인들을 때린 평화주의)을 떠나고 순수 군대를 취하게합시다. 그 자체로, 일정 수준 이후에 군비가 감소하면 싸울 수있는 능력이 완전히 상실됩니다. 무기가 너무 적어서 매우 빨리 쓰러 질 것입니다. 또한, 동시에 매우 작고 매우 비싸기 때문에 이제는 전투에 투입하는 것이 무섭습니다. 이것은 2 차 세계 대전 중 전함의 경우입니다. 이제 그러한 "전함"은 항상 탱크, 보병 전투 차량, 전투기 등 "소모품"이되었습니다.

그러나 싸구려 극단적으로 축소 된 군대는 군대의 비 효율성으로 인해 극도로 비싼 것으로 나타났습니다. 이제 우리는 리비아에서 이것을 관찰 할 수 있습니다. 특히 미국인들이 작전에서 철수하여 유럽인들의 능력을 보여주는 의미에서 깨끗한 실험을 제공했습니다. 그것이 실제로 밝혀지면, 싸우는 것이 거의 없습니다. 전쟁은 적으로부터의 저항이없는 순전히 다각형 상태에서 거의 3 개월 동안 진행되어 왔습니다. 그러나 달성 된 결과는 거의 0에 가깝습니다. 동시에, 전쟁 비용은 이미 매우 높습니다. 현대적이고 극도로 비싼 탄약의 많은 종류가 완전히 보냈습니다 (그것은 명확하지 않습니다). 그리고 전쟁의 끝은 보이지 않습니다. 유럽인들이 정상적인 햇빛을 가졌다면, 모든 것이 오랜 시간 동안 의도적으로 훨씬 낮은 가격으로 내려 졌을 것입니다. 결과적으로 저축은 환상, 더 정확하게는기만 (또는 자기기만)으로 판명됩니다.

돈이 여전히 그것과 많은 돈을 쓰고 있기 때문에 진짜 기생충이되는 것은 "값싼"축약 된 군대이며, 그것의 임무를 수행 할 수는 없습니다. 즉, 자유 주의적 용어로 전환하면 납세자는 실제로 서비스를 제공하지 않습니다. 따라서 항공기의 저축은 자기기만뿐 아니라 부도덕 한 것입니다. 유럽인들에게는 다행히도, 그들을 공격 할 사람은 아무도 없으며, 미국은 여전히 ​​그들 뒤에 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 "값싼"군대가 얼마나 비싸다는 것이 훨씬 더 비극적이었을 것입니다.

보안상의 자살 비용 절감

반대의 예는 중국입니다. 늦은 1970s에서,이 나라는 거대한 군대를 가졌습니다. 거대한 군대는 기술적 인면에서 스크랩 메탈이었고 군대 복장을 한 사람들은 전투와 명령 훈련이 전혀 없었습니다. 1979이 시작될 무렵 베트남과의 전쟁은 PLA에 불친절한 불명예를 안겨주었습니다. 중국의 "전사들"이 잘한 유일한 사실은 중국의 민간인에 대한 잔학 행위였습니다. 10은 모두 중국에서 형제 자매라고 불렀습니다.

개혁 초기에 PLA는 즉시 크게 감소했습니다. 1990이 시작될 무렵, 중국의 국방비는 4,5 억 달러에 이르렀고 그 후 20 년이지나면서 국방비가 20 배로 급증했으며 국가의 지도력이 그들이 더 커질 것이라는 사실을 숨기지 않았습니다. 동시에 중국 경제는 러시아보다 훨씬 진보적입니다. 그리고 가장 중요한 것은, 중국의 지도력은 예외적 인 실용주의에 의해 구별되며, 돈을 낭비하는 것은 결코 쓸모가 없다는 것입니다. 그들의 비용 중 어떤 것도 장래의 투자입니다.

미래에 대한 이러한 투자는 중국의 GDP보다 거의 두 배나 빠른 군사 지출입니다.

양적으로 거의 축소되지 않는 (그리고 경우에 따라 증가하는) PLA는 급진적 인 질적 인 업데이트를 겪고 있으며, 이제는 자신있게 그리고 모든 측면에서 세계에서 가장 강력한 3 대 군대에 진입하여 일부 직위까지 이르게된다. 그것은 오랫동안 방어를 위해 과잉되어 왔기 때문에 멈추어야 할 시간이 들겠지만, 중국인들은 멈추지 않을 것입니다. 결국 외부 확장 없이는 영토와 자원을 압류하지 않고도 중국은 살아남을 수 없다는 것이 분명합니다. 따라서 PLA는이 확장의 엔진으로 가장 중요한 경제 요소가되고 있습니다. 더욱이, 대부분의 경우 거대한 군사력의 존재는 직접적인 침략을 불필요하게 할 것입니다. 간단히 말해, 중국은 다른 나라의 지도력을 언급하면서 다음과 같이 말할 수 있습니다. "우리에게 이것을 (영토와 자원)을 좋은 방향으로 주거나 나쁜 방식으로 가져 가라." 두 번째 옵션을 선택하려는 사람은 거의 없습니다. 그 결과, 귀중한 PLA는 경제적으로 매우 효과적 일 것입니다. 왜냐하면 PLA는 지출 한 돈보다 많은 돈을 가져올 것이기 때문입니다.

러시아 연방의 군대는 이제 총 총 군비가 필요할 때와 같은 상태로, T-90, BMP-3 또는 Mi-28와 같은 소비에트 연방 정부가 아니라 진정한 새로운 기술이되었습니다. 따라서 현 상태 방어 명령조차도 아마도 너무 작을 것이다. 이같은 삭감은 이미 직접 범죄이며 심지어 훼손되지는 않지만 사실은 방위력을 파괴하고 있습니다. 문제는 앞서 언급 한 중국이 우선 모든 것을 그에게 "우호적 인 방식으로"제공 할 것을 요구할 것이라는 사실에 의해 악화된다. 러시아 연방의 군대는 국가의 크기, 위협 방향의 다양성으로 인해 작고 작을 수 없습니다.


저는 모독죄로 전환하지 않기 위해 군인의 금전 수당 및 주택 조건에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다.

물론 예산 절감은 놀라운 것입니다. 특히 그것의 예비가 실제로 거대하기 때문에 특히. 물론, 부패는 처음에는 군대 지출보다 큰 규모의 명령이 아니라면, 분명히 여러 번있는 부패입니다. 또한 주 정부기구 (같은 재무 성을 포함)의 "공식적인"내용이 있는데, 그 효과는 사람마다 가볍게 두는 것이 낮습니다. 아열대 지방의 동계 올림픽과 같은 다양한 멋진 메가 프로젝트가 있습니다. 레드 가드의 수많은 갱들의 유지 (청소년 애국 운동)와 같은 지출 항목도 있습니다. 러시아에서 벌어 들인 돈 (더 정확하게는 러시아를 희생시키면서), Faberge 달걀, 세계에서 가장 큰 요트 및 NBA의 "지하"클럽에서 구매했습니다. 그러나 재무부는이 모든 것이 자신의 능력에 있지 않다고 분명히 말할 것입니다 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

2 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    14 6 월 2011 19 : 09
    여러분은 2012 년 여러분, 신사, 군대 및 경찰관 및 나노 담의 엄청난 급여입니다. 결국 Kudrin은 그의 아이디어의 지휘자입니다!
  2. 알렉산더 악
    0
    14 6 월 2011 19 : 56
    그들이 말했듯이 : 그의 군대를 유지하고 싶지 않은 사람은 다른 사람을 포함 할 것입니다.
    항상 유효하며 취소되지 않았습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"