가스 전쟁 소식

불가리아의 사우스 스트림 건설 중단은 정치적 결정이며 "러시아에 대한 경제 제재로의 점진적인 전환"이라고 EU 주재 러시아 상임대표인 블라디미르 치조프는 말했습니다.
러시아 관리들은 불가리아 사우스 스트림 내륙 구간 건설 중단이 사실상 모스크바에 경제 제재를 가하는 것이라고 말했습니다.
일요일, 플라멘 오레샤르스키 불가리아 총리는 유럽연합 집행위원회의 의견이 삭제될 때까지 사우스 스트림 파이프라인 건설 작업을 중단하라고 명령한 것으로 알려졌습니다.
유럽연합(EU) 주재 러시아 대표인 블라디미르 치조프(Vladimir Chizhov)는 불가리아 측이 외부로부터 심각한 정치적 영향력을 받고 있으며 그러한 결정을 내려야 한다고 말했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 유럽 당국의 입장이 건설적이지 않다고 말했습니다.
“최근 EU 당국은 러시아가 키예프에서 권력을 인정할 때까지 [사우스 스트림에 대한] 협상이 동결될 것이라고 말했습니다. 이것이 건설적이라고 생각하시나요? Lavrov는 월요일에 말했습니다.
러시아 장관은 “그들이 우리에게 무엇을 원하는지 분명하지 않다”고 덧붙였다. 그에 따르면 러시아 측은 우크라이나 위기를 극복하기 위해 모든 노력을 기울이고 있다고 한다.
불가리아 총리의 성명은 존 매케인 상원의원이 이끄는 미국 대표단이 소피아를 방문한 후에 나왔습니다. Chizhov는 불가리아가 프로젝트 시행을 중단하기로 한 결정에 영향을 미치는 결정적인 요인이 된 것은 미국 상원 의원과의 만남이었다고 믿습니다.
그의 의견으로는 이번 사건은 우크라이나 위기와 관련된 "순수한 정치적 결정"에 관한 것입니다.
South Stream의 건설과 우크라이나의 상황은 유럽 에너지 집행위원 Günter Oettinger의 최근 인터뷰에서 직접적으로 연관되어 있다고 Chizhov는 회상합니다. 러시아 EU 상임대표에 따르면 사우스스트림 건설 입찰에서 낙찰된 스트로이트란스가즈(Stroytransgaz)가 EU 제재 목록에는 포함되지 않았지만 미국에 의해 블랙리스트에 올랐다는 사실도 이 버전을 뒷받침한다.
Reuters에 따르면 워싱턴은 Stroytransgaz와 협력하는 불가리아 기업이 제재를 받을 수 있다고 소피아에게 경고했습니다.
브뤼셀 주장
South Stream의 일부인 가스 파이프라인 건설에 관한 계약은 2009년 Gazprom과 Bulgarian Energy Holding이 서명했습니다. 이 프로젝트에 따르면 불가리아(그리스 및 세르비아)에 63개의 파이프라인을 건설할 계획이며, 이를 통해 중부 및 남부 유럽으로의 러시아 가스 연간 공급량이 XNUMX억 입방미터로 증가할 것입니다. m. 이 경우 가스는 우크라이나를 우회하여 유럽 소비자에게 전달됩니다.
사우스스트림 건설 입찰 결과는 올해 XNUMX월 말 발표됐다. 이번 대회에서는 러시아 회사 Stroytransgaz와 불가리아 Gasproekt Jug AD가 포함된 Stroytransgaz 컨소시엄이 우승했습니다.
이것이 바로 유럽위원회의 주요 주장입니다. 브뤼셀은 현지 및 러시아 회사가 건설 작업 계약자가 되었기 때문에 경매 중에 EU 표준을 위반했을 수 있다고 믿습니다.
이달 초 유럽연합 집행위원회는 입찰이 유럽 법률을 준수하는지 확인될 때까지 프로젝트 작업을 중단해 달라는 요청이 담긴 편지를 소피아에 보냈습니다.
“현재 [유럽 집행위원회]는 입찰 조건이 유럽 경쟁 규칙을 준수하는지 의심스럽다고만 밝혔습니다. 계약의 세부 사항과 정확한 입찰 조건을 모르지만 불가리아 변호사가 그렇게 설정할 수 있을지 의심됩니다.”ITAR-TASS가 Chizhov를 인용합니다.
독립 전문가 Alexei Makushkin에 따르면, South Stream 건설을 중단하기로 한 불가리아의 결정은 실제로 정치적 의미를 내포하고 있습니다. 왜냐하면 이 프로젝트가 러시아에 대한 의존도를 결정하기 때문입니다.
“그렇게 간단한 일은 아닌 것 같아요. 모든 것은 유럽연합 집행위원회의 입장에 달려 있지 않습니다. 최종 결정은 기업 로비가 파이프 설치에 얼마나 관심을 갖고 있는지에 따라 결정될 것이라고 Makushkin은 믿습니다. “브뤼셀에 압력을 가할 수 있는 자원이 있다고 생각합니다.”
불가리아는 거절하지 않는다
드라고미르 스토이네프 불가리아 에너지 장관은 월요일 소피아가 사우스 스트림을 버릴 계획이 없으며 브뤼셀이 모든 질문에 대한 답변을 받은 후에도 건설 작업을 계속하기를 희망한다고 말했습니다.
스토이네프는 “상황을 감정 없이 전략적으로 보면 사우스스트림은 돌이킬 수 없고 유럽과 불가리아 모두에게 꼭 필요한 프로젝트라는 인상을 준다”며 문제가 해결될 것이라고 확신한다고 덧붙였다.
유럽연합 집행위원회 대변인 자비네 베르거(Sabine Berger)는 불가리아 에너지 장관의 성명에 대해 논평을 거부했으며 프로젝트를 동결하기로 한 소피아의 결정을 환영했을 뿐입니다.
국제에너지정책센터의 유리 솔로조보프(Yury Solozobov) 소장은 사우스스트림을 둘러싼 갈등이 여전히 해결될 것이며 프로젝트가 시행될 것이라고 믿고 있다.
“저는 러시아가 불가리아 정부에 영향을 미칠 만큼 충분한 주장을 갖고 있다고 생각합니다. 불가리아 사람들은 이 프로젝트가 필요하다는 것을 스스로 이해하고 있습니다. 불가리아 정부와 유럽연합 집행위원회 사이에 발생한 불일치는 해결될 것이라고 생각합니다.”라고 그는 말합니다.
로이터 통신이 지적한 바와 같이 불가리아는 유럽연합에서 가장 가난한 국가로 러시아 가스에 거의 전적으로 의존하고 있습니다.
이제 뉴스 개발에 대한 몇 가지 생각이 있습니다.
많은 사람들에게 미국, 즉 미국과 미국만이 오랫동안 러시아에 대해 또 다른 전쟁을 일으켰다는 사실은 오랫동안 비밀이 아니 었습니다. "다른"이 아니라 모두 똑같다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 실제로 러시아와 미국의 이해관계 충돌 이후 전쟁이 계속되고 있다.
독립 전쟁과 남북 전쟁 동안 러시아는 같은 영국에 대항하는 공통 이익을 가지고 있었기 때문에 미국의 동맹국이었습니다. 그러나 미국-프리메이슨 자본주의가 부상하면서 러시아가 알래스카를 양도할 무렵, 이들 관계는 대립의 시기로 접어들었습니다. 이후 러시아는 세계무대에서 미국의 헤게모니를 목구멍처럼 방해해왔고, 전쟁은 공개적으로든 은밀하게든 다양한 우여곡절을 겪으며 계속되고 있다.
많은 사람들은 소련이 붕괴되면서 러시아에 대한 미국의 태도가 바뀌었고 이제 우리는 "영원한 형제"라고 생각했습니다. 예, 평범한 미국인, 특히 두뇌가 있는 사람들은 똑같은 평범한 사람들이 러시아에도 살고 있고 똑같은 방식으로 일하고 사랑하고 고통 받는다는 것을 이해합니다. 불행하게도 나는 미국을 여행하는 동안 그런 사람들을 거의 만나지 못했습니다. 기본적으로 사람들은 텔레비전에 나오는 내용을 믿습니다. 공평하게 말하면, 그것들은 매우 효과적으로 제시되어 괴벨스 박사의 학교가 느껴진다고 말해야 합니다. 그러나 가장 중요한 것은 "세기"가 놀랍도록 짧았다는 것입니다.
사실 따지고 보면 미국과 러시아의 전쟁에는 아무런 소강이 없었다. 평온한 모습만 보였습니다.
지난 20년 동안 소련 이후 공간에서 일어난 모든 행동은 다음과 같습니다. a) 러시아를 겨냥한 것입니다. b) 미국으로 보내졌습니다.
나는 이에 대한 증거를 제시하지 않을 것이지만 직접적인 증거는 없습니다. 그러나 발트해 연안 국가, 키르기스스탄, 코카서스 및 카자흐스탄에서 일어난 일에 대한 얕은 분석과 직접적인 목격자 설명조차도 이해할 수 있습니다. 모든 것은 러시아인, 문화, 역사, 관계, 경제적 유대. 이러한 군사적 행동의 결과로 러시아는 경제 및 산업 관계의 파괴 형태로 막대한 손실을 입었고 가장 중요한 것은 마침내 에너지 수출에 의존하게 되었다는 것입니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 새로운 전쟁 라운드의 첫 번째 단계는 이 시점에서 끝났습니다.
다음은 러시아 에너지 부문을 "죽이는"것으로 시작되었습니다. 아아, 에너지 자원의 수출이 러시아에 예산 수입의 상당 부분을 제공하고 많은 사람들과 종종 도시 전체에 일을 제공한다는 점을 인정해야 합니다. 붕괴로 러시아는 심각한 패배를 당할 것입니다. 확실히 전쟁에서 패한 것은 아니지만 심각합니다.
이제 보시다시피 새로운 대결 단계 인 "가스 전쟁"이 뜨거운 단계에 접어 들었습니다.
첫째, 이는 반데라 통제권을 확립한 우크라이나에서 발생한 사건으로, 미국은 유럽으로 향하는 파이프라인을 통제하고 자체 재량에 따라 폐쇄할 수 있게 됩니다.
Strelkov가 나치의 공격에 성공적으로 저항하는 것처럼 보일 때 우크라이나의 상황은 느리지 만 아마도 더 나은 방향으로 두 번째로 나타나 발칸 반도에서 "두 번째 전선"이 열립니다.
아마도 이것은 푸틴 대통령이 두려워했고 우크라이나에서 적극적인 조치를 취하지 않았으며 남부 가스 파이프 라인을 대신하여 우크라이나를 양도하여 두 전선에서의 전쟁을 피하려고 노력했지만 효과가 없었습니다. 그러한 희망이 있었다면 그것은 적어도 이상합니다. 결국 모든 역사가 가르치는 것처럼 미국은 목표 달성을 결코 거부하지 않았습니다. 예, 때때로 그들은 후퇴했지만 재편성하여 다른 곳(종종 예상치 못한 곳)을 공격했습니다. 시리아가 마침내 홀로 남겨졌을 때 우리 모두는 얼마나 기뻤습니까! 하지만 시기상조인 것으로 드러났다...
따라서 미국은 남부 지점의 건설을 동결하고 중앙의 댐퍼를 규제할 기회를 갖게 되어 유럽에 직접 조건을 지시하게 됩니다(그러나 그들은 이미 거의 그렇게 하고 있습니다). 북부 지점은 가스 공급을 단독으로 처리할 수 없으며 야말에 LNG 플랜트 건설은 아직 완료되지 않았습니다. 결과적으로 러시아의 가스 생산량이 감소하여 국가 내 모든 경제 및 사회 과정에 큰 영향을 미칠 것이며 가스 가격이 상승하여 마침내 미국이 셰일 가스를 유럽으로 수출할 수 있게 될 것입니다. 보시다시피 모든 것은 집권층의 경제적 배경을 가지고 있습니다 ...
중국은 주로 에너지 수입에 의존하고 있으며, 에너지 가격 상승으로 인해 중국 상품 가격이 상승하고 수출이 감소할 것입니다. 그래서 미국은 일석이조를 하고 있는 것이다...
나는 이 레이아웃이 이해할 수 있고 두 포럼 참가자 모두의 마음 속에 반복적으로 나타났으며 상단에는 더욱 그렇습니다. 여기서 가장 중요한 질문은 러시아의 이해할 수 없는 행동이다. 러시아는 미국의 공격에 저항하려고 노력하고 있습니다. 때때로 중국과의 가스 계약을 언급하면서 "지역적으로 중요한 전투"에서 승리했습니다. 그러나 일반적으로 공격은 억제될 수 없습니다.
제 생각에는 그 이유 중 하나는 무슨 일이 일어나고 있는지, 심각한 전쟁이 진행되고 있고 방어 전술을 사용하는 러시아가 패하고 있다는 명확한 이해가 부족하기 때문입니다. 해결책은 간단합니다. "최선의 방어는 공격입니다." 소련 시대를 기억하세요. 당시 러시아인들은 앙골라, 아프가니스탄, 심지어 미국에도 있었습니다. 미국에서 파업이 있었습니다. 이 모든 것이 적의 관심을 돌렸습니다. 러시아 (글쎄, 소련)는 거의 모든 입장을 거의 항복하여 미국이 침착하게 행동에 집중할 수있게했습니다.
그러므로 나는 모든 입장, 모든 노선, 모든 전선에서 적극적인 행동을 통해서만 전쟁의 전환점이 달성될 수 있다고 믿습니다. 러시아 평화 유지군을 LPR 및 DPR 영토로 데려온 다음 UN 또는 OSCE 군대를 우크라이나 전체 영토로 데려 오는 것을 포함합니다. 그렇다면-큰 세계 ... 공격을 향한 러시아의 발걸음-크리미아, 중국과의 협정, 유라시아 연합 창설-은 좋지만 분명히 불충분하며 적의 공격 속도가 더 높습니다. 그는 멈추지 않을 것입니다: "자원을 소유한 사람은 세상을 소유합니다." 마침내 이것을 깨닫고 적절하게 행동해야 할 때입니다!
정보