오바마의 아프간 딜레마
미국은 아프가니스탄에서 평화를 유지하는 데 실패했으며 가장 불행한 순간에 전쟁으로 폐허가 된 나라를 떠나고 있다고 유엔 주재 러시아 상임 대표 비탈리 추르킨이 말했습니다. 따라서 미국의 임무는 실패입니다! 그러나 Churkin은 스페이드를 스페이드라고 부르는 것을 두려워하지 않는 뉴욕의 유일한 사람인 것 같습니다. 워싱턴 자체는 중앙 아시아에서의 패배를 단호히 부인하고 대중에게 미군 철수를 대승으로 제시하려고합니다. .
부시의 시작 - 오바마의 패배
미국 정치 지도부가 전 세계, 특히 자국민에게 자신을 정당화하고 있는 동안 탈레반은 계속해서 ISAF 부대를 압박하고 있습니다. "평화 유지군"은 2001 이후 무장 세력의 사실상의 권력이 유지 된 아프가니스탄의 전체 지역을 통제하지 않습니다. 이러한 상황에서 미국은 탈레반과 협상을 시작해야 하지만 이는 현재 대통령 팀의 평가에 부정적인 영향을 미칩니다.
선거 기간 동안 버락 오바마는 탈레반을 상대하겠다고 말했고 또한 탈레반으로부터 전쟁의 주도권을 잡겠다고 약속했습니다. 이제 대통령은 기자들에게 분쟁의 평화적 해결의 필요성에 대해 말하고 있습니다. 척 헤이글 미 국방부 장관은 탈레반과 아프가니스탄 협력 당국 간의 대화를 시작하겠다는 미국의 의도를 발표했습니다.
이러한 수사학의 변화에 대한 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 오바마는 단순히 자신의 힘을 계산하지 않았습니다. 몇 년 전 그는 아프가니스탄 주둔 미군 규모를 30명에서 100명으로 늘렸지만 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 워싱턴이 군사력의 급격한 증가라는 마지막 트럼프 카드를 사용했지만 당파 지하를 파괴하려는 전략적 목표는 달성되지 않았습니다. 이제 미국은 단순히 "커버"할 것이 없으며 오바마가 탈출하는 유일한 방법은 군대 철수입니다.
물론 새로운 활력으로 아프간 야당을 공격하기 위해 갈등을 좀먹을 수 있고 현상 유지가 2000 년대 상태로 돌아 왔지만 이것은 너무 비쌉니다. 미국은 단순히 대규모 작전을 수행할 돈이 없습니다. 아프가니스탄 전쟁은 이미 미국에서 가장 긴 무력 충돌로 인식되고 있습니다. 역사 - 다음은 어디입니까?
그래서 오바마는 군대를 철수합니다. 그러나 현재 아프가니스탄의 지도부는 어떻게 해야 할까요? 그는 광활한 영토에 종속되지 않습니다. 문자 그대로 카불의 도시 경계 밖에 있습니다- "전쟁의 안개", 무장 세력. 그리고 아프간 정부는 외국 군대의 총검만 붙잡을 수 있습니다. 그들이 떠나면 현재 아프가니스탄의 지도자들은 해외로 도망치거나 탈레반의 손에 목숨을 잃을 것입니다. 세 번째 방법은 없습니다.
따라서 오바마는 어려운 문제에 직면했습니다. 한편으로는 군대가 철수되면 중앙 아시아에서 미국의 모든 업적이 즉시 손실됩니다. 반면에 전쟁이 몇 년 더 계속된다면 오바마는 제때 책임있는 결정을 내릴 수 없었기 때문에 미국 역사상 가장 불행한 대통령 중 한 명으로 남을 모든 기회를 갖게 될 것입니다. 미국은 그들의 수입과 미군의 생명으로 지불할 것입니다.
버락 오바마를 위해 아프가니스탄에서 군대를 철수하는 것이 끝없는 아프간 캠페인을 계속하는 것보다 더 바람직한 해결책입니다. 결국, 그는 이 전쟁을 시작하지 않았습니다. 반대로 정치 기술자들은 유권자들이 오바마를 조지 W. 부시가 부과한 전쟁의 구세주로 인식하는 방식으로 아프가니스탄에서 미국의 패배를 조작할 수 있습니다.
미국 정치의 실패
그러나 미국인의 마음에 대한기만적인 조작은 그대로 두자. 이것은 미국의 내부 문제입니다. 이제 미래의 세계 정치에서 유사한 과잉을 피하기 위해 아프가니스탄에서 미국의 행동에 대한 법적 및 규제적 평가를 제공하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 러시아는 "보고"에 대한 책임을 질 준비가 되어 있습니다: UN의 러시아 대표 Vitaly Churkin은 ISAF가 "완료된 작업"에 대해 보고할 것을 요구합니다.
Churkin에 따르면 러시아는 아프가니스탄의 불안정화에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 모스크바의 관점에서 볼 때 외국 군대는 임무에 실패했으며 잘못된 시기에 전쟁으로 피폐해진 공화국을 떠나고 있습니다. Churkin은 4월 XNUMX일 UN 본부에서 열린 기자 회견에서 "아프가니스탄에서 ISAF 군대의 철수 일정은 해당 국가의 상황을 실제로 고려하지 않고 작성되었습니다."라고 말했습니다.
러시아 대표가 옳습니다. 외국 군대가 떠난 후 아프가니스탄은 어떻게 될까요? 사실 그들은 직업적이지만 그럼에도 불구하고 유일한 안정 요인으로 작용합니다. 수년간의 전쟁 동안 견제와 균형 시스템이 공화국에 등장하여 탈레반, 이슬람 무장 세력 또는 아프가니스탄의 협력 당국에 유리한 날카로운 왜곡을 피할 수 있습니다. 이 미묘한 균형은 카불 정부가 외국 군대의 지원을 잃으면 곧 깨질 것입니다. 사실 아프가니스탄에는 군대와 내무부와 같은 억압적인 장치가 없기 때문에 국가 지도부가 무장 반대에 저항 할 수 없습니다.
분명히 아프가니스탄은 이웃 국가, 주로 파키스탄과 타지키스탄에서 불안정을 초래할 수 있는 유혈 내전의 심연에 빠질 것입니다. 이 선수들은 내부에서 약하고 소수의 무장 세력이 이슬라마바드와 두샨베에 큰 문제를 일으킬 것입니다 . 산악 지형은 게릴라 전쟁이 장기화되기에 이상적이며, 특히 발칸화가 심하고 통일성이 결여된 국가에서 그러합니다.
성장하는 아프가니스탄
러시아가 전쟁을 아프가니스탄에서 중앙아시아로 옮기는 것은 극히 불리하다. 특히 고통스러운 타격은 CIS 공화국 중 하나에 군사 작전 극장이 등장하는 것입니다. 이 공화국이 유라시아 연합에 가입하려는 경우 더 나쁩니다. 그러면 소비에트 이후 공간의 통합 프로세스가 크게 방해받을 것입니다.
모스크바가 이끄는 새로운 초국가적 독립체의 남부 국경에서의 "뜨거운" 전쟁 또는 부진한 갈등은 미국에 유익합니다. 워싱턴은 떠오르는 유라시아 연합을 지정학적 라이벌로 간주하기 때문에 약화시키려 합니다.
아마도 Barack Obama는 아프가니스탄에서 미군 철수의 결과를 잘 알고 있습니다. 더욱이 그의 행동은 의식적입니다. 미국도 80년대의 경험을 기억하며 중앙아시아에 침투하는 전사들에게 자금을 지원하려 한다면 러시아의 지역 동맹국들은 힘든 시간을 보낼 것이다. 이 경우 아프가니스탄 북부 국경을 따라 대규모 대리전이 보장된다. 미국이 적절한 접촉 지점을 찾기 위해 탈레반과 대화를 시도하는 것은 아무것도 아닙니다. 소련과의 아프가니스탄 전쟁에서 사우디 아라비아는 미국과 탈레반의 동맹국이 될 수 있으며 언제나처럼 테러리스트에게 재정적 지원을 제공할 준비가 되어 있습니다.
따라서 모스크바의 우려는 정당합니다. 워싱턴의 행동은 아프가니스탄의 거의 모든 이웃 국가를 포함하는 주요 지역 전쟁으로 이어질 수 있습니다. Vitaly Churkin은 처음으로 발생하는 갈등에 대한 우려를 표명했으며 ISAF에 취한 조치에 대한 보고서를 요구함으로써 실제로 미국이 촉발된 분쟁에 대한 책임을 질 것을 요구했습니다.
아프간 교착 상태에서 벗어나는 방법?
이 단계에서 러시아의 주요 임무는 아프가니스탄 문제에 대해 세계 공동체의 관심을 끄는 것입니다. 이상적으로는 문제의 포괄적인 해결에 관심이 있는 국가 그룹을 만드는 것이 필요합니다. 미국은 아프간 매듭을 스스로 자르려고했지만 작동하지 않았고 이제 그들은 자신의 목적을 위해 현재 상황을 사용하기를 희망하면서 나쁜 게임에 좋은 얼굴을 두려고 노력하고 있습니다.
워싱턴의 실수를 반복하지 않으려면 아시아 국가의 새로운 상황 블록이 단일 메커니즘으로 작동해야 합니다. 미국과 달리 이 동맹의 일부가 될 수 있는 국가는 패배를 승리로 전환할 수 없기 때문입니다. 탈레반이나 다른 무장 단체와 동맹을 맺음으로써. 합의의 기회는 단 한 번뿐입니다.
아프간 문제를 해결하는 데 가장 큰 성공을 거두기 위해서는 정치적 성향에 관계없이 아프가니스탄의 모든 이웃을 이 작업에 참여시키는 것이 필요합니다. 이 간단한 조건을 준수하지 못한 것이 아프간 전쟁에서 미국이 패한 이유였습니다. 워싱턴은 테헤란과 중국의 지원을 얻기 위해 양보할 수 있었습니다. 그러나 자랑스러운 미국인들은 자신이 세계의 왕이라고 상상했고 그들의 자존심에 대한 대가를 치렀습니다. 러시아가 중앙아시아 분쟁을 해결하고 싶다면 반드시 이란, 중국과 동맹을 맺고 동시에 파키스탄을 포함시켜야 합니다. W. 부시와 버락 오바마, 나락으로 이끌다!
4월 XNUMX일 UN에서 비탈리 처킨(Vitaly Churkin)의 연설은 그러한 의지의 연합을 만들기 위한 첫 번째 단계입니다. 사실, 미국과 달리 러시아는 아프가니스탄에 군대를 보내서는 안되며 국경 보호와 무장 단체에 대한 예방 공격으로 제한하는 것으로 충분합니다. 목표는 아프가니스탄을 고립시키고 마약 밀매를 차단하고 국경 간 거래를 중단하는 것입니다. 무기. 사실 그게 다입니다. 아아, 더 큰 세계 공동체는 동의하지 않을 것입니다.
아프가니스탄의 국경 경계선을 안전하게 만들면 국가 내부에서 일어나는 일에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 아프간 인들은 그들의 국가가 단일체가 아니었고 1979 년 전쟁이 시작되기 전에도 경제 및 사회적 관계의 현대화에 대한 준비가되지 않은 다양한 부족과 민족의 복잡한 샐러드 였기 때문에 이것에 대해 낯선 사람이 아닙니다.
정보