이스라엘 공군, 무인 항공기 선호 헬리콥터 공격

54
이스라엘 공군은 Hermes 900 항공기가 긴 중형 고도 무인 공중 차량을 위해 Elbit Systems에서 두 번째 명령을 내렸다.

이스라엘 공군, 무인 항공기 선호 헬리콥터 공격

비행 시간이 긴 중형 고도 무인 공중 차량 Hermes 900. 사진 : Elbit Systems.


이스라엘은 더 많은 것을 사용하기 위해 AH-1S Cobra 건쉽을 단계적으로 폐기했습니다. 드론. 무인 항공기(UAV)에 대한 의존도는 드론이 점점 더 복잡한 임무를 맡게 되었고 이스라엘 국경과 그 너머에서 진행 중인 테러와의 전쟁에서 없어서는 안 될 자산임이 입증되면서 수년에 걸쳐 증가했습니다.

끊임없는 현대화와 광범위한 기술 지원에도 불구하고, 코브라 헬리콥터는 심각한 노화 문제에 직면했으며, 그 중 일부는 인명 피해를 입은 사상자로 이어졌습니다. 1 개의 비행 중대는 몇 년 전에 해산되었고, 두 번째 비행단은 2013의 끝에서 해체되었다. 그러나 로이터 통신에 따르면 "코브라"는 예산 삭감의 희생자였다. 고위 관리는 로이터 통신에 익명을 요구하면서 "그들은 그들이 할 수있는 역할면에서 어떻게 든 작동하지 않았기 때문에 우리는 그들 없이도하기로 결정했다"고 말했다.

공군은 지상군의 요청을받은 순간부터 "제트기가 아닌 무인 항공기와 헬리콥터가 사용할 수있는 날"에 파업을 "수분 내에"전달할 수있는 경향이 있습니다.

이스라엘은 AH-64A와 AH-64D의 두 아파치 헬기 비행대를 유지했다. 이전에 두 번째 코브라 비행 중대였던 161 소대는 에르메스 UAV의 2012 S (Zik) 소대와 마찬가지로 450 년에 Palmachim 기지에서 해산되었습니다. 160 중대는 2013 년 8 월에 해체되었고, 같은 이유로 그럴 가능성이 큽니다.

Reuters에 따르면 드론은 전투 작전 중 유인 항공기와 헬리콥터보다 선호되었습니다. 기관 특파원 Dan Williams(Dan Williams)에 따르면 이전에 Cobras에 할당된 작업은 현재 여러 편대 내에서 작동하는 무인 항공기의 도움으로 해결되고 있습니다. 이스라엘은 IAI의 Eitan이라는 Heron TP뿐만 아니라 Elbit Systems의 Hermes 450 드론과 새로운 Hermes 900을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 공식적으로 이들 무인 항공기 정보 수집 및 표적 지정에 사용되지만 외국 소식통에 따르면 통제된 оружие.

이스라엘 공군과 함께 근무하는 모든 UAV는 지역 산업의 산물입니다. 이 무인 항공기는 가자 지구 및 남부 레바논과 같은 전투 지역을 순찰하는 데 점점 더 많이 사용되고 있습니다.


이스라엘 공군은 1 끝에서 AH-2013S 코브라를 마지막으로 사용했습니다. 전투 헬리콥터의 임무는 현지 생산의 무인 비행기를 인수했습니다. 이 사진의 "Cobra"는 25 km의 거리에서 높은 정확도로 모바일 타겟을 타격 할 수있는 Tamuz (SPIKE NLOS) ATGM을 사용하도록 수정되었습니다. 사진 : RAPHAEL
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    12 6 월 2014 07 : 57
    우리 군대에서 비슷한 것을보고 싶습니다
    1. 0
      12 6 월 2014 08 : 18
      흠 ... 각 주에는 군사 전략이 있습니다 ... 그들은 드론을 가지고 있습니다 ... 우리는 악어와 검은 상어가 있습니다 ... 미래는 보여줄 것입니다 ... !!!
      1. +1
        12 6 월 2014 16 : 38
        제품 견적 : 아마겟돈
        검은 상어

        사실, 흑 상어는 더 이상 없을 것입니다. "나이트 헌터"는 말입니까? 글쎄, 이스라엘은 공격 헬리콥터를 포기하지 않는 것 같습니다. 늙음 거부
  2. +1
    12 6 월 2014 08 : 00
    현재로서는 드론이 인간이 조종하는 전투 헬리콥터를 대체 할 수 없습니다. 따라서 알려지지 않은 "IDF 장교"가 보낸이 정보는 마치 오리처럼 보입니다. UH-1S 정찰 헬리콥터에 대해 이야기하고 있다면 정보는 여전히 소화 될 수 있으며 AN-1S 헬리콥터는 정찰 장비를 운반하지 않고 다른 기능을 수행하며 ATGM보다 많은 무기를 운반하는 전투 헬리콥터입니다.
    1. +1
      12 6 월 2014 08 : 13
      제품 견적 : figter
      따라서 알려지지 않은 "IDF 장교"가 보낸이 정보는 마치 오리처럼 보입니다.

      나는 정보를 확인하고, 모든 코브라는 쓰여지고 드론이 대신 사용됩니다.
      1. 0
        12 6 월 2014 10 : 14
        내가 실수하지 않으면 코브라가 아주 오래된 차이며, 두 개의 날조차도 비행 중에 진동이 많이 발생하여 화재의 정확성이 떨어 졌다는 것이 합리적입니다. 유도 탄약은 포함되지 않습니다.
        1. 0
          12 6 월 2014 16 : 27
          제품 견적 : yushch
          내가 실수하지 않으면 코브라가 아주 오래된 차이며, 두 개의 날조차도 비행 중에 진동이 많이 발생하여 화재의 정확성이 떨어 졌다는 것이 합리적입니다. 유도 탄약은 포함되지 않습니다.

          아주 오래되어 베트남으로 거슬러 올라갑니다. 이것은 1 년대의 Huey UH-1950의 놀라운 버전입니다.
      2. 0
        12 6 월 2014 16 : 38
        내가 기억하는 새로운 아파치 구입에 대한 협상이있다.
      3. +1
        12 6 월 2014 17 : 19
        인용구 : 교수

        나는 정보를 확인하고, 모든 코브라는 쓰여지고 드론이 대신 사용됩니다.

        아니요 예비역에있는 2 개의 비행 중대가 여전히 날아갑니다.
        1. +1
          12 6 월 2014 19 : 02
          인용구 : Aron Zaavi
          아니요 예비 2 비행 중대는 여전히 날고있다.

          아니, 날지 마. 기사에서 해산 된 숫자.
      4. 0
        13 6 월 2014 01 : 37
        정찰 헬리콥터 또는 전투 헬리콥터에 대해 작성중인 내용을 파악할 수 있습니다. UAV는 정찰을 수행하고 부분적으로 전투 기능을 수행합니다. AN-1S는 퇴역하더라도 전투 헬리콥터입니다. AN-64는 또한 전투 (공격) 헬리콥터입니다. UAV가 AN-1S를 대체했다고 썼습니다. UAV는 순전히 정찰 헬리콥터 인 UH-1S 만 대체 할 수 있지만 전투 헬리콥터의 기능을 수행 할 수 없기 때문에 그렇게 할 수 없기 때문입니다. 그들은 같은 것이 아닙니다. 마이너스 전에 당신은 당신이 우리에게주는 것의 의미에 빠져들 것입니다. 나는 코브라가 베트남 시대부터 석기 시대의 헬리콥터이며 더 이상 비행해서는 안된다고 주장하지 않습니다. 그러나 제시된 정보는 논리적이어야합니다.
        1. 0
          13 6 월 2014 09 : 20
          제품 견적 : figter
          너는 그것을 알아 낸다.

          우리는 이미 알아 냈습니다. Drones는 지능뿐만 아니라 충격 기능까지 수행합니다. 어제 무인 항공기에서 테러범이 제거 된 무인기에 대해

          제품 견적 : figter
          당신은 UAV가 AN-1S를 대체했다고 쓰고 있습니다. UAV는 순전히 정찰 헬리콥터 인 UH-1S 만 대체 할 수 있기 때문에 불가능하다고 생각합니다. 그러나 전투 헬리콥터의 기능을 수행 할 수는 없습니다.

          믿거 나 말거나.

          제품 견적 : figter
          빼기 전에, 우리는 우리가 말한 것의 의미에 물들어 있습니다.

          나는 거의 마이너스가 아니고 나는 당신을 빼먹었다는 것을 기억하지 못합니다.

          제품 견적 : figter
          ... 나는 코브라가 베트남 시대부터 석기 시대의 헬리콥터이며 더 이상 비행해서는 안된다고 주장하지 않습니다.

          코브라는 전투에서 그 자체로 입증 된 훌륭한 플랫폼입니다. 미국인들은 그것을 현대화하고 오랫동안 그것을 사용할 것입니다.



          제품 견적 : figter
          그러나 제시된 정보는 논리적이어야합니다.

          제시된 정보는 신뢰할 수 있어야하며 여기에있는 정보입니다. hi
  3. +3
    12 6 월 2014 08 : 06
    견적 - 로이터 통신에 따르면 이스라엘은 AH-1S 코브라 전투 헬리콥터를 포기하여 더 많은 무인 항공기를 사용했다.


  4. +2
    12 6 월 2014 08 : 10
    배울 것이 많이 있습니다. 헬리콥터에 대해서만 : "대신"이 아니라 "함께"
  5. +3
    12 6 월 2014 08 : 15
    그런 식입니다. 리비아에있는 약탈 창고의 소문에 따르면 시나이의 이슬람 도적들은 이미 MANPADS로 나타 났으며 심지어 이집트 헬리콥터를 격추시켰다. 그래서 곧 MANPADS가 Gaza의 궁전에 나타날 수도 있고 이미 나타날 수도 있습니다. 드론은 헬리콥터보다 저렴하며 로켓이 배기 가스의 열로 이동하기 때문에 드론은 턴테이블에 비해 배기 가스가 훨씬 적기 때문에 MANPADS에서 접근하기가 더 어렵습니다. 그리고 그들이 넘어 지더라도 승무원을 뽑을 필요가 없습니다.
    1. +5
      12 6 월 2014 08 : 20
      IMHO는 비행 중 무인 항공기의 주요 이점입니다. 같은 24 Gaza 시간에 7 몇 일 무인 항공기가 일주일에 걸려 작은 초록색 사람들이 말 그대로 땅을 파다.

      PS
      이스라엘 공군이 가자 지구 공격 : 테러리스트 사망, 다른 부상자
  6. 0
    12 6 월 2014 08 : 32
    세상이 변하고 있습니다. 문제는, 모든 사람이 드론을 사용할 때 프랑스 Mistrals가 쓸모 없게 될 것인가입니다.
    1. +2
      12 6 월 2014 16 : 39
      왜? 드론이 그들 위에 놓일 수 있습니다.
  7. +1
    12 6 월 2014 08 : 36
    철 조각에 대한 동정은 아니지만 다운 헬리콥터 또는 승무원을 구해야합니다.
  8. +1
    12 6 월 2014 09 : 04
    이스라엘 무장 세력의 군사 교리에 따르면, 무인 차량과 다른 종류의 무인 차량이 무인으로 추측 될 수밖에 없었습니다.
    1. +2
      12 6 월 2014 09 : 12
      제품 견적 : mackonya
      이스라엘 무장 세력의 군사 교리에 따르면, 무인 차량과 다른 종류의 무인 차량이 무인으로 추측 될 수밖에 없었습니다.

      벌써 육지와 바다에.

  9. 0
    12 6 월 2014 09 : 42
    우리는 그런 헤르메스를 가질 것입니다 ...하지만 미국인들은 이스라엘이 우리에게 기술을 팔게합니다. Bpl
    1. +1
      12 6 월 2014 16 : 41
      이스라엘 자체는 팔릴 것 같지 않다. 특히 수많은 진술이 주어진다면 - 구매하고 다시 복사 할 수있는 두 가지
  10. +4
    12 6 월 2014 09 : 43
    어쨌든, 코브라의 시간이 지났고 그들로부터
    제거 할 시간이었다. 과거 세대. 코브라는
    아파치는 이미 당신 위에있을 때만 들립니다.
    1. +1
      12 6 월 2014 16 : 42
      2000 년에 Shechem을 상대로 행동하는 Cobra를 보았습니다. "안녕, 우리 다정한 곰"(c)
  11. 0
    12 6 월 2014 09 : 47
    안전한 장소에 앉아있는 운전자의 도움으로 드론을 조종하고 조종하는 것이 비행기와 훈련 조종사를 사는 것보다 자연스럽게 저렴하며, 신을 잃는 것을 금합니다. 오랫동안 이스라엘 사람들은 아마 모든 손익을 계산했을 것입니다. 그래서 그들은 결정했습니다. 매우 실용적인 사람들. 그러나 파키스탄, 아프가니스탄, 이라크에서 적어도 같은 암살자들이 드론을 사용하는 모든 사건을 고려하지 않았을까요?
    1. +1
      12 6 월 2014 16 : 43
      제품 견적 : albai
      그러나 단지 파키스탄, 아프가니스탄, 이라크에서 무인 항공기 사용과 관련된 모든 사건을 고려하지 않은 것일뿐입니다.

      그런 경우는 없었던 항공기로? 8)))) 어쩌면 더 많이 발생했습니다. 그냥 덜인지했다.
  12. +2
    12 6 월 2014 09 : 53
    전사들의 삶을 돌보십시오. 그리고 그들은 제대로하고 있습니다.
  13. +2
    12 6 월 2014 10 : 00
    지도를 보면. 이스라엘은 크림보다 크기가 작습니다. 대략, 그는 전국에 하나의 제어 센터와 두 개의 운영 기지를 건설했으며 무료입니다. 한 무인 항공기가이 나라의 절반을 봅니다. 러시아에서는 칼리닌그라드 지역이나 해외 기지에서만 그러한 상황을 상상하기가 어렵습니다.
    1. 프리 토 리안
      +3
      12 6 월 2014 11 : 28
      글쎄,지도는 어디에서 왔습니까? 러시아의 마지막 무력 충돌은 순전히 지역적이고 무인 항공기가 쉽게 사용될 수있었습니다. 제 생각에, 당신은 틀 렸습니다.
      이스라엘 사람들은 모든 일을 올바르게하고 있습니다.
      1. 0
        12 6 월 2014 15 : 04
        제품 견적 : Praetorian
        글쎄,지도는 어디에서 왔습니까?

        글은
        이스라엘 공군, 무인 항공기 선호 헬리콥터 공격

        헬리콥터 유닛을 해체하고 INSTEAD OF THEM 드론 유닛을 만드는 것입니다. 그것에 매핑하십시오. 나는 국가가 작고 편리하기 때문에 그들이 그것을 감당할 수 있다고 믿습니다. 그러나 러시아는 국가가 매우 커서 헬리콥터를 무인 항공기로 교체 할 때 아무런 일도 일어나지 않기 때문에 그렇지 않습니다. 아마도 당신은 다르게 생각합니다.
        1. +4
          12 6 월 2014 15 : 17
          제품 견적 : 청아 창다
          나라가 작고 편리하기 때문에 돈을 감당할 수 있다고 생각합니다. 그러나 러시아는 국가가 매우 크기 때문에 헬리콥터가 무인 비행기로 교체되지 않는다. 아마 다르게 생각할지라도.

          당신은 올바른 주제에 대해 만졌고 올바른 논증을 가지고 있으며, 반대의 결론만을 가지고 있습니다. 소규모 국가에서는 보병에 대한 작전 지원을 제공하기 위해 헬리콥터로 쉽게 할 수 있습니다. 예를 들어, 설명 된 Palmachim 공군 기지에서 모든주의 가스 부문까지의 거리! 38 km. 즉, 항공 지원에 대한 요청이있을 때부터 준비까지는 수 분이 소요될 것입니다. 그러나 러시아 나 우크라이나와 같이 큰 영토를 가진 국가의 경우 보병을 신속히 지원할 수있는 24 시간 무인 항공기를 유지하는 것이 더 쉽습니다. 소련이 시도했지만 비행장을 그렇게 많이 만들 수는 없습니다.
          1. +1
            12 6 월 2014 16 : 55
            글쎄요 물론, 당신은 거기에서 더 잘 알고 있지만, 무슨 일이 일어나고 있는지 판단하면, 당신의 명령은 나에게 동의합니다. 즉, 그것은 나에 대해 확실히 알지 못합니다. 이제 개인적인 경험이 많지 않은 상식으로 일합시다. 군대로부터 신청서가 접수되었습니다. 의무 헬리콥터 엔진 시동. 명령을 내리는 가장 간단한 계획. 이륙, 등반, 장소로 비행. 목표물 명중 또는 목표물에 대한 독립적 인 검색, 목표물 타격. 집에 도착해서 착륙 한 다음, 당신이 그곳에 무엇을 가지고 있는지 잘 모르겠습니다. 이제 7 \ 24 드론이 공중에 매달려 있다고 가정 해 봅시다. 대부분 전투 장소 위에 위치했을 가능성이 높으며, 아마도 자신이 목표물을 찾게 될 것이며, 충격이 가해지면 스스로 파괴 될 것입니다. 그렇지 않은 경우 수정 된 아트와 같이 대상이 강조 표시됩니다. 발사체 또는 같은 헬리콥터 또는 쇼크 드론. 일반적으로 전장 위의 드론은 헬리콥터보다 낫습니다. 국가의 크기가 작기 때문에 전장은 거의 항상 근처에 있습니다. 러시아에서는 작은 지역 전쟁조차도 이스라엘보다 우월한 영토에 두 번 영향을 미칩니다. 대부분의 일반 항공이 그곳에서 일할 것입니다. 그러나 모든 종류의 ATO는 물론 드론으로부터 지원받을 수 있지만, 오히려 내무부에 대한 질문입니다.
            1. +1
              12 6 월 2014 19 : 00
              제품 견적 : 청아 창다
              군대로부터 요청이 접수되었습니다. 엔진 시동 의무 헬리콥터.

              그리고 그들은 먼 땅, 패스 등으로 날아 갔고, 그는 항상 군대에 대한 무인 항공기를 알고 피로를 모른다. 듀티 헬기의 엔진을 발사하는 과정과 그 이후의 내용을 어느 정도 생각하십니까?

              제품 견적 : 청아 창다
              이제 7 \ 24이 공중에 매달려있는 무인 항공기라고합시다. 가장 가능성이 큰 것은 전장 위에 이미 위치해있을 가능성이 높으며, 그 자신이 목표를 찾을 가능성이 높습니다. 충격의 경우에는 자신을 파괴 할 것입니다.

              증명할 필요가 있던 것.

              제품 견적 : 청아 창다
              일반적으로 전장 위의 무인 항공기는 헬리콥터보다 낫습니다. 작은 나라 덕분에 전장이 거의 항상 가까이에 있습니다.

              오히려 작전의 규모가 클수록 무인 항공기는 더 가치가 있습니다. 미국인들은 충분한 헬리콥터를 보유하고 있으며 파키스탄, 예멘, 아프가니스탄의 반란군은 무인 항공기에 의해 알라에 보내집니다.

              제품 견적 : 청아 창다
              러시아에서는 소규모 지역 전쟁조차도 이스라엘을 뛰어 넘는 영토에 영향을 미칠 것입니다. 대부분의 경우 기존 항공기가 작동합니다.

              그들은 수단에있는 무인 항공기, 무기를 가진 캐러밴이 폭격했다고 말합니다.
              1. 0
                12 6 월 2014 20 : 28
                글쎄, 당신의 방법으로 보자.
  14. +2
    12 6 월 2014 11 : 53
    이스라엘 사람들이 무엇을하고, 무인 항공기를 만들기 시작했고, 세계 무인 항공기 시장에서 큰 덩어리를 뜯어 내고 기술을 더 발전 시켰습니다. 우리는 이스라엘인들로부터 배울 것이 있습니다.
  15. 0
    12 6 월 2014 11 : 53
    분명히 전쟁의 특징은 가벼운 전투 헬리콥터가 드론으로 대체 될 수 있다는 것입니다. 공중에 오래 머무르는 것을 고려할 때, 격추되면 안타깝지 않습니다. 헬리콥터보다 저렴하고 승무원은 죽지 않을 것입니다. 러시아 현실에서는 헬리콥터와 동등한 서비스를 제공하는 것이 테러리스트 작전과 육지와 물의 경계를 지키는 데 매우 유용합니다. 제재 조치로 인해 군사 분야에서 이스라엘과의 협력이 줄어드는 것이 유감스러운 일이 될 것입니다.
  16. -8
    12 6 월 2014 13 : 23
    Hermes 900는 MQ-9 Reaper의 단순화 된 복사본입니다.
    그리고 항상 그렇듯이이 모델은 베두인을 사막을 통해서만 운전할 수 있습니다.
    다시 한 번 미국산 코브라 (제조업체가 엔진 및 기타 예비 부품을 위해 조종사를 훈련시키기 위해 모든 돈을 벌고 있음), 이스라엘 자체는 헬리콥터를 생산할 수 없으며 UAV 자체는 채움의 일부를 제외하고 여전히 생산합니다. 돈이 나라에 남아있는 것처럼 보이며 조종사 등을 준비 할 필요가 없습니다.
    현재 저는 UAV가 같은 힘을 가진 두 나라 사이의 무장 충돌에서 헬리콥터를 대체 할 수 없다고 생각합니다.
    그러나 이스라엘은 그렇게 할 것입니다.
    1. +5
      12 6 월 2014 13 : 48
      제품 견적 : 누비 이불 재킷
      Hermes 900는 MQ-9 Reaper의 단순화 된 복사본입니다.

      가서 재료를 배우십시오. 바보
    2. 0
      12 6 월 2014 17 : 30
      당신은 뭔가에 대해 옳습니다. BLK는 헬리콥터보다 무장 한 게릴라와의 장기간의 갈등에 대한 요구에보다 잘 부응하며 헬리콥터는 재래식 전쟁에 훨씬 더 효과적입니다. 이스라엘을 찔러 넣으려는 시도는 심각하지 않습니다. 왜 바퀴를 다시 발명합니까? 세계에서 몇 안되는 헬리콥터 제조 회사가 있습니다.이 헬리콥터 제조업체는 값 싸고 즐거움을 선사 할 것입니다. 그러나 우리 산업은 완전히 업그레이드되어 플랫폼의 수명을 연장 할 수 있습니다.
      1. -1
        12 6 월 2014 18 : 09
        글쎄, 너 탱크, 소총, 배, 항공 전자 공학 같은 걸 만들었 니?
        그리고 쓰기 - 세상에는 더 값싼 제품을 생산하고 즐거움을 선사 할 생산을위한 잘 정립 된 회사가 몇 개 있습니다.
        그래서 그게 핵심이 아니야?
        아무도 그 공장을 짓지 않았고 할 수없는 공장을 팔았습니다.
        1. +2
          12 6 월 2014 18 : 17
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          글쎄, 너 탱크, 소총, 배, 항공 전자 공학 같은 걸 만들었 니?
          그리고 쓰기 - 세상에는 더 값싼 제품을 생산하고 즐거움을 선사 할 생산을위한 잘 정립 된 회사가 몇 개 있습니다.
          그래서 면허가 없거나 식물을 팔지 않은 사람은 그것을 짓지 않았지만 스스로 만들 수는 없습니다.

          그리고 왜 우리는 오늘 이것을 필요로합니까? 60-70 년 동안 이스라엘은 정기적으로 제재를받으며 강력한 군용 복합 단지를 건설해야했습니다. 오늘은 러시아에서 구입해야하지만, 적어도 러시아에서는 :-)) 완전히 기술적으로 고급화 된 노르웨이, 벨기에 또는 스페인은 항공 장비를 자체적으로 구입하며 고통을받지 않습니다. . 국제 노동 분업.
          1. -1
            12 6 월 2014 18 : 51
            왜?
            미국은 비행기와 헬리콥터, 유지 보수, 독일은 잠수함, 유지 보수 및 기타 유형의 장비에 대해 지불합니다.
            당신은 미국의 막대한 재정 지원을 받아도 부자가 아닙니다.
            UAV가 중요한 역할을했기 때문에 UAV를 만드는 데 도움이 되었기 때문입니다.
        2. +1
          12 6 월 2014 18 : 40
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          글쎄, 너 탱크, 소총, 배, 항공 전자 공학 같은 걸 만들었 니?
          그리고 쓰기 - 세상에는 더 값싼 제품을 생산하고 즐거움을 선사 할 생산을위한 잘 정립 된 회사가 몇 개 있습니다.
          그래서 그게 핵심이 아니야?
          아무도 그 공장을 짓지 않았고 할 수없는 공장을 팔았습니다.

          사실 모든 것을 생산하는 것은 절대적으로 비싸고 값 비쌉니다. 다양한 상황으로 인해. 그러므로 아무도 모든 종류의 무기를 생산하지 못합니다. 의미가 없다.
          1. -1
            12 6 월 2014 19 : 17
            같은 미국 독일에 버려 졌을 경우 상황이 동일하지 않으며 거의 ​​모든 장비가 쓸모없는 쓰레기 더미가됩니다.
            그러므로, 당신은 주요한 유형의 무기를 직접 생산해야하며 국제 분업에 의존하지 말아야합니다. 이것은 삶과 죽음의 문제입니다.
            그러나 누군가 라이센스를 부여하지 않고 식물을 짓지 않을 것입니다.
            드론과 마찬가지로.
  17. -6
    12 6 월 2014 14 : 16
    당연히 이스라엘은 결코 인정받지 못합니다.
    1. +2
      12 6 월 2014 14 : 36
      제품 견적 : 누비 이불 재킷
      당연히 이스라엘은 결코 인정받지 못합니다.

      가서 재료를 배우십시오. 바보

      Hermes 900은 유명한 Hermes 450의 큰 형제이며 MQ-9 Reaper의 사본이 아닙니다.
      1. -1
        12 6 월 2014 17 : 42
        음, Hermes 450은 거의 비슷하지 않지만 MQ-9 Reaper (Predator B)는 매우 비슷합니다.
        1. +1
          12 6 월 2014 19 : 08
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          음, Hermes 450은 거의 비슷하지 않지만 MQ-9 Reaper (Predator B)는 매우 비슷합니다.

          나는 트롤을 먹이지 않는다. wassat
          1. -2
            12 6 월 2014 19 : 22
            내가 말했듯이 당신은 나쁜 사본을 인정합니다. 눈짓
            마지막으로, 당신에게 적어도 한 방울의 정직이 드러났습니다.
    2. +1
      12 6 월 2014 16 : 45
      아날로그와 사본을 혼동하지 마십시오.
      1. -1
        12 6 월 2014 17 : 46
        글쎄, 당신은 단지 기술 수준의 정확한 복사본을 만들 수 없습니다.
        어떻게하면 잘 복사 할 수 있고, 단지 시간이 조금 걸리는 것이 아니라 중국처럼 성공할 수 있습니다.
        1. +1
          12 6 월 2014 18 : 50
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          글쎄, 당신은 단지 기술 수준의 정확한 복사본을 만들 수 없습니다.
          어떻게하면 잘 복사 할 수 있고, 단지 시간이 조금 걸리는 것이 아니라 중국처럼 성공할 수 있습니다.

          어리 석음이있다, 무지가있다, 그러나 만세 - 애국심이있다 : 그것은 성공적으로 둘을 결합한다. UAV 전문가의 버전을 제공하십시오 - 그가 말하는 것을보십시오.

          왜 이스라엘이 무인 항공기 생산의 리더 중 하나라면 왜 복사했는지 말해 주시겠습니까? 정확히 무엇이 복사 되었습니까? 어쩌면 UAV 더미에서 같은 오스트리아 인 엔진일까요? 아니면 페어링의 모양에 대해 판단하나요?
          1. -1
            12 6 월 2014 19 : 02
            글쎄, 어쩌면 너는 애국자 일 수도 있겠지? 어쩌면 너는 무지하고 어리석은가?
            저는 당신의 나라가 지도자 중 하나이지만 미국의 재정 및 기술 지원만으로는 부인할 수 없습니다.
            그리고 오스트리아에서 엔진을 만들 수없는 당신 자신은 무엇입니까?
            1. +1
              12 6 월 2014 20 : 18
              제품 견적 : 누비 이불 재킷
              글쎄, 어쩌면 너는 애국자 일 수도 있겠지? 어쩌면 너는 무지하고 어리석은가?
              저는 당신의 나라가 지도자 중 하나이지만 미국의 재정 및 기술 지원만으로는 부인할 수 없습니다.
              그리고 오스트리아에서 엔진을 만들 수없는 당신 자신은 무엇입니까?

              공장을 세우고, 디자인 국을 만들고, 인력을 훈련시키고, 다양한 엔진을 개발하고, 제한된 수의 엔진 또는 생산을 시작하는 것이 더 저렴합니다. 최종 제품의 판매에 제한을 두지 않는 계약에 따라 우호국의 세계 선두 주자로부터 구매할 수 있습니까?
            2. 0
              13 6 월 2014 06 : 18
              제품 견적 : 누비 이불 재킷
              그리고 오스트리아에서 엔진을 만들 수없는 당신 자신은 무엇입니까?

              거의 모두는 오스트리아에서 구입합니다. 싼. 미국이 스스로 할 수는 없습니까? 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이들은 러시아 순찰대, 미국 육식 동물, 이스라엘 헤론, 헤르메스 등의 로타랙스 914 F를 보유하고 있습니다.
              제품 견적 : 누비 이불 재킷
              저는 당신의 나라가 지도자 중 하나이지만 미국의 재정 및 기술 지원만으로는 부인할 수 없습니다.

              미국의 재정 지원은 1969에서 언젠가 시작되었고, 양날의 검이다. 예를 들어, 13 억의 계약이 최근에 사라졌습니다. 그녀와 압력의 가능성 때문입니다. 동시에 미국은 많은 개발에 많은 관심을 가지고 있으며, 적극적으로 구매하고 있습니다. 가신 관계로 협력하지 마라.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +1
    12 6 월 2014 18 : 03
    먼 미래에 지금은 쉬운 일이라고 생각하십니까? 조이스틱과 모니터를 통해 에어컨이 설치된 방과 상대적으로 안전한 곳에서 항공기를 제어 할 수있는 젊은이를 찾으십시오. 또는 건강이 우수한 젊은이는 오랫동안 열심히 공부하고 복잡하고 위험한 기술을 습득하여 생명의 위험에 노출시킬 수 있습니다. 교육, 유지 보수 비용이 적게 들고 오래 지속되는 비용.
  20. 0
    13 6 월 2014 01 : 29
    제 생각에는 가까운 장래에 군사 작전은 작업과 무인 차량으로 더 먼 거리에서 수행 될 것입니다. 인구 밀도가 크지 않고 광대 한 나라이기 때문에 사람을 대체 할 준비가 된 터미네이터의 대량 생산은 러시아와 관련이 있습니다. 배타적 인 것이 아니라 로봇이 로봇을 만드는 스트림을 확립해야합니다. 러시아는 이것에 문제가있다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"