지역 정치 위기 상황에서의 러시아와 튀르키예: 상호작용의 기회

주권 국가 문제에 대한 외부 세력의 간섭과 우크라이나의 정치적 위기를 유발 한 서방 국가에 대한 비판을 목표로 시리아에 대한 러시아의 입장은 터키 지도부와 공유되지 않습니다. 국가 간 양자 협력이 새로운 수준에 도달하는 데 걸림돌이 됩니다. 터키 언론에서 우크라이나 남동부의 사건은 러시아의 역할이 현실과 거의 관련이없는 왜곡 된 형태로 제시되는 서구의 관점에서 가장 자주 보입니다. 이 모든 것이 터키 전문가 커뮤니티에서 국가 간 관계와 관련하여 "제한적 파트너십"이라는 용어가 생겨났으며 이는 정치적 상호 작용의 상당한 제한이 있는 경제 영역에서의 관계 발전을 의미합니다.
그럼에도 불구하고 상황이 악화되는 기간에도 당사자들은 항상 서로에 대한 가혹한 발언을 자제하고 주로 경제 분야에서 달성된 양국 관계 수준을 매우 중요하게 여긴다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 또한 역설적이게도 여러 지역 국가에서 관찰되는 격동의 과정은 모스크바와 앙카라가 정치적 대화를 강화할 수 있는 새로운 기회를 열어줄 수 있습니다. 특히 우리는 터키 지도부 사이에서 이웃 국가의 야당 운동을 지원하려는 정부의 정책을 심각하게 조정해야 한다는 이해가 커지고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 이와 관련하여 일부 터키 지도자들은 중동에서 터키 전략을 재설정해야 할 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다. 따라서 A. Gul 대통령은 연설에서 시리아에 대한 터키의 외교 및 안보 정책을 검토하고 중동에서 "상호 이익이되는"전략 노선을 찾기 위해 노력할 필요성을 선언합니다. 차례로 터키 대통령에 따르면 미국은 러시아와이란과 같은 다른 주요 강대국과 중동의 운명에 대한 책임을 공유해야합니다.
동시에 터키 정치 엘리트 사이에서 중동 지역에서 서방 동맹국이 추구하는 정책에 대한 불만이 커지고 있습니다. 더욱이 터키 자체 내에서 영구적으로 고조되는 정치적 위기는 점차 터키 당국이 북아프리카, 중동, 우크라이나에서 정치적 격변이 어떻게 그리고 어떤 기술의 도움으로 촉발되었는지 깨닫도록 이끌고 있습니다. 따라서 Erdogan 총리는 미국과 일부 EU 국가가 터키의 내정에 간섭하고 국가의 폭동과 시위 운동을 지원한다고 직접 비난했습니다. 서방 동맹국들은 터키 지도부와 총리가 시리아의 지하디스트를 지원하고 국가 내 민주적 규범과 권위주의를 침해한 것에 대해 개인적으로 비판합니다. 미국 언론에 따르면 이로부터 적절한 결론을 도출하고 앙카라에 대한 워싱턴의 정책을 재고할 필요가 있다.
터키 총리의 반서방적 수사는 터키 언론에서 반복적으로 논의의 대상이 되었습니다. 그들 중 일부는 Erdogan의 진술을 V. Putin 러시아 대통령의 진술과 비교하여 공통점을 많이 찾습니다. 터키 지도부의 점증하는 반서방 정서와 중동 지역에서 미국과 EU가 추구하는 정책에 대한 전반적인 실망은 러시아와 터키 간의 정치적 화해의 기초가 될 수 있습니다. 중동 위기를 해결하기 위해 서구 시나리오에 대한 대안 시나리오를 개발합니다. 터키 전문가에 따르면 그러한 시나리오는 터키 지도부의 관심을 불러 일으킬 수 있습니다. 특히 그들은 "터키는 전통적으로 수십 년 동안 서구의 영향권에 남아 있었지만 최근 터키에서 발생한 사건은 당국이 내부 정치 위기를 극복하기 위해 대안적인 개발 방법을 생각할 수 있음을 시사한다"고 지적했다. 또한 러시아의 국제적 영향력 강화와 함께 중동에서 미국의 영향력 약화로 인해 터키 분석가들은 점점 더 스스로에게 묻습니다. 지역?
물론 이것이 러시아와 터키가 반서방적 기반으로 단결해야 한다는 의미는 아니다. 특히 터키가 NATO 회원국이자 미국의 전략적 동맹국이며 여전히 (적어도 공식적인 수준에서는) 유럽 연합의 회원국이 되려는 열망을 선언한다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 또한 일반적으로 무언가 또는 누군가에 대한 그러한 협회는 효과적이지 않습니다. 공동의 목표와 이익에 기반한 동맹은 훨씬 더 생산적일 수 있습니다.
두 개의 주요 지역 강대국인 러시아와 터키는 지역의 안정적인 발전에 관심이 있습니다. 이웃 국가의 갈등이 지역 파트너 간의 경제적 유대와 지역 안보 문제에 부정적인 영향을 미치기 때문입니다. 이러한 관심은 지역 안보를 보장하고 이웃 국가의 정치적 위기와 꽃과 과일 혁명의 추가 도발을 방지하기 위한 공동 솔루션을 개발하기 위해 양국 간의 상호 작용 기회를 열어줍니다.
동시에 터키 사회의 정치적 상황이 러시아와 터키 간의 화해 전망에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 불행히도 현재 터키에서는 관심있는 외부 및 내부 세력의 지원을 받아 주로 Erdogan 총리를 대상으로 한 또 다른 "아랍 혁명"을 구현하려는 시도를 할 수 있음을 나타내는 여러 특징적인 징후가 있습니다. 아마도 터키 국민은 특히 북아프리카 국가의 권위주의 정권과 달리 터키가 권력을 선택하는 민주적 형태를 잘 확립했기 때문에 추기경 혁명적 격변을 피할 수있을 것입니다. 그러나 최근 에르도안 일행의 정책이 터키 사회를 공고히 하는 것이 아니라 '친 귤렌 세력'과 이들을 지원하는 외부세력의 내부 적과의 싸움을 목표로 하고 있어 상황이 악화되고 있다. 터키 총리의 행동은 점점 더 편심 해지고 있으며 그는 점차 인구 사이에서 인기를 잃고 있습니다. 또한 모든 터키 사회가 서방에 대한 총리의 비난을 공유하는 것은 아닙니다. 사회의 야당, 세속 및 친 서구 부문의 대표자들은 자신의 오산과 실수를 탓할 수있는 외부 적을 찾는 것 이상으로 생각하지 않습니다.
이 모든 것은 터키가 내부 정치 상황의 추가 악화를 예상한다는 것을 의미합니다. 어쨌든 터키 내 정치세력의 정렬, 따라서 러시아-터키 관계의 추가 발전 전망은 올해 XNUMX월로 예정된 대통령 선거 이후에 분명해질 것입니다.
- Anna Vladimirovna Glazova 센터 부국장-문헌 과학 부문 후보 책임자
- http://www.riss.ru/analitika/3302-rossiya-i-turtsiya-v-usloviyakh-regionalnykh-politicheskikh-krizisov-vozmozhnosti-dlya-vzaimodejstviya#.U5rFMB8vPBY
정보