2025년까지 러시아 연방 국가 가족 정책 개념 초안의 완전한 실패에 대해

39
포지셔닝과 "다주관성"에 대하여

국제 가족의 날 전날, 2025년까지 오랫동안 기다려온 러시아 연방의 국가 가족 정책 개념 초안이 발표되었습니다. 초안의 텍스트는 현재 경제 개발부 웹 사이트의 공개 도메인에 "규제법 초안 개발에 대한 정보 게시를위한 단일 포털"이라는 이름으로 게시되어 있습니다 (해당 저작권 기호 (저작권)로 표시됨). 연방 행정 당국의 행위와 공개 토론 결과."

동시에 "책임자"열은 노동 사회 보호부 대표 인 Elena Yuryevna Pugacheva를 나타내며 인구 통계 정책 및 인구 사회 보호 부국장 직책을 맡고 있습니다. 노동 및 사회 보호.

그건 그렇고, 노동 사회 보호부 웹 사이트에서 뉴스 가족 정책 개념의 개발과 관련된 자료는 "인구 정책" 섹션에 배치되지만 개념 초안 자체는 "국가 가족 정책은 러시아 사회 정책의 필수적인 부분입니다."라는 단어로 시작합니다.

한마디로 완전한 혼돈의 인상이 만들어집니다.

배경에 대해 가볍게 말하면 포지셔닝의 경우 문서에는 실제로 관리 주체가 없습니다. 고려중인 국가 가족 정책의 개념은 가족 정책의 구현을 담당하는 국가 행정의 단일 연방 주제를 제공하지 않습니다. 인구통계학적 정책의 경우처럼, 그들은 이 영역에 특정한 초부처적(다중주제적) 지위를 부여하려고 노력하고 있다.

가족 정책의 부서 간, 부서 간 및 다중 주체 상태에 대한 아이디어는 보조 도구로 상당히 수용 가능하지만 핵심은 적절한 기능과 자원이 부여된 특정 구조로이 정책을 구현하는 것입니다. 특정 행동 프로그램의 지휘자 및 "총괄 관리자"로서.

그렇지 않으면 우리는 다양한 연방 및 지역 국가 구조 간의 관리 혼란, 행동의 불일치, 기능 중복, 자원 분산 등의 목격자가 될 것입니다.

개념 구현 단계에 대한 섹션에서 가족 정책 관리 시스템의 부재가 실제로 인식된다는 점은 주목할 만합니다. 또한 문서는 "첫 번째 단계(2015-2019)에서… 개념을 구현하기 위한 메커니즘, 구현을 관리하는 시스템(우리가 강조한 I.B.), 자금 조달 메커니즘, 정보, 분석 및 직원 배치가 생성될 것이라고 명시적으로 명시하고 있습니다. , 국가 가족 정책의 법적 지원 시스템”.

즉, 먼저 장기적으로 연방 수준의 개념이 승인되고[1], "이행을 위한 관리 시스템"이 형성됩니다. 이러한 "사려 깊은"접근 방식을 통해 미리 결정된 결과를 가진 대규모 사회적 실험의 느낌이 만들어집니다.

기본 정의 정보

국가 가족 정책 개념의 개념적 장치에는 어떤 용어가 있어야 합니까?

이 중요한 문서를 작성할 때 이러한 질문이 가장 먼저 제기되는 질문 중 하나가 되어야 한다고 기대하는 것이 논리적일 것입니다. 그러나 개념의 저자는 기본 정의의 정의에 맞지 않는 자체 논리를 가지고 있습니다.

불행하게도 러시아에서 처음으로 개발되고 XNUMX년 이상 설계된 개념 문서에는 "가족", "가족 정책", "가족 가치"와 같은 기본 개념에 대한 정의가 없습니다. 컨셉이 만들어지는 곳. 게다가 개념은 그 자체로 개념적 장치가 결여되어 있다.

한편, 연방 수준의 다른 국가 개념인 2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 이주 정책 개념과 러시아 연방의 공공 보안 개념에서 기본 개념은 맨 처음에 설명되어 있습니다. 텍스트.

개념적 장치는 가족 정책의 지역 개념 텍스트에도 포함되어 있습니다. 기본 개념은 2012-2022년 상트페테르부르크의 가족 정책 개념(10.07.2012년 2015월 04.12.2002일), 최대 기간 동안 스베르들롭스크 지역의 국가 가족 정책 구현을 위한 개념에 자세히 설명되어 있습니다. 2025. (24.12.2012); 23.12.2003년(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)까지 울리야놉스크 지역의 가족 정책 개념. "가족" 및 "가족 정책"과 같은 기본 개념에 대한 설명은 Nizhny Novgorod 지역의 가족 정책 개념(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)에도 나와 있습니다.

오늘날의 "의미의 전쟁"에서 많은 국가와 국제 기관에서 동성 결합을 포함하여 가족의 해석을 최대한 확장하려고 할 때 명확한 정의의 부족은 적어도 무책임하다는 것이 분명합니다. .

사용 된 개념을 정의 할 필요성을 무시한 결과 개념의 틀 내에서 가족은 무한한 추상화 역할을하며 가족 정책은 러시아 생활의 물질적 측면을 강조하는 일련의 템플릿 활동을 구현합니다. 가족.

가족, 가족군, 혼외결합 등의 의미적 구분이 부족하여 문서의 실질적인 가치도 크게 떨어집니다.

특히 혼란스러운 것은 개념이 지향하는 가족의 기본 유형이 문서에 없다는 것입니다. 실제로 사회 발전의 많은 영역에서 결정적인 법적 행위에는 관리 활동의 대상에 대한 설명이 없는 반면 고려 중인 문제의 세부 사항은 반대로 매우 명확한 구체화가 필요합니다.

가족에 대한 추상적인 인식이 관리 대상에 따라 차별화된 포괄적인 가족 정책을 담당하는 부서에서 수행할 수 있는 가능성을 박탈하는 것은 자명하다. 젊은 가족과 관련하여 하나의 국가 정책 모델이 필요하고 대가족과 관련하여 완전히 다른 모델이 필요하다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 유사하게, 다세대, 의붓가족, 수양가족 또는 예를 들어 편부모는 다양한 가족 정책의 개발 및 구현이 필요합니다. 이렇게 복잡하고 다면적인 영역에서 원시주의와 고정관념은 용납될 수 없습니다.

창의적인 접근 방식의 목표 설정, 기본 원칙 및 "독창성"에 대해

개념에서 제안 된 가족 정책의 목표는 14 년 1996 월 1999 일 러시아 연방 대통령령에 명시된 동일한 이름의 목표에 대한 자세한 버전 일뿐입니다. 국가 가족 정책", 어떤 이유로 든 목표 설정을 매우 연상시킵니다. XNUMX 년 우크라이나의 국가 가족 정책 개념에 고정되었습니다. 이 문서에서 해당 텍스트 조각을 비교할 것을 제안합니다.

2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: “2025년까지의 기간 동안 국가 가족 정책의 목표는 가족 제도와 가치의 강화 및 발전을 촉진하는 것입니다. 가족생활의 질적 향상, 가족의 기능 수행에 필요한 여건 조성, 가족의 삶의 질 향상, 사회 발전 과정에서 가족의 권리 보장.

17년 1999월 XNUMX일자 우크라이나 국가 가족 정책의 개념: “국가 가족 정책의 목적은 가족과 그 구성원의 포괄적인 발전, 가족의 기능 및 생활 수준 향상, 사회의 기초로서 가족의 역할 증대.”

14년 1996월 XNUMX일 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "국가 가족 정책의 목표는 가족이 기능을 수행하고 개선하는 데 필요한 조건을 국가에 제공하는 것입니다. 가족 생활의 질.”

우리의 의견으로는, 개념 문서의 작성자는 대부분 다른 출처에서 의미를 차용한 명백히 중복된 공식을 귀찮게 하거나 생성하지 않았어야 했습니다. 이 경우 2025년까지의 러시아 연방 국가 가족 정책의 목표가 17년 1999월 XNUMX일자 우크라이나 국가 가족 정책의 개념에 명시되어 있다는 점을 언급하는 것으로 충분할 것입니다.

2025년까지 러시아 연방의 국가 가족 정책 개념 초안 개발자의 지리가 다른 법률 문서의 일부를 차용하여 우크라이나뿐만 아니라 적어도 St. 그러나 보다 성공적이고 독창적인 목표 설정 패턴을 가지고 있습니다. 다음은 2012-2022년 상트페테르부르크의 가족 정책 개념과 2025년까지의 기간 동안 울리야놉스크 지역의 가족 정책 개념에 포함된 가족 정책 목표에 대한 설명입니다.

2012-2022년 상트페테르부르크 가족 정책의 개념: “상트페테르부르크 가족 정책의 전략적 목표는 가족 가치 및 가족 생활 방식 지원, 내부 및 외부 자원 강화 가족, 주요 기능을 성공적으로 수행하는 능력, 사회적 관계의 동등한 주체로서 가족의 역할 강화, 모든 유형의 사회 통합 과정 촉진 가족이 사회로.

2025년까지 울리야놉스크 지역의 가족 정책 개념: “개념의 전략적 목표는 가족 제도를 강화하고, 영적 및 도덕적 전통, 가족 관계를 소생 및 보존하고, 사회 경제적 가족 및 가족 가치의 기초, 사회 건강 강화 및 다양한 세대의 가족을 위한 건강한 라이프스타일 증진을 목표로 하는 조치 시스템을 도입합니다.”

불행히도 최소한의 창의성이없는 "컴파일"은 목표 설정에만 국한되지 않습니다. 2025년까지 러시아 연방의 국가 가족 정책 개념 초안에 의해 수립된 전체 원칙 세트는 14년 1996월 XNUMX일 B.N. Yeltsin의 법령에 포함된 가족 정책 원칙 목록을 거의 정확하게 반복합니다. 국가 가족 정책”. 원본 소스의 텍스트에서 원칙이 명시된 일부 문구와 순서만 변경되었습니다. 이것은 개념의 전체 원칙 목록을 보고 언급된 대통령령과 비교하여 쉽게 확인할 수 있습니다.

2025년까지 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "자신의 삶에 관한 결정을 내릴 때 가족의 독립성, 자율성 및 활동".

14년 1996월 XNUMX일자 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "가족의 발전에 관한 결정을 내릴 때 가족의 독립성과 자율성. 국가 가족 정책의 경제적, 법적, 이념적 조치는 가족의 행동을 규제해서는 안되지만 자기 계발을 촉진하고 지원 형태를 선택할 기회를 제공해야합니다.

2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "사회적 지위, 국적, 거주지 및 종교적 신념에 관계없이 부양할 권리가 있는 가족 및 모든 구성원의 평등."

14년 1996월 XNUMX일자 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "사회적 지위, 국적, 거주지 및 종교에 관계없이 지원 권리에 대한 가족 및 모든 구성원의 평등 믿음."

2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "자녀(자녀)의 성격의 양육 및 발달과 그의(그들의) 건강 보존을 위한 각 가족의 책임."

14 년 1996 월 XNUMX 일 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "출생 순서와 양육 된 가족에 관계없이 각 자녀의 이익 우선 순위. 가족 정책 조치는 아동의 생존과 보호, 완전한 신체적, 정신적, 지적 및 사회적 발달을 보장하는 것을 목표로 해야 합니다.

2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "가족 책임의 더 공평한 분배를 달성하고 노동 영역과 사회에서 자아 실현 기회를 달성하는 남녀 간의 평등 활동."

14년 1996월 XNUMX일자 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "가족 책임의 보다 공평한 분배 달성과 노동 영역과 사회 활동에서."

2025년까지 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "가족과 국가 간의 파트너십, 공공 협회, 자선 단체 및 기업가와의 협력".

14년 1996월 XNUMX일 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "가족과 국가 간의 파트너십, 가족에 대한 책임 공유, 공공 협회, 자선 단체 및 기업가와의 협력."

2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "장애인 가족 구성원의 생활 수준을 유지하기 위한 보장을 제공하고 경제적으로 활동적인 가족 구성원이 노동 기반 복지를 보장할 수 있는 조건을 만드는 차별화된 접근 방식 ."

14년 1996월 XNUMX일자 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "장애인 가족을 위해 사회적으로 수용 가능한 생활 수준을 유지하고 경제적 여건을 조성하기 위한 보장을 제공하는 차별화된 접근 방식 구현 노동 기반의 복지를 보장하기 위해 적극적인 가족 구성원."

2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "연방, 지역 및 시 차원에서 가족 정책 원칙의 통합".

14년 1996월 XNUMX일자 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "연방 및 지역 수준에서 가족 정책의 통합. 국가 가족 정책의 주요 방향에 대한 러시아 연방 대통령의 승인 및 연방 수준에서 설정된 최소한의 사회적 보장 및 혜택, 러시아 연방 구성 기관 수준에서의 추가 및 개발이 가족에게 제공되도록 보장 지방 정부.

2025년까지의 기간 동안 러시아 연방의 국가 가족 정책 초안 개념: "필요한 가족, 특히 사회적 위험 그룹으로 분류된 가족을 대상으로 시기적절하고 효과적인 지원의 가용성을 보장하고 모든 유형의 사회 서비스에 대한 평등한 접근을 보장합니다. 가족의.”

14년 1996월 XNUMX일 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향": "강제 이주, 자연 및 인간과 관련된 빈곤 및 박탈로부터 무조건 가족을 보호해야 할 의무에 대한 국가의 가정- 비상 사태, 전쟁 및 무력 충돌을 일으켰습니다."

두 문서의 원칙 목록 사이의 유일한 중요한 차이점은 러시아 대통령령에 포함된 원칙 중 하나가 2025년까지 러시아 연방의 국가 가족 정책 개념 초안에 없다는 것입니다. 14년 1996월 XNUMX일 연맹 "국가 가족 정책의 주요 방향". 우리는 부당하게 무시되는 가족 정책 원칙에 대해 다음과 같이 이야기하고 있습니다. “국가 가족 정책 조치의 연속성과 안정성. 달성된 가족 지원의 사회적 보장 보존, 추가 개선”.

문제는 이전의 규범적 행위를 거의 정확하게 반복하는 개념을 작성하는 편의성에 대해 발생합니다. 개념의 저자가 14 년 1996 월 XNUMX 일 러시아 연방 대통령령 "국가 가족 정책의 주요 방향"에서 현대 현실과 러시아인의 요구를 충족하는 가족 정책 우선 순위 측면에서 텍스트를 찾은 경우 가족 (후회만 유발할 수 있음), 그렇다면 왜 동일한 조항을 복제하고 문서 이름 만 변경합니까?

검토 절차 및 역량 수준 정보

초기에 개념 초안은 2주 동안만 공개 토론을 위해 게시되었으며, 부모 커뮤니티 대표에 따르면 어떤 미디어에도 보도되지 않았습니다. 그러나 국민의 요청에 따라 논의 기간을 60일로 연장했다.

15년 2014월 XNUMX일 발행물에서 노동사회보호부 웹사이트에 보고된 바와 같이, 이 개념의 개발은 러시아 노동부 산하 공의회 위원들의 지원을 받았습니다.

좋은 소비에트 시대와 마찬가지로 지원이 만장일치라는 희망을 표현하는 것만 남아 있습니다. 그러나 그러한 지지가 얼마나 유능한지는 의식적으로 표현한 것이라고 가정한다면 독자들이 판단할 문제이다. 우리는 불행히도 상기 공공위원회의 33 명의 존경받는 지위 회원 중 가족 문제 및 가족 정책을 전문으로하는 과학자는 한 명도없고 수많은 상위 조직의 대표자는 한 명도 없다는 점에 주목합니다 (유일한 대표 제외) 장애 아동 부모의 공공 협회) .

동시에 대다수의 전문 과학자(사회학자, 인구통계학자, 가족주의자 ) 및 장애 아동의 부모 협회에 국한되지 않는 부모 및 가족 운동의 대상 그룹 대표. 이 어린이 그룹의 문제 해결의 중요성에도 불구하고 러시아의 장애 어린이 비율은 전체 어린이 수의 2,5% 미만입니다. 개념 자체는 모든 러시아 가족과 그 안에 사는 어린이와 관련이 있습니다. 위의 모든 것이 의심 스럽습니다.

연방 예산 초안을 작성할 때 경제학자들의 의견이 주장되지 않거나 러시아 군대와 관련된 규정 초안을 논의할 때 군인이 없다면 이상할 것입니다. 이것이 바로 2025년까지 러시아 연방의 국가 가족 정책 개념 초안에서 일어난 일입니다.

워킹 그룹에서도 유사한 상황이 발생했습니다. 러시아 연방의 국가 가족 정책 개념 개발에 관한 부서 간 실무 그룹의 일원이었던 과학자들 중 고려중인 문제에 가장 가까운 사회 학자이지만 사회 학자 한 명을 찾을 수 없었습니다. 다른 전문가. 또한 실무 그룹에는 심리학자 (가족 관계 문제), 정치 과학자 (문서 제목에 따라 존재가 추정됨), 교사 (교육 문제), 문화 학자 (가족 전통 문제). 실무 그룹의 구성원 목록에는 부모 및 가족 단체의 대표가 포함되지 않습니다.

우리에게 알려지지 않은 이유로 실무 그룹의 과학 부분은 전적으로 경제학자와 변호사로 대표됩니다. 이 실무 그룹의 일부인 과학 및 교육 기관의 대표 3명 중 2명은 경제학자이고 XNUMX명은 청소년 전문화를 포함한 변호사입니다. 동시에 언급된 경제학자 XNUMX명 중 XNUMX명은 NRU 경제 고등 학교(실무 그룹 XNUMX명)와 RANEPA(실무 그룹 XNUMX명)의 두 과학 및 교육 기관에서만 대표됩니다.

가족 및 인구 통계 문제와 관련된 과학자 중 실무 그룹에는 Valery Vladimirovich Elizarov (National Research University Higher School of Economics의 인구 통계 연구소 선임 연구원, 유엔 인구의 주요 연구 프로젝트 임원 및 참가자)라는 두 명의 경제학자가 포함되었습니다. 기금(UNFPA), 유엔아동기금(UNICEF), 유엔개발계획(UNDP), 세계은행) 및 Irina Evgenievna Kalabikhina(모스크바 주립대학교 경제학부 인구학과 부교수, 국제협회 회원) 페미니스트 경제학 연구원).

결론적으로, 국가 정책의 핵심 영역 중 하나를 목표로 하는 연방적 의미의 개념은 지역 대표의 지속적인 참여 없이 개발되었다는 점에 유의해야 합니다. 지역과의 본격적인 상호작용으로서 지역간 화합의 염원을 모방하는 일화적 현장 사건을 고려하는 것은 거의 불가능하다.

실무 그룹에는 단 한 명의 대표만 포함되었으며 그의 작업 장소는 모스크바 외부에 있습니다. 이러한 접근 방식은 모스크바시의 가족 정책 개념에 대해 이야기하는 경우 적절할 수 있지만 전 러시아 개념이 개발되는 경우에는 완전히 받아 들일 수 없습니다.

일반적으로 개념 초안은 저자가 현대 가족 정책 문제의 본질에 깊이 있고 의미 있게 관여하지 않고 조잡하고 잘못 생각하고 피상적으로 작성된 것으로 특징지을 수 있습니다. 우리의 의견으로는 초안 개념은 사회와 국가의 존재 자체가 직접적으로 의존하는 가장 심각한 문제에 대한 영혼이없고 관료적이며 매우 비전문적인 접근 방식의 예입니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    14 6 월 2014 18 : 51
    그러나 우리는 석유 및 가스 판매에서 완전한 실행 가능성을 가지고 있습니다. 판매자의 상태뿐만 아니라.
    우크라이나와 합의만 하면 됩니다! Petya는 장난 꾸러기입니다.
    1. +12
      14 6 월 2014 19 : 10
      한마디로 완전한 혼돈의 인상이 만들어집니다.


      Beloborodov 씨는 모든 것을 올바르게 씁니다.
      또한 소련과 러시아 연방의 두 헌법을 비교하고 싶습니다.
      1977년 소련 헌법:
      제66조 소련 시민은 자녀 양육을 돌보고 사회적으로 유용한 일을 준비하며 사회주의 사회의 합당한 구성원으로 키울 의무가 있다.

      1993년 러시아 연방 헌법:
      제 38
      2. 자녀 양육, 그들의 양육은 부모의 동등한 권리와 의무입니다.


      차이점이 보이시나요? 소비에트 헌법은 부모가 양육 방법에 관계없이 긍정적인 자질을 가진 아이로부터 시민을 양육해야 함을 암시합니다.

      그리고 러시아어에 따르면 부모는 아이를 키울 수 있고 키울 의무가 있지만 동시에 헌법의 허가를 받아 그를 완전한 도덕적 괴물로 키울 수 있습니다.
      1. 데
        +5
        14 6 월 2014 22 : 41
        도덕적 괴물은 아이들을 Egeshnoy 교육의 상태로 만듭니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째,이 개념에 따라 어떤 종류의 변화를 정말로 바라는 사람이 있습니까? 이것은 현실과 관련이없는 어리석은 편지이며 아무도 그것을 이행하지 않을 것입니다. 따라서 창을 부수는 것은 말이되지 않습니다. 출산하고 잊었다!
      2. 데
        +2
        14 6 월 2014 22 : 41
        도덕적 괴물은 아이들을 Egeshnoy 교육의 상태로 만듭니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째,이 개념에 따라 어떤 종류의 변화를 정말로 바라는 사람이 있습니까? 이것은 현실과 관련이없는 어리석은 편지이며 아무도 그것을 이행하지 않을 것입니다. 따라서 창을 부수는 것은 말이되지 않습니다. 출산하고 잊었다!
      3. 0
        15 6 월 2014 00 : 38
        예, 그게 다입니다 .. 모든 것이 옳습니다. 팝업됩니다 ... 어떤 이유로 러시아 사람들은 다른 사람들과 권리가 동등합니다 .... 외국인 (Volga Tatars에 대해 사과합니다. 걱정하지 않습니다) ... 그러나 가족 관계 발전과 출산율 증가의 유일한 단계는 주택 제공에 대한 도움입니다! 할말도 없고 텅텅...
      4. Gluxar_
        0
        15 6 월 2014 11 : 03
        제품 견적 : 인터페이스
        차이점이 보이시나요? 소비에트 헌법은 부모가 양육 방법에 관계없이 긍정적인 자질을 가진 아이로부터 시민을 양육해야 함을 암시합니다.

        그리고 러시아어에 따르면 부모는 아이를 키울 수 있고 키울 의무가 있지만 동시에 헌법의 허가를 받아 그를 완전한 도덕적 괴물로 키울 수 있습니다.

        이 기사는 vyser인데 솔직히 말해서 전체를 읽지도 않았습니다. 물론 건전한 생각과 올바른 비판이 있지만 질문에 답하십시오. 그녀가이 사이트에있는 이유와 분위기를 설정하는 것은 무엇입니까? 또 다 없어졌어? 왜 외부의 적과 직접 대면하는 어려운 시기에 자신의 상처를 찌르기 시작합니까?
        또한 최근 몇 년간의 인구 통계를 90 년대의 즐거움과 비교해 봅시다. 젊은 가족을 지원하는 프로그램이 있고, 젊은 전문직 종사자를 지원하는 프로그램이 있고, 주택 우대 프로그램이 있고, 동일한 모성 자본이 있습니다.
        그리고 그것은 성별에 따른 슬픔과 함께 작동하며 새로운 프로그램이 계속해서 도입되고 항상 원활하지는 않지만 도입됩니다. 최근 몇 년 동안 소련에서도 없었던 인구의 자연적인 증가가 있습니다.
        그럼 이걸 왜 지금 꺼내? 모든 쓰레기는 모스크바 지역의 예비 선거로 이동한다는 것이 분명하며 그녀는 시위 유권자를 다시 끌어 올려야합니다. 그러나이 타락한 사람들은 우리와 우리 아이들을 신경 쓰지 않고 우리 안에 악의를 뿌리고 그 도움으로 우리 조국에있는 좋은 과정을 파괴하기를 원합니다.
        기사 마이너스.
    2. +1
      14 6 월 2014 20 : 11
      사실, 가스와 석유 외에도 러시아는 많은 것을 거래합니다.
      "오늘날 러시아는 엄청난 범위의 비상품, 하이테크 제품 및 서비스의 세계 주요 수출국이며, 내일 우리의 석유와 가스가 갑자기 구매를 중단하더라도 - 경제적 재앙을 위협하지 않습니다.. 이 기사에는 러시아 수출에 대한 전체 분석이 포함되어 있습니다.

      Central Bank에 따르면 2013 년 일반 수치로 시작하는 모습은 다음과 같습니다.
      총계로, 2013은 523 억 달러의 수출품과 70 억 달러의 서비스를 수출했습니다.
      러시아는 모든 수출에서 593 년 2013 억 달러를 받았다.
      이 중 원유는 174 억 대, 석유 제품은 109 억 대, 천연 가스는 67 억 대, 액화 가스는 5 억 대에 팔렸습니다.
      즉, 탄화수소와 그 유도체는 355 년에 2013 억 달러에 수출되었습니다

      그것은 238 억 달러 러시아는 2013년에 상품 및 서비스 수출에서석유와 가스를 제외하고.
      자세한 내용은 http://sdelanounas.ru/blogs/49758/에서 확인하세요.
      1. 0
        14 6 월 2014 20 : 42
        이것이 어떻게 밝혀 졌는지
      2. +2
        14 6 월 2014 21 : 00
        다 좋은데 문제는 이것이 아니라 매춘, 마약 중독, 낙태 합법화, 그리고 노숙자. 대량 이혼 등
        고등학교 사회과 교과서를 읽으십시오, 매우 재미있습니다. 부모가 무언가를 위해 그들을 꾸짖는다면 그들은 자신의 역할만을 수행하고 자녀는 그들과 함께 추론 할 많은 권리가 있음이 밝혀졌습니다! 더 나쁜 것은 ... 자신의 욕구를 제한하는 사람은 열등하다는 것입니다!
        이 시스템에서 가장 똑똑한 프로젝터와 문서라도 상황을 근본적으로 바꾸지는 못할 것입니다.
        1. 0
          14 6 월 2014 22 : 07
          이 시스템에서 가장 똑똑한 프로젝터와 문서라도 상황을 근본적으로 바꾸지는 못할 것입니다.


          오른쪽. 따라서 기존 시스템을 깨고 새로운 시스템을 구축해야 합니다. 푸틴이든 아니든 푸틴이 그것을 만들 것이지만 그 필요성은 커지고 있습니다.

          "러시아 연방" = 추상적이고 때로는 완전히 터무니없는 "자유"의 이상으로 함께 유지되는 Yeltsin과 So의 사산 프로젝트. 따라서 지난 23년간의 정치경제적 발전노선을 전면적으로 재검토할 필요가 있다. 그리고 주저할 필요가 없습니다.
        2. +1
          14 6 월 2014 22 : 37
          다행스럽게도 젊은이들은 이 교과서를 읽지 않습니다! 3개 배송받고 만족합니다!
      3. s1N7т
        -2
        14 6 월 2014 21 : 44
        당신의 의견은 아무것도 아닙니다. 70% - 석유와 가스에서, 나머지는 침을 뱉어라!
      4. -1
        15 6 월 2014 00 : 40
        글쎄, 그들은 .... 어떤 종류의 가족을 얻는 데 독점적으로 바쁩니다 .... 말도 안되는 일!
    3. +6
      14 6 월 2014 20 : 36
      국제 가족의 날 전날, 2025년까지 오랫동안 기다려온 러시아 연방의 국가 가족 정책 개념 초안이 발표되었습니다.

      가족의 날, 개념... "단일 정보 필드에"나란히 있는지 주목하십시오.

      이 가족의 날이 언제인지 기억하십니까?
      가족의 날, 회계사 보호 또는 녹색 친구와 같은 이러한 모든 휴일은 많은 돈을 위해 쓸모없는 게으름을 위장하기 위해 유네스코에서 온갖 종류의 부랑자를 생각해냅니다. 동일한 정책의 개념의 출현과 그 실패에 대한 방대한 기사는 국가 차원에서만 유사한 이유를 가지고 있습니다. 그러니 신경 쓰지 마세요. 이 모든 것은 우리에게 거의 관심이 없으며 예산에 대한 게으름뱅이 도당을 위한 것입니다.
      1. 0
        15 6 월 2014 00 : 42
        아, 네, 네??!!
    4. 0
      15 6 월 2014 00 : 32
      완전하지 않고 실행 불가능하며 DMB- "full"* ram "을 인용하여 논의하고 싶지 않습니다 ...
  2. +4
    14 6 월 2014 18 : 52
    이상해, 왜 귀찮게. 이것은 프로젝트이며 구현 과정에서 변경이 이루어지며 이는 정상적인 관행입니다.
    1. 0
      14 6 월 2014 20 : 35
      흠... 입법자들이 다시 바퀴를 재발명합니다...!!!
    2. +1
      15 6 월 2014 00 : 44
      아니, 그다지 평범하지 않습니다 .. 언제나처럼 수다를 떨고 관심사가 완전히 다른데 얼마나 기다려야합니까?
  3. +6
    14 6 월 2014 18 : 53
    두 명의 과학자-경제 고등 학교 출신의 두 번째 과학자-페미니스트 경제학 연구원 그런 기관에 대한 지식은 탑을 철거하고 심지어 가족 문제에 대해 인정합니다.그들은 무엇을 피우나요? wassat
  4. +3
    14 6 월 2014 18 : 53
    말의 전형적인 예. 선동과 넌센스. 구성에있는 것이 아니라 그렇게 공식화되지 않은 것에 대해 언급되지 않았지만 동시에 구체적인 내용은 없습니다. Klitschko가 지시 한 것 같습니다.
    1. 0
      14 6 월 2014 21 : 12
      밀로노프와 미줄리나...
  5. +3
    14 6 월 2014 18 : 54
    그것은 옳은 일이지만 항상 그렇듯이 그들은 잘못된 끝에서 갔다 .... 물론 다음 성장 무리의 공무원을위한 또 다른 먹이통은 위에서부터 만들어야합니다 (필요한 경우) .... 그리고 가족 가치와 가족은 바닥, 평범한 사람, 지역 사회, 지방 정부, 즉 우리가 가지고 있지 않은 것에서 ........
  6. 도투르
    +4
    14 6 월 2014 18 : 58
    예, 저는 가족과 특히 어린이에 관한 정상적인 국가 정책을 보고 싶습니다.
    이것이 국가 지도력에 플러스가 될 것입니다.
    1. 0
      14 6 월 2014 20 : 17
      정치는 필요하고 유용한 것이지만 모든 부모가 우선 자신이 자녀가 어떤 사람으로 성장할 것인지에 대한 책임이 있다는 것을 깨닫지 못한다면 어떤 정책도 이것을 고칠 수 없습니다 ...
  7. +6
    14 6 월 2014 18 : 58
    흠 이상해
    그의 고향 이르쿠츠크의 예에 따라 출생률은 작년 사망률의 XNUMX배(!)를 초과했습니다.
    이혼율도 낮다.
    나는 앉아서 내 순무를 긁고 있습니다. 저자의 말을 따르면 우리는 동포들에게 무엇을 잘못하고 있습니까?)))))
    1. 0
      14 6 월 2014 21 : 43
      "그의 고향인 이르쿠츠크의 예에 따라 출생률이 사망률의 두 배(!)를 초과했습니다."
      그래서 훌륭합니다! 미소
  8. +4
    14 6 월 2014 19 : 01
    기사는 아무것도 아닙니다!
    가정은 국가가 만들 수 없다!!남녀가 만든다!!
    그것은 출생률 만 지원할 수 있으며 모성 자본은 일반적으로 잘 작동합니다 !!
    아니면 그는 독신 커플을 찾도록 주를 제안합니까??
  9. +1
    14 6 월 2014 19 : 07
    이것이 청소년 정의의 근거입니까, 아니면 무엇입니까?
  10. +7
    14 6 월 2014 19 : 09
    G를 검토하십시오!.
    1. 이 기사는 짧은 보고서에 첨부해야 하는 긴 텍스트입니다. 따라서 의미에 대한 개념적 인식과 암기가 없습니다.
    2. 가족정책이 세워져야 할 최소한의 대립구조가 형성되어 있지 않다.
    3. 2항에 따라 비교, 비판해야 한다. 기사 작성자는 프로젝트 작성자와 크게 다르지 않습니다. 또 다른 컷!
  11. +4
    14 6 월 2014 19 : 12
    용어가 정의되어 있지 않으면 문서를 읽는 것이 무의미합니다.
  12. 버 바리우스
    +5
    14 6 월 2014 19 : 17
    무엇이 새로울 수 있습니까? 제 생각에는 가족, 특히 어린 아이들의 모든 문제는 명백합니다. 주택, 진료소, 정원, 학교, 직장. 이것이 국가의 일반적인 상황과 어떻게 분리될 수 있습니까?
    1. 0
      14 6 월 2014 19 : 53
      제품 견적 : Vrvarius
      제 생각에는 가족, 특히 어린 아이들의 모든 문제는 명백합니다. 주택, 진료소, 정원, 학교, 직장. 이것이 국가의 일반적인 상황과 어떻게 분리될 수 있습니까?

      나는 내부 및 외부 국가의 전체 정책이 이를 중심으로 구축되어야 하며 다른 모든 것은 부차적이라고 덧붙일 것입니다. 우리가 궁극적으로 사는 것, 우리는 국가를 위한 것이고 국가는 우리를 위한 것입니다.
  13. +5
    14 6 월 2014 19 : 21
    왠지 가족이 MAN AND A WOMAN의 결합이라는 고정관념이 아닌데, 가족이 부모 1호, 2호라는 개념으로 적극적으로 나아가고 있는 걸까요? 남녀평등이란? 남자는 여자로 변신해야 하는가? 혹은 그 반대로도? 남자는 항상 가족의 복지를 책임지는 가장이어야 합니다. 여성은 가족 난로의 수호자가되어야하며 가족의 아늑함과 편안함을 만들어야합니다. 유럽이 농민 여성과 유약한 남성을 자랑스러워하게 하십시오.
    1. +2
      14 6 월 2014 19 : 36
      인용구 : Mikhail M
      왠지 가족이 MAN AND A WOMAN의 결합이라는 고정관념이 아닌데, 가족이 부모 1호, 2호라는 개념으로 적극적으로 나아가고 있는 걸까요? 남녀평등이란? 남자는 여자로 변신해야 하는가? 혹은 그 반대로도? 남자는 항상 가족의 복지를 책임지는 가장이어야 합니다. 여성은 가족 난로의 수호자가되어야하며 가족의 아늑함과 편안함을 만들어야합니다. 유럽이 농민 여성과 유약한 남성을 자랑스러워하게 하십시오.

      그런 의견에는 두 손이 있고, 특정 용어와 책임자 임명이 없어도 돈이 삭감됩니다.
  14. 0
    14 6 월 2014 19 : 29
    가족 자체의 문제가 매우 중요하기 때문에 이 기사에서는 구체적인 내용을 보여주지 않습니다.
  15. 볼 셰프
    -6
    14 6 월 2014 19 : 36
    예, 개념은 구식입니다. 가상 함대의 생성과 시리아, 아프리카, 우크라이나의 전쟁은 Sharia 또는 단순히 일부 다처제를 채택해야하며 그 자체로 발생합니다. 아마존은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb흑해 지역에 살았으며 모든 "Banderites"가 멸종되면 다시 나타날 것입니다.
    1. 0
      15 6 월 2014 01 : 39
      헛소리를 위해 sho?
  16. 0
    14 6 월 2014 19 : 38
    요컨대-채팅했습니다!
  17. 0
    14 6 월 2014 19 : 41
    글쎄, 모든 것이 일반적이며 변경되지 않았습니다! 나는 원하지만 나는 할 수 없다! 정치적 잡담도 마찬가지입니다!
  18. 0
    14 6 월 2014 19 : 47
    나는 시베리아에 있는 고향으로 이사하고 싶었습니다. 관료주의, 다른 곳은 없습니다. 봉인된 종이 조각에만 약 300개의 탱크를 배치해야 합니다. 더 시원한 지역을 선택했습니다. 카라 해 근처. 그들은 그것을 받아들이지 않습니다-주택을 얻자. GDP가 어디를 보고 있는지 모르겠습니다. 지금 나무에서 체리를 따고 있는데 +10입니다.
  19. +2
    14 6 월 2014 21 : 35
    우리의 자유주의 정부는 정의상 국민을 위해 가치 있는 일을 할 수 없습니다. 본질적으로 반국가적입니다. 이 정부가 오래 전에 해산되어야 한다는 것을 GDP는 언제 깨달을 것인가.
  20. +1
    14 6 월 2014 22 : 35
    인용구 : Mikhail M
    어떤 이유에서인지 가족이 MAN AND A WOMAN의 결합이라는 것은 고정되어 있지 않습니다.

    러시아 연방 정부의 현대 문서에서 가족의 개념은 점점 더 일반적이지 않습니다. 제 아내는 통계학 학위를 막 마쳤습니다. 내가 준비하는 동안 (그리고 내 도움으로 직접 작성했습니다) 그래서 읽었습니다 ... 모든 통계에서. "가족"이라는 단어의 모음은 일종의 "자녀가있는 가정"이 아닙니다. 그러니 익숙해지세요... 다음은 정부 보고서에서 가져온 인용문입니다.
    - "개발 우선 순위는 웰빙에서 발생한 구조적 변화를 고려하여 러시아 아동의 상황에 대한 포괄적인 분석의 필요성을 실현했습니다. 가구";
    - "위치 연구 가구, 그들의 소득, 빈곤의 역학, 어린이, 노인 또는 기타 부양 가족의 존재";
    - "V 가구 어린이와 함께 음식의 영양 및 에너지 가치가 감소합니다.
    가족은 더 이상 유행이 아니다...
  21. 0
    15 6 월 2014 01 : 38
    제품 견적 : vsoltan
    예, 그게 다입니다 .. 모든 것이 옳습니다. 팝업됩니다 ... 어떤 이유로 러시아 사람들은 다른 사람들과 권리가 동등합니다 .... 외국인 (Volga Tatars에 대해 사과합니다. 걱정하지 않습니다) ... 그러나 가족 관계 발전과 출산율 증가의 유일한 단계는 주택 제공에 대한 도움입니다! 할말도 없고 텅텅...

    네 말이 맞아 사람들은 퇴근 후, 집으로, 집으로 와서 만족합니다.
    급여는 5-6년 안에 한 사람이 아파트를 살 수 있는 정도입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      15 6 월 2014 01 : 51
      간단한 것을 이해하기 위해 아주 똑똑할 필요는 없습니다.
      1) 정부가 국민을 배려하지 않으면 국민도 정부를 지지하지 않는다.
      2) 이 경우 국가는 약해집니다. 사람이 없으면 어떤 상태입니까?
      3) 그러한 국가는 더 강한 국가에 의해 파괴되고 흡수되며, 국가 자체의 보호자와 지원을 국민에게서 볼 수 있기 때문에 국민을 돌보는 국가입니다.
      4) 러시아가 국민을 배려하는 강국이 되지 못하면 패배할 것이다.
      5) 글쎄요, 무슨 말을해야할지 모르겠어요 푸틴의 군대가 재무장하고, 재 훈련하고, 재 장비 할 때입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 0
      15 6 월 2014 02 : 27
      온-노멀, 컴포트, 투룸, 크레
      나는 아파트를 찾고 있어요 어떤 종류의 srachik이 아니라 Alya-Khrushchev.
  22. +1
    15 6 월 2014 02 : 13
    저자는 프레젠테이션의 "복잡성"에 대해서만 비난받을 수 있습니다. 일부 동지들은 인터넷에서 "많은 bukafnyasil"이라고 말합니다. 웃음
  23. +1
    15 6 월 2014 04 : 20
    3개의 방을 위한 빈 상자, 약 20개의 채소가 필요합니다. vnutryanka는 + (우물, 상수도, 하수도)와 동일하며 가스가 없으면 지옥에 전기 기사의 기둥을 설치합니다. 나는 모든 것을 손으로했고 내가 말하는 것을 압니다.
    젊은 가족을 위한 재미있는 전망.
    그는 손에 납땜 인두로 인생을 시작했고 그의 아버지는 7 살 때 Kalash를 가르쳤고 인생은 흙손과 주걱을 제자리에 두었습니다.
  24. 악마
    0
    15 6 월 2014 06 : 27
    의견...
    문서가 관련 영역에서 국가 측의 어떤 활동(적어도 중요한)을 제공하지 않는다는 것이 만족스럽습니다. 의도한 것 같습니다.
    현재 상황에서 ... 저를 믿으십시오. 더 나을 것입니다 ...
    그러한 ... 의견에 대한 몇 가지 이유가 있습니다 ... (체계적인 객관적인 것으로 시작하여 다양한 주관적인 것으로 끝남).
    나는이 문제를 스스로 처리 할 것을 제안합니다. 더 혼란 스러울 것입니다.
  25. 보바니쉬
    0
    15 6 월 2014 06 : 49
    나는 의견을 읽었습니다. 나는 노력할 것입니다 : 학생의 두 아들, 주님은 4 세에 딸을 주셨습니다 (그들은 다리아를 신의 선물이라고 불렀습니다), 저는 우파에 살고 있고, 길과 점심을 위해 학생들은 XNUMX 년 동안 일하지 않았습니다. 차가 쓰레기통에 있고 아파트 수리가 지나가기를 기다리고 있습니다. 벽지에 칠할 시간입니다. 할머니가 없으며 아내가 직업을 구할 수 없으며 아이가 작습니다. 오랫동안 지루하게 유일한 기쁨은 딸을보고 모든 것을 잊고 자녀가없고 종탑처럼 높은 곳에서 방송하는 당신에 대해 잊는 것입니다. 더욱이 나는 가난하게 살지 않고 하나님 감사합니다. 내 사업은 작지만 힘들고 단순하고 열심히 일하는 사람들이 최선을 다합니다. 그래서 경험상 여러분 모두는 국가와 함께했습니다. 와우 지원, 우리는 어떻게 든 당신없이 살 것이며 미래를 위해 VO는 당신이 이해하지 못하는 주제를 다루지 않습니다.
    1. 0
      15 6 월 2014 16 : 01
      블라디미르, 여기 너뿐이야? 누구나 문제가 많습니다. 어떻게든 버텨.
  26. 0
    15 6 월 2014 13 : 57
    명확한 국가 이데올로기를 제공하면 기본적으로 게이 유럽 구조에 포함되는 일종의 초 국가적 구조가 아니라 가족 자체가 가족을 관리해야합니다. 이미 국가 수준에서 일어나고 있는 일은 일부 부패한 대리인을 기쁘게 하지 않고 수세기 동안 채택된 생활 방식에 대한 개인의 권리의 자유를 "압박"하는 것입니다. 더욱이 큰 자본의 이익을 위해 인구를 희생시키면서.
  27. 0
    16 6 월 2014 02 : 56
    제품 견적 : vsoltan
    예, 그게 다입니다 .. 모든 것이 옳습니다. 팝업됩니다 ... 어떤 이유로 러시아 사람들은 다른 사람들과 권리가 동등합니다 .... 외국인 (Volga Tatars에 대해 사과합니다. 걱정하지 않습니다) ... 그러나 가족 관계 발전과 출산율 증가의 유일한 단계는 주택 제공에 대한 도움입니다! 할말도 없고 텅텅...

    동의합니다 그는 피곤하고 열심히 일하는 집에 와서 "글쎄요, 아내와 함께 무엇을 할 수 있습니까, 아기 아파트, 즉 어딘가에 살 수 있습니다)"사람들에게 그런 급여를 주면 사람이 할 수 있습니다 6년 이내의 아파트에 대해 징수합니다. 평범하고 편안한 투룸의 경우

    ,크레
    나는 아파트를 살거야 그리고 어떤 종류의 개자식이 아니라 Alya-Khrushchev. 그런 다음 그는 집에 와서 아내와 함께 아이들, 아내를 돌보고 첨탑-wili-baby를 만들고 저녁에 도시를 돌아 다닐 것입니다 그의 아내와 함께 유모차와 함께 아이들) )
    사람에게 정말로 필요한 것은 무엇입니까? 1) 정상 급여, 그가 버틸 일, 감사 2) 주택. 그리고 내가 옳지 않다고 말하고 문지르지 않아도됩니다.. 오, 얼마나 맞아요. 그리고 보세요, 부모님이 퇴근하고 집에 와서 지쳐서 아이들 + 남편, 아내, 아내-남편, 리벳 아이들을 돌볼 것입니다.