현대 반 게릴라 항공기. 1 부

91
현대 반 게릴라 항공기. 1 부


베트남 전쟁에서 미군 지도부는 소련과의 "빅 전쟁"을 위해 만들어진 초음속 제트 전투기가 정글에서 일하는 당파들에게 효과가 없다고 결론 내렸다. 문제의 일부는 A-1 Skyrader 피스톤 공격기 A-26와 침략자 B-XNUMX 폭격기 및 훈련 기계 및 헬리콥터의 개조로 해결되었습니다.




A-1 Skyrader 공격 항공기


그러나 제 2 차 세계 대전 중 발생한 전투기의 손실과 자원 개발은 불가피하게 "무대에서 벗어나야"하는 것은 시간 문제였으며 무장 훈련 용 항공기와 공격용 헬리콥터는 베트콩 대공 화재에 매우 취약했습니다.

이러한 모든 요소를 ​​고려하여 미국은 동남아시아에서의 작전에 적합한 가벼운 "반 게릴라"공격기를 만드는 몇 가지 프로그램을 시작했다. 작품의 결과는 매우 성공적인 터보프롭 OV-10 "Bronko"와 터보 제트 A-37 "Dragonfly"의 제작과 시운전이었습니다.


OV-10 "Bronco"


베트남에서 적대 행위가 종결되기 직전에 채택 된이 비행기들은 불규칙한 지형에 대항하여 행동하도록 설계된 경량의 타격 기계에 대한 일종의 "벤치 마크"가되었습니다. 그들은 최적의 보안, 높은 기동성, 다양한 무기, 준비되지 않은 지상 비행장을 기반으로하는 능력 및 높은 운영 비용을 최적으로 결합했습니다. "불법적 인 무장 조직"에 문제가있는 여러 국가에서이 공격기는 여전히 사용되고 있습니다.


A-37 "잠자리"


널리 퍼진 다른 "반 게릴라"항공기는 7 년에 대량 생산 된 스위스 교육 훈련 터보프롭 항공기 (TCB) - Рilatus PC-1978입니다.


Рilatus PC-7


20 국가 이상에서 공군에서 채택 된이 단층 비행기는 낮은 날개와 접이식 세발 자전거 착륙 장치가 비행 및 기술 직원들 사이에서 인기가있었습니다. 전체적으로이 유형의 450 시스템 이상이 구축되었습니다.

이 항공기에는 6 hp의 힘을 자랑하는 매우 성공적인 Pratt Whitney Canada PT25A-650A 터보프롭 엔진이 장착되어 있습니다. PC-7는 1040 외부 서스펜션 노드에서 최대 6 kg의 전투 하중을 수행 할 수 있습니다. 포함 : NAR, 기관총 용기, 폭탄 및 방화 탱크.

PC-7의 처음에는 평화로운 훈련 상태 임에도 불구하고 전투 활동에 적극적으로 사용되었습니다. 스위스에서 비무장 항공기로 전달 된 서스펜션 조립품과 광경은 이미 운영 국가에 장착되어 무기 공급을 제한하는 스위스 법률을 우회 할 수있었습니다.



필라투스와 관련된 가장 큰 무력 충돌은이란-이라크 전쟁이었습니다. 이라크 공군이 직접 제공하기 위해 사용하는 PC-7 비행 정찰 탐지기로서 그들은 화학 전쟁 요원들에게도 살포했다.
차드 공군은 필라투스를 사용하여 자신의 영토와 인접한 수단에 반란군 위치를 폭격했다.
과테말라에서 PC-7은 1982에서 반란군의 충돌로 1996에서 충돌이 발생했습니다.
1994에서 멕시코 공군은 치아파스 상태에서 "민족 해방의 사파티스트 군대"의 입장을 공격하기 위해 PC-7를 사용했습니다. 비행기가 훈련 목적과 무장없이 배달 되었기 때문에 스위스 정부의 이러한 조치는 불법으로 간주되었습니다. 그 결과 스위스는 PC-7의 멕시코 공급을 금지했다.
앙골라 야당 운동 UNITA의 청산에서 PC-7 군대는 매우 중요한 역할을 수행했습니다. 그들은 보안 서비스 제공을 전문으로하는 남아프리카 회사 인 Executive Autcoms를 통해 앙골라 정부에 고용 된 유럽 및 남아프리카 조종사에 의해 비행되었습니다. 비행기는 위치와 무장 캠프에 대한 폭행을 전달했으며, 첨단 공수 포수로도 사용되어 MiG-23의 인 탄약 표적을 "표시"했습니다.

Pilatus PC-7 및 Pilatus PC-9 항공기는 Pilatus PC-21의 추가 개발이되었습니다.


필라투스 PC-9


PC-9은 7pl이 장착 된 Pratt-Whitney Canada PT6A-62 엔진의 PC-1150과 차별화됩니다. 샤프트 파워, 견고한 기체 디자인, 동체와 날개의 향상된 공기 역학적 표면, 배출 시트가 다릅니다. 대량 생산은 1986에서 시작되었습니다. 항공기는 PC-7와 동일한 전투 하중을 지닙니다. 주로 PC-7에 대한 운영 경험이있는 국가에서 주문했습니다. 총 250 PC-9에서 제작되었습니다. 이 항공기는 이전 모델과 달리 많은 전투 사용이 없었습니다. 차드와 미얀마 공군의 RS-9 회원들은 반군에 대한 정찰 비행과 행동을 수행하기 위해 약혼했다.


PC-9 공군 차드


현재 이스라엘 회사 Elbit Systems는 PC-7 및 PC-9의 충격 잠재력을 높이기 위해 노력하고 있습니다. 적절하게 개선 된 후에는 조종사에 대한 정보 인식이 증가하고 고정밀 항공 무기를 사용할 가능성이 나타날 것으로 예상됩니다.

미국의 Swiss Pilatus PC-9를 기반으로 TC-T-6A Texan II가 제작되었습니다.
미국 항공기와 스위스의 "선조 (progenitor)"사이의 가장 중요한 외부 차이점은 조종석 캐노피 앞부분의 수정 된 모양입니다.


T-6A 텍사스 주 II


Texan II 항공기의 항공 전자 공학은 조종사의 초기 훈련뿐만 아니라 다양한 전투 임무를 수행 할 수있는 훈련 조종사에게도 기계를 사용할 수 있도록합니다. 군비는 서스펜션의 6 개 노드에 배치됩니다.

이 기계의 타악기 버전 AT-6²도 제작되었습니다. 항공기는 좌표의 고정밀 등록, 스트리밍 비디오 및 데이터 전송, 직접 항공 지원, 첨단 항공 안내, 마약 퇴치 작전 참여 및 천재 지변에 대한 정찰 수행과 같은 관찰 및 정찰을 위해 설계되었습니다.


AT-6B


TCB와 비교하여 항공기에는보다 강력한 터보프롭 엔진, 향상된 조준 항법 시설 및 주야간 장비가 장착 된 컨테이너가 장착되어 있습니다. 장갑차 및 엔진 보호 장치가 설치되었습니다. IR 및 레이저 GOS UR 등급에 대한 보호 시스템은 "지상 대 공기"및 "공대공"시스템에는 적외선 트랩의 조사 및 자동 촬영을위한 경고 시스템이 포함될 수 있습니다. 비행기에 설치 : 제어 시스템은 안전한 무선 통신 시스템 인 ARC-213, 장비 데이터 라인 인 EW ALQ-210을 의미합니다.

AT-6B 장비에서 사용 가능하여 Hellfire 및 Maverick 미사일, Paveway II / III / IV 및 JDAM 유도 폭탄을 포함한 다양한 고정밀 탄약을 사용할 수 있으며 탑재량은 Pilatus와 동일하게 유지되었습니다. 붙박이 군비는 2 개의 12,7-mm 기관총으로 이루어져있다.

Pilatus PC-21은 2002에서 첫 비행을했으며 2008에서는 항공기가 고객에게 인도되었습니다. PC-21을 설계 할 때 Pilatus 전문가는 PC 제품군에서 얻은 모든 경험을 사용했습니다. 현재이 유형의 기계는 많이 생산되지 않았습니다 (80 근처).


PC-21


PC-21에 사용 된 날개는 PC-9의 경우보다 높은 롤 속도와 최대 비행 속도를 제공했습니다. 이 항공기를 제작할 때 어떤 항공기의 조종사라도 훈련시킬 수 있다고 가정했습니다. PC-21에는 정교한 프로그램 가능한 비행 제어 시스템이 장착되어있어 다양한 클래스의 항공기 조종사 기능 및 다양한 전투 임무 수행을 시뮬레이션 할 수 있습니다. 운영 비용을 줄이고 항공기의 지상 취급이 용이하도록 많은 관심을 기울입니다.



항공기에는 5 개의 정지 지점이 있습니다. оружия 유형 "공기 - 땅". PC-21은 교육 및 훈련 목적 외에도 "테러 방지 활동"에 사용될 수 있습니다. 잠재적 인 고객은 강력한 무기 및 갑옷 보호 기능을 갖춘이 기계의 특수 "안티 폰"버전에 초대되었지만 지금까지는 프로젝트에서만 사용되었습니다.


Embraer EMB-312 Tucano의 상표는 브라질 항공 산업의 방문 카드가되었습니다. 그것은 브라질 공군과 해외에서 가장 성공적인 현대 전투 훈련기 중 하나입니다.


Embraer EMB-312


설계 과정 중에도 항공기 조종사뿐만 아니라 경 공격 항공기로도 사용될 것으로 추정되며 전투기 및 현대 방공 시스템의 위협이없는 비교적 저비용의 대응 시설 운영에 효과적으로 사용될 수 있습니다.

4 개의 하강 용 파일롯에는 총체적으로 1000 kg의 무기가 들어있었습니다. 공격 버전의 EMB-312 항공기는 기관총 컨테이너, 유도되지 않은 로켓 및 폭탄을 사용할 수 있습니다.
여러면에서 합리적인 레이아웃으로 항공기의 성공 여부를 미리 결정했기 때문에 비행기의 무게는 1870 kg과 Pratt-Whitney Canada PT-NXXX-6C 터보 엔진 (25 x 1 hp)을 초과하지 않습니다. 승무원을 구하기 위해 EMB-750 항공기에는 2 개의 퇴장 시트가 장착되어 있습니다.

T-27 "Tukano"항공기는 9 월 1983에서 시작하여 브라질 공군의 전투 부대에 입대했으며 여전히 거의 20 국가에 진입했습니다. 이 유형의 600 이상의 기계가 제작되었습니다. 남미 및 중남미 국가들은 순찰대, 반 게릴라, 약물 마피아 퇴치를 위해 "Tukano"를 적극적으로 사용했습니다.

전투 사용 가능성이있는 훈련 변형 외에도 특수화 된 가벼운 AT-27 Tukano 공격기가 개발되었습니다. 이 비행기는 같은 전투 하중을 가졌지 만 수정 된 조준 장비와 가벼운 갑옷을 가졌습니다.


AT-27


경 공격 항공기는 에콰도르와 1995의 Senepa 강에서 무력 분쟁으로 페루 공군에 의해 사용되었습니다.
베네수엘라 공군은 11 월 27에서 반정부 세력 폭동으로 대공포와 F-16 요격 미사일에 의해 격추 된 AT-1992을 잃었다.
이 항공기의 본격적인 적대 행위에 대한 참여는 너무 빈번하지 않았으며 순찰 정찰 비행과 마약 거래를 억제하기위한 조치는 일반적인 용도였습니다. "Tukano"라는 계정으로 인해 마약을 싣고 비행기를 성공적으로 가로 채고 쏘지 않았습니다.
대부분의 경우, 작은 피스톤 비행기가이 터보프롭이 실제 전투기처럼 보이는 마약 운반에 사용됩니다.

EMB-312 Tucano의 추가 개발은 EMB-314 Super Tucano로 2003 해에 출시되었습니다. 업그레이드 된 항공기는 Pratt-Whitney Canada 터보프롭 엔진 PT6A-68C 마력 1600를 받았다. 기체 디자인이 강화되었고, 조종석은 방탄 보호 장치와 새로운 무선 전자 장비를 받았다.
업그레이드 된 항공기는 거의 1.5 미터 더 길었고 상당히 무거웠습니다 (빈 항공기의 무게는 3200 킬로그램과 동일 함).


EMB-314 수퍼 투카 노


군대가 강화되어 수퍼 Tukano는 12,7-mm 기관총 2 개를 받았다. 총 중량 1550 kg의 전투 하중을 5 개의 현수교 노드에 배치 할 수있다. 군대의 명칭은 7,62에서 20-mm, 유도 및 유도되지 않은 폭탄 ​​및 로켓 무기에 이르는 구경 무기가 장착 된 기관포 및 대포 컨테이너를 포함합니다.



가벼운 공격 항공기의 단일 버전은 29 리터의 용량을 가진 보호 된 연료 탱크를 설치 한 비행기의 두 번째 조종사 좌석 대신에 A-400 А라는 이름을 받았다.


단일 공격 항공기 A-29A Super Tucano


수정 A-29B에는 조종사 두 곳이 있으며, 또한 전장 통제에 필요한 다양한 전자 장비가 장착되어 있습니다.

이전 모델과 마찬가지로 "Super Tukano"는 약물 고문자 및 모든 종류의 반란군과 싸우는 국가에서 인기가 있습니다. 현재 세계 여러 국가의 공군과 함께 근무하는 150 공격기 "Super Tukano"이상은 전투 임무에서 130 000 시간을 포함하여 18 000 시간을 비행했습니다.



콜롬비아 공군의 A-29은 전투에서 가장 집중적으로 사용되었습니다. 수퍼 투카 노 전투 작전의 첫 번째 사건은 2007 (2011) 항공기가 "콜롬비아 혁명군"형성 캠프에 미사일과 폭탄 공격을 가한 1 월에 발생했습니다. 2012-2013에서는 정교회가 진행된 레이저 유도 식 그리핀 탄약을 파벌 거점에서 제공했습니다. XNUMX에서 콜롬비아 경 공격 항공기는 또한 저항 세력과 마약 밀매와 싸우기 위해 전투 임무를 수행했습니다.

"Super Tukano"인수에 대한 관심은 미국 특수 작전 사령부를 표명했습니다. 2 월의 오랜 협상 끝에 미국 2013와 브라질 Embraer는 A-29 항공기가 미국에서 허가하에 건설 될 계약을 체결했습니다. 이 계약은 적어도 20 공격용 항공기의 건설과 약간 수정 된 구성으로 이루어지며, 향후 항공 우주의 특수 부대에 의해 지원 될 것입니다.
브라질의 Super Tucano와는 달리, 미 국회는 가벼운 공격 항공기 인 AT-6에 설치된 것과 유사한 무선 전자 장비를 갖추어야합니다. 특히 야간 사용의 가능성과 공격기의 공격 가능성을 크게 증가시킬 고정밀 가벼운 탄약의 사용.
"수퍼 투카 노 (Super Tucano)"의 구매 또는 임대 협상은 아프가니스탄과 이라크와도 협의 중이다.

브라질 Embraer의 성공은 가벼운 공격 항공기가 등장했음을 미리 결정한 것으로 "적절한시기와 적절한 장소에서"라고합니다.
그들의 비행, 작전, 전투 특성 및 비용은 그러한 항공기가 필요한 국가의 공군 요구 사항을 대부분 충족시켰다. "Tukano"가 "Pilatus"보다 늦게 등장 했음에도 불구하고, 브라질의 전쟁 지역에 무기 공급 제한에 관한 법률이 부재했기 때문에 중요한 역할이있었습니다.

출처 :
http://www.pilatus-aircraft.com/
http://www.cofe.ru/avia
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Dima190579
    +3
    16 6 월 2014 09 : 21
    서클에서 두 배로 진행합니다.
    1. 계진 조 이어
      +3
      7 7 월 2014 21 : 55
      이제 주 전투기의 속도는 1,2m ~ 1,5M 정도입니다.이 조종사의 물리적 내구성 한도이므로 현대화 된 3 세대 항공기가 4 세대 항공기를 성공적으로 견딜 수 있습니다.
  2. +9
    16 6 월 2014 09 : 25
    제품 견적 : Dima190579
    서클에서 두 배 진행

    오히려 그것은 나사 가벼운 공격 항공기 외에도 새로운 품질로 반복됩니다. 눈에 띄는 예로는 개틀링 멀티로드 (Gatling multi-rods)가 있습니다.
  3. +3
    16 6 월 2014 09 : 37
    흥미로운 사실. Ichkeria 공화국의 당파 형성과의 만남 이후, 방어 적으로 보호받지 못한 Su-25s조차도 가석방과 한 날개에 돌아 왔습니다. (이것은 화살, 바늘 및 기타 찌르는 소리가 공기 중에 없습니다.) 질문 : 비슷한 환경에서 같은 큰 부리 새는 어떻게됩니까? 그리고 기내에서 단 4 톤의 무기로 누구를 지원할 수 있습니까? 그리고 하나의 비행 대신 XNUMX 회 비행으로 저렴한 사용 비용은 어디에 있습니까?
    1. +9
      16 6 월 2014 09 : 43
      제품 견적 : tchoni
      Ichkeria의 당파 조직과의 회담 후, Su-25이 정직한 말로 그리고 한쪽 날개에 대해 매우 심하게 수호했다. (이것은 공기 중에 화살, 바늘 및 다른 찌르는 사람들이 부족한 상태입니다.)


      이 피해로 인한 출동 수, 상황 및 방공의 수단과 관련하여 전투 피해에 대한 전달 통계가 있습니까?
      1. -3
        16 6 월 2014 14 : 51
        서비스 중에 관련 문서가 제공되었습니다. 바에서 자연스럽게 지금은 그 숫자를 기억하지 못하지만 MZA 운영자를 위해 가시성을 줄이기 위해 항공기 착색 법 개발에 대한 연구를 시작하기에 충분했습니다.
        그리고 이전 Avgans의 친숙한 전단지는 MZA의 역할을 크게 강조했습니다. (하지만 그들은 MIG 23을 비행했지만 그럼에도 불구하고 동일한 공격 작업이 있었다)
    2. +8
      16 6 월 2014 09 : 48
      제품 견적 : tchoni
      Ichkeria의 당파 조직과의 회담 후, Su-25이 정직한 말로 그리고 한쪽 날개에 대해 매우 심하게 수호했다. (이것은 공기 중에 화살, 바늘 및 다른 찌르는 사람들이 부족한 상태입니다.)

      Su-25의 조종사는 작은 목표물을 탐지하기위한 장비가 없기 때문에 낮은 고도에서 "작업"을해야하기 때문입니다. 예, 폭탄을 떨어 뜨리거나 NURS를 발사하려면 낮은 고도로 내려 가야합니다.
      제품 견적 : tchoni
      질문 : 비슷한 환경에서 같은 큰 부리 새는 어떻게됩니까?

      아무것도. Super Tukano에는 최신 광전자 장비가 장착되어 있으며 MANPADS 및 MZA를 물리 치기 위해 Hellfire, JDAM 및 Paveway를 높은 곳에서 시작할 수 있습니다.
      1. +6
        16 6 월 2014 13 : 17
        음, Nayhas의 "표현"은 저를 놀라게하지 않지만 Bongo에서 그런 "경박함"을 기대하지는 않았습니다. 나는 단호하게 tchoni를지지 할 것입니다. (그런데 첫 번째 Chechen의 통계는 상당히 신뢰할 수 있습니다.) 이러한 기술에 대한 모든 "애도"는 베트남의 amers가 시작했습니다 본격적인 공격 헬리콥터의 부재 및 조기 수령에 대한 실제 전망이 없기 때문입니다. 미래에 이것은 "바나나"상태를위한 상품 일 뿐이며 IMMUNITY의 개념은 매우 조건부 관계가 있으므로 "경량"등급의 프로펠러 구동 항공기에 대한 중요한 기상 제한을 언급 할 가치가 있습니다. Ju-87에 대한 구절 (이 "기절"이 아니라 Il-10이 아닌 이유가 명확하지 않음, 예를 들어보다 사려 깊은 "장치")-MZA (PGU, "Cliffs")의 현대 포화 상태에 관계없이 모든 수준의 군사 구성 (우리는 MANPADS에 대해서도 기억하지 못함) ). "실제"공격기와 관련하여 Su-25가 야간에 얼마나 많은 전진 전차 (또는 다른 적극적인 기동 목표물)를 파괴 할 수 있는지 알려주세요. 그런데 PrNK는 고도 5000m, 사거리 10000m 이상에서인지하고 제공 할 수 있습니다. 합작 투자 (외부 타겟 지정 없음)의 사용을 지원하기 위해 Su-24, Su-34와 같은 플랫폼에 적합합니다. 저는 UAV (즉, 원격 제어 항공기가 아닌 로봇)에 대한 존경받는 도교 미래에 대한 의견을 공유하며, 가장 중요한 것은 문제의 가격 (클래스의 주요 기준)이 아닙니다. 비행 요원에게 돈을 써서 비행과 전투 기술을 유지하는 것이 필요합니다.이 경우 별도의 샘플 비용은 확실히 증가 할 것이지만 그러한 공군 유지 비용은 수십 배 감소 될 것입니다.
        1. +14
          16 6 월 2014 13 : 30
          Dear Argon, 특히 저도이 기사의 저자이기 때문에 저의 "경박함"에 실망한 것을 진심으로 후회합니다. hi
          그러나 내 생각에 당신은 너무 글로벌 카테고리를 생각합니다. 아무도이 기계로 공군을 재 장비 할 것을 제안하지 않습니다. 그들은 아주 구체적이고 제한적이지만 틈새 시장을 확고하게 차지합니다. 한 가지 방법이나 다른 방법으로는 꾸준한 수요가 있으며 최근 몇 년 동안 증가했습니다. 무인 항공기와 다른 것들에 관해서는, 나는 두 번째 부분을 기다리고 너무 가혹하게 판단하지 말 것을 제안합니다. hi
          1. 0
            16 6 월 2014 15 : 01
            나는이 틈새 시장이 드론에 의해 점령되어있는 것을 두려워합니다. 눈짓
          2. +9
            16 6 월 2014 15 : 22
            제품 견적 : 아르곤
            앞으로 이것은 "바나나"상태를위한 제품 일 뿐이며 IMMUNITY의 개념과 매우 조건부 관계가 있습니다. 나사에 대한 중요한 기상 제한 사항을 언급 할 가치가 있습니다.

            더 저렴한 터보프롭 공격 항공기 ...
            연료 소비를 줄이고 엔진 수명을 크게 연장합니다 ...
            터보프롭 공격 항공기는 큰 전쟁을위한 비행기가 아닙니다 (기갑 차량과 고급 방공))), 즉, 대전차, 지역 전쟁을 위해 ...
            특히 순찰이 필요한 작전을 수행하는 공격에 사용될 수 있습니다 .....
            예, 미래는 UAV를위한 것이지만 REB가 개발 되면서이 미래는 너무 장미 빛이 아닙니다 ((크리미아에서 양키 UAV의 차단 및 착륙))
            1. +1
              16 6 월 2014 17 : 57
              MANPADS는 그러한 헬리콥터 공격 항공기를 떠나지 않습니다
              생존 할 수있는 단 한 번의 기회도 아닙니다. 이것은 막 다른 지점입니다.
              무인 버전에서만 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
              말을합니다.
        2. +4
          16 6 월 2014 15 : 10
          제품 견적 : 아르곤
          앞으로 이것은 "바나나"상태의 상품 일 뿐이며 IMMUNITY 개념과 매우 조건부 관계가 있습니다.

          꽤 큰 성명. 그렇다면 "게릴로"와 싸우는 문제는 의심 할 여지없이 "바나나"공화국에 내재되어 있습니다. 그들의 예산은 Sergei Vladimirovich가 실제 군용 항공기로 간주하는 구매에 대처하지 못할 것입니다. 무인 파업 시스템은 확실히 더 흥미롭지 만,이를 생산하는 국가의 세계에서는 미국, 이스라엘 및 유럽이 거의 없습니다. 그들은 또한 싸지 않고 특별히 판매하는 사람이 없으며 "바나나"공화국을 위해 그들을 스스로 만드는 것은 단순히 비현실적입니다. 따라서 경 엔진 항공기를 기반으로 한 타격 차량이 가장 수익성이 높은 옵션입니다.
          제품 견적 : 아르곤
          Ju-87에 대한 구절은 미소를지었습니다 (이 "이"기절 "가 아닌 이유는 분명하지 않습니다. Il-10이 아닌, 예를 들어보다 사려 깊은"장치 ")-MZA (PGU,"Cliffs ")의 현대적인 포화 상태가 모든 수준의 군사 구성 (MANPADS에 대해 생각해 내다).

          Duc, 이러한 장치에 대한 언급은 "당파 적"방공 구역 밖에서 작업하기위한 재 장비에 관한 것입니다. 최신 조준 시스템을 사용하면 5km 높이에서 작업 할 수 있습니다. Il-10이 "더 사려 깊음"이라는 사실 때문에 나는 동의하지 않습니다. Il-8은 그렇습니다. 그러나 Il-10은 아닙니다.
        3. +3
          17 6 월 2014 01 : 03
          제품 견적 : 아르곤
          Ju-87에 대한 구절은 미소를지었습니다 (예를 들어, 더 사려 깊은 "장치"와 같이 Il-10이 아니라 왜이 "기절"하는지는 분명하지 않습니다)

          그것들을 비교하는 것이 정말로 맞습니까?
          나의 모든 애국심에있어서, 실제로 폭격기 인 Yu-87이 IL-2보다 더 일찍 서비스를 받았다는 사실을 부인하기 위해 단순히 심각하지는 않다.
          그리고 IL-10은 우리와 적의 공격기를 모두 사용하는 모든 경험을 통합했습니다.
          1. 시보레 74
            -1
            22 6 월 2014 00 : 22
            어떤 종류의 "vrvzh"? 소련 만이 제 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 공격기를 가졌습니다!
      2. -1
        16 6 월 2014 14 : 52
        제품 견적 : Nayhas
        Su-25의 조종사는 작은 목표물을 탐지하기위한 장비가 없기 때문에 낮은 고도에서 "작업"을해야하기 때문입니다. 예, 폭탄을 떨어 뜨리거나 NURS를 발사하려면 낮은 고도로 내려 가야합니다.

        그럼, 큰 부리 새는 폭탄의 높이에서? 슈퍼 듀퍼 저격수, 젠장
        1. +5
          16 6 월 2014 16 : 06
          제품 견적 : tchoni
          그럼, 큰 부리 새는 폭탄의 높이에서? 슈퍼 듀퍼 저격수, 젠장

          나는 당신의 아이러니를 이해하지 못합니다. AN / AAQ-314 Star SAFIRE II를 사용하는 EMB 22 Super Tucano가 의심됩니다.

          2km 높이에서 Paveway 5를 정확하게 폭격 할 수 없습니다.?
          또는 Paveway 2가 확실하게 폭탄을 터뜨릴 수 있다는 의심이 있습니까?
      3. +2
        16 6 월 2014 14 : 58
        제품 견적 : Nayhas
        아무것도. Super Tukano에는 최신 광전자 장비가 장착되어 있으며 MANPADS 및 MZA를 물리 치기 위해 Hellfire, JDAM 및 Paveway를 높은 곳에서 시작할 수 있습니다.

        Su25에는 ASP-17BT 소총과 폭격기 시야 (대포 발사, 폭격, 미사일 발사시 조준)와 Klen-PS 레이저 거리 측정기 지정자 (목표에 대한 경사 거리 측정, 레이저 유도 시스템으로 UR 조준)가 있습니다.
        Su-25T에는 소형 이동식 표적 (탱크, 보트, 자동차 등)의 자동 인식 및 추적, 미사일 발사기의 표적 지정 및 자동 유도, NAR 및 대포의 발사를 보장하도록 설계된 SUV-25T "Voskhod"무장 제어 시스템이 장착되어 있습니다. ... 이 단지에는 XNUMX 시간 자동 조준 시스템 "Shkval"(동체 코에 위치하며 자동 표적 추적 장치 및 레이저 거리 측정기 표적 지정자와 결합 된 텔레비전 장비 포함), 정보 디스플레이 시스템 (SOI), 중앙 디지털 컴퓨터, 수직 및 코스 정보 단지, 도플러 지상 속도 및 드리프트 미터, 저고도 무선 고도계, 단거리 및 장거리 항법 무선 시스템.
        나는 나중에 수정을 논의하지 않을 것이다.
        1. +3
          16 6 월 2014 15 : 31
          제품 견적 : tchoni
          Su25에는 ASP-17BTS 소총 폭격기 시야가 있습니다 (대포 발사, 폭격, 미사일 발사를 목표로 함)

          글쎄, 그들은이 시력 공격 항공기의 도움으로 높이를 추가하는 것을 잊었습니다.
          제품 견적 : tchoni
          Su-25T에는 SUV-25T "Voskhod"무기 제어 시스템이 장착되어 있습니다.

          그러한 항공기는 운항 중이 아니며 언급 할 점은 무엇입니까?
          1. +2
            16 6 월 2014 15 : 51
            제품 견적 : Nayhas
            그러한 항공기는 운항 중이 아니며 언급 할 점은 무엇입니까?

            내가 아는 한 99 개는 치첸에서 사용되었습니다. 내 링크에서 얼마나 작동했는지 모르겠습니다. 그리고 총 25 가지가 풀려났습니다. 문제는 이것에 관한 것이 아니라, 큰 부리 새가 Su20가 수행하는 모든 것을 수정하는 것입니다. 그리고 큰 부리 새를 건조하게 만드는 것은 어떤 소스에서도 이루어지지 않습니다. 즉, MZA 화재의 강렬한 영향으로 XNUMX 분 동안 고정밀 사격으로 지상에 세분을 유지함으로써 목표물을 처지지 않습니다.
            1. +4
              16 6 월 2014 16 : 31
              제품 견적 : tchoni
              문제는 이것에 관한 것이 아니라 큰 부리 새와 Su25가 수정하는 모든 것입니다.

              물론, 진실은 여전히 ​​그러한 수정이 없다는 것입니다. 수있는 슈퍼 큰 부리 새와 잠재적으로 할 수있는 Su-25가 있습니다. 마찬가지로, Su-25는 "큰 전쟁"을위한 것이었고, 당파와 싸우기 위해 그것을 항공기로 바꾸는 것은 전적으로 올바른 생각이 아닙니다. 현대화되면 강력한 적과 악몽의 당파를 타격 항공기로 타격 할 수 있습니다. 예를 들어, 누구도 투칸에게이란 군대에 맞서 싸울 것을 요구하지 않습니다. 그의 깃발은 다릅니다.
              제품 견적 : tchoni
              그리고 큰 부리 새를 건조하게 만드는 것은 어떤 소스에서도 이루어지지 않습니다. 즉, MZA 화재의 강한 영향으로 20 분 동안 고정밀 사격으로 지상에 서브 유닛을 유지함으로써 목표물을 처지지 않습니다.

              실제로 Su-25는 그렇지 않습니다. 화재 MZA에서 20 분?
              1. 0
                17 6 월 2014 09 : 03
                제품 견적 : Nayhas
                실제로 Su-25는 그렇지 않습니다. 화재 MZA에서 20 분?

                나는 잠재적으로 위험한 지역에 있다는 것을 의미했습니다. 항공기에 소형 무기와 소형 총이 주기적으로 충돌하는 경우. 상황은 아프가니스탄과 체첸 족에게 일반적입니다.
                10-20 분은 목표에 대한 신중한 작업을위한 정상적인 시간입니다. 어제 나는이 주제에 관해 전 조종사와 구체적으로 협의했다.
          2. 0
            16 6 월 2014 15 : 57
            ASP-17BTS 최대 6000m 네비게이션 폭격. 또한 KVO는 몇 개의 팹 (규칙)에 대해 약 50m입니다.
            "Klen-PS"-최대 8km의 무기 사용을 제공합니다.
            1. +3
              16 6 월 2014 20 : 40
              제품 견적 : tchoni
              ASP-17BTS 최대 6000m 네비게이션 폭격. 또한 KVO는 몇 개의 팹 (규칙)에 대해 약 50m입니다.
              "Klen-PS"-최대 8km의 무기 사용을 제공합니다.

              "Klen-PS"는 거리계이며 KVO의 이상적인 다각형 조건에서도 항해 폭격은 50km에서 6m를 제공하지 않습니다. UAB가 필요하지 않을 것입니다.
              1. 0
                17 6 월 2014 08 : 58
                제품 견적 : Nayhas
                "Klen-PS"는 거리계이며 KVO의 이상적인 다각형 조건에서도 항해 폭격은 50km에서 6m를 제공하지 않습니다. UAB가 필요하지 않을 것입니다.

                오, 오 이것은 회사가 팹에 묻힌 땅에 속을 때입니다. 타워 자체에서 별도로 가져온 탱크가 땅에 묻힌다면 그렇습니다.
        2. +7
          16 6 월 2014 15 : 38
          제품 견적 : tchoni
          Su25에는 ASP-17BT 소총 폭격기 시야가 있습니다

          이 주제에 대한 또 다른 내용은 다음과 같습니다 ..
          XNUMX 년대 말 .. 소련에서는 LVS- 쉽게 재현 가능한 공격 항공기 프로젝트가 시작되었습니다.
          Sukhoi Design Bureau에서 Su-25 항공기의 최대 요소를 사용하여 LVS를 설계하기로 결정했으며 T-8V 지수를 사용하여 개발되었습니다 ... 개발은 Arnold의 지시에 따라 수행되었습니다.

          Su-25의 동체와 조종석, 두 개의 터보프롭 엔진 ....
          클릭

          단일 엔진 옵션 ....

          여기에서 가져온 : http : //pkk-avia.livejournal.com/52236.html
    3. +2
      16 6 월 2014 15 : 23
      제품 견적 : tchoni
      그리고 기내에서 단 XNUMX 톤의 무기로 누구를 지원할 수 있습니까?

      반 게릴라 전쟁에서 목표의 수는 많을 수 없습니다. 한 쌍의 자동차, 숲에 XNUMX ~ XNUMX 개의 모닥불 또는 덕아웃이 있으며, 그 좌표는 정보에 의해 전달되었습니다. 여기에 엄청난 양의 하중이 충분합니다.
      1. +2
        16 6 월 2014 15 : 43
        매복 된 사람들과 대화하는 것이 좋습니다. 지원이 많지 않다는 메시지가 나타납니다.
        옵션은 다음과 같습니다. 정찰 단의 비잔을 찾는 임무를 수행 할 때 정찰 그룹은 매복되어 싸우고 고도에서 힘을 얻고 있습니다. 화재로 반디 크 지점을 억제하고 그룹의 출구를 확보해야합니다.
        제품 견적 : Nayhas
        반 게릴라 전쟁에서 목표의 수는 많을 수 없습니다. 한 쌍의 자동차, 숲에 XNUMX ~ XNUMX 개의 모닥불 또는 덕아웃이 있으며, 그 좌표는 정보에 의해 전달되었습니다. 여기에 엄청난 양의 하중이 충분합니다.

        그렇기 때문에 거의 10 년 동안 어린이를위한 체첸과의 관계가 끊어졌습니다. 불에 많은화물을 가져올 수 없었습니다 ....
        1. +6
          16 6 월 2014 15 : 52
          제품 견적 : tchoni
          그렇기 때문에 거의 10 년 동안 어린이를위한 체첸과의 관계가 끊어졌습니다. 불에 많은화물을 가져올 수 없었습니다 ....

          더 많은 ...하지만 정치인은 포기하지 않았다!
          다음은 LCW 주제에 대한 SU KB의 몇 가지 프로젝트입니다 ((Chechnya, 특히 1 Chechen에서는 매우 유용합니다 ...
          T-710 "아나콘다"2 개의 극장 ...

          T-720 ....

          T-502 ...

          90 년대 초의 프로젝트가 폐쇄 된 것은 유감입니다 ...
          그러나 전쟁의 극장과 함께 SU는 세계 무기 시장에서 매우 인용 될 것입니다 ...
          1. 시보레 74
            0
            22 6 월 2014 00 : 41
            T-710은 기사의 처음부터 아무것도 닮지 않았습니까?
          2. 시보레 74
            +1
            22 6 월 2014 00 : 44
            적어도 외부 적으로 OV-10의 거의 사본!
        2. +4
          16 6 월 2014 21 : 16
          제품 견적 : tchoni
          지원이 많지 않다는 메시지가 나타납니다.

          개인적으로 나는 매복에 빠지지 않았지만 Su-25의 우호적 인 불 아래에서 나는 가야했습니다. 신이없이 번졌다! 또한 헬리콥터 조종사도 얼룩 져 친구가 문제를 일으켜 실수로 턴테이블이라고 불리는 GRU와 충돌했으며 우리의 조종사는 NURSAM을 해결했지만 아무도 타격을주지 않았습니다. 동시에 땅에서 반대는 없었습니다. 누군가가 습격되면 턴테이블은 일반적으로 폭격과 폭행의 의미에서 항공도 당신을 묻을 수 있습니다. 전투 거리 300-400m. 관리되지 않는 TSA 사용 오류에 빠집니다. 그룹에 PAN (고급 항공기 운영자)이있는 경우에만 위험하지 않은 항공기를 공격 할 대상을 지정할 수 있습니다 ...
  4. +5
    16 6 월 2014 09 : 38
    현재 소위 "안티 게릴라"공격기의 효과는 항공 전자 공학과 무기의 범위에만 달려 있습니다. 전투 부하 및 전투 반경 외에도 비행 특성이 배경으로 후퇴합니다. MANPADS와 MZA만이 위험하므로 5km 높이의 장비가 있으면 위험합니다. 목표물을 식별하고 무장 범위에 고정밀 탄약이 있으면 거의 모든 항공기가 "안티 게릴라"기능을 수행 할 수 있습니다.
    이러한 무기와 장비의 구성은 이미 많은 국가에 존재하며 Super Tucano가 일반적이기 때문에 항공사에 대해서만이 모든 것을 운반 할 수있는 가장 저렴한 옵션을 선택합니다. 재미있는 점은 유명한 Ju 87D가 더 적합한 "안티 게릴라"기계라는 것입니다 (물론 적절한 변환을 통해 단일 버전에서). 상상력을 따뜻하게하는 그런 주제 ...
    1. +6
      16 6 월 2014 09 : 44
      재미있는 점은 유명한 Ju 87D가 더 적합한 "안티 게릴라"기계라는 것입니다 (물론 적절한 변환을 통해 단일 버전에서).

      아무것도? 그것에 관해서는 두 번째 부분에있을 것입니다 ...
      1. +5
        16 6 월 2014 10 : 10
        제품 견적 : 봉고
        그것은 좋아하지 않는다?

        아아 아아아! 매우 친숙한 이미지! 랜딩 기어 랙의 철탑!
        내일을 기다리고있는 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! 당신은 나를 많이 흥미롭게했다!
        Спасибо Огромное!
      2. 이슈 탄
        +3
        16 6 월 2014 10 : 31
        붙어있어 ... 너니?
        1. +4
          16 6 월 2014 10 : 44
          따옴표 : Ishtan
          붙어있어 ... 너니?

          이 항공기는 "농업용"아구창 710을 기반으로 제작 된 미국 회사 IOMAX의 대천사 BPA 공격기입니다.이 항공기는 현재 필리핀 공군이 OV-10 브 롱코를 대체하기 위해 발표 한 대회에 참가하고 있습니다.
          1. +4
            16 6 월 2014 12 : 28
            hi
            좋은 물건!
            무인 버전이 있습니까?
            보이시 한 판타지, 물론 ...
          2. +6
            16 6 월 2014 16 : 16
            제품 견적 : 봉고
            이것은 "농업용"아구창 710을 기반으로 한 미국 회사 IOMAX의 대천사 BPA 타격 항공기입니다.

            여기, 또 다른 amerovsky "옥수수"...
            AT-602 PER-미국 회사 에어 트랙터 ....
            클릭

            에어 트랙터 AT-802i- 버전 공격 항공기 ....
      3. +6
        16 6 월 2014 11 : 57
        Аrchangel BPA
        1. +2
          16 6 월 2014 12 : 07
          환생. 아마도 IL-2가 다시 생산 될까요?
          1. 격언...
            +4
            16 6 월 2014 12 : 37
            IL-2은 여러면에서이 기계보다 열등합니다.
            1. +6
              16 6 월 2014 16 : 34
              가벼운 공격 항공기 AT-802U는 미국과 콜롬비아의 국제 마약 및 법 집행 국 항공 사무소와 같은 마약 방지 부대와 함께 사용 중입니다 ...
              추가 연료 탱크를 사용하면 10 시간 동안 순찰 할 가능성이 있습니다 ....
              총 무게, 무기는 4 톤에 도달 할 수 있습니다 ....
              AT-802i 군비는 19 mm 구경의 12,7 개의 GAU-260 / 70 배럴 기관총, 82 mm의 NAR 구경 사용을위한 M226 서스펜션 블록, Mk XNUMX XNUMX kg 폭탄으로 구성됩니다.
              1. 0
                16 6 월 2014 17 : 10
                측면에 방향이있는 기관총 또는 건이있는 매달린 컨테이너를 설치하는 것이 좋습니다. 그러면 비행기가 깔때기로 대상 위로 날아가 연속 포격을 수행 할 수 있습니다.
            2. 0
              16 6 월 2014 17 : 15
              제품 견적 : 11 검정
              IL-2은 여러면에서이 기계보다 열등합니다.

              우선, 제가 이해하는 바와 같이, 우리는 현대 버전의 2 Il에 대해 말하고 있습니다. NARS 대신에 대전차 단지가 있고 방공 제 억제 시스템이 있습니다. Il 2의 전투 생존 성과 보안 측면에서 피스톤 공격기의 표준은 의심의 여지가 없습니다. 시간 웃음 , 심지어 그들은 매우 성공적이며 강력한 기계로 인식되었지만, 독일군은 전쟁 초기 상반기에 Il 2을 비난했고, PTAB로 Il 2와 Il 10, 수천 개의 Wehrmacht 탱크가 타 버렸습니다.) 따라서 현대의 방공 억제 장비 나는 위의 모든 것들 (반응성이 없지만 피스톤)이 대나무를 최상의 상태로 연기했을 것이라고 주장 할 것이다. hi
              1. +5
                16 6 월 2014 17 : 40
                공격 항공기-: Mustang G "가스 터빈 엔진 장착 ...

                1968 년 롤스 로이스 RB.53 다트 가스 터빈 설치-1800 l / s ...
  5. +1
    16 6 월 2014 09 : 49
    이 기사는 흥미롭지 만 공격 항공기와 헬리콥터가이를 대체 할 수 있다면 왜 필요한지 이해하지 못합니다. 나는 그들이 공격 항공기, 헬리콥터 및 UAV를 대체하기 위해 일반인으로 의도되었다는 의혹을 가지고 있습니다. 그러나 당신은 보편적 인 것이 최고가 아니라는 것을 알고 있습니다.

    약! 이 TCB의 또 다른 용도는 지상 목표물에 대한 무기 사용에 대한 파일럿 교육입니다.
    1. +4
      16 6 월 2014 09 : 58
      제품 견적 : kirpich
      나는 공격자와 헬리콥터가 완전히 그들을 대체 할 수 있다면 그들이 무엇을위한 것인지 이해하지 못한다.

      세계에는 두 가지 유형의 "진짜"A-10 공격기가 남아 있으며, 곧 폐기되어야하며, 생산이 오랫동안 중단 된 Su-25가 있습니다. 경 공격기는 "본격적인"화력 지원 헬리콥터보다 훨씬 저렴합니다. 또한 "Tucano"는 구하기가 훨씬 더 어렵고 헬리콥터보다 덜 취약합니다. 드론 RPV는 미국인 외에 누가 가지고 있습니까? 그리고 온갖 종류의 "불법 무장 단체"가있는 세계의 문제는 일반적으로 가장 부유 한 국가가 아닌 다른 나라에 있습니다.
    2. Alf
      +5
      16 6 월 2014 13 : 47
      제품 견적 : kirpich
      이 기사는 흥미롭지 만 공격 항공기와 헬리콥터가이를 대체 할 수 있다면 왜 필요한지 이해하지 못합니다.

      그들은 대체되지 않습니다. 사실 모든 현대식 공격 항공기는 큰 전쟁을 위해 설계되었으며 당파 주의적 행동에는 적합하지 않습니다.
      현대의 반당 파기 (APS)는 다음 데이터를 보유해야합니다.
      1. 최대 속도는 최대 700, 작동시 300-400km / h, 그렇지 않은 경우 조종사는 10 ​​차 세계 대전에서 목표로 삼고 IL-XNUMX을 사용할 시간이 부족합니다.
      2. APS는 현대식 APS보다 소형 무기와 강력한 전자전 시스템을 갖추어야합니다.
      3. 주 무기 인 APS는 대포 기관총 컨테이너와 NUR, 총 중량이 50 ~ 100 톤인 4 ~ 5kg 구경의 폭탄을 보유해야합니다.
      3. APS와 함께 SD 사용은 "비용 효율성"기준에 따라 최소화되어야합니다. 수백만 가치의 미사일로 20-30 uro.dov의 갱을 쫓는 것은 어리석은 일입니다 몇 톤의 50 전류를 붓는 것이 훨씬 저렴합니다.
      최신 공격 항공기는 1000 내에서 최대 속도와 500-600의 작동 속도를 가지고 있으며, 이는 표적과 조종사의 반응을 시각적으로 감지하기에 좋습니다.
      헬리콥터는 더 적당한 속도를 가지고 있지만 적절한 운반 능력이 없습니다.
      1. +1
        16 6 월 2014 17 : 32
        당신은 거대한 멀티 톤 자동차를 묘사했습니다.
        기갑 헬리콥터 공격 폭격기.
        그를 승무원과 함께 잃어 버릴 염려가 없습니다.
        게릴라 바늘?
        1. Alf
          +4
          16 6 월 2014 19 : 36
          왜 큰가요?
          루크의 전투 부하는 4500kg, 체부 라 쉬카는 7250kg입니다. 그들은 거대합니까?
          장갑은 23-30 mm가 아니라 7,62-12,7입니다.
          비용 효율성 기준에 따르면 이러한 APS 중 하나는 2-3 개의 필라테스를 대체 할 수 있으며 승무원도 거의 동일합니다.
  6. 0
    16 6 월 2014 10 : 24
    제품 견적 : 봉고
    그리고 소방 지원 헬리콥터. 또한 Tucano에 들어가는 것이 훨씬 어렵고 헬리콥터보다 취약합니다.



    그. MI-8 (17)이 큰 부리 새보다 덜 보호된다고 말하고 싶습니까? SU-25는 이미 끝나고 있습니까?
    1. +5
      16 6 월 2014 10 : 39
      제품 견적 : kirpich
      MI-8 (17)이 Toucan보다 덜 보호된다고 말하고 싶습니까? 그리고 SU-25 이미 끝났어?


      생존 가능성을 향상시키기위한 여러 조치가 크기가 훨씬 작고 비슷한 영향 가능성을 가진 Super Tukono에서 구현되었으며 작동 중을 포함하여 훨씬 저렴합니다. 정의에 따르면 항공기에는 매우 취약한 테일 로터 빔이 없습니다.
      우리 Su-25은 아직 끝나지 않았지만 새로운 제품도 생산하지 않습니다. 어쨌든 그들의 수는 해마다 줄어 듭니다.
  7. +3
    16 6 월 2014 10 : 57
    나도 관심을 갖게되었다. 그리고 손실의 비율은 얼마입니까?
    이러한 차량은 작은 당파 분리 장치, 갱스터 그룹, 캐러반에만 사용할 수 있습니다 (MANPADS가없는 경우) 또는 DShK
    1. +4
      16 6 월 2014 13 : 49
      인용구 : 다카시
      나도 관심을 갖게되었다. 그리고 손실의 비율은 얼마입니까?
      이러한 차량은 작은 당파 분리 장치, 갱스터 그룹, 캐러반에만 사용할 수 있습니다 (MANPADS가없는 경우) 또는 DShK

      크기는 중요하지 않습니다. 발견에 대한 질문. 수백 명의 사람들조차도 숲에서 비밀리에 녹을 수 있지만 현대의 광학 수단으로는 그들을 감지 할 수 없습니다. 그러나 5km의 높이에서 무거운 기관총이 달린 동일한 단일 픽업 트럭. 실제 사람을 감지하고 심지어 사람의 수와 작은 무기의 존재를 확인하십시오. 픽업에있는 모든 사람이 MANPADS를 가지고 있고 기관총으로 PGI가 있더라도 고도 5km에서 비행기를 비행하는 것은 없습니다. 그들은 그것을 할 수 없으며 비행기에서 발사 된 하나의 UR Hellfire만이 다른 세계로 그들을 보낼 것입니다.
      왜 이전의 공격 항공기가 작은 무기와 대구 대공포로 모두 파괴 할 수있는 높이로 축소 되었는가? 유도되지 않은 탄약은 정확도가 매우 낮았으며 5km 높이에서 폭격기가 완벽하게 허용되지 않았습니다. 그룹 대상에서도 하나의 폭탄으로 맞습니다. 따라서 많은 폭탄 (아마도 맞을 수도 있음) 또는 100m 높이의 다이빙. 같은 조각이 한 폭탄으로 탱크를 명중시킬 수는 있었지만, 거의 직각으로 다이빙하여 다이빙 출구에서 끔찍한 과부하가 발생했습니다. 따라서 대공포와 소형 무기로 인한 피해 위험이 컸다.
      이제 일련의 부착물이 장착 된 하나의 공중 폭탄이 10km 거리에서 "스마트"하게됩니다. 그리고 높이 5km. 움직이는 차를 탈 수 있지만 높이 300-1000m로 내려가는 것은 말이되지 않습니다. 각각 MANPADS 또는 MZA로 대체하면 Su-25 또는 A-10 유형으로 예약 할 필요가 없습니다. 그리고 MANPADS와 MZA는 스텔스와 이동성이 그들의 트럼프 카드이기 때문에 "당파"분리가 감당할 수있는 최대 값입니다.
      1. 0
        16 6 월 2014 16 : 02
        제품 견적 : Nayhas
        그러나 5km의 높이에서 무거운 기관총이 달린 동일한 단일 픽업 트럭. 실제 사람을 감지하고 심지어 사람의 수와 작은 무기의 존재를 확인하십시오. 픽업에있는 모든 사람이 MANPADS를 가지고 있고 기관총으로 PGI가 있더라도 고도 5km에서 비행기를 비행하는 것은 없습니다. 그들은 그것을 할 수 없으며 비행기에서 발사 된 하나의 UR Hellfire만이 다른 세계로 그들을 보낼 것입니다.

        그리고 이것은 소풍에서 돌아온 지방의 데카 닌 가족이라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 우리가 간다-살인자는 사디스트-자유의 교 살자. 모든 것이 매우 단순했다면 당파 자들은 이전했을 것입니다. 그리고 큰 부리 새를 지을 필요가 없습니다. 일반 운송업자가 처리합니다.
        1. +2
          16 6 월 2014 21 : 21
          제품 견적 : tchoni
          그리고 이것은 소풍에서 돌아온 지방 인 데카 닌의 가족이라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 우리가 간다-살인자는 사디스트-자유의 교 살자.

          글쎄, 일련의 공중 폭탄이 목표물에 부딪치지 않았을 때 더 좋았고 실제로 몇 명의 집이 실제로 민간인들과 철거되었고 양 떼가 바베큐의 역할을 덜어 냈습니다 ... 어떻게 차이가 생겼습니까? 그들이 고해상도 광학 장치의 사용과 섞이면 훨씬 더 ...
          모든 것이 매우 단순했다면 당파 자들은 이전했을 것입니다. 그리고 큰 부리 새를 지을 필요가 없습니다. 일반 운송업자가 처리합니다.

          물론 ... 교통비는 얼마입니까? 예, 운송업자 자신 도요? 30 명 이상이 선외로! 그리고 Tukanchik은 10-13 백만 이상의 가장 비싼 중 하나입니다.
      2. +2
        16 6 월 2014 16 : 02
        제품 견적 : Nayhas
        크기는 중요하지 않습니다. 발견에 대한 질문. 수백 명의 사람들조차도 숲에서 비밀리에 녹을 수 있지만 현대의 광학 수단으로는 그들을 감지 할 수 없습니다. 그러나 5km의 높이에서 무거운 기관총이 달린 동일한 단일 픽업 트럭. 실제 사람을 감지하고 심지어 사람의 수와 작은 무기의 존재를 확인하십시오. 픽업에있는 모든 사람이 MANPADS를 가지고 있고 기관총으로 PGI가 있더라도 고도 5km에서 비행기를 비행하는 것은 없습니다. 할 수는 없지만 비행기에서 발사 된 UR 헬 파이어 하나만 다른 세상으로 보냅니다

        각 투 루크 타케가 지옥 불을 발사 할 때마다? 그런 다음 이러한 것들에서 사용의 저렴한 것을 제거해야합니다. 그러나 발견 문제는 정말 흥미 롭습니다. 이것이 말이 끄는 후면과 카트가있는 Kovpak 여단이라면, 이것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 이제 특수, 공학, 소방 등의 강사의 도움으로 자신의 손등과 같은 영역을 알고있는 지역 준비는 적에게 매우 확실한 임무를 해결할 수있는 5 ~ 9 명으로 구성된 그룹을 신속하게 준비 할 수 있습니다. 최소한 녹색 페인트가 있으면 최신 마스킹 도구를 사용하여 녹여 IR 스캐너를 쓸모 없게 만듭니다. 16km 높이에서 400km / h의 작동 속도에서도 공중에서 탐지하는 것은 완전히 비현실적입니다. 문제는 조종사에게 목표 지정을 누가 줄 것인가? 지상 TCO? 확인! 그러나이 그룹에는 목자들이 없었고 어디로 가야할지 알고있는 훈련 된 청중이 있었기 때문에이 기금에 걸려 넘어지지 않았습니다. 자체 지능을 유지합니다. 누가 먼저 누군가를 발견하게 될지는 알 수 없으며 당연히 가장 쓸모없는 옵션입니다. 그들은 머리를 맞대고 떠났기 때문에 너무 늦었습니다. 상대방 사이의 거리가 최대 5-1m 이하일 때이 항공기를 어떻게 사용할 것입니까? 독일 Stukas와 American Dauntless는 폭탄을 트렌치에서 100m 떨어진 적 기관총 둥지에 직접 배치했습니다. 이 게릴라 항공기는 무엇을 할 수 있습니까? 각 인민폐에 대해 지옥 불을 다시 태우십니까?
        1. +2
          16 6 월 2014 21 : 34
          제품 견적 : SIT
          그런 다음 이러한 것들에서 사용의 저렴한 것을 제거해야합니다.

          비용 문제는 항상 응용 프로그램의 효과와 관련이 있어야합니다. 최신 탐지 도구와 고정밀 탄약이 장착되지 않은 공격 항공기를 사용하는 경우에 당신이 묘사 한 상황은 확실히 좋은 결과를 초래하지 않을 것이며, 자신을 덮고 MANPADS를 대신 할 수 있으므로 결과적으로 기계가 손실되고 그룹이 구타됩니다. 두 가지 경우 모두 지상에서의 지침이 중요합니다. 그러나! 기존의 공격 항공기 또는 동일한 Stukas에 의한 항공 지원의 경우, 그룹의 일원으로 고급 항공기 조종사가 필요합니다. 이것은 특별한 훈련이 필요한 다소 복잡한 직업이며 각 그룹에 넣을 수는 없으며 모든 것만으로는 충분하지 않습니다. 그는 비행기를 목표로 전문적으로 조준 할 수 있으며, 일반 장교 나 상사에게도 제공되지 않습니다. 동일한 Toucan의 경우 레이저 대상 지정자 및 1 ~ 3m의 정확도를 가진 공기 폭탄으로 대상을 조명하기에 충분합니다. 그것은 필요한 곳에 정확히 놓여있을 것이며, 모든 상사는 그것에 대처할 것입니다. 거기에는 많은 지능이 필요하지 않습니다. 통신 장비와 목표 지정자.
          1. +1
            17 6 월 2014 09 : 00
            5000m의 높이에서 나는 아프가니스탄에서 Su-17 \ Su24가 일했던 것을 기억합니다. 아래에서 그들은 내려가는 것이 금지되었습니다. 아래는 Su-25 일했습니다. 그 후 그들은 체로 돌아 왔습니다.

            그리고 피스톤 기계는 몇 퍼센트의 수익을 얻게 될까요?
      3. +3
        16 6 월 2014 21 : 37
        제 XNUMX 차 세계 대전 동안 같은 PTAB 크기의 작고 조정 가능한 폭탄이 개발되고 있습니다. 이러한 항공기는 컨테이너에 수백 개를 사용할 수 있습니다. 가이던스 시스템은 근처의 다른 대상에 대해 시리즈를 동시에 재설정하도록 조정하면됩니다.
  8. +4
    16 6 월 2014 10 : 58
    피스톤 전투기의 시대는 끝나지 않았습니다 ...
    1. +5
      16 6 월 2014 11 : 06
      제품 견적 : parusnik
      피스톤 전투기의 시대는 끝나지 않았습니다 ...

      바로 터보프롭이 시작되었습니다 ... 미소
  9. +5
    16 6 월 2014 11 : 02
    인용구 : 다카시
    이러한 차량은 작은 당파 분리 장치, 갱스터 그룹, 캐러반에만 사용할 수 있습니다 (MANPADS가없는 경우) 또는 DShK

    재미있는 점은 Embraer에 따르면 전투에서 하나의 Super Tucano가 손실되지 않았다는 것입니다. 예, 개인적인 경험으로 볼 때 MANPADS와 DShK는 특히 저속 비행, 고속 표적의 경우 사용하기 쉬운 무기가 아니라고 말할 수 있습니다.
    또한 그러한 기계를 사용하는 전술이 목표물을 여러 번 반복 방문하는 것을 의미하지는 않습니다. 3-m 항목에서 가장 자주 알려지기 때문에 노크되었습니다.
    1. 0
      16 6 월 2014 11 : 36
      글쎄, 그들은 무엇이든 말할 수 있습니다.

      그리고, 여기 당신의 말이 있습니다 (그 외에도, 그러한 기계를 사용하는 전술은 반복적으로 목표를 방문하는 것을 암시하지 않습니다)? 뭐 어때요?
      (논리적으로) 공격 항공기와 GP가 목표물에 반복적으로 충돌하는 것으로 밝혀졌으며,이 언더 플레인은 우연히 무언가를 발견하여 한 번에 모든 탄약을 발사하여 상처를 입혔습니까? 왜 그들이 필요한가요? 뭐 의뢰
      1. +4
        16 6 월 2014 11 : 54
        나는 동의한다, 그들은 정말로 할 수있다. .. 우리가 이것을 점검하는 것은 어렵다. 그러나 아마 잠재적 인 구매자를 속이는 어떤 의미도 없다.
        이것을 사용하는 전술은 "언더 플레인"이라고합니다. 현재 세계에서 그 어느 때보 다 큰 관심은 목표의 상황과 특성에 따라 NAR 및 소형 무기와 대포 무기, 조준 및 내비게이션 장비와 결합 된 고정밀 무기, 외부를 의미합니다. MANPADS 및 ZPU의 행동 영역.
        충돌로 인해 격추 된 Su-25의 대부분은 NAR과 자유 낙하 폭탄을 적용했을 때 반복적으로 방문했습니다.
        1. 0
          16 6 월 2014 12 : 36
          처음에는 세 번째 접근 방식에 대해 말했지만 중요하지 않습니다. 다운로드하지만 항공기를 공격 할 수없고 GP는 PNA 컴플렉스로 ​​정밀 무기를 운반 할 수 있습니까? 아니면 방어 시스템이 없습니까? 아마도 그들은 철탑에 작은 무기가 없습니까?

          동일한 Apache, MI-8 (17), A-10A, SU-25는 반 게릴라 작업에 여러 번 더 잘 대처할 것입니다.

          ZY 그리고 하나의 뉘앙스. 귀하의 의견으로는, 정글에서, 화재 지원 헬리콥터와 UAV 또는 비행기 아래를 위해 어느 점프 공항을 더 쉽게 짓을 수 있습니까?
          1. +4
            16 6 월 2014 13 : 23
            제품 견적 : kirpich
            공격 항공기와 GP가 PNA 단지와 함께 고정밀 무기를 소지 할 수 없다면?

            Su-25가 PNA 단지의 Super Tucano보다 우수하다는 말입니까?
            Apache Mi-17 및 A-10의 운영 비용을 이러한 "언더 플레인"과 비교해보십시오. 분명히 미국인과이 기계를 주문하는 모든 사람들은 정말 "어리석은"것입니다. 그리고 미국 외에 어떤 나라가 충격 UAV를 가지고 있습니까?
            1. +5
              16 6 월 2014 13 : 46
              제품 견적 : 봉고
              그리고 미국을 제외한 어느 국가에서 충격 UAV가 발생합니까?

              이 분쟁에서 당신을 지원할 것입니다.
              군사 충돌이 발생하는 모든 국가에서 위성 항법 시스템을 위치로 사용할 수있는 것은 아니며, 정보와 명령을 전송해야 할 필요성을 고려할 수도 있습니다. 기타
              터보프롭 공격 정찰기는 가장 저렴한 옵션입니다.
              아스타나에서 열린 마지막 군사 전시회에서 미국은 AT-6V를 시연했다.
        2. 0
          16 6 월 2014 16 : 33
          제품 견적 : 봉고
          상황과 목표의 성격에 따라 NAR 및 소형 무기 및 대포 무기, 조준 및 항법 장비와 함께 고정밀 무기를 사용하는 것 외에도 MANPADS 및 ZPU의 적용 범위 외부에 있습니다.

          그리고 저축은 어디에 있습니까?
          일반 공격 항공기와 동일한 무기를 사용하십시오-그리고 문제의 악마.
    2. +6
      16 6 월 2014 14 : 31
      MANPADS의 경우, 그러한 항공기는 아마도 약한 적외선으로 인해 매우 쉬운 목표는 아닙니다.
      작은 전쟁, 작은 비행기!
    3. +4
      16 6 월 2014 16 : 31
      그리고 IL-10의 2 가지 분류에 대해 그들은 명령을 내 렸습니다.
  10. +2
    16 6 월 2014 11 : 33
    이 클래스가 공격 드론으로 대체 될 것이라고 강력히 의심합니다. 시각적 은폐, 저소음 및 장시간 순찰 능력은 별도의 "카운터 게릴라 공격기"클래스를 만드는 것보다 더 경제적이고 다재다능한 전투 플랫폼입니다.
    1. +5
      16 6 월 2014 11 : 44
      부르 키나 파소의 리퍼 급 드론, 어떻게 상상하십니까?
      1. Alf
        +1
        16 6 월 2014 13 : 51
        제품 견적 : 봉고
        부르 키나 파소의 리퍼 급 드론, 어떻게 상상하십니까?

        "클래스"가 아니라 "유형"입니다. 클래스는 전투기, 폭격기, 정찰병 등입니다.
        유형은 바람둥이, 루크, 토네이도입니다.
        이제는 검색 용어 사용을 중단 할 때입니다.
      2. 0
        16 6 월 2014 15 : 34
        우리는 아프리카에서 싸울 것인가?
    2. +3
      16 6 월 2014 14 : 05
      나는 그렇게 생각한다.
      로터리 로터가 장착 된 Quadrocopters. 아마도
      제트 가속기로 빠르게 도망 갈 수 있습니다.
      그런 것.
  11. +4
    16 6 월 2014 11 : 48
    "Shaitans"의 주 전투기가 말했듯이 비행기를 본다면 너무 늦었어요 ...이 그림은 조종사에 대해 말할 것입니다. "Super Tucano"가 목표물에 짐을 싣고있는 것입니다. 모두가 폭격에서 깨어 나면 그는 기지에서 커피를 마실 것입니다 ... 그리고 당신은 여전히 ​​DShK로 그러한 이동 목표에 들어가야합니다 ...
  12. +1
    16 6 월 2014 11 : 48
    이러한 작업을위한 최적의 에어 카는 여전히 아무도 없습니다
    생성되지 않았습니다.
    그러나 그녀가 할 수 있어야한다는 것은 분명합니다.
    1) 서브 소닉 속도로 비행
    2) 자리에 앉습니다.
    제트 엔진 + 헬리콥터 로터 (로터).
    1. +3
      16 6 월 2014 14 : 34
      인용구 : voyaka uh
      그러나 그녀가 할 수 있어야한다는 것은 분명합니다.
      1) 서브 소닉 속도로 비행
      2) 자리에 앉습니다.


      비행선?
      1. 0
        16 6 월 2014 15 : 36
        치수! ??? 사람
      2. +1
        16 6 월 2014 17 : 20
        오히려, 비슷한 드론
        F-35B는 저렴한 "초경량"입니다. :)
  13. +2
    16 6 월 2014 12 : 07
    우리는 또한 새로운 유형의 표본이 필요하다고 생각합니다.
    IL-2, IL-10 ... 현대 무기, 항공 전자 공학,
    강화 된 강화 된 장갑. 그리고 피스톤
    모터. 그리고 아마, 무인 항공기가 그의
    기본 ...
  14. -1
    16 6 월 2014 12 : 09
    새 같은 가치가 있니? Donbass와 싸워라!
    1. +4
      16 6 월 2014 12 : 12
      제품 견적 : 끔찍한
      새 같은 가치가 있니? Donbass와 싸워라!

      A-29 "슈퍼 투카노"만 12 만 "바쿠".
      1. 0
        16 6 월 2014 21 : 01
        제품 견적 : 봉고
        A-29 "슈퍼 투카노"만 12 만 "바쿠".

        같은 웹 사이트에 게시 된 25 년부터 Su-2011 공격기의 현대화 "루크의 재 탄생"기사에 따르면 Su25 SM의 비용은 400 무리 언 목재입니다. (유사한). 같은 수준으로 업그레이드하려면 레몬 120 개가 필요합니다.
    2. 0
      16 6 월 2014 17 : 21
      당신이 그들을 사면 추측하면 훨씬 더 슬프다
      우크라이나 군대.
      1. 0
        16 6 월 2014 21 : 03
        1) 반죽이 충분하지 않습니다.
        2) 여전히 비행해야 할 것이 있습니다. 누구에게 더 많은 질문.
        3) 소총이 Su25와 Su24를 격추한다면 큰 부리 새를 소화 할 것이라고 생각합니다.
  15. 0
    16 6 월 2014 13 : 03
    그리고 우리 YAK는 스포츠 로프? Maidan 전단지에서 "Bandera kaput"을 버리십시오. 그리고 화장지 롤))) resonas는 그러한 폭격에서 더 강력해질 것입니다))))
    1. Alf
      -1
      16 6 월 2014 13 : 52
      제품 견적 : 끔찍한
      그리고 우리 YAK는 스포츠 로프? Maidan 전단지에서 "Bandera kaput"을 버리십시오. 그리고 화장지 롤))) resonas는 그러한 폭격에서 더 강력해질 것입니다))))

      공명, 모르겠다, 냄새가 난다 ...
  16. +4
    16 6 월 2014 14 : 48
    그리고 KB.Mikoyana는 공격 항공기 제품 101을 설계했습니다.

    프로젝트는 다음을 제공했습니다.

    -낮은 적외선 가시성 및 표시기의 특정 모양, 효과적인 대응 작용 복합체의 존재 및 무기의 사용을 예상 할 수있는 가능성으로 인해 높은 생존력;

    -무기 사용의 고효율;

    -자율 행동의 가능성과 표준화 된 탄약 및 (부분적으로) 연료의 사용;

    -토양 밀도가 낮고 착륙 한 짧은 비포장 활주로에서 이륙하는 능력, 비행장 지원 수단에 대한 낮은 요구 사항;

    -미 방출 섀시로지면에 착륙 한 후에도 높은 유지 보수성과 유지 보수 용이성;

    -대량 항공기 및 헬리콥터에 사용되는 표준화 된 엔진의 사용을 포함하여 비전문 기업에서도 특별한시기에 대량 생산의 가능성.

    http://alternathistory.org.ua/shturmovik-osobogo-perioda-kb-mikoyana-izdelie-101
  17. +2
    16 6 월 2014 15 : 41
    일반적으로 프로펠러 구동 비행기는 제트기 시대에 재미있어 보입니다. 눈짓 그러나 수요는 공급을 창출합니다. RF 공군에서 유사한 기능을 가진 "비 반응성"이 있습니까?
  18. +2
    16 6 월 2014 16 : 26
    아니. 합판에서 2 형 세계 최고의 야간 폭격기 인 u2 형이 필요합니다. 그리고 단지 페니가 있습니다 .ATGM 조종사 조종석의 조종석에는 싸고 쾌활합니다.)))))
  19. 0
    16 6 월 2014 16 : 47
    비행기를 호출하는 것은 조건부 일 수 있습니다. 그리고 당파의 당파 분쟁. 그들이 MANPADS로 도네츠크 당파에 대항해 사용된다면,이 작은 비행기들은 곧바로 먼 과거의 기억이 될 것입니다. 그러나 А10 나 SU25와 같은 항공기에서는 당파에겐 더 어려웠을 것입니다.
  20. +3
    16 6 월 2014 17 : 19
    제 XNUMX 차 세계 대전의 에이스 조종사들에 의해 자주 사용되는 동굴에서 폭탄이 터져 나옵니다. 여기서 pzrk는 채널하지 않습니다. 오직 zu. 그러나 밤에는 망할 것이 보이지 않습니다. 때로는 들리는 헬리콥터 기둥에 서 있지만 보이지 않는 경우도 있습니다.
  21. arthur_hammer
    0
    16 6 월 2014 17 : 23
    소련에서 우리는 야크 52를 테스트
  22. arthur_hammer
    0
    16 6 월 2014 17 : 25
    여기 또 다른 사진이 있지만 테스트를 넘어서는 것은 아닙니다
  23. arthur_hammer
    +3
    16 6 월 2014 17 : 27
    기관총 두 개가있는 다른 사진을 보았지만 찾을 수 없습니다
  24. Stasi
    +2
    16 6 월 2014 17 : 32
    경 공격기, 드론-이 모든 것은 게릴라 대항전에서 매우 효과적입니다. KA-52 또는 악어 헬리콥터도 효과적으로 작동 할 수 있습니다. 현대적인 항공 전자 장치가 장착 된 헬리콥터는 야간 및 악천후에서도 작동 할 수 있도록 항공기보다 더 나쁘지 않게 작동 할 수 있습니다. 그러나 게릴라와 싸우는 가장 효과적인 방법은 요원-포수를 사용하는 것입니다. 그들은 체첸에서 매우 효과적인 것으로 판명되어 적기 그룹에 항공기를 지시했습니다. 카운터 게릴라 항공을 효과적으로 운영 할 수있게하는 것은 그러한 요원의 작업의 정확성입니다.
  25. +4
    16 6 월 2014 17 : 59
    제품 견적 : gregor6549
    예, 당파 당파 분쟁

    우리의 현실에서 그러한 항공기는 산에서 운영되는 정찰 그룹과 긴밀하게 협력 할 수 있습니다 (일반적으로 임무 수행시)
    야생 원숭이가 많이있는 곳에 눈짓
  26. +1
    16 6 월 2014 18 : 03
    YAK52의 NURSY는 변태입니다. 오후에는 손가락 두 개가 멍청 해집니다. 어류와 암은 물고기이지만. 그는 비행하는 법을 알고 비행기에서 야크를 빼앗아 돈 바스를 돕고 바스락 거리는 소리를 낼 것입니다.
  27. +3
    16 6 월 2014 21 : 01
    흥미로운 리뷰. 이 유형의 비행기가 전 세계적으로 수요가있는 경우 미국과 효과적인 사용의 예가 있습니다. 이는 주제가 토론 할 가치가 있음을 의미합니다.
  28. 0
    16 6 월 2014 21 : 13
    방탄 유리에주의하십시오. 사진으로 볼 때, ersatz 공격 항공기에는 그런 것이 없습니다.
  29. +3
    17 6 월 2014 23 : 24
    그때 얼마나 많은 의견. 그러나 아무도 신경 쓰지 않았으므로 왜 라틴 아메리카 사람들이 실제로 사용하는지 읽습니다. 이 기사에 자세히 설명되어 있습니다.
    이 항공기의 본격적인 적대 행위에 대한 참여는 너무 빈번하지 않았으며 순찰 정찰 비행과 마약 거래를 억제하기위한 조치는 일반적인 용도였습니다. "Tukano"라는 계정으로 인해 마약을 싣고 비행기를 성공적으로 가로 채고 쏘지 않았습니다.
    대부분의 경우, 작은 피스톤 비행기가이 터보프롭이 실제 전투기처럼 보이는 마약 운반에 사용됩니다.

    글쎄, 여전히 상당히 큰 목표물에 폭탄을 발사해야한다면
    콜롬비아 공군의 A-29B는 적대 행위에 가장 집중적으로 사용되었다. 최초의 슈퍼 투카노 전투 작전은 2007 년 2011 월 콜롬비아 독립 군사력 캠프에 비행기가 미사일 폭탄 공격을 시작했을 때 시작되었습니다. 2012-XNUMX 년에 그들은 당파의 요새에 대한 그리핀 레이저 유도 탄약으로 고정밀 타격을가했습니다.

    물론 그들은 한 번에 입증 된 목표를 달성하기 위해 노력합니다.

    따라서 이러한 항공기가 "클래식"공격기 모드에서 작동하는 방법에 대한 모든 논의는 의미가 없습니다. 아무도 그렇게 사용하지 않을 것입니다.
  30. -2
    9 7 월 2014 21 : 03
    헬기와 모든 작품! 왜 바퀴 재발견!
  31. +3
    10 7 월 2014 04 : 22
    Р РёС,Р ° С, Р ° : СЃРјРμСЂС € € 24
    헬기와 모든 작품! 왜 바퀴 재발견!

    Mi-24와 Supertukano 사이의 XNUMX 시간 비행 비용을 비교해 본 적이 있습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"