Jen Psaki : 일과 자신에 대해
젠 프사키 국무부 대변인은 러시아 인터넷에 수염을 기르고 공격적인 캡션을 달고 있는 자신의 사진이 많이 나오는 것에 대해 별로 걱정하지 않는다고 말했습니다. 최근 몇 주 동안 그녀는 수많은 온라인 커뮤니티, 가짜 계정, 다양한 러시아 사이트의 좋지 않은 평가의 주인공이 되었습니다.
Dmitry Rogozin 부총리는 자신의 트위터에 "Psaki의 쇼에는 화면 밖 웃음이 부족하다"고 말하는 국무부 브리핑의 일부 영상을 공개했고, Dmitry Kiselev는 우크라이나 분쟁에 대한 언론 비서의 발언 이후 TV 시청자에게 새로운 용어를 제시했습니다. "Psaking은 사람이 이해하지 못한 채 사실을 혼동하고 후속 사과없이 단정적인 진술을 할 때 말하는 것입니다."라고 TV 발표자는 말했습니다.
Jen Psaki는 인터넷에서 그녀의 예상치 못한 부정적인 인기를 모니터링하고 있습니까?
Jen Psaki: 어떤 사람들은 나에게 이것에 대해 물었습니다. 나는 그것을 명예의 상징으로 받아들입니다. 사람들이 Photoshop에서 내 사진을 편집하고 나에게 다양한 공격을 가하는 데 너무 많은 시간을 소비한다는 것은 재밌습니다. 그러나 나는 동일한 러시아 선전 기계의 희생자였던 미국 행정부 구성원, 즉 미국 행정부를 대표하는 여성과 좋은 친구입니다. 빅토리아 눌런드 국무부 차관보, 수잔 라이스 국가안보보좌관, 그들 역시 이 선전의 희생자였습니다. 나는 그것을 침착하게 받아들인다.
나타샤 모즈고바야: 이것이 당신에게 불쾌감을 주는 것 같나요?
D.P.: 내 생각에는 이것이 몇 가지 질문을 불러일으키는 것 같습니다. 이러한 공격에 연루된 사람들이나 배후에 있는 사람들은 러시아와 같은 세계 강대국이 나와 미국 행정부의 다른 구성원들에 대한 개인적, 거짓 공격에 주의를 기울여야 하는지 고려해야 합니다. 우크라이나와 우크라이나에 대한 우리의 정책에 대한 불일치가 그 뒤에 무엇이 있는지는 매우 분명한 것 같습니다. 미국은 우크라이나 국민의 목소리를 경청해야 하고 상황을 완화해야 하며 러시아 군대가 국경에서 철수해야 한다고 믿습니다. 이 문제에 대해 러시아와 의견 차이가 있으며 최근 몇 달 동안 이러한 인신 공격이 발생했습니다. 시작되었습니다.
N.M.: 당신의 비평가들은 당신의 능력에 대해 이야기합니다. 예를 들어 브리핑을 할 때 기자들에게 “확인하고 연락드리겠습니다”, “팀에 확인하겠습니다” 등의 말을 하는 경우가 많습니다. 브리핑 준비 과정이 어떤 것인지 설명해 주실 수 있나요?
D.P.: 미국 국무부 대변인으로서 나의 책임은 미국 정부의 입장을 정확하게 반영하는 것입니다. 지난 몇 달 동안 저는 우크라이나에 대해 이야기하고 우크라이나에 대한 인터뷰를 하면서 많은 시간을 보냈습니다. 브리핑룸에 있는 기자들은 우리에게 정확한 정보를 기대합니다. 때로는 속보나 정보 변경이 있을 수 있습니다. 저는 사실을 왜곡되지 않은 형태로 전달하고 싶습니다. 이것이 브리핑에서 우리가 하는 일에 대한 나의 접근 방식입니다.
N.M.: 언론 비서로서 얼마나 자유롭나요? 예를 들어 브리핑에서 기자들과 욕설을 나누는 경우가 있습니다. 연단에서 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것에 대한 지침이 있나요?
D.P.: 저는 매일 나가서 우크라이나, 이란, 시리아 상황에 관계없이 외교 정책 문제에 대한 미국 정부의 입장을 전달하려고 노력합니다. 저는 여러 가지 문제에 대한 국무장관의 입장을 전달합니다. 저는 국무부를 취재하는 언론인과 그들이 직면한 어려움에 대해 큰 존경심을 갖고 있습니다. 우리 모두 잠이 부족하거나 스트레스를 받는 날이 있고, 브리핑룸에서는 재미있는 순간이 일어납니다. 하지만 진지한 주제를 이야기하면서 즐길 수 있는 순간이라고 생각합니다.
N.M.: 이 작업은 얼마나 스트레스가 많은가요?
D.P.: 음, 미 국무부의 언론 비서관이 된다는 것은 기회이자 도전입니다. 우리는 이 세상 모든 나라에서 일어나고 있는 일들에 대한 답을 제공할 것으로 기대됩니다. 우리는 최신의 가장 정확한 정보를 제공할 것으로 기대합니다. 무엇보다도 국무장관님의 세계 순방에 동행하게 되어 영광입니다. 내 생각에 우리는 50개국을 여행하고 400만 마일 이상을 비행한 것 같습니다. 역사 - 첫 번째 줄의 좌석. 이 중 대부분은 화학 파괴 조약인 러시아와의 협력을 통해 이루어졌습니다. оружия, 밤까지 지속된 이 문제에 대한 협상은 이란과의 임시 협정을 준비하기 위해 러시아 및 "XNUMX"의 다른 파트너와 협력합니다. 우리는 수많은 문제에 대해 긴밀하게 협력해 왔지만 때로는 그 과정에서 그것이 상실되기도 합니다.
N.M.: 현재 미국과 러시아 관계의 전반적인 궤적은 어떤 모습인가요? 부정적인가요, 아니면 긍정적인가요?
D.P.: 실제로 우리는 우크라이나 상황에 대해 심각한 의견 차이를 갖고 있습니다. 그러나 최근 우리는 포로셴코 대통령과 푸틴 대통령 사이에 접촉이 있는 것을 보아왔고, 우리는 푸틴 대통령의 말과 약속에는 반드시 행동이 따라야 한다고 믿습니다. 앞으로 며칠 동안 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 그러나 국무장관은 러시아가 활기찬 문화와 멋진 사람들을 갖춘 멋진 나라라고 믿으며 저는 물론 그의 의견을 공유합니다. 우리는 지난 봄 그곳에 있었고 케리 장관은 아마도 다른 누구보다도 러시아 측 장관과 더 많은 시간을 보냈을 것입니다. 따라서 우리는 차이점에도 불구하고 다양한 문제에 대해 계속해서 노력할 수 있습니다.
N.M.: 그러면 그것을 새로운 “냉전”이라고 부르지 않겠다는 겁니까?
D.P.: 절대 안돼요.
N.M.: 가까운 미래에 러시아와 구체적인 협력 계획이 있나요?
DP: 케리 장관은 지난 주 세르게이 라브로프 외무장관을 만났습니다. 그는 오늘 그에게 전화로 말했다. 그들은 우크라이나에서 시리아, 그리고 나머지 8%의 화학무기 무기고 파괴에 이르기까지 다양한 주제에 대해 상당히 정기적으로 소통합니다. 그럼 다가오는 회의를 위해 우리는 성별 기반 폭력에 관한 행사를 위해 금요일에 런던으로 향할 예정입니다. 원칙적으로 우리의 일정은 매주 새로 결정되지만 가까운 시일 내에 다양한 문제에 대해 함께 협력하게 될 것이라고 확신합니다.
N.M.: 그런데도 우크라이나 위기로 인한 긴장이 시리아, 이란, 핵 군축 문제에 대한 협력에 영향을 미쳤나요?
D.P.: 화학무기와 관련해 우리는 공정의 모든 단계에서 매우 긴밀하게 협력하고 있습니다. 예를 들어 시리아 정권에 제공하는 지원 문제와 같이 우리의 의견이 러시아인과 다른 문제가있었습니다. 우리는 이것을 비밀로 하지 않았습니다. 이란과 관련하여 우리는 최종 합의에 관해 러시아 및 기타 G20 파트너들과 긴밀히 협력하고 있으며 XNUMX월 XNUMX일 마감일을 맞추려고 노력하고 있습니다. 모든 협상가들은 긴밀한 협력이 계속되고 있으며 어떤 문제도 발견되지 않았다고 보고했습니다.
N.M.: 중동 평화 과정에 그렇게 많은 투자를 할 가치가 있었나요?
D.P.: 물론이죠. 국무장관에게 이것은 수십 년에 걸쳐 깊은 헌신을 다해 온 문제입니다. 그는 오바마 대통령처럼 현 상황이 계속될 수 없으며 이스라엘과 팔레스타인 갈등에 대한 최선의 해결책은 두 민족을 위한 두 국가라고 믿습니다. 직원들과의 주간 회의에서 그는 이렇게 말합니다. “아직 XNUMX년 반이 남았습니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜보겠습니다. 어려운 결정을 내릴지 여부는 그들에게 달려 있습니다. 하지만 그들이 진전을 원한다면 우리는 기꺼이 그들을 지원할 것입니다.” 그는 자신이 재판을 위한 중요한 준비 작업을 하고 있다고 믿습니다.
N.M.: 팔레스타인 국가 통합 정부는 긍정적인 발전인가요?
D.P.: 어디 봅시다. 지금까지 그들은 XNUMX중주단이 제시한 원칙을 고수했습니다. 미국의 경우 이것이 새 정부와의 관계 및 우리가 팔레스타인에 제공하는 재정 지원 문제에서 가장 중요한 것이었습니다. 그러나 우리는 면밀히 관찰하고 있으며 이 전환 기간이 끝나면 이것이 무엇을 의미하는지 알게 될 것입니다.
N.M.: 이전 버락 오바마 선거 캠페인, 즉 존 케리의 대선 캠페인에서 수행한 작업을 비교해 보면, 현재 국무부에서 수행하는 작업보다 더 어렵나요, 아니면 더 쉽나요?
D.P.: 맙소사, 어려운 질문이군요. 저는 오바마 대통령이든 케리 장관이든 미국의 몇몇 훌륭한 지도자들과 함께 일할 수 있는 행운을 누렸고, 이는 정말 영광이었습니다. 하지만 대중과 함께 일하는 전문가들이 반드시 정책을 수립하는 것이 아니라 그 정책을 설명한다는 사실을 사람들이 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리의 임무는 미국 정부의 입장을 번역하고 대중에게 전달하는 것입니다. 우리가 미국인에 대해 이야기하든 국제 사회에 대해 이야기하든 상관없이, 전 세계 민주주의와 언론의 자유에 대해 이야기하든, 테러 또는 폭력. 우리는 정책을 수립하기 위해 매일 이곳 국무부에서 일하는 수천 명의 사람들의 노고를 반영합니다.
N.M.: 제가 아는 한, 당신도 프로 수영선수였나요?
D.P.: 네, 사실이에요. 저는 키가 작은데 팔다리를 아주 빨리 움직였어요. 제가 버지니아에 있는 윌리엄 앤 메리 대학에서 공부할 때였습니다. 이곳은 훌륭한 교양 학교입니다. 제 전공은 영어였어요. 나는 그 기간 동안 독서에 많은 시간을 할애했고, 내 인생의 현재 기간을 잘 준비할 수 있었던 것은 훌륭한 경험이었다고 생각합니다.
N.M.: 어떻게 백악관에 들어가게 됐고, 나중에는 국무부에 들어가게 됐나요?
D.P.: 저는 하원의원, 상원의원 후보들과 함께 일하면서 많은 시간을 보냈고, 결국 몇 년 동안 대선 캠페인에 참여했습니다. 2004년 대선 후보 시절 케리 장관과, 후보 시절 오바마 대통령과, 백악관에서 XNUMX년 정도 함께 일했다. 그리고 제가 여기까지 온 것은 정말 행운입니다.
N.M.: 유럽과 러시아의 많은 사람들은 현재 미국의 정책이 실행 불가능하고 효과적이지 않다고 생각합니다. 내부자로서 말해 보세요. 이것이 정말 사실인가요?
D.P.: 적어도 문명의 상실에 관한 한 여기에 뭔가가 있는 것 같습니다. 의회에서 케리 장관이 자신이 상원의원에 당선되었을 때 어떻게 저녁 식사를 하고, 민주당원과 공화당원과 만찬을 갖고, 토론을 하고, 법안을 함께 작업했는지에 대해 이야기하는 것을 들을 때. 오늘날 우리는 이것을 할 수 없다는 것을 실제로 봅니다. 그리고 뭔가 조치를 취할 수 있도록 타협에 도달하려는 진정한 욕구가 있다고 생각합니다. 어쩌면 이것이 바로 러시아와 다른 나라 사람들이 눈에 띄는 것일 수도 있습니다.
N.M.: 당신도 부모님이 여러 정당에 투표한 집에서 자랐다는 게 사실인가요?
DP: 철저한 조사를 하셨습니다... 저는 실제로 민주당 어머니와 공화당 아버지를 둔 가정에서 자랐습니다. 물론 지금은 정계에서 벗어나 국무부에서 외교관으로 일하고 있습니다. 하지만 다른 관점, 다른 의견을 들을 수 있었고 그것이 성장하는 데 매우 생산적이었다고 생각합니다.
N.M.: 개인적인 질문입니다. 일일 브리핑을 준비하려면 몇 시에 일어나야 합니까?
D.P.: 저는 보통 아침 9시 30분에 일어납니다. 그래서 XNUMX시 XNUMX분이 되자 나는 이미 매우 피곤해졌습니다.
정보