반 NATO : 러시아와 중국이 서방과 맞 닿아있다.
러시아와 중국의 화해는 여러 단계의 과정이다. 경제적 및 정치적 협력 외에도 각국은 군사 분야에서 파트너십을 맺을 준비가되어있다. 특히, 우리는 지난 수년간 대기 상태였던 방어 동맹의 형성에 대해 이야기하고 있습니다. 이론적으로 새로운 블록은 나토의 균형점이되어야하지만, 서구의 구조와는 달리 진정한 글로벌 플레이어가 될 것입니다.
극동 외교 혁명
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 상하이 방문과 중국에 대한 가스 공급 합의에 서명 한 이후 모스크바와 베이징 관계의 돌파구가 최근에 나타났다. 상호 이익이되는 협상은 러시아 기업들이 아시아 국가 시장으로 나아갈 수있는 길을 열어 주었지만 가장 중요한 것은 두 명의 핵 거인 사이의 긴밀한 협력의 토대가되었으며, 그 중 하나는 무한한 자원과 뛰어난 기술력을 가지고 있으며 두 번째로 저렴한 노동력입니다. 러시아와 중국은 야심적이고 적극적이며 진취적인 국가입니다. 이러한 국가들의 연합은 유라시아에서 평화와 안정을 보장 할 수있는 강력한 군축 블록의 기초가 될 수 있습니다.
베이징은 그러한 동맹을 창출하고자합니다. 전날 중,시 진핑 중 중국 총리는 블라디미르 푸틴에게 전화를 걸어이 질문을 고려해달라고 요청했다. 러시아 보증인의 대답은 아직 알려지지 않았습니다. 그러한 중요한 결정은 무작위로 취할 수 없습니다. 협상 과정을 준비하고, 차이점을 해결하고, 연락 할 지점을 찾아야합니다. 일반적으로 일하는 바다가 있습니다.
모스크바와 베이징이 공동 방위 협정에 서명하지 않기 때문에 러시아 - 중국 군사 동맹은 아직 광범위한 홍보를받지 못했다. 그러나 서양 언론에서만! 미국과 유럽에서는 신흥 동맹에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 샤피겔은 러시아와 중국 간의 화해로 세계 무대에서 힘의 균형이 서구 세계에 유리하지 않고 극적으로 바뀔 수 있다고 경고했다. 유럽과 미국의 언론에서 러시아와 중국의 전문가들은 현재 군사 협정 초안을 작성 중이다.
한편 중국 인민 일보와 신화 통신은 러시아와 중국의 지도자들도 서둘러 동맹 관계를 수립 할 수 있다고 암묵적으로 암시했다. 결국 러시아 - 중국 동맹 창출의 이점은 분명하며, 매일 그러한 동맹 관계의 필요성이 커지고 있습니다. 중화 인민 공화국 (中華人民共和国)에 발표 된 글로벌 타임즈 (Global Times)는 미래의 노동 조합 전망에 대해 설명하고 중국 측에 따르면 "러시아와 푸틴의 배경에 따라 미국과 유럽은 종이 호랑이와 같이되고있다"고 보도했다. 이 신문에있는 모든 자료는 엄격한 검열을 받아야한다는 점에 유의할 필요가 있습니다. 즉 작은 이름의 구는 베이징의 공식 입장을 반영합니다.
미국의 악몽
서구에는 두려워 할 것이 있습니다. 모스크바-베이징 군사 블록은 유라시아의 다른 지역에서 미국과 나토의 영향을 크게 약화시킬 것이며 동시에 아시아 국가 통일의 기초가 될 것입니다. 역사적인 러시아-중국 노조의 사명은 미국의 헤게모니에 도전하고 아무도 단일 센터의 지시에 순종하지 않는 다 극적 세계를 재현하는 것입니다.
북대서양 동맹과 러시아와 중국의 잠재적 군사 동맹을 비교해 보면, 모스크바와 북경의 절대적인 이점이 분명해진다. 사실 NATO는 유럽과 지중해에서만 일어나는 일에 영향을 미칠 수있는 지역 블록이며 러시아와 중국은 필리핀에서 발트해 연안 국가에 이르기까지 유라시아의 거의 모든 곳에서 그들의 이익을 보호 할 수있다. 그러나 새로운 블록의 우선 방향은 서방과의 주요 대치가 가까운 장래에 전개 될 극동 및 중앙 아시아가 될 것입니다.
현 단계에서 모스크바와 베이징의 주요 목적은 서부 확장을 동쪽으로 막는 것이다. 우리는 우크라이나, 시리아, 코카서스, 러시아를 압박하려는 곳, 중국이 워싱턴의 강력한 압력에 직면 해있는 베트남과 필리핀에서 벌어지고있는 일들에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나보다 강력한 공격을위한 플랫폼을 준비하는 것이 필요합니다.이 플랫폼은 전 세계적으로 영향을 미칩니다. 예를 들어, 상호 합의에서 달러를 포기하는 것.
미국은 대륙 러시아 - 중국 동맹 관계가 공포에 부딪 힐 것이다. 제 2 차 세계 대전이 종식 된 후 첫 해부터 미국은 미국에 대항 할 수있는 군사 정치 블럭의 출현을 막기위한 임무를 부여 받았다. 이를 위해 미국은 유라시아 국가들을 이마와 함께 밀어 붙이기 위해 선한 이웃 관계의 싹에 압력을 가하고있다. 러시아와 중국에 관해서도 같은 "일"이 수행되고 있다는 것은 의심의 여지가 없다.
시도가 헛되다면 워싱턴은 충격을받을 것이고, 베이징과 함께 모스크바는 방어적인 동맹을 창출 할 것이다. 중앙 아시아는 미국을 위해 폐쇄 될 것이기 때문에 미군은 아프가니스탄과 중앙 아시아 공화국에서 철수 될 것이 보장된다. 실제로 미국은 육지에서 축출되며 유라시아의 섬나 해안 국가의 내정에 개입 할 수있게된다. 그러나 이것이 충분하지 않다. 워싱턴은 자원에 접근 할 필요가있다. 게다가 러시아 - 중국 블록과의 경쟁을 두려워하고 그것을 해체하고 싶어한다.
NATO의 무력화
동시에 새로운 유럽 냉전 시대의 미국은 유럽 국가들이 실제로 아시아에 영향을 미치지 않기 때문에 유럽 동맹 국가들에 의존 할 수 없을 것입니다. 북대서양 동맹의 최대 역량은 아프가니스탄 전쟁에서 나타났습니다. 장거리에서 인력과 장비를 제공하는 것은 과로였습니다. 외진 아시아 공화국에서 일어나는 점령의 유지는 많은 비용이 들고 전쟁은 오랫동안 기다려온 결과를 가져 오지 못합니다.
이라크와 독일, 프랑스는 즉각이 모험에 참여하기를 거부했다. 아프간 전쟁은 그들에게 좋은 교훈이었다. 베를린과 파리는 동독에 관심이 없으며 아시아의 산과 사막의 어딘가에서 미국의 이익을 보호해야하는 이유를 이해하지 못합니다.
최근 나토 (NATO)는 나토 (NATO)를 심각하게 악화 시켰고 아마도 지중해 폭풍 일 것입니다. 세계의 다른 지역에서는 유럽 국가들이 미국과 협력하지 않을 것입니다. 서양 국가의 "자아 행위"는 평범한 것이되었습니다. 당신이 무력을 사용할 필요가 있다면, 그들은 브뤼셀에서 도움을 구할 가능성이 적고 독립적으로 행동하는 것을 선호합니다.
그러나 러시아와 중국은 그들의 행동을 조율하려하고있다. 또한 유라시아 국가들과의 잠재적 인 동맹 관계는 세계 어느 곳에도 군대를 파견 할 수있다. 아프리카 나 남아메리카 기슭에 러시아와 중국 함대를 보내는 것은 어렵지 않을 것입니다. 소위 제 3 세계 국가에서 공동 운영을 조직하는 것도 상대적으로 쉽습니다.
대륙 안보에서 세계화에 이르기까지
러시아 - 중국 동맹의 이점은 다른 대륙에있는 우호 국가의 존재가 될 것입니다 : 필요한 경우 쿠바, 수단 또는 베네수엘라와 같은 업무를 해결하도록 도움을 요청할 수 있습니다. 이 지원은 군대 일 필요는 없습니다. 때로는 전력 지원보다 항공기를 수용하기 위해 선박이나 공항에 항구를 제공하는 것이 더 유용합니다.
이러한 러시아 친화적 국가 네트워크는 XNUMX 개 해상 연안의 미국 해군 기지와 경쟁 할 수 있습니다. 러시아 함대와 전략 항공 이국적인 나라를 반복적으로 방문했습니다. 중국의 지원을받는 모스크바는 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 충성 된 국가에서 군사적 입지를 회복 할 수있는 기회를 가지고 있습니다.
일반적으로 중국과의 동맹은 러시아에 유리하다. 모스크바와 베이징의 관계에 외교적 노력을 기울이기위한 시도에도 불구하고 유라시아의 두 주요국 간의 화해는 미국의 힘에 심각한 도전이 될 것이다. 앞으로 잠재적 인 유라시아 동맹은 아시아와 유럽에서의 워싱턴의 영향력을 완전히 무력화 할 수있을 것입니다. 분명히 해외 정복자들이 러시아 - 중국 동맹에 가입하기 전에 그들 자신의 무력감을 느끼는 다른 주들.
새로운 노동 조합은 유라시아의 안보 체제를 재 포맷하고, 세계의 권력 균형을 바꾸게된다.
정보