미국이 러시아에 대한 핵 공격을 계획하고 있다는 신호 ("OpEdNews.com", USA)

191


11월 XNUMX일 수요일, CNN은 웹사이트에 게시했습니다. 뉴스 "US Sends B-2 Stealth Bombers to Europe"(US Sends B-2 Stealth Bombers to Europe)이라는 제목 아래. TV 채널에 따르면 "그들은 훈련에 참여해야 한다." 한편 Wikipedia는 B-2가 "원래 핵폭격기로 설계"되었으며 "이 항공기는 스텔스 기술을 사용하는 유일한 항공기이며 여전히 방공 구역 밖에서 사용되는 무거운 공대지 무기를 운반할 수 있습니다. " .

즉, B-2의 새로운 "스텔스 버전"의 주요 이점은 예방적(놀라운) 핵 공격을 수행할 수 있는 능력입니다. 이것은 정말 새로운 것입니다. 그들은 외국에 몰래 잠입하여 핵무기로 대응할 시간을 갖기도 전에 파괴할 수 있습니다. 무기. 스텔스 기술은 핵무기를 '상호확증파괴' 교리 아래 평화를 지키는 것이 아니라 핵전쟁에서 승리하는 수단으로 바꾼다.

핵 억지력이라는 개념이 핵 분쟁에서 승리한다는 개념으로 대체되는 이유를 독자가 이해하기 위해 조금 역사적인 소풍. 큰 그림을 보지 않으면 우크라이나 주변의 사건을 이해하는 것이 불가능합니다.

(전부는 아니지만 이 기사에 포함된 구성 중 일부는 이미 독자에게 알려져 있으며 문서 증거 및 추가 주장이 필요한 경우 링크를 따라갈 것이라고 가정합니다.)

먼저 "미국이 냉전을 재개한 방법과 이유(우크라이나 내전을 촉발시킨 배경)"와 "냉전을 재개해야 하는가? 그들에서 나는 냉전을 다시 시작할 필요가 없다고 주장했습니다. 왜냐하면 공산주의는 (적어도 공식적으로) 맞서 싸운 공산주의가 분명히 자본주의에 패했기 때문입니다(예, 우리는 냉전에서 평화적인 방법으로 승리했습니다). 그러나 나는 미국 귀족이 러시아와의 전쟁이 절실히 필요하다고 믿으며 내 자료에서 그들이 필요한 이유를 설명했습니다. 이것은 미국 귀족들에게 매우 유익한 세계 기축 통화로서 달러를 보존하기 때문입니다.

제 생각에는 최근 CNN 여론 조사에 따르면 지난 XNUMX년 동안 러시아에 대한 미국인의 두려움이 분명히 증가했다는 것은 매우 의미심장합니다. 특징적으로, 우리 언론은 러시아 지도자 블라디미르 푸틴을 이에 대한 사실적 근거가 없는 경우에도 놀라울 정도로 나쁜 시각으로 묘사합니다.

따라서 현재 상황은 미국 귀족도 독일과 전쟁을 벌일 구실이 필요했던 28 차 세계 대전 이전 상황과 매우 유사합니다. 이 전쟁은 1914년 1985월 1914일부터 유럽에서 계속되고 있습니다. 윌슨 대통령은 우리가 그 일에서 벗어나기를 원했지만 결국 미국은 JP모건 편에서 개입했습니다. 이것은 1918년 흥미로운 책 Britain, America and the Powers of War, XNUMX-XNUMX에 자세히 설명되어 있으며 Business History Review 리뷰어는 "JP Morgan & Co. 영국의 금융 및 무역 대리인 역할을 했으며 저자는 London Morgan Grenfell & Co. 처지. 그녀의 문제는 미국에 있는 여왕 폐하의 대표자들과 물론 영국 금융 대리인들에게 주요 문제가 되었습니다.

1917년 거의 1915년 동안 미국 언론에서 억제되지 않은 반독일 선전과 독일과의 전쟁에 대한 막대한 지지를 불러일으킨 후, 의회는 25년 20월에 "JP Morgan 기업이 미국의 주요 신문 XNUMX개를 인수하여 그들의 그들을 통제하기 위해 편집자" - 그리고 영국 편에서 우리의 전쟁 참전을 모색합니다. XNUMX세기 초에 독일 지도자가 우리에게 그의 나라에 대한 전쟁을 선포할 구실을 제공하기 위해 가능한 모든 방법으로 도발했다면, 이제 러시아 지도자 푸틴은 같은 방식으로 악마화되고 도발되고 있습니다. 동시에 푸틴은 (카이저와 달리) 우리에게이 변명을주지 않기 위해 최선을 다하고 있습니다. 즉, 오바마가 곧 할 것이라고 아무리 말하더라도 우크라이나를 침공하지 않는다는 것입니다. 그 결과 오바마 측은 러시아 영토에 친인척이 많은 러시아 화자가 거주하는 우크라이나 영토 일부를 폭격해 푸틴에 대한 압박을 강화하고 있다. 러시아 사회에서 푸틴에 대한 그러한 폭격과 지원이 몇 주 더 지속되면 푸틴이 학살을 중단하고 사람들을 보호하기 위해 군대를 파견하지 않는 한 크게 감소하기 시작할 것입니다. 환영의 구실.

왜 우크라이나의 내전이 세계사적으로 중요한가에 대한 내 기사에서 나는 다음과 같이 썼습니다. "이 내전은 세계 냉전을 다시 시작하기 때문에 매우 중요합니다. 한편으로는 미국과 서유럽 귀족, 다른 한편으로는 러시아와 중국의 새로운 귀족 사이의 공개 갈등의 형태로. 이 갈등의 기원은 1990년 조지 W. 부시 미국 대통령이 소련 지도자 미하일 고르바초프를 어떻게 속였는지를 설명하는 과학 저널 외교사(Diplomatic History)의 기사에 자세히 나와 있습니다. 부시는 고르바초프에게 아무런 보장도 하지 않고 냉전을 끝내도록 설득했습니다. 그 결과 소련의 잔당인 러시아는 보복으로 미국을 파괴하기 위해 핵무기를 공중에 띄우기 전에 선제공격으로 러시아를 파괴할 수 있는 NATO 미사일과 폭격기의 문앞에서 위협을 받았습니다.

무서운 약어 MAD (영어 "미친"-대략 번역)에도 불구하고 "상호 보장 파괴"의 이전 시스템은 사회의 관점에서 (갈등의 양쪽에서) 절대적으로 합리적이었습니다. 이제 그녀는 죽었습니다. 미국은 핵우세를 강화하고 있다. NATO 국가들과 미국의 핵무기로 둘러싸인 러시아는 약하고 상대적으로 작은 군사력이 대응하기도 전에 지구상에서 지워질 수 있습니다. 우리는 러시아 군대에 둘러싸여 있지 않지만 러시아는 우리 군대에 둘러싸여 있습니다. 러시아인들은 우리가 그들에게 대답하기 전에 우리를 파괴할 수 없지만 그들이 우리에게 대답하기 전에 우리는 그들을 파괴할 수 있습니다. 이것이 미국 귀족들이 "상호확증파괴" 원칙이 더 이상 적절하지 않다는 것을 증명하는 이유입니다. 한편, 2008년 1915월 Physics Today는 "핵전쟁의 환경적 결과"라는 제목의 기사를 게재하여 "간접적인 영향[즉, 핵겨울]이 인류 대부분을 멸망시킬 것"이라고 주장했습니다. 이것은 지구 온난화의 예상 결과보다 훨씬 더 나쁠 것이며 그 과정은 훨씬 더 빨라질 것입니다. 그러나 귀족은 서민과 구별되며, 그들의 관점은 일반 대중과 다를 수 있습니다. XNUMX년 JP모건은 우드로 윌슨 대통령과는 다른 평범한 미국인들과 다르게 일어나는 일을 살펴보았습니다. 그러나 당시에는 여전히 민주주의가 있었지만 지금은 전혀 명확하지 않습니다. 이런 의미에서 미국의 상황은 분명히 악화되었습니다.

따라서 오바마 대통령은 이제 EU 지도자들에게 세계 무대에서 러시아를 완전히 제거할 수 있는 선제 핵 공격 부대를 구축하려는 그의 계획에 동참할 것을 촉구하고 있습니다.

이미 언급했듯이 IMF는 그의 아이디어를 전적으로 지지합니다. 1월 2일 많은 독립 지지자들이 희생된 우크라이나 남부 도시 오데사에서 학살이 일어나기 하루 전인 XNUMX월 XNUMX일, 재단은 우크라이나 당국에 우크라이나 남부와 동부 지역의 모든 독립 지지자들이 패배하고 /또는 파괴되면 키예프를 종식시키고 강제로 파산시킬 것입니다.

오바마는 분명히 농담이 아닙니다. 우리가 키예프에서 정권을 잡은 정부는 이제 주민들에게 저항이 무익하다는 것을 확신시키기 위해 우크라이나 남동부를 폭격하고 있습니다. 이것의 단기 목표 중 하나는 우크라이나가 IMF, 미국 및 EU에 더 많은 부채를 지불할 수 있도록 러시아가 손실을 받아들이고 우크라이나 부채 지불을 요구하지 않도록 하는 것입니다. 사실, 우리 앞에는 국제 파산 절차가 있으며 사법 수단 대신 군사적 절차 만 사용됩니다. 채권자들이 지불을 위해 파산했지만 더 많은 "트렁크"를 가진 사람 만이 돈을 받는다고 상상해보십시오. 그렇기 때문에 IMF는 키예프에 남동부의 봉기를 진압하라고 명령했습니다. 재단에 중요한 것은 토지가 아니라 반항적인 지역의 자산에 대한 키예프 정부의 통제입니다. 부채를 갚기 위해 민영화되거나 매각되면 이러한 자산은 상당한 가치가 있을 것입니다. 그러나 오바마에게는 달러의 지배적 역할을 유지하는 것이 우크라이나 부채보다 훨씬 더 중요합니다. 결국 이것이 월스트리트가 요구하는 것입니다.

미국이 현재 러시아에 대한 핵 공격을 준비하고 있다는 다른 많은 징후가 있습니다. 23월 10일, "US Tests Advanced Missile For NATO Interceptor System"이라는 기사가 게재되었습니다. XNUMX월 XNUMX일, 우크라이나 대통령 Petro Poroshenko가 "CIA의 국가 비밀 작전 국장인 Frank Archibald가 이끄는 미국 대표단과 비밀리에 만났다"는 좋은 러시아 정보원이 있는 웹사이트에 한 이야기가 나타났습니다. 대표단에는 우크라이나 제프리 이건(Jeffrey Egan) 전 CIA 지부장, 현 지부장 레이몬드 마크 데이비슨(Raymond Mark Davidson), 마크 버기(CIA, 이스탄불), 폴란드 정보국 Andrzej Derlatka(Andrzej Derlatka)의 CIA 요원, CIA 요원 케빈 더핀(Kevin Duffin)도 포함됐다. 보험 회사 Brower의 수석 부사장. Poroshenko와 Archibald는 "미국과 우크라이나 간의 군사 협력에 관한 협정"이라는 문서에 서명했습니다.

CIA와 국무부가 친러시아 전 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치를 축출하기 불과 한 달 전에 네덜란드 정부가 18년의 망설임 끝에 핵폭탄을 장착한 F-35 폭격기. 이에 앞서 지난 37월 네덜란드 의회는 “노후한 F-35 핵폭격기를 대체하기 위해 F-16A 61대를 도입하겠다는 정부의 계획을 승인했다. NATO의 핵 부담 분담 정책에 따라 네덜란드의 볼켈 공군기지가 약 XNUMX개의 미국 B-XNUMX 자유낙하 핵폭탄을 수용하고 있다는 소문이 있습니다.

그렇게 함으로써 오바마는 우리의 핵 선제 공격 능력을 구축하고 있을 뿐만 아니라 새로운 것, 즉 이웃 러시아로부터 공격을 받을 경우 사용할 수 있는 "정밀한 비핵무기"로 우리의 핵무력을 보완해야 하는 신속한 글로벌 스트라이크 이니셔티브(Rapid Global Strike Initiative)를 만들고 있습니다. 우크라이나, 몇 분 안에 러시아 핵무기를 파괴하십시오. 아마도 오바마에게 이것은 유럽인(네덜란드와 다른 몇몇 국가를 제외하고)이 러시아에 대한 핵 공격에 참여하기를 거부할 경우를 대비한 대비책이 될 것입니다.

오바마는 확실히 진지하지만 다른 "민주적" 지도자들이 그의 첫 번째 공습 계획에 동의하도록 할 수 있을지 여부는 아직 미해결 문제로 남아 있습니다.

이 단계에서 그를 막을 수 있는 가장 가능성이 높은 두 가지는 NATO의 분열이거나 푸틴이 국내 정치적 결과를 받아들이고 우리의 도발에 대응하지 않기로 한 결정입니다. 푸틴은 그의 나라 전체가 그와 함께 멸망하는 것보다 그의 동포들이 한동안 그를 "약자"로 여기는 것이 더 낫다는 결론에 도달할 수 있습니다. 차례로 오바마가 자신의 "초강대국" 카드를 너무 세게 사용한다면 이 갈등은 푸틴보다 그를 더 위태롭게 할 수 있습니다. 결국, 이런 종류의 일은 역사 책에서 그의 이미지를 개선하지 않을 것입니다. 물론 그가 신경 쓰지 않는 한 말입니다. 그러나 아마도 오바마는 그가 더 나은 언어로 제XNUMX의 조지 W. 부시로 기억된다면 꽤 만족할 것입니다. 핵 공격에 관한 한 그러한 "승리"는 이라크에서의 "승리"가 전임자의 명성을 파괴 한 것보다 훨씬 더 오바마의 명성을 파괴 할 것입니다. 미국인들은 결국 부시 주니어가 미국 역사상 최악의 대통령이 아니라고 생각할 것입니다. Bush-Obama 통치의 후반부가 전반부보다 더 나빠질 수 없다고 누가 말했습니까?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

191 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. + 52
    18 6 월 2014 18 : 42
    예. 나는 어제 이 기사를 읽었다. 물론 생각할 것이 있습니다. 우리의 "파트너"는 그런 제스처를 취하지 않을 것입니다.

    우리 핵 잠수함의 깃발 게양은 정시에 일어났습니다. 내일 우리는 알래스카 지역의 Tu-160 미사일 캐리어와 일본 지역의 Tu-95 순찰에 대한 뉴스를 읽을 것이라고 생각합니다.

    그리고 물론, 그대로 주석입니다. 나에게 우크라이나 전쟁은 핵 지하드의 아이디어만큼 비현실적이었습니다. 그리고 모든 것이 돌아섰습니다.
    1. -22
      18 6 월 2014 18 : 49
      미사일 운반선을 순찰하는 것은 바람직하지 않습니다. 퍼커션 기법입니다.

      다음은 MiG-31의 몇 가지 링크입니다. Su-27 또는 Su-34의 덮개 아래.
      1. + 19
        18 6 월 2014 19 : 06
        su-27은 mig-31을 따라잡지 못하며 su-34는 일반적으로 폭격기에 가깝습니다.
        1. -1
          18 6 월 2014 19 : 36
          그리고 당신은 그들을 쫓아갈 필요가 없습니다. 수시키들은 어떤 광장에 있고, 미그들은 순찰 중입니다. 31 MiG가 돌아오고 Su'shki가 그들을 만나기 위해 앞으로 나아갑니다. 글쎄, 또는 29 MiG.
          1. +5
            19 6 월 2014 06 : 26
            B-2 - 예방적(놀라운) 핵 공격을 수행할 수 있는 능력. 이것은 정말 새로운 것입니다. 그들은 조용히 외국에 접근하여 그것을 파괴할 수 있습니다.


            물론, 예기치 않게 눈에 띄지 않게. 그들은 궤도와 속도에 대한 완전한 정의와 함께 우주에서 떨어지는 5cm 공을 포착하는 우리의 레이더를 잊었을 것입니다. 그리고이 아이언은 "눈에 띄지 않게"날아갈 것입니다.
      2. + 44
        18 6 월 2014 19 : 17
        불친절한 손님에 대한 우리의 침착한 대응
        1. S_mirnov
          -24
          18 6 월 2014 20 : 11
          제품 견적 : herruvim
          헤루빔 SU Today, 19:17 ↑ New

          불친절한 손님에 대한 우리의 침착한 대응

          그리고 걱정할 때입니다! 그리고 약 5 명의 미국인이 아니라 약 000 명의 중국군이 바다를 헤엄 칠 필요조차 없습니다! 000 러시아 군대에 대항하여 ...

          http://www.youtube.com/watch?v=UFyXK24qLZw
          1. + 21
            18 6 월 2014 20 : 32
            중국군은 2.5만명의 병력을 가지고 있다. 오히려 작은 이웃들에게 위협을 가하고 있으며, 그들에 대항하는 전략 미사일 부대의 2 개 사단이 있으며 아무도 전술 핵무기를 취소하지 않았습니다.우리 시대의 군대 수는 가장 중요한 역할을하지 않습니다.
          2. +7
            18 6 월 2014 20 : 34
            약 25명의 중국군,


            스미르노프 동지, 어디서 그렇게 많이 세었니??? 알리 담배 뭐? 거기에 약 2 백만!!!
            1. 도슨트
              +4
              18 6 월 2014 22 : 27
              제품 견적 : neri73-r
              스미르노프 동지, 어디서 그렇게 많이 세었니??? 알리 담배 뭐? 거기에 약 2 백만!!!

              예, Smirnov에주의를 기울이지 마십시오. 그는 종종 이것을 가지고 있습니다
              1. +1
                19 6 월 2014 01 : 16
                정말?
                그럼 의사에게!
                1. 0
                  19 6 월 2014 02 : 57
                  제품 견적 : 데모
                  그럼 의사에게!

                  그것은 도움이 되지 않을 것입니다.
                  1. bif
                    0
                    19 6 월 2014 04 : 43
                    제품 견적 : Alexander Romanov
                    제품 견적 : 데모
                    그럼 의사에게!

                    그것은 도움이 되지 않을 것입니다.

                    안락사가 필요한 경우입니다 ... 물론 예외입니다.
            2. +3
              18 6 월 2014 22 : 33
              25 lyams-이것은 동원을위한 것이므로 차이점은 무엇입니까? 순식간에 얼마나 소진됩니까? 중국은 우리가 그들의 군대 축적에 대항하여 전략적 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 어떻게 확신할 수 있습니까?
            3. S_mirnov
              -1
              18 6 월 2014 23 : 08
              예, 쉼표를 놓쳤습니다. 정확한 숫자는 2,5입니다. 그럼에도 불구하고 중국의 동원 잠재력은 엄청나다. 그들은 우리의 전체 인구보다 더 많이 무장할 수 있습니다. 그리고 이 군대는 우리 편입니다. 중국은 작은 함대를 가지고 있으므로 이 군대가 어디로 갈 수 있는지 생각해 보십시오.
              1. 0
                19 6 월 2014 01 : 22
                2,5만 명이 군대에 복무한다면 25년 안에 XNUMX만 명이 훈련을 받게 될 것입니다.
                10년 동안 군사 장비, 장비, 기술은 인식할 수 없을 정도로 변화합니다.
                숙련된 전문가는 더 이상 전문가가 아니라 그린 살라가입니다.
                재교육을 받아야 합니다.
                실제로 중국은 10만~12만 명의 전투기를 배치할 수 있습니다.
                그리고 동시에.
                그들은 동남부 지역에 배치됩니다.
                예를 들어 극동 지역으로 그러한 우발적 인 수천 킬로미터를 이전해야합니다.
                거의 모든 운송 인프라가 이러한 움직임으로 인해 마비될 것입니다.
                군대 이전을 눈에 띄지 않게 만드는 방법은 무엇입니까?
                1. +1
                  19 6 월 2014 09 : 30
                  제품 견적 : 데모
                  10년 동안 군사 장비, 장비, 기술은 인식할 수 없을 정도로 변화합니다.

                  글쎄, 무엇이 그렇게 많이 변하고 있습니까7 T-80, T-72, AK, MIG-29, SU-27 등등 ... 이 신제품은 30-40 세입니다. 예를 들어 항공기와 같은 수정은 이전 모델의 개선된 모델입니다. 새롭고 알려지지 않은 것은 없습니다.
            4. 0
              19 6 월 2014 02 : 57
              제품 견적 : neri73-r
              스미노프 동지, 어디서 그렇게 많이 세었니??

              그는 러시아 연방 공산당 웹 사이트를 돌아 다니며 한 번 그곳을 보았고- 빌레이 그러나 러시아는 더 이상 우리 것이 아니며 모든 것이 프로입니다. 군대는 사라졌고 새로운 항공기의 도착은 푸틴의 거짓말입니다. 요컨대 그것은 대안적인 이야기입니다.
          3. +4
            18 6 월 2014 20 : 37
            그렇다면 적진 뒤에 숨은 빨치산 분견대보다 전 세계에 정착한 모든 중국인 디아스포라에 대해 걱정하기 시작하는 것이 좋습니다.
          4. +1
            18 6 월 2014 20 : 49
            친애하는, 25 천 XNUMX 백만은 어디에서 보았습니까?
            1. -3
              18 6 월 2014 21 : 04
              25mil은 보이는 부분만)
          5. -1
            18 6 월 2014 21 : 01
            그리고 미국인들은 5-1,5 백만과 같은 1,7 백만 군대가 없습니다.
            하지만 요점은 다릅니다. 중국을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 오히려이 상황을 적으로 간주합니까? 내 생각에 중국은 이런 상황에서 미국에 반대할 것이다.
            또 다른 질문은 올림픽에 미친 돈을 투자하는 것이 아니라 최신 무기 인 핵무기에 투자해야한다는 것입니다.
            그리고 일반적으로 Obamas는 더 많이 허세를 부리고 러시아의 모든 핵무기를 파괴 할 수는 없습니다. 그리고 GDP는 매수되고 흔들리는 것 같습니다.
            1. 쿨쿨
              -3
              18 6 월 2014 21 : 12
              제품 견적 : Skif83
              그리고 일반적으로 Obamas는 더 많이 허세를 부리고 러시아의 모든 핵무기를 파괴 할 수는 없습니다. 그리고 GDP는 매수되고 흔들리는 것 같습니다.

              쿠바에서 미사일을 철수시킨 이유는 .....
              1. kombat58
                +3
                18 6 월 2014 21 : 30
                언제 답을 얻을 수 있는지 알아보십시오.
                어리석고 사려 깊은 질문을 하는 것은 현명하지 않습니다.
              2. 0
                19 6 월 2014 21 : 13
                나는 청소하지 않았다 :)
            2. 코시
              +3
              18 6 월 2014 21 : 51
              제품 견적 : Skif83
              그리고 GDP는 매수되고 흔들리는 것 같습니다.


              이거 어디서 났어? 한 사람이 결정을 내리는 것은 어렵습니다. 모든 인류를 위해 살 것인지 살지 않을 것인지입니다. 그러한 전쟁에서는 보복적 파업이 세계적일 것이기 때문에 예방적 파업이 있을 수 없습니다.

              제품 견적 : Skif83
              또 다른 질문은 올림픽에 엄청난 돈을 투자하는 것이 아니라 핵무기에 투자해야 한다는 것입니다.

              또 어디에 투자해야 할까요?
              우리는 그것을 너무 많이 만들었고 지구와 같은 몇 개의 공은 산산조각이 날 수 있습니다.
              1. 0
                19 6 월 2014 21 : 23
                아무것도 멈추지 않고 우리가 가진 것은 20 년이 지난 것입니다 그리고 결정을 내리는 데 어려움이 있다는 점에 대해 누군가가 가장 강력한 핵 잠수함 함대를 칼 아래에 두는 것을 귀찮게하지 않았습니다 (뿐만 아니라), 양키스는 핵잠수함은 언제 어디서 나올지 아무도 모르기 때문에 두려웠습니다. 그리고 이제 ICBM의 80% 이상이 시작할 시간도 없이 파괴될 것이며 나머지는 어떻게 될지 알 수 없습니다. 물론 10%가 와도 모자랄 테지만 러시아도 없을 거에요!
                그런 경우를 위해 휴대용 핵 장치를 Yusu에 조용히 가져 오는 것을 누가 막았습니까? 그리고 "우리의 비대칭 반응"은 어디에 있습니까?
                GDP는 결국 얼음 위의 물고기처럼 조용합니다. 국경에서의 전쟁, 약 400 명의 난민, 수천 명의 민간인 사망, 이것은 시작에 불과합니다.
                외교관, FSB, GRU, SVR은 20년 동안 러시아 근처에서 이 모든 것을 준비하고 있었을 때 어디에 있었습니까? 그가 아무것도 몰랐단 말입니까?
                다시 한 번 STRONG 만이 세상에서 존경 받고 여유를 포기하고 쓰십시오. 사라졌습니다.
                남오세티아 전쟁 중에 (나는 그들이 끝까지 쓰레기를 버리지 않은 것에 놀랐습니다) 그루지야 사람들은 구타를 당했고 세계 공동체는 악취를 풍기고 ... 침묵했습니다. 아직 대열에 있었고 거기에 있던 반 친구들은 한 가지 말했습니다. 모스크바에서 무너지지 않았다면 "세계 공동체"의 반응이라는 의미에서 같은 결과로 트빌리시를 점령했을 것입니다.
            3. +1
              18 6 월 2014 22 : 06
              소련은 80년대 후반 5.5만 명으로 가장 큰 군대를 보유하고 있었습니다!
              1. 0
                19 6 월 2014 21 : 34
                글쎄요, 우리는 그런 군대가 없었습니다. 아마도 80차 세계 대전 중에만 그랬을 것입니다. 그리고 2년대 후반에는 약 XNUMX만 명이 있었습니다.
          6. +2
            18 6 월 2014 22 : 05
            친애하는, 중국은 2.5만 명의 인구를 보유하고 있으며 이러한 부대는 대부분 남중국해 연안에 배치되어 있습니다.
          7. +1
            18 6 월 2014 23 : 06
            이 2.5 리야마는 무엇을 먹을까요? 서로?
          8. 0
            19 6 월 2014 01 : 15
            중국군의 규모를 확인하세요!
            현재까지 2명.
      3. +1
        18 6 월 2014 19 : 51
        왜 31일을 가릴까, 그는 자신과 그 뒤에 있는 모든 것을 가릴 것이다
        제품 견적 : Gxash
        미사일 운반선을 순찰하는 것은 바람직하지 않습니다. 퍼커션 기법입니다.

        다음은 MiG-31의 몇 가지 링크입니다. Su-27 또는 Su-34의 덮개 아래.
        1. +1
          18 6 월 2014 20 : 59
          MIG-31은 비행 대공 방어선일 뿐 그 이상은 아닙니다.
          1. 0
            18 6 월 2014 21 : 06
            Avax 초음속.
            1. PRN
              +1
              18 6 월 2014 22 : 47
              링크가 작동하고 초음속에서 오랫동안 공중에 머 무르지 않으면 차단 영역에 빠르게 들어가기 위해서입니다.
      4. +3
        18 6 월 2014 22 : 15
        문제의 사실은 두 개의 B-2, 그것은 단지 겁일 뿐이며 여전히 목표에 도달해야한다는 것입니다. 항공은 핵무기의 주요 운반자가 아니며 가장 위험한 것은 Trident와 Minuteman입니다. 러시아에 대한 핵 공격은 치명적이지 않지만 미국 영토에 대한 보복 공격은 미국인에게 치명적일 수 있습니다.
        1. +1
          18 6 월 2014 23 : 42
          아니면 본토에서 촬영할 필요가 없습니까? 연안 해역을 강타하고 200m 쓰나미 파도를 일으키십시오. 이전 AI의 맨손으로 깨끗한 땅이 있습니다 ...
          1. 개토
            +1
            19 6 월 2014 01 : 10
            나는 잠수함에서 북미의 지각 단층으로 핵탄두가 장착 된 어뢰를 발사하는 것이 더 효율적임을지지합니다.
          2. +1
            19 6 월 2014 01 : 29
            그렇다면 예우루스톤을 덮는 것이 좋다. 미국 kirdyk 즉시. 세상 만이 쉽지 않을 것입니다
      5. +3
        18 6 월 2014 22 : 43
        웃었다! Su-27 또는 Su-34 외에도 풍선 비행, 연 XNUMX개, 행글라이더 XNUMX개를 잊어버렸습니다(행글라이더라는 이름이 마음에 듭니다)! 웃음
      6. 0
        19 6 월 2014 02 : 54
        제품 견적 : Gxash
        미사일 운반선을 순찰하는 것은 바람직하지 않습니다. 퍼커션 기법입니다.

        다음은 MiG-31의 몇 가지 링크입니다. Su-27 또는 Su-34의 덮개 아래.

        얘들 아, 나는 100 %를 준다 - 이것은 Serdyukov 등록, 그의 손글씨 웃음
    2. +5
      18 6 월 2014 18 : 54
      우크라이나에서는 일부 인구 중 러시아 관광객에 대한 태도가 오랫동안 전혀 따뜻하지 않았으며 그해 여름 우크라이나 국경을 넘을 때 모든 것을 직접 보았습니다.
      1. + 12
        18 6 월 2014 19 : 01
        내가 기억하는 어딘가에 B2는 이미 1999년 어딘가에 누워 있었다.
        그래서 그들은 어떤 종류의 스텔스 기술에 대해 이야기하고 있습니까? 우리 레이더는 그것을 봅니다
        1. 아이 랏
          +5
          18 6 월 2014 19 : 30
          해역과 해상에 전력을 배치할 필요가 있다.
        2. +3
          18 6 월 2014 19 : 39
          그들은 약 60년 전에 통제되지 않은 MANPADS에서 XNUMX년대의 시간을 격추했다고 말했습니다. 유고슬라비아에서처럼.
          1. 코시
            0
            18 6 월 2014 21 : 56
            물론 그들은 하나가 아니라 두 개를 격추했습니다. 우리 레이더는 가장 작은 세부 사항까지 조사했습니다.
          2. 0
            19 6 월 2014 01 : 25
            그들은 심지어 그 로켓 과학자와 글을 쓰고 인터뷰를 했습니다.
        3. +7
          18 6 월 2014 19 : 40
          우리의 레이더는 그들을 본다

          우리 레이더가 틀렸을 가능성이 있고 그들은 이 비행기가 보이지 않는다는 것을 모릅니다.
          1. +7
            18 6 월 2014 21 : 43
            미터 범위에서 작동하는 레이더는 지평선 너머까지 모든 사람을 볼 수 있습니다. 유일한 문제는 방위(방향)만 제공할 수 있지만 고도(높이)는 제공할 수 없다는 것입니다. 약 XNUMX년 전에 우리 방위군이 이 문제를 해결했습니다. 그리고 국가 상을 받았습니다 어떻게했는지 이해가 안 돼요 하지만 우리에게는 보이지 않는 것이 없습니다.
        4. -8
          18 6 월 2014 19 : 51
          80 루블에 대한 환상적인 작품에서 주위에 누워있었습니다. )
        5. 11111mail.ru
          +6
          18 6 월 2014 20 : 27
          제품 견적 : Coffee_time
          내가 기억하는 어딘가에 B2는 이미 1999년 어딘가에 누워 있었다.

          B2는 기억나지 않지만 F-117은 기억납니다.
          1. 0
            18 6 월 2014 20 : 29
            이것은 확실히 그랬습니다.
          2. 개토
            0
            19 6 월 2014 01 : 21
            F-117은 공식적으로 격추된 것으로 인정되며 B2의 패배를 인정하면 2억 달러 상당의 선박을 찾을 수 없고 더 격추되기 때문에 큰 스캔들이 될 것입니다) 그리고 물론 워싱턴의 정신 크로아티아 숲에 떨어지지 않았다)
          3. -1
            19 6 월 2014 01 : 32
            F 117은 첫 번째 신호였습니다. 유고 슬라비아 영토에 떨어졌고 HERE 2b2는 인접한 영토에서 무너 졌기 때문에 증거가없는 것처럼 보였습니다. 다시 amers는 소란을 피우고 잔해를 밀었습니다.
        6. 0
          18 6 월 2014 20 : 34
          오히려 아직 F-117, V-2를 격추한 사람은 없지만 좋은 방공을 위해서는 그리 어렵지 않다고 생각합니다.
          1. 0
            18 6 월 2014 21 : 09
            (B2)와 같이 XNUMX개만 있습니다.
            1. 0
              18 6 월 2014 22 : 17
              포볼 - 20개
            2. 0
              18 6 월 2014 23 : 35
              B21 2동 준공
              1. bif
                0
                19 6 월 2014 04 : 57
                제품 견적 : Lunic
                B21 2동 준공

                이 중 1개(NASA 비행 연구소, 1개)는 2008년에 추락했고 1개는 또 다른 사고로 심하게 손상되었습니다. 현재 가격으로 항공 모함 비용과 비슷합니다 (이 금액을 재 계산 한 기사가 있습니다-18,5 가격으로 약 2,1 억을 얻었습니다)
                1. 0
                  19 6 월 2014 15 : 45
                  다음? 제 생각에는 (복원이 가능할 때) 유일한 것이고 이미 복원되었습니다.
        7. +1
          18 6 월 2014 20 : 45
          쉽게 볼 수 있습니다)
        8. + 10
          18 6 월 2014 21 : 19
          이 기사는 지식이없는 사람들을 위해 설계된 완전한 넌센스입니다.
          1) 내가 듣고 아는 한 모든 현대 러시아 레이더 시스템은 "스텔스"를 봅니다. 매트리스 주에서 온이 사람들은 이미 거의 2 억 달러에 달하는 비행 목표물을 만들 가치가 있는지 스스로 생각하고 있으며 러시아 항공이 그들을 "따라 잡기"를 바라면서 새로운 것을 만들어야한다는 것을 깨달았습니다.
          2) 같은 매트리스 커버는 러시아 조기 경보 시스템의 구축에 대해 매우 우려하고 있으며, 아는 사람은 그것이 무엇인지 이해할 것입니다.
          3) 지금은 어떨지 모르겠지만 90년대 후반에 APU("Topol-M")의 최고 계산은 행진에서 약 5분 동안 배치했습니다. 나는 Topol PGRK의 친구들로부터 이것을 들었습니다. 그런 다음 사전 출시 작업과 "Hello America !!!" 90년대에도 사탄의 대원들은 지휘소에서 Perimeter 시스템의 수신 장비를 켜야 했습니다. "사탄"은 "핵 폭발의 PF에 노출된 조건"에서 광산에서 발사할 수 있었습니다. 거의 20년이 흘렀습니다. 웅덩이 뒤에서 무언가가 더 나쁘게 변했다고 생각한다면 ... 우리가 아니라 매트리스 자체가 그를 "메스"라고 불렀던 "잘 했어"가 안타깝습니다. 이것은 우리 디자이너들을 기리는 찬양의 노래입니다.
          인용문: "오바마가 자신의 '초능력' 카드를 너무 세게 사용한다면"...
          계속해서 "그러면 러시아 VV 푸틴 대통령은 버락 오바마 척 헤이글과 매케인 상원 의원을 RF 군대의 핵 억지력의 다음 훈련에 초대해야합니다"
          1. +2
            18 6 월 2014 22 : 21
            1) 그들은 보고 또 보아왔다. 여기서 뉘앙스는 어떤 거리에 있습니다.
            2) SPRN 그들은 전혀 걱정하지 않습니다. 이것은 또한 그들의 관심사이므로 우리는 어디로 그리고 무엇이 우리에게 날아갈지 알 수 있습니다. 그리고 어떤 종류의 파키스탄이 중얼 거릴 것이고 우리는 미국을 칠 것입니다. 그들은 전략적 부대의 현대화 등에 불만을 품고 있습니다.
            3) 우리와 그들과 함께하는 ICBM은 여전히 ​​주요 전략적 힘입니다. 따라서 핵전쟁은 아직 계획되지 않았습니다.
          2. +3
            18 6 월 2014 22 : 43
            이 기사는 말도 안되는 것이 아니라 허수아비입니다. 우리 사이의 공황을 키우기 위해 고정밀 무기의 기적 시스템이 우리의 강력한 우산의 절반과 사랑하는 파트너를 파괴 할 수 없다는 것이 보장됩니다. 머리가 쪼개진 세 개의 부서진 미사일을 충분히 보유하여 공격할 수 있으며, 그로부터 결코 회복하지 못할 것이며, 그들은 그것을 알고 있고 우리가 그들이 알고 있다는 것을 알고 있다는 것을 알고 있습니다. 동어반복에 대해 죄송합니다.)))
            1. +2
              19 6 월 2014 01 : 20
              제품 견적 : Granit
              이 기사는 말도 안되는 말도 아닙니다.

              나는 특히 유럽의 찌꺼기와 전 노예의 "미국 귀족"에 감동했습니다.
              B-2 - 예방적(놀라운) 핵 공격을 수행할 수 있는 능력. 이것은 정말 새로운 것입니다. 그들은 외국에 몰래 잠입하여 핵무기로 대응할 시간을 갖기도 전에 파괴할 수 있습니다.
              음, 파키스탄이나 북한만 있다면. 2 "V-2"는 크기 때문에 러시아에서 "폭탄 전달"(KR이 휴대에 적합하지 않을 수 있음)으로 죽을 것입니다. 그리고 누가 그들이 이것을 자유롭게 하도록 허락할 것인가? 나는 저자가 기술 문제에 평신도라는 인상을 받았습니다.
              새로운 것- "정확한 비핵 무기"로 우리의 핵력을 보완해야하는 Rapid Global Strike 이니셔티브
              그들은 이미 "즉각적인 핵무기"에 대해 힘차게 이야기하고 있으며 저자는 핵무기 사용과 WTO 문제에서 분명히 뒤처지고 있습니다.
              러시아에 인접한 우크라이나 영토에서 공격이 수행되면 몇 분 안에 러시아 핵무기를 파괴하십시오.
              우리는 당신의 기지가 거기에 있지 않도록 노력할 것입니다. 그렇지 않으면 베네수엘라, 쿠바와 협상하거나 실수로 옐로스톤 화산을 이동시킬 것입니다. 그런 가능성이 있습니다. 둘째, 몇 분 안에 우리의 전략적 핵군으로 무엇이든 하기가 어렵습니다. GPRK, RPKSN, 경계 및 조기 경보 시스템은 이를 허용하지 않을 것입니다. 글쎄, 상호가 아니라 상호 핵무기가있을 것입니다. 그러나 생존자는 당신이 당신의 집에서 질식하기에 충분합니다.
              핵 공격에 관해서는 그러한 "승리"가 오바마의 명성을 파괴 할 것입니다

              그리고 여기, 친애하는 사람, 당신은 깊고 돌이킬 수없는 착각입니다! "승리"가 "당신의 Barak"을 파괴하지는 않지만 "Sarmat", "Yars-M", "Liner", "Mace-2UTTH" 또는 새로운 GZKR과 같은 것을 파괴합니다.
              그러니 밤에 부메랑에 대한 동화를 읽으십시오. 노년기에 더 현명해질 것입니다. 가능성은 낮지만...
          3. 0
            19 6 월 2014 09 : 35
            제품 견적 : staryivoin
            이 기사는 지식이없는 사람들을 위해 설계된 완전한 넌센스입니다.

            글쎄, 마지막으로 적어도 Valery는 기사의 장점에 있습니다 :)
            내가 추가 할 것이다 :
            4) "20세기 초에 독일 지도자가 가능한 모든 방법으로 도발하여 우리에게 그의 나라에 대한 전쟁을 선포할 구실을 주었다면, 이제 그들은 같은 방식으로 러시아 지도자 푸틴을 악마화하고 도발하고 있습니다."
            -그렇지 않습니다. 지금은 핵무기와 "2,5-25 백만"에 대해 시간이 다릅니다 :) 그들은 중국 우슈이스트를 잊었습니다 :)
            5) "새로운 무언가를 창출합니다. Rapid Global Strike 이니셔티브는 "정확한 비핵 무기"로 우리의 핵군을 보완해야 합니다. 이 계획은 이웃 러시아인 우크라이나 영토에서 공격을 받으면 몇 분 안에 러시아 핵무기를 파괴할 수 있습니다. ."
            - nu-nu, 모바일 포플러 및 핵 잠수함에 대해 ... 아니요, "Topol"이 우크라이나에 도달 할 수 있지만 우크라이나 대초원의 핵 잠수함 ... :)))) 디젤 잠수함 만 항해 한 것 같습니다 . .. :)))
            6) "'상호확증파괴'라는 낡은 시스템은...죽었다. 미국은 핵 우월성을 구축하고 있다."
            -그래서? 한때 시코카는 전 세계를 멸망시키기 위해 그곳에 핵무기를 축적했다. 모두에게 충분합니다. 물론 미국 프리메이슨과 다른 사람들이 버튼을 누르는 것을 좋아할 수도 있지만 결과에 대해 생각하지 않고 버튼을 누르는 친구가 신뢰할 것이라고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 밀었을 것입니다.
            "그의 온 나라가 그와 함께 멸망하는 것보다 그의 동포들이 한동안 그를 "약자"로 여기는 것이 더 낫습니다. -이 경우 모든 사람이 죽을 것이고 버튼을 가진 미국인은 이것을 잘 이해하고 있으며 "프롤레타리아"미국의 헤게모니에 대한 문구는 새로운 무기 지출을 위해 이러한 프롤레타리아를 찢어 버리기위한 것입니다.
            일반적으로 아름답고 논리적으로 작성되었음을 인정해야하지만 마을 사람들을 놀라게하도록 설계되었습니다 (다른 숨겨진 사실과 다소 이혼)
        9. 코시
          0
          18 6 월 2014 21 : 53
          제품 견적 : Coffee_time
          우리의 레이더는 그들을 본다

          그리고 그들은 항상 보았고 지금도 부끄러워하지 않습니다.
        10. +1
          18 6 월 2014 23 : 33
          그들은 B-2를 격추하지 않았습니다. 두 가지 비전투 재해가 발생했습니다.
          F117은 세르비아에서 격추되었습니다. 게다가 비전투재해 6개..
    3. +3
      18 6 월 2014 19 : 30
      핵 공격을 계획하는 것은 하나이지만 그것을 수행하는 것은 완전히 다른 이야기입니다. 오바마는 우리가 그를 아무리 나쁘게 대해도 미친 사람처럼 보이지 않는다.
      1. +4
        18 6 월 2014 19 : 42
        인용구 : 생각 거인
        오바마는 우리가 그를 아무리 나쁘게 대해도 미친 사람처럼 보이지 않는다.

        오바마가 독립적인 결정을 내린다고 생각하십니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        18 6 월 2014 20 : 48
        제품 견적 : 거대한 생각
        핵 공격을 계획하는 것은 하나이지만 그것을 수행하는 것은 완전히 다른 이야기입니다. 오바마는 우리가 그를 아무리 나쁘게 대해도 미친 사람처럼 보이지 않는다.

        노예의 후예의 비밀 계획을 알아냈어
        오바마, 농노제를 위해 러시아에 복수하다 hi
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +6
      18 6 월 2014 19 : 49
      이 글을 끝까지 읽은 이유. 나는 나 자신을 이해하지 못한다
      1. 0
        18 6 월 2014 21 : 31
        그리고 나는 그것을 읽지도 않았고 첫 줄부터 모든 것이 명확해졌습니다. 매트리스 제조사들은 어떤 구실로든 자신들의 우월함을 세계에 증명하려 하지만 해외제국의 해는 저물고... 그리고 그런 헛소리까지 인터넷에 올리는데...
    6. 0
      18 6 월 2014 19 : 55
      이 글을 끝까지 읽은 이유. 나는 나 자신을 이해하지 못한다
    7. +1
      18 6 월 2014 22 : 33
      기사가 너무 과격합니다. 미국인들은 핵 공격과 같은 과감한 조치를 취하기에는 너무 비겁합니다. 단호한 행동보다 더 많은 과시. 그러나 우리 국군의 강화를 가속화하기 위해서는 이것이 우리의 가장 중요한 임무입니다.
    8. 0
      18 6 월 2014 22 : 33
      당황 할 필요가 없습니다!미국인들이 불안한 것은 아무것도 아니며 Tu 160이 남미로 날아간 다음 Tu 95가 미국 7 함대 기지 지역에서 발견 된 다음 핵 캘리포니아 지역의 잠수함과 ICBM 발사가 지속적으로 진행되고 있습니다. GDP가 보여주고 차를 세우고 살찐 북극 여우를 만나십시오.그리고 유럽은 얼었습니다 ......
    9. bif
      0
      19 6 월 2014 04 : 31
      인용구 : s-t Petrov
      예. 나는 어제 이 기사를 읽었다. 물론 생각할 것이 있습니다.

      내부용 문서. B-2에 대한 지정 학적 허구와 찬사 진술과 같은 파리에서 커틀릿을 분리하면 유럽에서는 B-2라고 말할 것입니다.
      현재 V-2는 BOMBS 만 떨어 뜨릴 수 있습니다. GPS가 있거나 계획이 가능하더라도 무기고에 핵탄두가 장착 된 미사일은 없습니다 ... x-55, x-101 \ 102
      이것은 비행기가 방공 구역에 강제로 진입한다는 것을 의미합니다. 이러한 시나리오는 B-2에 치명적입니다.
  2. +7
    18 6 월 2014 18 : 42
    핵전쟁은 지구 전체의 붕괴이며 모두가 이것을 이해하므로 파업은 없을 것입니다
    1. + 12
      18 6 월 2014 19 : 12
      제품 견적 : herruvim
      핵전쟁은 지구 전체의 붕괴이며 모두가 이것을 이해하므로 파업은 없을 것입니다

      이것은 진실에 가깝습니다. 맞춤 기사의 저자는 (XNUMX년 전의 주장과 함께) 자신이 만든 먼지 투성이 가방으로 감수성이 예민한 독자들을 놀라게 하고 싶었습니다. 두려움에서 설사를 가져 오기 위해!
    2. +4
      18 6 월 2014 19 : 40
      제품 견적 : herruvim
      핵전쟁은 지구 전체의 붕괴이며 모두가 이것을 이해하므로 파업은 없을 것입니다

      누군가 Prokopenko는 REN-TV에서 충분히 보았 기 때문에 그는 공포를 발명합니다 ... 쓰여진 모든 것은 현실과 이혼했습니다 ... 많은 바보가 있지만 BUTTON에는 미치광이가 없으며 모두가 살고 싶어합니다.
  3. 소파 파이터
    +1
    18 6 월 2014 18 : 43
    어떤 식 으로든 프로가 완전히 구축 될 때까지 미국은 감히 배를 흔들지 않을 것이며 얼굴을 때릴 확률이 높습니다.
    1. 0
      19 6 월 2014 00 : 25
      Rogozin은 미사일 방어를 죽은 고양이와 러시아에 대한 울타리라고 불렀습니다.
  4. +8
    18 6 월 2014 18 : 44
    미국이 핵무기로 러시아를 파괴하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 러시아는 자원, 물, 풍부한 하층토입니다. 핵 공격 후에는 자원을 잊어야 합니다. 보복 파업은 말할 것도 없습니다. 제재와 같이 러시아를 겁주려는 시도입니다.
    1. 0
      18 6 월 2014 19 : 06
      현재의 핵무기는 "Fat Man"이나 "Kid"보다 훨씬 더 깨끗합니다. 첫 번째 폭탄에서 방사선이 피해 효과의 약 6%를 차지했음에도 불구하고(내가 착각하지 않은 경우). 그런데 나가사키 사람들은 꽤 잘 살고 있습니다.
      1. +1
        18 6 월 2014 19 : 33
        클리너는 더 깨끗하지만 모두 적용 규모에 따라 다릅니다. 파괴가 보장되면 대기의 먼지가 몇 겨울에 정착하고 3-4 년의 여름이 없어 감자가 없음을 의미합니다. , 빵. 조국의 쓰레기통에 우리와 그들을 위해 충분한 음식이 있습니까? 그런데 그들은 주에서 전혀 주식을 만들지 않습니다. 저울.
        1. 0
          18 6 월 2014 21 : 42
          지난 세기의 70 년대에 미국, 소련, 유럽 국가를 포함한 세계 여러 나라의 사람들이 모여 "핵전쟁"의 가능한 결과를 계산했습니다. 그들은 당시 전략 항공 모함 등급의 약 300 개의 핵탄두 (그들의 Minutemen, 우리의 "20" "35" 등) 그리고 전 세계에 세계적인 핵 재앙이 닥칠 것이며 그 후 약 XNUMX 년 반 동안 지구상의 생물학적 생명체는 불가능할 것입니다.


          글쎄요, 이제 시대가 달라졌습니다. 핵탄두 장비는 정말 깨끗합니다. 그러나 매트리스 제조업체가 체르노빌 근처에 핵 폐기물을 저장할 계획이라는 사실은 개인적으로 인상적이지 않습니다. 이것은 가장 "불편한 경우"에 유럽과 러시아 전체를 망칠 수있는 기회입니다.
          1. +1
            18 6 월 2014 22 : 07
            제품 견적 : staryivoin
            뭐 지금은 괜찮아 다른 때는 핵탄두 장비가 정말 깨끗해

            글쎄요, 저는 우리가 전략적 요금을 더 깨끗하게 만들어야 한다고 생각하지 않습니다. 미국에 방사능이 많을수록 좋습니다. 하지만 전술 핵무기는 정말 필요합니다.
        2. 코시
          0
          18 6 월 2014 22 : 01
          칩은 어떻습니까? 절대 사라지지 않는 Big Mag는 어떻습니까? 그리고 콜라와 펩시는 결국 액체입니다.
        3. Cpa
          0
          18 6 월 2014 22 : 52
          제품 견적 : biznaw
          그건 그렇고, 그들은 주에서 전혀 주식을 만들지 않습니다. 저울.

          부시의 다리는 어디에서 왔다고 생각합니까?
    2. +3
      18 6 월 2014 19 : 23
      러시아를 겁 주려고 할 때 그들은 미국이고 시도에서 스스로를 망칠 수 있습니다.
    3. + 13
      18 6 월 2014 19 : 24
      어떠한 환상도 갖지 마십시오. Morgans, Rockefellers 및 Du Ponts는 자원, 국가 또는 사람에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그들은 개인적으로 완전히 안전하다고 느낍니다. 그들은 세계적인 핵 분쟁의 결과로 지구 인구가 수십억 명 감소한다는 사실에 관심이 없습니다. 이 경우 그들의 힘은 총체적일 것이고 나머지 호모 사피엔스는 복종하고 다루기 쉬울 것입니다.
      영향을 받는 지역의 자원은 아무데도 가지 않을 것이며 반대로 좀 더럽혀질 것입니다. 인구 감소로 인해 소비가 급격히 감소합니다. 세계적인 재앙은 신산업화를 위한 조건을 만들 것입니다. 즉, 다시 부와 세계 지배를 획득하기 위한 이상적인 조건입니다. 이것이 전부입니다. 이것은 정말 사탄의 계획입니다.
      1. +2
        18 6 월 2014 20 : 08
        제품 견적 : hrapon
        환상을 품지 마십시오.

        예, 패자도 승자도 없을 것입니다. 단순히 공이 없을 것입니다. 요점이 무엇입니까?
        1. anon8573
          0
          18 6 월 2014 20 : 36
          여전히 공이 있고 핵 겨울이 없을 것입니다 (약간의 냉각). 인류의 총 손실은 최대 약 3-4 억 (또는 600 억이 될 것입니다)입니다.
          핵전쟁은 매우 유혹적입니다
          간단히 말해서. 더 자세한 정보를 원하시면 포럼에서 주제를 만들고 거기에 초대하세요
          1. 0
            18 6 월 2014 21 : 13
            낙진 2 - 삶에.
    4. +1
      18 6 월 2014 19 : 41
      인용구 : Wend
      미국이 핵무기로 러시아를 파괴하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 러시아는 자원, 물, 풍부한 하층토입니다. 핵 공격 후에는 자원을 잊어야 합니다. 보복 파업은 말할 것도 없습니다. 제재와 같이 러시아를 겁주려는 시도입니다.

      의미가 없을 뿐만 아니라 기회조차 없습니다. 그들 자신이 재가 될 것이기 때문에 ....
  5. +4
    18 6 월 2014 18 : 45
    우리 조상들의 기억을 부끄럽게 여기지 말자? 서자!
    1. +5
      18 6 월 2014 19 : 04
      핵전쟁에서 살아남는다? 내가 상상하는대로 나쁘다 ... 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 확신한다. 음, 외계인 만이 실제로 우리 지구에 살고 오바마가 변장 한 대표자이고 외계인을 위해 지구를 청소하고 싶어한다면.
  6. + 18
    18 6 월 2014 18 : 46
    이 스텔스는 바나나 공화국에만 "보이지 않는" 것입니다...
  7. + 10
    18 6 월 2014 18 : 46
    날뛰다. 대부분의 심령술사들은 그들이 디에고 가르시아에서 러시아의 가상의 표적으로 가는지, 아니면 람슈타인에서 오는지 상관하지 않습니다. B-2의 유럽 이전은 아무 의미가 없습니다.또 다른 근육 데모.
    1. +3
      18 6 월 2014 19 : 00
      반면에 아시아 방향에서 공격하는 것은 분명히 불타고 있습니다. 그곳에서 그들의 모습을 합법화하기는 어렵습니다. 게다가 방공 커버리지 영역에 너무 오래 있다. 그리고 유럽에서의 그들의 존재는 발사 라인에 도달하는 것을 가능하게 하고 목표물에 대한 무기의 RVP를 크게 줄입니다.
      저자는 구울입니다. 이제 저녁 내내 머리를 부러 뜨릴 것입니다 (((
    2. 0
      18 6 월 2014 22 : 47
      날뛰다. 대부분의 심령술사들은 그들이 디에고 가르시아에서 러시아의 가상의 표적으로 가는지, 아니면 람슈타인에서 오는지 상관하지 않습니다. B-2의 유럽 이전은 아무 의미가 없습니다.또 다른 근육 데모.
      그게 다야 : 영혼이 일종의 핵무기를 생각해 내지 않았어? 예를 들어 KEPD-350 또는 Storm Shadow: B-61에서 핵탄두를 제거하고 도움을 받아 부착합니다.
  8. +4
    18 6 월 2014 18 : 47
    헛소리 ... B-2-비행 민주화 자? 내 슬리퍼를 놀리지 마세요!
    1. +3
      18 6 월 2014 19 : 06
      제품 견적 : 다스 베이더
      헛소리 ... B-2-비행 민주화 자? 내 슬리퍼를 놀리지 마세요!

      수백만 달러의 가치가있는 제트 엔진이있는 "비행"합판 시트 ...
  9. -1
    18 6 월 2014 18 : 49
    다시 한 번 말씀드리지만 군비와 무기 생산을 시급히 늘려야 합니다. 또한 ARMY의 복무 기간을 늘리기 위해. 경제를 군사 기반으로 전환하는 단계를 계산하십시오. 병사
    1. 0
      18 6 월 2014 19 : 07
      이것이 핵전쟁에서 승리하는 데 도움이 될 것이라고 생각하십니까?
    2. +2
      18 6 월 2014 19 : 07
      제품 견적 : cerbuk6155
      다시 한 번 말씀드리지만 군비와 무기 생산을 시급히 늘려야 합니다. 또한 ARMY의 복무 기간을 늘리기 위해. 경제를 군사 기반으로 전환하는 단계를 계산하십시오. 병사

      이러한 조치가 오랫동안 계산되어 계획에 포함되었다는 것을 알기 위해 현명할 필요는 없습니다. 배치를 위해... 위협 기간 동안.
    3. +3
      18 6 월 2014 19 : 37
      예산은 이미 크지만 서비스 수명은 실제로 XNUMX 년 전과 같이 반환되어야하며 냉정한 궤양을 포함하여 모두가 봉사해야합니다.
  10. +5
    18 6 월 2014 18 : 49
    뭔가 넌센스입니다. 모든 종류의 "psaki"조차도 담배를 피우더라도 감히 자신의 피부를 위험에 빠뜨리지 않습니다. 아니면 그들이 우리를 겁주고 싶습니까? 음...
  11. +9
    18 6 월 2014 18 : 52
    V-2 스텔스 폭격기는 러시아 방공 시스템에 문제가 되지 않습니다. 러시아 연방은 영토가 너무 커서 러시아 방공망 범위 밖의 인프라와 군사 시설을 공격할 수 없습니다.
    1. +3
      18 6 월 2014 19 : 49
      당신은 V-2에 대해 옳습니다 ..,-문제는 예를 들어 조지아와 같이 책임있는 결정을 내릴 의무가있는 사람들입니다 ... 그들은 도시가 망가질 때까지 마지막으로 끌고갔습니다. 어둠은 죽었고, 물론 그들은 이를 차버렸지만... 그 대가는 얼마였을까. 그리고 크렘린은 오랫동안 준비된 공격에 대해 알고있었습니다 .. 41에서와 마찬가지로 .. 이제 이것은 쉽게 일어날 수 있습니다. 남은 유일한 것은 푸틴을 믿는 것입니다. 결국 그는 지능입니다 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +5
      18 6 월 2014 20 : 12
      B-2, 우리 방공의 훌륭한 목표물입니다. 나는 우리가 말하는 B-2의 어떤 종류의 공격인지 모르겠습니다. 이 기적 유도는 I / 머리없이 자유롭게 떨어지는 폭탄과 lionfish만을 운반합니다. 그리고 현재 미 육군과 함께 사용중인 (크루즈 미사일)이 기술의 기적은 공중으로 들어 올릴 수 없습니다. 이로 인해 가축 사육자들이 폭발하고 2 억에 대한 기적이 하룻밤 사이에 값 비싼 것으로 변했습니다. 삶을 살아가는 양동이. 그들의 공룡인 B-52는 예외이므로 방공 구역에 들어가지 않고도 핵 라이언피시와 함께 작업할 수 있습니다. 이제이 모든 것에 대해 모든 종류의 버전, 예측, 예측이 많이 있습니다. 우리는 추측 만 할 수 있지만 아무도 정확한 데이터를 제공하지 않을 것입니다. 분쟁 당사자들의 계획과 전략에 대한 정보의 유출은 이 기사의 형식에 가까운 잘못된 정보의 목적을 제외하고는 있을 수 없습니다. 당신은 스스로 상황을 평가하고 이해할 것입니다, 도대체 왜!, 서부는 생명이없는 사막이며, 그 자원은 (러시아가 반격하지 않을 것이라는 점을 고려하여) 앞으로 100-150 년 동안 도달 할 수 없습니다. 자체 경제에 대한 이러한 타격의 종식은 러시아 에너지 운반선 없이는 서방 기업에 의해 이미 확인되었으므로 세계의 지속적인 존재는 불가능합니다.
  12. HAM
    0
    18 6 월 2014 18 : 52
    Black은 분명히 그의 머리와 우호적 인 관계가 아니며 보스 앞에서 자신을 재활시키고 싶지만 같은 방식은 아닙니다!
  13. +6
    18 6 월 2014 18 : 53
    우리 사람들은 보통 격추 한 다음 "죄송합니다. 그가 보이지 않는다는 것을 몰랐습니다! "라고 말합니다.
  14. + 11
    18 6 월 2014 18 : 53
    하나는 제 생각에는 때때로 똑똑한 사람이 말했습니다. 전투기에 가까워지는 데 가장 눈에 띄지 않는 것은 ... 산입니다. 단순히 산이 움직일 수 있다는 것은 누구에게도 일어나지 않을 것이기 때문에 ...
    내가 왜 ... 아바마는 러시아에 대한 제한된 핵 공격이 효과가 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 대답은 어쨌든 될 것입니다. 그리고 그와 전 세계에 대한 미국 대륙의 모든 러시아 미사일은 붕괴를 의미합니다. 세계의 붕괴 .. .물리적으로가 아니라 내부적으로 세계를 폭파시킬 하나의 미사일 법적 제한뿐만 아니라 모든 행동에서 도덕적 제한을 제거합니다 모든 국가와 훨씬 더 나쁜 것은 모든 사람 .. .
  15. + 10
    18 6 월 2014 18 : 54
    그렇게 당황해서는 안됩니다. 오, 나는 Lamb이 기꺼이 러시아를 지구 표면에서 닦아 낼 것이라고 확신하지만 (러시아는 목의 뼈와 같습니다) 지금까지 그는 솔직히 약합니다. 그들의 미사일 방어 시스템은 완전히 배치되지 않았고 양쪽 다리가 절름발이입니다. 동시에 그러한 영토에 세계적인 타격을 가하는 것도 불가능합니다. 보복적인 물보라는 용납할 수 없는 손실을 초래할 것입니다.
  16. +5
    18 6 월 2014 18 : 56
    제 생각에는 미국이 러시아에 저항할 수 있는 100% 방공 시스템을 가지고 있다면 이것에 대해 이야기할 수 있을 것입니다.
    아시다시피 러시아에서 전략 미사일 부대는 "죽은 손"원칙을 가지고 있습니다. 더 정확한 이름이 있습니다. 따라서 국가의 존재 여부에 관계없이 대응할 시간이 있는지 여부에 관계없이 보복 공격 불가피하다.
    1. 지배자
      +2
      18 6 월 2014 19 : 46
      두 번째 이름 둘레
  17. +3
    18 6 월 2014 18 : 57
    어떤 종류의 무화과. 먼저 공격하고 선제 공격을 하려면 왜 적을 놀리나요? 나머지에 대해서는 쓰고 싶지 않습니다.
  18. 코 러블
    + 13
    18 6 월 2014 18 : 57
    반대로 B-2 스텔스 폭격기는 장거리 미사일을 발사할 수 없고, 핵무기를 사용하려면 여전히 방공 커버리지 영역에 들어가야 한다는 정보가 있다. 그리고 그들의 보이지 않는 주장에 대해-아직 오래된 MiG-29의 레이더에서 완벽하게 보입니다.
    그래서 적들은 무기를 흔들고 싶어합니다. 안녕하세요. 그리고 우리도 할 수 있습니다.
    1. +3
      18 6 월 2014 19 : 03
      그냥 똑같이 쓰고 싶었어요! 그들의 모든 스텔스-hrenels는 작동하지 않습니다! 그들은 이것을 계속해서 증명했습니다! "도널드 쿡"도 스텔스 기술을 사용하여 만들어진 것 같습니다 ... 그리고 우리는 군대입니다! 우리는 모두 보고 듣는다! 그리고 우리는 매트리스 커버의 가장 정교한 전자 장치를 모두 잘라내는 방법도 알고 있습니다! 그러니 날게 놔두세요... 갈퀴로 놈을 쓰러뜨리자!
    2. +2
      18 6 월 2014 19 : 32
      여러분, 샤! 패닉이 뭐야???
      1. 0
        18 6 월 2014 20 : 51
        죄송하지만 "모자를 던지는 것 같습니다." 예, 우리의 핵력은 그들보다 강력하지만 300개의 탄두를 제공할 수 없다는 것은 말도 안됩니다. 그들이 각각 8개의 탄두를 가진 모든 트라이던트를 한 번의 일제사격으로 발사한다면 우리는 우리는 그들을 막을 수 없습니다 그리고 그들의 항공 및 고정식 ICBM은 정말 썩었습니다
    3. +2
      18 6 월 2014 20 : 08
      B-2는 자유 낙하 폭탄만 탑재할 수 있습니다! 그는 한 번도
      미사일 캐리어가 아닙니다. 그리고 무기를 사용하려면 대공방어구역에 들어가야 한다!
      그리고 그는 죽었습니다! 보이지 않는 것은 논란의 여지가 있습니다. 속도가 느리고 기동성이 있습니다.
      없음. 가격만 비싸다...
      비행기는 아무것도 아닙니다 ... 그리고 비행의 전송을 기반으로 분석을 수행하십시오.
      유럽의 오해와 푸틴에 대한 혐오는 어리석은 일입니다 ...
      1. 0
        18 6 월 2014 23 : 44
        2011에서는 폭탄 외에도 B2에 AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) 공대지 미사일을 장착하기로 결정했습니다 ...
      2. 0
        19 6 월 2014 08 : 59
        제품 견적 : AlNikolaich
        B-2는 자유 낙하 폭탄만 탑재할 수 있습니다!

        최대 사거리 1000km의 순항미사일을 탑재할 수 있지만 핵탄두는 탑재하지 않고.....
  19. 야크
    +2
    18 6 월 2014 18 : 59
    우리는 핵무기 사용에 집착하고 있습니다 ...
  20. Stypor23
    +3
    18 6 월 2014 18 : 59
    날뛰다. 줄무늬 별은 원자력과 직접 충돌하지 않습니다. 이것은 Grenada83이 아닙니다.
  21. +5
    18 6 월 2014 18 : 59
    Fairford (영국)에있는 미국 전략가의 기반, 즉 기사에서 논의되는이 사례는 말도 안되는 것이 아닙니다. 이것은 영국의 미국 기지입니다. 그들은 Barksdale (52nd Aviation Wing)의 B-2와 B-2 모두에서 끊임없이 방목하고 있습니다. 나는 1994년에 직접 그곳에 갔다. 그 당시에는 그런 말도 안되는 일이 없었습니다.
    우리 Tu-95와 Tu-160은 공의 다른 지점에서 지속적으로 순찰하고 있으며 2008에서는 베네수엘라로 날아갔습니다. 그리고 뭐?
    이 기사는 완전히 넌센스입니다.
  22. +5
    18 6 월 2014 19 : 02
    내 의견 - zassut.
  23. +5
    18 6 월 2014 19 : 04
    저자는 여기서 약간 속임수를 썼습니다. 핵 공격은 일방적이어야하므로 핵 공격의 전제 조건이 보이지 않습니다. 즉, 응답을받지 못할 것임을 확신해야합니다. 미국인들은 지금 돈이 절실히 필요하고 그러한 작업은 예를 들어 영국과 같은 국가의 예산이 하나 이상일 수 있습니다 달러의 위치는 그다지 치명적이지 않으며 또 다른 것은 위안화에 양보 할 수 있다는 것입니다.
    또 다른 질문은 유럽인들이 미국의 위대한 민주주의를 위해 얼마나 많은 목숨을 바칠 준비가 되어 있는가 하는 것입니다 그리고 가장 흥미로운 것은 중국의 반응이 알려지지 않는다는 것입니다 군사적 도움이 아니라면 돈으로 미국에 반대하는 우리를 도와주세요
    1. +4
      18 6 월 2014 19 : 16
      그것이 무엇이든 경계와 "Parabellum"(전쟁 준비)은 결코 불필요한 것이 아닙니다. 병사
  24. +1
    18 6 월 2014 19 : 05
    음, 핵 공격은 아니지만 남동쪽을 공격 할 수는 있지만 가능성도 낮습니다. 아마도 그들이 게시한 기사를 두려워하는 것은 아무것도 아닙니다.
  25. 지하 폭발
    +5
    18 6 월 2014 19 : 07
    "세계 긴장을 무찌르기" 위해서는 적대 행위 수행에 필요한 모든 것을 DPR과 LPR에 제공하고 완전한 인도적 지원을 제공하는 것이 오랫동안 필요했습니다. 포함하여, 이러한 자랑스러운 B2를 무너뜨릴 수 있는 수단을 의미합니다. 이 자금이 충분하면 Kyiv junta뿐만 아니라 NATO 전체의 공격도 격퇴됩니다.
    얼마나 당길 수 있습니까?

    그리고 유럽인들이 생존에 대한 희망이 많지 않도록 국경에 필요한 모든 것을 최대한 맞추십시오.
    1. +1
      18 6 월 2014 21 : 43
      그리고 누구에게 무기와 군사 장비를 SE로 이전해야 합니까?좋아요, 보병 지원군(ATGM, MANPADS, 박격포 등) 그런 다음 훈련된 사람들이 필요합니다.
      그리고 승무원은 탱크를 얼마나 준비하고 있습니까?추가 유지 보수 및 수리 그리고 장비의 자원은 끝이 없습니다.
      소련 영토의 모든 무력 충돌에서 장갑차, 보병 전투 차량 및 탱크 T55, T62가 인기를 얻었습니다.
      배우고 작동하기가 상대적으로 쉽습니다.
      더 현대적이라면 기성품 승무원이 있습니다.
      포병에 대해 생각하지 않는 것이 좋습니다.
      그리고이 모든 것은 후방이 있습니다.
      적시에 적시에 포탄, 연료를 얻을 수있는 곳은 어디입니까?
      현재 Donbass의 그러한 조직
      보이지 않습니다.
      그러나 ... 길은 걷는 사람이 지배합니다.
  26. +9
    18 6 월 2014 19 : 09
    이 기사는 의미가 망상적이며 푸틴의 러시아를 "겁주게"하려는 시도를 포함하고 있습니다. 모든 사령부 전략적 핵군 지점이 파괴 되더라도 독립적으로 보복 공격, "보복"공격을 결정할 것입니다. 그들은 러시아인들이 너무 어리석고 "혹등 고래"의 명령에 따라 스스로 파괴했다고 생각하고 지옥에 데이터베이스에서 제거했지만 파괴하지 않고 좀먹었습니다! (그냥 경우에 ...). 그리고이 "scribbler"는 아마도 amers 자신에게만 스텔스가 보이지 않는다는 사실을 읽지 않았을 것입니다. 우리 로케이터는이를 잘보고 심지어 아주 잘,이 날아 다니는 쓰레기가 방사능 오염에 노출되고 떨어지는 곳이 유감입니다! 사탄의 자녀들은 S-400 콤플렉스와 Avtobaza와 같은 까다로운 작은 일에 대해 잊었고, 우리 방위 산업이 그들을 위해 얼마나 많은 "놀라운 발견"을 준비하고 있는지! 그래서 카드 테이블에서 허세, "훈제"아저씨!
    1. +1
      18 6 월 2014 19 : 54
      나는 같은 것을 생각하기 때문에 당신에게 두 가지 장점을 줄 것입니다. 그러나 진실은 음란 한 형태이므로 말할 수 없습니다.
  27. 파블로
    +3
    18 6 월 2014 19 : 10
    언제부터 F-16이 갑자기 핵 폭격기가 되었습니까? 그리고 B-2는 일반적으로 의자보다 조금 더 잘 날아갑니다 !!!
    1. +1
      18 6 월 2014 19 : 12
      사실 스플래쉬 화면에는 F-16이 아닌 "Spirit"이 있습니다.
  28. +4
    18 6 월 2014 19 : 15
    (적어도 공식적으로는) 반대했던 공산주의는 분명히 자본주의에 패배했습니다(예, 우리는 냉전에서 평화적인 방법으로 승리했습니다).

    분명히 ... 길을 잃었습니다 ... 평화롭게. Ilyich는 Marx와 함께 그러한 진술에서 무덤에서 뒤집히고 있습니다.
    서부는 언제 "평화롭게" 싸웠습니까? 그건 그렇고, 나는 자본주의가 유한한 시스템이 아니라 조만간 논리적 결론에 도달할 것이라는 점에 주목하고 싶습니다. 적어도 한 명의 미국인이 마르크스나 레닌의 작품을 읽었는지 궁금합니다. 이데올로기로서의 공산주의는 훌륭합니다. 그러나 그것을 우리가 만들려고 시도한 변태와 비교하지 마십시오.
  29. 0
    18 6 월 2014 19 : 15
    제품 견적 : podpolkovnik
    제품 견적 : cerbuk6155
    다시 한 번 말씀드리지만 군비와 무기 생산을 시급히 늘려야 합니다. 또한 ARMY의 복무 기간을 늘리기 위해. 경제를 군사 기반으로 전환하는 단계를 계산하십시오. 병사

    이러한 조치가 오랫동안 계산되어 계획에 포함되었다는 것을 알기 위해 현명할 필요는 없습니다. 배치를 위해... 위협 기간 동안.

    이 기간 중 일부만 profukat하고 러시아는 수백만 명의 생명을 지불합니다. 나중에 다른 수백만 명의 생명을 지불하는 것보다 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다. 병사
  30. +3
    18 6 월 2014 19 : 17
    이 기사는 정보 전쟁의 일부이며 그 이상은 아닙니다.
  31. +4
    18 6 월 2014 19 : 19
    이 기사는 큰 마이너스입니다. 저자는 아무것도 이해하지 못하는 주제를 다루기로 약속했습니다. 이 기사의 목적은 두려움을 심어주는 것입니다. 누구에게만??
  32. KC4E
    0
    18 6 월 2014 19 : 20
    이 기사는 유익하지만 내용을 믿지 않습니다. 유럽은 핵 공격을 지원하지 않지만 워싱턴과 뉴욕은 총구에 있습니다. 미국인은 물론 영혼이 없지만 자살하지는 않습니다. 옵션으로 참모와 크렘린을 방해하여 반응 할 시간이 없도록 올바른 사람 (이라크에서와 같이)에게 뇌물을 수수하면 더 이상 미국이 우리를 이길 기회가 없습니다. 전쟁, 심지어 핵 전쟁.
  33. +2
    18 6 월 2014 19 : 21
    소련이 사회주의 러시아인지 "민주적"러시아인지에 관계없이 핵무기 설계 중에도 러시아에 대한 핵 공격이 계획되었습니다.
  34. 0
    18 6 월 2014 19 : 22
    Obamych, 당신 자신은 "스텔스 기술"과 같습니다.
  35. 0
    18 6 월 2014 19 : 23
    제품 견적 : Akulina
    이것이 핵전쟁에서 승리하는 데 도움이 될 것이라고 생각하십니까?

    아니, 반대로 이것은 핵뿐만 아니라 재래식도 예방하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그러나 우리가 계속 무장 해제해야 한다고 생각한다면 깃발은 당신의 손에 있고 Novodvorskaya도 당신과 같은 위치에 있습니다. 병사 그 길. 병사
  36. +1
    18 6 월 2014 19 : 32
    말도 안되는 기사입니다 미국은 러시아보다 미사일이 덜 필요합니다 예, 우리 미사일은 NATO보다 나쁘지 않습니다 게이 유럽인을위한 허수아비.
  37. +1
    18 6 월 2014 19 : 34
    스텔스 기술을 사용하는 동시에 방공 범위 밖에서 사용되는 무거운 공대지 무기를 운반할 수 있습니다.


    그가 방공구역에 들어가지 않고 어떻게 자유낙하 폭탄을 사용할지 궁금하다. 의뢰 그는 순항 미사일을 사용할 수 없으며 B-52 만 쏠 수 있으므로 노인은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb유지되고 기록되지 않습니다. 그리고 그는 미국 납세자들에게만 "보이지 않습니다". 유고 슬라비아가 구식 방공 시스템으로 그를 격추한다면 그는 우리 영공에서 잡을 것이 없습니다.
    1. 코 러블
      0
      18 6 월 2014 19 : 46
      실제로 유고슬라비아에서는 F-117이 격추되었습니다.
    2. +2
      18 6 월 2014 20 : 57
      이 엄청나게 비싼 양동이는 적대 행위에 가담한 적이 없습니다! ..
      그리고 유고 슬라비아에서는 네, 또 다른 양동이가 격추되었습니다 ...
  38. 0
    18 6 월 2014 19 : 42
    어린 시절에 Abamka는 충분한 전쟁 게임을하지 않았고 여전히 누군가를 쏘려고 서두르고 있지만 승자가 없기 때문에 아무도 핵전쟁이 필요하지 않다고 확신합니다!
  39. +1
    18 6 월 2014 19 : 49
    기사는 트로이 목마입니다. 그다지 발전하지 않은 것에 대해 설명하십시오. 미국은 모든 핵 단지의 배치에 대한 데이터를 정확하게 가지고 있습니까? 질문 XNUMX - 그들을 파괴하기 위해 공군만을 사용하여 몇 분 안에 공격할 수 있는 방법은 무엇입니까?
    요컨대, SDI와 마찬가지로 크렘린을 위협하는 또 다른 정보 함정입니다. 결국 소련의 총서기가 SDI였던 미국의 비눗방울에 공포에 떨던 80년대처럼 이제 당국이 노망나지 않기를 바란다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      18 6 월 2014 19 : 59
      제품 견적 : Prometey
      미국은 모든 핵 단지의 위치에 대한 정확한 데이터를 가지고 있습니까?

      그들은 정확하게 배치되고 지속적으로 검사됩니다. 우리 전문가들도 마찬가지입니다. 공군의 사용으로 몇 분 안에 당신은 그들을 파괴하지 않을 것입니다. 단순한 전쟁(핵 전쟁이 아닌)을 준비하는 데는 어떤 주에서든 최대 XNUMX개월이 걸리며, 이는 다른 국가에서 눈에 띄지 않을 수 없습니다. 군대와 기반 시설의 준비 없이 자발적으로 핵무기를 사용하는 것은 몇 시간 안에 국가를 파괴할 위험이 있습니다.
      안심?
      1. +1
        18 6 월 2014 21 : 18
        제품 견적 : Iline
        안심?

        누구? 내 자신? 눈짓
        자발적인 핵무기 사용은 보복을 위협합니다. Q.E.D. 러시아가 스위스만한 크기라면 기사에 머리를 긁적일 수 있습니다. 그래서 B-2를 사용한 핵 공격-폴란드에서 우랄까지 얼마나 오래 날아갈까요? 동시에 폴란드인들이 갑자기 자살할 위험이 있다는 점도 고려해야 합니다.
  40. +2
    18 6 월 2014 19 : 59
    이 기사의 저자는 러시아가 "선제 공격"을 기다리고 있다고 예상합니다. 그리고 그들은 일반적으로 전체 "세계 패권"을 씻어 낼 바다의 대파를 전혀 두려워하지 않습니다?!. -순진한, 아이들처럼, 그녀.
  41. 0
    18 6 월 2014 20 : 00
    생각할 것이 있습니다. 크거나 작다고 생각하지만 여기에는 진실이 있고 항상 최악의 상황에 대비해야합니다. 이 경우 우리는 무적입니다.
  42. +3
    18 6 월 2014 20 : 01
    우리는 우크라이나를 침공할 뿐만 아니라 미국에 대한 예방적 핵 공격을 시작하라는 자극을 받고 있습니다.
  43. 0
    18 6 월 2014 20 : 06
    아무도 핵버튼을 누르지 않아도 보복타격 프로그램이 있다. 그들은 서로에게 잔소리를 하기 시작할 것이고 돈이 아무리 많아도 도움이 되지 않을 것입니다.
    1. 드라큘라
      0
      18 6 월 2014 21 : 00
      *빨강 머리*가 곱창과 함께 건네준다면?
  44. 돈친1
    0
    18 6 월 2014 20 : 07
    그런데 어쩐지 지휘소가 파괴되더라도 적에게 핵공격을 가하는 그런 시스템이 있는 것 같다.
  45. 댓글이 삭제되었습니다.
  46. 0
    18 6 월 2014 20 : 11
    무슨 말도 안돼.
  47. +2
    18 6 월 2014 20 : 12
    물론 기사는 쓰레기이지만 철도 단지를 다시 건설해야합니다. 글쎄, 클럽 K ...
  48. 오키 네츠
    +3
    18 6 월 2014 20 : 12
    승자가 없는 가장 짧은 전쟁이 될 것입니다...
    1. 0
      18 6 월 2014 21 : 53
      특히 KP 가구 제작자의 초상화가 감동했습니다))
    2. +1
      18 6 월 2014 22 : 19
      예, 승자는 없습니다. 싸우고 싶은 사람-우리에 대해, 나에 대해, 당신의 여자 친구에 대해, 당신의 딸에 대해, 당신의 할머니와 어머니에 대해-마지막으로-우리는 모든 것을 잃을 것입니다 .......... 적어도 우리가 원하는 사람들에게 살고 생명을 주기 위해 .....
  49. +3
    18 6 월 2014 20 : 15
    나는 Sakharov가 한때 설치를 제안한 지뢰에 대한 지뢰에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 공상 과학 소설 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 데드 핸드는 전투 준비가되었거나 죽었고 모호합니다. , 그리고 로켓은 어디로 갈까요? 결국, 어떤 경우에도 답이 있고 적절한 답이 있을 것이라고 말한 적이 있습니다.
  50. 피카 야-두 비나
    +6
    18 6 월 2014 20 : 15
    이 기사에는 분명히 선전 의미가 있습니다. 기사는 "... 약화되고 상대적으로 작은 군대가 대응할 수있을 것입니다"라고 미끄러 져 있습니다. 이는 우리 러시아 군대를 의미합니다. 이 글을 쓴 사람은 상황도 모르고 그냥 공포만 몰고다니는 멍청한 놈인데 아직도 2000년대 초반 우리 군대 생각나는데 많이 변했네! 일반적으로 일반적인 선전과 특히 러시아인을위한 공포의 이미지))))) 내가 말할 수있는 것은 .... 시도해 보자!)
  51. 피카 야-두 비나
    +1
    18 6 월 2014 20 : 20
    Ядерная война это 100% ужас в чистом виде и никому не ведомо, что будет после нее, только одни предположения. Как бы ужасным это не было, но рано или поздно человечество столкнется с такой угрозой, так как созданной оружие когда нибудь да стреляет.... Тем более элита америкашки очень не терпимый народ, это мы все из истории по бомбардировке Хиросимы, они реально представляют угрозы миру из-за своего мышления! Лучше их пугать и сдерживать тоже, так лучше для всего человечества!
    1. 0
      20 6 월 2014 17 : 22
      "Ядерная война это 100% ужас в чистом виде и никому не ведомо, что будет после нее, только одни предположения. Как бы ужасным это не было, но рано или поздно человечество столкнется с такой угрозой, так как созданной оружие когда нибудь да стреляет.... Тем более элита америкашки очень не терпимый народ, это мы все из истории по бомбардировке Хиросимы, они реально представляют угрозы миру из-за своего мышления!"

      Есть такая игра "Метро 2033" - там о жизни в мире после ядерной войны. Дело происходит в бункерах, метро, катакомбах под Москвой.

      2033 год. Добро пожаловать в Метро. 웃음
  52. 0
    18 6 월 2014 20 : 22
    Не хотел комментировать, но все таки... Тут как то была похожая статья, с фотографиями танков Абрамс на ЖД платформах и прочая. Под соусом: "США готовят переброску войск в Европу для войны с Россией" или как то похоже. На самом деле фотографии оказались фейком, и статья туда же. Эта статья из той же оперы.
    Логика проста как молоток - какой idiots будет предупреждать о ядерном ударе? Это не во Вьетнаме партизан гонять по джунглям(хотя, кто кого гонял большой вопрос). ЯО - это билет в один конец.
  53. 0
    18 6 월 2014 20 : 25
    제품 견적 : 벨로루시
    제 생각에는 미국이 러시아에 저항할 수 있는 100% 방공 시스템을 가지고 있다면 이것에 대해 이야기할 수 있을 것입니다.
    아시다시피 러시아에서 전략 미사일 부대는 "죽은 손"원칙을 가지고 있습니다. 더 정확한 이름이 있습니다. 따라서 국가의 존재 여부에 관계없이 대응할 시간이 있는지 여부에 관계없이 보복 공격 불가피하다.


    Если он построен при сердюке, то нам п.и.з.дец.
  54. 드라큘라
    -1
    18 6 월 2014 20 : 25
    Тема понятна *Не дай Бог русские за своих заступятся*, от сюда и вбросы *пужалок*. А в это время наш верховный главнокомандующий проводит сельхоз совещание. Кто у него главный имиджмейкер? Это вредительство и подстава.
  55. +1
    18 6 월 2014 20 : 26
    это, а не "стелс". Миг-29 видит этот "стелс". Американцы сами это выяснили, когда после роспуска ОВД в США из ГДР доставили, новейшие тогда ещё Миг-29 . Он их видит дпже на фоне земли! В-2 - обычный ядерный бомбардировщик, который без труда можно сбить.

    Вот ссылка на видео - там про СЯС США и России, и в частности там есть описание дальней стратегической авиации обоих стран.

    https://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
    1. 0
      26 6 월 2014 01 : 08
      Г а в н о это, а не "стелс". Миг-29 видит этот "стелс". Американцы сами это выяснили, когда после роспуска ОВД в США из ГДР доставили, новейшие тогда ещё Миг-29 . Он их видит дпже на фоне земли! В-2 - обычный ядерный бомбардировщик, который без труда можно сбить.

      Вот ссылка на видео - там про СЯС США и России, и в частности там есть описание дальней стратегической авиации обоих стран.

      https://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
  56. -1
    18 6 월 2014 20 : 50
    제품 견적 : Coffee_time
    내가 기억하는 어딘가에 B2는 이미 1999년 어딘가에 누워 있었다.
    그래서 그들은 어떤 종류의 스텔스 기술에 대해 이야기하고 있습니까? 우리 레이더는 그것을 봅니다
    Видны и хорошо видны, янки рассчитывали на одни технологии обнаружения, а русский мужик, как всегда из окопа с двухстволкой : Попались е... вашу мать
  57. +1
    18 6 월 2014 20 : 52
    스레드를 읽지 않았습니다.
    мое мнение -
    - 3-йка атомоходов под льдами Арктики (А матрасники очень не любят там плавать ), И возмездие не поправимое для сша обеспечено . И они об этом знают.
  58. +2
    18 6 월 2014 20 : 53
    В военно-транспортном самолете Ил-76, который был сбит 14 июня при заходе на посадку в аэропорт Луганска находились, кроме украинских военных, высокопоставленные офицеры НАТО и их охрана.После предварительного осмотра места падения самолета были обнаружены специальные несгораемые кейсы, в которых находились идентифицирующие документы иностранных военных, а также другие бумаги, которые позволили определить их роль в проведении спецоперации на юго-востоке Украины. Об этом Аргументам.ру рассказал российский офицер в запасе, ныне высокопоставленный представитель движения сопротивления.По его словам, «возглавлял делегацию американский офицер, состоящий в должности бригадного генерала. Также в самолете находились чиновники из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе и их охрана численностью 15-17 человек». Представители ополчения считают, что целью этого визита была помощь украинским штабным офицерам в проведении активной заключительной фазы операции.Отвечая на просьбу Аргументов.ру назвать точные должности и фамилии погибших иностранных военных, представитель сопротивления ответил: «Все документы переданы российским спецслужбам. Нас просили не разглашать конкретную информацию».Официального подтверждения этих данных из других источников пока нет.
  59. 0
    18 6 월 2014 20 : 54
    Помню,у нас был песня:
    천천히 로켓이 뜬다.
    그들과 만나서 기다리지 마라.
    그리고 미국은 조금 미안하지만
    유럽이 앞서고 있습니다.
    Пусть лучше не лезут
  60. +2
    18 6 월 2014 20 : 54
    Немного подробностей о сбитом под Луганском Ил-76.

    Под Луганском с очень большой долей вероятности был уничтожен штаб руководства захватом Луганска, во главе которого находился высокопоставленный чин США (НАТО). Эти наемники — его охрана, т.к. на снимках с места падения в левой руке ополченца — пистолет-пулемет иностранного производства (не УЗИ) — в бою штука бесполезная, нужна только при бое внутри помещения.

    Первое - на Луганск шло 3 борта:

    1 — передовая группа доразведки (стоит сейчас на полосе аэропорта с простреленными в воздухе движками)

    2 — сам штаб с ближней охраной (сбит)

    3 — возможно какая-то спецура, спецсвязь, и.т.д. Самый безопасный — 2, т.к. 1 — попадает в засаду, 3 — могут успеть подтянуть средства ПВО. Луганский аэропорт — укрепленный пункт, контролируемая зона которого исключает поражение садящихся и взлетающих самолетов ПЗРК и ЗУ. Исключительно удобное место для развертывания штаба.
    Утром на следующий день началось выдвижение колонн со стороны Новоайдара на Счастье и дальше на Луганск, со стороны Н. Ольховой на Станицу Луганскую и Луганск. НО колонны были отозваны и вернулись в базовые лагеря. Даже видео есть как на въезде в Счастье колонна брони разворачивается и возвращается. Т.е. прошло несколько часов, пока было восстановлено управление войсками.

    Второй момент - почти сразу после падения борта из аэропорта выдвинулось дофига брони к месту падения. При таком зареве — спасшихся быть не могло, но могли остаться доказательства присутствия лиц, при идентификации которых возник бы грандиозный международный скандал. После этого с аэродрома ушло несколько единиц брони под легендой стрельбы между 2 частями десантуры. Ушла скорее всего передовая группа с останками, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ДОСТАВИТЬ в куев (или дальше).

    Третье и самое главное. Реакция на сбитый самолет. Из-за каких-то десантников???
    1 - Меркель в шоке. 2 - глава совета Европы — "мы пересмотрим свое отношение к конфликту". 3 - масштабная провокация у стен посольства РФ в куеве. 4 - неожиданный разговор ПОРОС… и ПУТИНА о «газе». 5 - очень сдержанная реакция Кремля на посольство (явно в курсе кого снесли с неба под Луганском).
    Задача по остановке наступления на Луганск была решена МНВ — минимальным необходимым воздействием — уничтожением штаба с офицерами связи по родам войск.

    А вот ещё рассуждения на эту тему весьма осведомленного человека:

    Начну из далека . Но мне это кажется важным для понимания рассуждений. Есть такая наука -психология . Она основана на определенных законах и закономерностях ,как и остальные науки .
    Любое поведение обусловлено определенными причинно-следственными связями . Простой пример . если кто -нибудь из вас,камрады ,случайно дотронется рукой до горячего ,то он одернет обожженную руку- больно . Боль- реакция ,боль-реакция. И сколько бы мы не брали камрадов и их рук — реакция одинакова — рука будет одергиваться…
    … до тех пор ,пока не появится что-нибудь вкусненькое ,например, горячая запеченая картофелина из костра .
    Тогда те из камрадов ,которые голодны, будут дуть и приплясывать , но рук одергивать не будут . Потому что появился МОТИВ.
    Важный вывод — ПОЯВЛЕНИЕ МОТИВА ВЫЗЫВАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ПОВЕДЕНИЯ.

    А вот пришло в личку буквально недавно:
    В районе аэродрома обнаружена лёжка зенитчиков, куча банок из под консервов ( производства Орловской области ) и три иглы. ( То есть, выжидали нужный борт не менее суток ). На месте лёжки осталось две отстрелянные иглы и одна не сработавшая — не вышла из трубы. Её просто бросили.
    Всего должно было прилететь 3 ИЛ-76. Один спокойно сел. Второй подбили. Причём били наверняка. Аж тремя иглами. Чтобы не оставить шансов.
    Третий борт улетел.
    То есть, хотели сбить именно второй.
    Ну и ответственность луганские ребята взяли на себя только после «подсказки». Понадобилось интервью Болотова.
  61. 0
    18 6 월 2014 20 : 54
    До тех пор пока атомные ракетоносцы ходят на дежурство, атаки не будет. Ибо они отстреляются даже если России уже не будет. А если отстреляется хотя бы одна, то не будет и Обамы. У них ведь нет еще орбитальной станции чтоб там жить, а в бункере 30 лет посидишь и начинаешь задаваться вопросом - а зачем она, такая победа?
  62. 0
    18 6 월 2014 20 : 54
    제품 견적 : neri73-r
    약 25명의 중국군,


    스미르노프 동지, 어디서 그렇게 많이 세었니??? 알리 담배 뭐? 거기에 약 2 백만!!!

    А товарищ Смирнов перепутал с моб резервом Китая)))))бывает когда покуришь не потребное.
  63. +1
    18 6 월 2014 21 : 12
    Да ну, уничтожить Россию ядерным оружием, это значит уничтожить всю планету Земля. Это же бред.
  64. 0
    18 6 월 2014 21 : 16
    где то была информация о нашей системе гарантированного ответа,даже если все командование будет уничтожено все равно будет дана оманда либо на запуск либо на подрыв.а запасов ядерного оружия столько что несколько раз землю можно уничтожить.
  65. 로시 카
    0
    18 6 월 2014 21 : 46
    игра одной ядерной державы с другой ядерной державы чериваты последствиями
  66. 알렉세이
    +1
    18 6 월 2014 21 : 54
    Бред сивой кобылы (Bred sivoi kobili). Набор ссылок и цитат не связанных между собой ни логикой, ни знаниями автора о ттх современных вооружений.(bla-bla-bla) Попытка провести исторические параллели, которые совсем не параллельны... аргументация детского сада и размышления пациента психбольницы... хочется сказать ему правду (..uck you)
  67. +2
    18 6 월 2014 21 : 56
    Добрый вечер. Не смог прочитать до конца. Бред.ы хоть и сильны в вооружение но мозги есть. Никто не будет бить по нам. Объясню предельно просто. Помните дату 26 апреля город Чернобыль. Как тогда все в Европе переживали куда дует ветер и с какой скоростью? Пускай автор статьи подумает что будет с гейропой после того как мифические стелсы произведут бомбометание. Теперь перенесите себя мысленно в кабиент НАТО. Что скажет Франция или любая другая страна участница нато(галстукоеда в расчет не берем)? Да даже Британской короне эта операция не нужна. Ведь мы можем выслать и туда упредительно-демонстрационный удар. американцы столько вложили в шоколадного порося чтоб потом все похерить. Не верю.
  68. igor58
    0
    18 6 월 2014 22 : 03
    Статья провакационная,неаргументированная и тенденциозная.Не надо демонизировать Обаму,это человек трусливый и слабый государственный деятель.А баловаться с ядерным оружием,даже тактическим,кто позволит.Один пробывал-получил пулю в Далласе.
  69. 1닉올
    +1
    18 6 월 2014 22 : 03
    Обама явно не шутит. Приведенное нами к власти в Киеве правительство сейчас бомбит юго-восточную Украину, чтобы убедить ее жителей, что сопротивление бесполезно. Одна из краткосрочных целей этого — заставить Россию смириться с убытками и не требовать выплаты украинских долгов, чтобы Украина смогла выплатить больше своих долгов МВФ, США и ЕС. Фактически, перед нами - международная процедура банкротства, только вместо судебных средств используются военными

    Это очередная статья госдепа,если внимательно прочитать ,то это НАМИ светится везде, чтобы всех запугать,и даже под статью пару В-2 в Европу подогнали,хоть на них и нет ракет дальнего действия с ядерным зарядом,для этого не надо было-бы стоить стелсы.А то что они смогут ударить не заходя в зону ПВО это бред.
  70. 1닉올
    +1
    18 6 월 2014 22 : 16
    Valevampo의 인용문
    В военно-транспортном самолете Ил-76, который был сбит 14 июня при заходе на посадку в аэропорт Луганска находились, кроме украинских военных, высокопоставленные офицеры НАТО и их охрана.После предварительного осмотра места падения самолета были обнаружены специальные несгораемые кейсы, в которых находились идентифицирующие документы иностранных военных, а также другие бумаги, которые позволили определить их роль в проведении спецоперации на юго-востоке Украины. Об этом Аргументам.ру рассказал российский офицер в запасе, ныне высокопоставленный представитель движения сопротивления.По его словам, «возглавлял делегацию американский офицер, состоящий в должности бригадного генерала. Также в самолете находились чиновники из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе и их охрана численностью 15-17 человек». Представители ополчения считают, что целью этого визита была помощь украинским штабным офицерам в проведении активной заключительной фазы операции.Отвечая на просьбу Аргументов.ру назвать точные должности и фамилии погибших иностранных военных, представитель сопротивления ответил: «Все документы переданы российским спецслужбам. Нас просили не разглашать конкретную информацию».Официального подтверждения этих данных из других источников пока нет.

    Вот и ответ почему напали на наши посольства
  71. +3
    18 6 월 2014 22 : 32
    Смысл этой статьи в том---пусть убивают русских! Путин правильно делает,что не вмешивается и не помогает!
  72. 0
    18 6 월 2014 22 : 47
    Статья откровенно провокационная! Может испугать политиков в России. Бомбардировщик Б-2 хотя он и стелсовый, не может нести на себе ракет с ядерным оружием! Так сделан, что не несет! Таскает он только ядерные бомбы, а это нужно обязательно входить в зону ПВО противника. Что наши станции их видят, они и сами знают!
    По сути я не могу себе представить превентивный ядерный удар. Раз они о ним кричат в прессе, значит его не будет. Кто ж противника предупреждает заранее?
    А если будет, значит не придется ломать голову отвечать сразу или подождать! Вот только боюсь, что одной ракеты с десятью головами для Нью-Йорка беде достаточно, чтобы Обаму выловили и повесили.
  73. +3
    18 6 월 2014 22 : 47
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/813/zwfq425.jpg
  74. 0
    18 6 월 2014 22 : 55
    Дружище (Чувак) Мы с тобой!
    제품 견적 : herruvim
    핵전쟁은 지구 전체의 붕괴이며 모두가 이것을 이해하므로 파업은 없을 것입니다
  75. 0
    18 6 월 2014 23 : 23
    Статья - паника. Такие аэропланы сбиваются ПВО.

    Кому интересно фильм о создателе математической модели "Стелс технологии" Петре Уфимцеве.

    Ссылка на фильм "Стелс погоня за невидимкой": http://russia.tv/brand/show/brand_id/10385

    Америкосы использовали эту модель для создания своих летающих мишеней.
  76. 블라디미르 녹스
    0
    18 6 월 2014 23 : 23
    Что бывает в таких случаях? История знает немало примеров, от Перл-Харбора до линкора "Новороссийск". К примеру, В-2 вдруг может внезапно потерпеть аварию и упасть при выполнении тренировочного полёта, или загореться от короткого замыкания в электропроводке самолёта на базе ....
  77. 0
    18 6 월 2014 23 : 33
    Даже странно, что статьи подобных "аналитиков" выкладывают на столь уважаемом ресурсе.
    Это не статья, а дешёвый заказной популизм, предназначенный не для специалистов, а прежде всего для западных обывателей. Причин несколько, но судя по тону статьи, главная - это лай сторожевой собаки, после того как она ненароком во сне обгадилась. Проще говоря - им страшно. Пусть лают, а мы пойдём своим путём. 병사
    1. 0
      19 6 월 2014 10 : 25
      제품 견적 : Valter1364
      аже странно, что статьи подобных "аналитиков" выкладывают на столь уважаемом ресурсе.

      нет ну почему же, "противника и его мысли надо знать в морду " :))
  78. ssr
    0
    18 6 월 2014 23 : 34
    Американские телодвижения это вымогательство по вложения бобла со стороны гейропы в военнопромышленный комплекс сша. А что косается ядерных ударов то это происки олигархии и власть имущих чтоб запугать не подкованного обывателя. Даже если просто представить такой вариант событий как привентивный ядерный удар Нато то сработает автоматичекая система запуска ракет. Любая жизнь на ПЛАНЕТЕ исчезнет.
  79. 0
    18 6 월 2014 23 : 39
    На самом деле все решается кардинально просто.
    Сколько на Земле людоедов, возомнивших себя правителями Мира? Типа мировое правительство, человек 300? Рокфеллеры, Ротшильды, Буши, Клинтоны и им подобные, считающие себя рулевыми и считающими своим правом по рождению (видите ли на свет они появились не как все, а вылезли из поперечной мохнатушки) вершить судьбы людей.
    Просто каждого подобного упыря нужно поставить в известность, что лично на его персону выделено по 2-3-4-5 килотоны (мегатонны?) и его местоположение с текущего момента отслеживается в режиме реального времени. И что при любой ядерной заварушке первый килотоннаж будет в первую очередь доставлен персонально по его адресу в любой удобной для этого случая упаковке.
    Думаю, что на основное количество этой дерьмомассы, подобная перспектива должна подействовать как минимум отрезвляюще.
  80. 0
    18 6 월 2014 23 : 48
    слишком примитивно. не все так просто под луной. Состояние ядерного щита US оф на троечку. Заряды ярерных боеголовок - самый молодой создан в 80 годы прошлого век. А устройство ядерного заряда ой как не просто и грубо говоря от времени "отсыревает" В ядерных лабараториях ихних полный бардак, некоторые были замечены за продажей сотавляющих ни пойми кому. Самый молодой специалист, который может смастерить ядрен батон перевалил возраст 60 лет. Бомбардировщик u2 сбили комплксом с125 когда расчленяли югославию. Этот стелс виден как Эверест ясным днем любым Российским средством, будь то комплекс С300 или самолет Су- 27 .Все это понты для налогоплатильщиков. Которых уже сами убедить не могут. Как то так.
    ps ядерное оружие- оружие сдерживания, а штаты на него не заморачиваются так- как они агрессоры...
  81. 세이버
    0
    18 6 월 2014 23 : 58
    제품 견적 : neri73-r
    약 25명의 중국군,


    스미르노프 동지, 어디서 그렇게 많이 세었니??? 알리 담배 뭐? 거기에 약 2 백만!!!


    А чё ему курить-то, Смирнофф и есть Смирнофф... Меньше пить надо!
  82. 0
    19 6 월 2014 00 : 13
    Да что ж за страна такая странная и гнусная... эта богатая Америка? Забиты вооружением по самые ноздри, а страх перед русскими из года в год только растет! Кто и в каком младенчестве так напугал янки? И чем? Раньше боялись марсиан, потом пьяных медведей с балалайками, сейчас учения проводят по отражению атак мертвецов и прочих зомби. Просто поразительный для нормального человека идиотизм национального масштаба. 웃음

    И взять нас, меня в том числе, не всегда накормленных и обогретых. Нас, где абсолютное большинство уверено в непобедимости отечественной "кузькиной матери" и... нууу, с помощью "той" другой матери мы Луну покорили в анекдоте. Парадокс! 의뢰
  83. 보르 멘탈
    0
    19 6 월 2014 00 : 14
    Очередная демонстрация самой длинной мегапиписьки. Еще и невидимой.
  84. +1
    19 6 월 2014 00 : 31
    Как то вспомнилось: Умирает Обама.Через год ему становится скучно, и просит БОГА отпустить его на землю проведать, как его страна поживает. БОГ отпускает. Заходит Обама в Нью-йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает. Бармен удивленно: — Какие проблемы могут быть? Мы же Империя, все наше. Обама: — Как наше? А Ирак, Афганистан? Бармен: — Это уже все наше! Обама: — А Европа, Африка? Бармен достает из под прилавка глобус и гордо крутит его: — Я же говорю — мы ИМПЕРИЯ, весь мир принадлежит нам! Обама радостный, гордый и довольный допивает пиво и говорит: — Ну спасибо друг! Сколько с меня? Бармен: — Один рубль и двадцать копеек...
  85. 0
    19 6 월 2014 01 : 19
    3 месяца назада вы и подумать не могли, что на Украине начнется бомбежка. А сейчас вы уже реально высчитываете шансы победить в ядердном противостоянии? Победителей не будет. Как бы ни были хорошо заметны "малозаметные" бомбардировщики, их количества вполне достаточно, что сбросить хотя бы парочку бомб. А это ядерная зима в Евразии. Лично я верю, что "ответка" вполне способна похоронить всю северную америку, но что это изменит? Экологическая катастрофа в Евразии и полтора милиарда никем не слерживаемых китайцев на востоке. Может пора начать делать пластику лица и изучать иероглифы?
  86. 배틀 햄스터
    +1
    19 6 월 2014 02 : 38
    Так могут взлетать только русские летчики

  87. 0
    19 6 월 2014 02 : 50
    чье это творение? ресурс с которого "это" взято у меня лично доверия не вызывает.
  88. 0
    19 6 월 2014 03 : 20
    Больше пугать то видно и нечем! Пусть на Ирак взглянут-там их сирийские моджахеды за зарплатой пожаловали!
  89. 테라 페프
    0
    19 6 월 2014 04 : 17
    Никаких ответных ЯУ.Только должен быть превентивный.Причём первый удар не ракетно-бомбовый,а минный.Сахаров-Голова,ещё тогда советовал:обложить США и Англию океано-морскими фугасами и по готовности рвануть их.После подрыва мин наносятся воздушно-космические взрывы(при этом,наша электроника отключается на время)для вывода из строя электроники врага.После такого удара,электроника не работает сутки И только после этого наносится Ракетный удар ну и дальше триадный.В таком сценарии сохраняется максимум людских ресурсов своих и союзников.И урон противнику самыйбольшой,при сохранении своей ПКО и ПРО.Боятся ядерной зимы не надо.Сейчас никто не найдёт следов Тоцкого взрыва и других ядерных взрывов,напр Нагасаки.При привентивном ударе,вся эта возня с В2 легко решается.Да и нам диванным войскам не плохо обзаводиться противогазами и убежищами.А ВЫ знаете,что нужно иметь 2 противогаза.Один сушится а в другом ходишь.Конечно нужно тренировать дыхалку.С той что есть долго не протянешь.Успехов всем.
  90. 0
    19 6 월 2014 04 : 24
    на сайте с хорошими источниками в российской разведке

    А ссылочку на сайт можно?
  91. 아 사르 한
    0
    19 6 월 2014 04 : 48
    Двоякое ощущение от статьи. Такое впечатление остается когда в лаковых туфлях в собачье "Г" влазишь... Простите.
  92. 배터 79
    0
    19 6 월 2014 05 : 24
    "нести тяжелое вооружение класса "воздух-земля", применяемое вне зоны действия ПВО".... ЧЕ ЗА БРЕД??? B-2 МОЖЕТ НЕСТИ ТОЛЬКО СВОБОДНО-ПАДАЮЩИЕ БОМБЫ!!!!Ракетами он не вооружен.Да и проводили янки испытания с МИГ-29 который они взяли у Германии в 89 году.Радар МИГ-29 видит B-2 좋은
  93. 0
    19 6 월 2014 05 : 43
    Пробный шар, как мы будем реагировать на эту информацию. Что хочется спросить: А не пора ли пройтись по этому материку нашими армейскими сапогами и под корешок эту заразу.Как в добром старом анекдоте, батальон без оружия, Стройбатом называется. 웃음
  94. 0
    19 6 월 2014 06 : 30
    Granit Вчера, 22:33 ↑
    25 lyams-이것은 동원을위한 것이므로 차이점은 무엇입니까? 순식간에 얼마나 소진됩니까? 중국은 우리가 그들의 군대 축적에 대항하여 전략적 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 어떻게 확신할 수 있습니까?

    Уверенности может быть и не было, но своми позорными действиями-бездействиями на Украине она точно возникнет."Пепсоденту" что? нахапал бабла за тот же газ и свалил.
  95. 0
    19 6 월 2014 06 : 31
    США упустили шанс когда можно было взять Россию,при пьяном Борьке и его жидовском окружении. Щас другое время. Путин не зря вкладывает в перевооружение трлны,да что то разворуют,у нас без этого никак,но движение вперёд идёт и трудно этого не заметить. Когда такие масштабное учения по переброске войск проводились в последний раз опять же.
  96. 0
    19 6 월 2014 07 : 16
    Ядерное оружие используют только трусы! Запад нападает только на беззащитную страну или страны проще сказать. А Россию не зря боится боится по лбу получить. Пусть Китайским колегам что нибуть сказать?! Они то церемониться не будут.
  97. 0
    19 6 월 2014 07 : 18
    B-2 был спроектирован и построен достаточно давно, и уже есть средства противодействующие ему. Поэтому не думаю, что имеет смысл беспокоится. И вообще уже всем известно, ядерная война - это такая война при котором агрессор погибает вторым, потому как есть средства "возмездие" работают автономно и разбросаны по всей России. А вот наличие Тактического ядерного оружия намного важнее и вот они то и могут быть применены, но опять таки после применения ТЯО сразу может последовать Массированный обмен боеголовками ЯО.
  98. pahom54
    0
    19 6 월 2014 09 : 16
    Говоря о том, что фактор взаимного тотального уничтожения уже якобы отсутствует - тут автор статьи (да и обамка) не прав. Сам отдал службе в РВСН 25 лет, при мне начали резать БЖРК в угоду америкосам, НО!!! Пусть даже часть наших ракет порезана, часть устарела (Сатана и Воевода стоят на боевом дежурстве уже неисчислимое количество лет) НО ОТВЕТИТЬ амерам и сейчас хоть несколько пусковых установок успеют. И не вопрос - 100, 10 или одна ракета с ГЧ мощностью 1 МГТ упадет на сша (фашингтон). В свое время академик Сахаров еле отговорил Хруща испытывать водородную бомбу такой мощности, но и того, что рвануло над Новой Землей, хватило для того, что в нашу сторону до сих пор плюются... Так что, не занимаясь ура-патриотизмом, с уверенностью могу сказать: хоть что-то из изделий РВСН и что-то из изделий ВМФ до территории сша долетит, и после этого там, куда они упадут, жить будет некомфортно, мягко говоря, или просто невозможно.
    Пусть не обижаются на меня ВВС, что их не упомянул, но, как мне кажется, в современных условиях довольно трудно самолетам (имею ввиду - стратегам) достичь рубежа атаки и атаковать противника - это я к тому, что и амеровские В-2 достигнут - не достигнут рубежей России для пуска-свала-бомбежки - еще вопрос. Наши ПВО и ВКО в последнее время достаточно оснащаются новыми комплексами (правда, в основном в ЦФО), так что ответить будет чем...
  99. 0
    19 6 월 2014 09 : 33
    인용구 : Draz
    이 2.5 리야마는 무엇을 먹을까요? 서로?

    Нет,лягушек разных червячков и паучков wassat

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"