"고무"판매
러시아 연방 국방부의 지도자는 결합 된 무기 장치의 잘못된 위치를 갖추기 위해 공압 모델이 필요하며 운송의 시각적 시뮬레이션을 계속 주장하고 있습니다. 탱크 무거운 트레일러가 달린 철도 및 도로 트랙터로 장거리 주행. 또한 거짓 항공기 집중 구역 (비행장)을 장비하는 데 더미가 사용됩니다. 이러한 조치는 실제 은밀한 재배치에서 적의주의를 돌리도록 설계되었습니다. 항공 군사 비행장을 운영하는 부대.
모델 제작자는 자신의 제품이 실제 군사 장비의 정확한 복제품 일뿐만 아니라 야간 투시 장치와 마찬가지로 근적외선, 열 및 레이더 범위의 방사선을 재생한다고 주장합니다. 가까운 장래에 라디오 범위가 추가되고 재생됩니다. 물론 이른바 "고무"군사 장비의 기술 능력에 관한 이러한 모든 말들의 뒷부분에서 개발자들은 이러한 모든 기능에 적을 속이기는 어렵지만 비용이 많이 드는 추가 시스템과 특수 자료가 제공된다는 점을 잊어 버립니다.
러시아 연방 국방부는 실제 군사 장비의 100 모델에 대한 군사 단위 균형에 대한 연간 배달 결정을 내렸다. 가까운 장래에 "고무"군용 장비의 총 수가 800 유닛에 도달 할 것입니다. 그러나이 경우 우선, 특정 샘플의 가격이 놀랍습니다. 특히 항공기의 레이아웃은 1,2 백만 루블로 추산됩니다. 탱크는 다소 저렴합니다 (450 천 루블). 추가 기능이 있어도 실제로 레이아웃에 맞는 가격입니까?
그러나이 문제에는 많은 미묘한 차이가 있으며, 우선 실제 전투 장비의 재배치와 유사한 모형의 운송과 관련이 있습니다. 알려진 바와 같이 군사 장비 운송에는 모든 국가의 정보 센터가 잘 알고있는 미묘한 부분이 있습니다.
철도 플랫폼 (화물 및화물)에 군사 장비의 프로토 타입을 운송하는 것을 구성하는 것이 어려울 수있는 것처럼 보였습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 군대를 보내는 것은 어려운 일이다. 그것은 국방부와 러시아 철도부의 많은 대표들이 참여하는 사건의 복합체 다. 잠재적 인 적자가 이러한 구조와 지역 주민들 사이에서 대리인 네트워크를 가질 수 있다는 것을 잊어서는 안됩니다. 결국, 특정 지역에 탱크 대대가 출현하면 적의 여러 가지 질문이 생깁니다. 어떤 종류의 대대? 이전 배치 배치? 어느쪽으로? 총 탱크 수? 따라서 적의 주목을받지 못하는 공기 탱크를 철로 운송 플랫폼에 적재하는 것은 지각 할 수없고 어렵습니다. 동시에, "새로운 모습"의 공중에있는 이전의 모든 재편성 후에 별도의 전동 소총 하위 유닛에 탱크 연대와 탱크 대대가 매우 제한된 채로 남아 있다는 사실을 고려해야합니다. 잠재적 인 적들은 영구 배치 지점을 잘 알고 있습니다. 또 다른 중요한 문제는 탱크를 철도로 운송하는 것입니다. 타워는 180 도로 돌아가고 총은 견인 케이블로 고정되어 있습니다. 따라서 레이아웃은 스위블 타워로 만들어야합니다.
가장 어려운 사건은 수송 항공기의 엄청난 수의 출발이 필요하기 때문에 항공 운송입니다. 물론 하나의 비행기가 모든 접힌 배치를 꺼낼 수 있지만 하나의 탱크가 아닌 적어도 탱크가있는 30 탱크 전체의 수송을 시뮬레이트해야합니다. 따라서 비용면에서 볼 때 매우 비싼 것입니다.
물 운송으로 군사 장비를 운반 할 때 명백한 취약성이 있습니다. 예를 들어, 국가의 서부를 통과하는 군용 열차가 상당히 밀도가있는 철도 네트워크에서 쉽게 길을 잃는다면, 수자원 운송에 관해서는 아무 것도 말할 수 없으며, 그 경로는 상당히 쉽게 제어 할 수 있습니다.
물론 레이아웃은 적의 그릇된 정보에서 역할을 할 수 있지만 그 이상은 아닙니다. 예를 들어, 전투에서 그들의 필요는 0으로 감소합니다. 실제 전투에서 "고무"탱크를 적용하는 것은 산만 함을 포함하여 어떤 형태로든 가능하지 않습니다. 현대 군대의 무기에는 실제 열 신호와 모방을 구분할 수있는 장비가 있습니다.
일반적으로 실제 군사 장비를 완벽하게 모방하는 모형의 경우 특별한 의미는 없으며, 언제라도 풍력을 버릴 수있는 풍선을 군대가 판매 할 때 이러한 모든 발전이 일상적인 사기에 불과하다는 것은 명백합니다. 그러나 이것에도 불구하고 국방부는 계속해서 "고무"군용 장비를 주문하고 그것이 적의 그릇된 정보의 극히 필요한 수단이라고 주장한다. 아니면 군대의 이득이 아니라 개인 이익을 얻는 것이 아닌가?
정보