과거의 안구 해머

8


나는 Gazeta에서 기사를주의 깊게 읽었다.탱크 방출". 이 기사의 본질은 국방부가 전혀 구매를 거부한다는 것입니다 탱크 -외국과 국내.

동시에, 나는 국방부 장관과 그러한 결정의 배후에있는 사람들을 브랜드화하는 것을 서두르지 않을 것이다.

"탱크 문제"는 실제로 전체 군사 과학의 전략적 방향의 문제입니다. 이것은 매우 어렵고 논쟁의 여지가있는 주제이며, XX 세기 전반에 걸쳐 여러 나라에서 여러 가지 방법으로 해결되었습니다. 결국에는 절대적으로 대답하지 못했습니다. 더 멀리 있더라도 - 그는 더 많이 직기입니다.

"탱크 문제"는 실제로 전체 군사 과학의 전략적 방향의 문제입니다. 이것은 매우 어렵고 논쟁의 여지가있는 주제이며, XX 세기 전반에 걸쳐 여러 나라에서 여러 가지 방법으로 해결되었습니다. 결국에는 절대적으로 대답하지 못했습니다. 더 멀리 있더라도 - 그는 더 많이 직기입니다.

문제의 본질은 무엇인가. 초기에 탱크는 보병의 질을 향상시키는 수단으로 만들어졌으며 자급 자족 도구로 간주되지 않았습니다. 그래서 독일의 탱크 인 유럽 공학 발전의 왕관에는 강력한 갑옷도 강력한 무기도 대용량의 대포도 없었습니다. 그들은 적의 보병과 야전 요새와 싸우기 위해 고안 되었기 때문에 사실 현대 BMP의 원형이었습니다. 그들은 심각한 무기와 갑옷 포를 필요로하지 않았고, 포탑을 질적으로 청소하고, 적포 함을 부수고, 저전력 대포는 적의 참호와 벙커를 따라 짧은 거리에서 강력한 몬스터보다 훨씬 효율적으로 일했으며, 대담하게 머리를 밀어 낼 수있었습니다.

독일군 장성들은 보병에 의해 주요 임무가 해결되고 군대의 다른 모든 분파가 그것을 돕는 보편적이고 균형 잡힌 파업 주먹을 만드는 것에 매료되어있었습니다. 그래서 독일군 장성들은 탱크를 요구했으며, 이제는 조잡하게 웃기는 습관이되었습니다.

악명 높은 스 보 로브 (Suvorov)의 제출과 함께 독일인들을 바보로 믿는 것이 유행이되었습니다. 소련 공군 차량의 웅장한 사례에서 구현 된 소련 공과 대학 및 탱크 동력과 비교할 것을 제안했습니다. 아무도 주장하지 않는다 - 100 밀리미터의 갑옷과 76 mm 건은 항상 20 밀리미터와 반 성냥 구경 총보다 낫다. 소련의 무거운 탱크와 ​​무거운 탱크가 이데올로기 적으로 다른 단 하나의 장애 만이 탱크와 싸우고 적의 강력한 요새화를위한 것이 었습니다. 즉, 독일군이 훨씬 저렴하고 효과적인 포병을 자비로 제공했다는 사실입니다.

그럼에도 불구하고 전쟁이 진행되는 동안 소련의 개념은 소련 탱크의 도움을 받아 독일 탱크를 근절하기 위해 독일군이 자신의 개념을 포기하고 적의 개념으로 전환하도록 강요 받았다. 그리고 여기 - 예, 그들은 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 모든 직책과 지표.

그럼에도 불구하고, 탱크 파괴자로서의 탱크에 대한 소비에트의 개념은 내 의견으로는 여전히 결함이있었습니다. 탱크는 갑옷과 구경 발사체의 힘으로 서로 경쟁하는 매우 좁은 범위의 작업에서만 점점 전문화되었습니다. 결과적으로 출력은 믿을 수 없을만큼 아름답고 심미적으로 숨이 막힐 정도로 몹시 비싸고 거의 쓸모없는 것으로 드러났습니다. 그리고 비대칭이고 훨씬 더 싼 대답이 있었기 때문에 - 말 그대로 페니를 위해서 탱크를 싸울 수있는 착용 가능한 수단이 있었기 때문에 전투기는 수십만 달러의 가치가있는 차를 파괴 할 수있었습니다. 헬리콥터. 특별한 수단 (예 : 동일한 ATGM). 가장 웅장한 탱크는 유고 슬라비아, 이라크, 리비아와의 전쟁에서 미국인들에 의해 완벽하게 입증 된 공습에 대해 실질적으로 무력하다.

그리고 탱크는 공룡이었고 필연적으로 사라졌습니다.

보병 지원 기능은 매우 가벼운 보병 전투 차량이 아닌 빛으로 완벽하게 수행되며, 적 탱크와의 전투는 헬리콥터, ATGM, NURS 및 수류탄 발사기의 도움을 받아 수행됩니다. 포병은 완벽하게 다른 임무를 수행하며 탱크가 방해하지 않는 독창적이고 독창적 인 상황은 독창성, 재치 및 전술적 소양으로 완전히 해결됩니다.

궁극적으로 일종의 군대 인 탱크의 실종 추세가 널리 퍼지기 시작했다. 그 결과 그는 러시아에 왔습니다. 탱크를 완전히 버린 것이 무덤이라고 나는 확신하지 못한다. 그러나 탱크가 실질적으로 실업 상태가된다는 사실은 사실입니다.

그러므로 저는 국방부가 너무 잘못했다고 생각하지 않습니다. 비싸고 매우 전문화 된 오늘날의 탱크는 사치입니다. 그들에게는 단순히 일이 없습니다. 그리고 그것이 나타나면, 하나님 께 감사드립니다. 수 년 동안 15-20을 지탱할 수있는 붕괴되지 않고 정당화되지 않은 웅장한 소비에트 탱크가 있습니다. 물론, 그들은 자르지 않고 폐기되지 않을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스타 브르
    스타 브르
    +3
    21 6 월 2011 10 : 18
    분명히, 저자는 전진하고 우수한 적군 앞에서 도랑에 결코 누워 있지 않습니다. 즉, 그러한 상황에서 이미 실이 실에 매달려있는 상태에서 탱크 뒤쪽이나 보병 전투 차량에서 장갑차가 다가오는 소리를들을 때 예기치 않게 쌓인 행복을 갑자기 생각합니다. 그렇습니다. 오늘 장갑차의 역할이 없어졌지만 이스라엘은 필요한 모든 장비를 갖춘 탱크에서 싸우는 방법을 완벽하게 보여줄 것입니다. 탱크는 오래 전에 개발되었지만 탱크에 모든 보호 장비가 완전히 제공되지는 않습니다. 예, 우리 매장에는 T-34도 있습니다. 우리는 XNUMX 차 세계 대전의 독일인처럼 러시아 땅에 군사 작전을 전개하는 무리에 대해 매우 유능한 가장 현대적인 중국 전차의 함대를 막을 수있을 것 같습니다. 중국 전차에 대해 단 하나의 공병 블레이드로 느끼는 것은 어떻게 든 불편합니다. 수많은 폭발 후에 포병 창고에 포병 로켓을위한 화약이 남아 있지 않을까 걱정됩니다. 그러나 Taburetkin은 자신의 사람들과 공병 블레이드와의 전쟁에 충분합니다. 앞으로 수십 년 동안 중국의 수십억 대에 대해 우리는 무엇을 반대 할 것입니까? 내가 이해하지 못하면 저자에게 다시 조언한다. 현대 탱크의 트렌치에서 촬영하기 위해, 그는 전체 바지로 트렌치에서 후면으로 도망가는 기사의 수사학 만 바꿀 것입니다! 머리를 통하는 것보다 다리를 통하는 것이 더 빠르며 ...
    1. 0
      21 6 월 2011 13 : 53
      저자는 XNUMX 차 세계 대전, 칵테일이 담긴 병, 석류 묶음이 될 것이라고 생각합니다.
  2. Leo848
    0
    21 6 월 2011 10 : 26
    스타 브르! 오프셋! 특히 순간을 느낀 탱크가 당신을 막는 순간에 대해서는 논의하지 않을 것입니다.
  3. 조커
    0
    21 6 월 2011 10 : 28
    결과적으로, 그 결과물은 상상할 수 없을 정도로 아름답고 미학적으로 아슬 아슬하며 엄청나게 비싸고 거의 쓸모없는 창조물이었습니다.
    -많은 "전문가들"이 전차의 무용지물, 초 고정밀 무기의 시대에 대해 큰 소리로 외치지 만, 해마다 연습을 통해 전차가 있다는 것을 증명하고, 분명히 가까운 미래 (적어도 30 ~ 50 년)와 방어를 돌파 할 수단이 될 것입니다. 부대를 지원하는 수단과 반격 가능성이있는 우수한 방어 수단이 있습니다. 타격.

    예, 물론 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다. 전차 + 지원 차량 ( "대인 전차") + 중보병 전투 차량의 가장 효과적인 조합은 물론 단일 기지에 있다고 생각합니다.하지만 원하신다면 현대 군대의 기병은 무겁고 모든 사람과 모든 사람을 제압 할 수 있습니다.
  4. 0
    21 6 월 2011 12 : 37
    나는 저 강도 무장 충돌에서 "트랙 위의 저격 소총"을 좋아하지만 훈련 된 장비, 훈련 된 승무원, 정상적인 통신 장비, 조직화 된 상호 작용 및 다양한 목적을위한 충분한 양의 탄약이 필요합니다. 불행히도 지금은 이것이 아닙니다 ...
  5. ares3
    0
    21 6 월 2011 19 : 39
    West는 탱크를 아프가니스탄으로 보냅니다. 그리고 그들은 탱크가 결함 장비라고 생각하지 않습니다.
  6. 창녀
    -1
    21 6 월 2011 21 : 07
    처음으로 소비에트 개념이 탱크 결투 였다고 들었습니다. 어떤 이유로 탱크 기둥이 먼저 조지아로갔습니다. 그들이 사지 않기로 결정한 이유는 논리적입니다. 다른 사람들은 구식이며 낯선 사람들은 완전히 쓸모가 없습니다.
  7. 씨. 진실
    0
    27 6 월 2011 01 : 16
    나는 작가로서 잘 모르지만, 평원을 예약하지 않으면 나는 어디에도 없다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"