마린 르펜 (Marine Le Pen)은 옐친이 소련에서했던 것처럼 유럽 연합과도 똑같이 할 것이다
마린 르펜 (Marine Le Pen)은 유럽 연합을 "해체하는"때가 왔다고 믿는다. 집이 아니라면 벽돌집에, 그 다음 개별 주택 거리에서 분해하십시오 - 즉, EU와 함께 옐친과 12 월 1991의 두 정치 친구가 소련 출신 인 것과 같은 방식으로 분해하십시오. 대략이 결론은 국가 전선 (National Front)의 지도자에 의한 최신 성명서에서 도출 될 수있다.
마린 르 펜 (Marine Le Pen)에 따르면 현재 형태로 존재하는 유럽 연합 (European Union)의 존재는 미래에 가능하지 않을 것이라고한다. "나의 목표는 유럽의 완전한 변화이며 따라서 유럽 연합의 해체이다. 주요 문제는 개선 될 수 있는지 여부와 관계없이 EU의 개선 여부입니다. 나는 그것을 믿지 않는다 "고 Le Pen 신문의 보도 "보기".
National Front의 지도자는 현재 EU의 형식을 소련과 비교합니다. 그녀는 현재의 형태에서 EU는 "소비에트 연방과 유사하다"고 강조했다.
그녀는 그녀의 견해를 다음과 같이 주장했다 : "물론 주 (州)에 주권을 돌려 주면 유럽 연합을 구할 수 있고, 국경을 복구 할 수 있고, 유로화를 거부 할 수있다. 글쎄,하지만 더 이상 유럽 연합이 아닐거야. 그것은 소비에트 연합의 사유지에서와 동일하며 정당 설립의 자유가 허용되었습니다. 그것은 모두 매우 좋을 것이지만, 더 이상 소련이 아닐 것입니다. 그리고 우리의 경우에는 마찬가지입니다. "
유로 통화도 필요하지 않습니다. 분명히 일회성 소비에트 루블처럼.
정치가의 말에 따르면, 유로화는 신뢰를 잃었다. "우선, 나는 그것 (통화)이 신뢰할 만하다고 생각하지 않는다. 그것이 아니기 때문에, 우리는 항상 "절약"에 종사하고 있습니다. 우리는 항상 그것을 비웃고 점점 더 비싸게됩니다. 이 법안은 수십억 유로에 이른다. "
Marin은 프랑스가 70 억 유로를 빌 렸다고 말했다. 왜? "유로화를 구하기 위해서 ... 이것은 수출, 고용을위한 우리 경제에 끔찍한 짐입니다."
"국가 전선"의 의장은 "EU의 현재 구조를 해체하고 대신"유럽의 국가 "를 구축 할 것을 제안합니다. 정치인의 말에 따르면, "유럽의 국가"는 거대한 영토를 포괄 할 것입니다.
"블레어 보리스에서 블라디보스토크까지"라는 공간은 마린을 흥분시킵니다. "이것은 유럽에서 드골 장군이 보았던 것"이라며 "우리는이 아이디어를 공유한다"고 말했다.
블라디보스톡에는 러시아인이 두려워하지 않는다. "그런"유럽의 국가들 "은 러시아를 포함 할 것이다."
Marine Le Pen의 아이디어는 프랑스 인에게 매우 인기가 있습니다. 그녀의 당은 사회의 다른 분야에서지지를 얻고있다 : 선거에서 투표 한 노동자의 43 %, 38 %의 실업자 그리고 37 %의 선거에서 Vzglyad 신문지는 지적했다.
Marin 및 기타 진술. 예를 들어, 울트라 - 우파 정당의 여주인 인 그녀는 우크라이나의 오른쪽 분야를 비난했다.
전송 중 LivDA.ru, "국가 전선"의 의장은 키예프 당국에 "압력을 가하기"위해 세계 공동체에 호소했다.
그녀에 따르면, 국제 영향력은 키예프가 "급진적 인 요소들", 특히 무엇보다 "권리 분야"에서 벗어나도록 강제해야한다. 우크라이나의 새로운 정부에 관해서는, 그는 연방화에 대해 생각해야합니다.
우크라이나의 주요 적 "방화범"은 유럽 연합이다. 이 "방화범"은 동시에 "불"의 역할을합니다.
또한 Le Pen은 미국과 EU 간의 자유 무역 지대 형성에 관한 협정이 프랑스의 이익을 충족시키지 못한다고 강조했다.
마지막으로, 악명 높은 Mistral 계약. 여러분은 미국인을 싫어합니다. 르 펜 (Le Pen)은 파리의 계약 조항 준수가 실패하면 엄청나게 바보가 될 것이라고 말했다.
그녀의 성명서에서 마린은 또한 우크라이나의 상황과 관련하여 국제 사회의 행동을 비난했다.
"세계 공동체의 입장은 일관성이 없다. 나는이 상황에서 다시 한 번 잘못 생각했다고 생각한다. 나는 일반적으로 국제 문제에있어서 종종 실수를 저지르는 것이 일반적이라는 것을 말해야한다 : 그것은 리비아에서 오해되었는데 시리아에서는 틀렸고 우크라이나에서는 틀렸다. 그러나 문제는이 모든 경우 사람들이 죽었다는 것입니다. "정치가의 인용문 "NTV".
우크라이나 위기의 가장 큰 원인은 미국입니다. 국가 전선 (National Front) 의장에 따르면 유럽 연합 (EU)은 미국의 이익을 보호하고 러시아를 계속 "악마화"시킨다.
프랑스 마린 르 펜 (Marine Le Pen) 해산하다 국회. 그녀는 의회가 프랑스 시민의 이익을 대변하는 것을 그만 두었다는 사실을 받아 들일 수 없다고 생각합니다.
"RFI" 마린 르 펜 (Marine Le Pen)은 블라디미르 푸틴 정책에 대한지지를 표명했다.
프랑스의 정치 학자이자 러시아의 전문가 인 케빈 리모 코 (Kevin Limonie)는 르 펜과 푸틴의 관심은 단기적 고려에 기초를두고 상호간에 있다고 믿는다.
정치 학자는 수년 전 내셔널 프론트 (National Front)가 스 보우다 당 (Svoboda Party)과 협정을 맺었다 고 회상한다.이 사실은 마린 르 펜과 푸틴의 근본적인 차이점을 보여준다. "국가 전선 (National Front)"은 국가 보호 정책에 입각 한 민족 주의자 파티 인 과학자의 말이다. 그리고 이것은 "우크라이나와 다른 소비에트 시대의 다른 민족 주의자들"에 반대하는 크렘린의 수사학과 모순된다.
그러나 이제는 "국가 전선"이 "권리 분야"와 같은 "자유"를 비판합니다. 이 사건에 대해 정치 분석가는 "Svoboda와의 협약이 현재 Jean-Marie Le Pen, 국가 전선 명예 회장이 서명했기 때문에 당내에 군대를 재배치했다"고 말했다.
또한, 최근 몇 년 동안, 크렘린은 공개적으로 Marine Le Pen의 파티를 지원했습니다. 예를 들어, 2009에서는 그러지 않았습니다. Lemonnier는 우크라이나 위기가 많이 바뀌 었다고 말합니다. "우리는 국가 전선 (National Front)의 국제 정치 프로그램에서 전략적인 방향으로 나아가고있다"고 정치 학자는 말했다. "이번 차례는 주로 러시아 국가의 프랑스 극우파의 솔직한 지원 때문이다."
우크라이나의 유럽 미래에 관해서는,이 나라는 그 EU조차도 믿을 수없는 마린 르 펜 (Marine Le Pen) 인 것 같습니다.
유럽 연합 (EU)이 우크라이나에 EU 가입을 약속했을 때, 그것은 우크라이나 자체의 긴장을 증가시키는 데 기여했다. 우크라이나는 유럽 연합에 입장하지 않을 것이며, 이야기 할 필요가 없다. 우크라이나는 EU에 입장 할 수있는 경제적 수준이 절대적으로 없다고 르 펜이 언급했다. "일. Ru". - 게다가 그 목록 에선 처음부터 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 특히 우크라이나 경제 수준은 우리 사회와 비교할 때 너무 낮고 사회적으로도 너무 낮아서 유럽 내 경쟁이 될 것이며 이는 우리 나라가 극복하기가 불가능할 것입니다. 나는 이것이 거짓말이라고 생각한다. 나는 우리가 잘 알고있는이 약속이 성취 될 수 없다고 믿는다. "
원칙적으로 머린은 곧 갈 곳이 없을 것입니다.
마린 르 펜 (Marine Le Pen)에 따르면 현재 형태로 존재하는 유럽 연합 (European Union)의 존재는 미래에 가능하지 않을 것이라고한다. "나의 목표는 유럽의 완전한 변화이며 따라서 유럽 연합의 해체이다. 주요 문제는 개선 될 수 있는지 여부와 관계없이 EU의 개선 여부입니다. 나는 그것을 믿지 않는다 "고 Le Pen 신문의 보도 "보기".
National Front의 지도자는 현재 EU의 형식을 소련과 비교합니다. 그녀는 현재의 형태에서 EU는 "소비에트 연방과 유사하다"고 강조했다.
그녀는 그녀의 견해를 다음과 같이 주장했다 : "물론 주 (州)에 주권을 돌려 주면 유럽 연합을 구할 수 있고, 국경을 복구 할 수 있고, 유로화를 거부 할 수있다. 글쎄,하지만 더 이상 유럽 연합이 아닐거야. 그것은 소비에트 연합의 사유지에서와 동일하며 정당 설립의 자유가 허용되었습니다. 그것은 모두 매우 좋을 것이지만, 더 이상 소련이 아닐 것입니다. 그리고 우리의 경우에는 마찬가지입니다. "
유로 통화도 필요하지 않습니다. 분명히 일회성 소비에트 루블처럼.
정치가의 말에 따르면, 유로화는 신뢰를 잃었다. "우선, 나는 그것 (통화)이 신뢰할 만하다고 생각하지 않는다. 그것이 아니기 때문에, 우리는 항상 "절약"에 종사하고 있습니다. 우리는 항상 그것을 비웃고 점점 더 비싸게됩니다. 이 법안은 수십억 유로에 이른다. "
Marin은 프랑스가 70 억 유로를 빌 렸다고 말했다. 왜? "유로화를 구하기 위해서 ... 이것은 수출, 고용을위한 우리 경제에 끔찍한 짐입니다."
"국가 전선"의 의장은 "EU의 현재 구조를 해체하고 대신"유럽의 국가 "를 구축 할 것을 제안합니다. 정치인의 말에 따르면, "유럽의 국가"는 거대한 영토를 포괄 할 것입니다.
"블레어 보리스에서 블라디보스토크까지"라는 공간은 마린을 흥분시킵니다. "이것은 유럽에서 드골 장군이 보았던 것"이라며 "우리는이 아이디어를 공유한다"고 말했다.
블라디보스톡에는 러시아인이 두려워하지 않는다. "그런"유럽의 국가들 "은 러시아를 포함 할 것이다."
Marine Le Pen의 아이디어는 프랑스 인에게 매우 인기가 있습니다. 그녀의 당은 사회의 다른 분야에서지지를 얻고있다 : 선거에서 투표 한 노동자의 43 %, 38 %의 실업자 그리고 37 %의 선거에서 Vzglyad 신문지는 지적했다.
Marin 및 기타 진술. 예를 들어, 울트라 - 우파 정당의 여주인 인 그녀는 우크라이나의 오른쪽 분야를 비난했다.
전송 중 LivDA.ru, "국가 전선"의 의장은 키예프 당국에 "압력을 가하기"위해 세계 공동체에 호소했다.
그녀에 따르면, 국제 영향력은 키예프가 "급진적 인 요소들", 특히 무엇보다 "권리 분야"에서 벗어나도록 강제해야한다. 우크라이나의 새로운 정부에 관해서는, 그는 연방화에 대해 생각해야합니다.
우크라이나의 주요 적 "방화범"은 유럽 연합이다. 이 "방화범"은 동시에 "불"의 역할을합니다.
또한 Le Pen은 미국과 EU 간의 자유 무역 지대 형성에 관한 협정이 프랑스의 이익을 충족시키지 못한다고 강조했다.
마지막으로, 악명 높은 Mistral 계약. 여러분은 미국인을 싫어합니다. 르 펜 (Le Pen)은 파리의 계약 조항 준수가 실패하면 엄청나게 바보가 될 것이라고 말했다.
그녀의 성명서에서 마린은 또한 우크라이나의 상황과 관련하여 국제 사회의 행동을 비난했다.
"세계 공동체의 입장은 일관성이 없다. 나는이 상황에서 다시 한 번 잘못 생각했다고 생각한다. 나는 일반적으로 국제 문제에있어서 종종 실수를 저지르는 것이 일반적이라는 것을 말해야한다 : 그것은 리비아에서 오해되었는데 시리아에서는 틀렸고 우크라이나에서는 틀렸다. 그러나 문제는이 모든 경우 사람들이 죽었다는 것입니다. "정치가의 인용문 "NTV".
우크라이나 위기의 가장 큰 원인은 미국입니다. 국가 전선 (National Front) 의장에 따르면 유럽 연합 (EU)은 미국의 이익을 보호하고 러시아를 계속 "악마화"시킨다.
프랑스 마린 르 펜 (Marine Le Pen) 해산하다 국회. 그녀는 의회가 프랑스 시민의 이익을 대변하는 것을 그만 두었다는 사실을 받아 들일 수 없다고 생각합니다.
"RFI" 마린 르 펜 (Marine Le Pen)은 블라디미르 푸틴 정책에 대한지지를 표명했다.
프랑스의 정치 학자이자 러시아의 전문가 인 케빈 리모 코 (Kevin Limonie)는 르 펜과 푸틴의 관심은 단기적 고려에 기초를두고 상호간에 있다고 믿는다.
"나는 이중 관심사가 있다고 생각한다. 한편,이 민족주의 당은 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 "강한 손"에 관한 국가 전선 (National Front)의 사상을 본다. (이 환타지에 존재하는 모든 금빛 잔재와 함께) . 동시에 2012에서의 재선 이후 블라디미르 푸틴 대통령과 러시아 정부는 몇 가지 이유로 여러 가지 이유로 내셔널 프론트 (National Front)를지지 해 왔기 때문에 러시아의 견해를 고려할 필요가있다.
나는 보완 성을 일종의 국면이라고 생각하며, 국가 전선 (National Front)과 러시아 정부 및 외교가 파트너십을 맺을 수있는 공통점을 발견한다는 사실을 알게된다. 손 씻기. "
나는 보완 성을 일종의 국면이라고 생각하며, 국가 전선 (National Front)과 러시아 정부 및 외교가 파트너십을 맺을 수있는 공통점을 발견한다는 사실을 알게된다. 손 씻기. "
정치 학자는 수년 전 내셔널 프론트 (National Front)가 스 보우다 당 (Svoboda Party)과 협정을 맺었다 고 회상한다.이 사실은 마린 르 펜과 푸틴의 근본적인 차이점을 보여준다. "국가 전선 (National Front)"은 국가 보호 정책에 입각 한 민족 주의자 파티 인 과학자의 말이다. 그리고 이것은 "우크라이나와 다른 소비에트 시대의 다른 민족 주의자들"에 반대하는 크렘린의 수사학과 모순된다.
그러나 이제는 "국가 전선"이 "권리 분야"와 같은 "자유"를 비판합니다. 이 사건에 대해 정치 분석가는 "Svoboda와의 협약이 현재 Jean-Marie Le Pen, 국가 전선 명예 회장이 서명했기 때문에 당내에 군대를 재배치했다"고 말했다.
또한, 최근 몇 년 동안, 크렘린은 공개적으로 Marine Le Pen의 파티를 지원했습니다. 예를 들어, 2009에서는 그러지 않았습니다. Lemonnier는 우크라이나 위기가 많이 바뀌 었다고 말합니다. "우리는 국가 전선 (National Front)의 국제 정치 프로그램에서 전략적인 방향으로 나아가고있다"고 정치 학자는 말했다. "이번 차례는 주로 러시아 국가의 프랑스 극우파의 솔직한 지원 때문이다."
우크라이나의 유럽 미래에 관해서는,이 나라는 그 EU조차도 믿을 수없는 마린 르 펜 (Marine Le Pen) 인 것 같습니다.
유럽 연합 (EU)이 우크라이나에 EU 가입을 약속했을 때, 그것은 우크라이나 자체의 긴장을 증가시키는 데 기여했다. 우크라이나는 유럽 연합에 입장하지 않을 것이며, 이야기 할 필요가 없다. 우크라이나는 EU에 입장 할 수있는 경제적 수준이 절대적으로 없다고 르 펜이 언급했다. "일. Ru". - 게다가 그 목록 에선 처음부터 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 특히 우크라이나 경제 수준은 우리 사회와 비교할 때 너무 낮고 사회적으로도 너무 낮아서 유럽 내 경쟁이 될 것이며 이는 우리 나라가 극복하기가 불가능할 것입니다. 나는 이것이 거짓말이라고 생각한다. 나는 우리가 잘 알고있는이 약속이 성취 될 수 없다고 믿는다. "
원칙적으로 머린은 곧 갈 곳이 없을 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보