미 육군은 유니폼 교체를 위해 수십억 달러를 지출했다.
새로운 유니버설 위장이 미국 육군에 채택 된 후 일부 8 세월이 지나고, 개발 및 실행 비용은 5 억 달러가되었으며, 미국에서는 이미 교체를 생각하고있었습니다. 미국 언론은이 명령이 군사 요원을위한 새로운 제복을 만드는 것에 대해 심각하게 생각하고 있다고 밝혔다. 전문가에 따르면, 발행 가격 - 4 억 달러. 군대의 잦은 드레싱과 이러한 목적을위한 거대한 예산 자금의 개발은 순전히 러시아 게임이 아닙니다.
2004에 돌아온 펜타곤은 수년간 사용 된 두 종류의 유니폼을 포기하기로 결정했습니다. 위장복의 종류 중 하나는 산림 벨트와 사막에서의 행동을위한 것이 었습니다. 이것은 삼색의 숲 위장 BDU와 사막 DCU입니다. 군대를위한 새로운 종류의 위장복을 만들기위한 경쟁에서 미국 시장의 모든 주요 선수들이 참가했습니다. 결과적으로, UCP 프로젝트는 주최자에게 질문하지 않고 경쟁에서 승리를 거두었습니다. 이 위장은 제작자가 생각하기에 어떤 지형에서도 사용하기에 이상적입니다. 결과적으로 현재 미 육군은 모든 기후 구역에서 디지털 위장 회색 - 녹색 색조를 사용합니다.
The Daily Beast에 따르면, UCP 형식은 보편성에 대한 희망을 정당화하지 못했습니다. 미군에서는이 형태를 긴급히 회람에서 철회 할 것입니다. 이라크 전쟁에 참전 한 여러 참전 용사들에 따르면 UCP에 사용 된 천은 여러 가지 물체에 닿았을 때 특이한 삐걱 소리를 내며 특히 밤에 급습하는 동안 군인들의 행방을 밝혀 냈습니다. 동시에 아프가니스탄에있는 군사 회사의 참가자들은 병사들이 색의 대조 때문에 고지대에서 매우 눈에 띄었다 고 불평했다. 이런 이유로 아프가니스탄에서 싸우는 군인들은 펜타곤 조직 경쟁에 참가했지만 가격 때문에 주로 UCP에 패한 MultiCam 양식을 사용하기를 원했습니다.
위장 UCP
미군은 군사 제복의 단점에주의를 돌리는 요청으로 종종 명령에 호소했지만, UCP가 이미 대량 생산되어 군대에 공급 된 5 년 이후에야 그들의 요구가 들렸다. 결과적으로 미국 의회는 2009에서 이러한 상황에 개입했다. 그 해에 미군이 아프가니스탄 영토 내에서의 위장 사용과 UCP 교체를위한 적절한 위장 선택에 대한 새로운 시험을 강요하는 법안이 통과되었습니다. 새로 개최 된 경쟁으로 미 육군 군축 시스템 센터와 공동 개발 한 Crye Precision의 MultiCam (Multikam)이라는 이미 잘 알려진 형태의 승리로 이어졌습니다. Multicam은 지형의 종류에 따라 가장 현대적인 위장 색상 중 하나입니다. 동시에, 군대는 새로운 위장복을 개발하기위한 포괄적 인 상세한 연구를 수행하기 시작했습니다.
동시에 군사 전문가들은 양식에서 발생한 문제가 미군에서 가장 합리적인 돈 지출이 아닌 유일한 예와는 거리가 멀다고 지적합니다. 예를 들어, 국방부가 예기치 않게 ILC의 운영 장치를 장착하기 위해 SUV 구매에 2003 억 달러를 지출 한 20 년이 있습니다. 그러나 승무원을 보호하기 위해 장갑판없이 차량을 주문했기 때문에 구입 한 장비를 전투 작전에 참여하기 위해 보낼 수 없었습니다. 유능한 전문가에 따르면 미국 군대의 그러한 상황은 군대 리더십과 소유자가 병기고 회사는 긴밀한 유대를 통해 하나로 묶여 있습니다. 이러한 이유로 군대 장비 구매를위한 일련의 입찰이 희극이되고 있습니다.
이 모든 일이 심각한 좌절로 이어집니다. 현재 미군은 군복을 대체하는 문제를 해결해야만한다. 동시에, 무기의 개발과 채택은 이미 미국에 엄청난 비용이 든다. km.ru 포털은 6 월 초 2014에서 미군이 더 이상 원래의 회색 위장을 착용하지 않을 것이고, 불필요한 소음과 먼지없이 육군 카터에서 사라질 것이라고보고했다. 2004에서 채택 된이 양식은 5 억 달러의 예산을 들였습니다. 테스트 중이 "픽셀"이 마지막 위치에 있었지만 여전히 군대가 그것을 선택했습니다. 공평하게 위장은 사전에 결정되었고, 경쟁사의 가격과 비교하면 유리하다는 것을 알아야합니다. 아마도 이것은 자신에게 유리하게 비늘을 깎은 것입니다.
위장 UCP
전에는 위장 무늬 채택이 다시 디지털화되었습니다. 새로운 미국 위장 강철의 주요 색깔은 Taney - Desert Sand 500 (모래), 도시 회색 - Urban Gray 501 및 낙엽 녹색 - Foliage Green 502 (때때로 올리브 그린이라고도 함)입니다. 동시에 원래 버전과 비교할 때 검은 색은 위장 패턴에서 완전히 사라졌습니다. 연구 과정에서이 순수한 형태의 색상은 극히 드문 것으로 나타났습니다. 동시에,이 색은 일반 배경 및 적외선 스펙트럼에 대해 매우 강하게 강하게 나타나 전체 위장이 너무 높은 콘트라스트를 만듭니다.
이 위장에 대한 기존 견해가 나뉘어졌습니다. 누군가는 그 사용이 정당하다고 생각하고, 누군가는 새로운 "디지털"위장이 서둘러 그리고 마지막 순간에 찍혔다 고 말합니다. 의심 할 여지없이 장군들은이 형태의 병사들이 "멋있게 보일 것"이라고 느꼈다. 현재이 논쟁은 그렇게 재미 있지는 않습니다. 우리는 정보 전쟁의 시대에 살고 있습니다. 여기에는 TV 화면의 그림이 의식을 결정합니다. 이와 관련하여 "친환경 남성"의 예는 지표이며, 그들은 또한 "공손한 사람들"이기도합니다 - 이것은 모든 현대인을위한 러시아 선전의 가장 좋은 발견 중 하나입니다 역사.
미국인들은 UCP가 불필요한 세부 사항과 커팅의 특성이 풍부하기 때문에 가장 편리한 형태는 아니라고 말합니다. 이 형태의 마스킹 능력은 완전히 정당화되지 않았습니다. 보편성의 문제가 있습니다. 다양성은 원래 구원의 수단으로 생각되었습니다. 그 자체로, 겨울과 여름, 사막과 숲에서 사용할 수있는 형태의 단일 세트를 만드는 아이디어는 적어도 흥미 롭습니다. 그러나 고슴도치는 전문화 된 (특정 지역 또는 시간대에 날카롭게 만들어진) 위장은 항상 보편적 인 것보다 낫다는 것을 분명히합니다.
Camouflage MultiCam
또한 현대 미국 군대는 접촉 근접 작전에 의해 날카롭게되지 않는다는 점에 유의해야합니다. 그녀의 주요 유행은 탐지 된 목표의 파괴가 가능한 최대 거리에서 발생할 때 비접촉식 전투 작전입니다. 300 계량기 에서조차 다른 적절한 위장과 마찬가지로 UCP 위장에서 군인의 실루엣을 추측하는 것은 중요한 작업입니다. 아프가니스탄에있는 탈레반과의 미군 병사들의 대부분 회의에서 화재 진압의 평균 거리는 대략 500-800 미터 였기 때문에 이것은 중요한 설명이다. 위장 UCP의 문제는 근거리 전투에서 나타납니다.
한 가지 또는 다른 방식으로, 미군은 그것을 재 형성하기로 결정했습니다. 그들은 십억 달러를 4에 남겨 두지 않았습니다. 물론 군대는 미국 군대의 기준에 따라 금욕 생활을 할 때 그러한 경비를 사용합니다. 2002 이전에 미 육군 병사들은 두 가지 위장 옵션 중에서 선택할 수 있다는 사실에 의해 이러한 상황의 향배가 추가되었습니다. 그러나 세계 테러와의 전쟁은 미군이 벨트를 단단히 조이고 조여 주도록 강요했다. 그런 다음 저축을 포함하여 단일 양식 세트를 작성하고 구현하는 작업이 시작되었습니다. 이 경우 미국 군대 시스템의 기묘함은 군대의 각 지부가 독립적으로 스스로 돌보아주기 때문에 미국은 단순히 균일 한 형태를 만들고 공급하는 책임이있는 구조를 갖고 있지 않다는 사실에 기인 할 수있다.
Tim O'Neill 대령은 "군대에있는 모든 사람들이 같은 제복을 입고 있다면 더 좋을 것입니다. 그러나 해병대는 군대처럼 보이기를 원하지 않습니다. 군대는 해병과 똑같이 보이기를 원하지 않는다. 그들 중 누구도 "오징어"처럼 보이고 싶지 않습니다. (미국에서는 이것이 해군 선원의 이름입니다.) 그러나 위장의 다양한 유형에 대한 재고 관리 만이 미군에게 매년 수천만 달러의 비용이 듭니다.
Camouflage MultiCam
UCP를 대체하기 위해 미군 지도부는 Crye Precision 제품인 Multicam에 대해 매우 성공적인 위장을 선택했습니다. 한 번에이 위장이 UCP에졌지만 미국 특수 부대는이 점을 매우 높이 평가했습니다. 현재 보안 및 군사 구조뿐만 아니라 열광 자들 사이에서도 미국 이외 지역에서 매우 인기가 있습니다. 이 위장이 한 번에 사용되지 않았음에도 불구하고 계속해서 대량으로 생산됩니다. 현재이 양식은 미국 특수 작전 사령부 (US Special Operations Command)의 여러 부대와 민간 군대 회사의 직원들에 의해 사용되며 미군 부대에서도 사용됩니다 (단, 라인 부대는 제외). 2010에서 군부는 아프가니스탄에서 봉사하는 군인을 위해 40 백만 달러 상당의 만화를 구입했습니다. 동시에,이 위장은 국방성에 의해 채택되지 않았다. 그 이유는 높은 비용 때문이었다.
UCP 유니폼의 경우보다 20 % 비싸서 전체 군대 (해병, 공군 및 해군 제외)에 대해 그러한 유니폼을 재봉하는 것은 매우 비쌉니다. 제조업체는 위장 패턴에 대한 특허를 받았으며 양식에 패턴을 인쇄하기위한 군사 위임을 요구했습니다. 군대는 그것을 좋아하지 않았고, 2014 초기에 그들은 회사와의 협상을 중단했습니다. 동시에 회사로부터 25 백만 달러에 대한 특허를 사겠다는 제안이 있었지만이 제안은 정치적 이유로 거부되었습니다. Crye Precision을 파멸시키는 것은 국가의 이익을위한 것이 아니며, 노동자들은 일자리를 잃을 것이며, 군대는 공급 업체 중 하나를 잃을 것입니다.
결과적으로 미군은 12 년 전에도 같은 회사 인 Crye Precision이 장비 "미래의 전사"프로젝트를 위해 개발 된 "전갈"이라고 불리는 색소를 제공했음을 기억했습니다. 이 위장에 대한 권리는 펜타곤에 속하지만, 색상 영역에서만 MultiCam과 약간 다릅니다. 이 위장은 항상 약간 낮은 점수를 받았지만, 결국 저축은 그것을 능가했다. 미군이 선택한 것은 그 위에 있었다.
정보 출처 :
http://russian.rt.com/article/16841
http://www.km.ru/economics/2014/06/10/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/742113-spryatatsya-zadorogo-skolko-stoit-zak
http://forum.strikefighter.ru/viewtopic.php?f=56&t=2426
오픈 소스 자료
2004에 돌아온 펜타곤은 수년간 사용 된 두 종류의 유니폼을 포기하기로 결정했습니다. 위장복의 종류 중 하나는 산림 벨트와 사막에서의 행동을위한 것이 었습니다. 이것은 삼색의 숲 위장 BDU와 사막 DCU입니다. 군대를위한 새로운 종류의 위장복을 만들기위한 경쟁에서 미국 시장의 모든 주요 선수들이 참가했습니다. 결과적으로, UCP 프로젝트는 주최자에게 질문하지 않고 경쟁에서 승리를 거두었습니다. 이 위장은 제작자가 생각하기에 어떤 지형에서도 사용하기에 이상적입니다. 결과적으로 현재 미 육군은 모든 기후 구역에서 디지털 위장 회색 - 녹색 색조를 사용합니다.
The Daily Beast에 따르면, UCP 형식은 보편성에 대한 희망을 정당화하지 못했습니다. 미군에서는이 형태를 긴급히 회람에서 철회 할 것입니다. 이라크 전쟁에 참전 한 여러 참전 용사들에 따르면 UCP에 사용 된 천은 여러 가지 물체에 닿았을 때 특이한 삐걱 소리를 내며 특히 밤에 급습하는 동안 군인들의 행방을 밝혀 냈습니다. 동시에 아프가니스탄에있는 군사 회사의 참가자들은 병사들이 색의 대조 때문에 고지대에서 매우 눈에 띄었다 고 불평했다. 이런 이유로 아프가니스탄에서 싸우는 군인들은 펜타곤 조직 경쟁에 참가했지만 가격 때문에 주로 UCP에 패한 MultiCam 양식을 사용하기를 원했습니다.
위장 UCP
미군은 군사 제복의 단점에주의를 돌리는 요청으로 종종 명령에 호소했지만, UCP가 이미 대량 생산되어 군대에 공급 된 5 년 이후에야 그들의 요구가 들렸다. 결과적으로 미국 의회는 2009에서 이러한 상황에 개입했다. 그 해에 미군이 아프가니스탄 영토 내에서의 위장 사용과 UCP 교체를위한 적절한 위장 선택에 대한 새로운 시험을 강요하는 법안이 통과되었습니다. 새로 개최 된 경쟁으로 미 육군 군축 시스템 센터와 공동 개발 한 Crye Precision의 MultiCam (Multikam)이라는 이미 잘 알려진 형태의 승리로 이어졌습니다. Multicam은 지형의 종류에 따라 가장 현대적인 위장 색상 중 하나입니다. 동시에, 군대는 새로운 위장복을 개발하기위한 포괄적 인 상세한 연구를 수행하기 시작했습니다.
동시에 군사 전문가들은 양식에서 발생한 문제가 미군에서 가장 합리적인 돈 지출이 아닌 유일한 예와는 거리가 멀다고 지적합니다. 예를 들어, 국방부가 예기치 않게 ILC의 운영 장치를 장착하기 위해 SUV 구매에 2003 억 달러를 지출 한 20 년이 있습니다. 그러나 승무원을 보호하기 위해 장갑판없이 차량을 주문했기 때문에 구입 한 장비를 전투 작전에 참여하기 위해 보낼 수 없었습니다. 유능한 전문가에 따르면 미국 군대의 그러한 상황은 군대 리더십과 소유자가 병기고 회사는 긴밀한 유대를 통해 하나로 묶여 있습니다. 이러한 이유로 군대 장비 구매를위한 일련의 입찰이 희극이되고 있습니다.
이 모든 일이 심각한 좌절로 이어집니다. 현재 미군은 군복을 대체하는 문제를 해결해야만한다. 동시에, 무기의 개발과 채택은 이미 미국에 엄청난 비용이 든다. km.ru 포털은 6 월 초 2014에서 미군이 더 이상 원래의 회색 위장을 착용하지 않을 것이고, 불필요한 소음과 먼지없이 육군 카터에서 사라질 것이라고보고했다. 2004에서 채택 된이 양식은 5 억 달러의 예산을 들였습니다. 테스트 중이 "픽셀"이 마지막 위치에 있었지만 여전히 군대가 그것을 선택했습니다. 공평하게 위장은 사전에 결정되었고, 경쟁사의 가격과 비교하면 유리하다는 것을 알아야합니다. 아마도 이것은 자신에게 유리하게 비늘을 깎은 것입니다.
위장 UCP
전에는 위장 무늬 채택이 다시 디지털화되었습니다. 새로운 미국 위장 강철의 주요 색깔은 Taney - Desert Sand 500 (모래), 도시 회색 - Urban Gray 501 및 낙엽 녹색 - Foliage Green 502 (때때로 올리브 그린이라고도 함)입니다. 동시에 원래 버전과 비교할 때 검은 색은 위장 패턴에서 완전히 사라졌습니다. 연구 과정에서이 순수한 형태의 색상은 극히 드문 것으로 나타났습니다. 동시에,이 색은 일반 배경 및 적외선 스펙트럼에 대해 매우 강하게 강하게 나타나 전체 위장이 너무 높은 콘트라스트를 만듭니다.
이 위장에 대한 기존 견해가 나뉘어졌습니다. 누군가는 그 사용이 정당하다고 생각하고, 누군가는 새로운 "디지털"위장이 서둘러 그리고 마지막 순간에 찍혔다 고 말합니다. 의심 할 여지없이 장군들은이 형태의 병사들이 "멋있게 보일 것"이라고 느꼈다. 현재이 논쟁은 그렇게 재미 있지는 않습니다. 우리는 정보 전쟁의 시대에 살고 있습니다. 여기에는 TV 화면의 그림이 의식을 결정합니다. 이와 관련하여 "친환경 남성"의 예는 지표이며, 그들은 또한 "공손한 사람들"이기도합니다 - 이것은 모든 현대인을위한 러시아 선전의 가장 좋은 발견 중 하나입니다 역사.
미국인들은 UCP가 불필요한 세부 사항과 커팅의 특성이 풍부하기 때문에 가장 편리한 형태는 아니라고 말합니다. 이 형태의 마스킹 능력은 완전히 정당화되지 않았습니다. 보편성의 문제가 있습니다. 다양성은 원래 구원의 수단으로 생각되었습니다. 그 자체로, 겨울과 여름, 사막과 숲에서 사용할 수있는 형태의 단일 세트를 만드는 아이디어는 적어도 흥미 롭습니다. 그러나 고슴도치는 전문화 된 (특정 지역 또는 시간대에 날카롭게 만들어진) 위장은 항상 보편적 인 것보다 낫다는 것을 분명히합니다.
Camouflage MultiCam
또한 현대 미국 군대는 접촉 근접 작전에 의해 날카롭게되지 않는다는 점에 유의해야합니다. 그녀의 주요 유행은 탐지 된 목표의 파괴가 가능한 최대 거리에서 발생할 때 비접촉식 전투 작전입니다. 300 계량기 에서조차 다른 적절한 위장과 마찬가지로 UCP 위장에서 군인의 실루엣을 추측하는 것은 중요한 작업입니다. 아프가니스탄에있는 탈레반과의 미군 병사들의 대부분 회의에서 화재 진압의 평균 거리는 대략 500-800 미터 였기 때문에 이것은 중요한 설명이다. 위장 UCP의 문제는 근거리 전투에서 나타납니다.
한 가지 또는 다른 방식으로, 미군은 그것을 재 형성하기로 결정했습니다. 그들은 십억 달러를 4에 남겨 두지 않았습니다. 물론 군대는 미국 군대의 기준에 따라 금욕 생활을 할 때 그러한 경비를 사용합니다. 2002 이전에 미 육군 병사들은 두 가지 위장 옵션 중에서 선택할 수 있다는 사실에 의해 이러한 상황의 향배가 추가되었습니다. 그러나 세계 테러와의 전쟁은 미군이 벨트를 단단히 조이고 조여 주도록 강요했다. 그런 다음 저축을 포함하여 단일 양식 세트를 작성하고 구현하는 작업이 시작되었습니다. 이 경우 미국 군대 시스템의 기묘함은 군대의 각 지부가 독립적으로 스스로 돌보아주기 때문에 미국은 단순히 균일 한 형태를 만들고 공급하는 책임이있는 구조를 갖고 있지 않다는 사실에 기인 할 수있다.
Tim O'Neill 대령은 "군대에있는 모든 사람들이 같은 제복을 입고 있다면 더 좋을 것입니다. 그러나 해병대는 군대처럼 보이기를 원하지 않습니다. 군대는 해병과 똑같이 보이기를 원하지 않는다. 그들 중 누구도 "오징어"처럼 보이고 싶지 않습니다. (미국에서는 이것이 해군 선원의 이름입니다.) 그러나 위장의 다양한 유형에 대한 재고 관리 만이 미군에게 매년 수천만 달러의 비용이 듭니다.
Camouflage MultiCam
UCP를 대체하기 위해 미군 지도부는 Crye Precision 제품인 Multicam에 대해 매우 성공적인 위장을 선택했습니다. 한 번에이 위장이 UCP에졌지만 미국 특수 부대는이 점을 매우 높이 평가했습니다. 현재 보안 및 군사 구조뿐만 아니라 열광 자들 사이에서도 미국 이외 지역에서 매우 인기가 있습니다. 이 위장이 한 번에 사용되지 않았음에도 불구하고 계속해서 대량으로 생산됩니다. 현재이 양식은 미국 특수 작전 사령부 (US Special Operations Command)의 여러 부대와 민간 군대 회사의 직원들에 의해 사용되며 미군 부대에서도 사용됩니다 (단, 라인 부대는 제외). 2010에서 군부는 아프가니스탄에서 봉사하는 군인을 위해 40 백만 달러 상당의 만화를 구입했습니다. 동시에,이 위장은 국방성에 의해 채택되지 않았다. 그 이유는 높은 비용 때문이었다.
UCP 유니폼의 경우보다 20 % 비싸서 전체 군대 (해병, 공군 및 해군 제외)에 대해 그러한 유니폼을 재봉하는 것은 매우 비쌉니다. 제조업체는 위장 패턴에 대한 특허를 받았으며 양식에 패턴을 인쇄하기위한 군사 위임을 요구했습니다. 군대는 그것을 좋아하지 않았고, 2014 초기에 그들은 회사와의 협상을 중단했습니다. 동시에 회사로부터 25 백만 달러에 대한 특허를 사겠다는 제안이 있었지만이 제안은 정치적 이유로 거부되었습니다. Crye Precision을 파멸시키는 것은 국가의 이익을위한 것이 아니며, 노동자들은 일자리를 잃을 것이며, 군대는 공급 업체 중 하나를 잃을 것입니다.
결과적으로 미군은 12 년 전에도 같은 회사 인 Crye Precision이 장비 "미래의 전사"프로젝트를 위해 개발 된 "전갈"이라고 불리는 색소를 제공했음을 기억했습니다. 이 위장에 대한 권리는 펜타곤에 속하지만, 색상 영역에서만 MultiCam과 약간 다릅니다. 이 위장은 항상 약간 낮은 점수를 받았지만, 결국 저축은 그것을 능가했다. 미군이 선택한 것은 그 위에 있었다.
정보 출처 :
http://russian.rt.com/article/16841
http://www.km.ru/economics/2014/06/10/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/742113-spryatatsya-zadorogo-skolko-stoit-zak
http://forum.strikefighter.ru/viewtopic.php?f=56&t=2426
오픈 소스 자료
정보