미국 대 영국. 10의 일부. 레바의 싸움
오스트리아 연방 상원 의장 Kurt Schuschnigg
현재 잉글랜드와 미국의 국경이 실질적으로 수평을 이루고있을 때 (51 국가 : 영국은 미국에 완전히 의존하게 될 수 있습니다 // http://russian.rt.com/article/36632#ixzz35C4OBvAB), 현대적이고 새로운 앵글로 색슨 족 올드 월드는 샴 쌍둥이가 거의 보편적으로 인식하고 있으며, 과거의 적대감을 기억하는 사람은 거의 없습니다. "증오와 심한 적개심, 치열한 피의 전쟁 - 영국과 미국 관계가 처음 개발 된 상황"(Avarin V.Y. 태평양을위한 전투 // // http://flot.com/publications/books/ 선반 / avarin / 3.htm). 미국은 영국과의 치열한 2 인조 내란으로 인하여 독립을 달성했으며, 영국군이 백악관과 국회 의사당과 함께 "1812 올해의 잊혀진 전쟁"기간 동안 워싱턴을 점령했다.
나폴레옹이 패배 한 후, "영국은 세계적 규모로 그들과 대면 할 수있는 경쟁자가 없었습니다." 그러나 이미 1823 년에 미국이 처음으로 미국 대륙에서 영국을 지배 한 것은 미국의 도전으로“지역 지배 원칙에서 몬로 교리의 세계 지배를 확립하는 도구”로 급속히 전환했다. 특히 22 년 1917 월 XNUMX 일, 우드 로우 윌슨 회장은 "몬로 교리는 전 세계와 인류를위한 보편적 원칙이다. ...이 교리의 기치에 따라 미국은 역사의 세계 패권을 확립하려는 시도. 첫 번째-123890 차 세계 대전이 끝난 후, 두 번째-18 차 세계 대전이 끝난 후, 그리고 세 번째-지금은 냉전이 끝난 후입니다. 사실, 미국은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 세계 지배를 달성하지 못했습니다”(Panarin I. 정보 전쟁과 지정학 // http://www.e-reading.ws/chapter.php/XNUMX/XNUMX/Panarin_-_Informacionnaya_voiina_i_geopolitika.html)
제 2009 차 세계 대전이 끝난 후“지중해의 대영 제국은 이탈리아, 아시아, 일본 및 전 세계의 미국에 의해 위협을 받았다”(49 월 E.R. Strange Victory / Transl. From English-M. : AST; AST MOSCOW, 20.- S. 2). “두 권력 사이의 모순의 심각성은 1 년대 말 세계가 영미 전쟁의 가능성을 적극적으로 논의하는 수준에 이르렀다.”(Zolov A.V. USA : 세계 리더십 투쟁 (미국 외교 정책의 역사를 향해 XX 세기) : 교육적 수당 : 2000 시간 후-Part 20-Kaliningrad, XNUMX.-P. XNUMX). 영국과 미국 사이의 새로운 대결은 나치 독일을 통해 미국의 정치적 올림푸스, 앵글로-이탈리아-독일 연합, 영국의 전복에 영국을 부과하려는 노력과 관련이 있었다.
“1937 년 첫 달 동안 히틀러는 영향력있는 사절을 로마로 보내 무솔리니를 치료했습니다. 독일은 이탈리아가 영국에 대한 유혹에 다소 당황했습니다. 2 월 15 일 Ciano는 영국 정부와 "신사 협정"에 서명했으며, 양측은 지중해에 대한 서로의 중요한 이익을 인정했습니다. 독일은 오스트리아의 문제가 로마에게 매우 민감한 문제라는 것을 알고있었습니다. 39596 월 150 일 Goering은 Duce를 만나 오스트리아에서 Anschluss의 불가피성에 대해 솔직하게 말했습니다. 독일 번역가 인 폴 슈미트에 따르면, 쉽게 흥분 할 수있는 이탈리아 독재자는 격렬하게 고개를 저었다. von Hassel 대사는 오스트리아에 대한 Goering의 성명을“차갑게 맞이했다”고 베를린에보고했습니다 (W. Shearer. 제 XNUMX 제국의 흥망 // http://www.litmir.net/br/?b=XNUMX&p=XNUMX).
1937 년 초, 당시 "평범한 국회의원 이었지만 어느 정도 저명한 인물"이었던 W. 처칠은 영국 주재 독일 대사 폰 리벤 트로프를 만났습니다. 그에 따르면 von Ribbentrop 연설의 본질은“독일이 영국과의 우정을 원한다는 사실로 귀결되었다. 그는 독일 외무 장관의 자리를 제의 받았지만 영독 동맹을 이루기 위해 히틀러에게 그를 런던으로 보내달라고 요청했다고 말했다. 독일은 대영 제국의 모든 위대함을 보호 할 것입니다. 아마도 독일인들은 독일 식민지를 그들에게 돌려 줄 것을 요청할 것이지만 이것은 물론 기본적인 질문은 아닙니다. 영국이 동유럽에서 독일에게 자유를 주어야한다는 것이 더 중요했습니다. 독일은 인구 증가를 위해 레 벤스 라움 또는 생활 공간이 필요합니다. 따라서 그녀는 폴란드와 Danzig 회랑을 삼켜야합니다. 벨로루시와 우크라이나의 경우,이 영토는 70 천만 명 이상의 영혼을 가진 독일 제국의 미래 존재를 보장하기 위해 절대적으로 필요합니다. 더 적은 것에 동의 할 수 없습니다. 따라서 독일인들이 영연방과 제국에 요청한 유일한 것은 간섭하지 않는 것입니다. ...
이 모든 것을들은 후 W. Churchill은“영국 정부가 동유럽에서 독일을 자유롭게하는 데 동의하지 않을 것이라는 확신을 즉시 표명했습니다. W. 처칠의 말에 따르면 우리는 소련 러시아와 정말 나쁜 관계를 유지하고 히틀러가 싫어하는 것만 큼 공산주의를 싫어했지만, Ribbentrop은 프랑스가 완전히 안전하더라도 영국은 결코 독일이 중부 유럽과 동유럽을 지배 할 수있을만큼 대륙의 운명에 대한 관심을 잃게 될 것입니다. 제가이 말을 할 때 우리는지도 앞에 서있었습니다. Ribbentrop은지도에서 급격히 멀어지면서 이렇게 말했습니다.“이 경우 전쟁은 불가피합니다. 다른 방법은 없습니다. Fuehrer는 이것을 결정했습니다. 그를 막을 수있는 것은 없으며 우리를 막을 수있는 것도 없습니다. "(W. Churchill. 1991 차 세계 대전.-Moscow : Military Publishing, 1 // http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/12_XNUMX.html).
독일의 해가 그렇게 불만족스러워 보였음에도 불구하고,이 대화 직후 상황은 극적으로 변했습니다. M.I. Meltyukhova "1937 년 1918 월부터 독일-폴란드-헝가리의 반 체코 슬로바키아 전선의 창설에 관한 것이 었습니다."(Meltyukhov MI 소련-폴란드 전쟁. 군사-정치 대결 1939-2001.-M. : Veche, 2 // http : //militera.lib.ru/research/meltyukhov02/1937.html). 그리고 2010 년 86 월,“제국을 위해 너무 많은 일을했던”Ernst Hanfstaengl (Putzi)은“히틀러의 측근들과 충돌하고 그의 목숨에 위협을 느끼는 혐의로 비밀리에 미국으로 떠났습니다. “제 87 차 세계 대전 중에 Hanfstaengl은 ... 루즈 벨트 대통령의 고문으로 일할 것입니다! ... 더 이상 돕고 안내하고 촉구 할 필요가 없습니다. Hanfstaengl이 일한 히틀러가 추구했던 전쟁은 멀지 않았습니다. 아니면 "계약"이 방금 끝났을까요? 이것은 히틀러의 권력 상승 전체와 같은 어두운 이야기입니다. "(Starikov N. 누가 히틀러가 스탈린을 공격하게 했습니까? 히틀러의 치명적인 실수.-상트 페테르부르크 : 리더, XNUMX.-pp. XNUMX-XNUMX).
"4 월말 1937은 베를린 주재 영국 대사가 독일과의 협상을 가장 적극적으로지지했던 헨더슨에게 임명됐다. 그의 임명은 히틀러를 다루는 영국 정부의 완고한 열망에 대한 증거였다. 이것은 그의 회고록에 A. Eden에 의해 확인되었다. "(2, 1 권, M. : Nauka, 1976. - C. 339) 소련 외교 정책의 역사. 5 월 1937에서 스탠리 볼드윈 (Stanley Baldwin)이 영국 총리직을 사임하고 네빌 체임벌린 (Neville Chamberlain)이 사임했습니다. 독일 총리가 전임 총리보다 외교 정책에서보다 적극적이고 독일과의 상호 이해를 가능하게한다면 나치 독일 블룸버그 전 (前) 독일 총리는 "오스트리아에 대한 군사 침공 계획 준비를 명령했다"는 메시지에 기뻐했다. - 계획 "오토"(5 월 E.R. 법령 - C. 47).
영국 다음으로 러시아의 예를 들어 러시아와 같은 "러시아에 직접적으로 관심이 많았던"반 동맹국의 활동이 다시 동양에 대한 분명한 공세에 찬성하여 동서 균형의 전 외교 정책 노선을 포기했다. "이것은 특히 발트해와 흑해 사이에 위치한 폴란드가 이끄는 국가 블록을 만드는 계획에 반영되었습니다. 그들은이 블록의 국가들을 소련과의 전쟁을 위해 독일 동맹국으로 만들려고했다. 동시에,이 블록은 소련이 독일에 의한 공격의 경우 체코 슬로바키아와 프랑스에 대한 지원을 불가능하게 만들었을 것입니다.
부카레스트에있는 폴란드의 특사 인 예티 셰프 스키 (A. Artsishevsky)는 히틀러 독일이 소련보다 강했으며, 전쟁이 일어날 때 폴란드는 독일, 이탈리아, 핀란드, 라트비아, 에스토니아, 헝가리, 오스트리아 및 불가리아로 구성된 블록에 들어갈 것이라고 루마니아 왕에게 주장했다. 폴란드는 루마니아가이 블록에 가입하도록 환영 할 것이며 유고 슬라비아와 그리스도 가입 할 것입니다. 7 월, 1937, 폴란드와 루마니아의 일반 참모 총장은 소련과의 전쟁에서 폴란드가 350을 수천 명의 군인과 루마니아에 250 천명의 군인에게 배치하겠다고 약속 한 협정을 체결했습니다.
새로 획득 한 영토가 그들의 손에 있다면 Vinnitsa-Kiev-r 라인 남쪽 지역으로 나뉘어지기로 결정되었습니다. 오데사를 포함한 데스 나는 루마니아로, 레닌 그라드를 포함한이 노선의 북쪽으로 폴란드로 이동합니다.”(V.Ya. Sipols, 1979 차 세계 대전 전야 외교 투쟁.-Moscow : International Relations, 1 // http : // militera.lib.ru/research/sipols03/31.html). “1937 년 2304 월 2 일 폴란드 참모는 폴란드 정책의 궁극적 인 목표가 모든 러시아를 파괴하는 것이며 코카서스, 우크라이나 및 중앙 아시아에서 분리주의를 선동하는 것이이를 달성하기위한 실제 도구 중 하나로 명명 된 지침 No. 32/1935/1945를 발표했습니다. 특히 군사 정보의 기능을 사용합니다. "(폴란드 정치의 비밀. 2010-5. 러시아 연방 정보국의 기밀 해제 문서.-M. : RIPOL classic, XNUMX.-P. XNUMX).
“24 년 1937 월 25 일 독일 전쟁 장관 V. Blomberg는 코드 명“Otto의 계획”(V.Ya. Sipols, ibid.)으로 오스트리아 침공을 준비하라는 지시를 승인했습니다. “에티오피아, 스페인 및 지중해에서 그의 모든 열망에서 프랑스와 영국의 저항을 경험 한 무솔리니는 히틀러의 독일 방문 초대를 받아 들였습니다. 1937 년 6 월 XNUMX 일 ... 무솔리니는 알프스를 건너 제 XNUMX 제국에 도착했습니다. ... 그는 로마로 돌아와 장래에 그의 자리가 히틀러 옆에 있다고 확신했습니다. 당연히 한 달 후 리벤 트로프가 반 코민테른 협정에 대한 무솔리니의 서명을 얻기 위해 로마로 여행했을 때 Duce는 XNUMX 월 XNUMX 일 리셉션에서 이탈리아가 오스트리아 독립에 관심을 잃었다 고 알렸다. 무솔리니는“(오스트리아에서) 이벤트가 예상대로 진행되도록하십시오. 이것은 히틀러가 기다리고있는 행동의 신호였습니다.”(W. Shearer, ibid.).
"6 월 1937에서 Edward와 Wallis는 프랑스에서 결혼했고, 10 월에 그들은 제국의 오랜 여행을 떠나기 위해 독일에 초대되었습니다. 사방과 공작 부인은 에드워드가 나치 경례로 응한 "안녕하세요!"에 대한 열렬한 환영과 인사를 기다리고있었습니다. 12 10 월 1937, 독일에 도착한 날, 에드워드 (Edward), 나치 노동 전선의 책임자 인 로버트 리 (Robert Leigh)의 집에서 Himmler, Goebbels 및 Hess가 소개되었습니다. 영국 정보 기관은 영국의 정보 기관이 지난 2 년 반 동안 왕자를 준비하고 있었기 때문에 " GD Hitler, Inc. 영국과 미국이 제 3 제국을 창설 한 방법 // http://litrus.net/book/read/103531?p=82).
A. 히틀러는 5 년 1937 월 10 일 독일 외교 정책의 발전에 관한 독일의 정치 및 군사 지도자 회의에서 독일의 이들 국가 침공을 통해 체코와 오스트리아 문제의 필요성을 선언했습니다. 동시에 그는 잉글랜드가 프랑스가 동부 분쟁에 개입하지 않도록 보장하는 데 자신감을 보였다. 영독 동맹의 조건은“당시 독일 외무부 장관이었던 바론 폰 바이자 커 (Baron von Weizsäcker)가 작성한 XNUMX 월 XNUMX 일 비밀 각서에 명시되어 있습니다.
“영국에서 우리는 동부에서 식민지와 행동의 자유가 필요합니다. ... 영국은 마음의 평화가 필요합니다. 그녀가 마음의 평화를 위해 기꺼이 지불 할 금액을 아는 것이 적절할 것입니다.”(W. Shearer, op. // http://www.litmir.net/br/?b=39596&p=151). 15 년 1937 월 XNUMX 일 베를린을 방문하기 전날 핼리팩스 경은 영국 주재 독일 대사와 대화하면서 동유럽을 희생시키면서 서유럽의 평화를 보장하기 위해 영국, 독일, 프랑스 및 이탈리아 간의 합의에 도달하는 궁극적 인 목표를 발표했습니다.
영국 평의회 의장 E. Halifax와 A. Hitler 사이의 회의에서 영국과 독일 간의 화해 문제와 영국-독일-프랑코-이탈리아 합의의 결론이 논의되었습니다. E. Halifax는 위대하고 주권적인 세력으로서 독일과 협상하면서 "Versailles diktat"의 실수를 바로 잡아야한다는 확신을 표명하고 A. Hitler가 Danzig, 오스트리아 및 체코 슬로바키아 문제를 해결하고 지원에 의존하는 식민지 문제를 "평화적 진화를 통해"제안했습니다. 독일 "모든 어려움에 대한 새로운 과정이자 일반적인 해결책"
A. Hitler는 폴란드와의 좋은 관계를 언급하면서 독일-폴란드 및 독일-오스트리아 문제를 평화적으로 해결할 수 있다고 생각하고 "체코 슬로바키아에서도 합리적인 해결책을 찾을 수 있기를 희망"을 표명했습니다. 오스트리아와 체코 슬로바키아에서 평화롭게 독일을 점진적으로 확장하는 것에 대한 프랑스의 합의는 "일반적 정착"에 따라 오스트리아 폰 F. 파펜에게 보낸 독일 외무부 장관 E. Weizsäcker가 4 년 1937 월 XNUMX 일에 보낸 편지에 명시되어 있습니다.
A. 히틀러는 영국과의 관계 회복에 다소 놀랐습니다. 그에 따르면, 그는 계획을 완전히 실행하거나 충돌하는 두 가지 옵션이있었습니다. "나는 그것들을 구현할 것입니다. 그리고 저는 그 위대한 창조자 중 한 명으로서 역사에 남을 것입니다. 그리고 붕괴를 두 드리겠습니다. 그리고 저는 비난 받고, 증오되고 저주받을 것입니다."(A. Speer. Memories.-Smolensk : Rusich; Moscow : Progress, 1997 // http : / /militera.lib.ru/memo/german/speer_a/text.html#02). 영국인은 협상 결과에 만족했습니다. V.Ya에 따르면. Sipolsa "할리팩스는 나치 지도자들에게 경외심을 느끼며 독일에 왔습니다. 무엇보다 그들이 모두"공산주의의 필멸의 적 이었기 때문입니다. " 24 월 XNUMX 일 그는 영국 정부 회의에서 자신의 항해에 대한 보고서를 작성했습니다. 그의 말을 듣고 N. Chamberlain은 여행의 목적이 영독 합의에 도달 할 가능성에 대한 독일인의 입장을 명확히하는 것이라고 언급하고 방문 결과에 깊은 만족을 표명했습니다”(V.Ya. Sipols, ibid.).
"Chamberlain은 그의 일기에 다음과 같이 썼습니다."(Halifax의) 독일 방문은 목표를 달성했기 때문에 성공적이었습니다. 독일과 유럽에서 진정의 실질적인 문제를 논의 할 수있는 분위기가 조성되었습니다.”(Shearer W. Tam 같은). E. Halifax 자신은 "외무부에 서면 보고서에서 ...보고했습니다."독일 총리와 다른 사람들은 무력을 사용하여 모험을 시작하지 않고 전쟁을 시작하지 않는 사람들의 인상을줍니다. " Charles S. Tanzill에 따르면, Halifax는 Chamberlain에게 "부분적으로는 그러한 행동의 불리 함 때문에, 부분적으로는 독일 내부 문제로 바쁘기 때문에 가까운 장래에 행동 할 의도가 없습니다."Goering은 그에게 한 방울의 독일인이 아니라고 확신 시켰습니다. 독일이 강제하지 않으면 유럽에서 피가 흘리지 않을 것입니다. 독일인들은 평화로운 수단으로 목표를 달성하고자하는 것처럼 보였습니다.”(Shearer W. Ibid.).
E. Halifax와 A. Hitler 간의 대화 이후, 영국 정부는 A. Hitler의 오스트리아 합병을 향한 A. Hitler의 조치에 눈을 돌리고 A. Hitler의 요구를 충족하기 위해 소련에 대한 의무를 포기하기 위해 프랑스와 체코 슬로바키아에 압력을 가하기 시작했습니다. 독일에 대한 Sudetenland의 합병에 관한.
W. Bullitt FD의 도움을 얻기위한 영 - 독일 협약 체결에 대한 더 많은 도움 Roosevelt은 미국의 존 케네디 (John Kennedy) 미래 회장의 아버지 인 유럽 J. 케네디 (Jennifer Kennedy)에게 보냈습니다. "9 12 월 1937은 공식적으로 케네디를 런던 대사로 임명했다고 발표했습니다. 케네디 대통령은 처음부터 정치적 공로에 대한 보상으로 자신의 직을 수여하고 사회에서 자신의 지위를 강화하기 위해서만 사용했던 다른 대사 들과는 대조적으로 미국의 외교 정책 형성에 참여할 의사가 있음을 분명히했다.
런던에서 케네디는 곧 인기를 얻었고, 평온한 미국인의 태도는 곧 아는 사람들의 큰 동그라미를 묶고, 아 스터 (Astor) 가족 소유의 클리브 벤 (Cliveden)의 정기 손님이되었습니다. Astorov에서 케네디가 N. Chamberlain, S. Choir, D. Simon 및 회색 추기경 H. Wilson과 밀접하게 친 해졌다. 케네디와 체임벌린은 즉각 신뢰와 우호 관계를 수립했는데 그 근거는 정치적 견해의 정체성이었다.
케네디의 외교 경력 초창기에 이미 자신이 설정 한 두 가지 목표, 즉 독일을 진정시키고 싶은 열망이 완전히 양립 가능하고 실현 가능하다는 것이 분명 해졌다. 케네디는 독립적으로 결정권을 가진 유럽 대륙에서 초강대국의 역할을 맡았습니다. 런던에서 케네디는 베를린을 방문하고 히틀러와 직접 만나는 아이디어에 참여하지 않았다. 독일 외무부는이를 근거로 미국인들이 독일과 더 강한 유대 관계를 맺고 싶어한다고 결론 지었다. 독일 주재 독일 대사 인 허버트 폰 딕슨 (Herbert von Dirksen)은 베를린에서 케네디 (Kennedy)가 독일에 공감했다고 보도했다. 케네디는 뮌헨 협약의 후원자였습니다.
6 개월 전 그가 영국에 막 도착했을 때 예상했던 모든 일이 정확히 일어났습니다. 그는 자신의 개인 기밀 메시지 중 하나에서 다음과 같이 썼다. 독일은 체코 슬로바키아에서 원하는 모든 것을 얻을 것이고, 그녀는 군인들에게 이것을 보내지 않아도된다. 유명한 소비에트 외교관이자 역사가 I.M. Maisky는 다음과 같이 지적합니다. 몇 년 후, 케네디의 보고서를 미국의 공식 문서에 실린 워싱턴으로 보았을 때 뮌헨에서 체임벌린의 영감에서 어느 정도까지 영향을 받았는지 확인할 수 있습니다. "(Mokhovikova GV 제 2 차 세계 대전 직전 유럽의 미국 외교관) 전쟁. 노브 고로드 주립 대학 소식 1998. No. 9 // http://admin.novsu.ac.ru/uni/vestnik.nsf/All/FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
물론 폴란드는 일어나고있는 일에 대해 냉담하지 않았습니다. "Beck과 회사는 Anschluss를 상대로 한 것이 없었지만 동시에 그들은 대박을 터 뜨리고 리투아니아를 합병하기로 결정했습니다." "13 년 1938 월 14 일, J. Beck은 독일 외무 장관 von Neurath에게 그가 볼셰비즘의 파괴를“그의 정책의 주요 목표”(Sipols V.Ya. Ibid.)로 간주했다고 말했습니다. 그리고 1938 년 17 월 1939 일 베를린을 방문하는 동안에 동의했습니다. 체코 슬로바키아 제거 계획 "(Meltyukhov MI 1918 년 1939 월 2009 일. 소련-폴란드 분쟁 190-23.-M. : Veche, 1938.-S. 1938). XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, Beck은 Goering과의 협상에서 폴란드가 오스트리아에 대한 독일의 이익을 고려할 준비가되어 있음을 되풀이하고 체코 문제에 대한 폴란드의 관심을 강조했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월, Chamberlain의 주도로 이탈리아와 영국은 독일과 오스트리아가 이탈리아와 Anschluss를 인정한 대가로 합의를 체결하기위한 협상을 시작했습니다.
4 년 1938 월 1938 일, Anschluss 전날, 나치 독일의 지도부에 중대한 변화가 일어났습니다. "과. 히틀러는 K. von Neurath 대신 I. Ribbentrop 외무부 장관을 임명했습니다. 같은 날 A. Hitler는 전쟁 장관 V. von Blomberg 야전 장관을 해임하고 전쟁 장관직을 폐지했습니다. 유전자 대신 Wehrmacht의 지휘관. V. von Fritsch는 연대 장군으로 임명되었습니다. Von Brauchitsch, 참모 총장-장군. V. Keitel. A. 히틀러 자신이 최고 사령관이되었습니다”(Anschluss of Austria 1938 // http://www.hrono.ru/sobyt/XNUMXavst.html). 프란츠 폰 파펜은 일을했고 오스트리아 주재 독일 대 사직에서 해임되었습니다.
7 월 12 일 히틀러는 오스트리아 외교 정책에 대한 독일의 통제를 확립하는 프로토콜에 서명하고 K. Schuschnigg 오스트리아 총리를 Berchtesgaden에있는 그의 거주지로 초청했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, "협상"에서 히틀러는 K. Schuschnigg에게 오스트리아 나치의 석방을 요구했습니다. 지도자 A. Zeiss-Inquart를 내무부 장관, 경찰 및 보안 서비스 책임자로 임명하고 오스트리아 NSDAP를 정부 연합 "Fatherland Front"에 포함 시켰습니다. 군사 개입의 위협에도 불구하고 K. Schuschnigg는 XNUMX 일 지연을 달성하고 합의에 서명하지 않고 비엔나로 떠났습니다.
14 년 1938 월 16 일 A. 히틀러는 폴란드 정부에 오스트리아와의 통일에 대해 경고했고, 20 월 10 일 K. Schuschnigg 정부와 최후 통첩 조건에 대한 합의에 따라 XNUMX 월 XNUMX 일 독일 의회에서“독일은 천만 독일인의 운명에 무관심하지 않을 수 없습니다. XNUMX 개의 이웃 국가 [오스트리아와 체코 슬로바키아]에 거주하며“독일 정부는 전체 독일 국민의 통일을 추구 할 것입니다”. 같은 날 N. Chamberlain 정부의 외교 정책에 항의하여 영국 외무 장관 A. Eden과 그의 대리인 인 Lord Crenborn이 사임했습니다.
다음 이틀 동안 D. Simon 재무 장관과 N. Chamberlain 총리는 영국이 오스트리아의 독립에 대한 특별한 보장을 한 적이 없으며 국제 연맹의 보호에 의지 할 수 없다고 교대로 말했습니다.“우리는 물론 속임수를 써서는 안됩니다. 우리는 이런 일을 할 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 국제 연맹으로부터 보호하고 우리 편에서 적절한 조치를 취하겠다고 약속함으로써 작은 약한 국가를 안심시키는 것입니다. " 24 월 25 일 K. Schuschnigg 총리는 오스트리아에서 Anschluss에 대한 독일의 요구를 발표했으며 XNUMX 월 XNUMX 일에는 E. Halifax 경이 영국 외무 장관으로 임명되었습니다.
3 월 9 일, 헨더슨 영국 대사는 히틀러가 독일의 식민지 주장을 해결할 것을 제안하고 영국이 오스트리아의 안 슐러 스를 방해하지 않을 것이라고 확신했습니다. “이니셔티브를 장악하기 위해 13 월 1938 일 Schuschnigg는 10 년 12 월 1938 일 다음 주 일요일에 오스트리아 독립 문제에 대한 투표를 발표했습니다. 그것에 대한 유일한 질문은 사람들이 "자유롭고 독일인, 독립적이고 사회적, 기독교인과 그들 자신의 오스트리아"를 원합니까? 그리고 양식- "예"원만 포함해야 하는가 (Anschluss // http://ru.wikipedia.org) ... 341 월 XNUMX 일, E. Halifax가 I. Ribbentrop에게 영국과 프랑스의 불개입 보장을 확인한 후“플레 비시 테에서 통일에 대한 생각을 거부하는 것을 두려워”했던 A. Hitler는 오토 계획의 실행을 시작하라는 명령을 내 렸습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 독일군이 오스트리아에 입국했고, "하루 후 오스트리아는 독일 제국에 편입되었습니다"(소련 외교 정책의 역사. 법령 Op.-p. XNUMX).
11 월 16 일 저녁, 히틀러는 B. Mussolini가 오스트리아 Anschluss에 대해 이의가 없다는 메시지를 받고 기뻐 외쳤습니다. "내가 그에게 진심으로 감사하고 결코 잊지 않을 것이라고 Duce에게 전하십시오!" 2 월 6 일, B. Mussolini는 오스트리아의 독립을 "서면이나 구두로가 아니라 직접적 또는 간접적으로"지지하겠다고 약속 한 적이 없으며 독일에 의한 오스트리아 합병을 인정했다고 말했습니다. 영국은 미국-1938 월 XNUMX 일에 오스트리아의 Anschluss를 독일로 인정했다 (Anschluss of Austria XNUMX, ibid.).
오스트리아-독일 문제에 대한 이탈리아의 비 간섭을 확신 한 영국은 약속을 이행했으며 "16 년 1938 월 2 일, 시아 노 백작 이탈리아 외무 장관과 에릭 드럼 몬드 영국 대사 (이후 퍼스 경)가 로마에서 영국-이탈리아 협정에 서명했다"는 약속을 이행했습니다. 지중해에 관한 1937 년 XNUMX 월 XNUMX 일의 선언과 이탈리아에 의한 아비시 니아의 포획 인정을 포함하여 다양한 논란이되는 문제에 대해. 이탈리아에 특히 중요한 기사는 모든 조건에서 이탈리아 선박이 수에즈 운하를 통과 할 수있는 완전한 자유에 대한 영국의 확인이었습니다.
이탈리아와의 협정에 따라 12 년 1938 월 1938 일에 핼리팩스 경은 에티오피아에 대한 이탈리아의 주권을 인정하기위한 제안서를 국제 연맹 회의에 제출했습니다. 소련, 중국, 볼리비아, 뉴질랜드 대표들은 핼리팩스의 제안에 반대했습니다. 그 후, 국제 연맹 이사회는 국제 연맹의 개별 회원에게 에티오피아에 대한 이탈리아의 주권 인정을 결정할 자유를 부여하는 결의안을 채택했습니다. 이 결의안에 따르면 영국 정부는 에티오피아에 대한 이탈리아의 주권을 인정했습니다.”(영국-이탈리아 협정 (16) // http://ru.wikipedia.org). 앵글로-이탈리아 협정은 1938 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 프랑스가 독일과 독일과의 동맹을 체결 한 후 발효되었으며, 이는 독일과 영국의 동맹 및 영-프랑스-독일-이탈리아 동맹의 최종 등록과 유사합니다.
A. 히틀러가 오스트리아 총리 K. Schuschnigg에 대한 거친 압력으로 "오스트리아에있는 독일군의 자물쇠와 행군은 단 한 발도없이지나 갔다", 그는 "궁극적으로 ... 국제 정치 역사에서 폭력 행위로 쓰러졌다"(Weizsäcker E. 제 2007 제국 대사) / Per. FS Kapitsa.-M. : Tsentrpoligraf, 130.-P. 2005), 독일에 합류한다는 생각에 대한 오스트리아 국민의 광범위한 지지만이 일시적으로 "독일인들이 지도자의 아마추어 정책의 쓴 열매를 수확하지 못하도록 구했다"(Papen F 제 421 제국 부총장 / 번역 된 영어-M. : Tsentrpoligraf, XNUMX.-P. XNUMX).
한편“11 월 XNUMX 일 밤, 폴란드 국경 수비대는 폴란드 군이 리투아니아에 침공 한 것에 대한 구실을 만들기 위해 폴란드-리투아니아 국경에서 사건을 일으켰습니다. 당시 폴란드 통치자들은 리투아니아 점령을 오스트리아에 대한 독일의 공격적인 계획을 지원하는 "보상"으로 간주했습니다. ... 리투아니아 국경에서 많은 폴란드 군대가 집중되었고 언제라도 그들의 리투아니아 침공이 예상 될 수있었습니다. 폴란드와 나치 독일이 가장 밀접하게 접촉했습니다. ...
폴란드가 독일이 오스트리아를 점령하는 데 동의 한 것과 동일한 조건으로 Goering은 폴란드가 리투아니아를 점령하는 데 독일의 동의를 발표하고 클라이 페다와 관련해서 만 유보했습니다. ... 동시에 독일군도 리투아니아 침공을 준비하고있었습니다. ... Wehrmacht Keitel의 최고 사령부는 리투아니아 영토에 독일-폴란드 경계선이있는 특별지도를 준비했으며, 이에 따라 독일군이 클라이 페다 지역, 리투아니아의 다른 지역과 함께 점령해야했습니다.
리투아니아는 밀접한 접촉을 한 폴란드와 독일의 두 침략자로부터 동시에 치명적인 위험에 직면했습니다. 소련의 지원 만이 리투아니아 사람들을 외국 침략자들의 노예로부터 구했습니다. 16 년 1938 월 XNUMX 일 소련 외교 인민위원회는 모스크바 V. Grzybowski에 폴란드 대사를 소환하여 소련 정부가 리투아니아라면 무관심 할 수 없다는 사실에 대해 소련 정부가 폴란드 정부의 관심을 끌도록 강요한다고 발표했습니다. 위협을 받고 있었다”(Sipols V.Ya. Ibid).
17 월 2009 일 바르샤바는 "가능한 행동"이라는 맥락에서 제국의 이익을 고려할 준비가되었다고 베를린에 알렸다. 폴란드 군과 독일군이 동시에 리투아니아의 각 지역에 진입한다는 의미였습니다. V.Ya에 따르면. Sipols는 "당시 폴란드 통치자들은 리투아니아 점령을"오스트리아와 관련된 독일의 공격적인 계획을 지원 한 것에 대한 "보상으로 간주했습니다 (Sipols V.Ya. Ibid). "반 정치적 벤처는 소련의 경고에 의해서만 좌절되었습니다."(Falin MV 소련과 독일 간의 비 침략 조약의 선사 시대 // 69 차 세계 대전 점수. 누가 언제 전쟁을 시작 했습니까?-M. : Veche, XNUMX.-P. XNUMX).
프랑스 총 참모 M. Gamelin 소장에 따르면, "이미 그 위치에서 체코 슬로바키아는 동방에 대한 독일 에너지 계획에 걸림돌이되고 있습니다."따라서 영국의 보수 정치인 맥밀란이 회고록에서 인정했듯이 "오스트리아 이후 체코 슬로바키아가 다음 순위에 있음이 분명해졌습니다." 피해자 "(소련 외교 정책의 역사. 법령. op.-S. 342). 이 상황에서 세계 주요 강대국 사이에 얽힌 모순이 발생했습니다.
"오스트리아와 거의 끝나지 않았던 히틀 레타 정부는 체코 슬로바키아 점령을 준비하기 시작했습니다"(소련 외교 정책의 역사. Ibid.). 더욱이 "Mein Kampf"에 따라 히틀러는 우호적 인 방식으로, 권력의 일부를 잃거나 나쁜 방식으로 모든 것을 잃은 방식으로 미국에 지위를 넘기도록 영국을 제안하고자했다. “첫 번째 사례에서 A. 히틀러는 이탈리아의 참여와 프랑스의 파괴를 조건으로 영국에 소련을 패배시키기위한 동맹을 제안했고, 이는 독일과 이탈리아가 영국을 지배 할 수있게했으며 그 중요성을 무력화 시켰고 미국이 정치권에서 첫 번째 입장을 취할 수 있도록 허용했습니다. 두 번째 경우 A. Hitler는 완전한 파괴를 위해 독일과 소련의 동맹으로 영국을 위협했습니다. "(Lebedev S. America와 영국. 2 부. 대전에서 대공황으로 // http://topwar.ru).
프랑스, 체코 슬로바키아, 소련은 체코 슬로바키아 공격시 독일과 폴란드를 무찌르는 선택에 상당히 만족했습니다. 궁극적으로 프랑스는 Stresa (Lebedev S. America against England. Part 8. Long pause // http://topwar.ru)에서 우리에게 친숙한 독일에 대한 영국, 프랑스 및 이탈리아의 동맹의 혜택을 받았습니다.
영국은 이전과 마찬가지로 나치 독일 사람의 선봉과 그녀의 등 뒤에있는 영국, 프랑스, 이탈리아의 명령 순서로 유럽 국가들을 소련에 파견하는 것이 유익했다. 이 계획의 결정적인 연결 고리는 프랑스가 독일과의 전쟁을 선언하고 소련의 분쟁을 방해하는 것을 방지하기 위해 체코 슬로바키아와 독일의 평화적 항복이었다. 우리가 기억 하듯이이 계획은 11 월 4 일 언약의 결론과 관련하여 밝혀졌습니다. 체코 슬로바키아 외무 장관 에드워드 베네 스 (1933)
"세계는 자신의 견해로는 지구 전체를 나누어 확보해야합니다. 이 섹션은 유럽과 식민지가 네 가지 영향권을 형성 할 수 있도록 제공했습니다. 영국은 엄청난 제국을 가지고있었습니다. 프랑스는 그녀의 식민 소유와 의무를 유지했다. 독일과 이탈리아는 동유럽을 두 개의 큰 영향권으로 나눴다. 독일은 벨기에와 러시아에서 지배력을 확립했고 이탈리아는 다뉴브 국가와 발칸 제국을 포함한 영역을 얻었다. 이탈리아와 독일은이 큰 구역에서 폴란드와 쉽게 의견을 같이 할 수 있다고 믿었습니다 : 그것은 우크라이나의 일부와 교환하여 회랑을 포기할 것입니다 ... "(영국에 대한 Lebedev America, 5의 일부, 교차로에서 // topwar. ru).
미국은 영국을 약화시키고 앵글로 - 이탈리아 - 이탈리아 동맹을 결성하며 세계 무대에서 미국에 대한 선도적 인 위치를 포기하도록 독일이 먼저 체코 슬로바키아를 물리 치고 프랑스를 패배 시키려고했다. 제국 간 모순은 소련의 영토를 나누어 제거했다. 그래서 루즈 벨트는 체코 슬로바키아 위기의 문턱에서 외부의 도움없이 체코 슬로바키아가 독일의 패배로 빠르게 패배 할 것이고 프랑스가 패배하지 않을 것을 요구했다고 주장했다.
특히, 월 20 1938에 루즈 벨트 대통령에게 편지에서 불릿은 "그는 그녀가 체코의 지원으로 수행 할 경우 프랑스, 공격을위한 가장 편리한 위치로 프랑스의 일반 직원으로 간주됩니다 스트라스부르, 룩셈부르크, 사이 지크프리트 선을 공격 것을 상상도 할 수없는 것을 지적했다. Bullitt는 이것을 말할 수없는 비극으로 생각하고 이러한 문제를 해결하기 위해 유럽 국가 지도자 회의를 조직하기 위해 가능한 모든 것을 제공하겠다고 제안했습니다. 미국 외교관은 유럽 문명을 파괴에서 구하는 바램에 대해 애써 선언했다. 체코 슬로바키아의 1938 위기는 유럽 역사상 가장 중요한 사건이었으며 Bullitt의 외교 활동에서 가장 두드러진시기였습니다. 그는 뮌헨 준비 과정에서 특히 5 월 1938 행사에서, 그리고 나중에 뮌헨 위기 자체에서 상당히 중요한 역할을 담당했습니다.
뮌헨 전야의 불릿 (Bullitt) 행동은 루즈 벨트 대통령의 입장을 거의 적절하게 반영합니다. ... 뮌헨 회의가 있기 1 주일 전, 루즈 벨트 (Roosevelt)는 유럽의 사건에 대한 그의 견해를 바 꾸었습니다. 우선 그는 히틀러에 저항하는 체코 슬로바키아의 능력을 믿지 않는다고 말하면서 도움이 제공되지 않는다면 체코 슬로바키아는 3 주 내에 패배 할 것이라고 말했다. 둘째, 루스벨트는 서구 세력이 방어 전쟁을 계획하고 있다고 주장했다. 미국의 전략가들은 대량 방위 전술을 선호했다. ...
루스벨트의 관점에서 볼 때, 전쟁은 무장 된 방위와 독일의 봉쇄 조직에 의해서만 승리 할 수 있었다. 봉쇄 선은 수에즈 지역에서 북해, 영국 해협과 지중해를 거쳐야했다. 루스벨트는 독일의 봉쇄 조직에서 가능한 모든 일을 약속했다. 대통령은 봉쇄 정책을 시작할 수는 없다고 언급했지만, 그러한 과정이 효과적 일 것이라고 주장하는 것은 그의 특권이다. 대통령은 독일의 고립을 유지하기 위해 모든 것을 다할 것을 약속했다. 그의 견해로 볼 때,이 견해는 가장 인간 다운 삶이었습니다. 왜냐하면 최소한의 고통으로 인명 피해를 최소화하면서 전쟁을 벌이려는 욕망에 기초했기 때문입니다. Roosevelt는 프랑스도 Maginot 라인을 따라 방어 전쟁을해야한다고 믿었다. ...
4 9 월 1938은 1917에서 프랑스의 미군 병사들의 상륙을 기리기 위해 기념비를 여는 순간, J. Bonnet 프랑스 외무 장관의 요구에 따라 연설을했다. 후자는 Bullitt가 미국으로부터 지원과 보증을 선언 할 것으로 예상했다. 그러나 워싱턴과상의 한 후에 브리엇은 약간 다른 정신으로 말했습니다 : 프랑스 인처럼 미국인들은 열심히 평화를 원합니다. 그러나 유럽에서 전쟁이 일어나면 미국이 그러한 전쟁에 개입 할 것인지를 예측할 수 없다. 며칠 후 루스벨트 대통령은 Bullitt의 연설이 미국에 대한 도덕적 의무를 부과하지 않았으며, 둘째, 미국은 히틀러에 대한 프랑스와 영국의 단합 된 전조라는 점에서이를 해석하는 것이 100 % 잘못 될 것이라고 말했다. (Mokhovikova G.V. Ibid.).
소련은 강하게 더 침략의 개발과 강화 된 제거를 중지하는 것을 목표 것이다 "집단 행동에 참여하는 영국, 프랑스, 미국, 체코 슬로바키아의 정부를 독일, 오스트리아의 합병을 비난하고, 특히 체코 슬로바키아와 관련하여, 새로운 국제 분쟁의 가능성을 지적, 초대 새로운 세계 대전의 위험 "... 불행하게도 체코 슬로바키아의 경우, 서구 세력은 체코 슬로바키아를 구하기위한 소련의 열망을지지하지 않았다. 오히려 파시스트 독일에 팔았습니다. ...
영국과 프랑스가 소련의 제안을 거부 한 반면 미국은 대응하지 않았다. ...이 모든 사실은 영국 정부와 프랑스 정부가 침략자에 대한 집단적 대응을 조직하기를 원하지 않는다는 것을 확인시켜주었습니다. 영국 정부는 영국의 안전과 식민지 재산의 불가침을 보장하는 영어 - 독일 합의에 관한 비밀 협상을 위해 체코 슬로바키아 땅에 대한 독일의 주장을 자신의 이기적인 목적으로 사용했다. 동시에 체코 슬로바키아를 발행함으로써 히틀러에게 지불 할 의도였습니다. "(소련 외교 정책의 역사 - C. 341 - 432, 348).
그리하여 N. 챔버 레인은 독일에게 에니 오피아를 보상으로 받아들이겠다고 약속 한 이탈리아의 안 슬루 즈 (Ansluz)에 독일을 전진시켰다. 폴란드는 또한 리투아니아와 체코 슬로바키아를 희생시켜 이익을 얻을 수있는 기회를 얻으려고 모든 적극적인 노력을 기울여 독일을 따뜻하게지지했다. Anschluis 이후, 이해 당사자들은 사실상 영국과 미국이 세계 지배를 위해 투쟁 한 영국 - 독일 동맹의 결론 문제를 제기했다.
체코 슬로바키아와 프랑스의 패배를위한 미국의 계획을지지하지 않는 N. Chamberlain은 히틀러의 목소리로 나치 독일이 체코 슬로바키아를 단계적이고 평화 롭고 통제적으로 흡수하면서 이탈리아와 프랑스를 포함한 영국과 독일 간의 동맹을 만드는 데 모든 노력을 기울였습니다. 더욱이 영국이 영독 동맹에서 우위를 차지하기 위해 N. Chamberlain은 A. Hitler를 만나기 위해 독일로 세 번 비행해야했습니다. 사실 그는 중개자없이 F.D.와 직접 협상 했어야했다. 루즈 벨트. 그러나 우리가 기억하는 바와 같이, 영국인들은“미국인들은 항복 조건으로 만 그들과 협상 할 준비가되어 있었다”(S. Lebedev America vs. England. Part 9.“그녀는 심연의 광산을 열었습니다 ...”http : //topwar.ru).
- 세르게이 레베 데프
- 알 수없는 대공황
미국 대 영국. 2의 일부. 대공황에서 대공황에 이르기까지
미국 대 영국. 3의 일부. 대단한 휴식
미국 대 영국. 4의 일부. 달라스와 파펜 히틀러가 어떻게 권력을 얻는가?
미국 대 영국. 5의 일부. 교차로에서
미국 대 영국. 6의 일부. 반 소비에트 수용소의 분열
미국 대 영국. 7의 일부. 더 나은 시간까지 연기 된 나치 드랑 나스 오스 텐
미국 대 영국. 8의 일부. Pause
미국 대 영국. 9의 일부. "그녀는 심연의 창고를 열었다 ..."
정보