미국인은 2001 년에서 무인 항공기의 손실을 계산했습니다.

26
2001년 XNUMX월 이후 추락한 미국 항공기의 수에 대한 정보를 얻기 위한 목적으로 미국에서 저널리즘 조사가 수행되었습니다. 무적의. 이 연구는 특별히 제작된 출판물 그룹에 의해 수행되었습니다. 워싱턴 포스트. 이 그룹의 대표자들은 지난 13년 동안 미군 본부가 제공한 정보를 연구했습니다.

미국인은 2001 년에서 무인 항공기의 손실을 계산했습니다.


미 국방부가 제공한 데이터를 믿는다면, 이 기간 동안 미국은 총 418대의 무인 항공기를 잃었습니다. 아프가니스탄과 이라크 상공에서 가장 많은 손실이 기록되었습니다. UAV로 인한 상당한 사고가 미국 영토에서 발생했습니다. 대부분의 사고의 주요 원인은 다음과 같습니다: 운영자 오류, 통신 신호 손실. 추락한 UAV 형태의 손실 수에 대한 데이터는 없습니다.

정보를 수집 한 사람들에 따르면 32의 손실 드론 연간 (지난 13년 동안 평균) - 이것은 미국의 무인 차량이 분명히 상당한 개선이 필요함을 나타내는 매우 부정적인 지표입니다.

미국은 현재 중고 무인 항공기 수에서 세계 XNUMX위를 차지하고 있습니다. 드론 사고 건수도 미국이 나머지 국가보다 앞서 있다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    26 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      23 6 월 2014 15 : 32
      최근 우리는 드론의 미래에 대한 주제만 논의했습니다. 나는 상황을 이상화하지 말라고 촉구했습니다. 그들이 말하는 데이터는 얼굴에 있습니다. 덴마크 왕국의 모든 것이 그렇게 좋은 것은 아닙니다.
      1. +7
        23 6 월 2014 15 : 37
        그런데 일부 사이트 참여자들이 제가 제시한 손실 수치에 대해 의문을 제기한 것을 기억하시나요? 나는 모든 유형의 드론과 항공기의 손실에 대해 끊임없이 언급했습니다. 확인 내용은 다음과 같습니다.
        1. 0
          23 6 월 2014 17 : 49
          인용구 : Sith Lord
          확인 내용은 다음과 같습니다.

          실제로 드론은 이제 막 채택되기 시작했습니다. 지금은 항공 초창기라 실패나 신뢰성 부족 등이 많습니다. 이제는 건설/관리 등의 통계와 원칙이 축적되어 있습니다.
          물론 시간이 지나면 확실히 따라잡을 것입니다...
          하지만 다른 복잡한 시스템과 마찬가지로 실패 순서도 복잡해집니다.
          1. 0
            23 6 월 2014 18 : 55
            자연스럽게!
      2. 악마의
        +1
        23 6 월 2014 17 : 18
        예를 들어 전자전 지역에서 드론을 조종하는 방법을 모르겠습니다. 누군가가 그것을 바칠 수 있습니까?
        1. +3
          23 6 월 2014 17 : 40
          제품 견적 : evilrussian
          전자전 지역에서 드론을 조종하는 방법

          비행 임무를 "기지로 복귀"로 전환하여 관성 미적분 모드에서만 AP로 전환합니다(또는 착륙/자폭 모드가 있음).
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            24 6 월 2014 08 : 05
            분대는 볼트가 사라진 것을 눈치 채지 못했습니다 ... 울음
    2. +1
      23 6 월 2014 15 : 36
      손실은 상당하며 이를 줄이려는 경향은 없습니다. 그럼에도 불구하고 이 기술이 완벽해지기 위해서는 여전히 많은 부분을 개선해야 합니다.
      1. 0
        23 6 월 2014 18 : 00
        인용구 : 생각 거인
        그녀를 완벽하게 만들기 위해.

        여기에는 두 가지 요소가 있습니다.
        1. 완벽한 인공지능(혹은 소프트웨어의 완벽함)
        2. 디자인 집행 시스템을 희망합니다.

        최근까지 무인 시스템에 대해 지정된 신뢰도 계수는 항상 유인 시스템보다 거의 한 자릿수 낮았습니다. 글쎄요, 훌륭한 신뢰성은 단순히 요구되지 않았습니다. 이전에 존재했던 모든 드론(크루즈 및 기타 모든 종류의 미사일)은 일회용이거나 자원이 부족했습니다. 이로 인해 우수한 무게와 크기가 달성되었습니다.
        이제 이것은 작동하지 않습니다. 모든 매개 변수를 유인 항공보다 낮게 설정해야 합니다... 시스템 오류가 발생하고 잘못된 위치에 떨어질 수 있습니다...
    3. MSA
      MSA
      +2
      23 6 월 2014 15 : 38
      추락한 UAV 형태의 손실 수에 대한 데이터는 없습니다.

      새로운 통계를 빠르게 발견하려면 UAV 헌터를 생성해야 합니다.
      1. +3
        23 6 월 2014 15 : 43
        흠... 뉴스를 보세요... 주 자체에 이미 사냥 클럽이 만들어졌습니다: DRONE 사냥꾼...!!!
        1. 0
          23 6 월 2014 18 : 22
          회원가입은 어디서 신청하나요? 그리고 수수료는 얼마죠? 소총을 사용해도 되나요? 아니면 그냥 활강?
    4. +2
      23 6 월 2014 15 : 41
      왜 그들은 여전히 ​​이러한 손실을 각인할까요 .. (인쇄기는 고속으로 작동합니다)
    5. +7
      23 6 월 2014 15 : 41
      이것은 "이란 인"이 정기적으로 착륙하는 드론이 아니며 오바마는 아야톨라에게 돌려달라고 간청합니다.
      단편:
      그래서 4년 2011월 170일, 세계 언론은 이란 소식통의 정보를 참조하여 이란의 전자전 장비가 미국 록히드 마틴 RQ-1 센티넬("센티넬") 드론(UAV)을 이란 동부에 착륙시켰다고 보도했습니다. . 또한 미국인들은 러시아가이란에 공급 한 무선 정보 단지 (RTR) 222LXNUMX Avtobaza를 설치했다고 주장합니다. 그러나 아마도 그것은 다른 복합체였을 것입니다. 그러자 오바마는 이란인들에게 그것을 돌려달라고 요청했지만 그들은 거절했습니다.


      2012년 170월 초, 이란군은 미국 록히드 마틴 RQ-XNUMX 센티넬 정찰 드론을 요격하는데 성공했다고 보고했습니다. 그리고 그는 단순히 인수만 한 것이 아니라 자체 생산 시설을 설립했으며, 작년에는 생산된 단지 중 하나를 러시아에 기증하기도 했습니다.

      그러나 북한도 미국 UAV를 버리지 않았습니다. 2012년 평양 퍼레이드에서 미국 MQM-107D Streaker의 복사본인 북한 UAV를 선보였습니다.
      1. 0
        23 6 월 2014 16 : 25
        열광적으로 응원합니다!!! 어느 정도 일반적인 전자전은 쾅하고 통제력을 차단할 것입니다. 한 가지 이해가 안 돼요. 그들이 간섭으로부터 보호 시스템을 만들 만큼 똑똑하지 않은 걸까요, 아니면 너무 처벌받지 않는다고 느끼는 걸까요?

        그건 그렇고, Avtobaza는 Perekop에도 UAV를 착륙했습니다.
      2. bugortn903
        0
        24 6 월 2014 21 : 35
        내 기억이 나에게 실패하지 않는다면 3년 안에 5-XNUMX대의 양키 UAV가 이란에 설치되었습니다. 제재가 가해진 벨로루시 기업에 대한 정보도 있었는데, 이 사무실의 전문가들이 장비와 친절한 말로 이란인들을 돕고 있다는 정보도 있었습니다...
        출장 중에 처음으로 민스크에서이란으로 날아간 친숙한 벨로루시 인이 있는데, 만났어야했고, 또한 소규모 벨로루시 인 그룹이 날아가서 우연히 그들과 함께 버스를 타고 그를 군사 기지로 데려갔습니다. 그가 불필요하다는 것을 깨달은 후 그들은 다른 날 그와 이야기를 나눴습니다.
    6. +1
      23 6 월 2014 15 : 42
      3D 프린터로 드론 글라이더를 만드는 경우 일반적으로 XNUMX페니의 비용이 듭니다. 주요 비용은 전자 제품, 엔진, 전기 열차인 경우 배터리, 그 다음은 배터리입니다.
    7. +3
      23 6 월 2014 15 : 44
      정보가 객관적이지 않습니다.
      - 인간이 만든 손실?
      - 전투 손실?
      - 지역별 손실?
      -수행된 작업의 성격으로 인한 손실?
      - 총 발사 횟수에서 418 손실이 발생합니까?
    8. +3
      23 6 월 2014 15 : 45
      드론은 드론 자체만큼이나 불완전한 사람에 의해 만들어집니다. 모든 것에는 시간이 있습니다 ... 우리가 만든 오늘날 날아 다니는 모든 것과 마찬가지로 우리도 더 나아질 수 있기를 바랍니다 ...
    9. Vtel
      +4
      23 6 월 2014 15 : 47
      그러면 선장이 없는 배와 잠수함은 물론이고 생명이 없는 탱크와 지하 두더지가 있을 것이고, 운영자 사람들은 모두 게임 센터에 모여서 서로 죽이자.
      1. 0
        23 6 월 2014 16 : 38
        러시아는 이미 드론 잠수함을 보유하고 있다. 크기가 정말 작습니다.
    10. +1
      23 6 월 2014 15 : 50
      정확히. 그리고 얼마나 많은 전투 손실이 있었고 우리 "기지"의 도움으로 얼마나 많은 손실이 강제로 심어졌습니까? 특히 흥미로운 것은 후자의 숫자입니다.
    11. 이웃 사람
      +1
      23 6 월 2014 15 : 57
      미국은 현재 중고 무인 항공기 수에서 세계 XNUMX위를 차지하고 있습니다. 드론 사고 건수도 미국이 나머지 국가보다 앞서 있다.
      단어를 자세히 살펴보십시오. 그러한 장비를 소유 한 사람은 손실을 입었고, 장비가없는 사람은 코에 앉아 있습니다.
    12. +1
      23 6 월 2014 16 : 03
      통계는 까다로운 과학입니다. 연간 32개의 장치가 많습니까, 아니면 충분하지 않습니까? 그 중 총 몇 개가 있는지, 둘째, "반역자"와 참새 크기의 피툴린 등 다양한 UAV가 있으므로 결국 고려할 수도 있습니다.
    13. OML
      +2
      23 6 월 2014 16 : 26
      조종사가 있는 것보다 여러 대의 UAV를 잃는 것이 낫습니다.
    14. -1
      23 6 월 2014 16 : 40
      미국인들이 만든 모든 장비의 비용을 고려하면, 미국의 드론 개발은 이미 실패하고 수익성이 없는 프로그램으로 간주될 수 있습니다. 웃음
      1. 이웃 사람
        0
        23 6 월 2014 17 : 30
        예산에 따라 할당 된 돈을 어떻게 써야할지 더 잘 아는 삼촌과 이모가 국방부에서 일한다고 생각하지 않습니까? 그리고 러시아 군대에 그렇게 멋진 장비가 없다면 미래는 드론 뒤에 있기 때문에 공감할 수밖에 없습니다.
    15. 0
      23 6 월 2014 16 : 51
      미국은 드론 사고 건수도 다른 국가들보다 앞서 있다.
      그리고 그것은 기쁘다!
    16. 0
      23 6 월 2014 16 : 52
      흠, 드론 시스템은 복잡하고, 그런 시스템을 만드는 작업이 전 세계적으로 진행되고 있어요. UAV와 안정적인 통신을 달성하고 다양한 유형의 적 공격으로부터 UAV를 보호하는 방법을 알려줄 수 있는 사람이 있습니까? 손실이 발생하면 이것이 여행의 시작입니다.하지만 p.. 전투 경험을 얻은 첫 번째 사람은 당신입니다.
    17. OML
      0
      23 6 월 2014 16 : 55
      제품 견적 : Dmitry Toderes
      미국인들이 만든 모든 장비의 비용을 고려하면, 미국의 드론 개발은 이미 실패하고 수익성이 없는 프로그램으로 간주될 수 있습니다. 웃음


      이전에는 제트 동력 항공이 유망하지 않은 것으로 간주되었습니다. 우리에게는 그들을 위한 마음과 도움이 필요하며, 우리는 이 방향으로 돌파구를 마련할 것입니다.
    18. 0
      23 6 월 2014 16 : 56
      인용구 : OML
      조종사가 있는 것보다 여러 대의 UAV를 잃는 것이 낫습니다.

      이 문제는 반복적으로 논의되었습니다. 모든 것이 옳습니다. 인간의 생명은 훨씬 더 비싸지만 드론은 어떻습니까? 따라서 확립된 생산과 잘 발달된 기술 체인을 통해 수천은 아니더라도 수백 개로 각인될 수 있습니다.
      1. 흡연자
        0
        23 6 월 2014 23 : 58
        인용구 : 상병
        잘 확립된 생산과 잘 발달된 기술 체인을 통해 수천은 아니더라도 수백 개로 각인될 수 있습니다.

        동의하며 다음을 추가합니다.
        이제 논리적이겠지 양적 손실에 주의하지 말라 (조각, 수백, 수천), 손실을 백분율로 표시.
        총 드론 수의 %% 손실, 출격 횟수/비행 시간의 %% 손실입니다. 이제 그것은 통계로 간주될 수 있습니다.
    19. 댓글이 삭제되었습니다.
    20. +1
      23 6 월 2014 17 : 12
      잃어버린 조종사 한 명은 인간의 생명은 말할 것도 없고 훈련과 비행 시간에 있어서 수백만 달러의 가치가 있습니다. 예, 조종 항공기는 그 자체와 운영 비용이 더 비쌉니다.
      드론은 미래입니다. 연결이 끊길 경우 지능형 대화형 프로그램을 구축하고 생산 비용을 절감하며 드론 전쟁이 발생합니다))
    21. Drfreeman
      0
      23 6 월 2014 17 : 27
      모든 것은 비교를 통해 학습되지만 지금까지는 양이나 질 측면에서 비교할 것이 없습니다! 예, 미국인들은 연간 최소 100500대의 드론을 잃어버릴 것입니다. 이는 아무 의미가 없습니다.
    22. 0
      23 6 월 2014 18 : 13
      그리고 여기에는 크리미아에 "접지된" UAV도 포함되었나요? 카풀은 좋은 것이며 가장 중요하게는 "드론"을 착륙시키는 데 유용합니다! 우리가 Cook으로 트릭을 수행했다면 Amer의 UAV로는 무엇을 할 것입니까?
    23. Cpa
      0
      23 6 월 2014 18 : 24
      록히드는 R&D에 더 많은 돈을 원합니다.
    24. 0
      23 6 월 2014 18 : 32
      예, 내일 모든 드론이 국방부와 노란색 및 흰색 집에 충돌할 것입니다. 더 많이 충돌할수록 세계에서 더 적은 사람들이 피해를 입을 것입니다. 바보
    25. 0
      23 6 월 2014 19 : 08
      “정보 수집에 참여한 개인에 따르면, 연간 32대의 드론 손실(지난 13년 동안 평균)은 극도로 부정적인 지표이며, 이는 미국 무인 항공기에 분명히 상당한 개선이 필요함을 나타냅니다."... 모든 측면에서 러시아 군공업 단지 제품의 지표이며, 대부분의 경우 격추되거나 이란의 경우와 마찬가지로... 납치되었습니다.
      웃음
    26. 0
      23 6 월 2014 20 : 24
      드론을 만드는 데는 여전히 성장하고 성장해야 합니다... 적들이 우리에게 시간을 주는 한, 단번에 전부는 아닙니다.
    27. 로시 카
      0
      23 6 월 2014 21 : 15
      더 많은 것을 의미 웃음
    28. Stypor23
      +1
      23 6 월 2014 21 : 35
      제품 견적 : Anchonsha
      드론을 만드는 데는 여전히 성장하고 성장해야 합니다... 적들이 우리에게 시간을 주는 한, 단번에 전부는 아닙니다.

      나는 인류 역사상 가장 발전된 드론이 발사된 1988년 XNUMX월을 즉시 기억합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"