전쟁의 이미지를 바꾸는 로봇

8

드론은 이미 미국이 남아시아에서 테러와의 전쟁을 벌이는 데 있어 미국 군사력의 가시적인 부분이 되었습니다. 그러나 하이테크 무인 항공기 미국은 군용 로봇 공학의 급속한 발전의 한 측면에 불과합니다. 전문가들은 군대의 새로운 기술 혁신 물결이 새로운 도덕적, 기술적 문제를 야기한다고 말합니다. 예를 들어 리비아에서 미국 무인 차량을 사용하는 것이 이미 미국과의 전쟁입니까?

이미 파키스탄의 테러 분자들과 같은 무인 미국 차량과 파업에 관한 평범한 보도가되었습니다. 그러나 소위 드론은 전쟁 자체의 본질을 변화시킬뿐만 아니라 새롭고 도덕적이며 정치적인 문제를 제기하는 전쟁 수단의 광범위한 기술적 혁명의 소수에 불과합니다.

워싱턴의 브루킹스 연구소 (Brookings Institution)의 군사 전문가 인 피터 싱어 (Peter Singer)는 2009에서 "전쟁을위한 탑재 : 20 세기의 로보틱스 혁명과 21 충돌"이라는 책을 발표했는데 오늘날 군사용 로봇 기술은 전쟁의 개념에 분출구 역사.

과거 4에서 수천 년 동안 전사들은 더 이상 집에 돌아갈 수 없다는 것을 알면서 전쟁에 나섰습니다. 그러나 싱어가 말한 것처럼 지금은 모든 것이 달라집니다 : "오늘날까지 전쟁의 안정된 역사였습니다. 네바다의 조종사 카메라맨 인 내 책의 전사 중 한 사람은이 개념에 대한 오래된 이해와 달리 전쟁에 참여하는 것이 오늘날 무엇을 의미하는지 설명합니다. 그는 아침에 일어서 며 일하러 떠나 12 시간 동안 항공기를 조종하고 목표물에 미사일을 보내고 적을 죽인 다음 자동차로 집으로 돌아 간다. 전쟁에 참여한 후 20 분 후에 일상 생활에 대해 집에서 자녀와 이야기한다. 이것은 역사의 근본적인 전환점이며 전쟁의 의미에서 혁명적 인 것입니다. "

수천 로봇전쟁에서 미군을 돕는

이미 오늘날 전쟁의 수단에서의 기술적 진보는 군사 로봇과는 반대가 없음을 보여줍니다. 싱어는 미국에서만 공중에 7 수천 명의 무인 항공기가 있다고 지적합니다. 그리고 미국에는 광산 정리, 전장에서의 정찰, 대포 방어를 돕는 10 이상의 로봇이 땅에 있습니다.



가수는 또한 미국 우주 회사들이 새로운 군사 프로젝트 창설을 위해 전면적으로 노력하고 있다고 말했습니다. 2010에서 미국은 전투기와 폭격기 조종사보다 거리에있는 무인 항공기 시스템을 제어 할 더 많은 조종사를 준비했습니다.

새로운 비행 용 마이크로 카메라, 로봇 잠수함, 기관총 로봇의 제작으로 인해 적대 행위의 규칙을 위반 한 전쟁 참전 용사를 기소하는 것과 관련하여 정부와 주정부에 새로운 문제가 생겼습니다. 미국뿐만 아니라 세계 다른 국가의 50도 군사 로봇 공학을 실험하고 있습니다. 직접적인 군사 작전과 새로운 군사 기술의 사용에 관해 질문이 있습니다.

많은 미국인들이 예를 들어 파키스탄에서 무인 항공기의 사용에 항의합니다. 무인 항공기가 테러리스트들에게 죽음을 안겨줄뿐 아니라 반미 감정이 커지고 있습니다. 미국은 파키스탄 영토에서 UAV를 사용하는 200 공습보다 더 많은 작업을 수행했습니다.

여기서 전쟁의 개념이 바뀌고 있습니다. 군 로봇에 대한 새로운 도전이 막 시작되었습니다.
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    23 6 월 2011 11 : 12
    진행하지만 중요한 것은 재생되지 않습니다!
    1. 0
      23 6 월 2011 17 : 46
      datur- "Perdukov and K"와 같은 전략가가 플레이합니다. 자동 시스템은 이미 형성된 공생 운영자 + CIUS + 집행 사이버 메커니즘으로 인해 극장 이벤트의 발전을 훨씬 더 빠르게보고 듣고 예측할 수 있습니다. 음, 아무것도 아닙니다. 우리는 XNUMX 개 반의 기본형에 Perdukovian 원뿔을 사용할 것입니다.
      5 년 후, 10 년 안에,이 분야에서 최소 15 배의 위치를 ​​차지할 것이며, 이는 XNUMX 세대 지역에서 우리의 노력을 평준화 할 것입니다 (이 쓰레기는 이미 XNUMX-XNUMX 년 늦었습니다). 그리고 기이 한 로봇에 관한 공포 이야기와 그들은 모두를 노예로 만들 것입니다 ... 우리의 거친 반죽의 배경에 대해 완전한 쓰레기입니다.
      부적절하고 예측할 수 없기 때문에 모든 사이버 시스템 앞에 100 점을 제공합니다.
  2. -1
    24 6 월 2011 14 : 45
    그리고 기이 한 로봇에 관한 공포 이야기와 그들은 모두를 노예로 만들 것입니다 ... 우리의 거친 반죽의 배경에 대해 완전한 쓰레기입니다.
    그것은 부적절하고 예측할 수 없기 때문에 모든 사이버 시스템 앞에 100 점을 줄 것입니다 .----- 그렇습니다. 당신은 옳고 모든 것뿐만 아니라 전체적인 힘뿐만 아니라 옳습니다.
  3. 캐빈 보이
    -1
    24 6 월 2011 23 : 03
    "... 그는 아침에 일어나 출근하여 12 시간 동안 비행기를 조종하고 목표물에 미사일을 지시하고 적을 죽인 다음 차를 타고 집으로 운전하고 전쟁에 참여한 지 20 분 후에 집에서 아이들과 일상 생활에 대해 이야기합니다. 비즈니스 ... "
    그러한 운영자의 거주지 주소는 엄격하게 분류되므로 문제는 전적으로 이론적입니다. 예를 들어, Pendossky 무인 항공기가 친척을 살해 한 파키스탄 조종사가 그러한 운영자의 집에 비행기를 보낸다면 이것이 합법적 인 대답입니까, 아니면 순수한 물 테러입니까?
    1. 0
      25 6 월 2011 17 : 47
      캐빈 보이-당신은 운영자가 파키스탄 바로 옆에있는 노터와 함께 "참호"에 앉아 있고 호텔이 그의 드론을 모니터링하고 있다고 생각하십니까? ??? 파키스탄 조종사는 확실히 네바다에 도착하지 않을 것입니다 (주의 깊게 읽으십시오).
  4. 캐빈 보이
    -1
    25 6 월 2011 19 : 14
    viktor_ui

    운영자의 집에 편지를 썼습니다. 파키스탄 근처에 집이 있나요? 나는 런던에있는 팩의 수를 고려할 때 여전히 파키스탄에서 민간 비행기 조종사들이 있고 부르주아지에서 비행기를 빌리는 것은 매우 쉽다고 생각합니다. 질문은 다릅니다. 세계는 "유리창"에 살고 있으며 지구 전체에 걸쳐 국가 테러에 관여하고 있으며, Pindos는 그들을 위협하는 "끔찍한 세계 테러리스트"가되는 방식으로 사건을 제시하고, 그들은 "하얗고 솜털"입니다. "... 그가 12 시간 동안 비행기를 조종하고 목표물에 미사일을 지시하는 곳, 적을 죽이십시오 ..."누가 그에게 다른 나라의 시민을 죽일 권리를 주었습니까? 손에 무기가 있어도 사냥꾼 일 수 있습니다. 민간인 살인이 전쟁 범죄가 아니 었습니까?
    1. -1
      27 6 월 2011 17 : 38
      캐빈 보이-모든 장거리 전투는 거울을 통해 이루어지며 모든 종류의 전쟁을 수행하는 가장 효과적인 방법이 될 것입니다 (적에게 봇이있는 게임과 매우 유사 함). "전쟁"에서 누가 옳고 그른지에 대한 어려운 주제를 건 드렸습니다. 우리는 그것을 대체 할 것입니다.
      우리는 모든 인프라를 갖춘 그러한 운영자를 원합니다 ... 그렇지 않으면 우리는 그러한 봇과 같습니다.
  5. -1
    18 11 월 2012 13 : 21
    잘한 미국인 : 인정하고 싶지 않지만 다시 한 번 앞서고, 꾸짖지 말고 모범을 보이며, 우리가 따라 잡으면 도덕적 질문을 제기 할 수 있습니다.