로스 앤젤레스 타임즈, 미국 미사일 방어 체제
6 월 23 6 월 미국은 GMD (Ground-based Midcourse Defense system) 지상 비행 방어 시스템 (MTS)의 탄생의 일환으로 또 다른 시험 발사를 실시했다. GBI 요격 미사일 (지상 요격 요격기 - 지상 요격 요격기)이 훈련 목표를 성공적으로 탐지하여 파괴했다는보고가있다. 올해의 2008에서 처음으로 성공적인 테스트 차단이 이루어졌습니다. 보잉 社의 시스템 전문가들은 6 년 동안 시스템 미세 조정 작업을 마친 후 다시 조건부 목표를 가로 챌 수있었습니다. 이 시험 발사는 미국 방위 산업의 성취로 간주 될 수 있지만 몇 차례 실패로 끝나기도했습니다. 더욱이, 미국의 미사일 방어 계획은 여러 가지 어려움과 비판을 정기적으로 겪고 있습니다. 우선, 프로그램의 높은 비용과 출시 후 10 년 동안 심각한 결과가없는 것은 상대방에 의해 공격을받습니다.
지난 6 월 15 지난 6 월 미국 로스 앤젤레스 타임스 (Los Angeles Times)는 언론인 데이비드 윌먼 (David Wilman)이 40-billion 미사일 방어 시스템을 사용하여 "40 억 달러 상당의 미사일 방어 시스템이 불안정했다"는 기사를 발표했다. 이름에서 알 수 있듯이 출판 저자는 여러 대기업의 수년간의 작업 결과를 간략하게 요약했으며 기사가 출판 된 후 8 일이 경과 한 후에도 이러한 결과가 긍정적으로 간주 될 수는 없습니다.
D. Willman은 미국 미사일 방어 체제의 이전 테스트를 회상했다. 그는 1 월 31, GBI 요격 로켓 인 2010가 Vanderberg 기지 (캘리포니아)에서 소리를 질질 끌고 전통적인 목표물로 향하는 모습을 회상했습니다. 테스터는 표적 로켓 발사의 정확한 시간, 속도, 비행 경로 및 기타 매개 변수를 알고있었습니다. 이 데이터를 바탕으로 인터셉터 비행 경로가 개발되었습니다. 미사일 발사 후 몇 분 안에 초당 4의 속도로 가속되고 목표물로 향했다. 미사일 발사가 목표물에 부딪치지 않았다. 200 백만 달러 상당의 테스트가 실패했습니다.
11 월을 통해 ABM 에이전시는 조건부 타겟의 파괴로 끝나지 않은 새로운 테스트를 실시했습니다. 경험 많은 요격 미사일 발사 실패는 7 월 5 2013에서 일어났습니다.
GMD ABM 개발 프로그램은이란이나 북한과 같은 "가짜 국가"의 위협으로부터 미국을 보호하기 위해 개발되고있다. 그러나 LA 타임즈의 기자는 10 억 달러를 투입하고 투자 한 40 년 후에도 미국은 여전히 새로운 미사일 방패를 의지 할 수 없다는 것을 전제로하고있다. 미사일 방어막은 미리 결정된 시나리오의 테스트에도 불구하고 효과적이지 못하다. 따라서 최근 몇 년 동안 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)은 16 미사일 시험을 실시했으며 그 중 절반은 훈련 목표의 성공적인 가로 채기로 끝났다.
D. Willman에 따르면 계약 업체의 약점에 대한 모든 약속에도 불구하고 1999-2004 테스트와 비교할 때 GMD 컴플렉스의 효율성은 감소합니다. 2004 년에 미사일 방어 체제가 도입 된 이후, 8 번의 실험이 수행되었지만 3 개의 미사일 미사일 만이 작업을 완료했다. 마지막 성공적인 가로 채기 (LA 타임즈 기사 게재 시점)는 5 12 월 2008였습니다.
GMD 시스템의 구성 요소의 적극적인 배치는 George W. Bush 대통령의 관련 명령이 내려진 후 2002 년에 시작되었습니다. 이러한 서두가 시스템의 효율성에 영향을 미쳤습니다. D. Willman은 George W. Bush 대통령과 Barack Obama 대통령 밑에서 일하는 무명 고위 군 관리를 지칭한다. 이 미 국방부 장교는 기존의 미사일 방어 시스템은 여전히 신뢰할 수 없다고 주장하며 실제로 2004에서이 복합체의 프로토 타입을 가동했습니다. 이것은 정치적인 이유로 만 이루어진 것입니다. 그 순간에 전문가들은 무엇이 최종화되거나 변경되어야 하는지를 알지 못했고 그 유일한 임무는 시스템 요소를 구축하는 것이 었습니다.
LA Times의 기사에는 다른 전문가의 말도 들어 있습니다. 리버 모어 국립 연구소 (Livermore National Laboratory)의 Dean A. Wilkening 교수는 최근 회의에서 GMD 시스템을 프로토 타입이라고 부르며 모든 사람이 기대할 수있는 것보다 상태가 더 나빴다 고 지적했습니다. 또한 Wilkening은 모든 사람에게 가능한 결과에 대해 경고했습니다. 현 상태의 GMD 시스템이 실제로 사용되도록 계획되어 있다면, 불행한 결과가 모든 부정적 기대치를 초과하면 놀라지 않을 것입니다. 또 다른 연설에서 Dean A. Wilkening은 테스트 결과를 "끔찍한"(최악의) 단어로 설명했습니다.
분명히, 이전의 성명서에서 미국 관리들은 진지하게 미사일 방어 체제의 능력을 과대 평가했다. 의회 회의에서 국방성 대변인은 정기적으로 적의 탄두 1 개를 물리 치기 위해 3 개 이상의 반전 소가 필요하지 않다고 말했다. 2003에서 Edward S. Aldridge 부 국방 장관은 GMD 시스템의 효과가 90 %에 도달 할 것이라고 주장했다. 2007에서는 미국 북부 사령관 인 해군 제독 인 Timothy J. Keating이 상원에서 연설했습니다. 그는 해독 시스템의 높은 효과에 대해 큰 자신감을 가지고 말했습니다.
그러나 현재 40-billion 미사일 방어 체제의 발표자는 신뢰할 수 없다는 것이 관계관의 예측과 일치하지 않는다는 것을 증명합니다. 그는 시험 결과가 미사일 방어 시스템의 고효율성에 관해 언급하는 것을 허용하지 않는다고 믿는다. 이용 가능한 예측에 따라 적의 탄두 1 개를 공격하려면 GBN 4-5 미사일을 사용하기 전에 GMD 계산을 시작해야합니다. 이 시스템은 현재 30 요격 미사일 (Vanderberg의 4과 알래스카의 Fort Greeley의 26)을 보유하고 있습니다. 이것은 적의 미사일이 GMD 단지에 과부하가 걸리고, 모든 반 사명을 수행하도록 강요하며, 문자 그대로 방패를 피어싱 할 수 있음을 의미합니다. 적의 로켓이 반 미사일을 돌릴 수있는 거짓 표적을 지니고 있다면 방공 돌파구가 발생할 가능성이 커진다.
기존의 문제에도 불구하고 영향력있는 군대는 요격 미사일 발사 용 구덩이 등 새로운 시설 건설을 계속 주장하고 있습니다. 몇몇 주요 미국 기업들은 수십억 달러 계약에 관심이 있습니다. 그래서 보잉 사는 미사일 방어 시설을 개발하고 건설하며, Raytheon은 반독점 소용 역학 요격기를 생산합니다. 5 개 주에서 수천 개의 일자리가 GMD 프로그램에 직접 또는 간접적으로 의존합니다.
D. Willman은 처음에 B. Obama 현 대통령의 행정부가 현재의 수준에서 미사일 방어 시스템의 수를 유지하는 것에 관해 언급했다고 회상했다. 그러나 현재 GBI 미사일의 수를 늘리는 것이 제안되었다. 국방 장관 인 Chuck Hagel은 2017에 의해 추가 14 인터셉터를 배치 할 것을 제안합니다.
LA 타임스 기자는 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)으로부터 의견을 얻을 수 없었기 때문에이 조직의 언론 서비스를 인용해야했다. 현재 공식 정보에 따르면기구는 다양한 시스템을 시험하고 있으며 전체 단지의 신뢰성을 향상시키기 위해 노력하고 있습니다. ABM 국장 인 제임스 디 시링 (James D. Siring) 제독은 최근 상원 소위원회에서 연설을하고 마지막 두 번의 실패한 발사에 대한 이유가 이미 밝혀 졌다고 말했다. 발견 된 시스템 결함은 연말까지 수정 될 것입니다.
GMN 프로젝트의 일부 특징을 상기 한 기사 "40 달러의 가치가있는 미사일 방어 시스템은 불안감을 드러냈다" 북한이나이란 탄도 미사일은 최단 경로를 따라 미국의 표적까지 날아 가야한다. 북극권의 교차점이 있어야한다. 그들은 루트 중간에 파괴를 제안합니다. 그 이유 때문에 Midcourse라는 용어가 시스템의 이름으로 존재하기 때문입니다. 이러한 탄도 미사일의 차단은 한 총알을 다른 총알에 맞기위한 시도와 비교할 수있는 매우 어려운 작업이다.
GBI 로켓의 "총알"은 길이 1.5 미터이고 무게 68 kg 인 EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) 모듈입니다. EKV 모듈은 로켓에 의해 대공 대기 공간으로 진입합니다.이 공간에서는 공격 탄두와 독립적으로 유도되어 직접 충돌로 충돌합니다. 동역학 EKV 요격기는 구성에 약 1,000 개의 세부 사항이 있으며 각각의 실패는 수십억 달러에 달하는 전체 요격을 방해 할 수 있습니다.
윌만 (Willman)은 방위 산업 및 항공 우주 산업의 주요 개념은 이전에 고객이 테스트 완료를 기다려야 만했던 Fly, Buy ( "Fly, Buy")라는 아이디어 였다고 회상합니다. GMD 시스템의 경우, 미국 지도부는 "구매하고 나서 날다."라는 반대의 원칙을 사용하기로 결정했다. 더욱이 2000 년 초 도널드 럼즈펠드 국방 장관은 ABM 에이전시를 모든 표준 조달 및 입찰 절차에서 해제했다. 에이전시는 필요한 모든 것을 신속하게 구입하고 필요한 작업을 수행 할 수있었습니다.
PRO 시스템의 공식 발사 당시, GBI 요격 미사일의 EKV 모듈은 시험 준비가되어 있지 않았다. 숙련 된 EKV를 사용한 첫 번째 테스트는 올해 9 월 2006에서만 발생했습니다. GMD 시스템 구축이 시작된 지 2 년 후. 대기 중 대기 요격기와 관련된 또 다른 문제는 생산 방식입니다. 수동 조립으로 인해 EKV 모듈이 다르기 때문에 테스트 결과에서 한 제품을 수정해도 다른 사람의 문제는 해결되지 않습니다. 생산 속도의 증가는 이러한 상황을 더욱 악화시킬뿐입니다.
D. Willman에 따르면, GBI 미사일의 EKV 모듈 중 약 1/3 (정확한 숫자는 알려지지 않음)은 2010 년 시험에 실패한 수정에 속한다. 동시에, 프로젝트와 관련된 이름없는 전문가의 정보에 따르면, 그들은 여전히 목표를 가로 챌 수 없습니다. 경험 많은 요격기가 대기에서 태우거나 바다에 빠지기 때문에 마지막으로 실패의 원인을 파악하는 것은 어렵습니다. 일부 문제는 EKV 모듈의 제어 시스템의 오작동과 관련 될 수 있으며, 이는 인터셉터 미사일의 비행 중 진동으로 인해 발생합니다.
기존의 결함을 제거하는 데는 몇 년이 걸릴 수 있지만 이미 몇 가지 성공 사례가 있습니다. 2013 1 월 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)에 따르면 GBI 로켓 테스트가 시작됐으며 그 동안 방해받지 않는 진동이 관찰됐다. 그러나 전문가들은 EKV 모듈의 수동 조립이 실제 차단 조건을 포함하여 모든 반독점의 유효성을 확인하는 단일 테스트를 고려하는 것을 허용하지 않는다는 것을 인정해야합니다.
지난 몇 년 동안, GMD 미사일 단지의 여러 구성 요소는 기존의 단점을 증명할뿐만 아니라 그들의 능력을 보여주었습니다. 올해는 GBI 시스템과 미사일의 공식 발사 이후 10 년을 기록했습니다. 그럼에도 불구하고 지금까지도 40 수십억 달러에 투자 한 후에도 반 미사일 시스템은 고객의 요구 사항을 충족시키지 못하고 적의 탄도 미사일에 대한 실제 사용과 관련하여 거의 수행 할 수 없습니다.
이는 미 국방부와 미사일 방어국이 GMD 시스템을 미세 조정하고 개선해야한다는 것을 의미하며 의회는 프로젝트 개발을위한 예산에 새로운 항목을 추가해야 할 것입니다. 따라서 데이비드 윌만 (David Willman)의 기사 "40 억 달러의 가치를 지닌 미사일 방어 시스템은 미사일 방어 체제와 미사일 방어 프로젝트에 관한 당국의 문제를 설명하는 마지막 출판이되지 않을 것"이라고 추정 할 수있다.
자료에 따르면,
http://latimes.com/nation/la-na-missile-defense-20140615-story.html
http://inopressa.ru/
http://ria.ru/
지난 6 월 15 지난 6 월 미국 로스 앤젤레스 타임스 (Los Angeles Times)는 언론인 데이비드 윌먼 (David Wilman)이 40-billion 미사일 방어 시스템을 사용하여 "40 억 달러 상당의 미사일 방어 시스템이 불안정했다"는 기사를 발표했다. 이름에서 알 수 있듯이 출판 저자는 여러 대기업의 수년간의 작업 결과를 간략하게 요약했으며 기사가 출판 된 후 8 일이 경과 한 후에도 이러한 결과가 긍정적으로 간주 될 수는 없습니다.
D. Willman은 미국 미사일 방어 체제의 이전 테스트를 회상했다. 그는 1 월 31, GBI 요격 로켓 인 2010가 Vanderberg 기지 (캘리포니아)에서 소리를 질질 끌고 전통적인 목표물로 향하는 모습을 회상했습니다. 테스터는 표적 로켓 발사의 정확한 시간, 속도, 비행 경로 및 기타 매개 변수를 알고있었습니다. 이 데이터를 바탕으로 인터셉터 비행 경로가 개발되었습니다. 미사일 발사 후 몇 분 안에 초당 4의 속도로 가속되고 목표물로 향했다. 미사일 발사가 목표물에 부딪치지 않았다. 200 백만 달러 상당의 테스트가 실패했습니다.
11 월을 통해 ABM 에이전시는 조건부 타겟의 파괴로 끝나지 않은 새로운 테스트를 실시했습니다. 경험 많은 요격 미사일 발사 실패는 7 월 5 2013에서 일어났습니다.
GMD ABM 개발 프로그램은이란이나 북한과 같은 "가짜 국가"의 위협으로부터 미국을 보호하기 위해 개발되고있다. 그러나 LA 타임즈의 기자는 10 억 달러를 투입하고 투자 한 40 년 후에도 미국은 여전히 새로운 미사일 방패를 의지 할 수 없다는 것을 전제로하고있다. 미사일 방어막은 미리 결정된 시나리오의 테스트에도 불구하고 효과적이지 못하다. 따라서 최근 몇 년 동안 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)은 16 미사일 시험을 실시했으며 그 중 절반은 훈련 목표의 성공적인 가로 채기로 끝났다.
D. Willman에 따르면 계약 업체의 약점에 대한 모든 약속에도 불구하고 1999-2004 테스트와 비교할 때 GMD 컴플렉스의 효율성은 감소합니다. 2004 년에 미사일 방어 체제가 도입 된 이후, 8 번의 실험이 수행되었지만 3 개의 미사일 미사일 만이 작업을 완료했다. 마지막 성공적인 가로 채기 (LA 타임즈 기사 게재 시점)는 5 12 월 2008였습니다.
GMD 시스템의 구성 요소의 적극적인 배치는 George W. Bush 대통령의 관련 명령이 내려진 후 2002 년에 시작되었습니다. 이러한 서두가 시스템의 효율성에 영향을 미쳤습니다. D. Willman은 George W. Bush 대통령과 Barack Obama 대통령 밑에서 일하는 무명 고위 군 관리를 지칭한다. 이 미 국방부 장교는 기존의 미사일 방어 시스템은 여전히 신뢰할 수 없다고 주장하며 실제로 2004에서이 복합체의 프로토 타입을 가동했습니다. 이것은 정치적인 이유로 만 이루어진 것입니다. 그 순간에 전문가들은 무엇이 최종화되거나 변경되어야 하는지를 알지 못했고 그 유일한 임무는 시스템 요소를 구축하는 것이 었습니다.
LA Times의 기사에는 다른 전문가의 말도 들어 있습니다. 리버 모어 국립 연구소 (Livermore National Laboratory)의 Dean A. Wilkening 교수는 최근 회의에서 GMD 시스템을 프로토 타입이라고 부르며 모든 사람이 기대할 수있는 것보다 상태가 더 나빴다 고 지적했습니다. 또한 Wilkening은 모든 사람에게 가능한 결과에 대해 경고했습니다. 현 상태의 GMD 시스템이 실제로 사용되도록 계획되어 있다면, 불행한 결과가 모든 부정적 기대치를 초과하면 놀라지 않을 것입니다. 또 다른 연설에서 Dean A. Wilkening은 테스트 결과를 "끔찍한"(최악의) 단어로 설명했습니다.
분명히, 이전의 성명서에서 미국 관리들은 진지하게 미사일 방어 체제의 능력을 과대 평가했다. 의회 회의에서 국방성 대변인은 정기적으로 적의 탄두 1 개를 물리 치기 위해 3 개 이상의 반전 소가 필요하지 않다고 말했다. 2003에서 Edward S. Aldridge 부 국방 장관은 GMD 시스템의 효과가 90 %에 도달 할 것이라고 주장했다. 2007에서는 미국 북부 사령관 인 해군 제독 인 Timothy J. Keating이 상원에서 연설했습니다. 그는 해독 시스템의 높은 효과에 대해 큰 자신감을 가지고 말했습니다.
그러나 현재 40-billion 미사일 방어 체제의 발표자는 신뢰할 수 없다는 것이 관계관의 예측과 일치하지 않는다는 것을 증명합니다. 그는 시험 결과가 미사일 방어 시스템의 고효율성에 관해 언급하는 것을 허용하지 않는다고 믿는다. 이용 가능한 예측에 따라 적의 탄두 1 개를 공격하려면 GBN 4-5 미사일을 사용하기 전에 GMD 계산을 시작해야합니다. 이 시스템은 현재 30 요격 미사일 (Vanderberg의 4과 알래스카의 Fort Greeley의 26)을 보유하고 있습니다. 이것은 적의 미사일이 GMD 단지에 과부하가 걸리고, 모든 반 사명을 수행하도록 강요하며, 문자 그대로 방패를 피어싱 할 수 있음을 의미합니다. 적의 로켓이 반 미사일을 돌릴 수있는 거짓 표적을 지니고 있다면 방공 돌파구가 발생할 가능성이 커진다.
기존의 문제에도 불구하고 영향력있는 군대는 요격 미사일 발사 용 구덩이 등 새로운 시설 건설을 계속 주장하고 있습니다. 몇몇 주요 미국 기업들은 수십억 달러 계약에 관심이 있습니다. 그래서 보잉 사는 미사일 방어 시설을 개발하고 건설하며, Raytheon은 반독점 소용 역학 요격기를 생산합니다. 5 개 주에서 수천 개의 일자리가 GMD 프로그램에 직접 또는 간접적으로 의존합니다.
D. Willman은 처음에 B. Obama 현 대통령의 행정부가 현재의 수준에서 미사일 방어 시스템의 수를 유지하는 것에 관해 언급했다고 회상했다. 그러나 현재 GBI 미사일의 수를 늘리는 것이 제안되었다. 국방 장관 인 Chuck Hagel은 2017에 의해 추가 14 인터셉터를 배치 할 것을 제안합니다.
LA 타임스 기자는 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)으로부터 의견을 얻을 수 없었기 때문에이 조직의 언론 서비스를 인용해야했다. 현재 공식 정보에 따르면기구는 다양한 시스템을 시험하고 있으며 전체 단지의 신뢰성을 향상시키기 위해 노력하고 있습니다. ABM 국장 인 제임스 디 시링 (James D. Siring) 제독은 최근 상원 소위원회에서 연설을하고 마지막 두 번의 실패한 발사에 대한 이유가 이미 밝혀 졌다고 말했다. 발견 된 시스템 결함은 연말까지 수정 될 것입니다.
GMN 프로젝트의 일부 특징을 상기 한 기사 "40 달러의 가치가있는 미사일 방어 시스템은 불안감을 드러냈다" 북한이나이란 탄도 미사일은 최단 경로를 따라 미국의 표적까지 날아 가야한다. 북극권의 교차점이 있어야한다. 그들은 루트 중간에 파괴를 제안합니다. 그 이유 때문에 Midcourse라는 용어가 시스템의 이름으로 존재하기 때문입니다. 이러한 탄도 미사일의 차단은 한 총알을 다른 총알에 맞기위한 시도와 비교할 수있는 매우 어려운 작업이다.
GBI 로켓의 "총알"은 길이 1.5 미터이고 무게 68 kg 인 EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) 모듈입니다. EKV 모듈은 로켓에 의해 대공 대기 공간으로 진입합니다.이 공간에서는 공격 탄두와 독립적으로 유도되어 직접 충돌로 충돌합니다. 동역학 EKV 요격기는 구성에 약 1,000 개의 세부 사항이 있으며 각각의 실패는 수십억 달러에 달하는 전체 요격을 방해 할 수 있습니다.
윌만 (Willman)은 방위 산업 및 항공 우주 산업의 주요 개념은 이전에 고객이 테스트 완료를 기다려야 만했던 Fly, Buy ( "Fly, Buy")라는 아이디어 였다고 회상합니다. GMD 시스템의 경우, 미국 지도부는 "구매하고 나서 날다."라는 반대의 원칙을 사용하기로 결정했다. 더욱이 2000 년 초 도널드 럼즈펠드 국방 장관은 ABM 에이전시를 모든 표준 조달 및 입찰 절차에서 해제했다. 에이전시는 필요한 모든 것을 신속하게 구입하고 필요한 작업을 수행 할 수있었습니다.
PRO 시스템의 공식 발사 당시, GBI 요격 미사일의 EKV 모듈은 시험 준비가되어 있지 않았다. 숙련 된 EKV를 사용한 첫 번째 테스트는 올해 9 월 2006에서만 발생했습니다. GMD 시스템 구축이 시작된 지 2 년 후. 대기 중 대기 요격기와 관련된 또 다른 문제는 생산 방식입니다. 수동 조립으로 인해 EKV 모듈이 다르기 때문에 테스트 결과에서 한 제품을 수정해도 다른 사람의 문제는 해결되지 않습니다. 생산 속도의 증가는 이러한 상황을 더욱 악화시킬뿐입니다.
D. Willman에 따르면, GBI 미사일의 EKV 모듈 중 약 1/3 (정확한 숫자는 알려지지 않음)은 2010 년 시험에 실패한 수정에 속한다. 동시에, 프로젝트와 관련된 이름없는 전문가의 정보에 따르면, 그들은 여전히 목표를 가로 챌 수 없습니다. 경험 많은 요격기가 대기에서 태우거나 바다에 빠지기 때문에 마지막으로 실패의 원인을 파악하는 것은 어렵습니다. 일부 문제는 EKV 모듈의 제어 시스템의 오작동과 관련 될 수 있으며, 이는 인터셉터 미사일의 비행 중 진동으로 인해 발생합니다.
기존의 결함을 제거하는 데는 몇 년이 걸릴 수 있지만 이미 몇 가지 성공 사례가 있습니다. 2013 1 월 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)에 따르면 GBI 로켓 테스트가 시작됐으며 그 동안 방해받지 않는 진동이 관찰됐다. 그러나 전문가들은 EKV 모듈의 수동 조립이 실제 차단 조건을 포함하여 모든 반독점의 유효성을 확인하는 단일 테스트를 고려하는 것을 허용하지 않는다는 것을 인정해야합니다.
지난 몇 년 동안, GMD 미사일 단지의 여러 구성 요소는 기존의 단점을 증명할뿐만 아니라 그들의 능력을 보여주었습니다. 올해는 GBI 시스템과 미사일의 공식 발사 이후 10 년을 기록했습니다. 그럼에도 불구하고 지금까지도 40 수십억 달러에 투자 한 후에도 반 미사일 시스템은 고객의 요구 사항을 충족시키지 못하고 적의 탄도 미사일에 대한 실제 사용과 관련하여 거의 수행 할 수 없습니다.
이는 미 국방부와 미사일 방어국이 GMD 시스템을 미세 조정하고 개선해야한다는 것을 의미하며 의회는 프로젝트 개발을위한 예산에 새로운 항목을 추가해야 할 것입니다. 따라서 데이비드 윌만 (David Willman)의 기사 "40 억 달러의 가치를 지닌 미사일 방어 시스템은 미사일 방어 체제와 미사일 방어 프로젝트에 관한 당국의 문제를 설명하는 마지막 출판이되지 않을 것"이라고 추정 할 수있다.
자료에 따르면,
http://latimes.com/nation/la-na-missile-defense-20140615-story.html
http://inopressa.ru/
http://ria.ru/
정보