모듈 형 라이플 SIG556xi

34


파리에서 열린 다음 EUROSATORY 전시회에서 SIG Sauer는 새로운 모듈식 라이플을 선보였습니다. 지난 556월 "SHOT Show"에서 반자동 버전으로 이미 시연한 SIG2014xi입니다. 그 쇼가 있은 지 한 달 후, 라이플은 IWA 전시회에 도착했습니다. 그리고 이제 "EUROSATORY XNUMX"- 수십 개의 회사뿐만 아니라 국방과 가장 직접적으로 관련된 여러 국가 기관에서도 관심을 보이는 전시회라고 웹 사이트는보고합니다. http://www.all4shooters.com.

SIG556xi 라이플은 일반적으로 제조업체의 특징인 기능의 성공적인 조합입니다. 이것은 Kalashnikov 변형의 피스톤 시스템과 556 위치 가스 조절기가 제공되는 가스 장치입니다. 일련의 기술 혁신과 입증된 조합을 통해 다양한 전투 옵션에서 모듈식 소총을 사용할 수 있습니다. 중요한 측면은 탄창과 탄약 모두에 대한 다양한 옵션이 SIGXNUMXxi에 적합하다는 사실과 관련이 있습니다. 예를 들어 전투에서 적에게서 포획한 탄약을 사용할 수 있습니다.
SIG556xi 소총의 리시버 상부는 특수 가공된 스테인리스 스틸로 제작되었습니다. 모듈식 원리로 10" 또는 16" 배럴을 사용할 수 있습니다.



라이플에는 폴리머 소재로 만들어진 부품도 있습니다. 예를 들어 팔뚝의 끈입니다.

재료의 변형으로 탄소 섬유 또는 특수 가공된 알루미늄이 사용됩니다. 라이플의 엉덩이는 탄소 섬유로 만들어졌습니다. 접이식 및 텔레스코픽이 가능하므로 가장 까다로운 저격수의 요구를 충족시킬 수 있습니다. 모듈성 оружия SIG556xi를 최대 효율로 전투하도록 조정할 수 있습니다.

SIG556xi 라이플은 5.56x45mm 탄약을 위한 "네이티브" 챔버가 장착되어 있지만 프로젝트의 모듈성으로 인해 무기를 .300 AAC "블랙아웃" 탄약 발사로 변환할 수 있습니다. 이것은 미국 엔지니어가 개발하여 인기를 얻고 있는 구경입니다. 이 구경으로 전문가의 관심을 끄는 것은 무엇입니까? 주요 이점은 추가 노즐을 사용할 수 있는 발사 소음 감소입니다.

무기의 하부는 다른 탄창용 모듈로 교체할 수도 있습니다. 레이아웃에는 AK 및 AKM에 러시아(소비에트) 잡지를 사용할 수 있는 기능이 있습니다. 이 옵션은 Kalashnikov 돌격 소총 사용에 익숙하지만 새로운 서구제 무기를 사용해 보고 싶은 저격수에게 적합할 수 있습니다. 당연히 Kalashnikov 카트리지는 SIG556xi 모듈식 라이플에서 발사할 때도 사용할 수 있습니다.
  • http://www.all4shooters.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    27 6 월 2014 10 : 30
    아름답게 보이고 모든 것이 기술적이고 기능적이며 개방적입니다. 그리고 아마도 잘 작동합니다. 한 가지 질문-실제 작동 과정, 즉 전투 조건에서 XNUMX ~ XNUMX 주 작업 후이 플라스틱 팔뚝 아래에는 무엇이 있습니까? 흙! 그리고 얼마나 더! 그리고 그것을 제거하는 방법? 무기를 분해할 때만. 전투 조건에서 무기 분해가 자주 수행됩니까? 나는 Kalash에 대해 말하지 않을 것입니다. 거기에는 방법이 없습니다. 그러나 그러한 속임수 농담은 종종 분해되어야 할 것입니다.
    이것은 튜닝과 종소리와 휘파람의 반대입니다. 실제로 많은 일들이 사격장에서 하는 방식대로 되지 않습니다. 이것은 고려되어야 합니다. 한 번 위치에 있지 않기 위해-카트리지는 지옥으로, 배럴은 으르렁 거리지 않습니다.
    1. +7
      27 6 월 2014 10 : 52
      따옴표 : 지워짐
      그리고 얼마나 더! 그리고 그것을 제거하는 방법?

      나는 그것을 Karcher로 씻었습니다. 그게 사업입니다!
  2. +1
    27 6 월 2014 10 : 41
    프레젠테이션은 프레젠테이션이고 싸움은 싸움이라는 것을 제 육감이 알려주는 것입니다. 약한 것은 다양한 유형의 탄약 사용에 대한 메시지입니다. 파이터 뭐? 다양한 탄약과 상점을 위해이 모든 배럴과 기타 종소리와 휘파람을 그와 함께 가지고 다닐 것입니까? 그는 싸울 필요가 있습니다. 베트남의 미국인들조차도 소총을 버리고 탄약과 탄창과 함께 AK-47을 사용했습니다.
    예, 범용 도구와 같은 무기의 다양성은 모든 것이 가능하지만 모든 것이 똑같이 평범하다는 것을 암시합니다. 엄격하게 정의된 하나의 작업을 수행하기 위해 날카롭게 하는 것과는 다릅니다.
    1. 빅터 코트
      +3
      27 6 월 2014 13 : 05
      제품 견적 : Iline
      베트남의 미국인들조차도 소총을 버리고 탄약과 탄창과 함께 AK-47을 사용했습니다.

      :) 흠 .... 아직도 그런 사람들이 있습니다. .....
  3. +3
    27 6 월 2014 10 : 43
    그리고 똑같은 오래된 Kalash의 중심에 병사
    1. 빅터 코트
      +3
      27 6 월 2014 13 : 07
      제품 견적 : MORDVIN13rus
      그리고 똑같은 오래된 Kalash의 중심에

      예 ... 여전히 Kalashnikov의 30 대 Garand가 디자인을 훔쳤습니다.
      1. +2
        27 6 월 2014 14 : 06
        http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав
        1. 빅터 코트
          0
          27 6 월 2014 20 : 58
          제품 견적 : MORDVIN13rus
          http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав

          Kalashnikov가 스위스와 같은 방식으로 이 디자인을 훔쳤다는 것은 틀렸습니다.
          1. +1
            27 6 월 2014 23 : 56
            M.T. Kalashnikov가 어딘가에서 무언가를 훔쳤다고 말했습니까 ??? AK는 하나의 창작물에 수집된 많은 성공적인 솔루션의 모음입니다. 그리고 SIG가 수정된 AK 자동화 시스템을 사용한다는 사실이 문제입니다. 오늘날 세계에서는 일반적으로 Kalashnikov, Stoner 및 Dragunov의 3가지 자동화 체계만 일반적으로 사용됩니다(단순히 작업 체계를 제시하기 위한 단순화된 예). 또는 이들의 파생물입니다.
            1. 빅터 코트
              0
              29 6 월 2014 18 : 32
              제품 견적 : MORDVIN13rus
              3가지 자동화 체계, Kalashnikov, Stoner 및 Dragunov

              그래서 그들을 진정한 영웅, Mondragon 소총 (시스템이 Garand로 전달되고 이미 그를 통해 Kalashnikov로 전달 된 곳에서), Ljungman AG-42 / AG-42B (이것은 Stoner가 사용한 것임), ABC-36 (Simonov는 별도의 피스톤이있는 시스템을 처음으로 사용한 사람, 적어도 서비스를 위해 채택한 첫 번째 표준), 기지에 섰던 사람이었고 대부분이 시스템은 생산 기회가 없었기 때문에 시대를 앞서갔습니다. 적합한 카트리지도 아닙니다 .... 다른 모든 것은 카트리지에서 파생됩니다.
  4. +2
    27 6 월 2014 11 : 06
    "중요한 측면은 탄창과 탄약에 대한 다양한 옵션이 SIG556xi에 적합하다는 사실과 관련이 있습니다. 예를 들어 전투에서 적에게서 포획한 탄약을 사용할 수 있습니다." 여기서 당신은 짐을 가볍게 하기 위해 그것을 버리는 것을 어쨌든 알지 못합니다. 그들은 당신에게 다른 트렁크를 건네줄 것입니다.
    1. 아노 말로 카리스
      0
      28 6 월 2014 08 : 52
      배럴 만 있으면 ... 또 다른 기관총이 있습니다.
      글쎄, 사람들은 Doom을 좋아합니다. 그들은 이해할 수 있지만. 현대식 소형 무기는 이미 30년 동안 최고의 기술 완성도에 도달했습니다. XNUMX세기와 XNUMX세기에 일어난 새로운 대규모 재무장을 아무도 주선하지 않을 것이지만, 나는 먹고 싶다. 이를 위해 모듈성에 관한 이 칩이 발명되었습니다.
  5. +7
    27 6 월 2014 11 : 11
    모듈성에 대한 사람들의 감탄을 이해하지 못해요 많은 사람들이 말했듯이 이것은 사격의 미래, 사용의 유연성 등입니다 ... 그런 다음 상황을 상상해보십시오. , 약 5,56, 탄약으로 가득 차서 쏘고 싶지 않습니다. 상태에 따라 청소 또는 정찰을 위해 나가면 여전히 동일한 구경을 가지고 있고 bk는 그렇게 크지 않으므로 교환 가능한 배럴, 탄창 수신기, 볼트 및 구경 7,62의 기타 관련 요소를 드래그합니다. 5,56. 당신의 그룹이 공격을 받고 전투가 오래 지속되며 일반 탄약이 끝났고 탄약 공급과 도움이 아직 예상되지 않았으며 소총을 분해하고 다른 구경으로 다시 만들기 시작합니다. 즉, 당신의 발사 구역이 밝혀지지 않은 상태로 남아있을 때, 나는 겸손하게 침묵을 지킬 것입니다 그리고 기쁨에 대해 XNUMX 탄약이 당신에게 가져오고 당신은 다시 조작을 시작합니다 구경을 변경하십시오. 예, 구경의 변화조차도 암시하고 시력 설정의 변화, 카트리지의 탄도가 다릅니다. 패배한 적의 기관총을 가져다가 bk를 입력하고 일단은 기관총을 구석에 두거나 등 뒤에 걸어두는 것이 더 쉽지 않을까요 예, 시간이 덜 걸립니다
    1. +3
      27 6 월 2014 11 : 34
      제품 견적 : MORDVIN13rus
      그리고 당신은 당신의 라이플을 분해하기 시작합니다


      더 넓게 봅시다. 7,62%의 경우(즉, 완전히 우연히) "비정상적인" 99,9를 사용하는 경우 장치 자체가 바로 이 7,62를 발사하는 위치에 있습니다. 그리고 그와 함께이 교체 가능한 트렁크를 헛되이 끌고 간 슬픔. wassat
      1. +3
        27 6 월 2014 11 : 49
        그래서 같은 것에 대해 썼습니다.따라서 모듈성은 자신을 풍요롭게하는 추가 방법이며, 요구되는 최대 값은 교체 가능한 배럴 일 뿐이며 문제입니다.
      2. 아노 말로 카리스
        +1
        27 6 월 2014 15 : 32
        나는 이것에 대해 두 번 이상 썼습니다.
    2. +2
      27 6 월 2014 18 : 20
      제품 견적 : MORDVIN13rus
      상황을 상상해보자...

      이것은 모듈화의 진정한 목적을 잘못 나타내는 헛소리입니다.
      모듈화의 본질은 "각 작업에 대한 최적의 무기"라는 원칙을 구현할 수 있는 편리하고 경제적인 솔루션입니다. 또한 총알의 휘파람 아래 진흙 속 무릎 깊이의 배럴을 교체하는 것으로 이것을 이해할 필요가 없습니다. 기본적으로 모듈 교체는 기본 지점에서 전투 임무를 수행하기 전에 의미합니다.
      SIG556xi에서 특별히 구현된 모듈성의 추가 장점은 군대 규모에서 주요 소형 무기의 구경을 빠르고 저렴하게 변경할 수 있는 기능입니다. 예를 들어 AKM이 SIG556xi 원칙에 따라 모듈식이라면 비용과 시간 측면에서 5,45로의 전환이 훨씬 쉬울 것입니다. 그리고 동시에 5,45의 효율성 부족이 드러난 등 상황 변화가 있을 경우 매우 빠르게 원상회복할 수 있는 기회가 있을 것이다.
      1. +1
        27 6 월 2014 18 : 44
        제품 견적 :
        모듈성의 본질 - 편리하고 경제적인 솔루션
        ...
        예를 들어 AKM이 SIG556xi 원칙에 따라 모듈식이라면 비용과 시간 측면에서 5,45로의 전환이 훨씬 쉬울 것입니다. 그리고 동시에 5,45의 효율성 부족이 드러난 등 상황 변화가 있을 경우 매우 빠르게 원상회복할 수 있는 기회가 있을 것이다.

        그리고 배럴과 함께 기계 비용의 절반 이상인 볼트 및 대상 그룹의 교체가 필요하다는 사실이 귀찮습니까?
        1. +1
          27 6 월 2014 21 : 25
          첫째, 모듈성의 주요 특징은 동일한 구경의 다른 유형의 무기, 즉 이상적으로는 4 in 1 (카빈-ShV-경 기관총-저격 반자동)을 얻는 것입니다. 따라서 구경을 변경할 때보다 적게 변경해야 합니다. 둘째, 구경을 변경해도 비용이 절감됩니다.
          그리고 일반적으로 모듈성 개념에서 핵심은 경제성이 아니라 넓은 의미의 유연성입니다. "각 작업에 대한 최적의 무기"라는 원칙을 실천할 수있는 능력.
          1. 0
            27 6 월 2014 22 : 19
            제품 견적 :
            즉, 이상적으로는 4 in 1(카빈-ShV-경 기관총-저격 반자동)을 얻습니다.

            절대, 이러한 각 이름에는 결합할 수 없는 고유한 기술적 특징이 있기 때문입니다. 예를 들어 SV와 RP는 카트리지가 다를 뿐만 아니라 배럴에 대한 요구 사항도 완전히 다릅니다. SV에는 게시된 마운트가 있어야 합니다. RP는 배럴 질량이 증가했으며 교체시 인체 공학이라는 페티시스트의 신성한 개념을 위반하는 것입니다. 예를 들어 ISS 및 무기에 사용되는 실제 모듈성을 혼동하지 마십시오. 예를 들어, 비행기는 엔진, 날개 및 동체를 변경하는 모듈식 기반으로 제작되지 않습니다.



            이미 그 모든 것을 겪었습니다.
            1. 0
              28 6 월 2014 18 : 03
              1) 동일한 유형의 카트리지. 그리고 나는 실제 저격수 (현대적 의미)가 아니라 Marksman 소총 (서양 용어)을 의미했습니다.
              이 유형의 무기에서는 총열의 캔틸레버 행잉이 완전히 생략되고 약 1 moa(SVD 수준에서)의 정확도를 얻습니다.
              2) 인체 공학에 대해 이해하지 못했습니다. 총신은 교체가 가능합니다. 기관총 총신이나 저격 총신을 넣는 데 어떤 문제가 있습니까? 여기서 문제는 다릅니다. 기관총과 나머지에 대해 다른 셔터 위치에서 촬영하지만 원칙적으로 이것은 모두 해결할 수 있습니다. 작업하고 자원을 투자하기만 하면 됩니다.
              제품 견적 : bunta
              이미 그 모든 것을 겪었습니다.

              소련 / 러시아에서 그들은 어디에서 일어 났습니까? 모른다. 아니면 항공의 "모듈성"에 대해 이야기하고 있습니까? 글쎄요, 60-80 년대에 원칙적으로 불가능하다고 말했던 다기능 (무기의 모듈화라고 할 수 있음)을 실망 시키려고 서두르고 있습니다. 오늘날 현대 전투기의 필수 속성입니다.
              모듈성은 이미 많은 서구 소형 무기 모델에서 구현되었으며 서구의 어느 누구도 이점과 장점이 분명하고 지금까지 존재하는 단점(예: 제로화의 필요성)이 있기 때문에 이러한 추세를 포기하지 않을 것입니다. , 필연적으로 시간이 지남에 따라 제거됩니다. 이것은 당신이 그것에 대해 작업하고 자원을 투자하고 Kalash가 있다는 입장을 취하지 않는다면 왜 귀찮게하고 무언가를 생각해 내면 저렴하고 신뢰할 수 있기 때문에 우리는 천년 동안 그들과 싸울 것입니다. 글쎄, 이것은 첨단 적과의 첫 번째 전쟁 전입니다 ...
              1. 0
                28 6 월 2014 22 : 24
                제품 견적 :
                소련 / 러시아에서 그들은 어디에서 일어 났습니까? 모른다.


                http://topwar.ru/30681-otechestvennoe-oruzhie-lichnoe-mnenie-zapiski-speca.html#

                의견 ID-1329853

                Mikhail Degtyarev는 Kalashnikov magazine.6/2013 기사 "People Hawat"에서 답변합니다.


                "정확도 관점에서 모듈식 시스템은
                모든 것이 분명하다. 불과 일주일 전에 우리는 편집실에 있었습니다.
                부시마스터 ACR소총에서 발사되는
                가족의 무기를 대체할 경쟁자 중 하나입니다.
                M4. 작업은 막대의 정확성을 평가하는 것이 었습니다.
                Naul "Centaur"와 평균의 "축제"범위
                배럴 제거 / 설치 후 충격 지점.
                4 그램 총알은 "미국인"에 맞지 않았지만 총알은
                무게 3,6g으로 1MOA(22–27mm)에 자신 있게 맞습니다.
                4개의 샷 그룹. 한 그룹은 8 pat-
                ronov - 36mm로 밝혀졌습니다.
                첫 번째 촬영 시리즈 후 세 번, 우리는 촬영
                여부 / 트렁크를 넣어. STP의 출발은 모든
                이전 시리즈의 STP에서 60mm에 도달했습니다. 일반적인
                그림은 기사의 다이어그램으로 표시됩니다.
                많습니까, 적습니까? 실용적인 관점에서,
                최대 300m 거리의 ​​주요 목표물을 촬영할 때
                가슴 목표는 수고하고 모든 것이 허용됩니다. 그러나 만약
                정확도 값을 별도의 STP 인출 설정
                그룹, 그것은 밝혀졌다 트렁크 변경으로 인한 샘플의 실제 정확도는 XNUMX배로 악화됩니다!"

                그리고 이것은 하나의 배럴만 변경합니다! 다른 하나를 변경하면 범위를 철저히 조정해야 할 위치를 알고 지옥에 갈 것입니다.

              2. 0
                1 7 월 2014 21 : 27
                예, 디자이너가 아니라 법 집행 기관의 지도력에 모듈 식 무기에 명백한 문제가 있습니다 우리 국방부 또는 적어도 내무부와 FSB가 여전히 감각에 도달하고 Tula Arms Plant의 개발 인 Sarych 308에 주목하십시오.. 특히 법 집행 기관의 현재 정책과 리더십에서 이것이 곧 일어날 것이라고 생각합니다.
      2. +3
        27 6 월 2014 19 : 24
        왜 짜증나, 이것은 현실에서 일어날 수있는 실제 상황입니다 다시 말하지만 "전투 임무를 완료하기"전에 음, 당신은 기지에서 특정 작업을 위해 배럴을 만들고 구경 7,62에 따라 문제에 빠져 후퇴했습니다. 여기서 그들은 당신에게 BC를 던졌지 만 구경 5,56 또는 5,45는 이것이 군대의 표준 구경이고 배송 서비스에 다른 구경이 있다는 말을 듣지 않았기 때문입니다. 무기는 작업을 완료하기 전에 구경을 변경했기 때문에 이 경우 교체 가능한 스트레이를 위해 베이스에 드레이프합니다.
        1. +2
          27 6 월 2014 21 : 50
          현대 군대에서는 기본적으로 통신 및 정상적으로 작동하는 물류가 암시됩니다.
          귀하의 주장이 우리 군대에서 모든 사람이 항상 혼란 스럽다는 논제에 근거한 경우 논리 체인을 계속하면 표준 7,62 대신 지속적으로 보내질 것이라는 이유로 51x5,45 구경의 폐지를 위해 싸워야합니다. .
          1. +1
            28 6 월 2014 00 : 03
            한창 전투 중일 때, 탄약 공급을 위해 식사를 하고, 사용하는 구경까지 나열할 때 나는 당신을 지켜볼 것입니다. 간단히 말해, 우리는 Kalash 또는 PC에 아연이 필요합니다. 물류는 모두를 위한 단일 탄약을 "암시"합니다. 그리고 7,62x51은 RF 군대의 구경이었습니다.
            1. 0
              28 6 월 2014 18 : 11
              알다시피, 우리 세상의 모든 것의 복잡성은 불가피합니다. 포함 무기의 복잡성, 물류의 복잡성, 전쟁의 복잡성. 이것은 백치 나 부르주아지의 음모가 아니라 우주의 법칙을 반영한 것입니다. 이상 / 완벽에 가까울수록 각 단계가 더 어렵고 / 더 어렵습니다. 따라서 올바른 카트리지를 올바른 위치로 가져오는 방법을 배우거나 역사적 관점에서 사라질 것입니다.
              추신: 틀렸어, 물론 7,62x54
  6. +2
    27 6 월 2014 11 : 23
    "SIG Sauer" 1958년 출시된 Sauer 스무드보어-XNUMX링이 있습니다...

    회사, 우수한 재료, 고품질 금속 가공 및 좋은 디자인을 끌어들이는 것 ...
    그녀의 제품은 대량 군대를위한 것이 아닙니다 .... 첫째, 너무 비쌉니다 ...

    기사에서 명확하지 않습니다 ... "SIG Sauer"의 자동화가 균형을 이루고 있습니까 ???
    1. +2
      27 6 월 2014 11 : 30
      균형 잡힌 자동화는 고전적인 Kalashnikov 방식에서 약간만 재 작업되고 간격이 줄어들어 정확도가 떨어지지 만 신뢰성이 떨어지고 리턴 스프링은 볼트 프레임 뒤에 있지 않고 가스 피스톤 주위에 있습니다. 칼라쉬.
      1. +1
        27 6 월 2014 13 : 23
        제품 견적 : MORDVIN13rus
        리턴 스프링은 Kalash와 같이 볼트 캐리어 뒤가 아니라 가스 피스톤 주변에 있습니다.

        그래, 그건 헛소리야....
        제품 견적 : MORDVIN13rus
        작음, 간격 감소, 따라서 정확도, n

        Kalash보다 질량이 무거운 배럴 자체도 정확도를 높였습니다 ..
  7. +2
    27 6 월 2014 12 : 22
    XNUMX 위치 가스 조절기가 제공되는 가스 장치.- 좀 헷갈리네요...
  8. +1
    27 6 월 2014 12 : 26
    아마도 더 "멋진"디자인에서만 일반적인 556과 다릅니다.
  9. +2
    27 6 월 2014 13 : 45
    이거 반복 아니야?

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  10. +1
    27 6 월 2014 17 : 28
    그리고 나는 할아버지 "Kalash"를 선택합니다 병사 쓰레기와 치마없이. 장거리 촬영을 위해 PSO-1은 배낭에 넣었을 것입니다. Ak-74는 확실히 더 좋지만 AKM은 오랫동안 조종할 것입니다.
  11. +1
    27 6 월 2014 20 : 13
    "SIG556xi 라이플 리시버의 윗부분은 스테인리스 스틸로 만들어졌습니다 ..."-적어도 여기에서 흔들 렸습니다. 내 친구의 SIG는 1000주 동안 감독 없이 자동차의 작은 칸에서 운전한 후 녹이 슬었습니다. 이것은 1911달러 이상의 가치가 있는 권총이지만 본질적으로 스위스에서만 만들어진 "콜트 MXNUMX"입니다.

    그리고 이 스위스 모듈식 "Kalash"의 가격을 발표하지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 것이 즉시 제자리에 들어갈 것입니다.
  12. 0
    27 6 월 2014 23 : 26
    관련 영상...

    제품 견적 : Mayor_Vikhr
    그리고 이 스위스 모듈식 "Kalash"의 가격을 발표하지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 것이 즉시 제자리에 들어갈 것입니다.


    예비 자료에 따르면 민간인은 미국 시장에서 SIG556xi 소총을 구매할 수 있습니다. 그것의 가격은 $ 2000 정도 될 것입니다, 이것은 많은 구성 요소의 비용을 고려하지 않은 기본 모델의 가격입니다. 미국의 스포츠 및 사냥 클럽들은 이미 자신들의 필요에 맞게이 유형의 소총 시리즈를 구매하고자했습니다.

    그러나 "Sig Sauer"그룹에서이 무기의 유럽 버전을 입력하는 데는 약 반년이 걸릴 것입니다. 독일에서 개최 된 "IWA 2014"전시회에서 언론인이 이용할 수있는 데이터를 믿는다면 1 월 2015에서 유럽 소총 판매가 시작됩니다.

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  13. +1
    27 6 월 2014 23 : 53
    모듈성은 멋지다! 그리고 전투기가 가지고 다녀야 하는 모듈이 있는 여행 가방은 어디에 있습니까? 시계와 배터리 가방 두 개에 대한 농담처럼 ...
  14. 카크 라프
    0
    28 6 월 2014 02 : 38
    표시된 모듈성이 장치의 신뢰성에 얼마나 영향을 미치는지 궁금합니다 배럴, 수신기 하단, 탄창 ... 다른 카트리지로 두 번째 라이플을 휴대하는 것이 더 쉽지 않을까요?
  15. 0
    28 6 월 2014 10 : 41
    기사는 광고 책자를 창의적으로 가공 한 것 같습니다 유행어 삽입으로 배럴을 손에 쥐는 사람은 더 흥미로울 것이라는 의견이있을 것입니다.
  16. 0
    28 6 월 2014 10 : 51
    그녀와 함께 은하계 우주선에서 물론 몬스터를 강타하는 것도 좋습니다 !!! 그러나 Lugansk 근처 어딘가에서 흙을 마주합니다 ...
  17. jonh
    0
    28 6 월 2014 20 : 11
    ArmaLite의 좋은 오래된 ar-18과 매우 유사하며 새 래퍼와 추가 종소리와 휘파람이 있습니다.
  18. 0
    2 7 월 2014 10 : 05
    "SIG556xi 소총의 리시버 상부는 특수 가공된 스테인리스 스틸로 제작되었습니다."

    이게 밀링인가요? 웃음 또는 그 전에는 파일로 수동으로 톱질했습니다))

    추가 메카는 언제부터. 처리가 미덕이 되었습니까?
  19. 넷 워커
    0
    4 7 월 2014 14 : 20
    재미있는 라이플. 나는 그녀의 전임자를 정말 좋아했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"