대부분의 획기적인 기술로 러시아는 6-8 년
6-8 년 러시아 연방은 "과학의 혁신적인 방향의 대부분을 개발하는 것의 시작"에 뒤졌다. 동시에, 과학 연구를 위해 배정 될 수백억 조 루블의 예산 기금은 비효율적으로 소비 될 수 있습니다. 그래서 RANEPA (러시아 국립 산림과 공공 아카데미)를 생각해보십시오. 이것은 특히 19 6 월호에 발표 된 "신속한 대응"에 관한 국가 과학 기술 정책 : 러시아 권고 "라는 분석 보고서에 명시되어 있습니다. 이 보고서의 저자는 러시아 국립 대통령 행정 관리 학원 과학 기술국 소장 나탈리아 쿠라 코바 (Natalia Kurakova)와 같은 센터의 부관장 블라디미르 지노 프 (Vladimir Zinov)입니다. 보고서에 따르면 최근 러시아에서는 완전히 다른 모니터링 시스템으로 응답해야하는 "새로운 기술에 대한 예측 불가능하고 자발적인 출현과 모든 새로운 연구 전선의 형성"이있다.
과학자들은 당국이 130에서 2,5 년 동안 국가 프로그램 "과학 기술 발전"에 투자 할 계획 인 2013 조 루블에 대한 2020 개 이상의 루블을 비효율적으로 소비 할 수 있다고 경고합니다. 이 기금은 과학 분야에서 유망한 분야의 개발에 사용될 계획이다. 동시에 RANEPA 전문가들은 자금 우선 순위가 잘못 설정되어 있으며 과학의 미래 발전에 관한 예측이 부정확하다고 생각합니다.
앞서 2025과 2030 이전의 러시아 연방의 과학 기술 발전 전망은 HSE (Higher School of Economics)와 함께 러시아 교육 과학부에 의해 준비되었다. RANEPA 전문가가 작성한 이러한 예측을 바탕으로 과학 기술 지원에 대한 국가 프로그램이 부분적으로 준비되었으므로 연방 정부의 목표 프로그램에 따라 보조금 형태로 재정 지원을받을 수있는 러시아 과학의 우선 순위와 주요 영역을 결정합니다. 동시에 나탈리아 쿠라 코바 (Natalia Kurakova)는 동료들과 함께 2030 이전의 예측에서 "획기적인"방향으로 표시된 모든 핵심 영역에 대한 분석을 수행했습니다. 그 결과, 우리는 이러한 방향이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 발견 할 수있었습니다.이 모든 분야에서 외국 회사는 이미 엄청난 수의 특허를 보유하고 있습니다. 이 모든 것들은이 분야의 연구가 1 차 개발의 단계에서 산업 및 능동적 기술로 도입되는 단계로 옮겨 졌음을 의미하며, 러시아 연방은 더 이상 그 문제를 따라갈 수 없다.
한 예로 2030 전략에 빠진 인공 장기의 개발 방향이 있습니다. 그러나 세계에서이 방향은 수년 동안 활발히 발전해 왔습니다. 예를 들어, 일본에서는 인공 장기 생산 산업이 2006 년에 시작되어 현재 활발히 형성되고 있습니다. "미래의 지능형 에너지 시스템", "유기 연료의 심층 가공", "단일 운송 공간 개발", "산림 바이오 테크놀로지", "건축 및 기능 재료", "양식 업"및 기타 다른 것들도 러시아 프로그램의 다른 분야에 기인 할 수 있습니다 . 오늘날 외국 기업은이 연구 분야의 최고 10 특허권 보유자뿐만 아니라 상위 90 및 모든 최상위 30 등급의 50 %까지 차지합니다.
연구원의 결론에 따르면, 검사와 모니터링이 주요 역할을하는 국가의 과학 기술 정책의 새로운 모델은 상황을 바꿀 수있다. 그러한 정책의 첫 번째 요소는 과학 기술의 발전에 대한 질적 인 전망이어야한다. 늦어도 늦지는 않을 것이지만 일정보다 앞서야한다. 이러한 예측은 서지 정보 및 특허 검토를 기반으로해야합니다. 동시에, HSE의 2025 및 2030 이전의 러시아 연방의 과학 기술 발전에 대한 예측의 저자는 여러 과학 분야의 우선 순위에 대한 선정 기준이 단지 서지 통계 또는 특허 검토에서 얻은 데이터만을 기반으로 할 수는 없다는 점에 주목했다. 시장 공급과 과학 수요에 대한 포괄적 인 분석과이 분야의 가장 심각한 전문가에 대한 평가 (경제학자들은 이러한 개념을 "기술 추진"과 "시장 주도"라는 정의를 부여했습니다).
HSE 전문가에 따르면, RANEPA의 보고서 작성자는 충분히 심각한 연구 시설, 많은 시간과 높은 수준의 전문 역량을 필요로하므로 1 차 또는 2 차 수행을하지 않았습니다. HSE는 또한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 "획기적인 방향"을 제시했다는 사실에 주목한다. "예측은 다음과 같습니다 : 과학 기술 발전을위한 7 우선 분야는 러시아 연방 대통령의 승인을 받았습니다. 그 후, 각 영역은 4 수준에서 상세하게 설명되었습니다 - 연구 개발의 개발을위한 특정 작업의 수립까지, 그러한 작업의 총 수는 1000을 초과합니다 (블라디미르 푸틴은 2012의 연방 총회에 대한 그의 메시지의 일부로 이것에 대해 이야기했습니다). 이것은 단지 하나의 결과 그룹입니다. "- HSE의 대표자가 강조합니다.
이 예측은 국가 수준의 문서라는 점에 유의해야합니다. 이미 바퀴에서 나온 결과는 많은 소비자들에 의해 사용되었습니다. 예를 들어, 경제 개발부 (Ministry of Economic Development)는 국가의 사회 경제적 발전에 대한 예측을 작성하는데 사용했다. 많은 기술 플랫폼이 Biotech 2030 또는 Future of Medicine과 같은 전략적 연구 프로그램을 준비하는 데 사용되었습니다. 국영 기업을 포함한 기업이 설계 및 조사 작업을 위해 사용했습니다. 또한 현재 주 및 연방 정부의 대상 프로그램, 러시아 연방의 국내 과학, 기술 및 기술 발전을위한 우선 방향 및 주요 러시아 기술 목록이 조정되고 있습니다. 산업 수준에서 기술 예측 시스템이 형성되고 있습니다.이 모든 것은 현재 예측을 고려한 것으로 HSE 대변인은 말합니다.
어쨌든, RANEPA와 NRU HSE의 전문가간에 의견 차이가 있다는 단순한 사실은 이미 증상이 있습니다. 러시아 정부가 어떤 프로그램을 개발할 준비가되었는지에 관계없이, 수주 잔액은 어디에도 적용되지 않습니다. 러시아 과학과 관련된 모든 것이 훌륭하지는 않습니다. 오랫동안 많은 사람들에게 알려져 왔으며 적극적으로 그것에 대해 글을 쓰고 있습니다. 물론, 그들은 아직 관 속에 넣지 않았고, 그것을 설치하지는 않을 것입니다, 그런 설치가 이미 러시아에서 일어났습니다. 학자들이 RAS의 개혁에 항의 할 때, 그들은이 밝은 시각적 이미지를 사용했습니다. 더욱이, 소련 붕괴 후, 우리 나라는 점차 과학적 초강대국의 지위를 잃습니다.
1991 이후, 러시아 과학자들은 2000, 2003 및 2010에서 세계 최고 권위의 과학상 (노벨상)을 3 회 수상했습니다. 세 가지상은 모두 러시아 물리학 자들에 의해 수여되었습니다. 2000에서 Zhores Alferov는 2003, Alexey Abrikosov 및 Vitaly Ginzburg에서 초전도 이론의 두 번째 종류와 액체 헬륨 3 초유의 이론을 작성한 상을 수상했으며, 2010의 마지막 러시아상은 Konstantin Novoselov "2 차원 그래 핀 재료 연구에 대한 혁신적인 실험."
판단이 어렵거나 어렵습니다. 러시아 과학자들은 상을 거의받지 못했지만 전 세계를 놀라게 할 수 있었던 경우가 많았습니다. 그러나 나는 더 많은 것을 원합니다. 그러나 한 국가에서 과학자가되기위한 초보자라면 더 많은 것을 얻는 방법이 명확하지 않습니다. 동시에이 문제는 국가 급여와 관심이 아니라 현대 러시아 교육 수준이다. 세계의 러시아 대학은 오랫동안 열거되지 않았다. 영어 회사 "Quacquarelli Symonds"(이 등급은 세계에서 가장 유명하고 인정받는 국가 중 하나임)의 등급에 따르면, 러시아 대학 중 유일하게 100에 속하지 않습니다. 최고의 러시아 대학 - 모스크바 주립 대학. Lomonosov - 2013의 결과에 따르면,이 순위를 ... 120-e 장소에 도입했습니다.
러시아에서는 이러한 평점이 높아졌습니다. 블라디미르 푸틴 (블라디미르 푸틴)은 올해 유명한 2012에서 러시아 정부가 적어도 2020 러시아 대학이 5이 세계 랭킹 100 위를 차지할 수 있도록 지시했다. 2012에 2013가있는 동일한 MSU가 평가에서 4을 잃어 버렸고 2005에서 전체적으로 93 자리를 차지한 첫 번째 100 번에 침입 한 횟수가 3 번에 불과하기 때문에이 작업의 현실은 의심의 여지가 있습니다. 러시아 대학의 나머지 부분에 관해서 말하면 2 위를 차지한 상트 페테르부르크 주립대 학교는 2013에서만 240을 사용했고, 러시아의 상위 3 개 대학은 작년 QS에서 334만을 사용하는 바우만 모스크바 국립 기술 대학교에 의해 폐쇄되었습니다. 장소
러시아 과학에 대한 또 다른 진지한 요구는 과학 출판물 수의 감소이다. Thomson Reuters 기관이 수행 한 연구 결과는 러시아가 세계 과학 분야에서 진지하게 동요하고 있음을 시사한다. 지난 30 년 동안 과학 논문을보고 한 결과에 따르면 중국은 과학 활동이 가장 많이 증가한 것으로 나타났습니다. 이머징 마켓 (브라질, 인도, 중국) 4 개 주요국 중 러시아가 마지막 위치에 있습니다.
과학 출판물의 산출물,주기 및 인용의 주기성에 대한 연구 결과에 따르면, 러시아 연방에서는 과학 분야에서 거의 "포괄적 인 감소"가있다. 동시에이 기관의 분석가들은이 감소가 수년 동안 세계 과학의 리더 중 한 사람인 국가에 충격을 줄 수 있다고 믿습니다. 경기 후퇴는 어려운 1990에서 러시아로부터의 "두뇌"의 누출뿐만 아니라 일반적으로 과학에 대한 관심의 감소와 관련이 있습니다.
예를 들어, 2008에서 러시아는 BRIC 회원국 인 개발 도상국 중 마지막 (!) 장소를 취했으며 PRC는 물론 브라질과 인도를 남겨 두었습니다. 러시아의 점유율은 Thomson Reuters (2,6 수천 개가 넘는 작품의 합계)가 분석 한 전체 연구 수의 10,5 %만을 차지했으며 동시에 중국 - 8,4 %의 점유율을 차지합니다. 기관 분석가들은 20 년 전에도 러시아가 현재 세계의 과학적 초능력 자들에 기인 한 것으로 보아 인도와 브라질을 합친 PRC보다 더 많은 연구가 수행되었지만 더 이상 그렇지 않다는 점을 지적했다.
정보 출처 :
http://expert.ru/2014/06/20/iz-tehnologij-proshlogo-v-tehnologii-buduschego
http://ria.ru/sn_edu/20130910/961986852.html
http://slon.ru/russia/rossiyskie_vuzy_v_mirovykh_reytingakh_opyat_dvoyka-827509.xhtml
http://www.rb.ru/article/kitay-vyshel-v-lidery-po-tempam-nauchnogo-progressa-a-rossiya-otstala/6260847.html
과학자들은 당국이 130에서 2,5 년 동안 국가 프로그램 "과학 기술 발전"에 투자 할 계획 인 2013 조 루블에 대한 2020 개 이상의 루블을 비효율적으로 소비 할 수 있다고 경고합니다. 이 기금은 과학 분야에서 유망한 분야의 개발에 사용될 계획이다. 동시에 RANEPA 전문가들은 자금 우선 순위가 잘못 설정되어 있으며 과학의 미래 발전에 관한 예측이 부정확하다고 생각합니다.
앞서 2025과 2030 이전의 러시아 연방의 과학 기술 발전 전망은 HSE (Higher School of Economics)와 함께 러시아 교육 과학부에 의해 준비되었다. RANEPA 전문가가 작성한 이러한 예측을 바탕으로 과학 기술 지원에 대한 국가 프로그램이 부분적으로 준비되었으므로 연방 정부의 목표 프로그램에 따라 보조금 형태로 재정 지원을받을 수있는 러시아 과학의 우선 순위와 주요 영역을 결정합니다. 동시에 나탈리아 쿠라 코바 (Natalia Kurakova)는 동료들과 함께 2030 이전의 예측에서 "획기적인"방향으로 표시된 모든 핵심 영역에 대한 분석을 수행했습니다. 그 결과, 우리는 이러한 방향이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 발견 할 수있었습니다.이 모든 분야에서 외국 회사는 이미 엄청난 수의 특허를 보유하고 있습니다. 이 모든 것들은이 분야의 연구가 1 차 개발의 단계에서 산업 및 능동적 기술로 도입되는 단계로 옮겨 졌음을 의미하며, 러시아 연방은 더 이상 그 문제를 따라갈 수 없다.
한 예로 2030 전략에 빠진 인공 장기의 개발 방향이 있습니다. 그러나 세계에서이 방향은 수년 동안 활발히 발전해 왔습니다. 예를 들어, 일본에서는 인공 장기 생산 산업이 2006 년에 시작되어 현재 활발히 형성되고 있습니다. "미래의 지능형 에너지 시스템", "유기 연료의 심층 가공", "단일 운송 공간 개발", "산림 바이오 테크놀로지", "건축 및 기능 재료", "양식 업"및 기타 다른 것들도 러시아 프로그램의 다른 분야에 기인 할 수 있습니다 . 오늘날 외국 기업은이 연구 분야의 최고 10 특허권 보유자뿐만 아니라 상위 90 및 모든 최상위 30 등급의 50 %까지 차지합니다.
연구원의 결론에 따르면, 검사와 모니터링이 주요 역할을하는 국가의 과학 기술 정책의 새로운 모델은 상황을 바꿀 수있다. 그러한 정책의 첫 번째 요소는 과학 기술의 발전에 대한 질적 인 전망이어야한다. 늦어도 늦지는 않을 것이지만 일정보다 앞서야한다. 이러한 예측은 서지 정보 및 특허 검토를 기반으로해야합니다. 동시에, HSE의 2025 및 2030 이전의 러시아 연방의 과학 기술 발전에 대한 예측의 저자는 여러 과학 분야의 우선 순위에 대한 선정 기준이 단지 서지 통계 또는 특허 검토에서 얻은 데이터만을 기반으로 할 수는 없다는 점에 주목했다. 시장 공급과 과학 수요에 대한 포괄적 인 분석과이 분야의 가장 심각한 전문가에 대한 평가 (경제학자들은 이러한 개념을 "기술 추진"과 "시장 주도"라는 정의를 부여했습니다).
HSE 전문가에 따르면, RANEPA의 보고서 작성자는 충분히 심각한 연구 시설, 많은 시간과 높은 수준의 전문 역량을 필요로하므로 1 차 또는 2 차 수행을하지 않았습니다. HSE는 또한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 "획기적인 방향"을 제시했다는 사실에 주목한다. "예측은 다음과 같습니다 : 과학 기술 발전을위한 7 우선 분야는 러시아 연방 대통령의 승인을 받았습니다. 그 후, 각 영역은 4 수준에서 상세하게 설명되었습니다 - 연구 개발의 개발을위한 특정 작업의 수립까지, 그러한 작업의 총 수는 1000을 초과합니다 (블라디미르 푸틴은 2012의 연방 총회에 대한 그의 메시지의 일부로 이것에 대해 이야기했습니다). 이것은 단지 하나의 결과 그룹입니다. "- HSE의 대표자가 강조합니다.
이 예측은 국가 수준의 문서라는 점에 유의해야합니다. 이미 바퀴에서 나온 결과는 많은 소비자들에 의해 사용되었습니다. 예를 들어, 경제 개발부 (Ministry of Economic Development)는 국가의 사회 경제적 발전에 대한 예측을 작성하는데 사용했다. 많은 기술 플랫폼이 Biotech 2030 또는 Future of Medicine과 같은 전략적 연구 프로그램을 준비하는 데 사용되었습니다. 국영 기업을 포함한 기업이 설계 및 조사 작업을 위해 사용했습니다. 또한 현재 주 및 연방 정부의 대상 프로그램, 러시아 연방의 국내 과학, 기술 및 기술 발전을위한 우선 방향 및 주요 러시아 기술 목록이 조정되고 있습니다. 산업 수준에서 기술 예측 시스템이 형성되고 있습니다.이 모든 것은 현재 예측을 고려한 것으로 HSE 대변인은 말합니다.
어쨌든, RANEPA와 NRU HSE의 전문가간에 의견 차이가 있다는 단순한 사실은 이미 증상이 있습니다. 러시아 정부가 어떤 프로그램을 개발할 준비가되었는지에 관계없이, 수주 잔액은 어디에도 적용되지 않습니다. 러시아 과학과 관련된 모든 것이 훌륭하지는 않습니다. 오랫동안 많은 사람들에게 알려져 왔으며 적극적으로 그것에 대해 글을 쓰고 있습니다. 물론, 그들은 아직 관 속에 넣지 않았고, 그것을 설치하지는 않을 것입니다, 그런 설치가 이미 러시아에서 일어났습니다. 학자들이 RAS의 개혁에 항의 할 때, 그들은이 밝은 시각적 이미지를 사용했습니다. 더욱이, 소련 붕괴 후, 우리 나라는 점차 과학적 초강대국의 지위를 잃습니다.
1991 이후, 러시아 과학자들은 2000, 2003 및 2010에서 세계 최고 권위의 과학상 (노벨상)을 3 회 수상했습니다. 세 가지상은 모두 러시아 물리학 자들에 의해 수여되었습니다. 2000에서 Zhores Alferov는 2003, Alexey Abrikosov 및 Vitaly Ginzburg에서 초전도 이론의 두 번째 종류와 액체 헬륨 3 초유의 이론을 작성한 상을 수상했으며, 2010의 마지막 러시아상은 Konstantin Novoselov "2 차원 그래 핀 재료 연구에 대한 혁신적인 실험."
판단이 어렵거나 어렵습니다. 러시아 과학자들은 상을 거의받지 못했지만 전 세계를 놀라게 할 수 있었던 경우가 많았습니다. 그러나 나는 더 많은 것을 원합니다. 그러나 한 국가에서 과학자가되기위한 초보자라면 더 많은 것을 얻는 방법이 명확하지 않습니다. 동시에이 문제는 국가 급여와 관심이 아니라 현대 러시아 교육 수준이다. 세계의 러시아 대학은 오랫동안 열거되지 않았다. 영어 회사 "Quacquarelli Symonds"(이 등급은 세계에서 가장 유명하고 인정받는 국가 중 하나임)의 등급에 따르면, 러시아 대학 중 유일하게 100에 속하지 않습니다. 최고의 러시아 대학 - 모스크바 주립 대학. Lomonosov - 2013의 결과에 따르면,이 순위를 ... 120-e 장소에 도입했습니다.
러시아에서는 이러한 평점이 높아졌습니다. 블라디미르 푸틴 (블라디미르 푸틴)은 올해 유명한 2012에서 러시아 정부가 적어도 2020 러시아 대학이 5이 세계 랭킹 100 위를 차지할 수 있도록 지시했다. 2012에 2013가있는 동일한 MSU가 평가에서 4을 잃어 버렸고 2005에서 전체적으로 93 자리를 차지한 첫 번째 100 번에 침입 한 횟수가 3 번에 불과하기 때문에이 작업의 현실은 의심의 여지가 있습니다. 러시아 대학의 나머지 부분에 관해서 말하면 2 위를 차지한 상트 페테르부르크 주립대 학교는 2013에서만 240을 사용했고, 러시아의 상위 3 개 대학은 작년 QS에서 334만을 사용하는 바우만 모스크바 국립 기술 대학교에 의해 폐쇄되었습니다. 장소
러시아 과학에 대한 또 다른 진지한 요구는 과학 출판물 수의 감소이다. Thomson Reuters 기관이 수행 한 연구 결과는 러시아가 세계 과학 분야에서 진지하게 동요하고 있음을 시사한다. 지난 30 년 동안 과학 논문을보고 한 결과에 따르면 중국은 과학 활동이 가장 많이 증가한 것으로 나타났습니다. 이머징 마켓 (브라질, 인도, 중국) 4 개 주요국 중 러시아가 마지막 위치에 있습니다.
과학 출판물의 산출물,주기 및 인용의 주기성에 대한 연구 결과에 따르면, 러시아 연방에서는 과학 분야에서 거의 "포괄적 인 감소"가있다. 동시에이 기관의 분석가들은이 감소가 수년 동안 세계 과학의 리더 중 한 사람인 국가에 충격을 줄 수 있다고 믿습니다. 경기 후퇴는 어려운 1990에서 러시아로부터의 "두뇌"의 누출뿐만 아니라 일반적으로 과학에 대한 관심의 감소와 관련이 있습니다.
예를 들어, 2008에서 러시아는 BRIC 회원국 인 개발 도상국 중 마지막 (!) 장소를 취했으며 PRC는 물론 브라질과 인도를 남겨 두었습니다. 러시아의 점유율은 Thomson Reuters (2,6 수천 개가 넘는 작품의 합계)가 분석 한 전체 연구 수의 10,5 %만을 차지했으며 동시에 중국 - 8,4 %의 점유율을 차지합니다. 기관 분석가들은 20 년 전에도 러시아가 현재 세계의 과학적 초능력 자들에 기인 한 것으로 보아 인도와 브라질을 합친 PRC보다 더 많은 연구가 수행되었지만 더 이상 그렇지 않다는 점을 지적했다.
정보 출처 :
http://expert.ru/2014/06/20/iz-tehnologij-proshlogo-v-tehnologii-buduschego
http://ria.ru/sn_edu/20130910/961986852.html
http://slon.ru/russia/rossiyskie_vuzy_v_mirovykh_reytingakh_opyat_dvoyka-827509.xhtml
http://www.rb.ru/article/kitay-vyshel-v-lidery-po-tempam-nauchnogo-progressa-a-rossiya-otstala/6260847.html
정보