새로운 체르노빌을 방지
원자력 발전소 용 연료 요소 공급에 관한 우크라이나와 계약을 체결하려는 미국 기업의 계획은 세계 원자력 발전소 운영자 협회 모스크바 센터에서 우려를 불러 일으켰습니다. 공공 회의소, 산업 무역부, 천연 자원부, 비상 상황 부, 국방부, Rostechnadzor, Rosatom, 과학 아카데미 및 러시아 과학 아카데미 지리 연구소 대표가 모였습니다. 양국의 이러한 의도와 관련된 모든 가능한 위험을 논의하기 위해 State Duma 산업위원회 산하 전문가 협의회 회의를 위해 State Duma에서.
객관성을 위해 외국 환경단체 관계자들이 회의에 초청됐지만 오지 않았다. “국제 환경 기구 네트워크의 대표자들이 그들의 존재로 우리를 존중하지 않는다는 사실을 알게 되어 매우 슬펐습니다. 우리는 Greenpeace와 World Wildlife Fund에 대해 이야기하고 있습니다. 블라디미르 구테네프(Vladimir Gutenev) 국가 두마 제XNUMX부회장은 연설에서 전문가 위원회 위원들이 정치적, 경제적 이익과 안보 문제의 교차점에 영향을 미치는 문제를 다룰 수 있기 때문에 이것이 우연이 아닌 것 같습니다. 산업위원회.
원자력 부문에서 미국과 우크라이나의 계획에 대한 우리나라의 우려는 몇 가지 이유 때문입니다. 우선, 미국 전문가들이 러시아 기업이 건설한 원자력 발전소에 침투하려는 시도에 대해 부정적인 경험이 있다는 사실입니다.
따라서 1993 년 정치적 상황으로 인해 처음에 러시아 기술을 사용하여 생성 된 체코 Temelin 원자력 발전소 완공 입찰은 미국 회사 Westinghouse Electric이 이겼습니다. “그녀는 핵연료 공급권도 받았습니다. 연료 집합체(FA)의 대량 감압을 포함하여 작동 중에 심각한 기술적 문제가 발생했습니다. 이 기간 동안 67개의 누출 연료 집합체가 식별되었습니다. 원자로 노심에 163개의 연료 집합체가 있다고 말하면 문제의 규모를 상상할 수 있습니다.”라고 JSC TVEL의 수석 부사장인 Vasily Konstantinov가 말했습니다.
새로운 체르노빌을 방지
2005년에 발전소 운영자인 체코 회사인 CEZ가 핵연료 공급 입찰을 발표했고 TVEL이 입찰을 따냈습니다. 또한 모든 미국 연료의 교체를 가속화하기 위해 CEZ는 2009년에 미국 연료 집합체를 예정보다 일찍 완전히 언로드하고 연료를 러시아 연료로 교체하기로 전례 없는 결정을 내렸습니다. Konstantinov는 러시아가 설계한 원자력 발전소에 외부 연료 집합체가 설치될 때 발생하는 위험 수준을 상상하기 위해 원자로의 열악한 작동으로 인해 발생하는 위험에 대해 말했습니다. 첫 번째 수준은 계획된 연료 적재 및 하역 중 경미한 기계적 손상입니다. 그것들은 가장 빨리 나타나며 핵연료 재장전 작업 중에 문제를 일으킵니다. 두 번째 단계에서 연료 집합체는 활동이 냉각수로 방출되면서 감압됩니다. 그 결과는 XNUMX개월에서 XNUMX년까지 넓은 시간 범위에서 나타날 수 있습니다.
“세 번째 단계는 노심에서 핵연료 집합체의 모양이 바뀌거나 구부러지는 것입니다. 그것은 가장 위험하며 XNUMX~XNUMX년의 운영 기간에 나타납니다. 핵연료집합체의 형태가 무너지면 비상보호봉이 노심 안으로 떨어지지 않거나 떨어지기 어려워 위험하다. 실제로 이것은 심각한 사고로 이어질 수 있습니다.”라고 JSC TVEL 부사장은 믿습니다. 그에 따르면 Temelin NPP의 상황은 주어진 자격의 두 번째 수준으로 올라 갔고 연료를 교체하기위한 체코 운영자의 긴급 조치만이 비상 상황의 발전을 막는 데 도움이되었습니다.
이것은 러시아가 설계한 원자력 발전소에서 미국산 핵연료를 사용함으로써 생기는 유일한 부작용이 아닙니다. 또한 가장 큰 원자로 함대(15개의 발전소, XNUMX개의 동력 장치)를 보유한 우크라이나의 선례가 있었습니다. 원자력은 국가 경제에서 전략적인 역할을 하며 전체 발전량의 거의 절반을 제공합니다.
“2004년부터 우리는 우크라이나의 모든 동력 장치를 새로운 연료인 TVS-A 유형 카세트의 작동으로 이전했습니다. 2010년에 TVEL과 우크라이나 국립 원자력 발전 회사(NAEK) Energoatom은 발전 장치의 수명이 다할 때까지, 즉 약 2042년까지 유효한 장기 계약을 체결했습니다. 그럼에도 불구하고 Westinghouse와 NAEK는 미국 TVS-W 연료 공급 계약을 체결했습니다. 이 계약은 15년 동안 XNUMX개의 전원 장치를 유지하기로 했습니다. 즉, 총 XNUMX개의 과부하에 대해 이야기하고 있습니다.”라고 Vasily Konstantinov가 말했습니다.
그는 미국 연료가 필요한 참조가 없으며 적절한 라이센스가 없다고 언급했습니다. 또한 혼합 노심에서 러시아와 미국 연료 집합체의 안전한 작동에 대한 정당성이 없었습니다. “계약 체결 결정은 우크라이나 대통령의 별도 법령에 근거하여 이루어졌습니다. 이 계약에 따라 2010-2011년에 미국 연료 집합체의 2012개 재장전 배치가 SUNPP(남우크라이나 원자력 발전소)의 35개 동력 장치에 설치되었습니다. 2013년 여름, TVS-W에서 확인된 결함에 대한 정보가 나타났습니다. 특히 그들은 XNUMX개의 미국 연료 집합체의 그리드에서 손상을 발견했습니다. 그들은 약간의 걸림과 구조적 파편이 없었습니다. XNUMX년 남부 우크라이나 NPP의 예정된 유지보수 중에 Westinghouse 연료와 관련된 많은 기술적 문제가 발생했습니다.”라고 Konstantinov가 말했습니다.
그는 우크라이나가 러시아 측의 반복되는 호소에 대해 침묵을 지켰다는 사실에 주목했습니다. Gidropress Design Bureau의 VVR-1000 원자로 플랜트의 수석 설계자조차도 혼합 노심에서 미국 연료의 작동에 대한 공식 정보를 받은 적이 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 러시아 연료에 미치는 영향에 대한 데이터가 없다는 것입니다. “동시에 우리와 달리 Westinghouse 전문가는 러시아 연료 작동에 대한 정보를 연구할 기회가 있었다고 가정할 수 있습니다. Westinghouse 연료에서 확인된 결함과 관련하여 우크라이나의 국가 원자력 규제 기관은 새로운 미국 연료의 적재와 남우크라이나 NPP의 세 번째 장치 외부에서의 운영 확장을 금지하기로 결정했습니다.”라고 TVEL 부사장이 덧붙였습니다.
남우크라이나 NPP 전문가들은 러시아 동료들 덕분에 어려운 상황에서 벗어났습니다. TVEL은 모든 미국 연료를 대체하기 위해 예정되지 않은 연료 집합체 배치를 긴급하게 생산했습니다. 오늘은 두 번째 블록에서 언로드되었으며 세 번째 블록에만 남아 있습니다. 66개의 카세트가 작동 중이며 그 중 26개는 XNUMX년차입니다. 올해 말에 하역됩니다.
“오늘날 우크라이나에서는 핵연료 재 장전 작업에 문제가 있습니다. 그러나 주요 어려움은 우크라이나 원자력 발전소에서 미국 연료의 비정상적인 행동으로 인해 러시아 원자력 산업에 심각한 평판 위험이 있다는 것입니다. 우리는 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다. 왜냐하면 처음에 그들은 우리 원자로가 모든 것에 책임이 있다고 말할 것이기 때문입니다. 이미 오늘날 우리에게 책임을 전가하려는 시도가 있습니다. 예를 들어, 2013년 XNUMX월 Westinghouse 부사장인 Michael Kest는 남우크라이나 공장의 미국 연료 결함 원인에 대해 논평하고 TVEL 연료가 원자로 내부의 다른 조립체와 크게 구부러지고 충돌하기 때문에 회사 조립품이 손상되었다고 말했습니다. 동시에 러시아 핵연료는 수년 동안 문제없이 우크라이나에서 운영되어 왔으며 어떤 이유로 원자력 발전소의 문제는 미국 카트리지를 추가로 적재 한 후에야 발생하기 시작했습니다.”라고 Konstantinov는 놀랐습니다.
Westinghouse 핵연료 사용과 관련된 유사한 문제가 다른 국가에서 두 번 이상 발생했습니다. 특히 슬로베니아 역 Krshko와 핀란드 Loviisa에서 이들 국가는 미국 제조업체의 서비스를 거부해야했습니다. 잘 알려진 정치적 사건 이후 원자력의 안전한 운영을 담당하는 우크라이나 감독 기관의 책임자가 해임되었습니다. 그리고 즉시 원자력 발전소의 국가 운영자는 Westinghouse와의 연료 계약을 2020년까지 연장했습니다. “기억하시겠지만 2015년까지였습니다. 동시에 우크라이나 규제 당국의 새 책임자는 미국 연료 집합체의 수정된 설계를 계속 운영하겠다는 개념적 결정에 동의했습니다. 그의 전임자는 원자로에 새로운 연료를 장전하는 것을 금지했으며 현재는 미국과 협력할 계획입니다. 많은 사실과 우연의 일치가 이 협력과 관련하여 우크라이나의 정치적 동기 결정에 대해 말하고 있습니다.”라고 Vasily Konstantinov는 믿습니다.
경제적 계산은 무자비합니다. NNEGC Energoatom은 미국산 연료로 인한 남우크라이나 NPP의 최근 사고로 약 175억 100만 달러의 손실을 입었습니다. 현재 Westinghouse 거래의 가치는 약 30억 달러입니다. 미국 연료가 러시아 연료보다 XNUMX% 더 비싸기 때문에 현재 우크라이나가 그러한 돈을 어디서 구하려는지는 알려지지 않았습니다.
원전은 정치의 인질
Westinghouse와의 계약에는 다른 문제가 많습니다. “XNUMX년 전, TVEL은 핵연료 고장 제로 수준을 향해 나아가는 프로그램을 시작했습니다. 여기에는 러시아, 불가리아, 체코 NPP 운영자 및 우크라이나 전문가가 포함됩니다. 이 프로그램은 서구 원자로에 적재될 러시아 연료에 적용됩니다. 구현 결과 밀봉된 핵연료집합체만으로 원자로를 가동할 수 있는 수준에 도달할 계획입니다. 동시에 우크라이나에서 미국 연료를 사용하면 프로그램의 목표 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.”라고 Konstantinov는 우려를 표명했습니다.
두 번째 문제는 블라디미르 구테네프(Vladimir Gutenev)에 의해 공식화되었습니다. 이 문제에 대한 명확성이 없습니다. 천연 자원부 대표 Tatiana Zeynalova는 우크라이나에서 러시아 SNF를 수입하는 절차가 현재 시행 중이라고 말했습니다. 1998년 계약에 따라 각각의 수입은 별도의 계약에 의해 결정됩니다. 418개의 정부 법령이 있는데, 이에 따라 사용후 핵연료를 러시아 연방으로 수입할 때 방사선 오염 지역 복구를 위한 자금의 일부 할당이 수반되어야 합니다. “또한 외국에서 러시아 연방으로 사용 후 핵연료를 수입하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 우리가 거기에 넣은 연료의 반환 만 있습니다. 임시 보관 또는 처리를 위해 반품이 수행됩니다. 그러나 우크라이나와 함께 임시 저장 및 처리에 대한 합의가 있으며 이후 연료를 자국 영토로 반환한다는 점에 주목하고 싶습니다.”라고 Zeynalova는 설명했습니다.
Konstantinov에 따르면 미국인들은 폐쇄형 연료 주기를 사용하지 않습니다. 러시아에 대한 외국 핵연료의 수입이 금지되어 있기 때문에 우크라이나는 미국의 도움을 받아 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 이를 위해 홀텍과 BNFL의 미국-영국 컨소시엄은 수년 동안 그곳에 사용후핵연료 저장시설을 건설하기 위해 노력해 왔다.
그건 그렇고, Yushchenko 대통령이 Westinghouse를 들여 보냈을 때 핵 폐기물을위한 대규모 저장 시설 (우크라이나가 서방 친구들이 보았고 여전히 볼 수 있음)이 만들어지기 시작했습니다. 컨소시엄인 Holtec-BNFL이 우크라이나 원자력 발전소의 필요에 따라 사용후핵연료의 중앙 집중식 저장 시설을 건설해야 하는 의무를 이행하지 않았다는 사실이 확인되었습니다. 이 폐기물의 약 1986톤이 XNUMX년에 생성된 소위 습식 저장고에 여전히 남아 있는 것으로 알려져 있습니다. “그들이 건설을 완료하면 이것은 키예프 당국에 대한 질문입니다. 어쨌든 미국 연료는 우크라이나에 남을 것입니다. 보안 보장은 어디에 있습니까? 이것은 일반적으로 우크라이나 문제뿐만 아니라 테러리즘, 더러운 폭탄의 위협입니다.”라고 Konstantinov는 설명했습니다.
중요한 문제는 러시아가 설계한 우크라이나 원자력 발전소에서 미국 연료 집합체의 안전한 작동에 대한 책임입니다. 그건 그렇고, 남부 우크라이나 NPP에 대한 바람의 장미는 러시아가 아니라 폴란드, 크라쿠프 지역으로 향합니다. IAEA는 원자력 발전소의 운영에 대한 책임은 발전 시설이 위치한 영토의 국가가 부담해야 한다는 기본 원칙을 가지고 있습니다. Vladimir Gutenev는 독일 연방 총리 Angela Merkel의 도움으로 우크라이나 동료들과 추리하려고합니다. “그녀는 현재 키예프 당국에 영향을 미칠 수 있는 큰 기회를 가지고 있습니다. 원칙적으로 그녀는 IAEA의 틀 내에서 미국 연료 사용 시도와 관련된 위험에 대한 자세한 평가를 수행하도록 권장할 수 있습니다. 러시아 전문가들이 이에 대해 큰 우려를 가지고 이야기한다면 이 점에 유의해야 한다”고 말했다.
그 증거로 그는 다음과 같은 통계를 인용했습니다. 2012시간의 작동 동안 0,46년 원자력 발전소의 임계 상태로 인한 자동 정지 역학은 전 세계적으로 0,21, 러시아에서는 2013이었습니다. 0,49년 세계에서 이 계수는 0,28, 우리나라에서는 XNUMX이었습니다. Gutenev는 "이 수치는 신뢰성 측면에서 러시아 NPP의 성능이 전 세계에 비해 여러 배 초과되었음을 나타냅니다. 이는 우크라이나 NPP의 안전에 대한 우리 전문가의 의견을 들어야 한다는 설득력 있는 증거입니다."라고 Gutenev는 확신합니다.
원자력 사용에 대한 입법 지원 소위원회 위원장인 Volodymyr Potsyapun은 우크라이나 동료들이 당국에 영향을 미치고 그들이 정보에 입각한 결정을 내리도록 설득할 수 있을 것 같지 않다고 생각합니다. “우리는 하나의 민족, 특히 핵 과학자입니다. 우리는 동일한 양육과 교육을 받았습니다. 누군가가 위험한 기술이나 재료를 사용하도록 강요하는 정도라면 사람들은 메모를 작성하고 떠나야 합니다. 그러나 일단 내가 틀렸다. 기자들은 우크라이나가 북부 크림 운하를 통한 물 공급을 중단할 것인지 물었습니다. 적당하면 돈을 거절하지 않겠다고했는데 거절 했어요.”Potsyapun이 후회했습니다.
Public Chamber Council 위원 인 Iosif Diskin은 원자력 발전소 운영 분야에서 유럽 동료들과 긴급한 전문가 상담을 요청하면서 Academician Yevgeny Velikhov에게 의지 할 것을 제안했습니다. 그는 나중에 경고를 받은 사람과 그렇지 않은 사람에 대한 공허한 이야기가 없도록 중앙 및 동유럽 국가에 호소할 계획입니다. “종을 울려야 합니다. 나는 유럽의 모든 사람들이 우크라이나에 대한 미국의 의지에 만족하지 않는다고 확신합니다. 저는 유럽 평의회 의회에서 관련 청문회를 열고 그곳에서 일어나고 있는 일에 대해 극도의 우려를 표명할 것을 권고합니다. 이를 위해 아마도 유럽 평의회 관련 위원회의 긴급 회의를 요청해야 할 것입니다.”라고 Iosif Diskin이 제안했습니다.
정보