슬라브의 통일과 우정의 날, 화합과 우정에 대한 이야기는 아직 이뤄지지 않았습니다.
사실 오늘 - 25 6 월 - 전세계의 슬라브 사람들은 슬라브가 알고있는 모든 것이 아닌, 우정과 화합의 날을 기념합니다. 이 엄숙한 날의 이름은 크게 들리고, 본질은 고상하지만 내용은 어떻습니까? 이 화합은 어떤 특정한 사실인가, 아니면 또 다른 "휴일 호소"입니까, 좋은 건배의 규모에 맞서는 것을 의미합니까?
슬라브라고 생각하는 Bandera는 이번 휴가에 대해 알고 있습니까? Slavyansk의 주거 지역을 껍질 누가 그것을 축하합니까? 나는 그들이 오늘의 휴일에 관해 무엇을 느끼는지 궁금하다.
아니면 키예프가 러시아가 아니라 슬로 비슬 란드의 형제가 아니라는 것을 현지 선전이 친절하게 알려줄 것인가? 음, 양심을 억압하고 "연합 된 우크라이나"라는 이름으로 사기를 유지할 필요가 있다면 - 왜 안됩니까? 결국 문명 선택이 이미 이루어 졌을 때 형제에 대해 이야기 할 수 있습니까? Maidan의 중심부와 그 뒤를 따르는 기차는 우리가 기억 하듯이 우크라이나의 전 지도자 인 Viktor Yanukovych의 유럽 연합과의 협약 체결을 예기치 않게 거부 한 것입니다. "Slavs"(따옴표는 여기에서 불필요하지 않다)는 유럽에 대한 권리를 박탈 당했으며, 감히 앵글로 색슨 사회와 분리되었다. 물론 이것을 위해서, 수십 명의 "형제"를 태우는 것은 안타까운 일이 아닙니다 ...
슬라브 화합입니까? 나는이 문제를 수사학으로 분류하고 싶지 않다. 그것을 열어 놓고, 어떤 세대에 연속적으로 부르 자고하자. 아마도이 일치가 일어날 기초에 대한 아이디어가 있어야 할 것입니다. 아무도 아직 제안하지 않았지만 우리는 서두르지 않습니다. 슬라브의 특징 중 하나는 인내심이 아닙니다.
유명한 러시아 사회당 의장 인 Andrei Saveliev는 사회 및 정치 활동가 인 Slavs의 통일에 대한 전망에 대해 이야기했다.:
- 도스토옙스키 (Dostoevsky)조차도 "슬라브가 있지만 슬라브는 없다"고 말하면서 오랜 세월 동안 이것을 한 번 이상 볼 수있었습니다. 20 세기 초 Dostoevsky 시대에 슬라브의 유럽화가 본격화되었고, 이제는 슬라브 통합이 여러면에서 신화화 된 것으로 밝혀 졌다고 확신 할 수있게되었습니다.
실제로, 그것은 모든 슬라브주의의 근원 인 러시아 국민이며, 슬라브족 부족이 러시아 국민에게 가까울수록 그들은 서로 가깝습니다. 러시아인들로부터 멀어지면 필연적으로 그들의 뿌리를 잃어 버리게됩니다. 그리고 오늘 우리는 우크라이나의 사례를 통해이 사실을 완벽하게 봅니다. 우크라이나의 경우, 러시아 국민이 아니라 유럽과의 단합을 향한 열망이 있습니다.
정치가의 입장은 러시아와 슬라브 모두에서 주로 서방을 지향하고 있으며, 전체 XX 세기 동안이 서방에 대한 지향이 주로 지배적이었다. 그렇기 때문에 슬라브의 분열은 일치가 아니라 분열입니다. 예외없이 모든 슬라브 국가의 오늘날 정치 엘리트 또한이 분리 과정을 지향합니다.
그리고 당연히, 몇몇 사람들은 그런 휴일에 오늘주의를 기울인다. 그것들은 일종의 정치적 현실이나 배정 된 일보다 어떤 종류의 소원을 시위하는 것입니다.
- 즉, 슬라브 화합의 개념 - 본질적으로 유토피아인가?
불행히도이 아이디어 뒤에는 힘이 없습니다. 국가 권력이나 여론의 힘도 없습니다. 몇 가지 추억이 있습니다 역사적인 문화와 언어의 근접성에 관한 한 출처에서 유래 한 슬라브 공동체. 그리고이 일반적인 민속 기억에는 귀중한 문화적 유물, 기억에 남는 역사의 날짜가 있지만 더 이상은 없습니다.
실제로 슬라브 민족이나 슬라브 민족을 이끄는 사람들은 화합에 대한 어떤 충동도 갖지 못합니다. 아마도 러시아와 세르비아 사람을 제외하고 유고 슬라비아의 파괴와 서구 통치 엘리트에 의한 세르비아 국민 정체성의 잔인한 억압의 결과로 일종의 부가적인 신화 화가있었습니다. 그러나 우리는 다른 것을 기억하지 못할 것입니다. 사실 러시아인과 폴란드 인은 공통점이 없다. 비록이 종족 집단이 유전 학적으로 너무 가깝기는하지만 유전학 자체가 특별히 구분하지는 않는다. 현재 서방의 방향으로 멀리 떨어져있는 발칸 반도 민족은 말할 것도 없습니다.
그러나 최악의 상황은 러시아 세계가 붕괴하기 시작했다는 것입니다 : 벨로루시와 우크라이나가 우리로부터 분리되어 분리되었을뿐만 아니라, 분리는 이미 위대한 러시아 인들 사이에 있습니다. 그리고 나는 정치인이나 러시아 사회 자체가 아니라이 과정을 뒤집을 사람의 욕망을 여전히 보지 못하고 있습니다.
- 정치가 피보다 강하다고 밝혀 졌나요?
- 여기에 정치에 대해 이야기 할 가치가 있는지, 국가 정체성의 쇠퇴에 대해서 말할만한 가치가 있는지 말하기는 어렵다. 의식적 선택뿐만 아니라 오늘날 모든 주요 국가를 완전히 파괴하는 특정 글로벌 경향과 관련된 프로세스와 관련된 분해. 어쨌든 유럽의 모든 주요 인류는 문화 환경뿐만 아니라 국가 정체성의 관점에서 심각하게 분열되어있다.
이것은 복잡한 과정입니다 : 한편으로 우리는 일상 생활이 통일 될 때 생활 양식과 관심사에서 유럽 인구가 달라지는 것을 멈추는 세계화에 대해서 이야기하고 있습니다. 그러나 동시에이 통일에 속한 한 획일 화 된 민족은 부분적으로 나누어 단일 정치의 형성을 막습니다 국가. 새로운 정치 프로젝트를 발표하기위한 심각한 의지 노력을하지 않는 한이 붕괴 과정은 중단 될 수 있습니다.
그러나 그런 것은 없습니다. 적어도 유럽의 슬라브 국가의 지배 그룹은 단순히 존재하지 않습니다. 그들은 슬라브 연대에 대해서 슬라브 연대에 관해서 만 말하고 아름답게 말할 수 있습니다. 그러나이 말의 꼼짝 못하는 소리 뒤에는 실제 프로그램도 특정 작업도 없습니다.