F-22는 실제로 20 중국 항공기를 무너 뜨릴 수 있습니까? (중국 "Syke")

157
F-22는 실제로 20 중국 항공기를 무너 뜨릴 수 있습니까? (중국 "Syke")일본 잡지 SAPIO는 22월 초호에서 다음과 같은 가상의 그림을 고려했습니다. 기사에 따르면 일본 자위대와 주일 미군 부대의 합동 보복 작전을 시뮬레이션한 결과 미일 안보 의무를 이행하는 데 장애물이 없다면 섬을 되찾기 위한 일본-미국 합동 작전은 '무조건 승리'로 끝날 것이라는 결론에 이르렀다. 이 기사는 또한 “중국 항공기가 충분한 거리에 접근하면 F-22 스텔스 기능을 갖춘 전투기가 Kaden의 공군 기지에서 이륙하며 그러한 전투기 한 대는 XNUMX 세대 전투기 XNUMX 대와 같은 힘을 발휘합니다. 중국이 XNUMX대의 항공기를 그에게 던지더라도 F-XNUMX는 여전히 그들을 격추하고 성공적으로 기지로 돌아갈 수 있을 것입니다.”

미국 전문가들은 최근 중국이 중일 분쟁 발생 시 가장 두려워해야 할 22가지 무기 목록을 작성했다. 그리고 여기서 가장 주목할만한 점은 도쿄의 최소한의 안전 보장 인 최후의 수단이 정확히 미군이라는 것입니다. 말하자면 일본을 가슴으로 덮는 협상 카드 역할을 할 준비가되어 있습니다. 물론 농담입니다. 미국 전문가들은 단순히 이러한 전쟁에서 결정적인 역할을 할 것이 미군이라는 것을 중국에 알리고 싶었습니다. 그리고 일본 출판물이 중국 항공기보다 F-XNUMX의 절대적인 우월성을 힘차게 그리고 주요하게 표현할 때 이것은 또한 미국의 "과장"의 메아리입니다.

일본 언론은 F-22라는 형태로 우위를 점하고 있기 때문에 중국 항공모함 랴오닝함은 전혀 위협이 되지 않는다고 확신하고 있다. F-22가 이미 중국의 22세대 전투기보다 우월하다면 미국 전투기 한 대가 랴오닝에서 사용할 수 있는 몇 대의 항공기를 모두 쉽게 분산시킬 수 있습니다. 전투기. 일본인이 F-XNUMX를이 받침대에 올려 놓을 이유가 있습니까? 내 대답은 아니오 야.

첫째, 미국인들은 전투기의 스텔스에 대해 동일한 확신을 가지고 있지 않습니다. 미 공군이 F-117을 인수한 이후 중국은 스텔스기를 탐지할 수 있는 장비와 기술을 갖추게 됐다. 중국 레이더가 F-22의 흔적을 감지할 수 있는 정도면 충분하며, 그때에도 중국은 항공기를 띄워 요격할 수 있을 것이다. 스텔스를 제거하십시오-중국 22 세대 항공기에 비해 F-22의 이점은 이미 덜 믿어집니다. 그러한 분쟁에서의 전투가 중국 본토 근처에서 일어날 것이라는 사실 때문에 중국의 해안 레이더는 분명히 F-XNUMX의 투명함을 박탈할 것입니다.

미국 전투기를 탐지하고 그 위치를 파악하는 것으로 충분하며 모든 것이 중거리에서 힘든 싸움으로 축소됩니다. 중국 중거리 SD-10 미사일과 비교하여 F-120와 함께 운용되는 AIM-22 미사일은 사거리에서 약간의 이점이 있으며 포인팅 정확도와 노이즈 내성 모두에서 중국 미사일보다 우수합니다. 그러나 전투 상황에서 이점은 여러 가지 요인으로 구성됩니다. 미국과 중국의 전투기가 상대적으로 가까워지면 항공기 중 하나의 승패를 예측하기가 매우 어려워집니다. 미국은 일본이 XNUMX대의 적기와의 싸움에 대해 이야기할 수 있는 일대일 전투에서 그들의 항공기가 중국 전투기를 물리칠 수 있을 것이라는 확고한 확신이 없습니다.

결정적인 이점을 제공하는 F-22의 특징은 스텔스입니다. F-22는 시야에서 벗어난 상태에서 가장 먼저 적을 탐지하고 공격을 수행할 수 있습니다. 하지만 눈에 보이는 적과 싸워야 한다면 중국 30세대 항공기와의 전투에서 기동성을 비교할 때 미국 전투기는 무조건 승리할 가능성이 훨씬 적다. 워싱턴은 서둘러 F-22를 미국-말레이시아 합동 공군 훈련에 보냈고 미국 항공기는 말레이시아 왕립 공군과 함께 근무하는 Su-XNUMX과 함께 비행했습니다. 훈련의 본질은 중국과 러시아 XNUMX세대 전투기와의 싸움에서 F-XNUMX의 전술을 연습하는 것이다. 이 관점에서 보면 미국인들은 제한된 낙관주의로만 항공기의 우월성을 본다고 말할 수 있습니다.

일본 간행물의 이런 시끄러운 자랑의 가장 큰 실수는 중국이 F-22의 존재를 인식하지 못한 채 120대의 22세대 전투기를 생산하더라도 F-XNUMX가 시야에서 사라지더라도 한 대의 미국 전투기는 단순히 가지고 있지 않다는 것입니다. 모든 중국 항공기를 격추할 수 있는 충분한 미사일: AIM-XNUMX XNUMX기, 즉 시야 너머의 목표물을 타격하도록 설계된 미사일만 탑재합니다. 기습 은밀한 공격 전술을 사용하여 남은 두 개의 근접 공중전 미사일로 다른 두 대의 항공기를 격추시킬 수 있다면 두 대의 XNUMX 세대 중국 전투기가 더 남고 F-XNUMX 조종사는 항공 총. 그런 상황에서이 조종사는 두 대의 중국 항공기가 F-22를 "베이징 덕"으로 바꾸는 방법을 냉정하게 지켜봐야한다고 생각합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

157 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. + 45
    28 6 월 2014 14 : 55
    F-22는 실제로 20대의 중국 항공기를 격추할 수 있을 뿐만 아니라 20대의 탱크를 약화시키고 20대의 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다!!)
    1. + 10
      28 6 월 2014 15 : 01
      이 일본 출판사들은 큰 꿈을 꾸는 사람들입니다.
      1. + 34
        28 6 월 2014 15 : 04
        인용구 : 생각 거인
        이 일본 출판사들은 큰 꿈을 꾸는 사람들입니다.

        아니면 Avakov일까요?? 격추 20개 - 격추 조각이라는 숫자가 생각나는 것이 있습니까? 글쎄요, 20 대의 러시아 탱크가 Facebook에서 Popandopulo 소위에 의해 격추 되었습니까? 웃음
        1. +7
          28 6 월 2014 15 : 27
          아니면 Avakov일까요??


          앞서 뛰라. 미소
      2. + 17
        28 6 월 2014 15 : 22
        일본 참모들의 인기 일화

        -고슴도치가 길을 따라 숲을 걷고 있고, 활기차고, 근육을 가지고 놀고 있습니다. -오, 내가 얼마나 강한 지! 난 너무 강해! 그래, 내가 최강이야! 만곡족 곰이 나를 향해 쿵쾅거린다. 그는 고슴도치를 옆으로 차고 계속했습니다. 고슴도치가 덤불에서 나와 몸을 떨고 있습니다. -예, 나는 강하지만 가볍습니다!
      3. +7
        28 6 월 2014 15 : 28
        비무장 상태에서만 잘 싸울 수 있습니다!
      4. -1
        28 6 월 2014 15 : 42
        요점은 F22뿐만 아니라 amers에 AWACS 조기 경보기가 있다는 사실입니다. 중국 항공기에 대해 들어 본 적이 없습니다. 즉, 스텔스에서 두 배의 이점이 있습니다. , 그러나 그들은 각각 3, 4를 쏜 다음 탄약 기지에서 쏠 것입니다.
        1. + 12
          28 6 월 2014 16 : 44
          "마촉이 보이나요? -하지만 존재합니다!" , 당신이 중국 AWACS에 대해 아무것도 모른다는 사실이 그들의 존재를 취소하지 않습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. mazhnikof.Niko
          +2
          28 6 월 2014 17 : 28
          제품 견적 : raptor1975
          amers에는 AWACS 조기 경보 항공기가 있습니다-중국에 대해 들어 본 적이 없습니다


          죄송하지만 지금까지 PLA 참모가 AWACS의 존재에 대해 알지 못했다면 중국이 AWACS가 아니라 "SAM FUCK BOOM"과 같은 다른 이름으로 THEM을 가지고 있음을 인정하지 않습니다. 그것은 중국인일지도 모릅니다. 매우 교활합니다 ... pye!
          1. 카산드라
            0
            28 6 월 2014 19 : 34
            화요일 4일에 여전히 첫 번째
            그런 다음 그들은 이스라엘인에 의해 만들어졌습니다.
        4. + 10
          28 6 월 2014 17 : 36
          제품 견적 : raptor1975
          amers에는 AWACS 조기 경보기가 있습니다. 중국인에 대해 들어 본 적이 없습니다.

          나도 최근에 (나머지 인류와 함께!) BLACK MATTER의 존재에 대해 알게되었지만 이것이 이전에 존재하지 않았다는 의미는 아닙니다! 중국의 DLOiU 항공기도 마찬가지!
          1. 0
            28 6 월 2014 20 : 28
            이스라엘 충전.
          2. +1
            29 6 월 2014 00 : 53
            모든 사람들은 (AWACS 항공기에 대해) 이라크에도 항공기가 있다고 생각했지만 유고 슬라비아 항공과 마찬가지로 설계자로서 해체되었습니다. RUSSIA조차도 그러한 항공기에 문제가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 이제 막 현대화되기 시작했고 그 중 극소수입니다. 따라서 원하는대로 작성할 수 있지만 현재 미 육군 공군의 우월성은 다른 국가의 공군보다 완벽합니다.
            1. 카산드라
              -1
              29 6 월 2014 01 : 13
              이라크가 있었나요?
              미국인들은 지금도 질적으로는 러시아 공군을 능가하지 못하지만 양적으로나마 우리를 무너뜨릴 것이라고 이미 자랑하고 있다.
            2. 0
              30 6 월 2014 14 : 23
              제품 견적 : raptor1975
              모두가 (AWACS 항공기에 대해) 이라크에도 항공기가 있다고 생각했지만 유고 슬라비아 항공과 마찬가지로 설계자로서 해체되었습니다.

              ---------------------------
              이라크 공군의 항공기는 출격하지 않았습니다 ... 거의 모든 비행기가 모래에 묻혀있는 것으로 나타났습니다 ... 유고 슬라비아 항공도 지상이나 공중에서 정상적인 레이더 지원이 없었기 때문에 그다지 눈에 띄지 않았고 적군 전체에 대해 하나의 공중 탐지기로 비행했습니다. 죄송합니다 ...
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. +4
          28 6 월 2014 17 : 54
          제품 견적 : raptor1975
          그들은 스텔스에서 두 배의 이점이 있습니다

          우리도 처음에 다목적 잠수함이 RPSN에 묶였을 때 그렇게 생각했습니다. 우리 미사일 잠수함이 발견되었습니다. 그런 다음 그들은 발끝으로 조용히 길을 가기 시작했고 상황이 달라졌습니다. 그래서 여기.
          그리고 S-400의 중국인이 AVKS 파이프를 수령하면 STEALTH 기술을 사용하여 만들어지지 않았습니다. 한 가지만 남아 있습니다. F-22가 적용되는 우주 사령부입니다.
          제품 견적 : raptor1975
          그런 다음 탄약 기지로 이동합니다.
          그러나 BR 유형 DF-21 및 31에는 더 이상 틈이 없습니까? 아니면 괌의 기지가 음모를 꾸미고 있습니까? 결국 그들은 오키나와의 기지와 마찬가지로 PRC의 BR 범위 내에 있습니다.
          사진: 중국어 PGRK DF-21
        6. vaf
          vaf
          +1
          28 6 월 2014 17 : 58
          제품 견적 : raptor1975
          중국어는 못 들어봤네요


          나는 당신에게 "듣는"기회뿐만 아니라 "거의 살아있는"것을 볼 수있는 기회를 제공합니다.
          당신은 놀랄 것입니다. 그러나 많은 다른 것들이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 눈짓











          그래서 거기에 "이중 이점"은 어떻습니까? 당신은 분명히 .. 흥분했습니다. 롤

          1. +4
            28 6 월 2014 18 : 29
            Vaf와 당신은 파키스탄 정상에서 두 번째이지만 두 번째와 세 번째의 "아빠"는 누구인지 궁금합니다.
            1. vaf
              vaf
              +1
              28 6 월 2014 18 : 46
              제품 견적 : Kir
              Vaf와 당신은 최고의 파키스탄인에서 두 번째로


              중국인은 수출 배송을 수행하고 오랫동안 눈짓 사진 "로컬" .. 작음 의뢰 하지만 파키스탄인 .. 말하자면 클로즈업 wassat +! 음료수

              글쎄, 나는 중국인을 찾으려고 노력할 것이다 .. 더 큰 눈짓

              1. +2
                28 6 월 2014 18 : 51
                아빠는 안을 얼마나 이해했을까?
              2. +2
                28 6 월 2014 19 : 07
                www.airliners.net(광범위한 검색 옵션이 있는 고품질 항공 사진의 거대한 데이터베이스)을 사용하십시오.
                http://www.airliners.net/photo/China---Air/Ilyushin-KJ2000-(Il-76MD)/1738888/L/&
                sid=f108ddb463a7ba172070079ecf6fc207
                http://www.airliners.net/photo/China---Air/Ilyushin-KJ2000-(Il-76MD)/1715941/L/&
                sid=f108ddb463a7ba172070079ecf6fc207
                http://www.airliners.net/photo/China---Air/Ilyushin-KJ2000-(Il-76MD)/1715940/L/&
                sid=f108ddb463a7ba172070079ecf6fc207
                http://www.airliners.net/photo/China---Air/Ilyushin-KJ2000-(Il-76MD)/1733917/L/&
                sid=f108ddb463a7ba172070079ecf6fc207
                http://www.airliners.net/photo/China---Air/Shaanxi-Y-8-KJ200/1829166/L/&sid=0190
                f0089232a8e26f488fc9b8cb9698
            2. 카산드라
              0
              28 6 월 2014 20 : 40
              세 번째, 아마도 이스라엘인은 이것에 대해 미국인들과 크게 끓었습니다 ...
        7. vaf
          vaf
          +3
          28 6 월 2014 18 : 19
          제품 견적 : raptor1975
          물론 3은 격추하지 않지만 4, XNUMX를 쏜 다음 탄약 기지로 쏠 것입니다.


          Khryapa와 달리 중국 J-11B는 .. 탄약을 위해 기지로 돌아갈 필요가 없습니다. 눈짓
          더욱이 중국은 이제 Amer의 AIM-120D 아날로그를 자체 PL-15 미사일 발사기와 함께 PPP 180km에서 D 발사로 "운반"하고 있습니다.눈짓



        8. +2
          28 6 월 2014 18 : 19
          동의하지 않겠습니다. F-22 항공기는 러시아 방공 시스템에 의해 탐지될 수 있습니다. 항공기에 스텔스 기술(기하학적 스텔스)이 장착되어 있음에도 불구하고 눈에 띄지 않습니다.
          1. 카산드라
            0
            28 6 월 2014 20 : 26
            러시아인조차도 아닙니다. "개혁"으로부터의 방공은 드물어졌습니다.
        9. +1
          28 6 월 2014 19 : 02
          제품 견적 : raptor1975
          그런 다음 탄약 기지로 이동합니다.
          ... 죄송합니다 ...하지만 기지가 없습니다 ... PLA에 대한 Ponians가 아무것도 할 수 없을 것이라고 생각합니다
          1. 카산드라
            0
            28 6 월 2014 21 : 04
            그들은 더 나은 전자 제품을 가지고 있습니까?
        10. -2
          28 6 월 2014 20 : 43
          중국에 조기 경보기가 없고 A-50이 없다는 것은 어떻게 된 일입니까?
      5. 아르 카라
        +7
        28 6 월 2014 15 : 45
        인용구 : 생각 거인
        이 일본 출판사들은 큰 꿈을 꾸는 사람들입니다.

        헛소리야, 15분 전에 REN-TV가 IL-2가 600톤의 폭발물을 싣고 갔다고 했어... 이게 힘이야....
        1. + 16
          28 6 월 2014 15 : 49
          헛소리야, 15분 전에 REN-TV가 IL-2가 600톤의 폭발물을 싣고 갔다고 했어... 이게 힘이야....


          REN-TV는 거짓말을 하지 않습니다.
        2. +7
          28 6 월 2014 16 : 54
          "예약"을 10-1000번 하거나 언론인에게 기술적 부조리를 전달하는 것은 드문 일이 아니며 언어는 뼈가 없습니다. 그들에게서 무엇을 얻을 수 있습니까-인도 주의자, 가난한 것 ...
        3. +1
          28 6 월 2014 17 : 26
          제품 견적 : Arkhara
          15 분 전에 REN-TV에서 그들은 IL-2가 600 톤의 폭발물을 탔다고 말했습니다 ... 이것이 힘입니다 ....

          아, 그리고 그들은 최근에 Nizhny Tagil이 거의 34년에 t 1938를 출시했다고 말했습니다 ....
        4. 0
          28 6 월 2014 17 : 26
          제품 견적 : Arkhara
          15 분 전에 REN-TV에서 그들은 IL-2가 600 톤의 폭발물을 탔다고 말했습니다 ... 이것이 힘입니다 ....

          아, 그리고 그들은 최근에 Nizhny Tagil이 거의 34년에 t 1938를 출시했다고 말했습니다 ....
      6. +8
        28 6 월 2014 16 : 13
        인용구 : 생각 거인
        이 일본 출판사들은 큰 꿈을 꾸는 사람들입니다.

        정확히. 누가 더 강한 일련의 분쟁 - 코끼리 또는 고래. 코끼리는 고래를 짓밟고 고래는 코끼리를 익사시킬 것입니다.
        그러나 일반적으로 일본인은 무서워하며 질문을 다르게 할 때입니다. 중국인이 방귀를 뀌면 큰 쓰나미가 올까요?
        사람
        1. 0
          28 6 월 2014 22 : 18
          또한 일본인이 파시스트보다 중국인을 더 나쁘게 조롱했다는 사실도 고려하십시오.
      7. SSR
        +1
        28 6 월 2014 17 : 34
        제품 견적 : 거대한 생각
        이 일본 출판사들은 큰 꿈을 꾸는 사람들입니다.

        일반적으로 증오심은 공의 어느 구석에나 있을 수 있습니다.
        1. RAF
          0
          28 6 월 2014 21 : 55
          웃음 Japs는 몽상가 일뿐만 아니라 !!! Yankees는 그들에게 원자 폭탄을 두 번 떨어 뜨 렸고이 schmyrs는 그들의 땅에서 그들을 용인합니다.
          1. 카산드라
            +1
            29 6 월 2014 23 : 41
            그들은 학교에서 그것이 소련이라고 배웠습니다.
            구세대만이 폭탄이 미국산이라는 것을 기억합니다. 그것에 대한 새로운 정보는 인터넷을 통해서만 배우기 시작했습니다.
            개인적으로 이야기-비난하려고했습니다. 그들은 소련이 1949년에만 핵무기를 가지고 있었다는 생각을 갖게 될 것입니다. 그것은 1,5분 후에 가능했습니다. 그런 다음 "그리고 누구? "라는 우스꽝스러운 질문이있었습니다.
            그가 애도를 표했다는 사실로 시작되었습니다. 대답은 "기물 파손 행위임을 인정합니다"였습니다. 이것부터 시작되었습니다 ... 일반적으로 그들은 소매를 감고 그들을 이기고 싶었습니다. 농담이 아닙니다.
            미국은 이제 동맹국이고 양키스는 훌륭합니다. 어떻게 그들에게 이것을 할 수 있습니까? 어미를 막 죽인 사냥꾼을 쫓는 갓난 바다코끼리처럼 따라가는 본능 - 가장 먼저 보고 따라온 것...
      8. 0
        28 6 월 2014 23 : 08
        그들이 스스로를 진정시키는 것뿐입니다 .... 이미 그들 아래에 있지만
        큰 웅덩이.
        1. 카산드라
          +1
          28 6 월 2014 23 : 20
          여기서 서로를 위로하고...
          방송에 나오는 한 미국 어린이는 중국에 대한 미국의 부채를 어떻게 처리할지에 대한 발표자의 질문에 대해 중국인을 모두 죽이면된다고 말했고 큰 당혹감이있었습니다. 깡패 거의 모두 동일하지만. wassat
          1. 0
            29 6 월 2014 01 : 05
            방송에 나오는 한 미국 어린이는 중국에 대한 미국의 부채를 어떻게 처리할지에 대한 발표자의 질문에 대해 중국인을 모두 죽이면된다고 말했고 큰 당혹감이있었습니다.


            멍청한 미국 아이, XNUMX억 중국인이 당신에게 이것을 자신있게 확인해 줄 것입니다. 일반적으로 미국은 이미 아시아에서 싸웠지 만 일본에서는 원자 폭탄과 백만 번째 관동군을 격파 한 연합군 적군이 있다는 사실로 승리하는 데 도움이되었습니다. 그러나 베트남에서 미국은 이미 피로 마음껏 씻었고, "베트남 신드롬"의 생존자들은 여전히 ​​치료를 받고 있습니다.
            1. 카산드라
              +1
              29 6 월 2014 01 : 36
              바보가 아니라 "정직"!
              중국인은 그들이 동시에 성실하지 않을 것이라는 점만 확인할 수 있고 확인할 것입니다. 깡패 이미 그들에게 달려 있습니다.

              Shanets가 핵무기를 가지고 있다는 사실은 그들이 승리하는 데 어떤 식 으로든 도움이되지 않았거나 매우 구부러진 길로 그들을 도왔습니다. 그것을 떨어 뜨려 그들은 Detachment 731을 점령하기 위해 하얼빈에 소련 공수 부대가 상륙하도록 자극했습니다. 세균학 대량 살상 무기를 잃은 후 일본은 따로 미국인에게 항복했습니다. 알리놈과 쿠릴 열도.
              오키나와에서 남쪽에서 북쪽으로 이동하는 미국인들은 XNUMX 년 반이 지난 후에도 이에 대처할 수 없었습니다.
              히로시마에서 사람들은 이전에 도쿄에서 2 명이 불에 탔던 것과 같은 것을 330 대의 폭격기 만 태웠다는 사실에 놀랐지 만 일본은 세균 무기로 미국 인구의 XNUMX 분의 XNUMX을 아주 쉽게 쓰러 뜨릴 수있었습니다.
              일본 WMD를 무력화시킨 소련은 (기본적으로 앞으로 몇 년 동안 국가의 안보를 보장했습니다) 전체 전쟁을 처리 한 거의 모든 정예 부대를 잃었습니다. 일본 도시에 대한 미국의 핵 폭격으로 인해 그러한 돌진이 없었다면 나중에 버려 졌을 것이고 탱크와 동력 소총 병은 훨씬 더 일찍 도착할 시간이 있었을 것이며 낙하산 병의 손실은 몇 배 더 적었을 것입니다. 그러나 분명히 백악관에 있는 이 mr.azi를 포함하여 그것은 필요했습니다.
              1. 카산드라
                -1
                29 6 월 2014 16 : 58
                우리가 미국을 구한 후에 어떤 놈이 "-"를 붙였는지 궁금합니다.
                Japs는 주로 미국 도시에서 탄저균과 전염병을 사용할 것입니다. 소련은 도시 전체에서 공중에서 일본 민간인을 파괴하지 않았습니다.
                http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_bombing_during_World_War_II#United_States

                _bombing_of_일본
                (한 줄)
                재미있는 표지판이 있는데...
            2. 0
              29 6 월 2014 18 : 29
              저를 용서하세요, 한 가지 주목할 만한 사건은 잊어버리세요(기억에서 쓰고 10년 이상 전에 읽었습니다) 일본이 다른 사람들의 상품에 대한 시장을 폐쇄했을 때였습니다. 그래서 "세상에서 밝은" 모든 것의 수호자와 광신도들은 순양함에서 해안을 향해 일제 사격을 가했고 그 후 1856년에 상품 시장이 다시 열렸습니다! 공정한 경쟁이든 뭐든 간에요.
              중국인이 거기에 참여했지만 베트남에 대해 이야기 할 가치가 없지만 그럼에도 불구하고 Li Xi Qing은 좋은 때리기를했지만 현지 "전문가"는 "빛의 전사"의 대열을 얇게 만드는 분야에서 좋은 일을했습니다.
              중국에서는 내 모든 존경심과 함께 전사가 아닙니다! 그들은 심지어 가장 무가치한 노동자들을 군대에 보내는 원칙을 가지고 있었습니다.
              1. 카산드라
                0
                29 6 월 2014 18 : 36
                베트남의 모든 소비에트 전문가에게는 20 명의 중국인이있었습니다.
                J-6의 건설 대대, 공병, 대공포 및 조종사
                한국에도 전사가 있었다니...
                1. 0
                  29 6 월 2014 19 : 10
                  맞습니다, Khvarans의 상속인 또는 오히려 다음과 같은 질문을했습니다. 양키스와 그들의 부족한 사람들은 어디에서 최대한 활용 되었습니까? 동시에 "고문"과 상황이 어땠는지 알아 봅니다.
      9. 0
        29 6 월 2014 14 : 42
        인용구 : 생각 거인
        꿈꾸는 일본 출판사들

        출판사는 몽상가가 될 수 없습니다. Psaki와 같은 Scribblers는 환상을 품고 있으며 말한 내용에서 분명해지면서 Amer 전사입니다.
      10. 0
        29 6 월 2014 17 : 03
        이것이 그들이 사람들을 진정시키는 방법입니다!
        1. 카산드라
          0
          29 6 월 2014 17 : 31
          psaki는 중국이 미국에 도달할 수 있는 미사일이 몇 개 밖에 없다고 주장하면서 사람들을 진정시킵니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      28 6 월 2014 15 : 06
      제품 견적 : Ramzaj99
      F-22는 실제로 20대의 중국 항공기를 격추할 수 있을 뿐만 아니라 20대의 탱크를 약화시키고 20대의 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다!!)

      이것은 중국이 중왕국에서 제조된 F22 및 F35의 모든 예비 부품을 공급하는 경우입니다. 웃음 ...
    4. +4
      28 6 월 2014 15 : 08
      나는 컴퓨터 게임에서만 생각하고 게이머의 손이 비뚤어지지 않았다면.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. Matroskin 18
      +5
      28 6 월 2014 15 : 12
      한 미국 전투기는 모든 중국 항공기를 격추하기에 충분한 미사일을 가지고 있지 않습니다. AIM-120 XNUMX대만 탑재하고 있습니다.

      그리고이 미사일의 패배 확률 (광고가 아닌 실용)은 0,7을 넘지 않으므로 얼마나 많은지 계산해 봅시다 !!!
      광대!
    7. +9
      28 6 월 2014 15 : 19
      네. "녹음기 3대, 외제 카메라 3대, 국산 담배 케이스 3대, 스웨이드 재킷 XNUMX개 - 재킷 XNUMX개." 사람
    8. +2
      28 6 월 2014 15 : 29
      흠 ... 사실, 자기기만은 우크라이나 Natsiks에게만 나타나는 것이 아닙니다 ... 젠장 ... 그리고 SAMURAI가 나옵니다 ... !!!
      1. +1
        28 6 월 2014 16 : 42
        이것이 Pindocs가 그들의 두뇌를 혼란스럽게 만든 방법입니까? ...
        1. 카산드라
          -1
          28 6 월 2014 16 : 56
          아니요, 그들은 혼동하지 않았습니다. 일본 해군과 공군은 이제 미국 없이도 비핵 전쟁에서 중국과 싸울 것입니다.
          1. Alex_Popovson
            +1
            28 6 월 2014 17 : 05
            미국이 없으면 특히 오랫동안 일본군을 지켜본 이후로 패리티로만 내려갈 것입니다. 네, 최근에 지붕이 평평한 구축함을 인수했지만 한국처럼 정상적인 훈련을하지 않습니다. 그래서 일본인의 훈련은 거의 높지 않습니다. 그리고 Yaposhka 영토의 기지에서 놀고있는 모든 미국 간부조차도 상황을 확장하지 않을 것입니다. 하지만 미국과 한국이 따라잡는다면 아주 재미있을 것입니다. 물론 관찰자.
            1. 카산드라
              0
              28 6 월 2014 19 : 23
              일본군은 이제 원하는 경우 러시아 극동 지역을 차단할 수 있습니다.
              대륙의 중국인에게는 물론 코를 찌르지 못합니다
    9. portoc65
      +1
      28 6 월 2014 15 : 33
      중국인은 미국인보다 더 많은 비행기를 가지고 있습니다. 탄약 .. 그들은 모두 격추하지 않을 것입니다
    10. +2
      28 6 월 2014 15 : 42
      하지만 이 동지들은 컴퓨터 게임을 많이 합니다.
    11. +3
      28 6 월 2014 15 : 48
      제품 견적 : Ramzaj99
      F-22는 실제로 20대의 중국 항공기를 격추할 수 있을 뿐만 아니라 20대의 탱크를 약화시키고 20대의 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다!!)

      그리고이 모든 것-두 번째 AIM-120, 첫 번째-중국 본토를 쓸어 버릴 것입니다!
    12. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 16 : 07
      12 캔. 중국 Su는 러시아 엔진이 있더라도 전혀 소련이 아닙니다.
      선박의 이점과 그 이상을 감안할 때.
    13. +5
      28 6 월 2014 16 : 31
      중국이 시야에서 사라질 F-22의 존재를 인식하지 못한 채 120대의 XNUMX세대 전투기를 출시한다면, 한 명의 미국 전투기는 모든 중국 항공기를 격추하기에 충분한 미사일을 가지고 있지 않습니다. 즉, 시야 너머의 목표물을 타격하도록 설계된 미사일입니다. 기습 은밀한 전술을 사용하여 근접 공중전의 남은 두 개의 미사일로 다른 두 대의 항공기를 격추시킬 수 있다면,


      중국 작가 가오펑의 섬세함은 끝이 없습니다. 나는 그가 오만한 Pindock 잡종들에게 너무 많은 정당하지 않은 배당률을 주는 것이 두렵습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    14. +1
      28 6 월 2014 16 : 41
      그리고 20대의 외계 우주선과 20대의 고질라!!!
      1. 카산드라
        +3
        28 6 월 2014 16 : 48
        술에 취한 고질라가 도시를 돌아다니고 있었다...
    15. +2
      28 6 월 2014 17 : 52
      제품 견적 : Ramzaj99
      중국이 22대의 항공기를 그에게 던지더라도 F-XNUMX는 여전히 그들을 격추하고 성공적으로 기지로 돌아갈 수 있을 것입니다.”

      그리고 더미에 넣고 등유를 바르면 한 번에 격추 된 중국 비행기의 수가 32로 늘어납니다. 웃음
      1. 0
        28 6 월 2014 18 : 22
        그들은 Raptor가 어떤 종류의 탄약을 가지고 있는지 살펴보았습니까? 20 조각을 격추하는 방법?
    16. 0
      28 6 월 2014 22 : 06
      그들이 섬을 점령하지 않을 것이기 때문에 앞으로 몇 년 동안 전쟁이 없기를 바랍니다. 딜처럼 일본인은 이미 두려움에 열광합니다
      1. 카산드라
        0
        28 6 월 2014 22 : 16
        중국인이 점령할 수 있는지 또는 해당 지역에서 어떤 종류의 충돌이 발생하는지.
    17. 0
      1 7 월 2014 13 : 37
      F-22는 실제로 20대의 중국 항공기를 격추할 수 있을 뿐만 아니라 20대의 탱크를 약화시키고 20대의 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다!!)

      이륙하면 공포, + 20 잠수함 및 + 모든 해안 포대가 해안을 따라 기총 비행의 물결로 덮일 것이라고 상상해보십시오.
  2. + 16
    28 6 월 2014 14 : 56
    여기서 대결하고 싶었던 T-50, 이제 동생에게 전화하겠습니다.
  3. +6
    28 6 월 2014 14 : 57
    미국 전문가들은 최근 중일 분쟁 발생시 베이징이 가장 두려워해야 할 XNUMX 가지 무기 목록을 작성했습니다 나를 두려워하십시오, 나는 철권도 쿵푸 가라테와 더 많은 끔찍한 단어를 알고 있습니다)) 아이들처럼, 용이 정말로 그들을 돌본다면 그는 미국에 얼마나 많은 중국인이 살고 있는지 싸울 필요조차 없을 것입니다 그들이 옆에있을 것이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다
    1. Matroskin 18
      +6
      28 6 월 2014 15 : 06
      드래곤이 정말로 그들을 돌본다면 미국에 사는 수백만 명의 중국인과 싸울 필요조차 없을 것입니다. 그들이 옆에있을 것이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다

      공개적으로 싸우지 않아도 간첩, 방해, 당파 조금 ....
      1. RAF
        +1
        28 6 월 2014 21 : 57
        웃음 예, 차이나타운에서 매트리스 전체를 귀에 대고 있습니다.
        1. 카산드라
          0
          28 6 월 2014 22 : 15
          그들은 수용소에 일본인처럼 그들을 가둘 것입니다.
        2. 카산드라
          0
          29 6 월 2014 23 : 52
          훨씬 더 쉽습니다. 가시로 차이나 타운을 둘러 쌀 것입니다.
          1. 0
            30 6 월 2014 17 : 51
            내가 아래에 쓴 내용을 살펴 보라고 조언하지만 라틴 아메리카 및 기타 지역은 어떻습니까? 누군가를 쓰러 뜨리기 위해 국가 자체에서 행동 할 필요가 전혀 없다면이 갈등이 러시아뿐만 아니라 나머지 세계에도 영향을 미치지 않을 것이라고 순진하게 믿습니까?
            귀하의 정보에 대한 정보, 전자 제품에 사용되는 희토류 금속은 러시아와 중국에서 채굴됩니다! 짐작할 수 있듯이 그들은 매트리스에 의해 획득되며 그런데 우리의 "애국자"사업가는 러시아에 해를 끼치고 첫 번째 장에 넣습니다. 결론은 "당 정책"에 이해하기 쉽게 설명되어야합니다.
            1. 카산드라
              0
              30 6 월 2014 19 : 16
              예전처럼.
              라틴 아메리카는 센카쿠 전쟁과 어떤 관련이 있습니까?
              1. 0
                30 6 월 2014 19 : 19
                나는 당신이 디아스포라가 중국 본토와 단일 유기체라는 것을 이해하는 경향이 없으며 이와 관련하여 떠오르는 태양의 땅에서 온 사람들도 같은 지역에 살고 있으므로 .......
                1. 카산드라
                  0
                  30 6 월 2014 19 : 44
                  그래서 뭐? 이 모든 일본 이민자들은 이미 XNUMX차 세계 대전 중에 미국의 강제 수용소에 수용되었습니다.
                  차이나타운은 단순히 가시로 둘러싸여 있을 것입니다. 아마도 그들은 FEMA가 현재 완료하고 있는 캠프로 그들을 조용히 데려갈 수도 있고, 아니면 그들이 익숙하지 않은 쥐를 먹도록 강요할 수도 있습니다.
                  아마도 그들은 갓 개봉한 영화 "Brick Mansions"에서와 같은 것을 연주할 것입니다.
                  1. 0
                    30 6 월 2014 20 : 05
                    아니면 처음에는 적어도 회단의 역사를 훑어보고 나서야 글을 쓸 수도 있습니다. 영화관에 관해서는 이것은 ..... 그런 다음 캠프에 상륙하고 용서하십시오. 언제였습니까? 이 숫자는 SGA 드라이브의 비즈니스 외에도 중국과 분명히 작동하지 않을 것입니다 .....
                    또한 관심사에서 당신의 활동 분야에서 당신은 누구입니까? 관심이 있습니까? 주제에 대한 다소 피상적이고 일방적 인 태도를 용서하십시오.
                    1. 카산드라
                      0
                      30 6 월 2014 20 : 19
                      영화는 항상 무언가를 위해 대중의 잠재 의식을 준비합니다 ...
                      그래서 그것은 "국가의 적"과 밤 동안 긴 포젠 루이와 함께 타워가 폭파 된 영화 (보통 외계인에 의해 그러나 항상 맨해튼에 있음) 인 사병 라이언 죽이기였습니다.
                      사업은 FRS의 손에 있으며 FRS는 누구의 손에 있는지 알려져 있습니다. 그리고 첫 번째 미사일이 떨어지면 그럴 시간이 전혀 없을 것입니다 ... 모든 것이 매우 빠르게 시작되고 끝날 것입니다.
                      관계는 피상적이지 않고 일방적이지 않습니다. 반대로 주제에 있기 때문입니다. 그리고 한때 미국인들이 중국인을 취한 시점까지.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      28 6 월 2014 18 : 36
      그리고 그들이 호주를 잊었다는 것은 중국 디아스포라가 그곳에서 매우 강하기 때문에 마음에 따르면 천상의 제국 아래 남동부 전체가 걷고 있으며 심지어 대만도 부풀어 오르지만 장로 친척이 누구를 기억하지 못할 것이라는 사실이 아닙니다.
  4. +8
    28 6 월 2014 14 : 59
    그러나 그와 그의 형제는 제 시간에 도착했습니다 SU-35.
    1. +4
      28 6 월 2014 16 : 03
      제품 견적 : subbtin.725
      그러나 그와 그의 형제는 제 시간에 도착했습니다 SU-35.

      조종사의 성은 순전히 중국인 Li Si Tsyn입니다.
    2. vaf
      vaf
      + 17
      28 6 월 2014 16 : 56
      제품 견적 : subbtin.725
      그러나 그와 그의 형제는 제 시간에 도착했습니다 SU-35.


      친애하는, 당신의 "의사 애국적"충동은 이해할 수 있지만 같은 정도는 아닙니다 바보

      사진에 Su-27SK 항공기가 있습니다.305-1996 년 자체 주도로 KnAAPO 소유의 온보드 No. KnA APO로, 1997년 여름까지 MAKS'1998 참가자인 Su-30SM 변종으로 변환되었으며, 테스트 후 28.06.1998년에는 Su-1998SKM 변종으로 변환되었습니다.

      그런 다음 Ka-52를 "무기 차단"으로 보내서 실행하도록 "충동"합니다. 그럼 다른 것 ... 묶으시겠습니까?
      이것은 "Vedra"연단이 아닙니다. 롤 그리고 밀리터리 리뷰 사이트! 병사

      Z.Y. 그리고 이것은 12 개의 "플러스"에 대해 동일합니다 .. 적용됩니다 .. 자신을 노출하지 마십시오 ... 바보
      1. 카산드라
        0
        28 6 월 2014 17 : 02
        사진 한 장에 다양한 글자가 들어가 있지 않나요?
      2. +1
        28 6 월 2014 18 : 14
        제품 견적 : vaf
        이것은 "Vedra" 연단이 아니라 Military Review 사이트입니다!
        음, 하느님 감사합니다... Seryoga, 안녕하세요!
        PAPA가 올 때까지 모든 사람은 자신의 수준에 따라, 때로는 단호하게 글을 씁니다! 그리고 장난 꾸러기 아이들을 구석에 두지 않았습니다! 흥미 롭습니다. 그는 대중에게 "미안합니다"라고 물을 것입니까 아니면 조용히 구타를 삼키고 화를 낼 것입니까? 감사합니다.
      3. 0
        28 6 월 2014 18 : 26
        충동은 이해할 수 있지만 같은 정도는 아닙니다.

        글쎄, 당신은 무엇입니까? 왜 헤어지나요?
        1. 카산드라
          0
          28 6 월 2014 20 : 21
          좋아요....
      4. +1
        29 6 월 2014 08 : 59
        +++++++++ 부가가!
  5. +6
    28 6 월 2014 15 : 01
    나머지 두 중국인에서는 모자 또는 야구 모자를 던질 수 있습니다. 그들도 아마 떨어질 것입니다.
  6. +7
    28 6 월 2014 15 : 02
    그들이 그들의 기술에 대한 객관적인 분석을 한 번만 다른 사람에게 보여줬다면!나는 그 등급으로 디스커버리 채널을 소화할 수 없습니다!그들이 세계 최고의 m-16을 가지고 있거나 Abrams는 Leo2 다음으로 XNUMX위입니다.
    1. +5
      28 6 월 2014 15 : 34
      적어도 한 번은 다른 사람에게 자신의 기술에 대한 객관적인 분석을 보여주었습니다.


      전투기와 수송기를 비교하는 프로그램을 본 적이 있습니다. 전투기가 수송기보다 정말 낫다는 것이 밝혀졌습니다. 미소
    2. +1
      28 6 월 2014 17 : 29
      인용구 : Magic Archer
      시청률로 디스커버리 채널을 소화 할 수 없습니다! 세계 최고의 M-16을 가지고 있고 Abrams는 Leo2 다음으로 XNUMX 위입니다

      m 16은 kalash로 나눕니다.
      Abrams는 T 34를 잃고 Tiger를 상대로 승리했습니다.(이 두 번의 이적에서 소련 무기가 XNUMX위를 차지했습니다.)
      그러나 일반적으로 당신 말이 맞습니다. 그들은 일반적으로 큰 결함을 강조하면서 등급 중간에 넣습니다.
  7. Matroskin 18
    +3
    28 6 월 2014 15 : 03
    그리고 여기서 가장 주목할만한 점은 도쿄의 최소한의 안전 보장 인 최후의 수단이 정확히 미군이라는 것입니다. 말하자면 일본을 가슴으로 덮는 협상 카드 역할을 할 준비가되어 있습니다. 물론 농담입니다.

    모든 농담에는 진실이 있습니다... 오직 이 농담만이 진실입니다! 이것들이 커버될거야!!! 웃음
  8. 0
    28 6 월 2014 15 : 06
    그리고 MiG-35에 대해서도 기억한다면 F-22의 상황은 상당히 슬퍼집니다 ...
    1. 0
      28 6 월 2014 22 : 44
      이 글을 쓰기 전에 머리로 생각하려고 했습니까? 중국과 아무런 관련이 없는 전투기로 아직 자연계에 존재하지 않고 공중전에서 F-35와 대적할 수 없는 MiG-22가 주제와 어떤 관련이 있습니까?
      1. +1
        29 6 월 2014 02 : 42
        제품 견적 : patsantre
        이 글을 쓰기 전에 머리로 생각하려고 했습니까? 중국과 관련이없는 전투기로 아직 자연에 존재하지 않는 MiG-35

        그렇다면 "중국 동지들"은 무엇을 얻고 싶어합니까? 빌레이
        러시아 국영 수출기업인 Rosoboronexport의 고위 간부는 러시아가 2014년에 중국에 첨단 Su-35 항공기를 공급하는 계약을 체결할 것이라고 말하면서 이 계약이 2013년 말까지 완료될 수 없음을 확인했습니다. 2010년 이후 협상이 지연되고 있고 우리는 이전에 이 문제에 대해 성급하고 모순된 진술을 들었기 때문에 이 문제에 대한 마지막 말이 아닙니다. 그러나 이것은 그러한 공급에 대한 러시아의 관심을 분명히 나타냅니다. 일단 차세대 전투기에 대한 중국의 관심은 남중국해의 영토분쟁 해결을 위한 중국의 자체 군사기술과 전략의 진전을 말해줄 수 있기 때문에 연구되어야 한다. 거래가 성사되면 이러한 분쟁에 가장 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 가상의 충돌에서 중국의 힘을 강화함으로써, 사거리와 연료 용량을 갖춘 Su-35는 중국 공군이 센카쿠/댜오위타이 분쟁에서 일본에 압력을 가한 것처럼 분쟁 지역에서 장기 순찰을 수행할 수 있게 할 것입니다.

        Su-35는 중국군이 관심을 갖는 최초의 수호이 차량이 아닙니다. The Diplomat에 이미 보도된 바와 같이 중국군은 Su-30MKK와 J-16의 중국 버전을 모든 면에서 칭찬하며 이 기계를 사용하면 남중국해에서 전력을 투사할 수 있을 것이라고 말했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        1 7 월 2014 12 : 20
        무엇? MiG-35는 현대화의 세 번째 단계인 업데이트된 항전 장비를 갖춘 MiG-29M3의 상업 이름입니다. 오랫동안 주변에 있었습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. MSA
    MSA
    +1
    28 6 월 2014 15 : 07
    연습에서 알 수 있듯이 과시에서 미군의 모든 힘은 완전히 처벌되지 않습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      28 6 월 2014 15 : 12
      아니요, 무료가 아닙니다. 전 세계가 비용을 지불합니다.
  11. +6
    28 6 월 2014 15 : 08
    그리고 f-22에는 몇 개의 미사일이 있습니까? 중국 건조기의 클론은 그렇게 포기하지 않을 것입니다 ..
    세계의 모든 조종사에게 "MIG"와 "SU"라는 약어는 무섭습니다. 아무 전단지나 물어보세요..
    1. +4
      28 6 월 2014 17 : 40
      제품 견적 : 바라쿠다
      세계의 모든 조종사에게 "MIG"와 "SU"라는 약어는 무섭습니다. 아무 전단지나 물어보세요..

      완전히 사실은 아니지만 한 중동 국가의 조종사에게 이러한 약어는 사냥 흥분만을 유발합니다. 눈짓
      1. +2
        28 6 월 2014 18 : 36
        인용구 : And Us Rat
        한 중동 국가의 조종사에게 이러한 약어는 사냥 흥분만을 유발합니다.

        내 자신. 이 중동 국가의 깃발 아래 있었던 것 같습니까? 아니면 내가 착각합니까?
        근본적으로. 당신의 동포들은 열정적으로 아랍인만을 사냥합니다! 그러나 미국인들은 우리 MiG와의 세이버 전투를 기억하면서 여전히 떨고 있습니다. 게다가 그들은 눈의 향연만큼이나 통계를 발명합니다!
        다음은 Su-30MKI에서 인도 공군 조종사와의 시뮬레이션 전투 (미리 예정된 시나리오에 따른 전투)입니다. 확고하게 분류되었습니다 ... 왜 그럴까요?
        결과가 적어도 패리티라고 말한 인도 공군 대령의 연설 후 Amer 군대가 F-22를 홍보하려는 시도는 실패했습니다! 그리고 이것은 최신 자동차가 아닙니다!
      2. 카산드라
        0
        28 6 월 2014 19 : 39
        그리고 이제 점프 ... 아랍인들은 실수로이 나라를 휩쓸지 않도록 항상 저하 된 (대부분의 경우 레이더가없는) 수출 버전을 판매했습니다.
    2. +6
      28 6 월 2014 19 : 29
      미 공군은 소위 MIG-29와 SU-27을 모두 포함합니다.
      적 편대. 그들은 최고의 미국 조종사를 배치
      "경품"이 없도록. 그리고 누군가를 위해 게임을 준비하십시오. 그러니 MiG와 Su를 존중하세요
      의심 할 여지없이 그들은 영감을 주지만 공포는 ... 거의 없습니다. 당신은 당신이 모르는 것을 두려워합니다.
      1. 카산드라
        +1
        28 6 월 2014 21 : 18
        MiG-29는 이제 1:3으로 떨어지고 있습니다. ... Su-27에 대해 여전히 전투를 떠나는 것이 좋습니다.
        존경이나 공포가 있다는 것-스스로 결정하십시오. 개인 통신의 Su에 따르면 두 번째는 분명히 첫 번째입니다.
        1. 0
          1 7 월 2014 12 : 24
          이 기계에는 각각 약 29개의 수정 사항이 있으며 전투 효율성은 크게 의존합니다. 첫 번째 시리즈의 MiG-29와 최신 MiG-27K는 완전히 다른 항공기입니다. Su-XNUMX도 같은 이야기입니다.
          Su-27이 훨씬 더 강력한 레이더를 탑재한 에티오피아-에리트레아 분쟁으로 판단할 가치가 없으며 결과는 분명했습니다.
          1. 카산드라
            0
            1 7 월 2014 12 : 40
            최초의 Su-4에는 슈퍼차저 엔진이 장착된 27개의 슈퍼호넷이 필요합니다.
            레이더 화면에서 어떤 종류의 Su-27이 당신 앞에 있을지는 보이지 않습니다
            슈퍼 기동성을 추가하고 MiG의 레이더를 업데이트하는 것 외에도 더 나은 변화는 거의 없었습니다. 범위는 증가했지만 다른 성능 특성과 비포장 비행장을 기반으로 할 가능성에 해를 끼칩니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 카산드라
        0
        1 7 월 2014 12 : 44
        게다가 MiG-29는 Rafale에 의해 이렇게 넘어지고 실제로는 Rafale과 반대 방향으로 쓰러 뜨리고 있음이 밝혀졌습니다 (1 : 3) 울음
        미 공군과 함께 근무하는 Rafales는 없습니다.
  12. portoc65
    +4
    28 6 월 2014 15 : 08
    앞으로 2년 안에 중국은 기술에서 서구를 따라잡을 것입니다. 모든 것이 이것으로 향합니다 ... 물론 두 가지 이유로 객관성이 없을 것입니다. 중국의 모든 신기술은 너무 비밀이어서 특성은 말할 것도없고 사진을 찍는 것도 문제이며 미국 기술은 선전에 의해 부풀려지고 선언 된 것이 없습니다
    1. sazhka4
      +8
      28 6 월 2014 15 : 26
      제품 견적 : portoc65
      앞으로 XNUMX년 안에 중국은 기술에서 서구를 따라잡을 것입니다.

      미국인은 로켓 엔진을 만들 수 없으며 중국인은 항공기입니다.
      자랑스러워할 이유가 있습니다.
    2. +5
      28 6 월 2014 15 : 43
      얼마 전 중국은 인공위성을 격추할 수 있다는 것을 보여주었다. 그것은 무언가를 말합니다. 중국의 기술 백로그에 대한 정보는 사실이 아닐 가능성이 큽니다.

      중국은 궤도에 있는 Fengyun-1C 위성을 격추시킨 새로운 탄도 미사일 시험으로 전 세계를 놀라게 했습니다. 미국, 캐나다, 호주는 중국에 항의를 표명했고, 일본은 실험 경위와 목적에 대한 설명을 요구했다. 세계의 이 같은 날카로운 반응은 추락한 위성이 수많은 미국의 첩보위성과 같은 고도를 비행하고 있었기 때문이다.
      국제사회는 중국의 실험에 강하게 반발했다. 캐나다, 호주, 영국, 한국 정부는 베이징에 우려를 표명했습니다. 일본 외무성은 중국 외무성에 이 실험의 목적을 설명할 것을 요구했다.

      그러나 무엇보다 워싱턴은 불만이 많다. 고든 존로우 미국 대통령 국가안보회의(NSC) 대변인은 리아 노보스티의 말을 인용해 "우리는 중국의 이러한 무기 개발과 시험이 평화적 우주 분야에서 양국이 노력하는 협력 정신에 위배된다고 믿는다"고 말했다.


      7년 전이었습니다. 그리고 위대한 애국 전쟁이 끝나고 Yu.A.가 출범하기까지 얼마나 많은 시간이 흘렀습니까? 가가린?
      1. +1
        28 6 월 2014 18 : 50
        인용구 : 방사기
        7년 전이었습니다. 그리고 위대한 애국 전쟁이 끝나고 Yu.A.가 출범하기까지 얼마나 많은 시간이 흘렀습니까? 가가린?

        Vitaliy, 질문의 방향을 이해하지 못했습니까?
        아니면 중국이 경제 잠재력의 1/3, 수천 개의 마을과 도시, 산업 기업, 아마추어 인구의 20 %를 파괴 했습니까?
        추위와 긴 것을 비교하는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          29 6 월 2014 00 : 54
          추위와 긴 것을 비교하는 이유는 무엇입니까?


          문제는 중국의 기술이 얼마나 발전했느냐였다.

          제 35 차 세계 대전 중 중국에 따르면 인명 피해는 약 XNUMX 만 명입니다.
          그리고 나는 또한 그런 뉘앙스에 의해 경고를 받았습니다. 중국인들은 난징 대학살에 관한 "생명과 죽음의 도시"와 같은 영화를 만들기 시작했습니다.
          2007년, 전쟁 중 난징에서 일했던 국제 자선 단체 중 하나의 문서가 공개되었습니다. 이 문서들과 일본군으로부터 압수된 기록들은 일본군이 200건의 대학살에서 000만 명 이상의 민간인과 중국군을 죽였으며, 악명 높은 난징 대학살 동안 적어도 28만 명 이상의 사람들이 각각 다른 경우에 살해되었음을 보여줍니다. 모든 희생자의 최대 추정치는 150명입니다.[000]

          도쿄 전범재판소에 제출된 증거에 따르면, 일본군은 20명의 중국 여성(과소평가[000])을 강간했으며, 그 중 다수는 이후에 살해당했습니다.


          중국이 일본과의 싸움을 준비하고 있다는 느낌이 듭니다.
          1. 카산드라
            0
            29 6 월 2014 01 : 18
            생각은 맞지만 난징에서는 대부분 중국인이 중국인을 학살했는데, 그런데 샤와 르마처럼 학살하고 먹었습니다. 일본군이 연루된 대학살에 대한 처음 몇 십장의 사진이 단 두 장을 제외하고 모두 게시되었다고 홍보한 일본의 기금이 있습니다 - 포토몽타주
            1. 0
              29 6 월 2014 18 : 34
              그래서 우리는 또한 모든 것을 뒤집고 이것이 앞면이라고 말하는 모든 종류의 똑똑한 작은 사람들이 있습니다.
  13. sazhka4
    +4
    28 6 월 2014 15 : 08
    클론..실제 무기가 될 수 없습니다..소품.
    1. +5
      28 6 월 2014 15 : 13
      이 소품은 러시아 엔진을 사용하지만 실제로는 특별히 비행합니다.
  14. +5
    28 6 월 2014 15 : 17
    제품 견적 : 매직 아처
    그들이 그들의 기술에 대한 객관적인 분석을 한 번만 다른 사람에게 보여줬다면!나는 그 등급으로 디스커버리 채널을 소화할 수 없습니다!그들이 세계 최고의 m-16을 가지고 있거나 Abrams는 Leo2 다음으로 XNUMX위입니다.

    완전히 동의 해. 그들은 당신이 읽고 싶지 않은 말도 안되는 글을 씁니다. 그리고 우리 중 일부는 이 헛소리를 선택합니다. 병사
    1. -2
      28 6 월 2014 15 : 38
      글쎄, 경비원은 경비원이 아니며 아직 알려지지 않았지만 지금까지 점수는 유리합니다 : 유고 슬라비아, 이라크 ...
  15. 태풍 7
    +3
    28 6 월 2014 15 : 33
    일본인이 왜 30-40이라는 숫자를 넣지 않았는지 궁금합니다. 아마도 수세기 동안 일본의 겸손이 피해를 입었을 것입니다. 웃음
  16. +6
    28 6 월 2014 15 : 34
    "...두 대의 중국 비행기가 F-22를 북경 오리로 바꾼다."

    나는 그것을 읽었고 왠지 즐거워졌습니다!
  17. -7
    28 6 월 2014 15 : 35
    그러나 ... 그리고 ..... F22가 중국인을 가까이 두는 경우 그들의 전략은 적의 무기가 접근 할 수없는 거리에서 파괴하고 장비의 이점을 극대화하는 것입니다. 이라크 전쟁은 이것을 완벽하게 보여 주었지만 이것은 정상입니다.
    중국이 그것을 대량으로 분쇄 할 수 있다면 ... 지상에서 그들은이 섬에 코를 찌르지 않을 것입니다.
    1. 0
      28 6 월 2014 18 : 28
      글쎄, 어떻게 든 이라크와 중국은 비교하기에 좋지 않습니다 ... 음, 드릴과 착암기처럼.
      1. 0
        28 6 월 2014 19 : 07
        차이점이 뭐야? 이라크에는 장비가 있었고 그 복제품은 중국에 있었고 물론 중국은 스스로를 끌어올렸지만 인적 자원의 양을 제외하고는 혁명적인 것이 없고 세계를 놀라게 할 것이 없습니다.
        1. 0
          28 6 월 2014 19 : 25
          양뿐만 아니라 질도! "미친 드러머", "위구르 분리주의자" 등과 같은 모든 퇴보주의자를 제외한 중국의 반대파에 대해 들어본 적이 있습니까? 그런 다음 특히이 지역에서 그들의 재정착과 영향력은 이라크에서 멀리 떨어진 당신을 용서합니다!
          1. 카산드라
            0
            28 6 월 2014 20 : 36
            그리고 야당은 어떻습니까? 아니면 군대? 재래식 무기의 팬에서 이것은 바다 위의 선박과 항공기의 전쟁이 될 것이며 일본조차도 날려 버릴 것입니다.
            그렇게 될 경우.
            1. 0
              28 6 월 2014 20 : 48
              예, "후방"요인이 항상 있었고 앞으로도있을 것이라는 사실에도 불구하고 국가는 군대가 아니라 싸우고 장비는 훨씬 더 아닙니다. 이거 하나면 일본도 날려버릴 그런 자신감은 어디에서 나오는 걸까요?
              1. 카산드라
                0
                28 6 월 2014 21 : 37
                질적으로는 일본 공군이 강하고 일본 해군은 양적으로도 강하기 때문이다.
    2. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 20 : 34
      무너지지 않을 것입니다 - 그러면 결국 우리는 모두 원자를 호흡할 것입니다
      1. 0
        30 6 월 2014 02 : 01
        응원합니다!! 중국이 더 무모하지만 핵무기 사용의 경우 하나님은 금하십니다. 손실은 전체 인적 자원의 백분율로 계산됩니다.
        1. 카산드라
          0
          30 6 월 2014 03 : 11
          100개의 폭탄만 있고 XNUMX개월 안에 아무도 남지 않을 것입니다.
  18. +2
    28 6 월 2014 15 : 40
    중국인이 한 번의 훈련 전투 (중국 전투기와 랩터)에 대해 미국에 비용을 지불하게 한 후, 두려움 때문에 piastili와 글을 쓰게하십시오.
  19. +7
    28 6 월 2014 15 : 50
    한국의 적대 행위 결과에 따라 미국인들은 MiG와 세이버의 손실 비율을 미국인에게 유리한 약 15 대 XNUMX로 선언했습니다. 나중에 이미 XNUMX 년대에 손실이 실제로 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 미 공군의 Red Flag 훈련에서 각 미국 항공기는 소련 항공기 XNUMX대를 성공적으로 격퇴해야 했습니다. 미국 무기에 대한 칭찬의 다른 예가 있습니다. 그래서 그것은 오래된 이야기입니다.
    1. +2
      28 6 월 2014 16 : 26
      일반적으로 손실은 1에서 3이었습니다.

      1950년 1951월-564년 71월 - 1952대의 항공기가 격추되었고 394대가 손실되었으며 172년에는 1953대가 격추되었고 손실은 139대였습니다. 64에서 적은 92, 4 군단 - 1097를 잃었습니다. 총 XNUMX 년 동안 미국인, 즉 UN은 XNUMX 대의 항공기를 잃었습니다.
      1. 졸리는
        +1
        29 6 월 2014 02 : 32
        한국의 적대 행위 결과에 따라 미국인들은 손실 비율을 발표했습니다 ...


        "한국에 소련의 존재.
        그는 1950-1953년에 북한의 적대 행위에 가담했습니다.
        소련 공군의 제64 전투기 항공대. 군단에는이 작전 극장에 집중된 모든 소련 비행 및 대공 부대가 포함되었습니다.
        전쟁에 대한 소련의 참여는 비밀 이었기 때문에 조종사는 바다 위로 날아가 최전선에 접근하는 것이 금지되었습니다.
        모든 비행기에는 중국 표시가 있었고 조종사에게는 중국 문서와 군복이 지급되었습니다...
        ... 1950년 1953월부터 XNUMX년 XNUMX월까지의 분쟁에 참여하는 동안 조종사는
        64군단은 약 64회의 출격을 했다.
        1872회의 공중전을 치렀다. 군단은 1250 대의 적기를 격추했습니다.
        대공포는 150 대의 항공기, 1100 대의 전투기를 구성했습니다.
        선체 자체 손실은 335 대의 항공기에 달했습니다.
        최소 120명의 소련 조종사와 68명의 대공포 사수가 한국에서 사망했습니다.
        http://topwar.ru/14419-chernyy-vtornik-dlya-vvs-ssha-voyna-v-koree-1951-god.html
        1. 졸리는
          0
          29 6 월 2014 03 : 35
          인터넷에서 미국 군사 조종사에 대해.

          "Kharchevsky Alexander Nikolaevich (9 년 1950 월 4 일 출생)-리페 츠크의 V.P. Chkalov의 이름을 딴 공군 비행 인원의 전투 사용 및 재 훈련을위한 제 XNUMX 센터 책임자, 러시아 연방 명예 군사 조종사, 항공 소장. 곡예 비행 팀 "Falcons of Russia"의 책임자 ...
          ... 아시아 풍미가 특이한 보드카를 마시며 그의 이야기를 들었습니다.
          사탕과 쿠키를 먹고...
          ...아마도 잘 알려진 사실을 자세히 말할 필요는 없지만,
          그때 우리 조종사들은 여러 번의 공중 시범 전투를 공동으로 수행하면서 최고의 해외 에이스를 완전히 찢어 버렸습니다.
          우리 쌍의 국내 기술과 비행 기술의 우월성은 미국 "독수리"가 ​​지상에서 만났을 때 미소와 악수를 멈출 정도로 인상적이었습니다. 그들은 단지
          무기력한 분노로 이를 악물고 가루를 닦아내십시오.
          여행이 끝날 무렵 그것은 거의 비극으로 변했습니다.
          ...
          ... Kharchevsky와 그의 윙맨 Georgy Karabasov가 제어하는 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb두 "건조기"를 타고 Langley에서 주 공군 기지로 비행하는 동안 발전소가 동시에 꺼졌습니다. 나중에 밝혀 졌 듯이 미국인들은 단순히 품질이 낮은 연료로 우리 차에 연료를 보급했습니다. 사건을 분석 할 때 직원의 부주의와 연료 밀도의 차이로 인해 모든 것이 비난되었습니다.

          윙맨의 긴급 보고와 그의 엔진의 즉각적인 정지 후, Kharchevsky는 F-15에 동행하는 조종사에게 다음과 같이 전송했습니다.
          "우리를 떠나지 마! 엔진을 시동할 수 없으면 구조대원에게 탈출 장소를 알려주십시오."
          전날 조종사와의 모든 공중전에서 패한 미국 최고의 에이스는 공중에서 유쾌하게 웃으며 가스를 밟고 날아갔습니다 ...
          ... 높이 - 14000m. 두 기계의 엔진 XNUMX개가 모두 멈췄습니다. 아래는 미국 사막입니다. 백 킬로미터 동안-살아있는 영혼이 아닙니다.
          라디오 방송국을 제외한 모든 전기 소비자는 꺼지고,
          배터리를 소모하지 마십시오. 비행기는 완전한 침묵 속에서 비행합니다.
          땅에 떨어지고 마스크의 산소 소리 만 들립니다 ...
          ...하늘색의 중전투기 두 대가 지면을 향해 자유낙하...
          ...생각할 시간이 없다...
          ... 귀를 기울이고 조종사는 입을 벌리고 소리를 지르고 심호흡을하고 두개 내압을 균등화하려고합니다. 그렇지 않으면 고막...
          ... 그리고 Kharchevsky는 여전히 지금 싫어하는 사막 모래를 향해 돌진하고 있으며 미친 듯이 엔진 센서를보고 있습니다 ...
          ... 그들이 빠져 나갔다는 것이 놀랍습니다 ...

          ... "글쎄, 러시아 새들 (러시아 새들),-뻔뻔스러운 미소를 지으며 그들은 미국 "독수리"를 비행기에서 동반하고 이미 주차장에 있고 공중에서 벗어났습니다.-힘들었습니까? ? 당신이 아직 살아 있다는 것을 기뻐하십시오."
          그리고 한 사람이 목소리를 낮추며 덧붙였습니다. “화났어? 다음에는 더 나빠질거야!"

          ... 여기 그들은 우리의 해외 "친구"입니다 ... ".

          http://ymorno.ru/index.php?showtopic=53814
          Langley에서는 F-15 "Eagle"과의 훈련 공중전도 있습니다.
  20. Palych9999
    +2
    28 6 월 2014 15 : 50
    내가 이해하는 요점은 다음과 같습니다.
    F-22는 이미 존재하고 비행하며 전투 경험이 있습니다.
    그리고 우리 T-50은 아직 프로토타입 수준입니다.
    그때 그가 엔진을 얻고 그의 무기와 T-50 함대가 적어도 100-140 조각에 도달하면 "미국인"이 얼마나 나쁘고 좋은지 말할 수 있습니다.
    1. +3
      28 6 월 2014 19 : 00
      제품 견적 : Palych9999
      F-22는 이미 존재하고 비행하며 전투 경험이 있습니다.

      랩터는 전투 경험이 없습니다. 미국인들은 눈의 사과보다 더 많은 것을 돌 봅니다. 그들은 유럽에 있었지만 데이터베이스 영역에 들어갈 수 없었습니다. 그들은 S-300을 두려워했습니다 (모퉁이에서!) S-400의 출현으로 그들은 미국 밖으로 보내지 않기로 결정했습니다. T-50이 채택되면 어떻게 될지 궁금합니다!?
      1. 카산드라
        +1
        28 6 월 2014 21 : 03
        F-22는 오키나와에, B-2는 괌에 있습니다. 이 모든 것은 애초에 중국에 대한 것입니다.
        미국인들은 중국 스와 문제를 매우 심각하게 생각합니다.
  21. 우파1000
    +5
    28 6 월 2014 15 : 50
    러시아에게 이것은 ... 중국과 일본의 갈등이 유익합니다. 그렇게 되면 러시아도 중국의 형을 대변할 것이고, 결국 미국은 머리도 들이밀지 않고 떠날 것이다. 미국 동맹국들은 미국과의 그러한 동맹의 약점을 이해할 것입니다. 미국의 경우 중국과 일본의 갈등은 완전한 군사 정치적 붕괴를 의미합니다.
    1. -1
      28 6 월 2014 16 : 29
      나는 그들이 그렇게 떠날 것이라고 생각하지 않습니다. "POLYGON"은 다시 ame / R / O / V / S / 영토에 있지 않을 것이며 그들이 누구를 폭격하든 상관없는 것 같습니다.
  22. +6
    28 6 월 2014 15 : 52
    이 기사에는 일본인의 과잉 행위가 분명하지만 증오에 가담해서는 안됩니다. 지금까지 미국인들은 스텔스 기술을 사용하여 전투기를 만들려고 시도했지만 객관적인 이유로 조만간 모두 공격기로 변했습니다. 기동성이 부족했고 양키스는 이 경우 스텔스가 전투기에 대한 약한 논거라고 올바르게 가정했습니다. F-22의 경우 그렇게 단정적이지 않을 것입니다. 이 항공기의 비행에 대한 열린 시야는 인상적입니다. 그리고 이 싸움은 쉽지 않을 것입니다. 상대를 존중해야 합니다.
    이 항공기의 가장 큰 단점은 가격입니다. 그리고 이러한 항공기가 충분히 많을 가능성은 거의 없습니다. 그러나 기술 백로그는 남아 있으며 특정 조건에서는 수요가 있을 것입니다.
  23. +4
    28 6 월 2014 15 : 55
    양키스는 중국과 놀지 않을 것이며 특히 천상의 제국 군대와 함께 정신이 엉망입니다. 이제 난민 식민지가 폭격을 당한다면 항상 그럴 것입니다. 그래서 ..... 아니, 그 코트가 아니야!
  24. +3
    28 6 월 2014 16 : 05
    "F-117"과 F-22의 몇 단계는 각각 75 대의 항공기를 격추하며, 지속적인 연료 보급과 미사일의 적시 전달이있는 경우 전투에 가까운 조건에서 비행 150 시간에 최소 XNUMX 대))).
  25. 0
    28 6 월 2014 16 : 05
    그냥 보이지 않는 두려움으로. 바보
  26. 카르 파그
    -2
    28 6 월 2014 16 : 06
    얼마나 많은 F-22 미사일을 실을 수 있는지, 그래서 많은 중국 비행기가 격추될 것입니다. 그 후 애프터 버닝이 아닌 초음속으로 기지로 이동합니다.
    1. 미하일 이슈 틴
      +2
      28 6 월 2014 16 : 25
      가져올 것이다. 그러나 Donald Cook의 경우는 아주 오랫동안 기억될 것입니다. 당신에 대한 나의 대답은 karpag입니다. - "죽일 사람이 있다면".
      1. 카산드라
        +1
        28 6 월 2014 16 : 35
        격추되면 일어나지 않도록 중국은 Kadena와 항공 모함에 핵무기를 계속 사용할 것입니까?
        녹슬지 않을 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      28 6 월 2014 17 : 17
      공중전에서 XNUMX% 안타는 발생하지 않습니다. 사람들은 프로그램을 타고 날지 않는다
    4. +1
      28 6 월 2014 17 : 33
      다용도 F-22 랩터 전투기는 독특한 전투 특성을 가지고 있지만, 사용 시나리오는 현대 전투기 및 적의 공군과의 대결로 인해 제한됩니다. 이 성명은 알라바마에있는 15 에이프릴 알라바마 군대를 방문했을 때 미국 국방 장관 로버트 게이츠가 작성했습니다. 게이츠 장관은 군대 연설에서 F-22은 드문 경우에만 유용 할 수있는 "총알"이라고 강조했다.
    5. 0
      28 6 월 2014 17 : 35
      제품 견적 : karpag
      얼마나 많은 F-22 미사일을 실을 수 있는지, 그래서 많은 중국 비행기가 격추될 것입니다. 그 후 애프터 버닝이 아닌 초음속으로 기지로 이동합니다.

      조회수가 100%일 필요는 없다고 생각합니다.
      그리고 초음속은 필요하지 않습니다. 미사일의 범위는 중국보다 우수합니다. 따라서 미사일을 발사한 후 랩터는 기지로 돌아갑니다.
      그러나 이것은 환상입니다. 랩터를 일본에 재배치해야 합니다. 많은 것을 고쳤습니다(랩터는 매우 비쌉니다. 랩터의 작업 시간은 매우 중요합니다)
      1. +2
        28 6 월 2014 19 : 36
        그리고 그들은 극동에 존재하는 거의 모든 180입니다.
        그리고 정기적인 훈련비행을 하세요.
        알래스카 - 일본 - 하와이 - 캘리포니아.
        그래서 당신의 생각은 바다 건너에서 듣고 있습니다 눈짓
      2. 카산드라
        0
        28 6 월 2014 19 : 38
        그들은 오랫동안 Kaden에 있었다
  27. 할아버지 빅터
    +2
    28 6 월 2014 16 : 14
    중국은 가까운 미래에 러시아 T-8과 유사한 특성을 지닌 5세대 J-20 전투기 50대를 생산할 계획이다. 무기 생산에서 미국은 이제 중국과 완전히 경쟁 할 수 없으며 앞으로 상황은 중국에 유리하게 더욱 바뀔 것입니다.
    1. +1
      28 6 월 2014 19 : 18
      인용구 : 할아버지 Vitya
      중국은 가까운 미래에 러시아 T-8과 유사한 특성을 지닌 5세대 J-20 전투기 50대를 생산할 계획이다.

      다음은 중국 J-30의 사진입니다. 지금까지는 그것을 염두에 두는 것에 대해 추측할 수 있을 뿐입니다.
  28. +7
    28 6 월 2014 16 : 18
    예, f22가 중국 항공기 22대를 격추할 수 있더라도 말입니다.
    그런 다음 t50은 50대의 항공기를 격추할 수 있습니다.
    보잉 757기는 757대의 비행기를 격추할 수 있습니다.

    액체 터미네이터 t1000은 1000대의 항공기를 격추할 수 있습니다.
  29. +2
    28 6 월 2014 16 : 32
    글쎄, 일대일이라면 22 % 확률의 Fu-50는 정지 지점이 11 개인 J-12 22 대에 의해 격추되며 Fu-8 사격 통제 시스템은 동시에 11 개의 목표물 만 공격 할 수 있습니다. J-9이 동시에 22개 이상의 RVV를 방출하면 Fu-XNUMX가 익사합니다. 그리고 그는 공격 발견 직후에 석방 될 것입니다 ...
    1. 카산드라
      +2
      28 6 월 2014 16 : 54
      그렇게 간단하지 않습니다. J-11이 발사한 미사일은 여전히 ​​목표물을 "느껴야" 합니다.
      1. +2
        28 6 월 2014 17 : 17
        여전히 목표를 "느껴야"합니다.
        공격 직전에도 해치를 열 자마자 Fu-22가 눈에 띄지 않습니다 ...!
        1. 0
          28 6 월 2014 18 : 54
          이때 중국인 만 감지하고 F22는 이미 공격하고 첫 번째가 똑같이 할 때 F22는 해치를 닫고 손이 닿지 않는 곳으로 이동하여 결과를 모니터링하고 필요한 경우 반복합니다.
          아마도 그는 중국 레이더 범위에 있지 않아도 공격 할 것입니다.
          이제 기동전을 위해 그를 끌어내면 그를 지옥으로 유인할 뿐입니다.
        2. 카산드라
          0
          28 6 월 2014 19 : 29
          글쎄, 그가 닫으면 레이더의 표시가 다시 사라지고 미사일 추적자는 무엇을 목표로해야합니까?
          1. 0
            28 6 월 2014 21 : 04
            스텔스 fu-22는 +/- 20도의 전방 각도에서만 사용할 수 있습니다. Fu-22가 미사일을 발사하고 해치를 닫아도 계속해서 목표물을 향해 날아간다면 눈에 거슬리지 않을 것입니다. 하지만 일정 거리부터 시작하면 눈에 띄지 않는 것조차 눈에 띄게 됩니다. 그리고 그가 코스에서 돌아서면, 특히 반격을 발견했을 때 그의 모든 스텔스는 사라질 것입니다. 또한 방향각 +/- 20도 밖의 레이더에 의해 조명되지 않는 경우에만 거의 눈에 띄지 않으며 현대 사회에는 그러한 것이 많이 있습니다. Fu-22는 헛소리입니다 ...
            1. 카산드라
              -1
              28 6 월 2014 21 : 40
              최신 수정에서는 레이더 용 유리 섬유 노즈 페어링이 있었던 것과 마찬가지로 거의 모든 플라스틱이되었습니다. 그는 이미 목표물을 향해 날아가기 위해 드럼을 치고 있는지 아닌지
              2007년부터 엔진이 세라믹-메탈로 변경되었습니다.
              1. 0
                28 6 월 2014 22 : 57
                자료를 바탕으로 이야기를 시작했으니 제대로 쓸 가치가 있을지도 모르겠다. 저를 용서하십시오. 적어도 서멧이 무엇인지 상상해보십시오. 그런 다음 재료와 관련하여 저를 용서하십시오. 오히려 폴리머 또는 폴리머 기반이지만 플라스틱은 아닙니다. 그건 그렇고, 티타늄 "세부 사항"과 복합 재료가 러시아를 고향으로 삼고 있다는 사실은 어떻습니까! 복합 재료에 대한 인터넷이 아닌 참조 서적을 살펴 보라고 조언합니다.
                1. 카산드라
                  0
                  28 6 월 2014 23 : 03
                  이 특별한 유형의 서멧은 프랑스에서 왔습니다(그들이 처음으로 만들었습니다).
                  1. 0
                    29 6 월 2014 18 : 04
                    문제는 서멧 자체에 있는 것이 아니라 엔진이 서멧을 사용할 수 있지만 서멧을 사용할 수 없다는 사실에 있으며 대부분 서멧을 기반으로 하는 합성물일 가능성이 높습니다.
                    1. 카산드라
                      0
                      29 6 월 2014 18 : 17
                      의심의 여지가 없습니다. 전체 엔진은 이전에 금속으로 만들어졌기 때문에 서멧으로 만들어졌으며 동일한 서멧은 마이크로 복합재입니다.
                      Wikipedia에는이 기술에 대한 기사가 있었지만 몇 년 전에 제거되었습니다 ... 음, 더 정확하게는 일반적으로 내용을 변경하고 실질적으로 대체했습니다.
                      http://en.wikipedia.org/wiki/Cermet
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/Металлокерамика
                      1. 0
                        29 6 월 2014 18 : 52
                        Vika는 오히려 지식의 원천이 아니라 잘못된 정보와 광고의 원천입니다. 무엇이든 보면 일부 배경 정보 만 있으면 극도로 비판적이어야합니다. 예를 들어 잘 알려진 프로그램의 아날로그 만 ​​찾고 있습니다. 그런 다음 전체 서멧 엔진이 휘파람을 불었습니다. "분류"와 같은 게임이있을 가능성이 높으며 크게 축소 된 정보와 관련하여 이것은 잘못된 정보 및 금융 사기의 정신에 있습니다.
                      2. 카산드라
                        0
                        29 6 월 2014 22 : 29
                        그 안에는 서멧 엔진에 관한 것이 없었습니다.
                        재료만을 위해.
                      3. 0
                        30 6 월 2014 17 : 40
                        그런 다음 모든 금속 세라믹에 대한 정보는 어디에서 왔습니까? 이것은 다른 것의 본질을 변경하지 않으며 정보의 변경은 원래 배치된 재료에 문제가 있음을 말하며 Vika가 Yankovsky 프로젝트라는 점을 감안할 때 ......
                        이제 그것은 다릅니다. 결국 서멧의 특성과 응용을 살펴보고 금속이 아닌 금속의 의미에서 붕소 섬유가 속하는 재료를 살펴보십시오.
                      4. 카산드라
                        0
                        30 6 월 2014 19 : 13
                        Wikipedia가 아니라 사용 된 재료에 대한 주제에 가깝게 유출되어 엔진 엔지니어를위한 공식 표지 선전을 망쳤습니다.
                        몇 년 동안 그들은 실제로 5 년 전 이었지만 "오, 7 년 안에 얼마나 돌파구가 될 것인가"라는 좀비를 보여주고 있습니다.
                    2. 카산드라
                      0
                      29 6 월 2014 18 : 26
                      http://en.wikipedia.org/wiki/Metal_matrix_composite
                      "F-16 Fighting Falcon은 제트기 랜딩 기어의 구조적 구성 요소로 티타늄 매트릭스에 모노필라멘트 실리콘 카바이드 섬유를 사용합니다."
                      하지만 그게 다가 아닙니다.
  30. XYZ
    0
    28 6 월 2014 16 : 53
    오, 그 서양 이야기꾼들! 먼저 그들은 전리품을 호메로스식 규모로 깎은 다음 나머지 자금으로 만든 것에 환상적으로 신성한 재산을 부여합니다. 그런 일은 일어나지 않습니다. 다른 모든 것은 공격적인 선전과 PR입니다. 네, 아무 말도하지 않겠습니다. 당신은 강합니다. 하지만 이것으로 공중 패권을 장악하기에 충분할까요?
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 16 : 58
      예. 충분한. 이것은 해양 극장입니다. 레이더 포스트가 부족합니다.
  31. +1
    28 6 월 2014 17 : 05
    "F-22가 정말로 중국 비행기 20대를 격추할 수 있을까?"

    질문 할 내용 :
    흥미롭게도 F-22에는 한 번에 많은 중국 항공기를 처리 할 수있는 20 대의 무언가가 탑재되어 있습니까, 아니면 한 번의 발사로 꼬챙이에 묶을 것입니까?
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 19 : 24
      손해율을 의미
  32. 0
    28 6 월 2014 17 : 13
    어쨌든 전쟁은 어리석은 공중전이나 탱크전이 아닙니다. 예를 들어 가장 현대적인 항공기로 항공모함을 침몰시키거나 탄약고와 연료 보급품을 폭파하는 것이 가능합니다. 또한 전투에서 직접 장비의 품질이 항상 모든 것을 결정하지는 않습니다. XNUMX차 세계 대전 동안 많은 유명한 독일 에이스가 전례 없는 승리를 거두었지만 루프트바페는 공격기에 맑은 하늘을 제공할 수 없었고 소련 폭격기와 공격기 함대를 막을 수 없었습니다. 동부의 공중전은 패배했습니다.
  33. 헷 데거
    0
    28 6 월 2014 17 : 13
    물론 그들이 기록을 세우는 데 참여한다면 할 수 있습니다!
  34. +6
    28 6 월 2014 17 : 27
    일본인은 에스토니아인들에게 겁을 주기 위해 배워야 합니다=-적!
  35. +1
    28 6 월 2014 17 : 27
    제품 견적 : tomcat117
    "F-22가 정말로 중국 비행기 20대를 격추할 수 있을까?"

    그래, 신이 그와 함께, 이번 22일과 함께, 그러나 중국과 싸우기 위해? 날 웃게 만든...
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 19 : 32
      뭐가 그렇게 웃겨?
  36. 0
    28 6 월 2014 17 : 40
    그러한 전투기 한 대는 22세대 전투기 열 대와 힘이 같습니다. 중국이 XNUMX대의 항공기를 그에게 던지더라도 F-XNUMX는 여전히 그들을 격추하고 성공적으로 기지로 돌아갈 수 있습니다.
    매우 흥미롭습니다. 어떻게 설치되었습니까?
  37. 0
    28 6 월 2014 17 : 45
    그런데 F-35 전투기가 SU-35와의 전투에서 패배하는 훈련 공중전이 열렸습니다. 스텔스 기술을 사용하여 만든 항공기는 우리의 레이더 시스템에서 식별하기가 쉽지 않지만 성공적으로 격추되어 유고슬라비아에서 시연되었습니다. F-117 중 하나는 MiG-29, 두 번째 지상 방공 (및 첫 번째 미사일)에 의해 격추되었습니다. 항공기 F 22 사망. 만세! 피니타 라 코미디. 추신 신이시여, 미국 장군들을 구하소서!!! PSS Aircraft F 22 - EXCELLENT 항공기(기타 제품)
    1. 카산드라
      -1
      28 6 월 2014 19 : 56
      2007년부터는 오히려 더 위험해졌다.
    2. 0
      1 7 월 2014 15 : 05
      제품 견적 : Turkestan
      그런데 F-35 전투기가 SU-35와의 전투에서 패배하는 훈련 공중전이 열렸습니다. 스텔스 기술을 사용하여 만든 항공기는 우리의 레이더 시스템에서 식별하기가 쉽지 않지만 성공적으로 격추되어 유고슬라비아에서 시연되었습니다. F-117 중 하나는 MiG-29, 두 번째 지상 방공 (및 첫 번째 미사일)에 의해 격추되었습니다. 항공기 F 22 사망. 만세! 피니타 라 코미디. 추신 신이시여, 미국 장군들을 구하소서!!! PSS Aircraft F 22 - EXCELLENT 항공기(기타 제품)


      이 주제에 대해 이미 설명하는 데 지쳤습니다 Su-35와 F-35 간의 전투 시뮬레이션이 없었기 때문에 이것들은 모두 호주 정치인 Karl Kopp의 환상입니다.
  38. 비티 나
    +1
    28 6 월 2014 17 : 55
    중국은 F-22 자체가 적 항공기를 격추할 것이라고 주장한다는 점에서 착각하고 있다. 그러나 미국인들은 다르게 싸울 것입니다. 영어를 이해하는 사람들을 위해 - http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2007/February%202007/0207raptor
    . 영문

    이해하지 못하는 사람들을 위해. 한편으로는 E-15c Sentry & E-16C 호크아이 비행 레이더를 장착한 F-18, F-3, F/A-2 전투기, 다른 한편으로는 F-8용 미사일 운반선으로 F-22 16대와 f-15 22대가 훈련을 실시했습니다. 22 주간의 "전투"동안 f-241 팀은 2 명의 상대를 "철거"하여 자신의 15 명과 f-XNUMX를 잃었습니다.

    이 결과는 AWACS가 전투기 팀 뒤에서 강제로 "행 아웃"하고 F-22가 F-15x보다 앞서 이동하며 보이지 않는 기능을 사용하여 무기를 제어하기 때문에 달성됩니다.
    1. +1
      28 6 월 2014 18 : 28
      제품 견적 : VityNar
      한편으로는 E-15c Sentry & E-16C 호크아이 비행 레이더가 장착된 F-18, F-3, F/A-2 전투기가 작동했고, 다른 한편으로는 f-8용 미사일 운반선으로 22개의 F-16와 15개의 f-22가 작동했습니다. 22 주간의 "전투"동안 f-241 팀은 2 명의 상대를 "철거"하여 자신의 15 명과 f-XNUMX를 잃었습니다.

      그러나 기사에서 그들은 F22를 F15와 비교합니까?!!!!!
      또한이 기사의 저자는 이라크에서 브람스가 무엇을 어떻게 쓰러 뜨리고 누가 자랑스러운 삼각주를 완전히 파괴했는지 전혀 알지 못합니다.
      잡지 광고는 한 가지이지만 전쟁은 또 다른 것입니다.
      1. 비티 나
        +1
        28 6 월 2014 19 : 12
        귀하의 의견을 읽었지만 의견에 아무런 의미가 없습니다.
        1. 0
          28 6 월 2014 19 : 58
          그래서 그것은 당신의 문제입니다
          그럼에도 불구하고 이라크에서 아브람은 어떤 무기로 파괴 되었습니까?!
          1. 카산드라
            0
            28 6 월 2014 21 : 23
            다른 방식으로 ... 하지만 그는 F-22에 대한 사례를 썼습니다.
            1. 0
              28 6 월 2014 23 : 09
              다르다은 무슨 뜻인가요?
              어리석게 선언 된 성능 특성과 비교하는 것은 말할 것도없고 모든 프로젝트와 광고가 시작되기 전에 f22가 진정한 불의 세례를 겪을 때입니다 ...
              1. 카산드라
                0
                28 6 월 2014 23 : 22
                예, Su-27도 실제로 전투에 참여하지 않았지만 두뇌가있는 모든 사람들은 그것을 두려워합니다 (그래서 그렇지 않았습니다).
                1. +1
                  30 6 월 2014 02 : 14
                  였다! 그리고 그는 .... MiG29와 충돌하여 너트 아래에서 도살 한 F22도 중국과 과장되게 행동합니다.
                2. 0
                  1 7 월 2014 15 : 07
                  제품 견적 : Kassandra
                  예, Su-27도 실제로 전투에 참여하지 않았지만 두뇌가있는 모든 사람들은 그것을 두려워합니다 (그래서 그렇지 않았습니다).


                  그러나 에티오피아-에리트레아 전쟁의 공중전은 어떻습니까?
                  1. 카산드라
                    0
                    1 7 월 2014 15 : 21
                    하지만 안돼 - Su-27에서 나갈 수 없다고 MiG의 조종사에게 아무도 가르쳐주지 않았습니다.
                    1. 0
                      1 7 월 2014 21 : 40
                      제품 견적 : Kassandra
                      하지만 안돼 - Su-27에서 나갈 수 없다고 MiG의 조종사에게 아무도 가르쳐주지 않았습니다.


                      브래드, 러시아에서는 항상 가벼운 클래스와 무거운 클래스의 전투기 간의 싸움이 있었고 지금도 있습니다. YouTube에도 MiG-27와 Su-29의 훈련 전투 동영상이 많이 있습니다.
                      1. 카산드라
                        0
                        1 7 월 2014 22 : 46
                        글쎄, Su에 갔던 MiG에는 어떤 종류의 조종사가 있었고 어떻게 도움이 되었습니까?
                      2. -1
                        2 7 월 2014 14 : 10
                        제품 견적 : Kassandra
                        글쎄, Su에 갔던 MiG에는 어떤 종류의 조종사가 있었고 어떻게 도움이 되었습니까?


                        Su-27은 장거리에서만 MiG-29보다 상당한 이점이 있습니다. 북서 아프리카에서의 싸움은 근거리에서 벌어졌고 Sushki는 4:0의 점수로 승리했습니다. 요컨대, 그들은 요소에서 MiG를 이겼습니다.
                        PS 상대방의 거짓 주장과 환상은 무시되지만 트롤링을 사용하면 댓글이 전혀 없습니다 ... 부정
                      3. 카산드라
                        -1
                        2 7 월 2014 16 : 04
                        에리트레아에서의 전투 거리를 희생시키면서 여기에서도 그들은 다르게 씁니다. 2번 중 4번 이상
                        MiG-29는 Su-27에 비해 근접전에서 큰 이점이 없습니다. 이 항공기는 제한적으로 안정적이며 건조가 안정적이지 않습니다.
                        MiG는 주로 현장 비행장의 고급 배치에 필요했으며 건조는 콘크리트에서만 사용됩니다.
                      4. 0
                        2 7 월 2014 19 : 08
                        제품 견적 : Kassandra
                        에리트레아에서의 전투 거리를 희생시키면서 여기에서도 그들은 다르게 씁니다. 2번 중 4번 이상
                        MiG-29는 Su-27에 비해 근접전에서 큰 이점이 없습니다. 이 항공기는 제한적으로 안정적이며 건조가 안정적이지 않습니다.
                        MiG는 주로 현장 비행장의 고급 배치에 필요했으며 건조는 콘크리트에서만 사용됩니다.


                        나는 동의할 수 있다! 그러나 Sushka가 더 발전된 집적 회로를 가지고 있다는 사실에도 불구하고 이 전투기는 MiG보다 두 배나 크기 때문에 기동할 공간이 조금 더 필요합니다.
                      5. 카산드라
                        0
                        2 7 월 2014 21 : 53
                        그 순간에는 통합이 있습니다 ... 건조가 불안정하고 덜 필요하기 때문에 꼬리를 돌릴 수 있습니다.
    2. 0
      1 7 월 2014 13 : 32
      그리고 보이지 않는 상태에서 미사일을 어떻게 제어합니까? 최소한 레이더 및 데이터 교환 시스템이 작동하고 있습니다. 그렇다면 AWACS 항공기가 안내를 제공할 수 있습니다.
      1. 카산드라
        0
        1 7 월 2014 15 : 05
        그들은 제어하지 않으며 AWACS 또는 다른 항공기와의 이러한 방향 통신은 훨씬 더 어렵게 감지됩니다.
        VityNar는 여기서 누가 미사일을 발사하고 누가 지시할 것인지 정반대의 실수를 저질렀습니다. 글쎄, 아니면 그는 잘못 "가르쳤습니다"...
    3. 0
      1 7 월 2014 13 : 32
      그리고 보이지 않는 상태에서 미사일을 어떻게 제어합니까? 최소한 레이더 및 데이터 교환 시스템이 작동하고 있습니다. 그렇다면 AWACS 항공기가 안내를 제공할 수 있습니다.
    4. 카산드라
      0
      1 7 월 2014 15 : 08
      사실 반대로 F-22가 들어오고 F-15 또는 AWACS가 지침을 제공합니다.

      AWACS와 F-15는 격추를 피하기 위해 뒤에서 매달려 있습니다. 그들은 스스로 무선 신호로 자신을 감지합니다.
  39. Stypor23
    +1
    28 6 월 2014 18 : 09
    제품 견적 : Beccer
    양키스는 중국과 놀지 않을 것이며 특히 천상의 제국 군대와 함께 정신이 엉망입니다. 이제 난민 식민지가 폭격을 당한다면 항상 그럴 것입니다. 그래서 ..... 아니, 그 코트가 아니야!

    또는 카리브해의 작은 섬을 공격하여 2~3일 안에 점령한 다음 용감한 군대의 수천 명의 군인에게 메달을 배포하십시오.
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 20 : 09
      2003년 이라크에서는 상당한 규모의 작전이 있었고 긴 공중 전용 단계가 없었습니다.
      그들은 베트남 이후 그들의 정신이 완전히 절뚝거렸기 때문에 섬을 공격해야 했습니다. 그들은 먼저 고양이에 대한 연습을 해야 했습니다.
      중국과 함께, 그들은 이미 끊임없이 칼끝에 있고, 한국에서의 전쟁은 사실 중국과의 전쟁이었고, 절반은 베트남에서도 마찬가지였습니다.
      그리고 이것에서 중국군은 역할을 하지 않을 것입니다. 중국의 공군과 해군은 미국과 일본에 비해 약합니다.
      1. RAF
        +3
        28 6 월 2014 22 : 10
        물론 구매한 이라크 장군()으로 모든 규모의 작전을 돌릴 수 있습니다. 중국인과 함께-이 사업은 작동하지 않을 것이며 좋아하는 매트리스 커버는 충분하지 않을 정도로 뻔뻔스러운 얼굴에 타격을 줄 것입니다!
        1. 카산드라
          0
          28 6 월 2014 22 : 18
          그들은 그곳에서 절반 만 샀고 예비 부품이없는 이라크 군용 차량과 민간인의 굶주림과 질병이 더 많은 고통을 겪었습니다.
          왜 즉시 좋아합니까?
          아무도 중국 제독과 협상하지 않을 것입니다
    2. RAF
      +1
      28 6 월 2014 22 : 12
      싸울 섬들과 함께 그들은 아프가니스탄의 영웅이자 정복자입니다.
  40. 0
    28 6 월 2014 18 : 12
    뭐 다 이해가 가는데 su 30은 4세대나 4+에 속해서 정확히 기억은 안나는데 23세대는 인스턴트 24과 su XNUMX(드라이는 잘 모르겠네요) 아니면 저 혼자 당황했나요?
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 20 : 11
      무엇의 24세대? Su-XNUMX는 전투기가 아닙니다 ...
  41. +3
    28 6 월 2014 18 : 20
    현대 공중전에서는 가장 멋진 비행기를 가진 자가 승리할 뿐만 아니라 가장 잘 조직된 전투를 벌이는 자가 승리한다고 생각합니다. 결투의 날은 끝났습니다. 이제 승자는 최고의 공역 제어 시스템, 최고의 통신 시스템, 공중 및 지상 지휘소 간의 상호 작용이 더 잘 작동하고 타격, 엄호 및 기타 그룹이 올바르게 선택되고 배치되는 사람입니다. 비행기만이 이기는 것이 아니라 시스템도 이깁니다.
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 20 : 28
      거의 항상 그랬다.
  42. +2
    28 6 월 2014 18 : 24
    제품 견적 : muhomor
    현대 공중전에서는 가장 멋진 비행기를 가진 자가 승리할 뿐만 아니라 가장 잘 조직된 전투를 벌이는 자가 승리한다고 생각합니다. 결투의 날은 끝났습니다. 이제 승자는 최고의 공역 제어 시스템, 최고의 통신 시스템, 공중 및 지상 지휘소 간의 상호 작용이 더 잘 작동하고 타격, 엄호 및 기타 그룹이 올바르게 선택되고 배치되는 사람입니다. 비행기만이 이기는 것이 아니라 시스템도 이깁니다.


    확실히 맞아
  43. +1
    28 6 월 2014 18 : 30
    사무라이가 어떻게 쓰러졌는지 끔찍합니다. 양키스 뒤에 숨어서... 부끄러워. 사무라이는 무엇입니까? 그들의 닌자는 그들을 모두 잘라 냈습니다. 넓은 엉덩이 뒤에 숨어있는 좁은 눈일뿐입니다.
  44. 0
    28 6 월 2014 18 : 39
    제품 견적 : Ramzaj99
    F-22는 실제로 20대의 중국 항공기를 격추할 수 있을 뿐만 아니라 20대의 탱크를 약화시키고 20대의 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다!!)

    이름에 따라 - 22 명의 전투기를 격추시키는 표준 ...
  45. 0
    28 6 월 2014 18 : 46
    미국과 중국 공군의 충돌이 본토에서 멀리 떨어져 있으면 당연히 미국인은 적의 탐지 범위로 인해 중국 항공기를 손상시킬 수 있지만 결국 중국은 해안 레이더 범위를 넘어 가지 않을 것이며 미국인은 빌어 먹을 거기에 도착할 것입니다.
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 20 : 50
      등반하지만 주요 전투는 바다 위에서 이루어집니다.

      "한국에 있는" 미국인 그레이하운드는 이착륙하는 동안 만주에 있는 중국 비행장 상공에서 MiG의 절반을 격추했습니다. (그들은 또한 극동의 소련 비행장을 폭격하고 블라디보스토크 제방에서 보이는 소련 비행기를 격추하는 것을 주저하지 않았습니다),
      중국 본토에 대한 습격은 당연히 이것에 대한 것이 아니지만 산업과 에너지 시스템을 파괴하기 위해 해군 / 공군의 큰 손실뿐만 아니라 중국은 단순히 핵무기를 사용할 것입니다.
      1. 0
        29 6 월 2014 01 : 19
        (또한 극동의 소련 비행장을 폭격하고 블라디보스토크 제방에서 소련 항공기를 격추하는 것을 주저하지 않았습니다)


        당신은 잘못. 소련에 대한 침략으로 그들은 완전히 적절한 대답을 받았을 것입니다. 스탈린 동지는 그런 일을 용서하지 않았습니다. 그리고 미국인들이 소련 비행장을 폭격했다면 우리 ZapGV는 유럽 전체를 통과했을 것입니다. 우리 군대는 동유럽에 단순히 존재함으로써 미국이 핵무기를 사용하는 것을 막았습니다. 보증으로 소련을 파괴하는 것은 불가능했지만 유럽 (영국과 함께)은 소련이 될 것입니다.
        1. 카산드라
          0
          29 6 월 2014 01 : 49
          아니, 알려진 사실이다. 그들은 Tu-4의 첫 번째 순항 미사일을 항공 모함에주고 싶었지만 비행장 공격 직후 핵을 사용하겠다고 말했습니다.
          그런 다음 그들은 한국과 중국에서 너무 벌을 받아 깃털 만 날아갔습니다.
  46. 0
    28 6 월 2014 18 : 49
    가장 역설적인 것은 후쿠시마 비극 이후 사무라이 ( "Forward the Eagles ..."시리즈의 맞춤 기사 일 가능성이 높지만 결말은 훌륭합니다. "... 나는 당신의 등 뒤에 서있을 것입니다. " 이것은 Yankos의 정신에 불과합니다) 감히 이것을 희망합니다 .... 프로젝트의 역이지만 현지인을 돕기 위해 "전문가"를 던지지 않았고 여기에 전쟁이 있습니다. 그것, 현금으로 점쟁이에게 가지 마십시오 !!!, 그런데 도움이 가능합니다. 일반적인 열쇠: 둘 다와 거래하십시오!
  47. 로시 카
    0
    28 6 월 2014 18 : 53
    보여 웃음
  48. +1
    28 6 월 2014 19 : 12
    좋은 기사 좋은
    불필요한 허세없이 구체적이고 침착하게 .. 잘 숨겨진 "아시아 인"풍자로 : "꿈, 일본인, 꿈! 우리에 대해 모든 것을 알고 있다고 누가 말했습니까?"
  49. +2
    28 6 월 2014 19 : 45
    아무도 랩터가 심각한 상대가 아니라고 말하지 않습니다. 이 와플 신동의 팬들이 여기에서 상상하려고 하는 것처럼 심각하지만 무적은 아닙니다. 방사능 수신이 다양한 레이더에 대항할 수 있는 것은 무엇일까? 미터 및 데시미터 범위의 p/파 범위에서? 또는 예를 들어 위성이 있는 위치? 또는 넓은 EMC 구경을 가진 광전자 시스템. 더 많은 질문을 할 수 있습니다. 답은 하나뿐입니다. 보이지 않는 문제가 있고, 의제에 올려졌고, 당황했습니다. 해결 될 것임을 의미합니다! 여기서 아무도 REP와 EMP 기반 무기를 기억하지 못했습니다! 그러나 이것은 미래의 무기입니다. 그리고 우리가 여기서 amers보다 앞서있는 것 같습니다.
    희망과 자신감을 불러일으키는 것은 무엇입니까? 이미 "컨테이너"와 "백팩"을 운영하고 있습니다. 새로운 장거리 미사일 VVBD "R-77"등.
    "러시아는 이미 특정 분야에서 우리 나라를 최전방으로 이끄는 무기 모델을 만들 수 있는 실용적인 적용 가능성을 제공하는 여러 획기적인 기술을 보유하고 있습니다. 특히 램제트 극초음속 제트 엔진 및 비행 제어 시스템, 중장비 탄두, 레이저 무기, 소형, 중형 및 대형 클래스의 기본 로봇 플랫폼, 고속 탄두가 있는 전기 열화학 및 전기 역학 무기, 대형 EMP 생성기, 다중 스펙트럼 광학 시커, 위상이 있는 초광대역 반창고 레이더입니다. 라디오 광자 요소에 기반한 d 어레이, 수중 상황을 조명하기 위한 구역별 신속 배치 능동-수동 수중 음향 시스템, 정보 전쟁 수행 수단(특히 사이버 공간에서)"...기본 소스 http://vpk-news.ru/articles/20786
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 21 : 21
      그는 비금속 글라이더에 대항할 수 있고,
      2007년에도 서멧 엔진이 여전히 만들어졌고 그 이후에 문제가 되었습니다.
      1. +2
        29 6 월 2014 14 : 56
        제품 견적 : Kassandra
        그는 반대할 수 있다 비금속 글라이더,

        그렇습니까? 티타늄은 금속이 아니었습니까?
        "항공기의 기체 구조는 주로 흑연-에폭시, 흑연-열가소성 재료 및 탄소-탄소 유형의 재료와 같은 복합 재료로 만들어집니다. 티타늄은 기체 무게의 41%를 차지합니다."
        http://military-informer.narod.ru/ist-f-22.html
        1. 카산드라
          0
          29 6 월 2014 16 : 48
          아니요, 멈추지 않았지만 F-117도 유리 섬유였습니다
      2. +3
        29 6 월 2014 16 : 36
        제품 견적 : Kassandra
        2007년에도 서멧 엔진은 여전히 ​​만들어졌습니다.

        주장이 올바르지 않습니다.
        "Raptor"에는 금속-세라믹 전용 노즐 (평면, 20 * / 초의 속도로 수직면에서만 편차)이있어 후방 반구의 r / l 주파수 스펙트럼에서 전투기가 눈에 띄지 않습니다.
        안부
        1. 카산드라
          0
          29 6 월 2014 16 : 50
          전체 엔진. T-50의 악명 높은 "새 엔진"은 동일한 의미입니다.
  50. -1
    28 6 월 2014 19 : 54
    미국 전문가들은 최근 중국이 중일 분쟁 발생 시 가장 두려워해야 할 XNUMX가지 무기 목록을 작성했다.

    포켓몬이 계산된 이유는 무엇입니까!???? 아니면 사무라이는 여전히 병든 아시아인의 시대가 지나고 그들이 핵 송곳니와 철의 야망을 가진 자랑스러운 용으로 대체되었다는 것을 믿을 수 없습니까??? 정말 바보 로군!!! 오, Japs, 흡연자들과 약간의 교훈을 볼 수 있습니다. 다시 다른 섬과의 모험에 오르고 있습니다 !!
  51. +2
    28 6 월 2014 20 : 07
    랩터의 탄생 자체가 미국이 얼마나 심각한지 보여준다.
    중국의 힘을 강화하기 위해서다.
    러시아와 미국의 가상 충돌이 빠르게 반전된다면
    치명적인 핵 교환으로 이어진 후 가상의 충돌이 발생합니다.
    미국과 중국은 장기전이 될 수도 있다.
    중국이나 미국 모두 대만이나 일부 국가 때문에 자살을 원하지 않을 것입니다.
    일본의 분쟁 섬. 그리고 Raptor의 역할은 분명합니다. 발사대의 점진적인 파괴입니다.
    중거리 미사일, 방공 및 중국 공군. 시간을 갖고 주사 후 주사하십시오. 결국 대답해
    중국은 미국 영토에 재래식 공격을 감행할 수 없다. 하지만 미국은 그럴 필요가 없다
    중국을 정복하세요. 그녀가 아군을 보호할 수 있다는 것을 보여주는 것만으로도 충분하며,
    약속대로. 따라서 랩터는 말하자면 중국과의 "전투 무승부"를 위한 것입니다.
    작은 힘으로.
    1. 카산드라
      -1
      28 6 월 2014 21 : 30
      문제에 대한 근본적으로 잘못된(따라서 위험한) 비전:
      1. 중국의 전략적 핵전력은 이제 러시아보다 더 강력하다
      2. 재래식 해군, 공군에서는 미국보다 약하고, 그런 상황에서는 약한 쪽이 핵무기를 사용하는 경우가 많다.
      1. +1
        29 6 월 2014 17 : 40
        제품 견적 : Kassandra
        중국의 전략적 핵전력은 이제 러시아보다 더 강력하다.

        이 진술은 사실이 아닙니다.
        2012년 XNUMX월 현재:
        - 러시아 연방의 전략 핵전력에는 467개의 핵탄두를 탑재할 수 있는 2530대의 전략 운반 차량이 포함되었습니다.
        - 미국은 932척의 항공모함과 5113개의 탄두를 보유했는데, 이는 러시아보다 약 2배 많은 수치입니다.
        “업데이트된 공개 서방 정보에 따르면 중국은 다음과 같이 말했습니다.
        - 구식 액체연료 MRBM “Dongfang-17A” 3대,
        - 대륙간탄도미사일(ICBM) '둥팡-17' 4기 및
        - 고정형 Dongfang-20A ICBM 5개. 차세대 미사일 부대:
        - 지상 이동형 고체 연료 MRBM "Dongfang-60" 21대(구소련 RSD-10 "Pioneer" 시스템과 동일한 등급) 및
        - 20~30개의 ICBM “Dongfang-31/31A”(러시아 RS-12M “Topol” 시스템의 중국 유사체).
        총계 : 130~140개의 전략 모노블록 핵미사일.
        2015년까지 Dongfang-31A ICBM의 수는 75~100기에 이를 것으로 예상됩니다. 최신 개발에는 지상 이동 및 철도 이동 발사대용 다중 탄두(탄두 41~6개)를 갖춘 Dongfang-10 유형의 고체 연료 ICBM이 포함됩니다.
        합계 중국의 핵무기 약 200~240개의 탄두로 추정되며, 프랑스보다 더 많습니다. 세 번째 원자력 사용 가능한 비공식 추정의 정확성에 따라 미국과 러시아 연방 다음입니다.
        중국의 핵탄두는 주로 출력 범위가 200kt~3,3Mt인 열핵 등급입니다."
        http://vpk-news.ru/articles/8379
        1. 카산드라
          0
          29 6 월 2014 17 : 56
          아무도 몰라요
          인용구 : Boa constrictor KAA
          중국은

          이것을 이해하다.
          이제 그들은 2500-4000개의 ICBM을 보유하고 있는 것으로 추정됩니다. IRBM을 고려하면 정확히 4000입니다.
          중국은 핵무기 제한 및 통제에 관한 어떠한 조약에도 가입하지 않았습니다. 모든 조약은 소련 또는 러시아 연방과 미국 사이에만 있었습니다.
          중국은 비확산조약만 체결했을 뿐 실제로는 준수하지 않았다.
    2. +1
      29 6 월 2014 16 : 51
      인용구 : voyaka uh
      랩터의 탄생 자체가 미국이 얼마나 심각한지 보여준다.
      중국의 힘을 강화하기 위해서다.

      F-22 랩터는 중국의 부상에 대한 미국의 '대응'이 아니었다. 그 개발은 미 공군이 F-1981를 대체할 새로운 유망한 제공권 전투기에 대한 요구 사항을 공식화한 15년에 시작되었습니다.
      그리고 이미 7년 1997월 9일에 22대의 58세대 록히드 마틴/보잉 F-XNUMXA 랩터 전투기로 구성된 실험적 시리즈 중 첫 번째 전투기가 이륙했습니다. 비행은 XNUMX분 동안 지속되었으며, 시험 조종사인 폴 메츠(Paul Metz)가 말했습니다.
      전투기의 연속 생산은 2001년에 시작되었습니다. 14년 2003월 22일, 첫 번째 F-XNUMX가 네바다 사막에 위치한 넬리스 군사 기지에 도착했습니다.
      6년 2009월 187일, 로버트 게이츠 미국 국방장관은 F-22 전투기 XNUMX대를 생산하기로 결정했다고 발표했습니다.
      13년 2011월 22일, 마지막 생산 F-10A(꼬리번호 4195-195)가 조지아 주 마리에타에 있는 록히드 마틴 조립 공장을 떠났습니다. 이 전투기는 22년 이후 생산된 1997번째 F-2A가 되었으며, 2012년 187월 XNUMX일에 USAF에 인도된 마지막 XNUMX번째 생산 전투기가 되었습니다.
      1. 카산드라
        0
        29 6 월 2014 17 : 39
        그들은 전투기에 대한 요구 사항을 공식화하지 않았습니다.
        YF-23은 대회에서 YF-22와 경쟁했는데, YF-23이 더 나았지만 "전투기로 전환하면 더 민첩해질 수 있다"는 이유로 결국 YF-22가 승리했다.
        F-22는 F-23과 마찬가지로 원래 눈에 띄지 않는 STRIKE였는데, F-117이 공중전을 전혀 할 수 없어 벽돌처럼 날아가기 때문에 만들기 시작한 것입니다.
      2. 카산드라
        0
        29 6 월 2014 18 : 08
        쓰여진 내용으로 판단하면 YF-23은 확실히 전투기가 아니지만(오래된 잡지나 고대 시뮬레이터를 더 깊이 파고들음) 현재 Wikipedia의 모든 곳에서 Strike라는 단어 없이도 전투기라고 긴급하게 다시 작성하고 있습니다.
        그렇다면 왜 "파이터"(YF22)가 비파이터(YF23)와 경쟁을 하게 될까요?
        결론 - 두 YF는 원래 전투기로 계획되지 않았습니다
        B-1b와 A-10 간의 경쟁도 준비되지 않았습니다.
        잘못된 정보로 인해 F-111 및 F-117의 명칭을 "F"(전투기)에서 "A"(공격) 또는 "B"(폭격기)로 변경하지 않았습니다. Wikipedia와 Everywhere의 F-117은 이것이 한 번도 전투기가 아니라고 씁니다.
  52. 0
    28 6 월 2014 20 : 08
    지금은 F-20 22대가 SU-30 XNUMX대를 격추하는 '연습'을 한 다음 '한번 보도록 하겠습니다.' 봐봐, 강아지들이 모였어...
  53. 0
    28 6 월 2014 20 : 19
    제품 견적 : Ramzaj99
    F-22는 실제로 20대의 중국 항공기를 격추할 수 있을 뿐만 아니라 20대의 탱크를 약화시키고 20대의 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다!!)

    장갑 열차와 잠수함을 잊어 버렸습니다. 후자는 날 수 없기 때문에 더 이상 목록에 없습니다.
    1. +1
      29 6 월 2014 17 : 51
      제품 견적 : Mishut37rf
      후자는 날 수 없기 때문에 더 이상 목록에 없습니다.

      물론, 그들은 스스로 날지 않습니다. 하지만 SLBM은 정말 그렇습니다! 특히 "시네바"는 던진 선물의 무게에 대한 자체 무게의 비율로 볼 때 세계 최고의 ICBM으로 인정받고 있습니다. 어... 우리의 "믿을 수 없는 친구들"을 위한 것입니다. 또한 RBP(RBD)와 부두에서 직접 이 작업을 수행할 수 있습니다. (사진에서)
  54. 0
    28 6 월 2014 20 : 31
    Su-30은 4세대 이상의 항공기입니다.
  55. RAF
    +1
    28 6 월 2014 21 : 50
    양키스의 전투력과 능력은 크게 과장된 것 같고 그렇지 않으면 수많은 동맹국의 도움을 받아야만 아프가니스탄은 매트리스의 전투 효과를 생생하게 보여줍니다.
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 22 : 38
      아프가니스탄은 육지에서의 게릴라전이고 심지어 소련도 그곳에서 떠났다.
      중국과 영공 갈등이 있다면
    2. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 22 : 44
      아프가니스탄의 목표는 승리하는 것이 아니라 그곳의 모든 탄약을 망쳤으며 A-10 총을위한 다른 포탄은 없습니다 (반대로 영혼에는 장갑차가 없지만). 백인 군인처럼 숨을 쉬십시오.
      이것은 반대로 "요양소"이며, 이는 미국에서 사회적 폭발과 색상 혁명의 원인이 될 것이며 군대는 멀리 떨어져 있습니다. 이 전쟁은 이전 전쟁이 1979년에 시작된 것과 같은 이유로 시작되었지만 이제 미국이 다음 차례입니다. 그들은 단지 탑을 폭파한 다음 어디에, 왜 그런지 아는 군대를 보내는 것이 아닙니다. 어찌됐든 그들은 베니 라덴과 그의 부하들을 거의 모두 사우디아라비아로 보내지 않았습니다...
  56. +1
    28 6 월 2014 22 : 29
    예, 두려움 때문에 Japas는 자신을 진정시키기 위해 중국 공군보다 우월하다고 비명을 지르기 시작했습니다!
    1. 카산드라
      0
      28 6 월 2014 22 : 36
      왜 그들은 포기하겠습니까? 일본공군은 일생동안 중국뿐만 아니라 소련공군에 맞서 싸울 각오를 하고 진지하게 준비했습니다.
      1. +1
        29 6 월 2014 01 : 34
        일본의 군대(자위대)가 약하다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 요점은 미국의 지원 없이는 한동안 저항할 수 없다는 것입니다. 그러나 미국은 완전히 돕지 않을 것이며 경제는 여기에 묶여 있고 정치는 일반적으로 다른 사람의 손으로 싸우는 것을 선호합니다. 오바마가 최근 아시아 전역을 돌아다니며 '반중 물결'을 일으키려고 한 것은 괜한 일이 아니다.
        1. 카산드라
          0
          29 6 월 2014 01 : 58
          아세안은 창설된 지 오래되었습니다. NATO와 동일한 블록이며 태평양만 해당됩니다.
          일본은 어려움이 있지만 스스로 반격 할 수 있지만 미국인들은 첫날부터 전투에 참여할 것입니다. 그렇지 않으면 나중에 아무도 그들에게 한 푼도주지 않을 것입니다.
          그리고 여기서는 일본에 관한 것이 아니라 미국 자체에 관한 것입니다. 그들은 항상 중국을 상대로 일본을 활용하고 이용하고 있습니다.
  57. +1
    28 6 월 2014 23 : 59
    우리는 F-22와 F-35 외에도 미국인들이 X-47 유형의 "스텔스" 드론(정찰, 전자전, 조기 경보, 공격)을 보유하게 될 것이라는 사실을 잊지 말아야 합니다. 24시간이며 항공모함을 기준으로 합니다.
  58. 바실리 산
    +2
    29 6 월 2014 00 : 25
    새로운 러시아 사이트를 지원하십시오

    동남부의 뉴스 포털 http://s-narodom.ru
    새로운 러시아의 첫 번째 비디오 포털 http://smotripravdu.ru
  59. 0
    29 6 월 2014 00 : 43
    제품 견적 : raptor1975
    AWACS - 중국 제품에 대해서는 들어본 적이 없습니다.


    중국인도 AWACS를 가지고 있습니다.
    http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/news/news.shtml?year=12&news=279
  60. 졸리는
    +1
    29 6 월 2014 01 : 58
    ...중국 항공기 두 대가 F-22를 베이징덕으로 바꾸고 있습니다.


    나는 재미있는 중국 만화를 쓰지 않을 수 없었습니다.
    공중에서 미국과 중국 조종사의 관계에 대해.
    "공중에서 항공기 재급유"
    http://www.youtube.com/watch?v=vJpTzrHwHN4

    1. 졸리는
      +1
      29 6 월 2014 02 : 07
      그리고 공중에서의 관계에 대해 자세히 알아보십시오.
      "중국 전투기가 미국 비행기에 위험할 정도로 가까워지고 있다"
      (JB Press, 일본). 시진핑의 명령이 힘을 얻고 있다
      미국의 약점을 깨달은 중국이 선을 넘을 수도 있다.
      ...24년 2014월 27일, 중국 전투기 Su-11(다른 정보 J-XNUMX에 따르면)이 일본 해군 및 항공 자위대의 순찰대에 위험할 정도로 가까이 접근했습니다. 동중국해 영공에서 일어난 일이다.
      일본의 방공식별구역이 중국의 방공식별구역과 겹치는 경우,
      중일 임시국경 인근…
      ...위험한 접근이 발생한 지역은 중국이 설정한 방공식별구역 내이지만, 일본 방공식별구역에도 속한다. 아무튼 여기는 중성수인데...
      ...2013년 XNUMX월 중국은 방공식별구역을 설정하고,
      오키나와 현 센카쿠 제도 영공 포함…
      ...방공식별구역이 설정된 후 중국 공군은 상황을 더 잘 통제하기 시작했습니다. 이전에는 일본이나 미국 비행기가 중국 해안에 접근하는 경우에만 중국 전투기가 요격을 시작했으며 위험한 접근은 전혀 없었습니다.
      정책 변화를 다루고 있다면 접근 방식이 필요합니다.
      많은 관심과 주의를 기울여 비행을 관찰하십시오.

      중국은 식별구역을 설정한 뒤 지난해 XNUMX월 미국 이지스 탑재 유도미사일 순양함 USS 카우펜스호를 배치했고, XNUMX월에는 남중국해에서 어업 관할권을 사실상 주장했다.
      지난 XNUMX월 중국은 남중국해 연안에서 일방적으로 석유 개발을 시작했다.
      http://www.inosmi.ru/fareast/20140606/220837627.html

      어업, 석유 개발... 다음은 무엇입니까 - 영토 주장?

      중국이 움직이고 있는데 누가 대답할 것인가?
      1. 카산드라
        0
        29 6 월 2014 08 : 43
        어업과 석유 개발은 대륙붕에 위치한 이 섬들에 대한 영유권 주장에서 비롯됩니다. 이 섬들은 제3자(대만도 마찬가지)가 주장하고 있기 때문에 중립 수역이 아닙니다.

        물론 일본과 미국이 정신을 차리고 세계적인 핵 재앙의 위험을 깨닫고 중국이 갑작스런 움직임을 보이지 않는 한 누군가 대답할 것입니다.
  61. 0
    29 6 월 2014 13 : 42
    Avakov, P-ssaka 등 훌륭한 SF 코미디언과 점쟁이가 너무 많습니다. (다른 일본인 친구들) 끝없는 재미의 원천....그저 일종의 휴가일 뿐이죠.
    제품 견적 : avt
    인용구 : 생각 거인
    이 일본 출판사들은 큰 꿈을 꾸는 사람들입니다.

    아니면 Avakov일까요?? 격추 20개 - 격추 조각이라는 숫자가 생각나는 것이 있습니까? 글쎄요, 20 대의 러시아 탱크가 Facebook에서 Popandopulo 소위에 의해 격추 되었습니까? 웃음
  62. 0
    29 6 월 2014 14 : 15
    화장실에서 빡세게 읽었는데 머리가 터지도록 웃으니까....(사실 사과드립니다....기쁩니다)
    1. 카산드라
      0
      29 6 월 2014 14 : 24
      http://www.youtube.com/watch?v=MyycUelgS1c
      지금은 웃긴데, 그러면 그 사람에게 그림자가 하나도 남지 않은 것 같고, 어쩐지 그 사람이 다른 방식으로 악화되지 않은 것 같더라고요...
  63. 0
    30 6 월 2014 12 : 44
    특히 중국이 군사 및 방공 유닛 모두에서 방공 시스템의 생산 및 생성 분야의 리더가 된 이후에는 이것을 믿을 수 없습니다(물론 Rashsha의 도움 없이는 아닙니다!!!)
    1. 카산드라
      0
      30 6 월 2014 16 : 31
      바다 위에 방공 장치가 많이 있습니까?
  64. 0
    1 7 월 2014 00 : 32
    제품 견적 : 해적
    제품 견적 : patsantre
    이 글을 쓰기 전에 머리로 생각하려고 했습니까? 중국과 관련이없는 전투기로 아직 자연에 존재하지 않는 MiG-35

    그렇다면 "중국 동지들"은 무엇을 얻고 싶어합니까? 빌레이
    러시아 국영 수출기업인 Rosoboronexport의 고위 간부는 러시아가 2014년에 중국에 첨단 Su-35 항공기를 공급하는 계약을 체결할 것이라고 말하면서 이 계약이 2013년 말까지 완료될 수 없음을 확인했습니다. 2010년 이후 협상이 지연되고 있고 우리는 이전에 이 문제에 대해 성급하고 모순된 진술을 들었기 때문에 이 문제에 대한 마지막 말이 아닙니다. 그러나 이것은 그러한 공급에 대한 러시아의 관심을 분명히 나타냅니다. 일단 차세대 전투기에 대한 중국의 관심은 남중국해의 영토분쟁 해결을 위한 중국의 자체 군사기술과 전략의 진전을 말해줄 수 있기 때문에 연구되어야 한다. 거래가 성사되면 이러한 분쟁에 가장 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 가상의 충돌에서 중국의 힘을 강화함으로써, 사거리와 연료 용량을 갖춘 Su-35는 중국 공군이 센카쿠/댜오위타이 분쟁에서 일본에 압력을 가한 것처럼 분쟁 지역에서 장기 순찰을 수행할 수 있게 할 것입니다.

    Su-35는 중국군이 관심을 갖는 최초의 수호이 차량이 아닙니다. The Diplomat에 이미 보도된 바와 같이 중국군은 Su-30MKK와 J-16의 중국 버전을 모든 면에서 칭찬하며 이 기계를 사용하면 남중국해에서 전력을 투사할 수 있을 것이라고 말했습니다.

    아무래도 뭔가 빠진 것 같습니다. 지금 뭐하고 계시나요? Ab MIG-35 또는 Ab Su-35?
    1. 카산드라
      -1
      1 7 월 2014 12 : 28
      MiG-35가 나쁘다면 "정치적 이유"로 인해 인도 입찰에서 제외되지 않았을 것입니다. T-50은 아직 러시아 공군에서 운용되지 않지만 인도인들은 이를 원합니다.
      일반적으로 고급 개발은 일반적으로 사용되지 않으므로 MiG-35 아웃백에 대한 인도식 공식을 생각해낸 사람은 누구나 Putlitzer 상을 받아야 합니다.
      1. 0
        1 7 월 2014 15 : 18
        T-50이 아닌 합동 항공기는 적어도 최근까지는 그랬다.
        1. 카산드라
          0
          1 7 월 2014 15 : 24
          합작이 아니라 자체 인도 항공 전자 장치를 갖춘 T-50입니다 (아무도 러시아 항공 전자 장치를 제공하지 않으며 컷오프 수출 형식으로는 필요하지 않습니다).
  65. 보론 빗
    0
    1 7 월 2014 11 : 49
    f-22 PAK-FA와 마찬가지로 전자전 장비 및 AWACS 등을 포함하는 전체 단지의 필수적인 부분입니다. 특정 작업에 따라 상호 작용합니다. 따라서 어떤 비행기가 무엇을 얼마나 많이 쏠 것인지 이야기하는 것은 옳지 않습니다.
    1. 카산드라
      0
      1 7 월 2014 12 : 31
      T-50은 중국에 판매되지 않습니다.
      복합체는 비교되는 구성 요소로 구성됩니다.
      바다에서는 주로 탑재 장비에 의존하며 미국 시스템은 중국 시스템보다 우수합니다.
  66. +1
    1 7 월 2014 13 : 17
    제품 견적 : Kassandra
    그렇게 간단하지 않습니다. J-11이 발사한 미사일은 여전히 ​​목표물을 "느껴야" 합니다.

    간단한 계산. 매개 변수를 설정했습니다. J-11의 경우 모든 것이 F-2보다 22배 더 나쁩니다.
    F-2 22대 대 J-4 11대. 충돌 코스. 완전 무장. 속도는 양쪽 모두 900km/h이다. 접근 속도 1800km/h 또는 0,5km/초.

    80km 거리에서 랩터는 먼저 표적을 탐지하고 식별하며, 30초 후에 120개의 AIM-4C 미사일로 구성된 일제사격을 가합니다. AIM-3600C 미사일은 즉시 1000000km/h의 속도에 도달하며 65G. 발사 거리는 11km였습니다. 이것은 정확히 J-11의 예상 포획 거리입니다.(투명성에 대해 농담하지 마세요. 랩터스의 레이더가 켜져 있었고 J-1은 이에 대해 알고 있었기 때문에 호위 임무를 수행할 수 없었습니다.) . 35분 후, 11km 거리에서 J-4은 미사일 2발을 일제 사격합니다. (임무 조건에 따라 항공기에 미사일 27발을 법정으로 발사하는 것은 금지됩니다.) R-120M. 현재 AIM-20C의 표적까지의 거리는 약 200km이다. 비행기들은 포획을 방해하기 위해 고도 300~10m 정도까지 하강했고, OLS를 이용해 표적을 탐색했다. 그러나 미국인들에게 유리한 출발을 제공하기 위해 BVV 미사일을 사용하는 사람은 아무도 없습니다. 정확히 50초 후에 AMRAAM 탐색 장치가 켜지고 표적을 검색합니다. 경로를 바꾸지 않고 간섭하지 않는 표적에 대한 실제 테스트를 기반으로 표적 파괴 확률 2%를 고려하면 초기 데이터를 기반으로 표적 명중 확률 11%를 고려하면 J-25 1대가 생존하며, 오직 50마리의 랩터만이 살아남습니다. 또한 BVB의 미국인들은 기회를 50 대 XNUMX으로 평가합니다.

    글쎄, 핸디캡이 있더라도 20:1은 어디에 있습니까?

    한 쌍이 한 쌍을 만나면 랩터스가 한 쌍을 격추하고 무사히 집으로 돌아올 확률은 50%입니다. 그리고 이것은 유리한 출발입니다. 먼저 시작하지 않으면 어떻게 되나요? 순전히 성능 특성의 차이는 매우 작은 것으로 나타났습니다. 그리고 MANDATORY BVB는 중국인의 기회를 최소한의 동등성으로 균등화합니다. 그렇다면 모든 것은 조종사에 달려 있습니다.
    1. 카산드라
      0
      1 7 월 2014 14 : 59
      레이더는 해당 F-22가 아닌 다른 F-22나 F-15, F-18, 미사일을 발사한 첨단 F-22 뒤에 위치한 AWACS에 대해 켜진다.
      그래서 유대인들은 스텔스 이전인 15년에 무전 침묵 속에서 F-1982에서 발사된 유도 미사일로 레바논 상공에서 시리아인들을 격추했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"