표트르 아코포프: 푸틴을 지지하고 '엘리트'에 반대한다

여론조사에 따르면 이 지역 유권자의 70%가 푸틴이 2018년 이후 대통령으로 남는 것에 찬성하고 있는 것으로 나타났다. 즉 푸틴이 선거에서 후보로 지명되면 푸틴에게 투표할 것이라는 뜻이다. 대통령은 지금까지 생각하지 않는 것을 선호하지만 푸틴 대통령은 떠날 권리가 없다는 것이 분명합니다. 그의 경험은 오랫동안 러시아가 포기할 수없는 국보였습니다.
예, 그리고 갑자기 모노마흐의 모자에서 떨어진 사람(당시 통치했던 과두제가 거의 부푼 모자를 만들었던)에서 일관되고 강인한 국가 수비수로 변하면서 그가 된 사람이 되는 데는 엄청난 비용이 들었습니다. 이해. 신의 축복이 푸틴과 그의 적들이 그를 죽이지 못한다면, 2024년까지 푸틴이 72세가 될 때까지 2008~2012년의 가짜 탠덤이라는 나쁜 경험에 의지하지 않고 푸틴의 권력을 유지하는 방법을 알아내는 것이 가능할 것입니다. 물론 그때까지 러시아 연방이 새로운 국가로 성장하지 않았다면 말이다. 문제는 사람들이 오랫동안 통치한다는 것이 아닙니다. 주요 자유주의 신화 중 하나는 무제한적인 통치가 침체, 엘리트의 퇴보 및 부패로 이어진다고 말합니다. 우리의 역사적인 경험에 따르면 이것이 전혀 요점이 아닙니다. 90 년대 솔직히 약하고 조작 된 대통령 아래 우리나라에서 부패가 발생했습니다. 엘리트의 퇴보뿐만 아니라 90년대에 오래된 노멘클라투라와 새로운 사기꾼 및 도둑의 부정적인 선택의 결과로 그 계층이 권력을 잡았으며 여전히 우리나라를 지배하고 있습니다. 그리고 이는 여전히 푸틴 대통령과 국민 모두의 길을 가로막는 주요 제동 장치입니다.
그렇기 때문에 개인적으로 푸틴 대통령에 대한 막대한 지원과 함께 사람들은 옳은 일을 하도록 강요받는 경우에도 엘리트를 절대 신뢰하지 않습니다. 그들은 푸틴에게 엘리트의 결정적인 쇄신, 그 형성 원칙의 급격한 변화를 기대하며 그 자신도 이에 관심이 있습니다. 푸틴 대통령은 권력의 통로에서 공기를 정화하기 위해 많은 일을 해왔지만, 상호 책임과 풍요에 대한 갈증으로 뭉친 환경의 저항은 너무 큽니다. 푸틴 대통령은 개인적으로 신뢰하고 의지할 수 있는 꽤 많은 사람들을 권력에 앉혔지만 이것은 러시아 엘리트들의 바다에 떨어진 것입니다. 게다가 그들 모두가 제복을 깨끗하게 유지할 수 없었고 다른 사람들을 다시 만들 수 없다는 것을 단순히 참을 수 없었습니다. 물론, 푸틴 대통령이 2012년에 시작한 부패 척결 투쟁의 최신 단계는 세계적 엘리트 계층에 맞서 싸우는 것과 병행하여 시스템을 강타하고 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 그러나 내무부뿐만 아니라 부패에 맞서 싸우는 주요 투사였던 수그로보프 장군의 현재 진행중인 사례에서 알 수 있듯이 보안군 간의 부서 간 모순 (물론 부패의 징후 일 뿐임)은 단순히 신용을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 모든 반부패 활동.
일관되고 체계적인 부서 정리 프로그램이 필요한데, 사장이 수동으로 관리해야 하는 환경에서 이를 어떻게 수행할 수 있을까? 소셜 엘리베이터가 막힌 상황에서. 푸틴 대통령이 자유주의 세력이 자신의 경제 모델을 홍보하지 않고 자신의 프로그램을 수행하도록 강요하기 위해 실제로 정부 수반의 기능을 인수했을 때. 또한 최근 몇 년 동안 푸틴 대통령은 지정학적 투쟁에 점점 더 많은 시간을 투자해야 했으며 앞으로는 그에게 더 많은 시간이 걸릴 것입니다. 엘리트 중 많은 사람들은 차르가 전쟁 중일 때 , 보 야르를 위협하는 것은 없습니다. 그러나 이 느낌은 잘못된 것입니다.
푸틴 대통령은 부패의 규모와 가장 중요하게는 엘리트를 숙청해야 할 필요성을 잘 알고 있습니다. 그는 숙청될 자들을 대체할 여분의 엘리트가 없기 때문에 가혹한 탄압을 통해 이를 완강히 거부합니다. 그리고 그는 XNUMX년 전 자신이 인정했듯이 모든 것이 살아있는 실로 꿰매어진 거대한 나라에 대한 통제권을 잃을 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 물론 횡령자를 권력에서 압박하는 점진적이고 느린 과정은 더욱 체계화될 것입니다. 이는 크렘린, 특히 푸틴의 오른팔인 세르게이 이바노프가 새로운 제도의 필요성에 대해 이야기하기 시작했다는 사실에서도 입증됩니다. 인사 정책. 가장 중요한 요소 중 하나는 인민전선일 수도 있는데, 인민전선은 지금까지 잠재력의 XNUMX분의 XNUMX밖에 되지 않은 채 출범했다.
그러나 이것은 모두 수년에 걸쳐 계산된 느린 작업이며 지금 당장은 과감한 조치가 필요합니다. 대통령에 대한 지지가 커짐에 따라 엘리트에 대한 국민의 불만과 푸틴에 대한 반대도 커질 것이기 때문입니다. “푸틴 대통령이 크리미아를 점령하고 미국에 도전했다면 그는 분명히 과두제와 공적 자금 횡령자들에 대처할 것입니다” – 이것이 바로 국민의 기대입니다.
"차르는 좋고, 보야르는 나쁘다" - 오직 자유주의자만이 이 공식에서 일종의 성격 숭배를 본다. 사실, 이것은 러시아 역사의 오래된 공식입니다. 최고 권력이 국민으로부터 이탈하고 주제 넘고 국민과 국민에 대항하여 일했던 엘리트를 강압적으로 정화하고 재편성하는 일을 수행했을 때입니다. 매번 그것은 그 효과를 보여주고 불안과 폭동으로부터 국가를 구했습니다. 그렇지 않으면 분해된 엘리트가 통치자를 전복시키거나 그의 죽음을 기다렸고 그 후 국가 붕괴가 시작되었습니다. 그리고 이 국가를 구하기 위해 국민은 불안과 혁명의 대가를 치르고 파산한 엘리트를 추방하면서 역사의 최전선에 나서야 했습니다. 푸틴 대통령은 러시아 역사를 잘 알고 있기 때문에 질서를 회복하는 것 외에는 대안이 없다는 뜻이다.
정보