Marc Adomanis의 기사가 Forbes 잡지에 실 렸으며 "죄송합니다. Garry Kasparov이지만 블라디미르 푸틴 대통령은 이라크 전쟁에 책임이 없습니다"(번역 소스는 "InoSMI").
관측통에 따르면, 정치 분야에서 카스파로프는 많은 심각한 격차가있다. 이 남자는 "블라디미르 푸틴 대통령에 대한 개인적인 증오심에 사로 잡혀있다."라고 그녀는 말했다. 그녀는 "너무 강하다.
이러한 오해의 최근 사례로서, Adomanis는 이라크 이슬람 국가와 레반트 전투원이 이라크 북부의 압류에 책임이 있다고 카스파로프의 주장을 인용했다. 푸틴 :
그는 "푸틴 대통령은 일방적 인 행동으로 세계 안보 기반을 파괴했다"면서 "푸틴 대통령의 공격적이고 부정적인 영향이 아니라면 이라크 문제와 같은 다른 문제들은 그와 같은 긴급 성을 보여주지 못했다"고 지적했다.
관찰자는 어떤 일에서 푸틴은 비난받을 수 있다고 믿는다 : 크림 반도의 압류; 현재 우크라이나 동부의 불안정성; 러시아 내 정치 야당과의 싸움; "전통적 가치"를 장려하는 캠페인; 마침내 경제적 변화에 눈에 띄게 성공하지 못했다.
그러나 푸틴 대통령은 이라크에서 싸우고있는 이슬람 테러 분자들의 행동을 어떻게 "유죄"로 여겼는가? 기자에게 ISIL의 투사들이 "모스크바로부터 지시를 받는다"고 진정으로 믿는 사람이 있습니까?
Adomanis에 따르면, Kasparov의 말은 "분명히 증명되지 않았고지지 할 수없는 성명서"입니다. 정치 분석에 대한 심각한 시도 대신에, 우리는 "푸틴을 비난하라!"라는 슬로건을 본다.
이라크 이슬람 국가 인 레반트 (Levant)와 같은 러시아 정부에 대한 증오와 경멸을 숨기지 않고 러시아 국민을 죽이려는 욕망을 공개적으로 표명 한 푸틴 대통령에 대해 푸틴 대통령을 비난 할 태세가 있다면 "이것을 생각해보십시오. 당신은 문자 그대로 모든 것을 비난 할 수 있습니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 이라크의 수니파와 시아파 간의 치열한 내전을 주장하는 블레미 미르 전 총리의 비난을받는다면 그는 세계에서 일어나는 모든 일들에 대해 비난받을 수있다 "고 강조했다.
그리고 Adomanis는 "태국의 정치적 불안정성? 푸틴 이집트의 민주주의 운동가들에 대한 억압? 또한 푸틴. 동중국 해의 긴장이 증가 했습니까? 그리고 이것은 또한 그의 잘못입니다. "
한편 이라크에있는 푸틴 대통령은 일부 미국 시민들이 잘못 생각할 수도 있기 때문에 무장 세력을 전혀 지원하지 않는다.
26 6월 RIA "뉴스" 누리 알 말리키 이라크 총리는 러시아와 벨로루시에서 수코이 전투기 몇 대를 인수 한 사실을 확인했다. 동시에 그는 미국이 이라크 F-16 전투기 판매를 지연하고 있다고 언급했다.
29 6 월 "Sukhoi"출신의 10 명의 전투원이 이라크의 공항에 착륙 한 것으로 알려졌다. 이 보고서는 압바스 알 바 야티 (Abbas al-Bayati) 전 이라크 의회의 안보 및 국방위원회 위원이 발표 한 것으로 신문은 보도했다. "보기".
푸틴 대통령은 개인적으로 RIA에 "뉴스알 말리키 총리와 전화 통화에서 그는 이라크 정부가 가능한 한 빨리 테러 분자들로부터 공화국 영토를 해방시키기위한 노력에 대한 러시아의 전폭적 인지지를 확인했다.
워싱턴은 단지 얼굴을 구하려고 노력해야한다.
자원에 따르면 korrespondent.net ITAR-TASS와 관련하여 미국은 러시아 공급에 반대하지 않는다. оружие 이라크에.
이것은 미 국무부 대변인 마리 하프 (Marie Harf)가 말한 것이다. "우리는 이미 군사 분야에서 긴급한 필요를 충족시키기 위해 이라크 정부의 합법적 인 노력에 반대하지 않는다고 말했다. 우리는 우리 자신의 지원을 가속화하고 있으며, 이라크가 러시아를 포함한 여러 국가에서 군사 장비를 확보하고 있음을 이해합니다. "
러시아인들은 이라크에 무기 공급 측면에서 미국을 대신하려고 노력하고 있는가? 마리 하프 (Marie Harf)는 그렇게 생각하지 않는다. "나는 그렇게 생각하지 않는다."
당연하지, 하프 부인. 그들은 "그것을하려고 노력"하지 않습니다. 그들은 그것을한다.
Luciano Tirinnantsi ( "Panorama"에 따르면 번역 소스는 "외국 언론"), 푸틴 대통령은 오바마를 이라크에서 주요 역할로 삼는다.
저자는 알 말리키 정부 측과 이라크에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 위해 존 케리가 파리에 나섰다.
"미국은 이라크의"민주적 인 "과정이 상황에 유익한 영향을 미칠 수 있다고 여전히 생각한다고 생각한다. "그렇다면 우리는 상황의 왜곡 된 전망에 직면 해있다. 정부의 개편이나 새로운 선거를 통해 치열한 전쟁을 막을 수는 없다"고 말했다.
그리고 푸틴 대통령과 크렘린 (오바마와 케리에게 조금 공격적입니다)에 관한 내용이 있습니다. "어쨌든 백악관 대표는 크렘린 라이벌을 두려워해야합니다. 우유부단 한 미국인 들과는 달리, 오늘날 러시아인들은 그들이 더 실용적이고 목적이 있으며, 모스크바의 동맹국들이 그렇게 좋아하는 공격적 성향을 가지고 있음을 증명하고 있습니다. "
기자는 오바마에게 놀란 내용의 성명서를 인용했다. 블라디미르 푸틴 대통령은 이라크 정부가 테러 분자들로부터 공화국을 해방시키려는 노력에 대한 전폭적지지를 확인했다. 기자는 크렘린의 메시지가 "매우 분명하다"고 생각한다. 시리아의 아사드 사건과 마찬가지로 모스크바도 정부의 편을 들었고 이제 미국 국무부 장관의 부결을 이용하고 이라크의 주요 주체가 될 수있다. 그 주도권은 미국 경쟁자들의 손에서 털어 낼 것이고, 크렘린은 시리아뿐만 아니라이란과의 관계를 강화할 것이다.
오바마 대통령은 최근에 "약하고 신뢰할 수 없다"면서 "국제 문제에있어 미국의 과도한주의는 최근 워싱턴의 병리학 적 부동성을 지적했다. 이 때문에 오바마 대통령은 연합군의 눈에는 약하고 신뢰할 수없는 것처럼 보입니다. 이같은 불확실성은 미국 외교 관계에 치명적일 수 있으며, 반대로 러시아가 세계의 위기 상황을 해결하기 위해 미국이 해왔 던 역할을 가로막는 새로운 일련의 동맹을 창출한다. "
그리고 같은 주제에 대한 자료가 조금 더 있습니다. 이라크 상황에 대한 T.Durden의 기사는 zerohedge.com에 이라크 상황에 관한 것으로 나타났습니다 (번역 원천은 Mixednews.ru). 이미 제목에서 논의 될 내용이 분명하다. "또 다른 대리 전쟁 : 푸틴 대통령은 오바마에 반대하는 이라크 총리를 전면적으로 지원한다."
이라크에서는 러시아 루 코일 (LUKoil)이 풍부한 서부 쿠르나 - 2 유전을 개발하여 많은 돈을 투자하고 있다고 지적했다.
분석가들은 오바마 대통령이 확정 될 때까지 푸틴 대통령이 분명히 기다렸다고 전했다. 워싱턴이 알 말리키 총리의 지원을 거부 한 것으로 알려졌을 때 (상원 정보 위원장 Dianne Feinstein은 정부가 가야한다고 말했고 John Kerry는 국무 총리의 사임이 상황 안정화에 도움이 될 수 있다고 지적했다) 푸틴 대통령 Maliki 전폭적 인 지원. 이 순간부터 상황은 예기치 않은 변화를 겪었으며 지금은 "러시아와 미국 간의 또 다른 대결"로 성장할 위험이 있습니다.
기자 인 존 케리 (John Kerry)의 시리아 실패로 판단한다면 러시아는 분명히 이라크를 영향력의 영역에 포함시킴으로써 "국가 이익"을 확대 할 것입니다.
냉전의 먼지 투성이 아카이브에서 가져온 소위 "봉쇄 정책"을 추구하면서 백악관이 모든 곳에서 큰 실수를 겪고 있기 때문에 상상하기 어렵습니다. 요한 테프 트 (John Tefft) 대사는 모스크바에서 그런 정책의 대변자가 될지도 모른다. 요 전날 워싱턴은 크렘린에이 연금 수급자의 예비 선거 동의를 요청했다.
우리가 볼거야.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru