"대중 앞"- 러시아 국가의 위협
모든 시민들이 똑같은 정치 조직에 있다는 상황은 언뜻보기에는 재밌습니다. 사실 이러한 경우는 이미 발생했습니다. 아프리카 독재자들은 전체 인구가 구성된 정당을 만드는 것을 좋아했다. 따라서 모든 사람들은 상호 책임에 의해 묶여있는 것으로 나타났습니다. 문명국에서는 중국 공산당과 공산당조차도 그런 일을 생각하지 않았습니다.
물론, 많은 관측통들은 대중 앞은 단지 선거 기술에 불과하다고 말합니다. 말하자면 선거는 열리고 대중 전선은 투표 직전에 2007에서 일어난 "푸틴을위한"운동을 잊어 버렸기 때문에 안전하게 잊혀 질 것이다. 농담으로, 또는 거의 주요 정치 세력이 될 것이라고 진지하게 주장한다. 국가
그러나 상황에는 유머가 없습니다. 블라디미르 푸틴 통치 기간 동안이 나라의 모든 합법적 인 정치 기관들은 점차 신뢰를 잃었다. 첫째, 자유 방백들의 주지사들은 단순한 임명자들로 바뀌었다. 그렇다면 연합위원회는 그 영향력을 잃어 버렸다. 그렇다면 국가 두마와 그 국가의 당은 아무 의미도 없어졌습니다.
마침내, 대통령직 제도가 흔들렸다. 드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev)가 인도에서 가장 높은 자리에 올랐을 때 주요 결정은 국가 원수가하지 않았 음이 분명 해졌다. 동시에 당국의 권위는 의회 공화국에서 일어나는 것처럼 정부의 의장에게 전달되지 않았다. 결국, 헌법에 따르면, 러시아 총리는 약체이며 국가 원수에 의존하고있다. 제 1 장관의 직은 블라디미르 푸틴 대통령이 차지한 정도에 따라 영향을받습니다.
다른 말로하면, 모든 기관들이 붕괴되었고, 개인으로서 푸틴의 손에 개인적으로 권력을 통합하는 과정을 목격하고 있습니다. 그는 전 대통령이기 때문에가 아니라 정부의 의장이기 때문에 규칙을 짓는다. 푸틴은 그가 푸틴이기 때문에 규칙을 따른다.
이러한 유형의 전력은 역사 여러 번. 전통에 따르면 카리스마적인 리더라고합니다. 그것은 한 나라의 지도자가 통치 할 특별한 재능을 부여 받았으며, 그의 "신의 키스"가 그를 국가의 머리에 둔다는 생각에 근거합니다. 그러나 하나의 "but"가 있습니다.
일반적으로 카리스마 넘치는 지도자들은 군대 쿠데타 나 정신없이 인기있는 인기를 얻고 권력을 잡았으며, 그들의 힘을 전통적이고 합법적 인 권력으로 바꾸는 경향이 있습니다. 예를 들어, 힘으로 프랑스에서 권력을 장악 한 보나파르트 장군 оружия먼저 자신을 영사로 선포했다. 그러나 그는 국가 안정이 얼마나 중요한지 깨닫고 자신을 황제라고 선언했습니다. 다시 말해 그는 혁명에 의해 전복 된 군주제를 회복시켰다.
다른 지도자도 마찬가지였습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 1999에서 2008에 이르는 대통령 재임 기간 동안 같은 방식으로 행동했다.
그러나 2008을 통해 그는 완전히 다른 프로그램을 추구하기 시작했습니다. 그는 개인으로서 권력을 집중하기 시작했습니다. 2008 이후, 푸틴 대통령은 대통령이나 총리가 아닌 푸틴 대통령처럼 통치하고있다.
이것은 "유나이티드 러시아"당의 국무 총리직에 대한 예시로 잘 설명된다. 한편 푸틴 대통령은 막강한 권한을 가진 집권당 의장이다. 반면 에드라는 에드라 회원이 아닙니다. 따라서 유엔 총회는 정당 규율이나 정당 프로그램을 따를 의무가 없으며 유엔 러시아 회원국은 자신의 결정을 준수해야한다.
비슷한 시스템이 전국 규모로 운영됩니다. 푸틴 대통령은 가능한 한 많은 권한을 행사하려하지만 책임을 최소화하는 것으로 밝혀졌습니다. 어떤 책임을지고 (그리고 누구에게?) 러시아의 의장이 당원이 아니어야한다. 파티가 열리기 전에? 이것은 푸틴 대통령이 아닌 의회입니다. 그는 손가락을 클릭하고 의회는 없을 것입니다.
다른 말로하면, 푸틴은 러시아를 그의 재산으로 통치하려고 노력하고있다. 그는 일종의 개인 소유주가 되려고 노력하고 있으며, 모든 것을 지배하고 아무 대답도하지 않기 위해 노력하고 있습니다. 결국, 사람들에 대한 대답은 최고위직을 차지하는 사람들이해야합니다. 대통령, 국가 두마 의원. 헌법에 따르면 정부의 의장은 전혀 영향력이없는 사람입니다. 책임의 주요 부담은 메드 베 데프에있다. 그리고 기본 결정은 어쨌든 푸틴에 의해 이루어진다.
그가 필요한 유일한 것은 인기있는 지원입니다. 그러나 특이성이 있습니다. 어떤 카리스마적인 지도자도 위대한 프로젝트에 대한 국가의 신뢰를 요구합니다. 산업화 또는 이웃과의 전쟁이 되십시오. 따라서 20 세기의 모든 위대한 독재자들과 강력한 민주주의 대통령들은 분명한 프로그램을 갖고있었습니다. 유권자는 루즈 벨트 (Roosevelt) 또는 드골 (Gaulle)을 선택하여 투표 한 사람을 잘 이해했습니다. 그리고 당 사장들은 스탈린의 입장이 무엇인지 알았고 당의회에서 그를지지했다.
반면 푸틴 대통령은지지를 요구하지만 명확한 프로그램은 제시하지 않는다. 그는 사람들에게 자신을 개인적으로지지 할 것을 요구하지만 그가 권력을 유지한다면 그가 할 일을 말하지 않습니다. 그가 다시 자신감 표를 얻더라도 현 총리는 자신이 좋아하는 정책을 실행할 수있게된다. 엄청난 손의 자유.
그러나 러시아가 블라디미르 푸틴의 사유지로 변모 시키면 러시아 국가는 믿을 수 없을 정도로 취약해진다. 모든 러시아의 힘이 푸틴 대통령의 개인적 인기에 달려 있다면, 람잔 카디 로프 (Ramzan Kadyrov)와 같은 백인 지도자와 엘리트 분쟁 해결 능력에 관한 합의에 따라 푸틴 대통령이 휴가를 떠난다면 어떻게 될 것인가? 그 없이는 개인적으로 그를 위해 지어지는 전체 시스템이 먼지가 될 가능성이 있습니까? 무단 주 듀마와 신뢰할 수없는 대통령, 인기없는 정부는 국가를 통치 할 수 없습니다.
푸틴 대통령이 대통령에 복귀하더라도 문제는 남아있을 것이다. 결국 그는 푸틴 대통령처럼 국가 수반이 아니라 푸틴 대통령처럼 통치 할 것이다. 여기서 저는 현대 리비아를 회상합니다. 다른 사람이 카다피의 장소, 즉 그의 아들에게 오는 경우 모든 것이 "혁명의 지도자"의 개인적 권위에 달려 있기 때문에 전체 시스템이 붕괴 될 것입니다. 공식적으로 그는 어떤 게시물도 차지하지 않기 때문입니다.
러시아는 모든 공식 기관들이 허구가되어 리비아 길을 따르고 있으며, 비공식적 인 통치자들만이 중요하다. 이것은 가상의 통치자가 상상의 소유자 인 진정한 소유자에게 끊임없이 잃어 버리기 때문에 국가를 크게 해칠 수 있습니다. 따라서 대중 앞은 약화 된 국가 제도의 미끄러운 경사면을 따라 또 다른 단계입니다. 이런 의미에서, 그것은 어리석은 것이 아니며 지난 수세기 동안 존재해온 러시아 국가 체제의 형식에 대한 위협을 나타냅니다. 아직도 러시아 사람들은 (비록 종종 그들에게 매우 냉담한) 주에 사는 것에 익숙합니다. 그리고 오늘날 국가는 연기처럼 녹아 내리고 있으며 표면에는 중세의 봉건 사다리와 비슷한 새로운 귀족 계층이 나타납니다.이 계단은 법 위에 있고 기쁘게하는 일을 할 수 있습니다. 이것은 국가적 분노의 보일러 덮개가 조만간 중단 될 수 있음을 의미합니다.
- 세인트 파벨
- http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/24/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/narodnyi-front-ugroza-rossiiskoi-gosuda
정보