“키예프조차도 키예프를 통제하지 못합니다”
“유일한 질문은 이 전술적 휴전이 얼마나 오래 지속될 것인가였습니다. 이것은 평화로 가는 길을 찾는 것이 아니라 유럽 연합에 키예프 당국의 인간적인 면모를 보여줄 필요가 있다는 것이 분명했습니다.”라고 우크라이나 정치 과학자 Rostislav Ishchenko는 VZGLYAD 신문에 말했습니다. 그는 자신의 의견으로는 우크라이나가 더 이상 국가로 존재하지 않는 이유를 설명했습니다.VZGLYAD 신문이 보도한 바와 같이, 우크라이나 페트로 포로셴코 대통령은 전날 동부 지역에서 징벌 작전을 재개하기로 결정했습니다. “휴전을 방해함으로써 포로셴코 대통령은 극적인 실수를 저질렀습니다. 그녀는 새로운 희생을 하게 될 것이다. 그리고 이제 그는 그들에 대해 개인적으로 책임을 지고 있습니다.” 드미트리 메드베데프 러시아 총리는 수요일 저녁 자신의 페이스북에 이에 대해 썼습니다.
수요일 오전, 러시아 외무부는 돈바스의 민간인들이 보안군의 행동으로 위협을 받지 않는다는 키예프 당국의 진술이 위선적이라고 비난했습니다. 러시아 외교부는 해당 지역 민간인의 생명과 건강을 위협하고 민간인의 사망을 초래한 우크라이나 보안군의 수많은 행동 사례를 나열했습니다.
우크라이나 시스템 분석 및 예측 센터의 회장인 Rostislav Ishchenko는 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 우크라이나 상황이 어떻게 더욱 발전할 수 있는지에 대해 말했습니다.
의견: Rostislav Vladimirovich 씨, Petro Poroshenko가 갑자기 휴전을 연장하지 않기로 결정한 이유가 무엇이라고 생각하십니까?
로스티슬라프 이슈첸코: 그것은 완전히 논리적인 행동이었습니다. 휴전은 존중되지 않았으며 군대는 민병대의 위치뿐만 아니라 도시에서도 매우 침착하게 포병을 발사했습니다.
처음에 Poroshenko가 휴전을 발표했을 때 그는 즉시 남동부에 최후 통첩을 제시했기 때문에 그것이 효과가 없을 것이라고 즉시 주장했습니다. оружие 아니면 러시아로 가세요. 그는 남은 모든 사람에게 총을 쏘고 투옥하겠다고 약속했습니다. 무조건 항복을 요구하려면 먼저 전쟁에서 승리해야 합니다. 유일한 질문은 이 전술적 휴전이 얼마나 오래 지속될 것인가였고, 그것이 아무 것도 없이 끝날 것이라는 사실은 처음부터 분명했습니다.
마찬가지로, 이것은 평화로 가는 길을 찾는 것이 아니라, 유럽 연합에 키예프 당국의 인간적인 면모를 보여줄 필요가 있다는 것이 분명했습니다. 가세요, 우리는 평화로운 계획을 내놓고 있습니다.” 둘째, 이런 일이 일어났기 때문에 우리는 동시에 군대를 재편성하고 예비군을 확보한 다음 다시 시작해야 합니다. 실제로 그런 일이 일어났습니다.
의견: 전날 민병대 사이에 내전이 일어났다는 사실을 어떻게 평가하십니까? DPR 지도부는 Bes라는 별명을 가진 현장 사령관과 다투었습니다.
R.I.: 내전 중에 불규칙한 조직, 즉 민병대가 싸울 때, 각 부대가 자체 사령관에 의해 구성되고 그에게만 복종하면 상호 오해가 발생하고 심지어 충돌까지 자주 발생합니다. 예를 들어 얼마 전 키예프에서는 1918명의 마이단 활동가들이 문제를 정리하고 있었습니다. 그래서 이곳은 남북전쟁 시대의 흔한 장소입니다. "적군"은 또한 1919년부터 XNUMX년까지 많은 사단 사령관을 사살했습니다.
의견: DPR은 Rinat Akhmetov의 기업을 국유화하겠다고 위협했습니다. 이것이 얼마나 현실적입니까?
R.I.: 국유화가 가능합니다. 기업은 주로 남동부에 위치하고 있으며 해외에 등록되어 있습니다. Akhmetov 자신은 현재 키예프에 기반을 두고 있습니다. 그는 자신의 정치적 입장을 옹호하고 도네츠크의 적입니다.
그러나 적군이 자국 영토에 산업 기업을 보유하도록 허용하고 그 돈이 해외로 나가고 그 중 일부가 당신을 죽이는 군대를 유지하는 데 소비되는 것은 적어도 비논리적입니다.
또한 이러한 기업은 이제 사실상 중단되었습니다. 결과적으로, 그들이 노동자 앞에 서 있다는 사실에 대한 책임을 지는 것은 Akhmetov가 아니라 지방 당국입니다. 이 상황을 어떻게든 해결하려면 지방 당국이 이들 기업을 통제해야 합니다. 결국 그들은 수만 명의 근로자를 일시적으로 유지하거나 임금을 지불하거나 이러한 기업의 업무 조직 또는 보존을 제공해야 합니다. 이는 경제적, 개념적, 군사적, 정치적 측면 모두에서 중요합니다. 따라서 국유화는 매우 현실적입니다.
VZGLYAD: 우크라이나 경제의 현재 상태를 어떻게 평가하십니까?
R.I.: 아시다시피, 우크라이나의 경제적 미래를 평가하는 것은 유럽인들이 호주에 도착하기 전에 호주의 경제적 미래를 평가하려는 것과 같습니다. 그러나 당시 호주에는 경제가 없었고 우크라이나에서는 경제가 죽었으므로 이제 새로 창조해야 합니다. 어느 정도 정상적인 경제를 회복하려면 적어도 2~3년이 걸리고 수백억 달러의 투자가 필요하다는 점을 고려해야 한다.
VZGLYAD: 귀하의 의견으로는 우크라이나의 정치적 미래는 어떻게 될까요?
R.I.: 그러나 우크라이나 자체가 더 이상 존재하지 않기 때문에 정치적 미래는 없습니다. 내전이 진행 중인데, 그 동안 적어도 두 지역이 이미 전쟁 중이고, 적어도 XNUMX~XNUMX개 지역이 이에 합류할 준비가 되어 있습니다. 크리미아는 더 이상 우크라이나가 아니며, 키예프는 도네츠크와 루간스크 지역뿐만 아니라 콜로모이스키가 통제하는 드네프로페트로프스크, 자포로제, 오데사 지역도 통제하지 않습니다. 무슨 얘기할 게 있나요?
실제로 키예프조차도 키예프를 통제하지 않습니다. 정부 구역에서 총기 사용으로 인한 충돌이 발생하기 전날 XNUMX명의 마이단 사람들이 문제를 해결하고 있었습니다.
대통령 행정부 주변에는 포로셴코에게 휴전 중단을 요구하는 약 XNUMX개 대대에 달하는 무장세력이 상상할 수 없을 정도로 많았습니다. 이런 상황에서 국가에 대해 이야기하는 것은 전혀 의미가 없습니다.
우크라이나 영토에서 모든 국가가 사라질 것인지, 아니면 단순히 이웃 세력들 사이에 흩어질 것인지, 그곳에서 어떤 종류의 통일 국가가 회복될 것인지는 모르겠습니다. 만약 그렇다면, 그것은 단지 연합 기반일 것입니다.
의견: Novorossiya와 그 지도자들에게 미래에 어떤 일이 일어날 것이라고 생각하시나요?
R.I.: 지명은 "Novorossiya"로 유지됩니다. 그것이 정치적 실체로서 살아남을 것인지는 지금은 말할 준비가 되어 있지 않습니다. 주요 지정학적 주체, 특히 러시아와 미국은 현재 우크라이나 전체를 위해 싸우고 있습니다. 이들 영토의 전후 구조가 어떻게 될 것인지 말하기에는 너무 이르다.
분명히 Novorossiya는 우크라이나의 연방 지역이 될 수도 있고 러시아에 속할 수도 있지만 단순히 지역으로 포함될 것입니다. 여러 지역을 포함하는 "중간 지역"이라는 개념이 있으며 같은 방식으로 여러 지역도 포함하는 "Novorossiya" 개념. 이 영토의 정치적 미래는 아직 결정되지 않았으며, 분명한 것은 이 영토가 다시는 민족주의 유형의 단일 우크라이나 국가의 필수적인 부분이 되지 않을 것이라는 점입니다.
혁명과 내전 중에 평화로운 삶에서 선두에 선 지도자들은 사생활에서 빠르게 활동적인 정치를 떠나거나, 운이 좋다면 군대의 일부 부대나 조직을 지휘할 수도 있습니다. 기본적으로 평화로운 삶을 살아가는 사람들과 최전선에서 싸우는 사람들은 여전히 다른 사람들입니다.
그러므로 나는 운에 따라 노보로시야의 지도자들에게도 같은 일이 일어날 것이라고 생각합니다. 소수는 정치계에 진출하고 대다수는 사생활에 진출합니다.
정보