승리는 훈련장에서 이루어집니다.
평시에 전투 준비 상태에 있고 전시에 전투 작전을 성공적으로 수행할 수 있는 군대의 능력은 주로 참모 훈련, 훈련 및 훈련을 포함하여 알려진 형태와 훈련 방법의 전체 무기고를 효과적으로 사용함으로써 달성됩니다. 전쟁 게임, 지휘 및 참모, 군사 및 전술 특별 훈련. 동시에, 훈련과 훈련은 특정 유형의 군대 또는 군대 유형의 규모뿐만 아니라 다양한 유형의 군대 및 유형의 하위 단위, 부대, 조직 및 협회와 공동으로 수행되어야 합니다. 군대뿐만 아니라 전략 및 작전 지휘 및 통제 기관도 포함됩니다.
"전쟁 전에는 어떤 이유에서인지 중대나 대대의 사령관이 체계적으로 부대에 대한 지휘 및 통제 훈련을 해야 한다고 믿었지만, 이는 전략적 수준에서는 필요하지 않습니다."라고 Makhmut Gareev 육군 장군은 지적합니다. 군사과학아카데미 회장. "결과적으로 전쟁 중에 할당된 임무를 해결하기 위해 가장 적게 조정되고 준비된 것으로 밝혀진 것은 작전 전략 수준의 기관이었습니다."
"정상적인" 전쟁
현대전의 특징은 작전과 전투 행동이 공중-육지-해상이라는 XNUMX차원적 특성을 가지며, 적 위치의 전체 깊이에 걸쳐 가용한 모든 수단을 동원한 사격 및 "전자" 공격이 가능하다는 것입니다. 전면과 측면뿐만 아니라 적진 뒤의 다양한 방향에서 공격을 수행하는 다중 상륙군과 결합됩니다.
따라서 작전과 전투 행동은 전선, 측면, 전면 및 후면 없이 빠르게 발전하면서 매우 기동성이 뛰어난 성격을 갖게 될 것입니다. 그러므로 군대는 평시에도 유사한 방식으로 그러한 행동을 준비해야 합니다. 훈련은 단일 계획에 따라 수행되어야 하며 모든 유형의 군대 및 군대의 하위 유닛, 부대, 조직 및 협회를 포함하는 모든 공간 환경에서 동시에 계획되어야 합니다. 다양한 훈련 방법을 의무적으로 개발하고 공격 및 방어 작전을 수행하는 지점.
예를 들어 대륙 작전 극장(TVD)에서의 작전을 생각해 보십시오. 여기 전선의 행동 구역에서 잠재적 적의 방어 그룹 형성 깊이는 100-200km에 달할 수 있습니다. 더욱이, 대규모 군대의 지원을 받아 전투에 투입될 고도로 기동성이 뛰어난 주로 장갑 및 기계화 대형을 포함하는 야전군 및 군대 그룹에 강력한 제XNUMX제대와 예비군이 창설되고 있습니다. 항공적대 행위의 과정과 결과에 강력한 영향력을 행사할 수 있습니다.
그러한 방어의 돌파구와 공격의 발전은 전술적 및 작전적 깊이에서 항공을 대규모로 사용하지 않고는 불가능하며, 공중과 바다의 적 공격으로부터 지상 그룹을 안정적으로 보호하지 않고 형성의 전체 깊이에 동시에 영향을 미치지 않습니다. 모든 유형의 항공, 해상 및 공중 공격 부대를 사용하고 군대를 유치합니다. 함대 바다 방향에서 적의 공격을 방해합니다. 이 모든 문제는 군대와 전투 무기의 합동 훈련과 훈련에서 해결되어야 합니다.
방어 접근 방식에 대한 공격을 가할 때 힘과 수단을 효과적으로 사용하려면 미사일 부대, 항공 및 포병 사이에 파괴 대상을 배포하는 능력을 개발하고 이러한 공격의 전달 순서와 절차를 결정하는 것이 매우 중요합니다. 새로 식별된 개체를 파괴하기 위해 다양한 수단을 리디렉션합니다.
방위에 깊숙이 침투했거나 침투 한 적이있는 적군에 대항하여 군대를 준비하는 데 관심이있는 상황에서 파업을 진압하고 다양한 목적으로 예비군을 파견하고 배치 및 배치가 일관성있게 유지 될 수 있도록 조치를 취하는 것이 바람직합니다.
전투 경험에 따르면 방어에서 적의 사격 교전 임무를 효과적으로 수행하는 것은 주로 최전선 항공, 정찰 및 공격 시스템을 기반으로 하는 이질적인 군대(부대)의 통합 그룹을 만드는 기술에 의해 결정됩니다. 순항 미사일, UAV 및 이를 지원하는 현대 정찰 수단, 전자전 및 제어 장치가 단일 기능 시스템에 통합되었습니다. 전시 시 이러한 시스템의 작동성은 평시 훈련 및 훈련 중 구성 및 통신 개발, 디버깅 상호 작용, 기동 및 제어 가능성을 통해서만 보장될 수 있습니다.
핵전쟁
오늘날 핵전쟁에서는 승자가 없다는 것이 널리 알려져 있습니다. 의견은 상당히 논란의 여지가 있습니다. 깊은 경제적, 인종 간, 종교적 및 기타 모순, 핵 보유 국가 수의 증가 무기, 다양한 국가의 러시아에 대한 영토 주장, 러시아 국경을 향한 NATO의 꾸준한 움직임-이 모든 것이 러시아의 핵무기 사용 문제가 의제에서 제거되었다는 사실에 기여하지 않습니다.
일반적으로 러시아의 핵무기 사용은 국가의 주권과 그 존재 자체에 위협이 되거나 핵의 손실이 있을 때 핵 공격에 대응하거나 재래식 무기를 사용한 대규모 공격에 대응하여 가능합니다. 군대는 이에 대응하여 적에게 지정된 피해를 입힐 수 없다는 위협을 생성하거나 적의 대규모 공격 결과가 WMD 사용의 결과에 접근하게 됩니다.
전투 임무 수행 조건에 따라 러시아의 전략 핵군(SNF)은 선제, 보복 및 보복 공격을 수행할 수 있어야 합니다. 더욱이, 유럽 대륙을 포함하여 ABM(대미사일 방어) 시스템 배치에 관해 미국에서 진행 중인 작업을 고려할 때, 주요 전투 임무의 솔루션은 다음과 같은 과제를 극복해야 한다는 점을 고려하여 계획되어야 합니다. 미사일 방어 시스템.
미사일 방어를 극복하려면 다음이 포함됩니다. 미사일 방어 시스템 정찰; 미사일 방어 시스템 파괴; 미사일 방어의 전투 통제 시스템과 정보 지원 시스템(SIS)을 억제하고 시연적이고 주의를 산만하게 하는 행동을 합니다. 이러한 행동은 전략핵군과 항공우주방어군(VKO Troops)의 공동 노력에 의해서만 수행될 수 있습니다. 그러나 지금까지 선제적·반보복적·보복적 핵타격을 위한 훈련과 전쟁연습은 공군, 해군, 전략미사일부대에서 별도로 실시하고 있으며, 전략핵군과 전략군 간의 합동행동을 수행하기 위한 훈련과 훈련을 하고 있다. 계획된 목표물에 탄두를 발사하는 것을 보장하는 항공 우주 방어는 수행되지 않습니다.
또한 할당된 전투 임무 수행 시 상호 "예약"을 구현하고 전투 잠재력을 공동으로 사용할 가능성을 통해 DBK, SB 및 SSBN의 신속한 자동 재타겟팅 가능성을 제공해야 합니다. 모든 지역 또는 지정학적 공간 영역에 대한 타격력의 유연한 이전으로 인해 핵 공격을 수행할 때 DBK, SB 및 SSBN의. 이러한 모든 문제는 지휘소 훈련(KShU)과 지휘소 군사 게임(KShVI)에서 연습되어야 합니다. 그러나 지금까지 단일계획으로 통합되어 최고사령관의 총괄적 지도와 직접통제 하에 수행되는 KSHU나 KSHVI SNF는 없었다.
사이버 공간에서의 작전
소프트웨어와 하드웨어를 이용하여 다양한 정보를 저장, 처리, 전송하는 컴퓨터 시스템과 데이터 전송 시스템이 상호 연결된 사이버 공간에서의 전쟁은 특별한 주의가 요구된다. 이는 전 세계의 민간 및 공공 기관에 의해 생성, 유지 관리 및 운영됩니다. 전통적인 지구물리학적 유형의 전쟁 공간과 구별되는 사이버 공간의 특징은 인공적 기원, 혁신성 및 가변성입니다.
사이버 공간에서 수행되는 작전의 기본은 "적의 정보 자원, 컴퓨터, 통신 시스템, 내장 프로세서 및 컨트롤러를 파괴, 왜곡, 수정, 파괴하여 의사 결정의 효율성을 감소시키도록 설계된 사이버 공격입니다." 사이버 전쟁이 시작되면 우선 지휘통제센터, 정부기관, 금융 및 비즈니스 센터의 컴퓨터 시스템과 서버에 대한 사이버 공격이 이뤄질 것이다. 이러한 공격은 주로 평시에 적 컴퓨터에 설치된 "트로이 목마"와 "논리 폭탄"과 같은 컴퓨터 바이러스의 활성화에 의해 뒷받침됩니다.
그러나 지금까지 우리는 군대의 지휘 및 통제 기관에 대한 적극적인 정보 영향을 미치는 조건에서 훈련 및 훈련을 수행하지 않았습니다. 군대는 적대 행위가 발생하면 이동 통신, GLONASS / GPS 내비게이터 등을 사용할 기회가 박탈된다는 사실에 대비해야합니다. 또한 전쟁 중에는 많은 정보 및 통신 시스템이 파괴되거나 비활성화된다는 점을 명심해야 합니다. 동시에 일부 하위 유닛, 유닛 및 대형은 오랜 시간 동안 검증된 전통적인 탐색 수단(나침반, 곡률계, 지도) 및 유선 통신을 사용하여 자율적으로 행동해야 합니다.
예전에는 완전한 자율성 조건에서 행동할 수 있는 능력이 소련군의 특징이었습니다. 소련 군사 지도자 중 한 사람에 따르면, 소련 300개 도시에 100개의 원자폭탄을 투하하고 국가 경제를 무력화시키고 정부 행정을 마비시키려는 Dropshot 계획에서 미국 지도부가 거부한 주된 이유는 다음과 같습니다. CIA 보고서는 소련군이 통제력을 완전히 상실한 상태에서도 싸울 수 있다고 지적했습니다.
상호작용하기
군대 훈련에서 가장 중요한 역할은 군대 간의 상호 작용을 조직하고 유지하는 훈련입니다. 단 한 번의 전투나 작전도 수행되지 않았으며 특정 유형의 항공기나 병과에서 독립적으로 수행되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 평시에 군대를 훈련하는 과정에서 주로 종간 및 종간 상호 작용을 조직하고 유지하는 데 거의 관심을 기울이지 않으며 거의 모든 훈련과 훈련이 한 유형의 군대 또는 군대 유형의 규모로 수행됩니다. 물론 제한된 국지전이나 무력충돌에서 전투작전을 위한 군대를 준비할 때에는 이것으로 충분할 수 있지만, 대규모 전쟁에서는 다양한 형태의 군대와 전투무기 간의 조직적인 상호작용 없이는 승리가 불가능하다.
“전략 및 작전 훈련 분석 자료(“Vostok-81, -84”, “Granite-83, -85, -90”, “West-84”, “Center-87”, “Lotus”, "Spring-88 , -90", "Autumn-88", "Seliger"등), 군대와 방공군의 행동이 실제로 실행되는 경우 상호 작용에 큰 단점이있을 때마다-참고 군사 과학 박사, Vladimir Barvinenko 교수. - 그들 각각은 항공기의 최대 20-30%를 발사했습니다. 따라서 West-84 지휘 및 통제 지휘소에서 두 전선의 방공군은 전투기의 25%, Autumn-88 지휘 및 통제 지휘소에서는 60%를 발사했습니다.
그렇기 때문에 대규모 훈련을 수행할 때 다양한 유형의 항공기의 군대와 방공군의 상호 작용을 지속적으로 연구할 필요가 있습니다. 현대 상황에서 가장 심각한 문제는 중요한 국가 시설을 포괄하고 자체 항공기의 안전한 통행을 보장하며 적의 공습을 격퇴하기 위해 공군과 지상군 공군의 합동 행동 훈련 및 훈련 과정에서 발생합니다. 무기(AOS). 공군의 전투기(IA)와 지상군의 대공미사일부대(ZRV)의 행동을 시공간적으로 분리할 수 있는 능력을 개발해야 한다(예를 들어 IA는 고고도에서 AOS를 파괴하고, ZRV - 저고도 순항 미사일 및 기타 AOS), 즉 책임 범위(구역) 내에서 공군 및 지상군의 하위 유닛, 유닛 및 대형을 통해 공동 전투 임무를 수행합니다.
훈련과 훈련 과정에서 육군과 해군의 합동 행동이 반드시 이루어져야하지만 지금까지는 우리 자신의 군사 훈련이 있고 해군도 자체 훈련이 있습니다. 더욱이, 현대 전쟁의 특징은 군대의 지상 그룹과 공군과 함대 군대 간의 상호 작용에 대한 새로운 임무의 훈련 및 훈련 과정에서 의무적 인 개발을 요구합니다. 엄청난 파괴력의 공격을 가하는 해군의 능력이 향상됨에 따라 주로 군대 그룹의 패배와 관련된 문제를 해결하기 위해 지상군 및 공군과의 상호 작용 범위를 확장해야 할 필요성이 미리 결정되었습니다. 해안에서 멀리 떨어진 중요한 적 목표물을 파괴합니다. 예를 들어, NATO 항공모함 부대가 매년 잠재적 적의 영토 깊숙한 곳에 위치한 지상군과의 상호 작용 문제를 해결하는 것은 우연이 아닙니다. 미사일 잠수함은 대공 방어 상태와 수문기상학적 조건에 거의 관계없이 지상군 및 공군의 행동과 세심하게 조율하여 다양한 적 목표에 대해 은밀하고 갑작스럽게 공격을 가할 수 있습니다.
러시아 연방 군대의 지휘가 직면한 가장 어려운 문제는 군대와 해군이 다른 법 집행 기관의 군대와 공동 작전을 수행할 수 있도록 준비하는 것입니다. 소련의 붕괴와 함께, 위대한 애국 전쟁 중에 시험되었던 국가의 통일된 군사 조직은 두 개의 독립적인 부분, 즉 국군과 2013개 이상의 부서로 구성된 소위 기타 군대로 나누어졌습니다. 체첸에서 대테러 작전을 수행한 경험은 합동 전투 임무를 해결하는 데 있어 지상군, 공군, 국경 수비대 및 내무부 내무부대 간의 상호 작용 수준이 약한 것으로 나타났습니다. 따라서 국군과 다양한 법집행기관의 병력의 합동훈련과 훈련이 절실히 필요하다. 그러나 예를 들어 766년 전체 군인 수가 055명이라면 내무부 내무부대만 수는 170만 명이지만 이 문제에 대해서는 지금까지 아무런 관심도 기울이지 않았다.
중요한 주 시설을 다루다
정부 건물 및 기관, 군대 배치 지점, 산업 기업, 원자력 및 수력 발전소, 핵탄두가 장착된 미사일 시스템 등을 포함하는 중요한 국가 시설(VGO)을 다루는 문제가 특히 중요합니다. 예를 들어 이러한 상호 작용은 다음과 같습니다. 항공 우주 방어 수단과 지상 전진하는 적뿐만 아니라 파괴 행위 및 정찰 그룹으로부터도 보호할 자체 병력이 없는 전략 미사일 부대에 필요합니다. 평시와 전시에 시설을 보호하기 위해 주로 전략 미사일 부대의 지휘소와 발사대, 부대, 대형 및 대형은 공군, 지상군 및 항공 우주 방어 군대의 군사 대형과 상호 작용을 조직합니다.
그러나 위협 기간 동안 이동식 미사일 시스템이 영구 배치 지점을 떠나 비밀 위치 지역을 순찰하기 시작한다는 사실로 인해 상황이 더욱 악화됩니다. 또한 다른 유형의 군대의 부대 및 대형과 전략 미사일 부대의 부대 및 대형과 상호 작용하는 전투 무기도 분산 계획에 따라 분산됩니다. 동시에 전략 미사일 부대의 위치 영역과 그들과 상호 작용하는 유닛 및 구조물의 분산 영역은 수백 킬로미터 떨어진 것으로 밝혀졌습니다. 결과적으로 전략미사일군 목표를 포괄하는 많은 협력 계획은 서류상으로만 남아 있다. 실제로 적이 자신의 계산과 계획에 따라 공격할 위협 기간, 특히 적대 행위가 발발하는 동안 전략 미사일 부대의 대상을 누가 어떻게 덮을 것인지 아무도 확인하지 않았습니다.
독일군 사령관이자 이론가인 헬무트 폰 몰트케(Helmuth von Moltke) 원수는 "적과의 만남 이후에는 어떤 계획도 살아남지 못한다"고 올바르게 지적했습니다. 이것은 위대한 애국 전쟁이 시작될 때 특히 분명했습니다. 우리 군대는 "작은 유혈 사태"와 적의 영토에서 싸울 준비를하고있었습니다. 어떤 이유로 폴란드, 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이에 대한 나치 군대의 군사 작전을 수행 한 경험은 널리 사용되는 것이 특징입니다. 탱크 웨지, 해상 및 공중 공격 부대이며 높은 기동성으로도 구별됩니다. 모든 전략적 방향에서 동시에 사전에 배치된 모든 병력 그룹에 의해 적군이 한꺼번에 공격을 감행할 가능성에 대한 조항은 제공되지 않았습니다. 적대 행위가 발발하면서 국경을 방어하려는 57개 사단 중 계산된 14개 사단(군력 및 수단의 25%)만이 지정된 방어 지역에 도달한 다음 주로 소련-독일 전선의 측면에 도달했습니다. 보충을받은 일부 제대, 동원 된 군대 팀은 목적지에 도착하지 못하고 적의 위치에 비무장 상태가되었습니다. 결과적으로 소련군은 새로운 기반에서 살아남은 부대와 새로 도착하는 부대 및 대형과의 상호 작용을 계획하고 조직해야 했습니다.
과거의 실수를 반복하지 않고 현대적인 군사적 도전에 직면할 준비를 갖추기 위해서는 훈련과 훈련을 실시하여 양국의 이익을 위해 군대 간 상호 작용을 도모해야 합니다. VGO(전략 미사일 부대의 목표 포함)를 다루며, 이는 연구일 뿐만 아니라 실제 세력과 수단을 포함하여 실용적이어야 합니다.
불필요 - 제외됨
그리고 마지막으로 군대 훈련에서 엄격히 제외되어야 할 것은 무엇입니까?
오늘날 군대의 주요 위험은 시민의 권리와 자유 확대로 귀결되는 민주주의 논리를 군사 영역으로 이전하는 것은 많은 부정적인 결과를 초래하기 때문에 그 안에 민주주의를 심는 것입니다. 러시아 군사 역사가 로스티슬라프 파데예프(Rostislav Fadeev) 소장은 "군대의 내부 질서와 그것을 구성하는 사람들 사이의 관계는 첫 번째 지골이 놓인 기초에서 머리카락 하나도 움직이지 않았고 움직일 수 없었습니다."라고 썼습니다. - 가장 노예 사회와 가장 자유로운 사회에서는 군대 내부 제도에 큰 차이가 있을 수 없습니다. 우리는 본다 역사 군대 부패의 예는 있지만 군대에 "인권"을 자발적으로 적용한 예는 없습니다. 훈련 된 예니체리는 터키에게 끔찍하고 안전한 군대였습니다. 규율을 잃은 예니체리는 달리기 시작했고 동시에 콘스탄티노플을 불태웠습니다. 상비군의 부패의 결과는 잘 알려져 있습니다. 첫 번째는 전투에서의 부적합입니다. 두 번째-자유주의 깃발 아래 군사 봉기 ... 세 번째-권력 판매 ... ".
이러한 사건 전개의 위험성은 비군사화라는 슬로건 하에 병역 준비 제도가 파괴된 1994세기 말 러시아 사건에서 분명히 드러났습니다. 군사 교육 기관에 특정 직위가 도입되기 시작했고 장교 회의에서 상사에 대한 비판이 장려되기 시작했습니다. 이 모든 것은 군대의 전투 준비 상태와 전투 효율성에 영향을 미칠 수밖에 없으며 1996-XNUMX의 첫 번째 체첸 전쟁에서 러시아의 큰 패배로 끝났습니다.
Fadeev 소장은 "군대는 사회에서 단절된 무장한 사람들의 집합체이며, 이유 없이 무기를 돌리는 소명을 갖고 있으며, 이러한 정신으로 명령을 받고 양육되며 무장한 시민들 사이에서 구별됩니다."라고 Fadeev 소장은 지적했습니다. "이 군대가 적에게는 끔찍하고 우리에게는 안전하기 위해서는 철저한 규율이 필요합니다. 즉, 연장자의 뜻이 어린 자에게는 가장 높고 불변하는 법이었습니다."
또한 군인의 경제 활동은 군대의 규율 및 전투 훈련에 큰 해를 끼친다는 점에 유의해야합니다.
러시아 군사 역사가 안톤 케르스노프스키(Anton Kersnovsky)는 “터키 전쟁부터 일본 전쟁까지의 기간 동안 군대에 큰 피해를 입힌 것은 소위 “가사”로 인해 발생했다고 강조했습니다. -모든 루블에 대해 재무부 장관과 협상해야했던 군부에 대한 대출이 부족하여 러시아 제국이 군대를 유지할 자금이 없다는 사실로 이어졌습니다. 90년대 탄창총으로 군대를 재무장하고, 90년대와 900년대 초반 포병으로 두 차례 재무장하려면 막대한 비용이 필요했습니다. "재무부에서 비용을 지출하지 않고" 경제적인 방법으로 건물, 탄약, 복장 및 병력을 건설하는 것이 필요했습니다.
연대 빵집, 연대 제화공, 삽, 쇼니, 목수 및 목수 예술품이 군대의 모든 병력과 지휘관의 모든 관심을 끌기 시작했습니다. 장교는 대공과 선장으로 변했습니다. 전술 수업에 참석할 사람이 없었습니다. 전체 서비스, 특히 회사 사령관은 모든 종류의 경제적 구매, 접수, 분류, 거부, 다양한 보고서 확인, 수많은 서류 및 종이 구독 취소로 구성되기 시작했습니다.
15 세기 말 러시아 군대에서 "절약함"은 세기 전반에 "전선"인 샤기 주의자들이 차지했던 자리를 차지했습니다. 그것은 군대 전체에 위에서 아래로 스며 들었습니다. Arakcheev와 Paskevich 시대에 보스들은 Vannovsky와 Kuropatkin 시대에 소총 기술의 "라즈베리 링"에 감동을 받았습니다. 재무부에서 지출하지 않고 준비된 좋은 품질의 신발 제품에 의해. 양배추 절임의 새로운 방법을 발명 한 대장은 사단에서 명예로운 명성을 얻었고, 죽을 XNUMX 가지 방법으로 요리 한 연대장은 "뛰어난"인증을 받았습니다. 모든 생각과 열망은 비전투 부분으로 향했습니다.
전문적인 군사 훈련 수준을 높이고 군대 간의 규율과 질서를 유지하는 대신 많은 러시아 장교와 장군이 상업으로 전환하여 일상적인 문제를 해결했던 XNUMX세기 말 러시아에서도 비슷한 사건이 일어났습니다. 생존주의 군대는 전투 훈련에 관심이 없었습니다. 예를 들어, 카사뷰르트 협정 이후 XNUMX년 동안 도적들의 다게스탄 영토 침공 준비에 대한 지속적인 정보에도 불구하고 체첸 국경 지역이 요새화되지 않았을 뿐만 아니라 특수 부대가 특수 작전을 수행하도록 훈련되지 않았습니다. 그러나 지난 전쟁의 경험조차 일반화되지 않았고 그에 따른 결론도 도출되지 않았다. 결과적으로 RF 군대는 전쟁 첫 달에 상당한 손실을 입었습니다.
군대 훈련에는 훈련과 무의미함을 위한 자리가 없습니다.
러시아 정규군을 창설한 표트르 XNUMX세는 훈련과 훈련 기술의 기계적인 발전에 반대했습니다. 그에 따르면 서유럽 국가의 군대 훈련은 "야만적 인 복잡성"이 특징입니다. Peter I는 "총을 들고 펜싱을 하지만 행진에서는 춤만 춥니다"라고 말했습니다. 러시아 군대에 도입된 훈련은 단순성과 실용성으로 구별되는 반면, 군인은 기계적인 행동보다는 의미 있는 행동을 해야 했습니다.
러시아의 위대한 사령관 알렉산드르 수보로프(Alexander Suvorov)는 자신의 『승리의 과학』에서 “모든 전사는 자신의 작전을 이해해야 한다”고 지시했습니다.
지난 세기에 프랑스 장군 샤를 드 골(Charles de Gaulle)은 군대 훈련에서 훈련에 대한 열렬한 반대자 역할을 했습니다. “현대전은 경제 생활과 마찬가지로 점점 더 전문화되는 것을 필요로 합니다.”라고 그는 지적했습니다. - 전투기가 하나의 특정 기능을 가장 정확하게 수행하도록 훈련을 받아야 한다는 사실은 그의 훈련에 어느 정도 단조로움을 가져오는 것처럼 보일 수 있습니다. 사실, 전투에서는 다른 많은 사람들을 제외하고는 어느 누구도 원격으로 효과적인 어떤 일도 할 수 없으며, 그들의 역할은 필연적으로 그에게 잘 알려져 있어야 합니다. 내일, 좋은 보병은 확실히 여러 유형의 무기 중에서 선택적인 사수가 될 것이며, 또한 관찰자, 연대 공병, 신호 수, 무선 통신사, 포수, 자동차 리더 및 변장 전문가가 될 것입니다. 빠르게 변화하는 도로를 따라 강력한 자동차를 운전하는 운전자의 삶은 노예의 지루한 작업과 같지 않기 때문에 다양성의 전문가 훈련은 프리드리히의 훈련 및 구 군사 규정의 "학교"와 다릅니다. 맷돌 돌리기.
군사 과학 아카데미 회장 Makhmut Gareev 육군 장군은 그의 작품 중 하나에서 다음 단어를 인용했습니다. “K. Simonov가 G. Zhukov와 대화 한 후 쓴 것처럼 군인을위한 전쟁은 언제 알 수 없는 시험입니다. . 하지만 평생 준비해야합니다. 그런 점에서 요즘 장교들을 비롯해 고위 간부들이 유망한 군사 문제에 대해 읽고 반성하는 일이 점점 줄어들고 있어 걱정스럽다. 군사 도서관은 일반적으로 군사 이론 문헌 보충을 중단했습니다. 호기심을 군사적 사고의 참신함으로 격하시키는 것은 항상 장교단의 타락을 나타내는 위험한 신호로 간주되어 왔습니다.
Zhukov는 군대가 항상 전투 임무를 수행할 준비가 되어 있어야 하며 전투 훈련은 전투 현실의 요구 사항에서 벗어나지 않는 경우에만 그 의미를 유지한다는 원칙에서 출발했습니다. 전체 전투 훈련 시스템은 군대가 어려운 시기에 전쟁에 참여해야 하는 유일한 진정한 길에서 벗어나는 근본적인 평화 고려 사항을 허용하지 않는 경우에만 목표를 달성합니다. 전투 훈련에 대한 태도는 항상 특정 군대가 조국 방어를 얼마나 진지하게 준비하고 있는지를 나타내는 주요 지표였으며, 전투 훈련 정도는 전체적으로 전투 준비 상태에서 가장 중요한 구성 요소로 간주됩니다.
이 모든 것이 궁극적으로 무적의 소련군을 탄생시켰습니다. 그리고 국가가 사라진 것은 그녀의 잘못이 아닙니다. 그러나 현재 러시아 국가의 완전성과 독립에 대한 주요 책임은 군대에 있습니다. 그리고 그들이 이 임무에 어떻게 대처하느냐는 주로 그들의 훈련에 달려 있습니다.
정보