아부 바크르 알 - 바그다드, 새로운 세계 혼란의 얼굴로
오하이오 대학 R. 채널의 정치 과학 교수 인 엔트로피 시대. 왜 새로운 세계 질서가 질서 정연 해지지 않을까요? " 이 기사의 저자는 미국 헤게모니 시대가 끝나기를 반복적으로 표명 한 의견에 동참합니다. 그러나 헤게모니의 개념 자체는 과거의 일이되어 가고있다. 하나 또는 몇 개의 강대국이 세계 질서의 기본 원칙을 결정하고 모든 국가가이 원칙을 따르도록 노력하고있다. 새로운 세계에는 국가뿐만 아니라 다국적 기업, 이데올로기 적 운동, 세계 범죄 및 테러 단체, 목표를 달성하기 위해 복잡한 기동을 수행 할 인권 단체, 대부분 성공하지 못한 많은 자치 센터가 있습니다.
이 새로운 세계에서 미국은 중요한 힘을 유지할 것이며, 채널을 주장하지만, 그들은 더 이상 과거의 우월성이 없다는 것을 스스로 이해합니다. 거대한 부채로 인해 워싱턴은 외교 정책 목표를 몇 가지 기본 우선 순위로 좁혔다. 저자는 Pax Americana의 쇠퇴는 미국의 권력 감소로만 설명 될 수 없다고 지적했다. 미국이 여전히 갖고있는 장점을 사용하겠다는 결의가 부족합니다.
서구의 정치 과학은 10 년 동안 세계 혼란의 개념을 시도해 왔습니다. 그것은 모두 Brzezinski와 그의 저서 "Choice"에서 시작되었습니다. 2004에서 발표 된 "World Domination or Global Leadership"이라는 제목의 글에서, 새로운 글로벌 혼란은 현대의 지리적 위치에 결정적인 요인으로 나타납니다. "새로운 세계 장애에 대처하기 위해 미국은 냉전 시대보다 더 정교한 전략이 필요하고 9 월 9 일 11 이후 출시 된 반테러주의 캠페인보다 다각적 인 접근이 필요하다"고 말했다. 저자의 세계 지배는 미국이 지구의 여러 지역에서 이익을 증진하고 갈등을 해소하며 정권 교체 및 기타 중요한 목표를 달성하기 위해 적극적으로 무력을 사용하는 미국의 지리적 전략을 요구합니다. 세계 지도부는 소프트 파워의 사용, 동맹국의 매력, 미국의 중재 및 세계 지배보다 미군의 예산과 삶에 관해서는 더 많은 여유가있는 다른 방법을 강조한다. Brzezinski는 두 번째 옵션을 강하게지지합니다.
세계 무질서에 전념하는 출판물의 수는 지속적으로 증가하고 있습니다. 우리가 외교적 언어의 껍데기를 실제 내용과 분리한다면 미국 정치에서 급진적 인 의미의 의미는 다음과 같다. 미국은 권력의 쇠퇴와 세계에 질서 유지를 유지할 수 없다는 점을 인정한다. 동시에, 그들은 자신들의 타락을 참지 않고 리더십을 유지하고자하며,이 목적을 위해보다 섬세한 도구를 사용합니다. 우리는 이미 미국이 어떻게 대규모 갈등에 직접적으로 참여하는 것을 삼가고 자 하는지를보고있다. 동시에, 그들은 갈등을 일으키고, 연료를 던지고, 다양한 고군분쟁을 지원하며, 한편으로는 남을 것입니다. 목표는 미국이 안전한 천국처럼 보이게 할 마음과 수도의 비행을 일으키기 위해 세계 주요 지역의 긴장 상태를 유지하는 것입니다. 그리고 브레진스키와 다른 사람들이 자연 요인의 합류로 묘사 한 세계 무질서는 사실상 미국 정치에 대한 미국의 영향력에 기인 한 것입니다.
이것에 비추어 중동의 최근 사건은 어떻게 인식되어야 하는가? 가장 중요한 것은 이라크 이슬람 국가와 레반트 (ISIL) 무장 세력의 승리와 이라크와 시리아의 통제 된 영토에서의 칼리프의 선포였다. 공화당의 오바마 비평가를 비롯한 많은 사람들이 중동에서 미국 정치가 실패한 것에 대해 이야기합니까? 우리가 세계 질서와 세계 지배의 관점에서 상황을 고려한다면, 그렇습니다. 그러나 브 z진 스키 (Brzezinski)에 따르면 세계의 혼란과 글로벌 리더십의 개념에 비추어 상황은 완전히 달라 보인다.
이것이 워싱턴의 정책의 진부한 실패라는 의심을 품게하는 적어도 네 가지 상황이 있습니다. 첫째, ISIS의 기치 아래 이라크 수니파의 폭동은 누리 알 말리키 이라크 총리의 반 (反) 수니파 정책의 결과였다. 누리 알 말리키 총리는 수니파를 수시로 국가기구와 국가 권력 구조에서 압박했다. 그는 이슬람 교도들과 싸운 수천명의 수니파 민병대 인 "사와"의 100조차 해산하기도했다. 그러나 이것은 알 말리키의 반 (反) 수니파 편견에 관한 것이 아니며 처음부터 그는 미국의 재판관 이었지만 동시에 워싱턴은 그를 막을 시도를하지 않았다. 이라크 전문가 인 F. Haddad 중동의 싱가포르 연구소 직원은 미국의 침략 이후 이라크 전체 정체성의 침식과 수니파와 시아파의 정치적 분리가 시작된 것이라고 주장한다. 특정 방향으로 향한 노력이이 방향으로 이루어 졌다고 믿을만한 이유가 있습니다.
둘째, 많은 분석가들은 ISIS와 전 세계 지하드 (zihadism)의 지도자 인 알 카에다 (Al-Qaida) 사이에 여러 가지 현저한 차이가 있음을 지적합니다. 한편으로 ISIS는 훨씬 더 광신적 인 태도를 보였으며 이는 알 카에다와의 단절 이유 중 하나입니다. 반면 ISIS는 서구 수준의 기술 문화와 적극적으로 트위터 및 기타 소셜 네트워크를 사용하고, 선전 제품을 최신 스마트 폰 소프트웨어 응용 프로그램에 적용하며, 자체 네트워크를 보유하고 있습니다. 뉴스 대행사. RAND-Corporation은 군대에 포획되어 펜타곤에 의해 인수 된 ISIL의 200 문서 이상을 분석했습니다. 그 문서들 중에는 그룹 활동에 관한 여러 연례 보고서가있었습니다. RAND 전문가에 따르면이 문서는 세부 사항의 범위와 정확성의 범위에서 주주 및 투자자를 위해 출판 된 많은 초국적 기업의 연례 보고서를 능가합니다. 그들은 모든 폭발, 살인, 도로 차단, 도시 탈출, 자살 작전, 개종자 수를 철저히 기록합니다. 그 자체로 ISIS의 활동에 존재하는 서구 스타일의이 인쇄물은 어떤 감각적 인 계시보다도 훨씬 더 많은 것을 말합니다.
셋째, 칼리프 아부 바크르 알 바그다드 (Caliph Abu Bakr al-Baghdadi)의 사람이 질문을 제기합니다. 그는 이미 미군에 억류되어 캠프 부카 (Cam Bucca) 미국 교도소에서 잡혀 있었지만 나중에 풀려났다. 펜타곤의 공식 자료에 따르면 그는 2 월에서 12 월까지 2004에서 민간인 피 억류자로 감옥에 수감되었다. 그러나이 형무소의 전임자 인 케네스 대령은 바그다드가 2009 년까지 거기에 머물렀다가 이라크 당국에 넘겨 졌다고 주장했다. 자유. 그리고 그 직후, 그의 어지러운 상승은 ISIS의 계급에서 시작되었습니다. 같은 사실은 꽤 웅변합니다.
그리고 마침내 더 이상 문을 통과하지 못하고 있습니다. 이들은 공식적인 동맹국이 공식 적으로부터 한 번씩 패배를 겪는 지금 미국인들의 행동입니다. Obama는 미국 대사관을 지키기 위해 160 병사를 이라크에 파견했으며 300 군 고문은 왜 그러한지 명확하지 않습니다. 동시에 군사 상황을 깨는 데 필요한 F-16 전투기와 아파치 헬리콥터를 이라크에 판매하는 문제는 미국 관료제의 기계에 숨어있다. 결과적으로, 전투기는 러시아에 의해 제공되었다.
알 말리키 정부의 패배가 미국의 목표 인 것으로 보인다. 행진하는 새로운 세계.
- Arkady Dzyuba
- http://www.fondsk.ru/news/2014/07/04/abu-bakr-al-bagdadi-kak-lico-novogo-mirovogo-besporjadka-28330.html
정보