마크 Adomanis는 러시아를 위해 일어 섰다.
미국의 자본주의 언론에 따르면, 모든 러시아인들이 곧 죽을 것이라는 소문이있다. 누군가 어제 죽었고, 누군가는 오늘 구부러지고, 나머지는 끔찍한 블루스에 머물며 슬픔의 골짜기를 떠나 내일을위한 최고의 세계로 출발 할 준비를하고 있습니다. 점진적인 언론인 Mark Adomanis는 Rosstat 웹 사이트를보고 러시아 국민이 살아 있다는 것을 확인했습니다.마크 Adomanis는 잡지에 자료를 제공하는 사람입니다. "포브스". 그의 새로운 기사에서, 그는 New York Times와 같은 미국의 주요 언론 (주류 미디어)이 점점 더 많은 러시아인들이 자신들의 정부에 대한 두려움 속에 살고 있다는 생각을 홍보하고 있다고 언급했다. 그리고이 아이디어는 널리 인정을 받았습니다.
예를 들어 위에서 언급 한 New York Times 신문에서 Masha Gessen은 관련 주제에 대해 "규칙 성을 가지고"기사를 씁니다. 그리고 헤세는 그의 노력에 홀로 있지 않습니다. 줄리아 이오 (Julia Ioffe)는 러시아 당국의 "우울하고 분열시키는 영혼"에 대한 많은 기사도 쓴다. 많은 다른 서방 언론인도 같은 일에 종사하고 있다고 Adomanis 동지는 지적합니다. 이미 그들과 연결된 분석가와 작가입니다.
후자는 크렘린이 러시아 국민의 의지를 실제로 훼손시킨 끔찍한 형태로 러시아를 통제하고 있다는 주장에 동의했다.
모든 서방 언론인들은 러시아인들이 더 우울 해지고 있다고 확신 하는가? Adomanis는 지적합니다. 그러나 대부분의 서구 관측통들은 러시아인이 가난하고 그 상황이 "급속도로 악화되고있다"고 동의하는 것은 적절하다고 말합니다.
더욱이 Adomanis는 특징적인 객관성을 가지고 이것이 "믿을 수 있다"고 말합니다. 러시아인들은 일종의 "집단 정신병"으로 "푸틴의 끝없는 대통령직"에 반응합니다. 기자는 소비에트 사회가 "침체"에 있었던 1970년대와 1980년대 초반과 평행을 이룬다. 그해에 러시아 사람들은 "정말" "신경 쇠약"과 유사한 것을 겪었습니다. 이것은 통계에서 알 수 있듯이 알코올 중독, 자살 및 살인의 증가에서 나타났습니다.
그러나 오늘은 어떻습니까? 러시아에서 자살 건수가 증가하고 있습니까?
Adomanis는 "직관"을 신뢰하지 않고 공정하게 판단하려고 노력할 것을 제안합니다. 예를 들어 우울증을 생각해 보십시오. 여기서 우리는 자살의 역학을 살펴보아야 합니다. 동시에 저자는 자살이 다양한 문화적, 종교적, 정치적 요인의 영향으로 저질러질 수 있기 때문에 이 지표가 "이상적인" 그림을 제공하지 않는다고 지적합니다. 그러나 장기간에 걸친 데이터 분석은 추세를 파악하는 데 도움이 될 수 있다고 관찰자는 지적합니다.
국가 경제가 좋지 않거나 실업률이 높아지면 자살이 증가하기 시작한다는 것은 널리 알려진 사실입니다. 그리고 경제가 호황일 때는 같은 수치가 내려가는 경향이 있습니다. 또한 자살률이 치솟을 때 사회가 매우 나빠지고 있다고 말하는 것이 안전합니다. 급격하게 감소하는 자살률은 사회에서 긍정적인 일이 일어나고 있음을 의미한다고 해도 과언이 아닙니다.
또한 Adomanis는 1992-2014년 러시아의 자살 건수에 대한 데이터를 인용합니다. (Forbes의 아래 그림 참조; 댓글을 달 필요가 없습니다).
관찰자는 그가 러시아 국민의 실제 고통, 특히 정치적 야당의 고통을 최소화하려는 의도가 없다고 지적합니다. 그리고 그는 "러시아의 모든 것이 훌륭하다"고 주장하고 싶지 않습니다.
기자는 러시아에서 자살률이 서방 국가에 비해 여전히 매우 높다고 썼습니다. 그러나 러시아인들은 평균적으로 불과 XNUMX년 전보다 자살할 가능성이 훨씬 적다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 즉, 특정 요인으로 인해 러시아인들이 점점 더 자살을 시도하고 있습니다.
저자는 4 년 또는 5 년 내에 러시아의 정치 경제적 상황이 악화되어 자살 곡선이 높아질 가능성이 있음을 인정합니다. 그러나 Adomanis는 오늘날 러시아인들은 지난 20 년 동안 그래프의 다른 어느 시점보다도 자신의 삶에 훨씬 더 만족스러워 보인다고합니다.
M. Adomanis의 또 다른 기사에서 "군사 검토", 특정 G. Kasparov는 "이라크 문제"가 푸틴과 관련이 있다고 "어떤 이유로 그에게 보인다"고 비판을 받았습니다.
Mark Adomanis는 Garry Kasparov의 말을 인용하여 체스 선수의 발언을 정치적 오류의 예로 들었습니다. 칼럼니스트는 같은 Forbes 잡지에 정치 분야에서 Kasparov 씨가 많은 심각한 격차를 가지고 있다고 썼습니다. 아도마니스는 이 사람이 "블라디미르 푸틴에 대한 개인적 증오심에 사로잡혀 있다"고 적고 있으며, 증오심은 "너무 강해서" 소지자가 "건전한 판단"을 내리지 못하게 합니다.
그러한 망상의 최근 사례로 Adomanis는 "이라크와 레반트의 이슬람 국가"의 무장 세력이 이라크 북부를 점령 한 것이 책임이 있다는 카스파로프의 주장을 인용했습니다 ... 푸틴 :
그는 "푸틴 대통령은 일방적 인 행동으로 세계 안보 기반을 파괴했다"면서 "푸틴 대통령의 공격적이고 부정적인 영향이 아니라면 이라크 문제와 같은 다른 문제들은 그와 같은 긴급 성을 보여주지 못했다"고 지적했다.
객관적인 Adomanis는 푸틴이 이라크에서 싸우는 이슬람 테러리스트의 행동에 대해 "유죄"라는 사실을 매우 의심합니다. 기자는 ISIS 전사들이 "모스크바의 지시를 받는다"고 정말로 믿는 사람이 있습니까? Adomanis에 따르면 Kasparov의 말은 "분명히 근거가 없고 옹호할 수 없는 주장"입니다. 정치 분석에 대한 진지한 시도 대신 "Blame Putin! "이라는 슬로건이 보인다고 관찰자는 지적합니다.
생각할 필요는 없지만, 우리는 Adomanis 동지가 크렘린의 변호인이라고 덧붙였다. 미국의 잡지 평론가는 푸틴이 우크라이나 남동부 지역에서 크림 반도와 불안정성을 붙잡고 있다고 비난하고있다. Adomanis는 푸틴이 러시아의 정치 야당과 싸우고 있다고 믿고있다. 마침내 마크는 크렘린의 전통적인 가치관을 홍보하려는 캠페인을 좋아하지 않습니다. ' 물론 그는 경제 변화 속에서 러시아 당국의 성공의 결여를 비판한다.
동시에 인기있는 잡지에서 객관적인 브라우저의 자료를 읽을 수 있습니다. 그의 공평성은 특히 KGB 폭군 푸틴 대통령에 의해 곧 무덤에 몰릴 위기에 처한 러시아인들의 잔재에 관해 글을 쓰는 사람들에 비해 두드러진다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보