서쪽에서 질문 : Slavyansk 찍은, 러시아는 어디입니까?
7 월 5 P. Poroshenko는 참모 총장에게 Viktor Muzhenko에게 Slavic에 국가 깃발을 올리기 위하여 주문했다. 같은 날 민병대가 도시를 떠났습니다. 대부분 Kramatorsk에 갔다가 Donetsk에갔습니다. 민병대가 "침략자"푸틴에 의해 지원되고 무장 한 것으로 믿어 진 서방은 이제 당황하고있다 : 러시아는 어디에 있는가?
8월 XNUMX일 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko)가 슬라뱐스크를 방문했습니다. 그곳에서 그는 지역 주민들과 이야기를 나누고 곧 정상적인 생활을 회복하겠다고 약속했습니다. 가장 중요한 것은 대통령이 '대테러 작전'에서 어떤 식으로든 두각을 나타낸 군에게 메달을 나눠줬다는 점이다. 앞으로 Poroshenko는 Lugansk와 Donetsk에 출연하겠다고 약속했습니다.
같은 날 P.P.는 분리주의 자금 조달에 대한 형사 책임에 관한 법률에 서명했습니다 (이에 따른 징역형은 최대 XNUMX 년입니다). 우크라이나의 쿠데타로 인해 이제는 더욱 엄격해질 것입니다. XNUMX년 동안 감옥에 갈 수 있습니다. 즉, 이것이 Poroshenko를 "전복"하기로 결정한 사람이 튀는 방법입니다. 예, 이것은 야누코비치가 아닙니다.
일부 보고서에 따르면 슬라뱐스크와 크라마토르스크에서는 "정화 작업"이 진행되고 체포되며 SBU 및 방위군 장교가 소음을 내고 있습니다. 그들의 임무는 모든 "의심스러운" 사람들이 민병대와 연결될 가능성이 있는지 확인하는 것입니다.
슬라뱐스크 사건에 대한 서구 언론의 반응은 주목할 만하다. 최근 유럽 신문의 이슈를 살펴보면 유럽이 놀라고 심지어 당황스러워할 지경이라는 사실이 분명해진다. "침략자" 푸틴은 우크라이나와 전쟁 중이 아닌가? 어떻게요?
번호를 열어보자 "가디언" 5월 XNUMX일. 다음은 "우크라이나군이 슬라뱐스크에 대한 통제권을 되찾음"이라는 제목의 Chris Johnston의 기사입니다.
그 언론인은 우크라이나군이 동부의 주요 도시인 슬라뱐스크에 대한 통제권을 되찾았고 그곳에서 “친러시아 반군”을 제거했다고 썼습니다. 포로셴코 대통령은 군대에게 도시 위에 국기를 게양하라고 명령했습니다.
기사의 저자는 주민의 약 절반이 도시를 떠났다고 말합니다. 대규모 탈출의 이유는 전투와 물 및 전기 공급 부족 때문이었습니다.
아직 러시아인에 관한 질문이 없습니다.
5월 XNUMX일 같은 신문에 출연 한 그리고 Observer의 Alec Moon이 남긴 메모입니다.
저자는 우크라이나 언론을 통해 슬라뱐스크의 우크라이나 국기 앞에서 포즈를 취하는 방위군 사진에 대해 이야기했습니다. 기자는 키예프가 동부 반군에 대한 통제권을 되찾기 위해 노력한 도움으로 거의 XNUMX개월 동안 "테러 방지 작전"(저자의 인용 부호)이 있었다고 썼습니다. 이 목표를 달성하기 위해 키예프는 "거의 달성하지 못했으며" "강력한 포격과 민간인 사상자 수의 증가"를 통해 관찰자는 분노를 표했습니다.
Andreevka (Slavyansk 교외) 전투에 참여한 특정 Vasily는 기자에게 퇴각 중에 군대가 큰 사격을 당했을 때 전투기 10 명이 사망하고 15 명이 부상했다고 말했습니다. 그러나 그는 반군이 여전히 우크라이나 포위망을 뚫고 그들 모두와 함께 떠났다고 지적했습니다. 탱크로 그리고 자동차. “우리는 사랑하는 대통령에게 슬라뱐스크를 맡겼습니다. 그는 그것을 땅바닥까지 부수겠다고 말했고, 그것이 민간인에게 닿지 않도록 우리는 떠나야 했습니다. 그 중 수천 명이 남았다”고 말했다.
알렉 룬은 키예프가 '크렘린 요원'이라고 부르는 '반군 사령관' 이고르 스트렐코프의 말을 유럽과 전 세계에 전했다. 이 사람은 자신의 백성이 맹렬한 폭격을 받고 오래 버틸 수 없을 것이라고 여러 번 경고했습니다.
Strelkov의 말을 지적하는 것은 이미 서방 언론인을 당황하게 만드는 것입니다. 어떻게 가능합니까? 크렘린의 요원이 있고 요원에 대한 승리도 있지만 전능 한 크렘린은 없습니까?
같은 신문에 실린 Mary Dejevsky의 기사에서는 (처음에 생각했던 것처럼) 훨씬 더 당황한 모습을 볼 수 있습니다. 수호자, 그러나 7월 XNUMX일자 기사에서는. 기자는 질문을 던진다. 푸틴 대통령이 우크라이나에서 모스크바의 영향력을 회복하는 데 그토록 열정적이라면 왜 슬라뱐스크에서 싸운 사람들을 돕기 위해 서두르지 않았을까?
"반군의 군사 본부"가 위치한 슬라뱐스크는 키예프 정부의 통제를 받게 되었습니다. 기자는 질문을 제기하기 위해 전화합니다. 러시아인은 어디에 있습니까?
그녀는 블라디미르 푸틴 대통령이 우크라이나에서 모스크바의 영향력을 회복하는 데 그토록 열정적이었다면, 그가 "이 슬라브 형제들과 러시아의 형제적 유대를 유지"하기로 "그렇게 결심"했다면, 그의 궁극적인 목표가 "제국의 회복"이라면 왜 그렇게 했는지, 그는 "도네츠크와 슬라뱐스크에서 싸우고 죽어가는 사람들을 돕기 위해 서두르지 않았나요?"
“러시아군이 우크라이나 동부 국경에 위험할 정도로 접근하고 있다는 소식을 NATO로부터 아무 소식도 듣지 못한 이유는 무엇입니까? - Mary Dejevski가 계속합니다. — 우리 피드에 있는 이유 뉴스 러시아 탱크가 우크라이나 동부 도시를 통과하는 모습을 "명확하게" 보여주는 위성 사진이 없나요? 모스크바가 크림 반도를 합병한 후 우크라이나 동부를 점령할 경우 모스크바에 닥칠 슬픈 결과에 대해 워싱턴이나 런던에서는 왜 새로운 경고가 없습니까?”
나토와 런던과 워싱턴에서도 아무런 대답이 없습니다. 그러나 언론인은 자신의 대답을 할 준비가되어있다.
그녀의 의견으로는 서방 세계의 대부분의 국가가 "실제로 존재하지 않는다"고 확신하는 "러시아의 침략"이 "단순히"이기 때문에 아무 것도 들리지 않습니다. 그런데 왜 그렇지 않습니까? 기자도 이 질문에 대한 답을 알고 있다. 아니면 오히려 그는 "명백하다"와 "덜 명백하다"라는 두 가지 대답을 알고 있습니다.
분명한 대답은 시장 변동과 함께 일부 러시아 개인에 대한 서구의 제재가 제 역할을 했다는 것입니다. 러시아가 메시지를 받았습니다.
우크라이나 동부 상황에 대한 러시아의 불개입에 대한 두 번째(명백하지 않은) 설명은 푸틴의 공격적 의도에 대한 “인정”이 실제로 진실과 일치하지 않는다는 것입니다. 결국, 얼마 전인 2013년 2014월, 푸틴 대통령 자신은 우크라이나의 독립 주권 국가 지위와 심지어 우크라이나의 EU 가입 가능성에도 문제가 없다고 주장했습니다. 그러나 XNUMX년 혼란이 찾아왔다. 크렘린은 “서방이 상황을 이용할 수 있다”고 우려했다. 모스크바는 당황했다고 기자는 믿는다. 그러나 두려움은 어떤 향수보다 훨씬 더 강한 것입니다(예를 들어 소련 시대의 경우). 그리고 저자는 당시 모스크바의 가장 큰 두려움은 크리미아의 해군 기지와 항구를 잃는 것이라고 썼습니다. 그리고 우크라이나 의회가 러시아어의 "지위를 낮추려는" 시도로 인해 우크라이나에서 대중적인 분노가 발생했습니다.
그리고 힘과 확장주의가 전혀 아닌 약점과 두려움이 푸틴의 행동 뒤에 있다면 Dezhevsky는 러시아 군대가 우크라이나 국경에 접근하는 것으로 알려진 주요 목표는 공격이 아니라 방어라고 지적합니다. 푸틴의 의도는 '우크라이나의 일부'를 잘라내는 것이 아니라 러시아의 안보를 강화하고 불법 국경 횡단을 방지하는 것입니다. 러시아의 이러한 “까칠한” 반응은 “수세기에 걸친 포위에 대한 두려움”으로 설명될 수 있다고 관찰자는 믿는다. 러시아인들은 NATO와 냉전을 모두 기억합니다. 그리고 이러한 러시아의 두려움에 맞서 서방과의 어떤 제재나 전쟁 이야기도 무력합니다. 서방은 러시아의 행동을 더욱 예측 불가능하게 만들 뿐이다...
8 7 월 온라인 "InoSMI" Benoit Vitkin의 프랑스 기사 번역본이 등장했습니다.이야기 슬라뱐스크의 몰락"(원본은 Le Monde에 출판됨).
저자는 슬라 비안 스크의 몰락이 "동부 우크라이나의 손에 영토를 보유하고있는 무장 분리 주의자들과 키에프 전쟁에서의 전환점"이라고 지적했다.
다음으로 읽습니다.
그리고 더 :
하지만 러시아인은 어떻습니까? 푸틴은 어떻습니까?
그리고 그는 "결코 오지 않았다."
최근 몇 주 동안 크렘린의 "침략"에 대해 집중적으로 글을 쓰고있는 서방은 잊어 버린 자신의 선전에 대한 현실을 믿었다 : 모스크바는 우크라이나 동부에서 싸울 의도가 없었다.
세르게이 라브 로프 외무 장관은 4 월 러시아 11 채널에서 1에 대한 성명을 발표했다. 그에 따르면, 러시아 가지 않는 우크라이나의 남부 - 동부 지역을 포함 : 이것은 국가의 이익에 반하는 것입니다.
그 이후로 3 개월이 지났고 모스크바는이 진술의 범위를 벗어나는 일을 아무것도하지 않았다.
그러므로 당황한 유럽과 미국은 자신들의 선전 페이지에서 "러시아인"을 찾아야 합니다. 이 모든 "공격자"와 "요원"은 그곳에만 집중되어 있습니다.
8월 XNUMX일 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko)가 슬라뱐스크를 방문했습니다. 그곳에서 그는 지역 주민들과 이야기를 나누고 곧 정상적인 생활을 회복하겠다고 약속했습니다. 가장 중요한 것은 대통령이 '대테러 작전'에서 어떤 식으로든 두각을 나타낸 군에게 메달을 나눠줬다는 점이다. 앞으로 Poroshenko는 Lugansk와 Donetsk에 출연하겠다고 약속했습니다.
같은 날 P.P.는 분리주의 자금 조달에 대한 형사 책임에 관한 법률에 서명했습니다 (이에 따른 징역형은 최대 XNUMX 년입니다). 우크라이나의 쿠데타로 인해 이제는 더욱 엄격해질 것입니다. XNUMX년 동안 감옥에 갈 수 있습니다. 즉, 이것이 Poroshenko를 "전복"하기로 결정한 사람이 튀는 방법입니다. 예, 이것은 야누코비치가 아닙니다.
일부 보고서에 따르면 슬라뱐스크와 크라마토르스크에서는 "정화 작업"이 진행되고 체포되며 SBU 및 방위군 장교가 소음을 내고 있습니다. 그들의 임무는 모든 "의심스러운" 사람들이 민병대와 연결될 가능성이 있는지 확인하는 것입니다.
슬라뱐스크 사건에 대한 서구 언론의 반응은 주목할 만하다. 최근 유럽 신문의 이슈를 살펴보면 유럽이 놀라고 심지어 당황스러워할 지경이라는 사실이 분명해진다. "침략자" 푸틴은 우크라이나와 전쟁 중이 아닌가? 어떻게요?
번호를 열어보자 "가디언" 5월 XNUMX일. 다음은 "우크라이나군이 슬라뱐스크에 대한 통제권을 되찾음"이라는 제목의 Chris Johnston의 기사입니다.
그 언론인은 우크라이나군이 동부의 주요 도시인 슬라뱐스크에 대한 통제권을 되찾았고 그곳에서 “친러시아 반군”을 제거했다고 썼습니다. 포로셴코 대통령은 군대에게 도시 위에 국기를 게양하라고 명령했습니다.
기사의 저자는 주민의 약 절반이 도시를 떠났다고 말합니다. 대규모 탈출의 이유는 전투와 물 및 전기 공급 부족 때문이었습니다.
아직 러시아인에 관한 질문이 없습니다.
5월 XNUMX일 같은 신문에 출연 한 그리고 Observer의 Alec Moon이 남긴 메모입니다.
저자는 우크라이나 언론을 통해 슬라뱐스크의 우크라이나 국기 앞에서 포즈를 취하는 방위군 사진에 대해 이야기했습니다. 기자는 키예프가 동부 반군에 대한 통제권을 되찾기 위해 노력한 도움으로 거의 XNUMX개월 동안 "테러 방지 작전"(저자의 인용 부호)이 있었다고 썼습니다. 이 목표를 달성하기 위해 키예프는 "거의 달성하지 못했으며" "강력한 포격과 민간인 사상자 수의 증가"를 통해 관찰자는 분노를 표했습니다.
Andreevka (Slavyansk 교외) 전투에 참여한 특정 Vasily는 기자에게 퇴각 중에 군대가 큰 사격을 당했을 때 전투기 10 명이 사망하고 15 명이 부상했다고 말했습니다. 그러나 그는 반군이 여전히 우크라이나 포위망을 뚫고 그들 모두와 함께 떠났다고 지적했습니다. 탱크로 그리고 자동차. “우리는 사랑하는 대통령에게 슬라뱐스크를 맡겼습니다. 그는 그것을 땅바닥까지 부수겠다고 말했고, 그것이 민간인에게 닿지 않도록 우리는 떠나야 했습니다. 그 중 수천 명이 남았다”고 말했다.
알렉 룬은 키예프가 '크렘린 요원'이라고 부르는 '반군 사령관' 이고르 스트렐코프의 말을 유럽과 전 세계에 전했다. 이 사람은 자신의 백성이 맹렬한 폭격을 받고 오래 버틸 수 없을 것이라고 여러 번 경고했습니다.
Strelkov의 말을 지적하는 것은 이미 서방 언론인을 당황하게 만드는 것입니다. 어떻게 가능합니까? 크렘린의 요원이 있고 요원에 대한 승리도 있지만 전능 한 크렘린은 없습니까?
같은 신문에 실린 Mary Dejevsky의 기사에서는 (처음에 생각했던 것처럼) 훨씬 더 당황한 모습을 볼 수 있습니다. 수호자, 그러나 7월 XNUMX일자 기사에서는. 기자는 질문을 던진다. 푸틴 대통령이 우크라이나에서 모스크바의 영향력을 회복하는 데 그토록 열정적이라면 왜 슬라뱐스크에서 싸운 사람들을 돕기 위해 서두르지 않았을까?
"반군의 군사 본부"가 위치한 슬라뱐스크는 키예프 정부의 통제를 받게 되었습니다. 기자는 질문을 제기하기 위해 전화합니다. 러시아인은 어디에 있습니까?
그녀는 블라디미르 푸틴 대통령이 우크라이나에서 모스크바의 영향력을 회복하는 데 그토록 열정적이었다면, 그가 "이 슬라브 형제들과 러시아의 형제적 유대를 유지"하기로 "그렇게 결심"했다면, 그의 궁극적인 목표가 "제국의 회복"이라면 왜 그렇게 했는지, 그는 "도네츠크와 슬라뱐스크에서 싸우고 죽어가는 사람들을 돕기 위해 서두르지 않았나요?"
“러시아군이 우크라이나 동부 국경에 위험할 정도로 접근하고 있다는 소식을 NATO로부터 아무 소식도 듣지 못한 이유는 무엇입니까? - Mary Dejevski가 계속합니다. — 우리 피드에 있는 이유 뉴스 러시아 탱크가 우크라이나 동부 도시를 통과하는 모습을 "명확하게" 보여주는 위성 사진이 없나요? 모스크바가 크림 반도를 합병한 후 우크라이나 동부를 점령할 경우 모스크바에 닥칠 슬픈 결과에 대해 워싱턴이나 런던에서는 왜 새로운 경고가 없습니까?”
나토와 런던과 워싱턴에서도 아무런 대답이 없습니다. 그러나 언론인은 자신의 대답을 할 준비가되어있다.
그녀의 의견으로는 서방 세계의 대부분의 국가가 "실제로 존재하지 않는다"고 확신하는 "러시아의 침략"이 "단순히"이기 때문에 아무 것도 들리지 않습니다. 그런데 왜 그렇지 않습니까? 기자도 이 질문에 대한 답을 알고 있다. 아니면 오히려 그는 "명백하다"와 "덜 명백하다"라는 두 가지 대답을 알고 있습니다.
분명한 대답은 시장 변동과 함께 일부 러시아 개인에 대한 서구의 제재가 제 역할을 했다는 것입니다. 러시아가 메시지를 받았습니다.
우크라이나 동부 상황에 대한 러시아의 불개입에 대한 두 번째(명백하지 않은) 설명은 푸틴의 공격적 의도에 대한 “인정”이 실제로 진실과 일치하지 않는다는 것입니다. 결국, 얼마 전인 2013년 2014월, 푸틴 대통령 자신은 우크라이나의 독립 주권 국가 지위와 심지어 우크라이나의 EU 가입 가능성에도 문제가 없다고 주장했습니다. 그러나 XNUMX년 혼란이 찾아왔다. 크렘린은 “서방이 상황을 이용할 수 있다”고 우려했다. 모스크바는 당황했다고 기자는 믿는다. 그러나 두려움은 어떤 향수보다 훨씬 더 강한 것입니다(예를 들어 소련 시대의 경우). 그리고 저자는 당시 모스크바의 가장 큰 두려움은 크리미아의 해군 기지와 항구를 잃는 것이라고 썼습니다. 그리고 우크라이나 의회가 러시아어의 "지위를 낮추려는" 시도로 인해 우크라이나에서 대중적인 분노가 발생했습니다.
그리고 힘과 확장주의가 전혀 아닌 약점과 두려움이 푸틴의 행동 뒤에 있다면 Dezhevsky는 러시아 군대가 우크라이나 국경에 접근하는 것으로 알려진 주요 목표는 공격이 아니라 방어라고 지적합니다. 푸틴의 의도는 '우크라이나의 일부'를 잘라내는 것이 아니라 러시아의 안보를 강화하고 불법 국경 횡단을 방지하는 것입니다. 러시아의 이러한 “까칠한” 반응은 “수세기에 걸친 포위에 대한 두려움”으로 설명될 수 있다고 관찰자는 믿는다. 러시아인들은 NATO와 냉전을 모두 기억합니다. 그리고 이러한 러시아의 두려움에 맞서 서방과의 어떤 제재나 전쟁 이야기도 무력합니다. 서방은 러시아의 행동을 더욱 예측 불가능하게 만들 뿐이다...
8 7 월 온라인 "InoSMI" Benoit Vitkin의 프랑스 기사 번역본이 등장했습니다.이야기 슬라뱐스크의 몰락"(원본은 Le Monde에 출판됨).
저자는 슬라 비안 스크의 몰락이 "동부 우크라이나의 손에 영토를 보유하고있는 무장 분리 주의자들과 키에프 전쟁에서의 전환점"이라고 지적했다.
"길 옆에 두 명의 남자가있어 그들의 눈으로 에스코트를 보았습니다. 그들은 또한 떠나라는 명령을 받았지만 머물기로 결정했다.
"이것은 우리 도시이며 우리는 그것을 끝까지 지켜 낼 것입니다. 우리 모두에게 안녕하세요. 안녕히 계십시오. 결코 오지 않은 푸틴 대통령에게 작별 인사. "
"이것은 우리 도시이며 우리는 그것을 끝까지 지켜 낼 것입니다. 우리 모두에게 안녕하세요. 안녕히 계십시오. 결코 오지 않은 푸틴 대통령에게 작별 인사. "
다음으로 읽습니다.
"그을음으로 검게 변한 XNUMX층에는 도네츠크 인민공화국 지도부 사무실이 있었습니다." 우리는 키예프에서 러시아 군사 정보 요원으로 간주되는 Igor Strelkov 시장 사무실의 문을 찾으려고 노력하고 있습니다. 서류가 여기저기 흩어져있습니다. 구석에는 작은 공책이 있습니다. 슬라뱐스크 사령관 목록과 폭발물 제조에 대한 실제 훈련 과정이 담긴 손으로 쓴 페이지가 많이 있습니다.”
그리고 더 :
“그렇더라도 군대와 분리주의자 모두 다음에 무슨 일이 일어날지 확실히 생각하고 있습니다. 도네츠크 전투가 곧 다가옵니다. 아침에 만난 대열과 탱크, 그리고 수백 명의 군인들이 인구 XNUMX만 명의 동부 도시인 이 도시에 들어왔습니다. Konstantinovka의 검문소에 트랙터가 나타납니다. 인접한 들판은 이제 깊은 도랑으로 나누어졌습니다.”
하지만 러시아인은 어떻습니까? 푸틴은 어떻습니까?
그리고 그는 "결코 오지 않았다."
최근 몇 주 동안 크렘린의 "침략"에 대해 집중적으로 글을 쓰고있는 서방은 잊어 버린 자신의 선전에 대한 현실을 믿었다 : 모스크바는 우크라이나 동부에서 싸울 의도가 없었다.
세르게이 라브 로프 외무 장관은 4 월 러시아 11 채널에서 1에 대한 성명을 발표했다. 그에 따르면, 러시아 가지 않는 우크라이나의 남부 - 동부 지역을 포함 : 이것은 국가의 이익에 반하는 것입니다.
그 이후로 3 개월이 지났고 모스크바는이 진술의 범위를 벗어나는 일을 아무것도하지 않았다.
그러므로 당황한 유럽과 미국은 자신들의 선전 페이지에서 "러시아인"을 찾아야 합니다. 이 모든 "공격자"와 "요원"은 그곳에만 집중되어 있습니다.
관찰되고, 번역되고 논평되는 Oleg Chuvakin
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보