인도의 새로운 해군 배송 : INS Kolkata 및 INS Kamorta

42
이번 XNUMX 월은 인도 해군의 랜드 마크가되었습니다. 인도 군대와 며칠의 차이 함대 최신 프로젝트에 따라 건조 된 두 척의 새로운 선박이 한 번에 이전되었습니다. 10 월 15 일 조선소 Mazagon Docks Ltd. 새로운 프로젝트 12A의 주 함선 인 구축함 INS Kolkata를 함대에 인도했습니다. 말 그대로 이틀 후인 28 월 XNUMX 일, Garden Reach Shipbuilders & Engineers Limited 공장의 해군은 프로젝트 XNUMX-INS Kamorta의 리드 코르벳 함을 전달하기위한 행사를 주최했습니다. 인도 언론 보도에 따르면이 함선은 향후 몇 주 안에 해군에 투입 될 것이라고합니다.

파괴자 INS Kolkata

새로운 함대로의 이전은 장비 업그레이드의 맥락 에서뿐만 아니라 다른 이유로 인해 중요한 사건입니다. 따라서 15A 프로젝트의 헤드 구축함 건설 및 테스트가 크게 지연되었습니다. 이 프로젝트의 개발은 2000 년 초에 완료되었으며, 2003의 9 월에이 유형의 선단 건조가 시작되었습니다. 그 당시의 계획에 따라 INS Kolkata (캘커타시의 현재 공식 명칭 인 콜카타) 선박은 2010 년에 서비스를 시작했습니다. 배의 건설은 상당히 빨리 완료되었습니다 : 이미 30 March 2006, 그는 발사되었습니다.

인도의 새로운 해군 배송 : INS Kolkata 및 INS Kamorta


그러나 선박 및 그 시스템의 설계에서 수년간 시험 및 정련이 지연 되었기 때문에 수많은 단점이 확인되었습니다. 또한 여러 가지 사건이 시련이 끝날 때까지 발생했습니다. 7 March 2014의 문제로 인하여 사람이 희생되었습니다. 소화 장치 검사 중에는 통제되지 않은 이산화탄소 배출이 발생했으며 그 결과 Mazagon Docks Ltd. 조선소의 한 직원이 발생했습니다. 사망자 2 명과 중독으로 입원했다.

그 결과, 파괴자 INS Kolkata의 테스트는 2014 년에만 끝났으며, 함대로의 이전은 10의 7 월에있었습니다. 아주 가까운 장래에, 몇몇 최근 작업이 완료 될 것이며, 그 후에 배는 인도 해군의 깃발을 들고 병역을 시작할 것입니다. 내년 초 15A 프로젝트의 두 번째 우주선 인 INS 고치 (INS Kochi)를 함대에 투입 할 계획입니다. 세 번째 구축함 INS Chennai의 인도 마감일은 아직 알려지지 않았습니다. 인도 해군의 계획에 따르면, 15A 프로젝트의 3 척만 건설 될 것입니다. 그러나 2011 초기에 기존 15A의 개발을 나타내는 15B 프로젝트를 개발하기로 결정했습니다. 새로운 프로젝트는 최소한 4 척의 선박으로 건조 될 것입니다.

지난 십년이 끝난 이래로 15A 프로젝트와 우주선 INS 콜카타 (INS Kolkata)의 건설은 경제적 특성 때문에 심각하게 비판 받았다. 2008에서 인도 함대의 지휘자는 새로운 유형의 구축함 건설 및 운영 첫해에 38 billion rupees (약 640 백만 달러)의 예산이 소요된다고 주장했습니다. 그러나 선단의 결함 수정, 프로젝트 개정, 연장 된 테스트 및 기타 여러 요인으로 인해 프로그램 비용이 크게 증가했습니다. 2011 년에 따르면 15A 프로젝트의 헤드 우주선은 220-230 %에 의해 가격이 올라갔습니다. 그 가치는 117 billion billion (2 billion dollars)에 달했습니다. 인도 국방부의 이러한 비용 증가 이유는 조선소 임금 인상, 인플레이션 및 다양한 시스템 개선 등을 발표했다.



15A 프로젝트의 개발은 1986에서 시작되었습니다. 이 유형의 함선은 프로젝트 15의 개조되고 현대화 된 구축함으로 여겨졌습니다. 인도의 전문가들은 이러한 선박을 만드는 데 충분한 경험이 없었기 때문에 두 프로젝트를 설계 할 때 외국 동료의 도움을 구하기로 결정되었습니다. 구축함의 15 및 15A 유형 생성에 중요한 역할은 소련 북부 PKB (레닌 그라드)가 수행했습니다. 또한 2000 년 초 15A 프로젝트는 서구 국가에서 제공하는 구성 요소 및 장비의 사용을 기반으로 약간 재 작업되었습니다.

파괴자 INS 콜카타는 몸 길이가 7600이고 너비가 163 미터 인 17,4 톤의 변위를 가지고 있습니다. 선체 설계시 현대식 군용 조선 기술의 고유 한 기술적 솔루션을 볼 수 있습니다. 선체의 측면과 상부 구조는 서로 변형되며, 상부 구조의 일부 요소는 대형 직선 패널의 조합입니다. 이것은 프로젝트의 저자가 우주선의 레이더 가시성을 줄여야 할 필요성을 고려한 것일 수 있습니다. 동시에 갑판과 상부 구조에는 선박의 ESR을 증가시킬 수있는 다양한 돌출 요소가 있습니다. 아마도 프로젝트의 개발 과정에서 스텔스가 주요 작업이 아니었을 것입니다.



15A 프로젝트 구축함에는 COGAG (복합 가스 터빈 및 가스 터빈) 발전소가 장착되어 있습니다. 주요 요소는 우크라이나 기업 Zorya-Mashproekt에 의해 개발 된 2 개의 가스 터빈 엔진 M36E입니다. 또한, 발전소에는 4 개의 DT-59 가스 터빈 엔진이 있습니다. 엔진은 두 개의 RG-54 기어 박스와 함께 두 개의 프로펠러 샤프트와 상호 작용합니다. 또한 선박에는 2 개의 디젤 엔진 인 Bergen / GRSE KVM과 1000 MW의 출력을 가진 Wärtsilä WCM-1 발전기 4 대가 설치됩니다.

이러한 발전소는 선박이 30 노드까지 최대 속도에 도달하도록 허용합니다. 경제 속도가 18 인 매듭으로 크루징 거리는 8000 해리에 이릅니다. 325 직원의 대원을위한 준비금의 자치에 관한 데이터가 누락되었습니다.

15A 프로젝트 선박의 상황을 감시하는 주요 수단은 이스라엘 회사 인 IAI가 만든 능동적 위상 배열 안테나를 갖춘 EL / M-2248 MF-STAR 레이더입니다. 이 레이더는 250 km 이상의 고도에서 "전투기"표적을 탐지 할 수 있다고 주장됩니다. 저고도에서 비행하는 순항 미사일 탐지는 최소 25 km 범위에서 수행됩니다. 또한 INS Kolkata와 그 자매의 전자 장비에는 Thales LW-08 및 IAI EL / M-2238 레이더가 포함됩니다. 적의 레이더 구축함을 상대로 이스라엘의 전자 전투 시스템 Elbit Systems Deseaver MK II를 사용해야합니다.

적의 잠수함 탐지는 배의 활과 Nagin 견인 시스템에 설치된 HUMSA-NG 수중 음향 복합체를 사용하여 수행해야합니다. 두 시스템 모두 인도 회사 Bharat Electronics Ltd.에서 개발했습니다. (BEL).

BEL은 또한 새로운 선박을위한 전투 정보 및 제어 시스템 (BIU)을 개발하여 공급하고 있습니다. 15A 프로젝트의 구축함에서 다양한 시스템의 활동을 조정하기 위해 EMCCA Mk4 BIUS가 사용되었습니다.

15A 프로젝트 구축함의 주요 공격 무기는 브라 모스 (BrahMos) 미사일입니다. 이러한 제품의 16은 두 개의 범용 수직 실행기에로드됩니다. 적의 잠수함을 파괴하기 위해 배는 533 mm의 어뢰 발사관 4 개 또는 RBU-6000의 제트 폭탄 2 개를 사용할 수 있습니다.



방공 임무는 대잠 미사일 Barak 1 또는 Barak 8에 각각 최대 12 및 최대 70 km의 범위로 할당됩니다. 이 미사일은 각각에 16 셀이있는 4 개의 수직 발사기에 장착됩니다. 따라서 우주선은 여러 종류의 64 대공 미사일을 탑재하고 있습니다. 미사일 방어 체제의 두 단계를 거친 공중 표적을 물리 치기 위해 러시아의 대공 포병 부대 인 AK-630가 장착되어있다. 또한, 76 칼리버 mm 건이 장착 된 Oto Melara SRGM 시스템은 함선의 포병 무기의 일부입니다.

헬리콥터 착륙 패드는 선박의 선미에 제공됩니다. 상부 구조의 후방 부분에는 두 대의 헬리콥터를 수용 할 격납고가 있습니다.

코르벳 INS Kamorta

12 월 28 일, 콜카타의 Garden Reach Shipbuilders & Engineers Limited (GRSE) 조선소에서 INS Kamorta 헤드 대 잠수함 코르벳 함이 해군에 넘겨졌습니다. 프로젝트 2017의 새로운 코르벳은 외모를 결정하는 적 잠수함과의 전투 임무를 맡습니다. 보고서에 따르면 159 년까지 인도 해군은 XNUMX 척의 선박을 받게됩니다. 그들은 이전에 소련에서 인수 한 구식 프로젝트 XNUMXE 순찰정을 대체 할 것입니다.



며칠 전 함대로 이송 된 INS Kamorta ( "Kamort"- Nicobar Islands 중 하나) 프로젝트가 11 월 2006에 설치되었고 8 월 2009에 착수되었다. 두 번째 프로젝트 코르벳 함 (INS Kadmatt) 건설은 2007 가을에 시작되었으며 세 번째 (INS Kiltan)는 2010 여름에 시작되었습니다. INS Kavaratti 네 번째 우주선은 2012이 시작될 때 놓여졌습니다. 2014을 시작으로 현재 계획에 따르면 매년 해군은 28 프로젝트에서 새로운 코르벳 함 하나를 받게 될 것입니다.

28 프로젝트의 추가 목표는 인도 조선업의 개발입니다. 그러나 15A 프로젝트의 경우처럼 인도 기업의 잠재력을 높이려는 시도는 예상치 못한 재정적 결과를 초래했습니다. 처음에 네 개의 새로운 코르벳 함 각각의 비용은 28 billion rupees (약 480 million dollars)를 초과하지 않을 것이라고 추정되었습니다. 그러나 2000 년 상반기에 선박 건설을위한 준비가 이루어지면서 프로젝트 비용이 많이 들고 각 코르벳 비용은 70 billion billion (1 billion dollars)에 이르렀습니다. 보고서에 따르면, 비용을 줄이기 위해 프로젝트를 마무리하기로 결정되어 현저한 지연을 초래했다. 헤드 코벳의 건설은 이전 계획보다 2 년 늦게 시작되었다. 거의 변화가없는 프로그램 비용.

28 프로젝트에서 다양한 외국 컴포넌트가 널리 사용되었지만 실제로는 외국 전문가의 도움없이 인도 전문가가 개발했습니다. 그 이유는 국내 생산의 발전과 외국 제품 구매의 최소화 였기 때문입니다.



INS Kamorta 대잠 코르벳 함은 2800 톤과 최대 3200 톤의 표준 변위를 가지고 있으며, 선박의 강철 선체는 총 길이가 109,1 m이고 폭이 13,7 m입니다. 선체와 선루 구조가 직선 패널에 의해 형성되는 특성 덕분에 레이더 가시성을 줄여야 할 필요성을 고려했습니다. 동시에 15A 프로젝트의 구축함의 경우와 마찬가지로 28 형 코르벳 함은 갑판 및 상부 구조물에 많은 수의 돌출 요소가 있습니다. 승무원은 195 직원을 포함하여 15 직원을 포함합니다.

콜벳 프로젝트의 발전소는 CODAD (Combined diesel and diesel - "Combining diesel and diesel")에 건설 된 28 프로젝트입니다. 발전소 인도 전문가의 설계는 DCNS 사의 프랑스 엔지니어들과의 협력하에 진행되었습니다. 일부 보고서에 따르면, 프랑스 프로젝트 참여는 저잡음 변속기를 만드는 것이 었습니다. 발전소는 4 개의 디젤 엔진 Pielstick 12 PA6 STC를 통합하여 2 개의 기어와 2 개의 프로펠러에 토크를 전달합니다. 온보드 전자 장치에 전원을 공급하기 위해 핀란드의 Wärtsilä 사에서 제조 한 발전기가 사용됩니다.

코 베트 INS Kamorta - 25 노드의 최대 속도. 18 매듭의 경제 속도로 주행 할 때 크루징 거리는 최대 3500 마일입니다.



지상 및 공중 표적을 탐지하기 위해 28 선박은 인도 조직인 DRDO가 개발 한 REVATHI 레이더를 사용해야합니다. 무기를 통제하려면 레이더 IAI EL / M-2221 STGR 이스라엘 생산품을 사용하십시오. 또한, BEL Shikari 레이더 장비, BEL RAWL02 통신 시스템, 소나 시스템 및 전자전 시스템 Elbit Systems Deseaver MK II는 새로운 코르벳 함의 무선 전자 장비의 일부입니다.

28 프로젝트 코르벳 함은 적의 잠수함을 검색 및 파괴하고 특정 무기를 보유하도록 설계되었습니다. 배의 양쪽에있는 적의 잠수함을 파괴하기 위해 구경 533 mm의 어뢰 발사관 2 개가 있습니다. 또한 선체 상부의 선체 상부에는 RBU-6000의 2 대의 제트 폭격기가 설치됩니다. 필요한 경우, 적절한 장비를 휴대하고있는 웨스트 랜드시 킹 (Westland Sea King) 또는 유사한 헬리콥터가 잠수함을 수색하고 공격 할 수 있습니다.

공중 공격으로부터 보호하기 위해 코 베트 INS Kamorta와 28 프로젝트의 다른 선박은 로켓과 포병 무기를 가지고 있습니다. 그들은 여러 종류의 Barak 미사일 (2x8)을위한 2 개의 발사대와 2 대의 AK-630M 포병 산을 갖추고 있습니다. 우주선의 전방 부분에는 76-mm 건이 장착 된 Oto Melara SRGM 포병 대대가 있습니다.

보고서에 따르면, 28A 지수를 사용하는 새로운 프로젝트의 개발이 이미 시작되었으며, 그 목표는 기본 28 프로젝트에서 확인 된 결함과 그 이후의 대잠 코르벳 함의 근대화를 없애는 것입니다. 인도 해군 지휘관은 기본 프로젝트의 4 개의 코베트 외에도 8 척의 배를 건조 할 계획이며, 그 중 첫 번째는 곧 임무를 수행하게 될 것입니다.



해당 사이트의 자료 :
http://thehindu.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://naval-technology.com/
http://bharat-rakshak.com/
http://globalsecurity.org/
http://business-standard.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    16 7 월 2014 08 : 14
    그리고 무엇을 ... 그들은 할 수있는대로 짓고, 그들과 싸우는 법을 계속 배우고, 얼마 후 지역 전력 수준을 위해 완전한 작전 함대가 형성 될 것입니다.
    1. +3
      16 7 월 2014 09 : 30
      그때까지 Camort의 코르벳은 악몽 같은 실루엣으로 오랫동안 주변 문어와 상어를 놀라게 할 것입니다. 눈짓
    2. +6
      16 7 월 2014 11 : 19
      왜 그들이 싸우는 법을 배우고 있다고 생각합니까? 그리고 지표 력의 구성은 예를 들어 같은 태평양 함대보다 훨씬 인상적입니다.
      1. 0
        16 7 월 2014 19 : 47
        전통은 수세기 동안 전투와 캠페인에서 만들어졌습니다. 많은 예를들 수 있습니다. 인도 함대는 여전히 형성되고 있으며, 평범한 선원들뿐만 아니라 여전히 많은 굴욕과 실망을 겪을 필요가 있습니다. 또한 제독들은 적의 우월한 힘을 약간의 오해로 간주합니다 바다에는 덤불이 없으며 숨을 곳이 없습니다 용기가 먼저 있어야합니다. 러시아와 영국은 적어도 예를 들어 인용 할 사람이있어서, 선원들은 적의 시력을 되돌아 보지 않고 달리지 않을 것입니다. 같은 Ushakov, 넬슨. 그리고 힌두 인은 누구입니까?
        아니요, 그들은 여전히 ​​형성되고 있습니다. 그리고 정량적 인 요소가 항상 결정적인 것은 아닙니다. 역사에 의해 입증 hi
        1. +1
          16 7 월 2014 20 : 26
          전투에서 몇 세기? 우리 함대는 즉시 큰 패배자였습니다.-Sinop 시대부터 150 년간 성공적인 해군 전투에 참여하지 않았으며 일반적으로 승리하지 못했습니다. 인도 구축함이 파키스탄과 비교적 최근 바다에서 싸운 동안 그는 구축함보다 큰 배를 침몰시키지 않았습니다.
          원하는 경우 모든 단어를 가장 흥미로운 각도로 회전 할 수 있습니다.

          역사의 모든 길에 관해서는, 똑똑한 명령하에 잘 훈련되고 훈련되고 동기가 부여 된 군인이 풍부한 역사를 가진 씻지 않은 전투기와 전쟁 같은 조상들이 손을 들어 올리는 것을 선호하는 곳에서 이길 것이라고 말할 것입니다. 그것은 우리나라를 포함한 역사와 여러 번 증명되었습니다.
        2. +1
          19 7 월 2014 02 : 42
          제품 견적 : Rurikovich
          인도 함대는 아직 형성 중입니다. 그들은 여전히 ​​오를 필요가 있습니다. 단순한 선원 일뿐만 아니라 이전에 얼마나 많은 굴욕과 실망이 있었는지, 그러나 해군 약간의 오해로 적의 뛰어난 힘을 보게 될 것입니다.

          1943 대의 일본 순양함 (emnip XNUMX)과 함께 벵골 트롤 어선의 놀라운 전투-Ogdin 탱커의 인디언과 네덜란드 동료가 모두 침몰하고 탈출했습니다 !!

          그리고 현실을 직시하자 - 인도 선원은 바다에서의 현대 전투에 참여한 몇 안되는 사람들 중 하나입니다. 파키스탄 잠수함의 침몰, 카라치와 미사일에 대한 미사일 보트 습격
  2. Vik.Tor
    +3
    16 7 월 2014 08 : 42
    그렇습니다, 당신은 무언가로 시작하고 실수로부터 배워야합니다.
  3. +7
    16 7 월 2014 11 : 04
    그들 자신의 건축물의 첫 번째 중국 배들에 대해서도 역시 웃었습니다! 그리고 지금 중국 함대는 우리가 아직 가지고 있지 않으며 가까운 장래에 예견되지 않을 배로 보충됩니다 ....
  4. +4
    16 7 월 2014 12 : 18
    인도는이 지역에서 지배권을 요구하고 있습니다.
  5. +6
    16 7 월 2014 16 : 36
    배는 꽤 수준입니다. 더욱이, 무선 전자 장치와 미사일 무장에서 그들의 구축함은 "고도로 발전된"일부를 유리하게 시작할 수 있습니다.
    1. 0
      17 7 월 2014 06 : 29
      전자전과 미사일 시스템이 어떻게 "줄어들 었는지"알려지지 않았습니다.
      1. +1
        17 7 월 2014 09 : 13
        Barak-8 중거리 미사일 방어 시스템은 동급 최고 수준입니다.
  6. 641111
    +1
    17 7 월 2014 22 : 28
    "Viam supervadet vadens"길은 걷는 것으로 마스터됩니다!
  7. 0
    19 7 월 2014 02 : 46
    함대에 구축함 INS Kolkata를 넘겼다.

    러시아 해군에서는 이러한 수준의 구축함이 가까운 장래에 보이지 않는다는 점이 유감입니다.
    1. 0
      20 7 월 2014 11 : 43
      무기의 명명법으로 판단하면 전투 능력이 22350보다 적은 변위를 가진 프리깃 1,5과 비교할 수 있습니다. 그러나 항법 범위에서 이점이 있습니다 (즉, 더 멀리 항해하기 위해 선박의 순위를 높이면 더 많은 연료를 소비합니다). 러시아 해군의 그러한 파괴 파는 필요하지 않습니다. 이것은이 클래스의 실제 함선을 구축 할 방법이 없을 때 타협입니다. 러시아는 1144 년과 1165 년 프로젝트 순양함을 대체 할 수있는 다기능 대체품이 필요하며, 이는 미국 해군의 에일 리 버크 (Airlie Burke) 시리즈의 전투 능력과 비교할 수있는 본격적인 구축함입니다. 따라서 러시아 연방의 예측 가능한 미래에는 이미 22350 프로젝트의 프리깃 인 이러한 반 파괴자와 유사합니다.
      1. +1
        21 7 월 2014 22 : 11
        제품 견적 : adept666
        그러나, 이는 순항 범위에서 이점을 갖는다 (즉, 선박의 순위를 증가시킨다 수영 만하다.고 리치키 더 가져 가라.)

        크기 문제

        자율성, 항법 - 폭풍에 사용되는 무기의 사용 제한, 안테나 기둥 배치의 높이, 레이더 자체의 성능 (안테나 크기, 수, 위치 배치량, 에너지)
        제품 견적 : adept666
        무기의 명칭으로 판단하면 22350 호위함과의 전투 능력면에서 비교 가능합니다.

        정량적으로 - 콜카타는 2에서 더 많은 무기를 운반합니다.
        질적으로 - 나는 22350에 대한 선언 된 시스템의 실제를 아무도 보지 못했다.

        RS - 힌두교. Kolkata에서 일반적인 개요 레이더 (Thales)는 AFAR 레이더와 관련이 있습니다 (수평선을 추적하고 저공 비행 목표를 탐지 함). 전방에있는 탑 같은 것은 아무것도 아닙니다.
        제품 견적 : adept666
        순양함 프로젝트 1144 및 1165 용 다기능 교체

        여기에서 우리는 이미 공상 과학 소설의 영역에 들어가고있다. 거기에는 국내 작가들 (Belyaev, Strugatsky)과 동등한 사람이 없다.
        1. 0
          22 7 월 2014 10 : 19
          크기 문제

          이 값은 항상 양수와 다릅니다.
          자율성, 바다-폭풍에 무기 사용에 대한 제한이 적습니다.

          논란의 여지가있는 주장. 더 큰 자율성 (실제로 더 많은 연료와 음식이 필요함)에 부분적으로 동의 할 수 있다면, 특히 무기 사용에 대한 제한이 투구 안정기 시스템과 무기 자체의 능력에 더 의존하기 때문에 항해에 관한 사실과는 거리가 멀다.
          안테나 기둥의 높이, 레이더 자체의 기능 (안테나 크기, 수, 배치 량, 에너지)

          이것은 항공 방어 구축함과 관련이 있으며이 구축함은 실제로 지상 선박과 잠수함과의 싸움에 사용됩니다. 전투기의 목적으로 250km, 미사일이 70 이상인 경우 돈, 무게 및 부피 IMHO의 낭비가 없습니다. 게다가 배가 더 잘 보입니다.
          정량적으로 - 콜카타는 2에서 더 많은 무기를 운반합니다.

          더 궁금해? 두 가지의 주요 구경 : (세트에 따라 URO / RCC / PLO) 2 * 8 범용 발사기. 항공 방어 / 미사일 방어 (SAM) : 미사일 (64-1km) (12-5km), 러시아 : 70 SAM 32M9E (96-1km) 또는 50 SAM 32M9E96 (2-1km) 또는 150 SAM 128M9 (최대 100km)의 인도 최대 15 발 발사기 한 셀에 4 개의 미사일) 또는 조합 (예 : 16 9M96E2 및 64 9M100). + 2 ZRAK Broadsword to 16ZUR 9M337 (보트에서 쏠 수 있음). 항공 방어 / 미사일 방어 (ZPK) : 인도인 4 * AK-630, 러시아어 2 * 브로드 소드, 총수는 여전히 패리티 미소, PLO는 러시아인에게 더 흥미로울 것입니다 (게으름을 더 쉽게 설명 할 수 있음). 변위의 차이가 크지 않더라도 무기에 패리티가 있습니다. 인도인이 두 대의 헬리콥터를 운반하지 않는 한 ...
          RTS는 인디언입니다.

          우리는 RTS 선박의 실제 기능을 알지 못하기 때문에 갈퀴입니다.
          여기에서 우리는 이미 공상 과학 소설의 영역에 들어가고있다. 거기에는 국내 작가들 (Belyaev, Strugatsky)과 동등한 사람이 없다.

          기능면에서 에어리 버크의 유사 체인 러시아가 선박을 건설해야하는 긴급한 필요가 환상적입니까? 웃음 아니면 1165 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 간단히 말해서 1164 년을 생각했다 (GEM이 다르다는 점을 제외하고는 도면에서 매우 유사하지만).
          1. 0
            22 7 월 2014 23 : 43
            제품 견적 : adept666
            무기 사용에 대한 제한은 투구 시스템과 무기 자체의 기능에 따라 다릅니다.

            무기 사용의 가능성은 플랫폼 (선박)의 진동 진폭에 달려 있습니다.
            진동의 진폭은 우주선 자체의 크기에 따라 다릅니다.



            열려있는 바다에서 피투성이들이 O. Perry를 구할 수는 없습니다. 4000 토너는 바닥 슬래 밍 (bottom slamming)으로 인해 수중 (GUS)에서 소리가 나지 않고 5 포인트에서 일반적으로 비무장 한 양동이가되었습니다.

            안테나의 설치 높이, 전자 장치 및 전원 공급 장치의 설치량에 대해서는 이미 썼지 만주의하지 않았습니다. 비록 이중 변위 증분을 만드는 것은 바로 이것입니다. (콜카타 (Kolkata) 등 22350),하지만 조그만 500 톤의 연료와 추가적인 20 톤의 음식은 아닙니다
            제품 견적 : adept666
            RTS 배송의 실제 기능에 대해서는 알지 못합니다.

            알고있다.

            센티미터 범위의 능동적 인 단계별 배열을 가진 레이더의 단순한 존재는 힌두교가 대공 방어에 확실한 우위를 가지고 있다고 말한다 (저공 비행 방어 장치는 현대 전투에서 중요한 순간이다)
            제품 견적 : adept666
            자신의 능력에 따라 Arly Burke의 아날로그 인 선박을 만드는 것이 환상적입니까?

            물론
            우리가 프리깃 함을 짓고 몇 년을 볼 수있을만큼 충분히 Gorshkov

            버크 (Burke)의 아날로그에 관해서 - 우리는 AN / SPY-1와 같은 전자 기능을 갖춘 헤드 라이트를 제작 한 경험이 없습니다. 또는 단일 Ukp Mk.41의 해당 부분


            ps / 이것은 버크가 영국이나 일본 구축함과 비교해 오래되었다는 사실에도 불구하고
            1. 0
              23 7 월 2014 08 : 23
              무기를 사용할 수있는 가능성은 플랫폼 (선박) 진동의 진폭에 따라 달라지며 진동의 진폭은 무엇보다도 선박 자체의 크기에 따라 달라집니다.

              네, 모든 것이 정확합니다. 크기, 길이, 높이, 너비라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 또한, 플랫폼 (선박), 변위 (무게) 및 안정기 설계가 여전히 중요합니다. 시작하자.
              투수 진정제는 바다에서 O. Perry를 구할 수 없습니다.

              두 번째 파도와 정말 우연의 만남? 웃음 (농담)
              4000 토너는 바닥 슬리밍으로 인해 수중 (ASG)의 소리를 듣지 않았으며 5 점에서 일반적으로 비무장 버킷이되었습니다.

              글쎄, 누가 무엇을 연구했는지 ... 5 점 이상의 대형 선박이 비무장 버킷이되었다는 점에 주목할 가치가 있기 때문에 너무 부끄럽지 않습니다. 특정 예에서, 그러한 행동은 상당히 예측 가능하며, 선박은 밸러스트가 열악합니다. 그리고 그 이유입니다. 길이 (최신 모델의 경우)가 최대 138m 인 너비는 13,7m이며, 측면의 전체 길이를 따라 뻗어 있고 동시에 전체 변위가 4200 인 높은 상부 구조입니다. 파도에 대한 접근 방향은 요를 크게 증가 시키므로 배는 정확하게 이마에서 이마로 파도에 들어갑니다. ) 충분한 수의 속도를 가진 선박은 물의 흐름 (3-4 포인트에서 여기 될 때 범프처럼 작동 함)으로,이 흐름 (스프링 보드와 같은)으로 이동하여 선미에 트림을받습니다. 이유 : 선박의 주요 치수, 설계 및 변위의 최적 비율이 아닙니다. 프로젝트 22350의 프리깃이 해상 성이 훨씬 더 우수 할 것으로 확신합니다. 무기를 최대 5 점까지 사용하면 충분하며 인도인이 최고의 특성을 가질 것이라고 생각하지 않습니다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              알고있다.
              활성 센티미터 범위의 위상 배열을 가진 레이더의 존재는 ...

              AFAR의 존재는 AFAR이 있음을 나타냅니다. 그 효과는 디자인과 소프트웨어에 크게 의존하므로 실제로 어떻게 그 자체를 보여줄지는 분명하지 않습니다.
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              우리가 프리깃 함을 짓고 몇 년을 볼 수있을만큼 충분히 Gorshkov

              현대 선박 제작을위한 새로운 기술이 시험되고 있습니다.
              AN / SPY-1과 유사한 다기능 헤드 라이트를 제작 한 경험이 없습니다.

              헤드 램프, AFAR 및 CAR로 레이더를 제작 한 경험이 풍부합니다. 그것은 욕망과 정치적 의지 일 것입니다. 길은 보행자에 의해 극복 될 것이다
              또는 통합 UVP Mk.41의 아날로그

              3C14ES1
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              버크는 영국이나 일본 구축함에 비해 오래되었다

              흠 ... 그리고 버크는 어떤 시리즈와 출시 년도를 의미합니까?
              1. 0
                23 7 월 2014 18 : 17
                제품 견적 : adept666
                또한 플랫폼 (선박)의 디자인, 변위 (무게) 및 밸러스트도 중요합니다. 시작하겠습니다.

                xnumx 란 무엇인가?

                두 전함의 설계와 안정기가 완벽하다는 것은 분명합니다. 항해 성은 크기 (i / i)에 달려있다.

                게다가, 항해는 단지 한 가지 측면에 불과합니다. 호위함은 대양 지역의 구축함과는 전혀 일치하지 않습니다.
                제품 견적 : adept666
                AFAR의 존재는 AFAR을 의미합니다. 그것의 효과는 디자인에 크게 의존합니다.

                센티미터 AFAR
                데시 미터 레이더 일반 검토와 함께
                제품 견적 : adept666
                우리는 위상 배열, AFAR, CAR로 레이더를 만드는 데 풍부한 경험을 가지고 있습니다.

                소비 전력 6 MW의 다기능 HEADLIGHTS의 현재 국내 아날로그?
                제품 견적 : adept666
                3C14ES1

                UKSK는 심각한 응용 프로그램이지만 Mk.41 제품군 (및 통합 bp의 범위)
                제품 견적 : adept666
                버크는 무슨 시리즈와 해방의 해를 의미합니까?

                모든

                현대 구축함에 이미 다기능 레이더 - 센티미터와 데시 미터 범위의 한 쌍에 있습니다.
                일반적으로 AFAR
                1. 0
                  24 7 월 2014 08 : 31
                  xnumx 란 무엇인가?

                  답을 인용하려면 미소
                  두 군함의 설계와 밸러스트는 결함이 없다는 것이 분명하다.

                  이를 이해하려면 배가 14 노트의 속도와 3-4의 해상 점수로 어떻게 동작하는지 살펴 봐야합니다. 그러나 당신은 내가 당신에게 쓴 것을 이해하지 못했습니다.
                  내항 성은 크기에 따라 다릅니다.

                  뿐만 아니라!
                  센티미터 AFAR
                  데시 미터 레이더 일반 검토와 함께

                  유사한 계획이 Project 11434 "Baku"에서 구현되었습니다 (FAR는 그 당시 염두에 두지 않았지만 기술은 현재와 같지 않았습니다. 특히 인디언은 자체 AFAR가없고 소프트웨어가 자체 소유가 아니기 때문에)
                  소비 전력 6 MW의 다기능 HEADLIGHTS의 현재 국내 아날로그?

                  직접적인 아날로그는 없습니다. 그러나 질문은 남아 있습니다. 아날로그가 필요합니까? 사실은 다기능 AN / SPY-1의 효과가 레이더 전문가 (및 나 자신)에 의해 반복적으로 질문되었습니다. 3,1-3,5GHz의 주파수에서 작동하며 이러한 파장의 파장은 수평선 위로 매우 약하게 "이동"합니다. 그리고 6MW는 에너지 소비가 아니라 최대 전력, 평균 전력 소비는 수백 kW입니다. 미소
                  UKSK는 심각한 응용 프로그램이지만 Mk.41 제품군 (및 통합 bp의 범위)

                  얼마나 멀리? 그리고 왜? 하나는 표준화 된 bp, 칼리버 미사일 패밀리는 원칙적으로 Mk.41의 가능한 범위의 절반 이상을 다루며 오닉스, Bramos가 있습니다. 미소 ), 아마도 SAM을 고정했을 수 있습니다. UKSK가 이미 10 년 동안 배를 타고 있었다면 구색은 더 나았을 것입니다.
                  현대 구축함에 이미 다기능 레이더 - 센티미터와 데시 미터 범위의 한 쌍에 있습니다.
                  일반적으로 AFAR

                  Arly Burk와 같이 다기능 논리가 충분해야하는 경우 왜 우리는 한 쌍의 MULTI-FUNCTIONAL이 필요합니까?
                  1. 0
                    24 7 월 2014 10 : 02
                    제품 견적 : adept666
                    비슷한 계획이 Project 11434 "Baku"에서 구현되었습니다 (당시 FAR가 염두에 두지 않았지만

                    화성 - 파사트는 준비 태세와 싸우지 않았습니다.
                    제품 견적 : adept666
                    직접적인 아날로그는 없습니다. 그러나 질문이 남아 있습니다 : 아날로그가 필요합니까?

                    아니요 유사한 기술 수준으로 구축 된 시스템이 필요합니다.
                    제품 견적 : adept666
                    ... 3,1-3,5GHz의 주파수에서 작동하며 이러한 파장의 파장은 수평선 위로 매우 약하게 "이동"합니다.

                    전자파가 항상 전파됩니다. 똑바로

                    초 - 굴절 (기상 조건으로 인한 굴절)의 희귀 한 현상은 어떤 주파수의 전파에 대해서도 똑같이 적용되며, 또한 전파 지평을 증가시키고 감소시킬 수 있습니다

                    SPRN 방송국 만이 전리층에서 파동이 반사되는 것을 돕고 지평선 너머로 볼 수 있습니다. 표면파. 선박에 그러한 장비를 설치하는 것은 불가능합니다 (실제로는 필요하지 않습니다)
                    제품 견적 : adept666
                    다기능 성능 AN / SPY-1

                    당연히이 아이디어는 쓰레기였습니다 - 하나의 레이더가 NLC를 따르도록 한 다음, 대기권의 물체를보기 위해 도움을 청합니다.

                    양키스는 이미 Spy-1을 여러 번 강간하고 소프트웨어를 다시 플래시했습니다. 결과적으로 그들은 강력한 데시 미터 스테이션의 도움으로 센티미터 Spook-nin (AN / SPQ-9B와 새로운 회전 PAR)을 사용하기로 결정했습니다. 첫 번째는 ESM에 배치되었습니다. 작년 오스카 오스틴


                    이것은 타이 콘데로가 (Ticonderoga)로 일반 검토 SPS-49의 기존 두 좌표 레이더 대신 순양함에 동일한 raldar가 설치되었습니다.
                    RTS 성능면에서 American Burke는 아직 Derring / Horizon 또는 일본 Akizuki와 거리가 멀습니다.
                    제품 견적 : adept666
                    아마도 zur를 조이십시오.

                    빨리

                    글쎄, 국내 UCS의 치수
                    제품 견적 : adept666
                    그리고 UKS가 이미 10에 수년 간 서있다면, 구색은 더 커질 것입니다.

                    누구의 문제입니까?
                    제품 견적 : adept666
                    인디언 사이의 AFAR는 자신의 것이 아니며 소프트웨어는 귀하의 것이 아닙니다.

                    그래서 그들은 철의 장막 뒤에 살지 않는다.

                    가장 중요한 것은 RTS와 무기 시스템을 완벽하게 보완 한 전투 부대가 위임되었음을 나타냅니다.
                    제품 견적 : adept666
                    Arly Burk와 같이 다기능 논리가 충분해야하는 경우 왜 우리는 한 쌍의 MULTI-FUNCTIONAL이 필요합니까?

                    센티미터 - 지평선 추적, 표면상의 NLT 및 소형 물체 (광산, 잠망경) 검색, 선택적으로 네비게이션 레이더 및 포병 레이더 제어의 기능 중복

                    데시 미터 - 장거리 레이더
                    1. 0
                      24 7 월 2014 20 : 58
                      화성 - 파사트는 준비 태세와 싸우지 않았습니다.

                      글쎄, 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있지만 문제는 안테나가 아니라 아키텍처에 관한 것입니다. 철은 잘 작동했습니다.
                      아니요 유사한 기술 수준으로 구축 된 시스템이 필요합니다.

                      어떤 기술 수준에서? PFAR 분야에서 러시아는 가장 발전된 발전을 이루었습니다. 큰 것 중에 Polyment, 1L260이 있습니다 (후자는 배가 아니지만 다기능 XNUMX 좌표 헤드 라이트)
                      전자기파는 항상 직선으로 전파됩니다.

                      예, 그는 실제로 아무 말도하지 않았습니다. 미소 해수면 위에 일정한 증발 과정이 있고 물은 매우 좋은 전도체이며 흡수 계수는 주파수가 증가함에 따라 증가합니다.
                      아이디어는 분명 쓰레기였습니다-단일 레이더를 강제로 ...

                      그렇습니다. 왜 우리는 쓰레기 아이디어를 복사하여 붙여 넣습니까?
                      그래서 그들은 철의 장막 뒤에 살지 않는다.

                      그리고 레이더와 온보드 무기 제어 시스템이 어느 수준에서 페어링되었는지 알 수 없다는 사실은 다른 제조업체의 제품이기 때문에 강력합니다. 미소
                      RTS 성능면에서 American Burke는 아직 Derring / Horizon 또는 일본 Akizuki와 거리가 멀습니다.

                      글쎄, 내가 위에서 썼 듯이 인도 선박에 올 때 :
                      이것은 항공 방어 구축함과 관련이 있으며이 구축함은 실제로 지상 함선과의 싸움에 사용됩니다
                      일반적으로 다기능 구축함 URO (Burke)와 고도로 전문화 된 구축함 항공 방어 (Darring)를 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 고도의 전문 선박 인 ceteris paribus는 전문 분야에서 항상 승리합니다. 일본어에 관해서는, 잘 모르겠습니다. 모르겠습니다 ... 안테나 기둥의 크기는 그리 인상적이지 않습니다.
                      빨리
                      글쎄, 국내 UCS의 치수

                      글쎄, 그것은 방공 시스템이 아닙니다. 다른 모든 것은 기본적으로 아날로그에 의해 차단되어 있습니다.
                      (통합 PSU의 구색)
                      ?
                      그리고 치수에 어떤 문제가 있습니까 (가능한 경우 숫자로)?
                      센티미터 - 지평선보고 ...
                      데시 미터 - 장거리 레이더

                      그렇다면 업무별로 분리되어있는 다기능이라는 용어를 사용하는 이유는 무엇입니까? 그건 그렇고, 왜 장거리 시청을위한 데시 미터 인 경우 :
                      전자기파는 항상 직선으로 전파됩니다.
                      и
                      모든 주파수의 전파에서 드물게 초 굴절 현상 (날씨 조건으로 인한 굴절)이 동일합니다.
                      1. 0
                        25 7 월 2014 08 : 48
                        제품 견적 : adept666
                        전자기파는 항상 직선으로 전파됩니다.
                        예, 실제로 반대 위치는 어디에도 없습니다.

                        제품 견적 : adept666
                        그리고 그러한 파도의 길이는 수평선 너머로 매우 약하게 "이동"합니다.

                        제품 견적 : adept666
                        다기능 구축함 URO (Burke)와 고도로 전문화 된 대공 구축함 (Darring)

                        첫째, Daring은 경제적 인 이유 때문에 구조적으로 사용되지 않습니다. 필요한 경우 Tomahawk의 유럽 대응 제품인 2 모듈 (16 UVP) - SCALP-NAVAL이 교체됩니다. + 상부 갑판에있는 모든 NATO RCC. 그는 나머지는 모두 가지고있다.

                        둘째, 현대 구축함은 우선 방공 우주선입니다
                        주요 위협은 공습 무기 (START)입니다. 그리고 그런데,이 지역의 힌두 사람도 ok 다.
                        제품 견적 : adept666
                        일본어에 관해서, 나는 모른다, 나 do not는 모른다. .. 안테나 지위의 크기는 그렇게 인상적이 아니다.

                        FCS-3A는 C 및 X에서 작동합니다. 센티미터 범위
                        아키즈키의 주요 임무는 이지스 구축함, 대상 방어, NLC의 차단입니다. Spay-1은 원거리에서 작업 중입니다.
                        제품 견적 : adept666
                        센티미터 - 지평선보고 ...
                        데시 미터 - 장거리 레이더
                        그런데 왜이 용어를 사용합니까? 다기능의태스크별로 구분되는 경우, 이는 매우 전문화되어 있다는 것을 의미합니까?

                        다용도 - 항공기 표적을 탐지 / 추적 / 선택하는 작업뿐만 아니라 대공 사격 통제 시스템에 직접 진입 할 수 있습니다. 동일한 SPY-1이 자동 조종 장치를 SAM에서 방출 한 18에 프로그램합니다. 영국 SAMPSON도 똑같이 할 수 있습니다.


                        다기능 레이더 DBR (번들 - 센티미터 AN / SPY-3 및 데시 미터 VSR) 개념


                        AN / SPY-3 구축함 Zamvolt는 크루즈에서 미사일을 관리 할뿐만 아니라 터미널 스테이지에서 목표물을 강조 표시합니다 (반 능동 가이던스 ESSM). 그건 그렇고, 이것은 AFAR의 중요한 장점입니다 - 공기 표적과 동시에 포드 스 베타 카 10의 가능성. 또한, 수동 모드에서 데이터를 수집하여 고속 데이터 전송 채널 또는 EW 스테이션으로 사용할 수 있습니다.

                        범위 (일반적으로 - XC 또는 S)는 대상을 결정합니다 - 일반적인 검토 레이더 (볼륨 검색) 또는 NLC 검색 (수평선 검색)
                        제품 견적 : adept666
                        그런데 왜 장거리 뷰를위한 정확히 십진수

                        데시 미터 레이더 (S)에서 X 범위에서 작동하는 레이더보다 동일한 출력으로 탐지 범위가 더 크다. 신호 전력의 손실은 주파수

                      2. 0
                        25 7 월 2014 09 : 11
                        첫째, Daring은 경제적 이유로 인해 구조적으로 과부하 상태입니다. 필요한 경우 유럽 아날로그가있는 2 개의 모듈 (16 UVP) Tomahawk

                        그래서 그것은 그들이 일어날 것입니다)) 그리고 지금이 모듈의 장소는 무엇입니까 (밸러스트의 형태로 의미합니까)?
                        둘째, 현대 구축함은 우선 방공 우주선입니다

                        근거없는 결론은 왜 이루어 집니까? 누군가 대공 방어 구축함을했다는 사실은 여전히 ​​아무 말도하지 않습니다. 미국의 경우와 같이 다기능이며 동일한 Zamvolt에 의해 계속 그렇게 만들어지고 있습니다.
                        주요 위협은 공습 무기 (START)입니다. 그리고 그런데,이 지역의 힌두 사람도 ok 다.

                        예, 어떻게 알 수 있습니까? 혼합 된 RTS는 다른 공급 업체로부터 하나로 성형되었습니다.
                        다기능-공중 표적 탐지 / 추적 / 선택 작업뿐만 아니라 대공 사격 통제 시스템에 직접 입력

                        그런 다음 고도로 전문화 된 작업의 틀 내에서 다기능이라고 말하는 것이 더 정확합니다. 우리는 SPY 레이더를 논의하고 있고 다른 다 기능성에 대해 조금 이야기했습니다. 미소 그런 다 기능성을 의미한다면 FAR 아날로그를 국내로 가져 왔습니다.
                        아키즈키의 주요 임무는 이지스 구축함, 대상 방어, NLC의 차단입니다. Spay-1은 원거리에서 작업 중입니다.

                        방공의 목적으로 구축함 전체를 리벳?)) 이것은 프리깃의 임무 일 가능성이 높다. 그건 그렇고,이 경우 버크와는 무엇입니까?
                        범위 (일반적으로 - XC 또는 S)는 대상을 결정합니다 - 일반적인 검토 레이더 (볼륨 검색) 또는 NLC 검색 (수평선 검색)

                        예, 본질적으로 좁은 전문화. 거의 모든 선박에서 구현됩니다.
                        데시 미터 레이더 (S)에서 X 범위에서 작동하는 레이더보다 동일한 출력으로 탐지 범위가 더 크다. 신호 전력의 손실은 주파수

                        그렇습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        ... 3,1-3,5GHz의 주파수에서 작동하며 이러한 파장의 파장은 수평선 위로 매우 약하게 "이동"합니다.

                        ... 바다 표면 위에 일정한 증발 과정이 있고 물은 매우 좋은 전도체이며 흡수 계수는 주파수가 증가함에 따라 증가합니다.
                      3. 0
                        25 7 월 2014 10 : 23
                        제품 견적 : adept666
                        그와 같은 입증되지 않은 결론을 내린 것은 무엇입니까?



                        현대의 바다 충돌로 인한 주요 피해로 인해 전략적인 공격 무기가 발생했습니다. 우선 - 저공 비행 대함 미사일. 주요 위협이되는 것은 바로 그들이며, 표면 함선이 싸워야 할 것입니다. 파괴자 (대형 표면 전투함)가 있어야합니다. 우선 방공 우주선
                        제품 견적 : adept666
                        미국의 경우, 그들은 다기능이며, 그대로 유지하고 있습니다. 같은 잠보트

                        안돼!

                        Zamvolt는 일반적인 검토 레이더없이 작동 할 것입니다. 그것의 대공 방어구는 단거리 / 중거리 ESSM으로 제한 될 것이다. 이것은 가장 근대적 인 기술을 보여주는 부스 인 연안 운영을위한 특수 타격 크루저입니다.

                        미 해군의 문제는 저공 비행 미사일이 발사되기 전에 최근까지 88 Ajis sreiser와 구축함이 모두 무력했다는 것이 었습니다.
                        Spay-1는 물을 배경으로 타겟을 거의 보지 못합니다.
                        제품 견적 : adept666
                        그렇다면 고도로 전문화 된 과제의 구현이라는 틀에서 다기능이라고 말하는 것이 더 정확합니다.

                        ?

                        다기능 레이더 - 검색 레이더 및 사격 통제 레이더 (선택 사항 - 통신 시스템 및 EW 스테이션)의 작업을 복제합니다. 이것이 바로 현대의 우주선 레이더입니다. 기술 AFAR로 만든 것이 바람직합니다.

                        우주선에 수평선을 감시하고 원거리에서 표적을 검색하는 두 가지가 있어야합니다.

                        힌두교는 그것에 관해 누구나 이어도.
                        프리깃 22350 no
                        제품 견적 : adept666
                        거의 모든 선박에서 구현됩니다.

                        미국인을 제외하고 (오스카 오스틴과 타이 콘더 로그 부부를 제외한)
                        그리고 힌두교도 제대로 끝났어.
                        제품 견적 : adept666
                        물체 방어를위한 전체 구축함 리벳?))

                        Atago와 Congo (Berkov의 아날로그)가 NLC를 보지 못한다면해야 할 일

                        또한 Akizuki는 적당히 기능적입니다 - SLCM (헌법에 의해 금지 된)과 데이터베이스의 대공 미사일 (이 경우 영장에 콩고가 있음)을 제외한 모든 것이 있습니다. 그리고 비용은 800 만 달러입니다. 3 시대에는 현대 버크보다 저렴합니다.

                        일반적으로 일본 구축함은 모든 경우에 30-40 조각을 사용합니다.
                      4. 0
                        25 7 월 2014 10 : 30
                        제품 견적 : adept666
                        그때 나는 당신에게 FAR analogs를 국내로 데려왔다.

                        이것들은 SPY-1 (3) 또는 동일한 영국 SAMPSON의 아날로그가 아닙니다. 오랫동안 대량 생산되어 수십 가지의 가장 놀라운 테스트를 완료하여 실제 성능을 입증했습니다.

                        프랑스 해군 포빈의 호위함 인 툴롱 (Toulon) 부근에있는 프랑스 총기 탄약 국 (Direction de l' Armement)의 미사일 시험장 4 April 2012은 PAUSS 장착 호위함이 저고도 초음속 표적을 성공적으로 가로 채었습니다. 드론 GQM-163A 파도의 볏 위에 2,5 미터 이하의 고도에서 6M의 속도로 날고있는 코요테!

                        21 2 월 SM-2008 로켓의 3는 태평양의 Lake Erie 순양함에서 시작되었으며 발사 후 3 분 만에 [8] 247 193 m / s에서 비상 정찰 위성 USA-7을 쳤다. [x 580] (9 27 km / h)
                      5. 0
                        25 7 월 2014 12 : 27
                        현대 해상 충돌의 주요 피해는 전략적인 공격 무기로 인한 것입니다. ... 주로 항공 방어선이어야합니다.

                        방공 / 미사일 방어 시스템 (방어용)이 있어야하지만 작업은 어디에서 수행해야합니까? 구축함은 주로 다기능 선박으로, 잠수함, 항공기 / 미사일, 지상 선박과의 전투에서 동등하게 효과적이어야합니다. 이를 위해서는 균형 잡힌 무기가 필요합니다. 영국인의 모범에 따라 왜 갑자기 급류 함선으로 특화했을까요? 그. 적에 의해 발사 된 미사일을 무너 뜨리는 것은 하나의 임무이며, 스스로 파괴하는 것은 쓰레기이다)) 그런데, 여러 방향에서 동시 미사일 공격을 격퇴하는 것은 거의 불가능한 일이며,이를 막기 위해서는 선제 공격도 가능해야한다.
                        안돼!
                        Zamvolt는 레이더 개요없이 운영 될 것입니다. 대공 bk는 단거리 / 중거리 미사일 ESSM으로 제한됩니다.

                        올바른 접근법. 자기 방어를위한 다기능 우주선은 충분하다.
                        힌두교는 그것에 관해 누구나 이어도.
                        프리깃 22350 no

                        비슷한. Polement는 Broadsword와 함께 사용할 수 있습니다.
                        미국인을 제외하고 (오스카 오스틴과 타이 콘더 로그 부부를 제외한)

                        글쎄, 예외는 본질적으로 배제되지 않습니다))))
                        Atago와 Congo (Berkov의 아날로그)가 NLC를 보지 못한다면해야 할 일

                        어리석게 다른 사람을 복사하여 붙여 넣지 말고 자신의 일을하십시오. Burke를 복사 한 다음 단점을 제거하기 위해 다른 구축함을 만드십시오)) 많은 측면에서 Burke보다 열등하지만 NLC에서는 더 잘 작동합니다))
                        구축함 30-40-모든 경우에

                        우리는 그러한 왜곡을 경제적으로 당기지 않습니다.
                        이들은 SPY-1 (3) 또는 동일한 영국 SAMPSON의 유사품이 아닙니다.

                        예, 여기 저기 위상 배열, 그리고 거기 그리고 전자 빔 스캐닝. 차이점은 무엇입니까? 미소
                        프랑스 장군 미사일 범위에서 4 년 2012 월 XNUMX 일

                        코요테는 실제 대함 미사일과 달리 대공 미사일을 발사하지 않습니다.
                        21 년 2008 월 3 일 SM-XNUMX 로켓이 이리 호 순양함에서 발사되었습니다.

                        위성은 그렇게 어려운 대상이 아니며, 탄도 궤적, 속도 등은 알려져 있습니다. 그래서 성취 자체는 끔찍합니다 ...
                      6. 0
                        26 7 월 2014 09 : 37
                        제품 견적 : adept666
                        구축함은 우선 다용도 선박이며, 싸우기에도 똑같이 효과적이다. 잠수함, 항공기 / 미사일, 수상함

                        그리고 어디서 그런 걸 보았습니까?
                        제품 견적 : adept666
                        왜 그는 영국인의 모범을 따라 지상군의 군함으로 특화된 것일까?

                        영국인은 잘 끝났습니다 - 오늘날, 최고의 지상 전투 함은 /와 8 천 톤입니다. Britas는 선진국 (프랑스, 독일, 일본)의 대부분의 해군과 마찬가지로 지금 구축함이 필요한 이유를 잘 알고 있습니다. 바다 연결의 방공. 나머지 작업은 다른 클래스의 선박에서보다 효율적으로 수행됩니다 (동일한 버크는 154 Axes와 오하이오의 경쟁자가 아니며 잠수함 비밀 수준은 어느 정도입니다!).
                        제품 견적 : adept666
                        즉 적에 의해 발사되는 로켓 -이 일은 끝났지 만, 그 자신을 파괴하기에는 너무나 난무합니다.)

                        PKR이 전혀없는 버크에게

                        상대방, 원칙적으로 항공 모함 RCC. 이를 위해 영역 방어가 있습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        올바른 접근법. 자기 방어를위한 다기능 우주선은 충분하다.

                        틀렸어. 구역 별 대공 방어 시스템이 없으면 적의 항공은 측면에서 손실없이 쓰레기통에 버립니다 (스텔스 구축함을 사용하는 개념은 Arly Berk의 표지없이 단일 사용을 의미 함)
                        제품 견적 : adept666
                        버크를 복사 한 다음 그의 결점을 제거하기 위해 또 다른 구축함을 만든다.

                        20 년 전, 버크 만 버크보다 낫다.
                        제품 견적 : adept666
                        여러면에서 버크보다 열등하지만, NLC의 관점에서 보면 더 잘 작동합니다))

                        백만의 가치가있는 아키즈키
                        대형 다목적 해양 선박으로 대형 호위함 (소형 함 - 7000 톤) 규모. + 이지스 구축함과 함께 주문 적용에 대한 견고한 개념
                        제품 견적 : adept666
                        그런 우리들의 유혹

                        이것은 재산이다.
                        일본 함대는 세계에서 가장 강력한 함대 중 하나입니다.
                        제품 견적 : adept666
                        그 차이점은 무엇입니까?

                        1. AFAR - 수천 개의 개별 트랜시버 모듈. 이 기술의 이점은 무엇입니까? 이미 이것에 대해 이야기했습니다.
                        2. SAMPSON, APAR, FCS-3A - 다기능
                        3. 이미 10 개국 군함에 서있는 10
                      7. 0
                        26 7 월 2014 15 : 07
                        그리고 어디서 그런 걸 보았습니까?

                        구축함 956 구축함, 무기의 균형이 맞지 않았습니다.
                        영국인은 잘했다 ...

                        방공 구축함이 동의하면 나쁘지 않습니다.
                        PKR이 전혀없는 버크에게

                        마지막 IIA 시리즈에서만 가능하지만, 항공 모함은 거의 항상 옆으로 회전하고 있기 때문에 에어 윙으로 상쇄됩니다.
                        (동일한 버크는 154 개의 도끼로 오하이오의 경쟁자가 아닙니다.

                        축을 제외하고 동일한 Börg는 PLO 및 대공 미사일 시스템 + 포병을 가지고 있습니다.
                        잘못된. 구역 방공 시스템 항공없이 ...

                        구역 대공 방어가 있어도 항공만으로도 제압됩니다.
                        스텔스 파괴자를 사용하는 개념

                        그러한 배를 사용한다는 개념은 당신이 다른 서명의 배경에 대해 영장에서 심각한 상대로 간주하지 않지만 헛된 것은 최악임을 의미합니다))
                        20 년 전, 버크 만 버크보다 낫다.

                        글쎄, 큰 지갑을 가지고있는 전공자들에게는 허용되지만, 동시에 선적 물을 복사하고 단점을 없애고 또 다른 구축함을 조각하지 않아야했습니다.
                        이것은 재산이다.

                        모든 사람이 의견을 남길 수 있도록하십시오))
                        AFAR-수천 명의 개인 ...

                        그리고 여기 AFAR, AN / SPY-1 아날로그를 물으면?
                        너 무슨 소리 야?

                        그러면 뭐라고 해요.
                        같은 비행기에서 과부하가 적은 모든 기동은 현대 대공 방어 시스템에 문제가되지 않습니다. SAM은 어떠한 대함 미사일보다도 기동성이 좋습니다

                        그들도)))
                        잘 알려진 궤적 이야기가 잘못되었습니다. 현대 선박의 WHICH는 그러한 높이에서 목표물을 감지 할 수 있습니다.

                        이 작업은 표준 버전이 아닌 수정 된 버전의 로켓을 사용하여 2 개월 이상 준비되었습니다. 이 위성에 대항하여 작업하기 위해서는 선박이 비행 궤도에 서 있어야했습니다 (그렇지 않으면 로켓은 단순히 에너지가 부족했을 것입니다). 궤도와 속도를 알면 장소를 참조하여 필요한 발사 시간을 매우 정확하게 결정할 수 있으며 위성은 지상 및 해상 스테이션 SBX 전체 팩을 수행 하고이 데이터를 선박으로 전송했습니다.
                      8. 0
                        26 7 월 2014 19 : 22
                        제품 견적 : adept666
                        956 분대 구축함

                        PLO 없음
                        1155와 함께 사용하기위한 것
                        제품 견적 : adept666
                        최신 IIA 시리즈에서만

                        첫번째 subseries에 헬리콥터가 없었다
                        수평선을 감시 할 레이더가 없었습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        공기 방위가 방대한 경우에도 항공기 만 모두 똑같이, 그녀는 멀어집니다.

                        배가 작업을 완료 할 수있을 때까지
                        제품 견적 : adept666
                        글쎄, 큰 지갑을 가지고있는 전공자들에게는 허용되지만, 동시에 선적 물을 복사하고 단점을 없애고 또 다른 구축함을 조각하지 않아야했습니다.

                        956 및 1155
                        축을 제외하고 동일한 Börg는 PLO 및 대공 미사일 시스템 + 포병을 가지고 있습니다.

                        오하이오 PLO 갑자기)) - 거대한 구형 가스가 코 페어링

                        왜 잠수함 보트는 그런 문제가 없습니다. 초대받은 사람 - 멀리
                        한 5-inch의 경우 구축함 8-10 천 톤이 필요하지 않습니다.

                        우리 시대의 파괴자 (대형 군용 항공기)는 주로 구조물 (공중 부대, 수송선)을 덮는 방공 우주선입니다. 다른 모든 것은 다른 클래스의 배들에 의해 수행됩니다.
                        제품 견적 : adept666
                        그리고 여기 AFAR, AN / SPY-1 아날로그를 물으면?

                        Spy-1 국내 아날로그 (Spy-3, sampson 등)
                        그들은 존재하지 않는다.
                        제품 견적 : adept666
                        320 km의 최대 탐지 범위를 가진 우주선은 여기서 이야기하고 있습니까?

                        역은 상부 대기권의 목표물에 미사일을 겨누었다.
                        (sm-3는 3 월에 라디오 명령 컨트롤을 가지고 있습니다)

                        다른 우주선이 좋아할 수있는 RTS ??
                      9. 0
                        27 7 월 2014 11 : 10
                        PLO 없음

                        갑자기 무엇입니까? RBU-1000, SET-65. 물론 무기의 다른 모든 구성 요소만큼 효과적이지는 않지만 효과적입니다.
                        배가 작업을 완료 할 수있을 때까지

                        음, 운이 좋다))))
                        956 및 1155

                        이 접근법의 오류에 대한 인식은 조정 된 초안 1155.1을 초래했다.
                        왜 잠수함 보트는 그런 문제가 없습니다. 초대받은 사람 - 멀리

                        그녀는 잠수함 항공에 대해서만 무방비 상태입니다. 또한 축은 외부 목표 지정이 필요하며 잠수함은 항공 우주 정찰과 잘 상호 작용하지 않는 것 같습니다. 따라서 대만은 PRC와 충돌시 사전 정의 된 목표를 가지고 회전하는 잠수함과 달리 선박이 목표를 훨씬 빠르게 조정할 수 있습니다.
                        오늘날 구축함 (대형 전투 용 함선)-주로 항공 방어선

                        가상 세계의 구축함은 배급으로서 공중 방어의 기지가되어야합니다. 일반 분류에서 그는 다기능 선박으로 남을 것이며 알라 항공 방어 구축함과 같은 탬버린이있는 춤은이 사실을 바꾸지 않을 것입니다.
                        국내 유사체 Spay-1

                        Spay-1은 PFAR이며 크기가 큰 1 좌표 PFAR이 있습니다. Spy-XNUMX 세금을 요청했습니다. 다시 한 번 AFAR은 어디에 있습니까?
                        역은 상부 대기권의 목표물에 미사일을 겨누었다.

                        비행 수준?
                        (sm-3는 3 월에 라디오 명령 컨트롤을 가지고 있습니다)

                        다음은 무엇입니까? 동일한 SBX 및 지상국에서 외부 관제 센터를 취소 한 사람은 아무도 없으며, IHIS는 고도 247km에서 첫 번째 우주 속도로 움직이는 물체에서 로켓을 지시 할 시간이 충분하지 않습니다. 그를 위해, 이것은 고도 각이 90 도의 세그먼트를 커버한다는 사실에도 불구하고 거의 최대 검출 높이입니다. 검출 각과 그러한 각도에서의 정확도는 이미 XNUMX 배 적습니다.
                        다른 선박이 비슷한 RTS는 무엇입니까?

                        반대 질문과 배, 그리고 Arly가 아닌 다른 무엇이 필요합니까?
                      10. 0
                        28 7 월 2014 08 : 54
                        제품 견적 : adept666
                        갑자기 무엇입니까? RBU-1000, SET-65

                        기내에 PLUR 및 영구 헬리콥터가 없으므로 GAS Platina는 Polyn과 비교하여 완전한 쓰레기입니다. RBU-1000 Pun의 유일한 물고기 - 구축함이 PLO 구역에 들어 가지 않고도 중도에서 쏠 것입니다.

                        956의 DENI에서는 대담한조차도 강력한 대잠 배처럼 보입니다.
                        제품 견적 : adept666
                        배가 작업을 완료 할 수있을 때까지
                        음, 운이 좋다))))

                        즉 50 / 50

                        영역 AA 방어 기회 "0"없이. 함선은 근거리 (<50km)에서 미사일 발사에 대한 두려움없이 대 레이더 미사일과 대함 미사일의 일제 사격으로 숨이 막힐 것입니다.
                        제품 견적 : adept666
                        수정 된 1155.1 프로젝트에서

                        그것이 없었던 것과 그렇지 않은 것에 따라 지역의 방공은 (이전 단락을 본다)
                        제품 견적 : adept666
                        대잠 항공에 대해서만 무방비

                        그냥

                        배가지나 가지 않은 곳에서는 아무도 없을 것입니다. 가장 비밀스럽고 치명적인 군함으로, 핵무기를 운반하는 역할을 맡은 것은 우연이 아닙니다 (일부 "무적"AUG가 아님)
                        제품 견적 : adept666
                        또한 축을 외부 타겟팅해야합니다.

                        도끼 완전 자율적 인
                        릴리프 시스템 TERCOM (지형 제어) + IR / 일반 카메라가 터미널 단계에 있습니다.

                        Tomanavka에서 확실한 보호를 보장하는 유일한 방법은 비행 경로를 따라 구호를 변경하는 것입니다.
                        제품 견적 : adept666
                        그는 다기능 우주선으로 남을 것이다.

                        그리고 그러한 구축함은 존재합니까?))))
                        우리가 이미 알아 냈 듯이, 956 예제는 채널을 만들지 않습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        우리가 가진 큰 3 차원 PFAR

                        다기능?
                        시리얼?
                        그리고 무엇?
                        제품 견적 : adept666
                        (sm-3는 3 월에 라디오 명령 컨트롤을 가지고 있습니다)
                        그럼 뭐야?

                        레이더 Spay-1는 수백 킬로미터의 고도에서 로켓을 비행했습니다.
                        에너지 성능, 감도, 속도
                        제품 견적 : adept666
                        아무도 같은 SBX 및 지상 방송국에서 외부 제어 센터를 취소하지 않았습니다.

                        쓰지 마라.
                        SBX는 비행의 비행 경로에있는 요격 미사일의 RADIO-CANDAND 제어 시스템의 일부가 아닙니다. 이것은 선박 화재 통제 시스템의 기능입니다.우선 Spy-1
                        제품 견적 : adept666
                        반대 질문과 배, 그리고 Arly가 아닌 다른 무엇이 필요합니까?

                        위성을 적의 그룹으로 "뒤집으려면"?
                      11. 0
                        28 7 월 2014 11 : 21
                        XNUMX 분 동안 구축함이 PLO 지역에 들어 가지 않고도 발사 할 수 있습니다.

                        논쟁의 여지가 있습니다. 어뢰 발사 범위도 수백 킬로미터 떨어져 있지 않습니다. 또한 RBU-1000은 기본적으로 적 어뢰 공격에 대비합니다. 그러나 이미 동의 한 것처럼 PLO는 다른 기능보다 약합니다.
                        즉 50 / 50

                        아니요, 모든 것은 특정 상황에 따라 다릅니다.
                        영역 AA 방어 기회 "0"없이. 함선은 근거리 (<50km)에서 미사일 발사에 대한 두려움없이 대 레이더 미사일과 대함 미사일의 일제 사격으로 숨이 막힐 것입니다.

                        항상 기회가 있습니다. 미소 그리고 50 km 미만으로이 PKP의 이동 통신사는 누구입니까?
                        그냥

                        네, 큰 문제입니다.
                        가장 비밀스럽고 치명적인 전 함으로서 핵무기 역할을 맡은 것은 우연이 아닙니다

                        어디? 북극 얼음 아래? - 와. 열린 바다에서, 아아, 아니))) 만약 그렇다면, 잠수함과 방공 구축함 만이 건설 될 것입니다.))
                        도끼는 완전히 자율적입니다
                        릴리프 시스템 TERCOM (지형 제어) + IR / 일반 카메라가 터미널 단계에 있습니다.

                        즉 그는 그가 어느 지점에서 비행을할지 결정합니다. 웃음 주의 깊게 읽으십시오.
                        또한 축은 외부 목표 지정이 필요하며 잠수함은 항공 우주 정찰과 잘 상호 작용하지 않는 것 같습니다. 따라서 잠수함과 달리 선박은 훨씬 빠르게 목표를 조정할 수 있습니다

                        TERCOM은 바다 위에서 어떻게 작동합니까? 웃음
                        그리고 그러한 구축함은 존재합니까?))))
                        우리가 이미 알아 냈 듯이, 956 예제는 채널을 만들지 않습니다.

                        956 개 채널, 더 많은 채널 1155.1. 유일한 잘못된 접근 방식은 각 유형의 무기마다 자체 소유 PU입니다. UKKS-결론이 내려집니다.
                        다기능? 직렬? 그리고 어느 것?

                        벌써 전화 했어
                        RBIO TEAM 시스템에는 SBX가 포함되어 있지 않습니다 (정의 상으로는 불가능합니다).

                        이 목적을 위해서 만들어졌습니다.
                        위성을 적의 그룹으로 "뒤집으려면"?

                        아아 그룹화. 그렇습니다.이 궤도에서 특별한 정찰 비행 위성과 고양이가 눈물을 흘리는 위성은 거의 없습니다. 당신이 옳은 것은 무엇입니까?
                      12. 0
                        29 7 월 2014 08 : 58
                        제품 견적 : adept666
                        그리고 50 km 미만으로이 PKP의 이동 통신사는 누구입니까?


                        제품 견적 : adept666
                        네, 큰 문제입니다.

                        저공 비행 대함 미사일 및 기타 현대 EHV에 대한 방어에 비해 작다.
                        제품 견적 : adept666
                        어디서? 극지방의 얼음 밑에서? - 네. 대양에서, 아아, 아니))

                        아버지는 American Madison을 필리핀 해 (Philippine Sea)의 Poseidon C-3로 몰아갔습니다. 거기에서 그들은 시베리아의 모든 산업 및 군사 중심지를 얻을 수있었습니다. 소련 - 해군의 최고의 BOD 인 7 명이 모두 극동에 기반을 둔 것은 우연이 아닙니다.

                        AUG도 그 중 어떤 것도 다루지 않았습니다. 미국의 SSBN은 항상 훌륭한 분리 상태에서 행동했습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        즉 그는 그가 어느 지점에서 비행을할지 결정합니다.

                        Да

                        지형의 레이더 이미지는 노퍽 (Norfolk)과 캠프 스미스 (Camp Smith)에있는 2 개의 미션 트레이닝 센터에서 미리 준비되어 있습니다.

                        보트의 승무원은 발사 지점의 좌표 만 입력하여 INS가 도끼를 해안으로 가져올 수 있습니다
                        제품 견적 : adept666
                        TERCOM은 바다 위에서 어떻게 작동합니까?

                        레이더 대비가 약한 지형을 비행 할 때 로켓은 ANN 데이터에 따라 방향이 지정됩니다. 자이로 스코프와 가속도계는 로켓이 적의 해안가에있는 첫 번째 수정 지역에 도착할 때까지 작동합니다. 그런 다음 TERCOM이 켜집니다.
                        제품 견적 : adept666
                        하지만 여전히 더 많은 1155.1

                        영역 방어없이

                        "다기능 구축함"의 예를 제시하기에는 너무 약한가요?
                        제품 견적 : adept666
                        구축함은 우선 다용도 선박이며, 그는 똑같이 효과적이어야한다. 잠수함, 항공기 / 미사일, 수상함을 다룰 수 있어야한다.

                        스포일러 - 당신도 입욕 할 수 없다, 그런 배는 존재하지 않는다.
                        제품 견적 : adept666
                        이 목적을 위해서 만들어졌습니다.

                        이것은 일반적인 감시 레이더 시스템입니다.

                        행진하는 부분에 자동 조종기 요격 미사일을 프로그래밍합니다. 우주선의 MSA 작업, 특히 Spy-1입니다.
                        제품 견적 : adept666
                        그렇습니다. 특정 인공 지능의 인공위성조차도 거의 그런 궤도를 비행하지 않으며, 고양이는 충분히 울었습니다. 너 무슨 소리 야?

                        US-A 시스템 MKRTS

                        AMDR
                      13. -1
                        29 7 월 2014 11 : 27
                        http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2009/04/super-etendard-ara.jpg

                        그리고이 미녀들은 공중으로 떠오르게됩니다. 그래서 열린 바다에서 배를 가로 채려고?
                        저공 비행 대함 미사일 및 기타 현대 EHV에 대한 방어에 비해 작다.

                        배는 심지어 반격 할 수있는 기회가 있으며 잠수함은 거의 없습니다. 그리고 하나 또는 두 개의 대함 미사일을 명중 한 후 선박의 생존 가능성은 어뢰 한 명을 명중 한 후 잠수함보다 생존률이 높으며 환경이 다릅니다 ...
                        아버지는 필리핀 바다에서 포세이돈 S-3과 함께 아메리칸 매디슨을 운전했습니다.

                        오,이 bravura 진술은 "움직인다". 누가 누구를 운전했는지에 대한 질문도 있습니다. 고양이와 쥐는 일반적인 관행이지만, 원하는 경우 동일한 필리핀, 대만 또는 오키나와에서 온 PLO 비행기로 아버지를 절단 할 수 없다는 의미는 아닙니다.
                        이 지역의 레이더 이미지는 노퍽 (Norfolk)과 캠프 스미스 (Campo Smith)에있는 XNUMX 개의 선교 준비 센터에서 해안에서 미리 준비되어 있습니다. 보트 선원은 발사 지점의 좌표 만 표시하므로 ANN은 도끼를 해안으로 가져올 수 있습니다

                        이것은 우리가 핵무기를 운반하는 축에 대해 이야기하는 경우입니다. 그리고 우리의 임무가 더 완만하다면 독재자의 벙커를 날려 버리겠습니까? 그리고 무기가있는 또 다른 창고. Norfolk으로 돌아가서 축을 다시 프로그래밍하겠습니까?))) 여기에 잘못 생각한 것이 있습니까? 눈짓
                        영역 방어없이

                        그는 방공을 위해 방공을 가지고 있으며 수행 된 작업의 프레임 워크에서 필요합니다. 항공 항공에서 자체 항공이없는 지역 항공 방어 지상 / 해상은 경쟁자가 아닙니다.
                        "다기능 구축함"의 예를 제시하기에는 너무 약한가요?

                        아니요 956, 1155.1 프로젝트.
                        행진하는 부분에 자동 조종기 요격 미사일을 프로그래밍합니다. 우주선의 MSA 작업, 특히 Spy-1입니다.

                        200km 이상을 목적으로하지 않습니다. 명확히. 목표 매개 변수가 미리 알려 졌기 때문에 이미 준비된 미사일이 사용되었습니다.
                        이것은 일반적인 감시 레이더 시스템입니다.

                        이것은 사실과 거리가 멀다. 그는 호위 대상을 가질 수 있으며, 이것은 로켓을 목표로하기에 충분합니다.
                        US-A 시스템 MKRTS

                        더 이상 없습니다. 당신은 여전히 ​​57 년을 기억할 것입니다 ...
                      14. 0
                        30 7 월 2014 04 : 38
                        제품 견적 : adept666
                        그리고이 미녀들은 공중으로 떠오르게됩니다. 그래서 열린 바다에서 배를 가로 채려고?

                        열린 바다? 우리는 해안을 공격하는 것에 대해 이야기했다! (Zamvolt, Ohio, SLCM Tomahawk 등)

                        30 년 전에, SuperEtandars는 리오 그란데 기지에서 날아 오르는 영국 함대를 격침 시켰고, 전투 지역 (포클랜드 제도)에서 700-900 킬로미터를 날아갔습니다.

                        제품 견적 : adept666
                        적어도 배는 싸울 기회가있다. 잠수함은 거의 없다.

                        보트 보안 비밀에 의해 보장. 다른 모든 것은 중요하지 않습니다. 잠수함 - 바다의 주인

                        "고치". 오호츠크 해의 바닥에서 올려 진 10 톤 장치-amers의 보트는 XNUMX 년 이상 수중 케이블을 듣고 있으며, 전체 태평양 함대 선박의 코 아래에서 끊임없이 방황하고 있습니다. 항공, OVR ... 우연히 타서 보트 선체에 의해 케이블이 손상됨
                        이것은 보트의 존재를 감지하는 것이 얼마나 어려운 일입니다.
                        제품 견적 : adept666
                        누군가를 쫓아 버리는 또 다른 질문이 있습니다. 고양이와 마우스

                        이사회가 발견 한 후 (스텔스 분실) 미국 SSBN은 입장에서 철수하고 바다에 들어가서 흔적을 발견했습니다
                        제품 견적 : adept666
                        독재자의 벙커가 폭발 할까? 그리고 무기가있는 또 다른 창고. Norfolk에 항해하여 축을 다시 프로그래밍하십시오.))))

                        가장 가까운 고급 해군 기지로 이동 - 새로운지도와 새로운 작업으로 디스크를 배달합니다.
                        보트가 위치에 오르기 오래 전에 목표가 선택되고 미리 지정됩니다.
                        제품 견적 : adept666
                        여기 뭔가 잘못 됐어? 그렇게 생각하지 않아?

                        따라서 Tomahawk SLCM은 항공 및 해군 포병을 변경하지 않았습니다. 사용의 유연성이 너무 낮습니다. 2 백만 달러 이상의 가치가있는 a b / p는 심각한 적에 대한 심각한 무기입니다. 주요 고정 물체 (벙커, 군사 기지, 발전소, 교량, 라디오 타워 등)에만 타격
                        제품 견적 : adept666
                        "다기능 구축함"의 예를 제시하기에는 너무 약한가요?
                        아니요 956, 1155.1 프로젝트.

                        첫 번째는 PLO가없고 두 번째는 구역 방공이 없습니다. 그러한 배가 자연에 존재하지 않기 때문에 당신이 다기능 구축함의 예를 알지 못한다는 것을 솔직히 인정하십시오.
                        제품 견적 : adept666
                        그들은 그것을 사용했다. 이미 준비된 로켓

                        ?
                        제품 견적 : adept666
                        그는 호위를위한 표적을 취할 수 있고 이것은 미사일 유도에 충분하다.

                        미사일 유도를 위해 그는 GOS에 연락하여 미사일에 탑재 된 수정안을 통과시켜야한다.

                        이것은 순전히 Spy-1 기능이지만 일반적인 SBX 감시 레이더 시스템은 아닙니다. 픽션을 쓸 필요가 없습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        더 이상 존재하지 않습니다. 아직도 57 년 기억 나?

                        AMDR
                      15. -1
                        31 7 월 2014 15 : 42
                        열린 바다? 우리는 해안을 공격하는 것에 대해 이야기했다! (Zamvolt, Ohio, SLCM Tomahawk 등)

                        의 말을하자. 도끼의 발사 범위는 탄두와 수정에 따라 1200-2500입니다.
                        잠수함 - 바다의 주인

                        웃음
                        보트는 그 비밀에 의해 보호됩니다.

                        잠수함의 은신을 크게 과장합니다. 잠수함은 잠수함 항공기를 두려워하지 않습니다.
                        오호츠크 해-Amer 보트는 10 년 이상 해저 케이블을 들었습니다.

                        불행히도 그러한 가슴 아픈 이야기를 듣지 못했기 때문에 의견을 말할 수 없습니다.
                        가장 가까운 전방 해군 기지로 이동

                        잠수함이 필요합니다. 선박에는 필요하지 않습니다. 이것은 선박에서 바로 수행 할 수 있습니다.
                        따라서 Tomahawk SLCM은 항공 및 해군 포병을 변경하지 않았습니다. 너무 적은 유연성

                        따라서 아닙니다. 미사일, 항공기 및 포병은 약간 다른 임무를 수행하기 때문입니다.
                        첫 번째는 PLO가없고 두 번째는 구역 공기 방어가없는 것입니다. 다기능 구축함의 예를 모른다는 것을 솔직히 인정하십시오

                        그리고 그들은 방공 및 대공 방어를합니다. 나는 그것이 다기능이라고 생각하며, 당신은 동의하지 않을 것입니다. 이것에 대해 나는이 부분에 대한 분쟁을 막을 것을 제안합니다.
                        ?

                        이해할 수없는 글이 무엇입니까? 미사일은 풀 타임이 아니었다.
                        미사일 유도를 위해 그는 GOS에 연락하여 미사일에 탑재 된 수정안을 통과시켜야한다.

                        SBX는이 모든 것을 할 수 있습니다.
                        우화를 작성할 필요가 없습니다

                        나는 생각조차하지 않았다.
                        AMDR

                        그리고 여기 - 공기와 미사일 방어 레이더? 우리는 위성과 같은 것입니다.
                      16. 0
                        31 7 월 2014 22 : 02
                        제품 견적 : adept666
                        탄두와 수정에 따라 1200-2500의 도끼 발사 범위.

                        종래의 1200-1600 (탄두 340 kg), SLCM은 대륙의 깊숙한 곳으로 날아갑니다.

                        우리의 행복과 함께 ps / nuclear modification은 20 년 전에 START 조약에 따라 폐기되었다.

                        아르헨티나에는 단 하나의 운영 탱커 (작고 오래된 KC)가 있었음에도 불구하고 작은 수퍼 Ettandar (12 톤) 및 일부 현대 Su-34 또는 F-15E (최대 이륙 중량 35 톤)도 매우 다른 비행기입니다. -130

                        현대 항공은 적의 해안에 접근 할 위험이있는 지상 선이나 TGC를 파괴합니다.

                        함대의 주요 공격력은 SLCM이 장착 된 잠수함입니다. 그들은 작업을 완료하고 상처가없는 상태로 되돌아 올 가능성이 가장 높습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        잠수함 - 바다의 주인 웃음

                        WWII의 년 동안 미국의 행동에서 일본 함대의 손실의 분포. 잠수함, 수송기, 포병 및 어뢰 결투, 광산 등.

                        제품 견적 : adept666
                        무서운 대 잠수함 항공기 잠수함.

                        위험 - 어디에도 없습니다.
                        그러나 보트는 작업을 완료하고 돌아올 가능성이 가장 큽니다.
                        제품 견적 : adept666
                        무서운 대 잠수함 항공기 잠수함.

                        네덜란드 잠수함 Valurs의 선원 티셔츠. 나토 훈련을하는 동안 어린 소녀는 조건부로 XNUMX 월 전체를 "폭발"하고 발각되지 않았습니다.

                        결론은 가장 심각했습니다. 양키스는 DESI 방어 이니셔티브를 도입하고 스웨덴 잠수함 Gotland를 즉시 임대하고 샌디에고로 가져와 현대 비핵 잠수함에 대한 해독제를 찾기 위해 100 년을 보냈습니다. 9 년 전뿐만 아니라 오늘날에도 수중 위협으로부터 보호하기위한 신뢰할 수있는 조치가 없습니다. 영국 순양함 Hawk, Albukir 및 Creissy와 함께 U-XNUMX가 그랬던 것처럼 보트는 모든 수상함을 압도 할 것입니다.
                      17. 0
                        26 7 월 2014 09 : 50
                        제품 견적 : adept666
                        코요테는 실제 대함 미사일과 달리 대공 미사일을 발사하지 않습니다.

                        너 무슨 소리 야?

                        2,5M의 속도로, 대기의 가장 조밀 한 층에서 - si-skimming 모드
                        그러한 로켓이 우주선 레이더의 가시 영역 (그리고 그에 따라 탐조선이 우주선을 본다)에서 무선 수평선 위에 있다면 20-30 초

                        같은 비행기에서 과부하가 적은 모든 기동은 현대 대공 방어 시스템에 문제가되지 않습니다. SAM은 어떠한 대함 미사일보다도 기동성이 좋습니다
                        제품 견적 : adept666
                        위성은 그렇게 어려운 대상이 아니며, 탄도 궤적, 속도 등은 알려져 있습니다. 그래서 성취 자체는 끔찍합니다 ...

                        유명한 탄도 주문 이야기

                        현대의 배들은 그와 같은 높이에서 목표물을 탐지하고 무기를 겨냥하여 목표물을 치면됩니다 (이것은 Spy-1 레이더의 에너지 능력입니다)

                        22 American Ajis-Cruiser (구축함) 및 6 Japanese 구축함 유형 Congo / Atago 만 가능합니다.

                        그것은 무엇으로 가득 차 있습니까? 양키스는 며칠 안에 적의 전체 궤도 그룹 (예 : Liana 또는 전설적인 MKRTs Legend-M)을 "클릭"할 수 있습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    22 7 월 2014 13 : 10
    와! 진지한 입찰! 그리고 가장 중요한 것은-그러한 프로젝트를 독립적으로 완료하는 것은 많은 가치가 있습니다.
  9. 0
    31 7 월 2014 22 : 30
    제품 견적 : adept666
    잠수함이 필요합니다. 선박에는 필요하지 않습니다. 이것은 선박에서 바로 수행 할 수 있습니다.

    무엇 때문에? 모든 목표물은 미리 지정되어 있습니다. 독재자의 벙커는 우주에서의 위치를 ​​변경하지 않습니다.

    꽤 가능합니다. 전자 공학의 현재 수준에서, 로켓트는 몇 분 안에 선상에서 재 프로그램 될 수있다. 짧은 위성 세션 - 그리고 배는 전투 준비가되어 있습니다. 동시에 그녀는 로켓 발사 후 잠망경 깊이에있을 필요가 없습니다. TPC에서 이륙 한 후 도끼는 완전히 자율적입니다
    제품 견적 : adept666
    미사일, 항공기 및 포병 때문에 여러 가지 작업이 있습니다.

    시작을위한 하나의 작업이 있습니다 - 가능한 한 효율적이고 효과적으로 적에 최대한의 피해를 입히고 다른 군대의 성공에 기여하는 것입니다

    불행하게도이 문제는 단 한 번의 SLCM만으로는 해결할 수 없습니다. 일회용 자살 로봇은 정확하고 용감하지만 아직 움직이는 표적을 공격하거나 무거운 탄두를 운반하는 방법을 배웠습니다 (도끼 수 340 kg 최대 페이로드)
    제품 견적 : adept666
    미사일은 정기적이지 않았습니다.

    직원 들과는 어떻게 다른가요?
    제품 견적 : adept666
    SBX는이 모든 것을 할 수 있습니다.

    네, 정말))

    그리고 이단의 출처에 대한 언급을 할 수 있습니까?
    제품 견적 : adept666
    그리고 여기 - 공기와 미사일 방어 레이더? 우리는 위성과 같은 것입니다.

    이러한 일을 통해 세 번째 서브 시리즈 버크는 모든 LEO를 스윕 할 수 있습니다 (최대 몇 개의 높이까지 가능). km

    AMDR은 구식 Spy-1 레이더보다 훨씬 강력합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"