Bell은 3 세대 convertoplan - V-280 Valor 프로젝트를 소개했습니다.

23
벨 헬리콥터 (Bell Helicopter)는 미국 육군 헬리콥터 제조사로 미 육군에게 V-280 Valor라고 불리는 유망한 개조 계획의 초기 설계를 발표했다. 그것은 제인의 전문 온라인 판에 의해보고됩니다. 또한, 미군은이 개 심판의 창설과 운영에 관련된 잠재적 인 위험에 대한 평가를 발견 할 수있었습니다. 동시에 프로젝트 프리젠 테이션의 일환으로 Bell은 예상 항공기의 상대적으로 저렴한 비용에 중점을 두었습니다.

벨 헬리콥터 (Bell Helicopter)에서 군사 프로젝트 책임자를 지낸 Chris Geler에 따르면 새로운 컨버터 플랜의 초기 설계 과정에서이 회사의 엔지니어들은 제품 비용 절감 문제에 특별한 관심을 보였습니다. V-280 Valor의 비용을 줄이기 위해 장치의 신뢰성을 높이고 더 가볍지 만 동시에 더 내구성있는 재료를 사용하여 무게를 줄임으로써 계획됩니다. 특히 새로운 틸트 로터를 개발할 때 벨 헬리콥터는 의도적으로 날개 달린 자동 접기 시스템을 사용하지 않으려했는데, 미국 군대는이를 유망한 기계에서 기대할 수있는 필수 기능으로 간주하지 않았기 때문입니다.

더하여, 개심 자 Valor의 디자인에서는, 가장 현대적이고, 더 튼튼한 합성물을 사용하기 위하여 결정되었다. convertoplan의 동체가 완전히 합성 된 것으로보고되었습니다. 또한 시범 기술인 Bell V-280에서 직렬 엔진 GE T55을 사용하기로 결정했습니다. 회사가 제출 한 프로젝트가 계속 진행되고 기술 시위에 대한 일련의 테스트를 수행 한 후에는 새로운 엔진이 convertiplane에 설치됩니다.


V-280 용기 레이아웃

V-280은 미국에서 발표 된 JMR-TD 텐더의 일부로 개발되는 기계 중 하나입니다. 이 부드러운 목적은 다목적 고속 회전 날개 기계 기술 시연자를 만드는 것입니다. 미군은 이미이 프로젝트에 4 기업을 끌어 모았습니다. Bell Helicopter 외에도 Sikorsky, Karem Aircraft 및 AVX Aircraft는 기술 데모 제작 계약을 체결했습니다. 예상대로, 2014의 7 월 말에 펜타곤은 2 프로젝트를 선택하게 될 것이며이 프로젝트는 JMR-TD 프로젝트 하에서 추가로 자금을 지원받을 것입니다.

V-280 Valor 프로젝트의 첫 번째 프레젠테이션은 지난 4 월 중순, 자동차의 모양과 레이아웃에 대한 결론을 도출 할 수있는 미래형 컨버터블 모델이 군대에 제공되었을 때 미국에서 실시되었습니다. 예비 데이터에 따르면, 새로운 회전익 항공기는 518,6 km / h의 속도로 이동할 수 있으며 비행 반경은 1,5 수천 km가됩니다. 동시에, 차량의 비행 범위는 3,9 수천 킬로미터에이를 것입니다. V-280 Valor는 3 중 리던던시 채널이있는 전기 제어 시스템에 적용될 것으로보고되었습니다. convertoplan은 1,8 wide 각 미터, 완전히 접을 수있는 착륙 장치 및 V 자형 테일 조립품을받습니다.

용기 (Valor)에는 수평으로 고정 된 엔진 너셀이 장착 된 로터가 있다고보고되었습니다. V-280 Valor의 특징이 될 엔진의 고정 배치입니다. 비행기 비행 모드로 전환하려면 프로펠러 만 틸트 로터를 켭니다. 고정식 엔진 배치는 측면 도어를 통해 출입하는 낙하산 병의 위험을 없애 주며, 적발시 착륙 또는 착륙시 차량 측면에서의 발사를 용이하게합니다. 무엇보다이 설계는 기술적 인 위험을 줄 이도록 설계되어 서로 다른 각도에서 기계 엔진의 인증을받을 필요가 없습니다. Bell Helicopter는 신제품의 기류가 재래식 헬리콥터와 V-22 Osprey 전환면 사이의 중간 수준에있을 것이라고 확신합니다.


컨버터블 V-22 Osprey

현재 미국은 대량 생산 된 전환기로 무장 한 세계 유일의 국가입니다. 현재 미국 해병대에서 근무하는 것은 160 Bell V-22 Osprey 근처에 있습니다. 이 기계는 Bell과 Boeing의 전문가들에 의해 30 년 전에 개발되었습니다. 컨버터블 비행기는 피벗 프로펠러가있는 항공기로, 이륙 및 착륙시 승강기로, 수평 비행 중에는 당겨서 사용합니다. 따라서이 항공기는 비행기와 헬리콥터의 기능을 동시에 결합합니다.

정보 출처 :
http://lenta.ru/news/2014/07/14/valor
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/776-bell-v-280-valor-konvertoplan-third-generation
http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/kompaniya-bell-helicopter-predstavila-polnorazmernyy-maket-v-280---amerikanskogo-konvertoplana-buduschego-22-10-2013-16-12-00
http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=168084
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그리 말 두스
    +5
    17 7 월 2014 10 : 26
    블랙 호크와 물수리의 혼합
    1. +2
      17 7 월 2014 12 : 25
      예, 동체가 헬리콥터와 매우 비슷하다는 사실이 즉시 제 눈을 떴습니다. "Osprey"는 E-2처럼 외관상 "비행기"에 가깝습니다.
  2. +7
    17 7 월 2014 11 : 08
    유망 착륙 헬리콥터 계약을 놓고 경쟁하는 두 회사가 있습니다
    Sikorsky-S-97 및 이에 따라 Bell V-280.
    두 프로젝트 모두 가까운 시일 내에 비행해야합니다.
    벨 V-280

    시코 르 스키-S-97

  3. 0
    17 7 월 2014 11 : 33
    흥미롭게도,이 틸트로터는 전투 중 또는 초토화 후에 군대를 상륙했습니다.
  4. +4
    17 7 월 2014 11 : 54
    그들이 더 이상 가지 않고 가지 않았다는 것이 이상합니다.
    틸트로터 쿼드로 콥터. 로터가 훨씬 작아지고 가벼워집니다.
    생존율이 급격히 증가합니다. XNUMX 개의 엔진 중 XNUMX 개를 비행 할 수 있습니다.
    1. +3
      17 7 월 2014 12 : 29
      인용구 : voyaka uh
      로터는 훨씬 작고 가벼워집니다.

      그래서 결국, 엔진의 수가 증가 할 것이고, 질량은 감소하지 않을 것이고, 성장할 것입니다.
    2. +2
      17 7 월 2014 13 : 46
      그렇게 간단하지 않습니다! 첫째, 로터 질량은 양의 측면을 가지고 있습니다. 또한,
      4 개의 나사가 2보다 가볍다는 사실이 아닙니다.
      둘째, 스크류 스러스트의 설계 및 밸런싱의 복잡성-이것은 muhra-muhry가 아니며 엔지니어와 조종사 모두에게 어렵습니다.
      셋째, 공기 역학적 변수는 다르며 수익성이 떨어집니다.
      1. 빅터 코트
        +1
        19 7 월 2014 06 : 23
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        그렇게 간단하지 않습니다! 첫째, 로터 질량은 양의 측면을 가지고 있습니다. 또한,
        4 개의 나사가 2보다 가볍다는 사실이 아닙니다.

        그들은 확실히 더 무거울 것입니다.
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        둘째, 스크류 스러스트의 설계 및 밸런싱의 복잡성-이것은 muhra-muhry가 아니며 엔지니어와 조종사 모두에게 어렵습니다.

        그러나 이것은 그런 문제가 아닙니다 ... 이제 컴퓨터를 조종하는 조종사가 아닙니다 ... 같은 Osprey가 컴퓨터에 의해 거의 완벽하게 제어됩니다 (특히 호버 모드에서 수평 비행으로 전환 할 때 어려운 비행 모드에서)
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        셋째, 공기 역학적 변수는 다르며 수익성이 떨어집니다.

        그리고 반드시 수익성도 떨어집니다.
        1. 0
          20 7 월 2014 19 : 42
          그러나 이것은 그런 문제가 아닙니다 ... 지금은 조종사가 아니라 컴퓨터입니다 ...


          이것은 개발 단계에서 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어, 소련에서 세로로 위치한 두 개의 로터가있는 회로는 널리 사용되지 않았습니다. 물론 미국에서는 바나나 에서조차도 그러한 계획의 균형이 오랫동안 해결되었지만 그럼에도 불구하고 동체의 XNUMX 개 엔진의 진동 균형을 맞추기 위해 쿼드로 콥터는 여전히 전투 구역에서 날아 가야합니다. 아마도 조각과 총알로 약한 상태로 잘라야합니다. .
          작업이 진행 중일 수 있지만 상상할만한 것은 없습니다.
    3. +1
      17 7 월 2014 17 : 01
      그렇다면 전체 구조의 신뢰성이 떨어질까요?
    4. 빅터 코트
      +1
      19 7 월 2014 06 : 19
      인용구 : voyaka uh
      그들이 더 이상 가지 않고 가지 않았다는 것이 이상합니다.
      틸트로터 쿼드로 콥터. 로터가 훨씬 작아지고 가벼워집니다.
      생존율이 급격히 증가합니다. XNUMX 개의 엔진 중 XNUMX 개를 비행 할 수 있습니다.

      모델에 적합한 모든 것이 대형 헬리콥터에 적합한 것은 아닙니다. 내가 기억하는 한, 신뢰성과 가장 중요한 수익성을 포함하여 많은 문제가 발생합니다.
    5. 0
      20 8 월 2014 21 : 45
      왜 당신이 2 배나 똑바로 날 수 있다는 자신감은 내 친구여, 충분합니다 미국인들은 소련이 한 번에 포기한 꿈을 꾸고 있습니다.
    6. +1
      4월 23 2018 15 : 52
      제품 견적 : voyaka 어
      그들이 더 이상 가지 않고 가지 않았다는 것이 이상합니다.
      틸트로터 쿼드로 콥터. 로터가 훨씬 작아지고 가벼워집니다.
      생존율이 급격히 증가합니다. XNUMX 개의 엔진 중 XNUMX 개를 비행 할 수 있습니다.

      프로펠러의 직경이 증가함에 따라 팬의 효율이 증가합니다. 동일한 엔진 출력의 나사 4 개에서 철 조각이 훨씬 더 나빠질 수 있습니다. 운동 에너지 공식을 가지고 놀자. 속도 제곱이 있습니다. 둘째, 이것의 디자인이 더 쉬워집니다 (보다 안정적이고 쉽고 더 저렴합니까?) 어떤 종류의 왜곡 된 상상력이 당신을 위해 작동합니다. 그리고 결국 호주인은 아닙니다. 반대입니다.
  5. +6
    17 7 월 2014 12 : 14
    잘한 미국인-어려움에 처한 전환 비행기 주제를 포기하지도 않습니다 (여기서는 에크 라노 플랜과 평행을 그려서 배울 필요가 있습니다)
    독일
    인용구 : voyaka uh
    쿼드로 콥터 틸트로터


    http://topwar.ru/28337-nemeckie-proekty-konvertoplanov-vc-400-i-vc500.html
    1. MBA78
      +4
      17 7 월 2014 16 : 26
      불필요한 스크류 엔진 등이 너무 많습니다 ...
    2. +2
      17 7 월 2014 20 : 14
      나는 쿼드로 콥터를 정말 좋아합니다. 훨씬 많은 헬리콥터가 있습니다. 무례
      많은 부품, 관리가 매우 안정적이고 간단하며 비행이 안정적입니다.
      로터가 짧을수록 내구성이 뛰어납니다. Comp. 아무 것도없이 안정적인 호버링 제공
      파일럿 개입.
      1. 0
        20 7 월 2014 08 : 03
        인용구 : voyaka uh
        나는 quadcopters를 매우 좋아한다.

        어쩌면 공기 역학적 인 문제가 특정 질량으로 인해 발생할 수 있습니다.
        그래서 그들은 무인 정찰기의 종류조차에서 무겁지 않다
    3. 빅터 코트
      +1
      19 7 월 2014 06 : 27
      제품 견적 : Cristall
      잘한 미국인-어려움에 처한 전환 비행기 주제를 포기하지도 않습니다 (여기서는 에크 라노 플랜과 평행을 그려서 배울 필요가 있습니다)

      비교도없이, Osprey는 지금까지 주로 ILC에서만 사용되는데, 헬리콥터보다화물과 보병을 훨씬 더 빨리 운반 할 수 있고, 동시에 어느 곳에 나 착륙 할 수 있기 때문에 ILC에만 사용됩니다. 모든 사용 특성에도 불구하고 그렇게 간단하지는 않습니다. 찾지 못했습니다.
  6. +2
    17 7 월 2014 12 : 27
    확실히 흥미로운 아이디어!
    1. MBA78
      +2
      17 7 월 2014 16 : 28
      확실히 흥미로운 아이디어!

      반 중력을 부착하면 ...
  7. +2
    17 7 월 2014 13 : 36
    글쎄요, 미국인들은 매우 성공적인 틸트로터를 가지고 있으며, 경쟁 업체도없고, 틸트 로테이션을 개발하고 있습니다.
  8. +3
    17 7 월 2014 13 : 45
    틸트로터 아이디어 만이 올바른 아이디어는 아닌 것 같습니다. 시코 르 스키의 투 로터 헬리콥터도 흥미 롭습니다. 그리고 우리의 "악어"는 가까운 친척입니다.
  9. +1
    17 7 월 2014 14 : 32
    솔직히, 항공 모함 연결을 제외하고는 일반적인 방식의 항공 배달 수단 (전투에서 사용하는 것은 쓸모가 없습니다)보다이 점의 장점을 알지 못합니다. 글쎄, 한때는 비행선이었고, 오토 자이로. 그런데 같은 미국인들은 다양한 날개 기하학을 가진 전투기를 만들지 않았습니다. 우리는 F23 전술 폭격기로 111 Mig을 가지고 있습니다.
    태블릿의 첫 번째 프리젠 테이션에서 스티브 잡스를 보았을 때 나는 아무 것도 이해하지 못했고 내 생각은 변하지 않았습니다. 눈을위한 인체 공학이 깨졌고, 화면은 편안하고 커야하며, 여기에 모두가 흔들리지 않고 벼락치기를 시도하고 있으며, 이것이 모두에게 근대성의 마지막 끽끽 거리라는 것을 성공적으로 확신시킵니다.
    컨버터와 태블릿이 중간에 있다는 사실은 분명합니다. 아멘.
    1. jonh
      +1
      17 7 월 2014 19 : 05
      그리고 날개의 형상이 어떤 f-14 볼륨 고양이입니까?
  10. +2
    17 7 월 2014 15 : 29
    동축 프로펠러 헬리콥터가있을 때 전환 비행기가 유망합니까? 적어도 두 번째는 작동하기 쉽고 배우기가 더 쉽습니다.
    컨셉 모델뿐만 아니라 Ka-95에서도 진지하게 작동하기를 바랍니다.
  11. 잉어
    0
    17 7 월 2014 16 : 33
    내년에는 또 다른 6 ... 스마트 장치에 대한 옵션이있는 22 V-6를 얻을 것입니다.
  12. +1
    17 7 월 2014 20 : 30
    우리의 스크린 샷이 어디에 있습니까?
    복원하십시오 .. 동물이있을 것입니다!
    1. 빅터 코트
      +2
      18 7 월 2014 12 : 09
      제품 견적 : Nitarius
      우리의 스크린 샷이 어디에 있습니까?
      복원하십시오 .. 동물이있을 것입니다!

      내가 필요한가요?
      내가 기억하는 한, 수술은 흑해와 같은 모든 웅덩이에 대해 과도하며 해양 팽창에 쓸모가 없다는 것을 보여 주었다 (바다의 파가 화면 효과를 나타내지 않음)
  13. +1
    17 7 월 2014 21 : 51
    예비 데이터에 따르면, 새로운 회전익 기는 518,6km / h의 속도로 움직일 수 있으며,
    글쎄, 이것은 논쟁이 아니며 1500은 로켓에서 아무도 구하지 못했습니다.
    그리고 비행의 전투 반경은 1,5 천 킬로미터입니다.
    그러나 이것은 무언가입니다.
  14. 밤
    +1
    17 7 월 2014 23 : 47
    비행 경제의 관점에서 이점은 없습니다.
  15. 코스 티아 보행자
    +1
    18 7 월 2014 04 : 05
    하이테크 공예품을 모두 버리십시오. 날뛰다. 일본, 스페인, 핀란드와 같은 악의 축에있는 이전 동맹국이 있습니다. 이것이 "사고의 비행"입니다!

    도요타 셀릭의 거꾸로 + 유하 칸 쿠넨 (U-111 칸칸-튤립) + 공중 지역의 용병 몇 명을 원했을 경우 장거리 폭격기.

    WRC 승리

    아니요. 이벤트 시즌 드라이버 공동 드라이버 자동차
    1 호주 2nd Commonwealth Bank Rally Australia 1989 핀란드 Juha Kankkunen 핀란드 Juha Piironen Toyota Celica GT-Four ST165
    2 케냐 38회 말보로 사파리 랠리 1990 스웨덴 Björn Waldegård 영국 Fred Gallagher Toyota Celica GT-Four ST165
    3 그리스 37회 아크로폴리스 랠리 1990 스페인 Carlos Sainz 스페인 Luis Moya Toyota Celica GT-Four ST165
    4 뉴질랜드 제20회 뉴질랜드 로스만스 랠리 1990년 스페인 Carlos Sainz Spain Luis Moya Toyota Celica GT-Four ST165
    5 핀란드 40th 1000 Lakes Rally 1990 스페인 Carlos Sainz Spain Luis Moya Toyota Celica GT-Four ST165
    6 영국 46회 Lombard RAC Rally 1990 스페인 Carlos Sainz Spain Luis Moya Toyota Celica GT-Four ST165
    7 Monaco 59ème Rallye Automobile de Monte-Carlo 1991 스페인 Carlos Sainz 스페인 Luis Moya Toyota Celica GT-Four ST165
  16. 과장된
    +1
    19 7 월 2014 16 : 53
    아마 !!!!!!!!!!!!!!을 좋아 1

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"