아무도 싸우고 싶지 않았다.
전 우크라이나 총리 인 올렉산드르 티치 노프 (Oleksandr Turchynov) 전 국장은 "러시아는 전쟁을 선언했으며 크림시의 점령이 시작됐다"고 밝혔다. 동시에 모스크바는 주변국과의 군사 분쟁을 원하지 않는다고 강조했다. 왜 키에프는 "러시아 침략"에 대한 큰 진술에도 불구하고 러시아에 대한 전쟁을 선포하지는 않는다. 신문 VIEW가 분류되었다.파벨 클림 킨 우크라이나 외무 장관은 목요일 CNN과의 인터뷰에서 "러시아와의 전쟁은 기대하지 않는다"고 말했다. 인터뷰 기록은 우크라이나 외무부 웹 사이트에 게시되었습니다. 장관에 따르면, 우크라이나 지도부는 탈 에스컬레이션 방법을 명확히 이해하고있다.
"러시아와 같은 강력한 적에게 패배하는 것은 수치스럽지 않다. 그리고 네가 네 백성에게 잃으면, 재앙이다. "
"우선, 나는 러시아와의 직접적인 전쟁의 출현을 믿지 않는다. 결국, 러시아는 안정된 우크라이나에 관심을 가져야 만하기 때문이다"라고 클린 킨은 말했다. 그는 "현재 도네츠크와 루간 스크의 상황이 의도적으로 불안정 해지면서 우크라이나 측이 효과적으로 국경을 장악해야한다"고 지적했다.
우크라이나 외무부 장관에 따르면 키예프 장관은 상황의 탈 에스 컬레이션을 어떻게 달성 할 것인가, 어떻게 해산시킬 것인가, 어떻게 정치적 문제를 해결할 것인가에 대한 명확한 이해를 갖고있다.
모스크바는 부재중에 클림 킨에게 대답하는 것처럼 보였다. 예브게니 루키 노프 러시아 부통령은 15 일 러시아 모스크바에서 열린 비정부기구 (NGO)와 미국 정부 대표단과의 회동에서 러시아의 우간다 인들과 싸우는 것이 이익이되지 않는다고 밝혔다.
그는 평화적인 해결책을 얻는 것이 최우선이라는 점을 강조했다. RIA는 "뉴스". "우리는 우크라이나에서 유리한 전쟁이 아니다. 이것들은 우리의 국경, 우리의 관계, 경제적 유대입니다. 이것은 우리에게는 커다란 문제이며, 정치적 해결책 외에는 다른 해결책을 찾지 못한다 "고 Lukyanov는 말했다.
그의 연설을 통해 클림 킨은 본질적으로 러시아 영토에서 포격 된 사건에 대응하기 위해 외무부에 명령 한 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko) 우크라이나 대통령의 지시를 이행했다. 포격의 "증거"로서, 우크라이나 언론은 Gukovo가 우크라이나 영토를 포격했다고 주장하는 "Grada"의 비디오를 인용합니다.
또한 우크라이나 국경 수비대는 수요일에 러시아 장갑차가 Amvrosiyivka 근처의 국경을 침범하여 우크라이나 보안군에 발포했다고 밝혔다. 우크라이나 국가 안보 국장 인 안드레이 라이 센코 (Andrey Lysenko)는 목요일에 러시아 군용 비행기가 우크라이나 공격기 Su-25을 격추했다고 발표했다.
포로 첸코 (Poroshenko) 행정부의 부총리 인 발레리 챠리 (Valery Chaly)는 그날 그 후원자가 러시아와의 외교 관계를 깰 가능성을 고려하고 있다고 전했다. "우크라이나 당국은 이러한 가능성의 가능성을, 특히 그런 단계의 결과를 연구하고있다"면서 즉각 " 외교 관계 ... 우리는 러시아 대통령이 협상 과정에있는 노르망디의 형식을 거부하지 않는다. "
봄부터 키에프는 모스크바가 도네 바스에서 "크리미아 점령"과 "침략"을했다고 비난했다. 우크라이나 언론에서 언급 된 신문 VIEW가 이전의 미국 용어 인 "hybrid war"가 사용되어 다른시기와 완전히 다른 이유가 있습니다. 예를 들어, SBU는 러시아 파괴자들의 포획을 반복적으로 선언했다.
따라서, 제목 아래에 "키예프에서 열린 전시회 оружия지난 주말 "새로운 지역"의 키에프 판은 "러시아는 모든 테러리스트에게 러시아를 공급한다"면서 "이 전시의 특색은 모든 인민 군대가 도네츠크와 루간 스크의 테러 분자들을 돕기 위해 러시아 연방에 의해 공급되었다는 것"이라고 신문은 주장했다. 러시아 무기 기원 판에 대한 증거는 없다고 밝혔다.
"외교 관계의 격차가 멀지 않다"
6 월 말, 전직 대행 인 Verkhovna Rada의 연사. 우크라이나 대통령 알렉산더 Turchinov 예기치 않은 고백했다. 그에게, 이른 봄과 최근까지, 키예프는 동쪽에서 침략을 진지하게 두려워했다. "10에 관한 한 달에 한 번 우리의 특별 서비스는 러시아 연방으로부터의 군사 공격의시기가 결정되었다고보고했다. 그것은 일반적으로 아침 3-4에 있었다. 그리고 우리는 지휘부에서 전투 준비에 착수했습니다 ... 그리고 군대의 남은 사람들은 동쪽 이웃과 전쟁을 준비하고있었습니다. 그러나 그것은 일어나지 않았다 "고 Turchinov는 New Time of the Country 지에 말했다.
"러시아가 전쟁을 선포하자 크리미아의 점령이 시작되었다. 러시아인들은 즐거운 시간을 선택했습니다. "라고 Turchinov는 말했습니다. 동시에 사실상의 국가 원수였던 그는 러시아가 이미 전쟁을 선포 했었다면, 국가 안보를 선언하지 않은 이유를 설명하지 않았다.
일반적으로, 키예프에 따르면, "전쟁의 선언을위한 정식 이유"인 카스투스 (casus belli)는 십여 번이나 일어 났지만, 그러나 키예프는 이웃 한 공화국에 전쟁을 선포하지 않았을뿐 아니라 부지런히도 그와의 외교 관계를 유지하고있다. 우크라이나의 "침략과 직업"의 대통령은 정기적으로 그의 러시아 군과 전화 통화를한다. 양국 외무 장관들처럼.
의회의 통치 연립 정부 출신의 타치 노프 (Turchinov) 당원조차도 우크라이나가 이미 러시아와 전쟁 중이라는 말을 되풀이 할 준비가되어 있지 않다. "나는 열린 군사 행동이 진행되고 있다고 말하지 않을 것이다. 나는 그러한 평가를 삼가겠다. "베르 코브 나 라다 (Bhadkivshchyna) 당원 인 드미트리 앤드리 프 스키 (Dmitry Andrievsky)의 대리인을 VIEW 신문에 고백했다.
동시에, 대담한 사람은 "우크라이나는 오늘 침략을 겪었으며, 불행히도 러시아는이 침략을 고무시키고 격화시킨다"고 믿는다. Andrievsky에 따르면, Turchinov 의장의 성명서는 "우크라이나가 러시아 측에서 보는 명백하게 비우호적 인 행동을 우려했다"고 말했다. "그러나 그것은 당연히 오늘날 러시아에 전쟁을 선포하는 문제가 아니다."라고 우크라이나 의회 의원은 재차 강조했다.
"핵심은 우크라이나 당국이 우크라이나 영토에 형성된 테러 조직을 지원한다는 것"이라고 Andrievsky는 말한다. "개방적이고 전면적 인 전쟁은 피할 수 있다고 믿는다. 중부 유럽에서의 전쟁에 아무도 관심이 없기 때문에 러시아와 우크라이나 간의 전면적 인 전쟁을 막기 위해 모든 조치가 취해 져야하며, 우크라이나 국민은 절대적으로 확신한다"고 말했다.
Oleg Tyagnibok이 이끄는 민족주의 당 (Svoboda)과 같은 여당의 더 급진적 인 대표 세력은 키에프가 전쟁 상태를 선언하지 않았을뿐만 아니라 외교 관계를 단절하지도 않은 직접적인 의문을 피했다.
"우리는 당국이 러시아와의 외교 관계를 중단하라고 오랫동안 촉구 해왔다. 개인적으로, 나는 당국이 2 월에 러시아와 외교 관계를 단절 할 것을 제안했다. 그는 Verkhovna Rada의 발언에서 공식 성명서를 통해 우크라이나 정부가이 중요한 단계를 취할 것을 촉구했다. 결국 러시아는 우크라이나와의 전쟁을 선포하지는 않았지만 오랫동안 인도 해왔다. 러시아는 오랫동안 분리 주의자 인 용병 테러 분자들에게 무기를 보냈다. 현재 러시아는 우크라이나의 영토를 포격하고있다. "라고 슬로보다 (Svoboda)의 베르 코브 나 라다 (Verkhovna Rada) 대리인 이고르 미로 시니 넨코 (Igor Miroshnichenko)는이 신문에 말했다. 분명히 그는 러시아 언론 보도에 의해 러시아 Grads가 Gukovo 검문소에서 우크라이나에서 해고되었다고 보도 한 보도를 언급하고 있었다.
"왜 정부는 여전히 우리의 요구를 경청하지 않았는가? 수사학으로 동료 Oleg Pyagnibok에게 묻습니다. - 왜냐하면 현재의 우크라이나 정부는 민족 주의자들과 자유 주의자들이 아니기 때문입니다. 우리는 현재 대통령과 우크라이나 외무부의 활동에 불만을 표시하고 있습니다. " 그러나이 부총리는 "우크라이나에 의한 항의 메모 발표와 러시아와의 외교 관계 파탄은 그리 멀지 않은 것"이라고 기대했다.
이고르 미로 니시 넨코 (Igor Miroshnichenko)는 지난 3 월 중순 러시아 크리에 어 합류 협약 서명과 모스크바 모스크바의 축제 콘서트에 참석 한 우크라이나 국영 텔레비전 회사의 책임자 인 알렉산더 판 테레이 노프 (Alexander Panteleimonov) 치는 것은 TV 채널의 머리의 사무실에서 바로 일어났다. 이 대리인은 벌을받지 않았습니다.
이번 주에만 키예프에서 Lugansk 근처의 An-26이 "러시아 영토에서"격추되었고 Snezhnoye의 Donetsk시는 전날에 러시아 비행기를 폭파했다고 주장했다. 그러나 키예프는 위에 열거 된 혐의에 대한 어떠한 증거도 제시하지 못했습니다.
"의회는 이것에 투표 할 것 같지 않다"
야당의 우크라이나 국회의원 인 베르 코브 나 (Verkhovna Rada) 대표는 러시아와의 진정한 전쟁에 대한 생각은 의회 나 사회에서지지를 얻지 못할 것이라고 확신한다.
"모스크바에 대한 키예프의 공식 주장으로, 아마도 10-15 %에 부분적으로 동의 할 수밖에 없다. 나는 Maidan에서 일어난 일부터 시작하여 현재 정부에 충분한 주장을하고 있습니다. 나는 야당에있다. 방위군이 폭격을하고 민간인이 사망하고 있지만 도네츠크 주민으로 러시아 국경 수비대에 불만이 있습니다. "라고 VZGLYAD 신문에 Nikolai Levchenko 지역 당국이 말했다.
또한, "선전 정보 전쟁이있다, 이것은 사실이다. 그녀는 발표되지 않았지만 그녀는 시작했다. 러시아와 우크라이나 양측은 서로를 반대한다 "고 강조했다.
정보 전쟁은 진정한 군사적 충돌로 변하지 않는다. 왜냐하면 "러시아는 세계에서 두 번째로 큰 군대이고 핵무기이기 때문이다 ..."Levchenko는 지적했다. - 물론, 그것은 사회에서 전폭적 인지지를 얻지 못할 것이다. 의회가 투표를하지는 않을 것입니다. 다른 견해를 가진 여러 정당이 있습니다. 그러한 결정을 내리기 위해서는 최소한 다수의 주장에 따라 일반적인 주장을해야합니다. 그리고 많은 불일치가 있습니다. "
Levchenko는 "양 당사자가 그들의 감각에 와서 우리가 심지어 형제 적 민족이 아닌 것을 기억하는 것이 필요합니다. 그는 위대한 애국 전쟁 중조차도 서쪽에서 동쪽으로, 동서로 보내졌으며 러시아인, 벨라루스 인, 우크라이나 인의 "강한 혼란"이 있었다고 회고했다. "소련은 모든 것이 함께 녹아있는 보일러이다"라고 부회장은 상기시켰다. 그는 국가 간의 관계가 정상으로 돌아 갔는지 확인하기 위해 모든 것을 다할 것이라고 덧붙였다.
전통이 아닌 정보 전쟁
상황의 역설은 키에프가 키예프를 모스크바와의 협상 계속과 관련하여 침략, 직업 및 "하이브리드 전쟁"비난과 결합 시켰으며 "공격 받기 쉬운"우크라이나의 대통령은 조용히 그의 러시아 군과 의사 소통을 계속하고있다. 양국 간 운송 통신 및 무역 회전율은 이전보다 작은 규모이지만 유지되고 있습니다.
전문가들은 키예프가 아직 전쟁을 선포하지 않았으며, 자신이 자신의 진술을 믿지 않기 때문에 모스크바와 외교 관계를 단절하지도 않았다고 믿는다. 미 키르 포그레빈스키 (Mikhail Pogrebinsky) 키예프 정치 · 정치 문제 연구소 소장은 VIEW 신문과의 인터뷰에서 "비난은 대개 대중의 머리에서 들으며, 공식 성명이 아니며 정보 전쟁의 요소이기 때문에 놀랄 필요가 없다"고 말했다.
우크라이나에서 정치인들은 이러한 비난이 부적절하다는 것을 잘 알고 있으며, Pogrebinsky는 회상했다. "예를 들어 러시아에서 탄 비행기가 Snezhniy에서 발사되었다고합니다. 미국인들은 이미 현대적인 위치 기능을 갖춘 미국의 위성들이이 사실을 면밀히 주시하고 있기 때문에 미국인들은 이미 100 %의 증거를 갖고 우크라이나에 그들을 제공 할 것이라고 모든 정상적인 사람들에게 분명합니다. 그러나 전문가는 강조한 것이 없습니다. "결과적으로 이것은 정보 전쟁 이상의 것이 아니며 진지한 사람들은 이것이 사실이 아니라는 것을 잘 알고 있습니다."
외교 관계를 중단하기로 한 결정은 "어떤 협상이라도 타협에 이르는 것은 불가능하다. 지금까지 우크라이나 정부는 그렇게 생각하지 않는다 "고 정치 학자는 덧붙였다.
우크라이나가 러시아에 대한 전쟁을 선포한다고 생각조차하지 않는다는 사실은 대담한 점에 대해서도 자명 한 사실입니다. "전쟁을 진압해야한다는 점은 무엇입니까? 분명히 이것은 불가능하다 "고 외쳤다.
Poroshenko는 "러시아에 대한 사업 이익"
따라서 분쟁은 여전히 근거가 없다. "우크라이나 지도부는이 어려운 상황에서 빠져 나올 수있는 확실한 계획이 없다. 그것은 전쟁 당사자의 엄청난 압력과 미국 국무부의 압력 때문에 결정을 내릴 자유가 없다. 이로써 Poroshenko와 그의 팀은 한 걸음 더 나아간 생각을 할 수없는 상황에 처하게됩니다. 그러므로 이것은 우리가 조금 후에 이해할 수 있기를 희망하면서 전략과 비현실적인 임무가 절대적으로 부재 한 것 "이라고 Pogrebinsky는 요약했다.
RSUH의 슬라브 역사가이자 강사 인 바딤 트루 하셰프프 (Vadim Trukhachev)는 "러시아에 대한 전쟁은 우크라이나에 대한 죽음과 유사하다"고 말했다. "서방이 우크라이나를 위해 설 수있을지라도, 러시아와의 전쟁 결과로 우크라이나는 남아 있지 않을 것입니다. 또한 키예프에서의 반 러시아인 히스테리는 히스테리 이상이라고 전문가는 믿는다. - Arsen Avakov가하는 것처럼 페이스 북에 큰 메시지를 쓰는 것이 중요합니다. 또 다른 것은 무기를 집어 들고 죽일 필요가있을 때 일반적인 동원입니다. 키예프에서 열린 전쟁은 두려운 것입니다. 우크라이나 시민들의 대다수는 우크라이나 사회 네트워크에서 우위를 점하고있는 모든 반 - 러시아 히스테리에도 불구하고 러시아와의 전쟁도 원치 않는다.
Trukhachev는 Petro Poroshenko가 "러시아에 대한 사업 이익"을 가지고 있음을 잊지 말아야한다고 덧붙였습니다. "Poroshenko는 러시아와의 휴식 시간에 수퍼 이윤을 잃는 데 너무 실용적인 사람입니다. 이와 관련하여 Petro Poroshenko는 혼자가 아닙니다. Dmitry Firtash, Sergey Taruta 및 기타 국가는 러시아와 비즈니스 관계를 맺고 있습니다. 그들은 이고르 코 로미 스키 (Igor Kolomoisky)에서도 살아 남았습니다. "라고 대담한 사람은 결론을 내렸다.
"나는 내 백성에게 잃기가 부끄럽다"
MGIMO의 정치 이론학과 부교수 키릴 코 키시 (Kirill Koktysh)는 "키에프에서 외교 관계가 끊어지는 것에 관한 대화가 주기적으로 발생한다" "또 다른 것은 모스크바와의 관계를 깨뜨리는 것이이 사건을 돕지 않고 유용한 정치 도구의 무기를 좁힐 뿐이라는 것이다."
Koktysh에 따르면, 러시아에 대한 비난은 무엇보다도 순전히 내부의 정치적 기능을 가지고 있습니다. "키예프는 자신이 자국민이 아니라 러시아와 전쟁 중이라고 설명하는 것이 대단히 중요하다. 키에프가 끊임없이 러시아를 비난한다면 남동부에서 군사 작전의 잔인 함과 실패를 정당화하는 것이 쉽습니다. 러시아와 같은 강력한 적에게 패배하는 것은 수치스럽지 않은 것 같습니다. 그리고 당신이 당신의 사람들에게 잃을 때 그것은 재앙이다 "라고 전문가는 강조했다.
Koktysh는 키예프가 가능한 한 러시아에 대한 기소 재원을 사용할 것이라고 덧붙였다. 그러나 외교 관계가 진정으로 중단된다면 키예프는 더욱 악화 될 것이다. 우크라이나는 현재 다가올 겨울에 에너지 공급이 극히 적습니다. 필요한 양의 20 %는 석탄의 경우 25 %, 가스의 경우 20 %, 원자력의 경우 25 - XNUMX %와 같습니다. 이를 프로그램 가능한 에너지 붕괴라고합니다. 이 인도 주의적 재앙을 배경으로 러시아와의 관계를 파괴하는 것은 미친 짓이다 "라고 정치 분석가는 믿는다.
정보