그런데 도네츠크와 루한스크 인민 공화국 대표는 오늘이 사건에 대해 비난을 받고 있습니다. 그들은 국가 체제에 대한 반란을 제기하고, 행정 건물을 탈취하며, 분리주의를 슬로건으로 적대 행위를 벌였습니다. 그러나 그들이 반란을 일으킨 국가 체제는 무엇 이었습니까? 그리고 소비에트 국가에 대한 분리주의의 결과 인 1991에서 우크라이나 자체의 백색광으로의 출현이 있었습니까? 음, 알았어, 지금은 그게 아니야.
Russophobes - "민주당 원"
우크라이나와의 대결이 시작된 이래로 러시아와의 크림 통일과 노보로 시아 공화국의 출현으로 이어졌습니다. 무기 자결권을 지키고있는 사람들의 손에 러시아 사회의 특정 부분이 반 러시아계 입장에서 분명히 나왔다. 러시아 연방에서 일하고 있고, 일하고 있고, 사업을하고 있고, 자신의 나라에 경제적, 정치적 제재를 도입하고, 심지어 나토와의 대립을 열어 놓기를 원하는 사람들은 자신들이 싫어하는 러시아 정치 체제가 붕괴되어야한다고 생각한다. "다섯 번째 칼럼"의 오래된 정의가 매우 정확하게 특성화 될 수있는 사람들은 누구입니까?
그중에서도 1990 년대에 러시아에 '민주주의'와 '자유 주의적 가치'를 도입 하려던 옐친의 효모의 민주당 원들이 고통스런 친숙한 얼굴을 봅니다. 그건 그렇고,이“자유 적 가치”의 승리는 탱크, 수백 명의 수비수-일반 러시아 시민의 파괴와 함께 연령대, 국적 및 사회적 지위가 다른 사람들이있었습니다. 소련의 하원에서 탱크가 발사되고 옐친에 충성 된 권력 구조가 소련 정권 지지자들로부터 모스크바를“지워”냈을 때“민주당”과“인권 옹호자들”은 지속적인 폭력에 박수를 보냈다. 야당 집회에서 너무 가혹한 경찰의 행동에 분노를 표출 한 "민주당 원들"중 어느 누구도 우리가 지금 듣고있는 것을 듣고 당시 최고 평의회와 그 지지자들을 변호하는 말을하지 않았습니다.
20 년이 지났습니다. 오늘 2014에서 러시아와 소련 애국자라고 불리는 "적갈색"에 대한 가장 과감한 조치를지지했던 지지자들은 캠프에서 자신을 발견했습니다.이 캠프는 Maidan의 폭동과 이후의 권력 상승을지지했습니다. 그의 이데올로기 적 기초는 가장 "갈색"(유감스럽고 황색 인) 우크라이나 나치즘이다. "민주주의 자"- 러시아인 사회주의 사회의 특정 부분에 의해, 서양인들은 일부 대도시 지식인들에 의해지지를 받는다.
후자는 오랫동안 그들이 살고 돈을 벌어들이는 나라와의 실질적인 연관성을 잃어 버렸고, 정신적 인 태도로 우연히 싫어하고 멸시받는 나라로 밝혀진 외국인으로 변했습니다. 이 수치에는 러시아인들과 러시아어를 사용하는 다른 시민들, 처음에는 소비에트의 땅, 그리고 소비에트 연방 러시아인들 덕분에 독점적으로 러시아에서 명성과 돈을 얻은 "팝 스타들"이 있습니다. 이러한 음악가들 또는 가수들이 영국이나 미국에서 비슷한 찬사와 사회의 지위를 얻는 것은 의심 스럽습니다. 그러나 그의 모국에 덕분에이 사실은 그들에게 더해지지 않았습니다.
수도의 "다섯 번째 칼럼"의 계급에는 서구가 직접 자금을 조달하는 많은 사람들이 있다고 말하는 것이 안전합니다. 이들은 러시아 영토에서 야당 활동을 위해 미국 국무부 기금에서 자금을받는 정치인 일뿐만 아니라 (V.Putin의 당국에 반대하지만 그들이 우상화하는 자본주의의 사회 체제에는 반대하지 않는다). 여기에는 수많은 "인권 활동가들", 외국 기부금을 위해 존재하는 "자선 기금", 심지어 "연구 및 탐사"기금 및 협회조차도 포함되며 사실 러시아 사회를 서서히 파괴하고 침식하는 임무를 수행합니다. Russophobia는 돈을 위해 자신의 양심을 팔았을뿐 모든 사람들은 분명합니다. Russophobia는 자신들의 삶을 헌신하기로 결심 한 보수가 많은 전문 직업이되었습니다.
그러나 "다섯 번째 칼럼"의 단색 소설 선전을 완전히 무심코 받아 들였고 러시아의 자발적인 조력자들과 후원자들로 바뀌는 더 많은 대중 카테고리 인 러시아 사람들이있다. 이 사람들은 안경에 전기 테이프를 두르고 구두를 신었고 철저한 zyuhannyh 셔츠를 몰랐던 매우 "sovok"(소련이 아닌 "sovkovy") 실험실 보조원 및 연소 한 연구 조교의 범주에서 기업가가되기 위해 꿈꿔왔다. , "석사", "미국에 간다"...
그럼에도 불구하고 의식을 조작하는 것은 좋은 일이며, 도움을받는 사람은 도움을 받아 수백만 명의 사람들의 행동을 제어 할 수 있습니다. 의식 조작에있어 미국과 미국이 통제하는 대중 매체는 진지한 주인이며, 적어도 이것이 자신들뿐만 아니라 러시아 사회에서도 정서의 정도에 얼마나 효과적으로 영향을 미치는지에 의해 확인됩니다. "다섯 번째 칼럼"의 자원 봉사자들은 크메르 야의 "합병"에 관한 우크라이나의 내정에 대한 러시아의 간섭, 때로는 서방이 가능한 한 빨리 러시아에 대해 가장 강력한 제재를가하도록 요구하는 "푸틴 독재"에 관해 열렬히 이야기한다.
이것은 불합리하지 않습니다 - 고사의 시스템 관리자 또는 판매 보조원이 부토 또는 보 로네 슈 또는 이바노보에서 살고 있으며 러시아에 제재 조치를 요구합니까? 그는 매저 키스트인가? 그는 월급을 줄이거 나받지 못하는 일에서 벗어나고 싶습니까? 아니면 그는 제재가 그가 싫어하는 푸틴을 제거하고 "민주주의 자들"에게 권력을 부여하는 데 도움이 될 것이라고 생각 하는가? Gosh는 젊다. 22-24이다. 90-s에서는 Goshin의 할머니가 병을 모으는 방법을 기억하지 않는다. 몇 달 동안 그녀는 연금을받지 않았고, 엄마와 아빠는 미친 듯이 움찔했기 때문이다. 돈을 벌 수있는 기회. 그러나 고사의 젊음은 다소 번영하는시기에 접어 들었고 그는 무엇이든 생각할 필요가 없다. 러시아와의 크림 미 통일에 반대하고 제재를 요구하며 "악의 푸틴"에 의한 인권 침해에 대해 큰 소리로 외친다.
고쉬는 자신의 나라와 반 러시아 감정지지에서 오는 결과에 대해 생각하지 않는다. 미국 선전의 베일과 러시아 선전은 그의 눈을 울린다. 뭔가 일이 있었는데 - 90 년대의 이데올로기 적 - 행동 적 전임자들처럼 전기 테이프가 달린 안경을 쓴 실험실 보조원이 일자리와 생계를 잃은 채 병을 먼저 모으기 위해 방황했습니다.
"R 혁명가들"
호전적인 루소 소브 (Russophobes)의 또 다른 범주는 모든 종류의 극 좌파와 극우파 급진 조직의 대표자이다. 급진주의 자 자신들, 심지어 무의식적으로 서방 세계가 사용할 수 있다는 사실, 소련 언론은 자신들의 이익을 위해 세계 금융 과두 정치를 한 번 썼다. 1990-ies에서이 위치는 비판적이었습니다. 소련은 모든 종류의 좌파와 이데올로기 적으로 경쟁했기 때문에 그들의 진실 된 혁명적 충동에 대한 "탈취"에 관심이 있었다고 그들은 말한다. 뭔가의 진흙, 어쩌면 진실한 마음, 따뜻한 마음 외에 냉담한 마음이 필요합니다.
현대의 극 좌파들은 오랫동안 세계 신자유주의의 전위적인 날개가되었다. 그렇습니다. 그들은 모두 수많은 트로츠키 주의자, 무정부주의자, 신 마르크스 주의자들입니다. 맥도널드의 모든 인물과 함께 세계화에 맞서 싸우는 것처럼 보이며, 멀리 떨어져있는 아마존에서 숲을 베어 버리는 기업을 폭로합니다. 그러나 좌익 조직의 상당 부분의 정치 프로그램을 살펴보면, 미국과 유럽의 과두 정치의 결과로 더 많이 따르게 될 것임이 분명해진다. 성 소수자의 지원 (컬트에 이르기까지), 제 3 세계 국가에서의 통제되지 않는 이주의 정당화, "전체주의 정권"에 대한 비판 (페르시아만의 봉건적 인 술탄 국이 아닌, 시리아 또는 러시아를 포함하는 어떤 이유로 그들은 미국의 동맹국들에 대한 자만 한 승인하에 머리와 손을 자르므로) -이 모든 입장에서, "성실한 혁명가들"과 "큰 지갑을 가진 삼촌"은 완전히 만장일치였다.
러시아 연방에서 좌파의 상당 부분은 여전히 키르기스 마이단 측에서 공개적으로 나오지 않았다. "종전과 같은 두 그룹의 과두 정치 단체들과 노동자들을 단결 시켜라", "제국주의 전쟁을 계급 전쟁으로 바꾸어 라"등등. 트로츠키 주의자들과 무정부주의자들 중 일부는 공개적으로 키예프 정권의 활동을지지하지만 이것은 우크라이나의 권리와 합병된다. "오른쪽 분야"에서 공산주의, 국제주의를 싫어하고 나치 이데올로기를 공언하는 사람들.
러시아의 패배 지지자들은 애국자들, 심지어 "러시아 민족 주의자들"이라고 불리는 사람들 사이에서도 발견된다. 그들은 우크라이나의 Maidan이 국가 지향 국가 창설이라는 측면에서 볼 때 러시아의 모범이되어야 할 것이라는 사실에 대한 그들의 동기를 설명합니다. 동시에, 우크라이나 풍 민족주의가 전적으로 소 허풍의 기초 위에 존재한다는 사실은 배경으로 사라집니다. "부정적인 정체성", 통일은 "를위한 것이 아니라"반대 "- 이것은 우크라이나 민족주의의 진정한 성격이다. 러시아가 없다면 오스트리아 - 헝가리 정부가 동 슬라브 민족 세계를 분열시키는 프로젝트에서 비롯된 우크라이나 민족주의의 인공 재배가 필요하지 않을 것이다.
러시아 국민 주의자들 중 키예프 정권 지지자들은 보통 메 이단 (Maidan)이 결코 우크라이나의 애국자들, 심지어는 인종적으로 우크라이나 인들에게 권력을 행사하지 않았다는 사실을 잊어 버린다. 키예프의 권력은 현재 친미의 과두 정치와 꼭두각시 정치인들에 의해 소유되고있다. 이들 대부분은 우크라이나와 매우 간접적 인 관계가있다. 즉 그들은 우크라이나 사회주의 공화국과 그 이후의 소비에트 연방에서 평생 동안 살았을 지 모른다. 우크라이나 인들은 그렇지 못하며, 시뮬레이션 된 우크라이나 민족주의와 같이 훨씬 더 우스운 것처럼 보입니다. 미국계 다원주의 과두 정치의 권력 장래에 대한 민족 주의자들의 지원은 실제 정치적 사건이 아니라면 일화로 받아 들여질 수 있으며, 그로 인해 수많은 파괴와 인명 피해가 발생했다.
여기서 급진주의 자 (russophobes)는 언뜻보기에는 생각할 수있는 것처럼 "무해한 바보"가 아니다. 물론 "제 4 차 국제", "혁명적 노동자당"등으로 불리는 10 명의 사람들은별로 심각하지 않습니다. 그러나 정보화 사회에서 필요하다면 막연한 정치적 지위를 가진 수천 명의 젊은이들을 배너를 홍보하고 유치하기에 며칠이 걸립니다. 실제로 2013의 가을입니다. 2014의 겨울입니다. 키예프에서 일어난.
이전에 우파와 좌파 조직의 기치 아래 사회 네트워크를 통해 끌린 젊은이들은 야누 코 비치 (Yanukovych) 정부를 전복시키는 데 도움이 된 마이 단 (Maidan)의 놀라운 세력이되었습니다. 신 나치 주의자, 무정부주의자, 트로츠키 주의자 - 모두 스트리트 액션에 대한 갈증 속에 단결하여 버크트에 반대하는 만성 불만을 던졌습니다. 성취 된 사명을 수행 한 후, "대포 사료"는 정부의 양탄자 길에서 과두 정치와 수령자들을 매끄럽게 지워 버렸다. 그들 자신의 자유 의지와 종종 그녀에 대한 젊은 이데올로기 젊은 사람들은 군인으로 체포되어 민병대와 싸우고 도네츠크와 루간 스크 지역의 민간인 인구를 파괴하기 위해 "동쪽 앞"으로 보냈다.
라이너
"다섯 번째 칼럼"의 본질에 대한 가장 진절머리 나는 표현은 러시아가 말레이시아 여객기와 함께 비극을 범한 미국 중상 모략에 대한 대중의지지였다. 라이너의 붕괴를 비난하려는 미국의 관심은 러시아 (노보로 시아의 민병대조차도 러시아 연방)조차도 이해할 수있다. 우선,이 비행기 추락에 찬성하는 것은 미국과 키예프 정권이었습니다. 더 숙련 된 행동이 일어날 경우 러시아는 도네츠크와 루간 스크 지역에서 "테러와의 전쟁"에 나토군을 던지면서 추가 제재를 부과하고 비난받을 수 있기 때문입니다. 미국과 유럽의 시민들이 라이너 충돌로 러시아의 잘못에 대한 미국과 영국 언론의 잘못된 정보를 믿는다는 사실.
서양 매스 미디어의 거짓말의 흐름은 Goebbels 선전과 거리의 평균적인 미국인조차도 오랫동안 능가 해 왔으며 일상 생활에서 사람은 직장에서 훌륭한 전문가 일 수 있으며 세계 정치에서 미안하지만 바보 같으니라고 "선의"세력은 "독재자 푸틴"을지지하는 "악의적 인 테러 분자들"과 싸우고있다. 평범한 할리우드의 동화처럼, 가난한 종류의 토끼, 낫을 가진 요정, 목사, 복서 및 기타 "긍정적 인 영웅들"은 이빨에 무장 한 곰 인형과 발랄라이카와 함께 죽음에 맞서 싸우고 있습니다. 그러나 그 거리에서 미국인에게 무엇을 기대할 수 있습니까?
"다섯 번째 칼럼"을지지하고 자신의 나라가 말레이시아의 여객기를 격침 시켰다고 확신하는 러시아 시민은 완전히 다른 경우입니다. 무엇보다도이 자신을 확신하고 다른 사람들을 설득하려고 노력하면서 그는 자신의 고향, 모든 주민, 미래에 대해 공개적으로 대항합니다. 사실 그것은 갈등 심화에 기여하여 러시아 연방에 대항하는 서구의 정치적, 경제적, 군사적 대책을 촉발시킬 수있다. "푸틴 정권"에 환멸을 느낀 러시아의 미디어 흐름 소비자들로 대표되는 서방은 그가 원하는 것과 왜 그가 러시아에서 자원 봉사자를 찾았는지에 대한 나쁜 생각을 갖고있다. 입에서 거품을 일으키는이 현대 경찰관은 비행기의 추락시 러시아의 죄책감을 입증 할 것이며, 그러한 입장의 가능한 결과를 예상하지도 못할 것입니다.
서구 대중 매체의 조작 기술의 희생자의 주요 특징은 일어나는 사건에 대한 비판적인 평가가 부재하고 사실을 분석하고 비교하는 능력이다. 물론 많은 열렬한 애국자들은 후자를 자랑 할 수는 없지만 (적어도 불행히도), 자연적으로, 생물학적으로는 그들의 고향에 대한 사랑과 그들의 국민에 대한 사랑, 적에 대한 증오가 있습니다. 반 러시아 입장의 변호인, "모두 지혜롭고 자신을 생각하고있다"는 것은 우리가 보는 것처럼 생각할 수 없다는 것이다. 그렇지 않으면 그는 미국의 선의에 의심을 품을 것이다. 적어도 그는 베트남이나 한국에서 지난 몇 년 동안의 사건은 말할 것도없고 세르비아, 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 시리아를 기억할 것입니다.
서구 대중 매체의 러소 소 빗구 (Russophobic) 소비자의 또 다른 특징은 다른 관점에 대한 완전한 편협성이다. 전체주의와 권위주의에 공감 해 러시아의 애국자들을 혐오하고 그들을 "누비 자켓"과 "소"라고 부르면 Russophobe 자체는 전혀 폭 넓은 견해를 보여주지 못한다. "당신의 견해가 나에게 가까이 있지는 않지만 나는 당신의 표현의 권리로 죽을 준비가되어있다"는 오래된 자유주의 원칙은 그에게 알려지지 않았다. 이 점에서 그는 러시아 애국자들은 말할 것도없고 시리아 또는이란 정권의 지지자보다 훨씬 전체 주의적이다. Russophobia에는 오직 하나의 진실 만 있습니다. 이것은 미국과 그 위성의 매스 미디어에 의해 설명 된 거짓입니다. "아메리칸 드림"의 진실성에 대한 의심은 허용되지 않으며 "파시즘", "테러리스트를 돕는 것"등으로 간주됩니다.
현대 러시아의 문제는 진보적 인 "다섯 번째 칼럼"의 손에있는 대중 매체의 대부분이 집중되어 있다는 슬픈 사실이다. 러시아 미디어에서 일종의 "자유주의 마피아"가 형성되어 옐친 시대에 자리 잡았으며 현재는 미디어 관리의 영향력을 잃지 않는 강력한 구조이며 따라서 수백만 명의 사람들의 마음과 행동에 대한 실질적인 영향력을 잃어 가고 있습니다. 그 결과 오늘날 러시아는 서방에 정보 전쟁을 잃고 있습니다. 그런데 러시아 사회의 정보 개방 덕분에, 러시아의 친밀한 입장이 가장 예측 불가능한 결과를 가져올 수있는 같은 "민주주의 우크라이나"보다 훨씬 높습니다. "다섯 번째 칼럼"의 견해가 러시아에 널리 퍼졌습니다.
"여섯 번째 란"
반면에, 유명한 철학자 알렉산더 두긴 (Alexander Dugin)의 "여섯 번째 칼럼"의 용어로는 잊을 수 없다. 명백한 Russophobes와 달리, "여섯 번째 칼럼"은 러시아에 대한 그 증오를 공공연히 선언하려고하지 않는다. 그녀의 신조는 "전쟁이 없다"(평화가 이미 진행 중임에도 불구하고) "평화를 위해"옹호하며, 러시아 국가의 자기 소원을 도네츠크와 루간 스크의 상황을 해결할 것을 요구하는 것이다. 조작 기술 덕분에 소위 '반전'과 사실상 패배 주의자들의 정서가 러시아 사회에 널리 확산되었습니다.
"여섯 번째 기둥"이 권력 구조에서 매우 강한 위치를 차지한다는 것은 슬픈 일입니다. "다섯 번째 칼럼"이 옛날 학교의 "악마"와 "고급 청소년"으로 대표되는 솔직한 목소리를 포함한다면, "여섯 번째 칼럼"은 연방 및 지역 차원에서 모든 종류의 사무실에서 존경받을만한 주민으로 구성되는 경우가 많습니다. 러시아 사회에서 악마의 관심과 패배 주의적 감정을 확산시키는 데있어 러시아의 가능한 결정적 행동을 차단할 책임이있는 사람입니다. "여섯 번째 칼럼"의 대표자는 악명 높은 "이기적인 관심", 서구 은행에서의 자본 안전, 스페인과 프랑스 해안에서의 부동산에 대한 우려로 인한 것입니다. 100 %에서는 Novorossiya에서 이벤트의 영웅이 된 사람들에게 순수한 정신적 혐오감을 느낍니다. 젊고 도네츠크와 루간 스크 공화국의 지도자들은 두려움을 느끼게됩니다. 비슷한 애국자라도 똑같은 애국자라도 자신들의 사무실에서 집을 몰아 낼 수 있습니다.
많은 러시아 주민들은 Donbass와 Luhansk 지역의 인구가 난민 수용을 중단하면서 자신의 문제를 해결하기 위해 우크라이나와 함께 혼자 있어야한다고 생각합니다. 또한 러시아가 도발에 굴복해서는 안되며 우크라이나 군의 공격적인 행동에 대응해야한다는 광범위한 견해가있다. 얼마 전까지 만해도 로스토프 지역의 영토를 포격 한 결과로 46 세의 남자, 네 명의 자녀를 둔 아버지가 이미 사망했습니다. 누가 남편과 아빠의 가족을 돌려 줄 것입니까? 그의 친척들에게 러시아가 시민들의 살인에 대응하여 조치를 취하지 않았다고 설명하는 방법? "여섯 번째 기둥"의 대표자는 "전쟁이 없다면"과 같은 대답을 가지고 있습니다.
노보로 시아 (Novorossia)에서 민병대가 패배 한 경우 우크라이나가 멈추지 않을 것이 분명합니다. 급진적 인 민족 주의자들은 크림 키아를 되찾기 위해 키예프 정부에 Yanukovych의 운명을 원하지 않는다면 전쟁으로 크림 반도에 갈 필요성을 피할 수있는 기동이 거의 없을 것이라고 요구할 것이다. 그러나 후자의 경우, 러시아는 침략에 대응할 필요가있는 곳 어디에도 가지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 크리미아를 다시주고 커다란 힘의 지위에 대한 주장에 작별 인사해야하기 때문입니다.
어쨌든 러시아는 국제적 차원에서의 입지 강화와 현 상황을 적절하게 해결하는 방법뿐만 아니라 내부 보안에 대해서도 잊어 선 안된다. "다섯 번째"열과 "여섯 번째"열의 활동은 가능한 결과에 대한 철저한 연구와 분석을 필요로하며 러시아에 대한 직접적인 해를 끼치는 외부 적 상대와 그들의 내부 참회 자의 침해로부터 러시아 국가의 국가 안보를 보장하기위한 조치를 취해야한다.
좋은 선택은 공적 인물, 정치인, 블로거, 언론인들에게 공공 러시아에 대한 진술을 요구하고 러시아에 "테러 지원국"을 비난하며 러시아 국민과 애국심을 비방하는 것이라고 비난하는 것입니다. 최소한이 조치들은 자발적인 망상에 따라 행동하며 따라서 가장 방대한 "다섯 번째"및 "여섯 번째"란 부분을 제거 할 수있을 것입니다. 전문적인 목소리에 관해서는, 그들과의 대화는 러시아 시민권 박탈과 러시아 연방에서 "이상적인 사회"에 대한 그들의 생각에 가장 부합하는 국가에 이르기까지 짧을 수있다. 그런데이 제안 된 조치들은 매우 자유주의적인 것입니다. 전 세계 모든 나라의 친미 정권들은 이데올로기 적 반대자들을 훨씬 더 잔인하게 다루었습니다. 미국, 터키, 칠레, 한국의 공산주의자들의 운명을 상기 시키십시오. 친미의 군부 독재 정치 독재 체제가 권력을 잡을 때마다.