그래서 Donbass의 하늘에서 무슨 일이 일어 났습니까? 궁극적인 진실이라고 주장하지 않고 한 가지 버전만 말하려고 합니다.물론, 우리는 그것을 신뢰할 수 없고 심지어 어리석기까지 할 수도 있다는 것을 미리 인식해야 합니다. 그러나 여기에는 한 가지 장점이 있습니다. 현재 우리 모두가 웹에서 수집하고 있는 정보 쓰레기와는 조금 다릅니다.
비극이 발생하기 몇 시간 전인 정확히 17월 XNUMX일에 나는 러시아군이 실제로 Donbass 상공에 비행 금지 구역을 도입하는 방법에 대한 버전을 Facebook 페이지에 공식화했습니다. 이 계획의 본질은 매우 간단합니다.
- 러시아 국경에서 항공 지원이 필요한 반군 부대까지의 거리는 거의 XNUMXkm를 넘지 않습니다. 때때로 우리는 단지 수십 킬로미터에 대해 이야기하고 있습니다.
- 우리 공군과 함께 사용되는 일부 공대공 미사일의 범위는 XNUMXkm에 이릅니다.
- AWACS 항공기의 표적 탐지 및 추적 범위는 위의 수치 인 300km를 초과하지만 이러한 정보의 선험적 비밀로 인해 AWACS 시스템의 특성에 대한 최신의 정확한 데이터가 없습니다. 300년 이상 전에 공중 레이더가 XNUMXkm에서 목격되었다는 사실부터 시작합시다.
-지도에 발표된 숫자의 간단한 오버레이는 우리 전투기의 적기를 격추하기로 결정했는지 궁금하게 만듭니다. 항공대부분의 경우 우크라이나 영공에 들어 가지 않고도?
물론 이 버전에 대한 직접적인 확인은 없습니다. 그러나 다음과 같은 간접적인 것들이 있습니다.
-제 생각에 보잉이 몰락하기 전 마지막 날 민병대 휴대용 방공 시스템의 효과는 모든 합리적인 한계를 넘어 섰습니다. 매일 우리는 XNUMX~XNUMX대의 우크라이나 공군 비행기가 격추되거나 손상되었다는 소식을 들었습니다. 엄밀히 말하면 이론적으로는 가능하지만 실제로 달성하기는 어렵습니다. 특히 상당히 높은 고도에서 이동하는 표적을 타격하거나 적극적으로 간섭을 사용하는 경우;
-미확인 특수 부대에 의해 Donbass와 Lugansk 지역의 레이더 필드를 "정화"하는 것은 민병대 사이의 항공 부족으로 인해 민병대에게 실용적이지 않았습니다. 그러나 위에서 언급 한 계획을 실행하기 위해 이것은 의사가 주문한 것입니다. 따라서 우크라이나 군대는 국경 근처에서 우리 항공기를 모니터링하고 경미한 위반, 미사일 발사 등의 가능한 사례를 추적 할 기회를 잃었습니다.
-솔직히 민병대 사이에 결함이있는 발사기의 출현은 그다지 실용적이지 않았습니다. 그러나이 "Buk"는 계획에 완벽하게 맞아서 원칙적으로 휴대용 방공 시스템에 의해 달성되지 않는 높이에서 우크라이나 공군의 손실을 "합법적"으로 만듭니다.
사실, 우리가 가진 것 : 우리 A-50 AWACS 항공기는 Novorossia와의 국경을 따라 이동하고 (그런데 이것은 가장 정확한 표현입니다. 이 경우 괜찮은 사람이 "우크라이나 국경"이라고 말하는 것은 음란합니다) 인접 영토의 영공을 스캔합니다.
DPR 영토에 있는 지상 초소의 데이터 또는 이전에 받은 정보와의 일치에 의해 목표물을 찾고 그 특성이 확인된 후 근처에 배회하는 Su-27 또는 Su-35가 목표를 겨냥합니다(노보로시아와의 국경에 상대적으로 가까운 이러한 유형의 항공기가 존재한다는 증거가 있었습니다).
전투기는 거리를 줄이지 만 국경을 넘지 않고 로켓을 발사하고 떠납니다. 미사일은 자율적으로 비행하거나(일부 유형에는 가능하지만 장거리 미사일에는 불가능) AWACS 항공기에 의해 표적으로 안내됩니다. 결과적으로 우리는 Novorossia 땅에 또 다른 잔해가 있고 반란군 "개구리"에 별표가있을 가능성이 큽니다.
일반적으로 제 생각에는 최근까지 모든 것이 시계처럼 진행되었습니다. junta의 지상 기반 레이더는 "반란군"에 의해 파괴되었고 MANPADS는 적 항공기가 더 높은 단계로 올라가도록 강요하여 상대적으로 우리 공군의 먹이가되었습니다. 최소한의 비용, 아주 효과적으로 추적하는 것은 거의 불가능합니다. 순이익처럼 보일 것입니다 ...
그러나 나는 반복하는 것에 지치지 않을 것입니다. 우리는 영미 정보 서비스를 다루고 있습니다. 세계에서 가장 경험이 많고, 가장 강력하고, 가장 유능한 사람. 그리고 우리와는 달리 가장 무자비합니다.
우크라이나의 "장군"이 보지 못한 것, 양측의 전투 블로거와 두 소파 군대의 특급 분석가가 생각조차 할 수 없었던 미국 전문가들은 매우 빠르게 계산하고 즉시 중립화 작업을 조직했습니다. 예, 예, 우크라이나 운송 노동자 대신 우리 공군이 말레이시아 보잉으로 우아하게 대체 된 바로 그 곳입니다.
이 작업의 도덕적 배경에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 나는 그들이 목표를 어떻게 선택했는지 상상했습니다. “말레이시아 인이라고 하셨습니까? 같은 회사 아닌가요? A-ha-ha-ha, Facebook 음모 이론가가 얼마나 많은 좋아요를 수집할지 상상할 수 있습니다!
그리고 제 생각에는 프로 측면이이 사람들에게 그다지 어렵지 않은 것 같습니다. 거기에서 가장 중요한 것은 무엇입니까? 맞습니다-가장 중요한 것은 미국인이 실수로 죽지 않는다는 것입니다. 다른 모든 것은 요오드가 부족한 "유럽인"의 총체적인 협력으로 해결하기가 그 어느 때보 다 쉬운 기술적 문제입니다. 필요한 것은 다음과 같습니다.
- 보잉을 노보로시아로 데려오세요. 한두 명의 항공 교통 관제사의 도움으로 해결;
-특정 높이와 지정된 시간에 특정 복도를 따라 특정 지역에서 우크라이나 공군의 군용 수송기가 서둘러 포위 된 보안군에 탄약을 떨어 뜨릴 것이라는 잘못된 정보로 러시아인을 미끄러 뜨립니다. 해결하기가 조금 더 어렵지만 그러한 전문가에게는 일반적으로 사소한 문제이기도합니다.
- DLRO 항공기가 표적을 정확하게 식별하기 어렵게 만들기 위해 한두 대의 전투기가 보잉의 은밀한 호위를 제공합니다. 이러한 "설정"에 동의할 조종사를 한 명이라도 찾는 것이 어려울 수 있기 때문에 이것은 아마도 가장 어려운 측면일 것입니다. 누군가 Belbek에서 "미국은 우리와 함께합니다! "라고 외쳤습니다. 그래서 이것은 가능합니다 ...
사실, 지금 우리는 무엇을 가지고 있습니까? junta의 공군은 규정 된 제대를 관찰하면서 어느 정도 자유롭게 일할 수 있으며 이는 이미 군대 구성의 효율성에 영향을 미치기 시작했습니다. 일반적으로 상황은 치명적이지는 않지만 장기적으로 이러한 변화는 저항의 효과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
그러나 일부 정치적 측면은 여전히 더 중요합니다. 예를 들어, 민병대에 Buk 단지의 존재에 관한 우크라이나 검찰 총장의 반박은 일부 분석가가 서둘러 발표했듯이 Poroshenko를 유출하려는 시도가 아니라 러시아를 벽에 더 밀어 붙일 준비로 간주해서는 안됩니다.
이것이 확실히 우크라이나와 방공이 아니라는 것이 곧 발표 될 것이며 민병대는 이론적인 능력조차 가지고 있지 않은 것으로 무너질 것입니다. 러시아는 남아 있습니다. 그리고 손상 유형, 손상 요소, 로켓의 가능한 경로에 대한 데이터와 같은 첫 번째 증거가 제 시간에 도착할 것입니다.
물론 우크라이나 전투기에 의한 보잉 파괴에 대해 현재 활발히 개발되고있는 버전도 존재할 권리가 있습니다. 그러나 누구의 공대공 미사일이 승객을 격추했는지 확인하는 것은 매우 간단할 것입니다.
설명하겠습니다-사용 가능한 정보로 판단하면 군부 비행기가 뒤에서 보잉을 따랐습니다. 그가 받는 피해는 주로 뒤에서 받아야 합니다. 선체의 구멍 방향도 마찬가지입니다. 물론 우크라이나 비행기가 추격 코스에서 반격하지 않았을 가능성이 있지만, 이 경우 보잉 조종사 앞에서 "점등"할 위험이 다소 높고 원치 않는 토론이 발생하여 블랙 박스에 확실히 기록됩니다.
그건 그렇고, 이것 만이 블랙 박스가 가치있는 것 같습니다. 그리고 우리가 연구를 위해 외국 전문가에게 제공하는 무관심은 저에게 완전히 이해할 수 있습니다. 아마도 "누가 그것을 필요로 하는가"는 거기에 귀중한 정보가 없다는 것을 이해합니다.
미국인들이 충분한 증거 기반을 수집 할 수 있고 이것이 공대공 미사일의 특성으로 인해 동일한 Buk보다 확실히 더 어렵다면 이제 푸틴은 "배수 할 것인가 말 것인가? "라는 질문에 직면하게됩니다. 갈등이 시작된 이래 처음으로 나는 주목합니다 ...
그리고 합병이 불가능하기 때문에 러시아가 취한 새로운 조치는 예상치 못한 고통이 될 것입니다. 그리고 미국인들은 다시 한 번 위험을 높이면서 그들이 오랫동안 원했던 갈등을 고조시킬 것입니다. 우리 지도부는 XNUMX 월까지 기다렸다가 다음 Maidan을 질주하는 아이스크림 라드를보고 싶은 매우 강한 욕구를 가지고있는 것 같습니다. 그리고 어떤 접근 방식이 우세할지 모르겠습니다. 그리고 아무도 모릅니다.
내가 아는 유일한 것은 마스크가 떨어지고 베팅이 이루어지며 데드 디펜스에서는 약한 상대 만 이길 수 있다는 것입니다. 그리고 이것은 사실이 아닙니다 ...