군사 검토
Войти 등록

미 공군은 AFAR 레이더를 장착한 최초의 F-15 전투기를 받았다.

65
미 공군 제389비행대가 RMP 프로그램에 따라 업그레이드된 최초의 F-15E Strike Eagle 전투기를 인수했다고 보고했습니다. lenta.ru. 항공기는 능동 위상 배열 안테나를 사용하는 APG-82(v)1 레이더 스테이션을 수신했습니다. 새로운 레이더는 구식 펄스 도플러 APG-70을 대체합니다.

이제 비행기는 11시간 이상 비행했습니다. 미 공군 대표에 따르면, 새로운 레이더를 사용하면 공대지 모드와 공대공 모드 사이를 거의 즉각적으로 전환할 수 있으며, 더 먼 거리에 있는 공중 표적을 탐지하고 더 빠르게 분류할 수 있습니다. 또한 새로운 레이더 덕분에 더 많은 표적을 동시에 추적할 수 있습니다.

AFAR 레이더를 장착한 실험용 F-15E 전투기의 첫 번째 테스트는 2011년 47월에 수행되었습니다. 전투기의 현대화는 미국의 관심사인 보잉(Boeing)에 의해 수행됩니다. 체결된 계약에는 2017년 말까지 XNUMX개의 새로운 레이더를 설치하는 내용이 포함되어 있습니다.
사용한 사진 :
http://lenta.ru/
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
65 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 헤르 루임
    헤르 루임 23 7 월 2014 11 : 48
    + 30
    AESA 기술에는 두 가지 주요 문제가 있습니다.

    첫 번째 문제는 전력 소모입니다. 마이크로파 트랜지스터 증폭기(모놀리식 마이크로파 집적 회로, MMIC)의 단점으로 인해 모듈 송신기 효율은 일반적으로 45% 미만입니다. 결과적으로 APAR은 보호를 위해 방출해야 하는 많은 양의 열을 발생시킵니다. 송신기 칩이 녹지 않음 - GaAs MMIC 칩의 신뢰성은 낮은 작동 온도에서 향상됩니다. 기존 컴퓨터 및 항공 전자 공학에 사용되는 기존의 공기 냉각은 APAR 요소의 높은 패킹 밀도에 적합하지 않으며 그 결과 최신 APAR이 액체로 냉각됩니다. 미국 프로젝트에서는 합성 유압유와 유사한 폴리알파올레핀(PAO) 냉각수를 사용합니다.) 일반적인 액체 냉각 시스템은 안테나의 통로를 통해 냉각수를 유입한 다음 이를 열 교환기로 배출하는 펌프를 사용합니다. 이는 공기 냉각기(라디에이터)일 수 있습니다. ) 또는 연료 탱크의 열 교환기 - 루프 열 교환을 냉각하는 두 번째 유체를 사용하여 연료 탱크에서 열을 제거합니다.

    기존 공냉식 전투기 레이더에 비해 AESA는 신뢰성이 더 높지만 더 많은 전력을 소비하고 더 많은 냉각이 필요합니다. 그러나 AESA는 더 넓은 표적 탐지 범위에 필요한 훨씬 더 큰 전송 전력을 제공할 수 있습니다(그러나 전송 전력을 높이면 적의 무선 정찰 또는 RWR이 레이더를 탐지할 수 있는 공간이 늘어나는 단점이 있습니다).
    또 다른 문제는 모듈 대량생산 비용이다. 일반적으로 1000~1800개의 모듈이 필요한 전투기 레이더의 경우, 모듈 가격이 개당 2달러를 넘으면 AESA 비용은 엄청나게 커집니다. 초기 모듈의 비용은 약 $XNUMX로 AESA의 대량 사용을 허용하지 않았습니다. 그러나 개발 및 생산 비용이 지속적으로 감소하고 있기 때문에 이러한 모듈 및 MMIC 칩의 비용은 지속적으로 감소하고 있습니다.

    단점에도 불구하고 능동 위상 배열은 거의 모든 면에서 기존 레이더 안테나보다 우수하며, 복잡성과 비용이 다소 증가하더라도 탁월한 추적 기능과 신뢰성을 제공합니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 23 7 월 2014 11 : 52
      +1
      제품 견적 : herruvim
      미 공군은 AFAR 레이더를 장착한 최초의 F-15 전투기를 받았다.

      멍청한 사람들을 위해 복제하는거야??? 의뢰
      1. 헤르 루임
        헤르 루임 23 7 월 2014 12 : 01
        + 10
        인용구 : 앤드류 Y.
        제품 견적 : herruvim
        미 공군은 AFAR 레이더를 장착한 최초의 F-15 전투기를 받았다.

        멍청한 사람들을 위해 복제하는거야??? 의뢰


        뭔가 유용한 일을 하는 게 낫지 웃음
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 23 7 월 2014 12 : 23
          +3
          제품 견적 : herruvim
          뭔가 유용한 일을 하는 게 낫지

          즉, 헤드라인을 반복하는 것이 유용합니다... wassat뭐 시간 맞춰서 고쳐줬으니 칭찬해 주지만 토끼 작업을 그만둔 지 오래됐는데.. 귀찮네요... wassat
        2. vaf
          vaf 23 7 월 2014 16 : 11
          +5
          제품 견적 : herruvim
          뭔가 유용한 일을 하는 게 낫지


          아니, 친애하는 "우리아 애국자"! Andrei Yuryevich는 원칙적으로 다른 모든 사람들과 마찬가지로 당신도 ..충성스러운 주체 .. "점프"(예 : ..당신 자신)하는 질문을 매우 명확하게 제기했습니다.

          이것은 당신에 따르면 의미합니다. 미래의 F-15, F-16.F-189의 모든 AFAR은 모두 문제입니다.

          그리고 MiG-35의 경우 Irbis와 Bars를 AFAR로 개발했습니다. AFAR로서의 장벽은 물론 "urya, 우리는 이미 모든 사람을 찢어 버렸습니다"입니다. wassat

          대형 비행기를 포함해 모든 비행기에 랜턴과 스나이퍼가 있다는 사실을 잊으셨나요???
          그리고 120D는 너무... 그래서... 부러워할 수밖에 없습니다(서비스 중인 것처럼 난다).

          그리고 그들은 패션을 취했습니다. 토마호크나 토미아호크라면... 대단해요... 하지만 X-55는... 걸작이에요 wassat
          1. supertiger21
            supertiger21 23 7 월 2014 16 : 51
            0
            Sergey, 앞으로 10년 안에 Su-35S에 AFAR를 설치할 계획인가요? MiG-35에 AFAR가 탑재되어 있으므로(또는 탑재할 예정이므로) Sushka에도 AFAR를 탑재해야 한다는 것이 논리적입니다... 의뢰
          2. 헤르 루임
            헤르 루임 23 7 월 2014 18 : 51
            +3
            제품 견적 : vaf
            제품 견적 : herruvim
            뭔가 유용한 일을 하는 게 낫지


            아니, 친애하는 "우리아 애국자"! Andrei Yuryevich는 원칙적으로 다른 모든 사람들과 마찬가지로 당신도 ..충성스러운 주체 .. "점프"(예 : ..당신 자신)하는 질문을 매우 명확하게 제기했습니다.
            wassat


            나는 아무데도 뛰어 들지 않았고 개인적으로 변하는 분쟁에 참여하지 않는 것을 선호합니다 그리고 개인적으로 불쾌한 사람들의 옹호자 인 민중의 지혜는 다음과 같습니다. “논쟁에 참여할 때 어떻게 바보처럼 보이지 않을 수 있습니까? 바보랑." 그러니 바보처럼 보이지 않기 위해 나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다.
    2. Army1
      Army1 23 7 월 2014 13 : 14
      0
      새로운 항공기가 도착하는 것과 마찬가지로 현대화 과정은 항상 좋은 일입니다. 우리 예비 차량도 복원되고 현대화되었다고 생각하는데 광고를 하지 않습니다. 그리고 AFAR과 PFAR 모두 장점과 단점이 있지만 AFAR은 PFAR의 먹이와 같지만 켜자마자 드러납니다.
      1. supertiger21
        supertiger21 23 7 월 2014 15 : 26
        0
        제품 견적 : Army1
        새로운 항공기가 도착하는 것과 마찬가지로 현대화 과정은 항상 좋은 일입니다. 우리 예비 차량도 복원되고 현대화되었다고 생각하는데 광고를 하지 않습니다. 그리고 AFAR과 PFAR 모두 장점과 단점이 있지만 AFAR은 PFAR의 먹이와 같지만 켜자마자 드러납니다.


        그냥 환상 갖지 마세요 중지 !PFAR의 유일한 장점은 장거리입니다. 그렇지 않으면 객관적으로 AFAR에는 모든 장점이 있습니다.
      2. vaf
        vaf 23 7 월 2014 16 : 18
        +2
        제품 견적 : Army1
        우리 예비 차량도 복원되고 현대화되었다고 생각하는데 광고를 하지 않습니다.


        물론 생각은 결코 해롭지 않습니다. 하지만 당신이 생각하는 경우에만 눈짓

        1. 복구 가능한 적립금이 있어야 합니다.
        2. 항공 전자 공학의 현대화뿐만 아니라 비행 특성도 포함하여 현대화를 위한 여유 공간을 확보합니다(예를 들어... 헤파이스토스는 그랬습니다... 예, 좋습니다... 하지만 s2-24의 범위는... 그렇지 않았습니다. 빌어먹을 일을 늘리지 마세요... 더 정확하게 던질 수 있는 기회가 나타났습니다.. "주철").
        3. 조건 없이...Su-27SM3은 Su-27P나 S보다 낫지만..아무리 봐도 여전히 SM3입니다.
    3. 애국자.ru.
      애국자.ru. 23 7 월 2014 21 : 58
      0
      F-15E는 실패한 F-35를 대체할 것이다.
      1. supertiger21
        supertiger21 24 7 월 2014 01 : 20
        0
        제품 견적 : Patriot.ru.
        F-15E는 실패한 F-35를 대체할 것이다.


        어떻게 1986년에 만들어진 비행기가 2006년에 만들어진 비행기를 대체할 수 있을까요??? 바보
  2. 거대한 생각
    거대한 생각 23 7 월 2014 11 : 48
    +8
    양키스는 가만히 서 있지 않고 군사 장비를 현대화하고 있습니다. 하지만 우리는 잠들지 않고 똑같은 일을 하고 있습니다.
  3. 바사 레프
    바사 레프 23 7 월 2014 11 : 48
    +5
    그러나 속도와 기동성의 주요 문제에서 이 전투기는 심지어 오래된 Su-27보다 계속해서 열등합니다. 현대 모델에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 23 7 월 2014 11 : 55
      + 11
      제품 견적 : Basarev
      그러나 속도와 기동성의 주요 문제에서 이 전투기는 심지어 오래된 Su-27보다 계속해서 열등합니다. 현대 모델에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

      Fu-15를 이런 식으로 다루면 안됩니다. 비행기는 나쁘지 않지만 충전재는 우리 것보다 나을 수 있습니다. 개 덤프, 기동성이 우선이었을 때 - 과거에는...
      1. 스쿤
        스쿤 23 7 월 2014 12 : 27
        +3
        인용구 : Andrey Yurievich
        Fu-15를 그렇게 대하면 안 돼요

        미국인에게 F-35가 필요한 이유는 무엇입니까?
        인용구 : Andrey Yurievich
        개 덤프, 기동성이 우선이었을 때 - 과거에는...

        그렇다면 왜 F-15가 필요한가?
        완전히 혼란스럽습니다... "스텔스" 전투기가 왜 필요한지, "개 싸움"의 시대가 끝났다면 왜 눈에 띄는 F-15가 필요한가요? wassat
        1. 0255
          0255 23 7 월 2014 13 : 44
          +5
          제품 견적 : Basarev
          그러나 속도와 기동성의 주요 문제에서 이 전투기는 심지어 오래된 Su-27보다 계속해서 열등합니다. 현대 모델에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

          F-15는 Su-27보다 구형이며 Su-27과 MiG-29가 소련에 등장하기 전에는 최고였습니다. F-15는 베트남전 이후 MiG-21, MiG-23, MiG-25와 싸우기 위해 만들어졌다.
          인용구 : 앤드류 Y.
          Fu-15를 이런 식으로 다루면 안됩니다. 비행기는 나쁘지 않지만 충전재는 우리 것보다 나을 수 있습니다. 개 덤프, 기동성이 우선이었을 때 - 과거에는...

          베트남의 F-4 팬텀은 팬텀에게 도움이 되지 않은 MiG보다 더 나은 항공 전자 장비를 가지고 있었습니다. 팬텀은 레이더가 없는 아음속 MiG-17에서도 길을 잃었습니다. 불행한 이라크나 유고슬라비아를 질적, 양적으로 우월하게 폭격하고 공중으로 날아간 불행한 MiG를 멀리서 쏘는 것과는 별개입니다.
          제품 견적 : Scoun
          미국인에게 F-35가 필요한 이유는 무엇입니까?
          그렇다면 왜 F-15가 필요한가?
          완전히 혼란스럽습니다... "스텔스" 전투기가 왜 필요한지, "개 싸움"의 시대가 끝났다면 왜 눈에 띄는 F-15가 필요한가요?

          Fu-35를 사용하여 그들은 발각되지 않은 채 적을 격추하기를 희망하고 F-15는 Fu-35가 아직 결실을 맺을 수 없기 때문에 날아갑니다.
          1. 애국자.ru.
            애국자.ru. 23 7 월 2014 22 : 10
            -1
            SGA가 소련을 염탐하는 동안 좋은 무기를 가지고 있었는데 90년대부터 직접 만들기 시작하면서 온갖 쓰레기를 만들었습니다. F-35는 쓰레기입니다. 그들은 이미 그것을 어떻게 대체할지 고민하고 있습니다. F-15E.
            1. supertiger21
              supertiger21 24 7 월 2014 01 : 18
              0
              제품 견적 : Patriot.ru.
              SGA가 소련을 염탐하는 동안 좋은 무기를 가지고 있었는데 90년대부터 직접 만들기 시작하면서 온갖 쓰레기를 만들었습니다. F-35는 쓰레기입니다. 그들은 이미 그것을 어떻게 대체할지 고민하고 있습니다. F-15E.


              넌 말도 안되는 소리를 하고 있어 부정 ! F-15E는 공격용 F-111과 F-4E를 대체하기 위해 제작되었으며 1988년에 운용에 들어갔습니다. F-35는 그것과 전혀 관련이 없습니다. 의뢰
      2. 이블 리온
        이블 리온 23 7 월 2014 12 : 57
        +1
        음, 50km 떨어진 목표물에 행운을 빕니다. 그렇기 때문에 심지어 오래된 자동차도 길을 잃지 않는 것입니다.
      3. 흑인 대령
        흑인 대령 23 7 월 2014 13 : 21
        +2
        어서 해봐요! 제3차 세계대전 이전에는 공중전이 오로지 높은 고도에서만 이루어진다고 생각되었습니다. 그리고 그들은 예측을 잘못 계산했습니다. MiG-XNUMX는 이러한 전투를 위해 설계되었지만 낮은 고도에서는 더 활동적이지 않았고 기동성이 떨어졌습니다. 물론 현대 상황에서는 개를 버리는 일이 드물지만 일어날 것입니다. 다시 말하지만, 기동성이 뛰어난 항공기는 덜 민첩한 적보다 더 쉽게 미사일을 피할 수 있습니다.
        1. 0255
          0255 23 7 월 2014 13 : 46
          0
          인용구 : 검은 색 대령
          기동성이 뛰어난 항공기는 덜 민첩한 적보다 더 쉽게 미사일을 피할 수 있습니다.

          미국인들은 미사일을 피하는 것이 절대 불가능하다고 믿습니다. 웃음
          1. supertiger21
            supertiger21 23 7 월 2014 15 : 40
            +2
            제품 견적 : 0255
            인용구 : 검은 색 대령
            기동성이 뛰어난 항공기는 덜 민첩한 적보다 더 쉽게 미사일을 피할 수 있습니다.

            미국인들은 미사일을 피하는 것이 절대 불가능하다고 믿습니다. 웃음


            콘스탄틴에 동의합니다. 음료수
            향후 공중전에서 Su-35S가 AIM-120D를 능숙하게 피할 수 있기를 바라며, 가급적이면 최대 9G의 과부하를 견딜 수 있는 AIM-40X를 피할 수 있기를 바랍니다.
        2. supertiger21
          supertiger21 23 7 월 2014 15 : 36
          -1
          인용구 : 검은 색 대령
          어서 해봐요! 제3차 세계대전 이전에는 공중전이 오로지 높은 고도에서만 이루어진다고 생각되었습니다. 그리고 그들은 예측을 잘못 계산했습니다. MiG-XNUMX는 이러한 전투를 위해 설계되었지만 낮은 고도에서는 더 활동적이지 않았고 기동성이 떨어졌습니다. 물론 현대 상황에서는 개를 버리는 일이 드물지만 일어날 것입니다. 다시 말하지만, 기동성이 뛰어난 항공기는 덜 민첩한 적보다 더 쉽게 미사일을 피할 수 있습니다.


          동의하다! 미국인들은 강력한 항공전자공학과 스텔스 기술에 의존하고 있으며, 우리는 뛰어난 기동성과 기타 비행 특성에 의존하고 있습니다. 어떤 면에서는 그들도 장점이 있고 어떤 면에서는 우리도 장점이 있습니다. 따라서 전쟁은 누구의 교리가 "더 멋진지" 보여줄 것입니다. 베트남 이전에는 F-4도 승자가 될 것으로 예상되어 모든 것을 무너 뜨리고 눈에 띄지 않았습니다.)))
          1. 0255
            0255 23 7 월 2014 16 : 51
            +1
            제품 견적 : supertiger21
            따라서 전쟁은 누구의 교리가 "더 멋진지" 보여줄 것입니다. 베트남 이전에는 F-4도 승자가 될 것으로 예상되어 모든 것을 무너 뜨리고 눈에 띄지 않았습니다.)))

            안녕 아슬란! hi
            최근 사건으로 볼 때, 제XNUMX차 세계대전이 코앞으로 다가왔습니다. am 그래서 곧 우리는 미국인들이 겉으로 보이는 것만큼 강인한지 여부를 어려운 방법으로 알게 될 것입니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 23 7 월 2014 19 : 44
            0
            Phantom에서는 다음과 같은 변태가 발생했습니다. 그는 어떻게 생각하기 시작했습니다.
            무거운 전투기이지만 작전 중에 밝혀졌습니다
            운반 능력이 뛰어나서 적재하기 시작했습니다.
            폭탄을 터뜨려 공격 항공기에 발사합니다. 그들이 폭탄을 가지고 다닐 때,
            민첩한 MiG-21은 나무 꼭대기에 뿌리를 내리고 아이들처럼 아래에서 위로 격추했습니다.
            그러나 미국인들은 자신들의 경전투기에 실수를 저질렀습니다.
            그것은 F-5였고 나쁘지 않았습니다! - 그러나 수량이 완전히 부족합니다.
            그것은 밝혀졌습니다.
            1. supertiger21
              supertiger21 23 7 월 2014 23 : 06
              0
              제품 견적 : voyaka 어
              Phantom에서는 다음과 같은 변태가 발생했습니다. 그는 어떻게 생각하기 시작했습니다.
              무거운 전투기이지만 작전 중에 밝혀졌습니다
              운반 능력이 뛰어나서 적재하기 시작했습니다.
              폭탄을 터뜨려 공격 항공기에 발사합니다. 그들이 폭탄을 가지고 다닐 때,
              민첩한 MiG-21은 나무 꼭대기에 뿌리를 내리고 아이들처럼 아래에서 위로 격추했습니다.
              그러나 미국인들은 자신들의 경전투기에 실수를 저질렀습니다.
              그것은 F-5였고 나쁘지 않았습니다! - 그러나 수량이 완전히 부족합니다.
              그것은 밝혀졌습니다.


              그러나 미국인들은 장거리 레이더와 AIM-7 미사일이 비행 특성과 기동성보다 우위에 있을 것이라고 믿었습니다. 그러나 여기서 미국인들은 큰 실수를 저질렀고 팬텀은 가벼운 MiG-21 무리에 쓰러지기 시작했습니다. F-5는 이란-이라크 전쟁 당시 전투에서 꽤 좋은 성적을 거두었지만 공중전에서도 MiG-21에게 패했습니다. 베트남은 기동성 있는 공중전이 더 이상 과거의 일이 아니라는 것을 증명했습니다!!! 그리고 이제 그들이 완전히 사라질 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 브라질이 이번 대회에서 부끄러운 패배(7:1)를 당할 것이라고는 누구도 예상하지 못했다... 의뢰
        3. 보 야카 어
          보 야카 어 23 7 월 2014 19 : 26
          0
          따라서 문제는 희귀 항공기를 생산하는 것입니다.
          개 싸움이나 장거리에서의 일반적인 총격전을 위해 설계된 것입니까?
          그리고 실수는 그 실수를 저지른 국가에게 큰 대가를 치르게 할 수 있습니다.
          이러한 이유로 조종 가능한 항공기는 남겨 두어야 하지만
          어느 정도의 양이 불분명합니까?
      4. 카라 춘
        카라 춘 23 7 월 2014 23 : 13
        0
        예, 이제 Amers가 기동성을 1위로 확보한 것 같습니다. 아니면 f-35가 예산을 삭감한 것인가요?
    2. supertiger21
      supertiger21 23 7 월 2014 15 : 31
      +2
      제품 견적 : Basarev
      그러나 속도와 기동성의 주요 문제에서 이 전투기는 심지어 오래된 Su-27보다 계속해서 열등합니다. 현대 모델에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?


      친애하는, 당신은 아주 정확하게 비교하고 있지 않습니다 hi ! Su-27의 유사품은 F-15C입니다. F-15E는 공격 목적으로 제작된 기계이므로 Su와 동일한 30인승 다목적 항공기와 비교하는 것이 더 정확할 것입니다. -34MKI 및 Su-XNUMX.
    3. oblako
      oblako 23 7 월 2014 15 : 34
      +3
      공중전에서는 모든 것이 중요합니다. F-15의 과부하 가능성은 조종사의 능력을 초과하므로 "개 덤프"에서 더 기동성이 뛰어난 항공기를 만날 때 조종사의 신체적 능력에 따라 누가 먼저 사격을 가할 것인지가 결정될 것입니다. 극도로 낮은 속도와 극도의 받음각에서 기동을 수행하는 기체와 추진 시스템의 능력. 우리는 F-15가 현대 전투에서 결정적으로 중요한 다양한 목적을 위해 항공전자공학과 미사일을 배치하기 위한 훌륭한 플랫폼으로 남아 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 전투 품질을 결정하지는 않더라도 매우 중요한 "스텔스"와 관련된 동일한 내용이 나중에 발견되었습니다. 미사일을 발사하고 다른 무기를 사용하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 마치 저격수의 변장과 같습니다. 물론 깃발을 흔들면 문제가 되지 않습니다. 하지만 디자이너는 이 방향으로 작업해야 합니다. 아니면 이 품질을 중화하는 탐지 수단을 생각해 보세요. 오늘날에는 정보와 관리가 가장 중요합니다.
  4. 리글 라
    리글 라 23 7 월 2014 11 : 49
    +8
    Raptor는 더 이상 필요하지 않습니까? 웃음 나는 Ryptor 프로그램이 붕괴된 것을 매우 기쁘게 생각합니다.
    1. Wiruz
      Wiruz 23 7 월 2014 14 : 45
      +2
      그들은 그렇게 많은 돈을 인쇄하지 않을 것입니다. 웃음 .
      그러나 우리는 Raptor가 꽤 훌륭하다는 것을 인정해야 합니다.
      1. 0255
        0255 23 7 월 2014 14 : 58
        +1
        Fu-22는 183개 단위로 리벳을 박았습니다. 그리고 미국 경제를 구하기 위해 그들은 더 이상 아무것도 하지 않았습니다.
    2. supertiger21
      supertiger21 23 7 월 2014 15 : 45
      +3
      제품 견적 : Rigla
      Raptor는 더 이상 필요하지 않습니까? 웃음 나는 Ryptor 프로그램이 붕괴된 것을 매우 기쁘게 생각합니다.


      나는 그렇게 말하지 않을 것이다 아니 . 미국인들은 랩터를 2050~2055년까지 운용할 예정이다. 그리고 이 비행기는 결코 약하지 않아서 훈련에서 F-15, F-16, F/A-18C/D 편대를 성공적으로 격파했습니다. 아직까지 우리 무기고에는 어떤 위치, 어떤 상황에서도 F-22를 적절하게 견딜 수 있는 항공기가 없습니다... 의뢰
  5. ia-ai00
    ia-ai00 23 7 월 2014 11 : 53
    +5
    나는 그들의 성취에 대해 기뻐할 수 없고 단지 슬플 수밖에 없습니다.
  6. 가가린
    가가린 23 7 월 2014 11 : 54
    +5
    이런 소식이군요... 헷갈리기도 하고 전혀 칭찬하고 싶지 않은데 사이트에서 욕하는 건 금지되어 있어요...
    조용히하겠습니다. "죽은"에 대해서는 좋거나 아무것도 아닙니다.
  7. 봄 바르 디어
    봄 바르 디어 23 7 월 2014 11 : 58
    +3
    글쎄, 우리가 미국에 대해 이야기하고 있기 때문에 :
    일부 러시아 회사에 대한 새로운 제재가 도입된 후 Kalashnikov 관련 제품을 미국으로 수입하는 것이 금지되었습니다. Rostec 웹 사이트는이 금지 이후 미국인들이 Kalashnikov 돌격 소총을 적극적으로 구매하기 시작했으며 무기 가격이 상승하거나 판매가 완전히 사라질 수 있음을 두려워했습니다.
    이미 미국에 있는 칼라시니코프 무기의 판매 및 사용은 여전히 ​​허용된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 무기 상점 체인 대표는 "우리는 Kalashnikov 관련 제품을 판매하는데 매우 빨리 매진됩니다."라고 말합니다.
    그에 따르면 그들은 이미 전체 무기 재고를 팔았고 여전히 미국 공급 업체의 창고에 남아있는 Kalashnikov 돌격 소총을 구입할 것입니다. 그는 또한 지난 몇 년 동안 러시아 문제의 민간 제품에 대한 사전 주문 수가 연간 배송량보다 XNUMX배 더 많다고 언급했습니다.
    Kalashnikov 우려의 지도부는 미국 소비자의 이익에 반하는 미국 정부의 행동에 대해 공식적인 논평을했습니다.
  8. 빅터 - 남
    빅터 - 남 23 7 월 2014 12 : 01
    +1
    오래된 장비를 현대화하기 시작하면 기계가 오작동하기 시작하는 것 같습니다. 초능력을 갖기에는 뭔가가 너무 작습니다. 웃음
    1. 북극의
      북극의 23 7 월 2014 13 : 13
      +3
      제품 견적 : Victor-M
      오래된 장비를 현대화하기 시작하면 기계가 오작동하기 시작하는 것 같습니다. 초능력을 갖기에는 뭔가가 너무 작습니다. 웃음

      현대화를 거친 구식 항공기는 동부 NATO 회원에게 판매하기에 매우 적합합니다. 당신이 무엇을 말하든, 핀도스는 XNUMX페니를 세는 방법과 위성을 물리치는 방법도 알고 있습니다.
  9. 로시 카
    로시 카 23 7 월 2014 12 : 02
    +2
    그들은 모든 것이 최고라고 생각했는데 알고 보니 그것은 완전히 GMO였습니다.
  10. MSA
    MSA 23 7 월 2014 12 : 04
    +2
    그들이 일하게 놔두세요. 어차피 그들에게는 도움이 되지 않을 것입니다.
  11. 다 우리
    다 우리 23 7 월 2014 12 : 16
    +4
    AFAR의 하이라이트는 코에만 구성이 있는 기존 레이더 안테나를 버릴 수 있다는 점, 전체 기체(날개 패널, 미부)를 사용할 수 있다는 것입니다. 방위각에서 거의 모든 방향의 가시성을 제공합니다. 하지만 이것은 미래의 비행기이고 지금은 어떤 모습일지 말할 수 없습니다. 조종사의 존재 여부도 의문이다. 우리가 이미 모듈을 만드는 방법을 알고 있고, 적어도 이 분야에서는 크게 뒤처지지 않았다는 사실이 다행입니다. 그리고 주방에 반도체 전자레인지를 빨리 갖고 싶군요...
  12. 소련 1971
    소련 1971 23 7 월 2014 12 : 20
    +2
    제재에도 불구하고 Almaz-Antey 방공 문제는 분명히 해결되지 않을 것입니다.
  13. 블라드 - ns
    블라드 - ns 23 7 월 2014 12 : 31
    -1
    음... 그건 대레이더 APG-82(v)1이 필요하다는 뜻입니다. 그러면 그들이 우리 장비로 날아오자마자 조종사는 겁에 질려 비행기에서 탈출하고 착륙하자마자 모든 것을 기어 다닐 것입니다. 비명을 지르면서 우리 전투기를 향해 네 발을 내디뎠습니다." "오바마는 죽어라! 메르켈은 죽어라!"
  14. 가능하게
    가능하게 23 7 월 2014 12 : 41
    -2
    Fe 15 Fucked Niger (죄송합니다 지붕 지붕 땅)를 오랫동안 엉덩이에 넣어두면 그에 대한 답이 있습니다. 그리고 거의 200년 동안 흑인들이 멸시받고 굴욕을 당했던 이 나라는 이제 그들의 노래에 맞춰 춤을 추고 있습니다. 얼마나 역겹게도 똥을 싸는지.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 소련 1971
    소련 1971 23 7 월 2014 13 : 07
    +2
    SAM 미사일은 여전히 ​​더 저렴합니다(유고슬라비아에서 테스트됨). 우리는 경제적 방법으로 승리할 것입니다.
  17. 이웃 사람
    이웃 사람 23 7 월 2014 13 : 34
    -1
    어서, 파산해야 해, "초강대국에게 현대화는 별거 아니다." 러시아가 바로 그런 일을 하고 있고, 장갑차가 현대화되고 있고 그게 전부입니다. 그들은 새로운 것을 내놓지 않고 모든 것을 발명하고 있습니다. 옛 소련.
    1. supertiger21
      supertiger21 23 7 월 2014 15 : 48
      +1
      제품 견적 : 아래의 이웃
      어서, 파산해야 해, "초강대국에게 현대화는 별거 아니다." 러시아가 바로 그런 일을 하고 있고, 장갑차가 현대화되고 있고 그게 전부입니다. 그들은 새로운 것을 내놓지 않고 모든 것을 발명하고 있습니다. 옛 소련.


      PAK FA가 소련 개발이라고 생각하시나요??? 빌레이
  18. 다 우리
    다 우리 23 7 월 2014 13 : 35
    +3
    제품 견적 : 소련 1971
    SAM 미사일은 여전히 ​​더 저렴합니다(유고슬라비아에서 테스트됨). 우리는 경제적 방법으로 승리할 것입니다.


    대공방어는 이미 방어로의 전환이며, 이는 주도권 상실과 적의 장소 및 방법 부과를 의미합니다. 빈곤에 대한 임시 조치로 비대칭 대응이 허용되지만, 적이 갖고 있는 모든 것을 갖는 것이 좋습니다(물론 가능하다면).
    1. 서보
      서보 23 7 월 2014 13 : 44
      +1
      확실히 그런 것은 아닙니다. 방공은 군대의 복잡한 사용의 구성 요소 중 하나입니다. 방어가 없으면 공격도 없습니다. 눈에 띄는 예는 브라질 축구 팀입니다. 그들은 항상 "그들이 최대한 많은 득점을 하게 하면 우리도 원하는 만큼 득점할 것"이라는 원칙에 따라 플레이했습니다. 결과: 브라질-독일: 1-7.
  19. vladsolo56
    vladsolo56 23 7 월 2014 14 : 01
    0
    Tupa는 러시아에서 레이더를 훔쳐 약간 현대화하여 자체 개발한 것으로 제시하고 있습니다.
    1. Wiruz
      Wiruz 23 7 월 2014 14 : 49
      +1
      나는 뭔가를 모르지만 러시아 항공기에 AFAR이 장착된 생산품은 무엇입니까?
      내가 착각하지 않는다면 프랑스는 Refael에 AFAR을 시리즈로 설치한 최초의 국가였습니다.
      1. T80UM1
        T80UM1 23 7 월 2014 15 : 15
        -2
        Mig-35는 다음과 같은 시리즈에 속합니다.
        1. Wiruz
          Wiruz 23 7 월 2014 15 : 48
          +3
          Mig-35는 다음과 같은 시리즈에 속합니다.

          어느 곳에서??? 아니면 제곱 나노미터보다 작은 ESR을 갖고 있나요??? (시리즈에서 아무도 그를 보지 못했을 뿐이고 MAX에서 몇 번만 본 것뿐입니다.)
        2. supertiger21
          supertiger21 23 7 월 2014 16 : 06
          +3
          제품 견적 : T80UM1
          Mig-35는 다음과 같은 시리즈에 속합니다.


          글쎄 빌레이 ! 제작에 대한 의문이 수년간 제기되어 왔으며, 그 결과 이 ​​날짜가 2016년으로 미루어졌습니다.
      2. supertiger21
        supertiger21 23 7 월 2014 15 : 53
        +1
        제품 견적 : Wiruz
        나는 뭔가를 모르지만 러시아 항공기에 AFAR이 장착된 생산품은 무엇입니까?
        내가 착각하지 않는다면 프랑스는 Refael에 AFAR을 시리즈로 설치한 최초의 국가였습니다.


        당신은 착각하고 있습니다. 최초의 AFAR은 15년 F-2000C에 설치되었습니다. 그리고 조금 후에 생산을 시작한 F-22까지. 2013년부터 Rafales에 설치되기 시작했습니다.
    2. supertiger21
      supertiger21 23 7 월 2014 15 : 50
      +2
      제품 견적 : vladsolo56
      Tupa는 러시아에서 레이더를 훔쳐 약간 현대화하여 자체 개발한 것으로 제시하고 있습니다.


      꼭 그렇지는 않습니다. 우리는 31년대 MiG-70을 제작할 때 간단한 위상 배열을 최초로 사용한 회사였습니다. 글쎄, 이미 90 년대에 미국인들은 더 발전된 버전 인 AFAR을 만들었습니다.
  20. 폴랑
    폴랑 23 7 월 2014 14 : 07
    0
    이는 F-35 프로그램의 실패 또는 어려움을 의미합니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 23 7 월 2014 16 : 22
      +1
      지금까지 35대가 제작된 F-150는,
      우선 역시 단일 엔진인 F-16을 대체해야 한다.
      F-16은 폐기될 예정이다. 그러나 F-15는 여전히 살아있을 것이다.
    2. supertiger21
      supertiger21 23 7 월 2014 16 : 43
      +1
      제품 견적 : Pollang
      이는 F-35 프로그램의 실패 또는 어려움을 의미합니까?


      F-35는 대부분의 테스트를 거의 완료했으며 이미 대량 생산되고 있으며 내년부터 운용될 것이라고는 말할 수 없습니다. 이것은 우리에게 나쁜 소식입니다. 왜냐면... PAK FA 무기 테스트가 이제 막 시작되었습니다.
  21. 리아 피스
    리아 피스 23 7 월 2014 14 : 34
    +5
    건전한 결정! F-15는 상당한 현대화 잠재력을 지닌 신뢰할 수 있고 입증된 항공기입니다. 아마도 현대화된 차량은 F-22의 소수와 기술적 단점을 보완할 수 있을 것입니다.
  22. Wiruz
    Wiruz 23 7 월 2014 14 : 48
    +1
    흠. 생산된 Su-35에 AFAR이 없는 것은 유감입니다. 하지만 그들은 그랬어야 했어 슬픈
    1. supertiger21
      supertiger21 23 7 월 2014 15 : 54
      +2
      제품 견적 : Wiruz
      흠. 생산된 Su-35에 AFAR이 없는 것은 유감입니다. 하지만 그들은 그랬어야 했어 슬픈


      PFAR H035 Irbis도 AFAR에 비해 나쁘지 않습니다. 특히 범위가 최대 400km라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
  23. 고스트 29 루스
    고스트 29 루스 23 7 월 2014 15 : 37
    +1
    그럼에도 불구하고 러시아 비행기는 더 좋고 더 안정적입니다. 미소
    1. Wiruz
      Wiruz 23 7 월 2014 15 : 50
      0
      그들의 비행기는 가능한 한 날고, 우리의 비행기는 그들이 원하는 대로 날아갑니다. MAKS-35의 Su-2013는 이를 직접 확인합니다. 미소
    2. 육체의
      육체의 23 7 월 2014 19 : 50
      +1
      정당화 예시, 링크 등 포함
  24. Sergei75
    Sergei75 23 7 월 2014 16 : 05
    0
    F-15를 현대화하는 것은 비즈니스에 대한 합리적인 접근 방식이며 현미경으로 못을 박을 수 없습니다. F-22/35에 비해 그들은 다른 임무를 가지고 원주민과 NATO 국가에서 여전히 운용 중인 팬텀을 추적합니다. , 적합.
    1. supertiger21
      supertiger21 23 7 월 2014 16 : 48
      0
      제품 견적 : Sergei75
      F-15를 현대화하는 것은 비즈니스에 대한 합리적인 접근 방식이며 현미경으로 못을 박을 수 없습니다. F-22/35에 비해 그들은 다른 임무를 가지고 원주민과 NATO 국가에서 여전히 운용 중인 팬텀을 추적합니다. , 적합.


      당신은 잘못! 당신의 논리에 따르면 우리는 MiG-23을 계속 운용해야 합니다. 왜냐하면... 딜의 경우 유용할 것입니다.))) XNUMX세대는 도덕적으로, 육체적으로, 기술적으로 구식입니다. 정확도가 높은 무기와 복잡한 시스템을 사용하는 현대 국지전의 현실과 부합하지 않습니다. 그런데 팬텀이 아직도 유럽 대중들 사이에서 사용되고 있다고 누가 말했습니까? 영국과 스페인은 오래 전에 이를 취소했고, 독일은 작년에 이를 취소했습니다. 이들 세 국가 모두에서 그들은 현대식 유로파이터로 대체되었습니다.
  25. VEK2021
    VEK2021 24 7 월 2014 03 : 43
    +1
    어쩌면 그들의 비행기가 어떤 면에서는 열등할지 모르지만, 그들은 목욕탕에 있는 똥과 같습니다. 상당한 수치적 우월성이 중요한 역할을 합니다.
  26. 볼카
    볼카 24 7 월 2014 05 : 43
    0
    더 이상 새로운 것이 아니지만 강한 사람에게는 필요하지 않으며 약한 사람은 도움이 되지 않습니다. 가장 중요한 것은 사람입니다... hi