일본 신조 아베 총리는 김정일 국방 위원장과 친분을 맺기로했다.
XNUMX월 내내 아베 신조는 김정은에 대한 관심의 조짐을 보인다. 아니, 너무 많이 생각하지 마세요. 우리는 몇 가지 진술에 대해 이야기하고 있으며, 그로부터 분명해집니다. 욱일의 나라는 주체 국가에 더 가까워지고 있습니다. 미국 국무부가 온 힘을 다해 도쿄에 고함을 지르며 평양과의 우호관계를 워싱턴과 조율하자고 요구할 정도로 가까워지고 있다. 분명히이 경우 세 번째는 불필요하지 않습니다.
XNUMX월 초 일본은 대북제재 해제를 발표하고 이것이 화해의 시작일 뿐임을 분명히 했다.
“일본은 대북제재를 해제할 것이다. 행동에 대한 반응입니다. 그러나 이것은 시작에 불과하다”고 아베 총리는 말했다.
일본이 1970년대와 1980년대에 북한 정보 기관에 의해 납치된 XNUMX명의 일본인의 운명을 조사하는 데 있어 "진전"을 발견했기 때문에 제재의 일부가 해제되고 있습니다(이것은 도쿄 버전입니다). 이전에 북한은 XNUMX건만 인정했다. 그러나 이제 더 큰 권한을 가진 특별위원회가 북한에 설치되었습니다. 위원회의 조사가 시작되면 송금 제한을 완화하고 시민의 여행을 허용하며 인도적 목적으로 북한 선박의 일본 항구 입항을 허용하라는 신호를 일본에 보낼 것입니다.
두 국가 간의 화해를 향한 다음 단계는 도쿄와 평양이 직접 연결을 만들기 위해 취한 조치였습니다. XNUMX월 초 언론에서도 이에 대해 글을 남겼다.
직통전화는 북한 정보기관에 의해 납치된 일본인의 운명과 관련된 긴급한 문제를 논의하는 데 사용될 것입니다.
이 라인에는 까다로운 것이 없습니다. 전화와 팩스를 통한 일반적인 커뮤니케이션입니다. 지금까지 이러한 계획의 진행 상황은 보이지 않습니다. 러시아 언론에서는 이 주제가 나타나지 않았습니다. 뉴스 5월 XNUMX일부터. 그러나 일본인과 한국인 모두 서두르는 것을 좋아하지 않습니다.
다른 사실들도 수렴을 가리킨다. 13월 중순, 언론에서는 아베 신조의 발언에 대한 보도가 있었습니다. 총리는 XNUMX월 XNUMX일 북한의 미사일 발사가 북한에 있는 일본인 시민에 대한 도쿄와 평양 간의 협상에 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다.
아베 총리는 “탄도미사일 발사는 유엔 안전보장이사회 결의 위반”이라고 지적하면서도 “조선(북한)에 억류된 일본인 신상에 대한 조사를 최근 일조 합의에 따라 추진할 것을 계속 요구할 생각이다. 이 문제를 해결하기 위한 우리의 작업은 현재의 미사일 발사에 영향을 받지 않을 것입니다.”
미국은 분명히 이러한 태도를 좋아하지 않았고, XNUMX월 하반기에 그들은 공개적으로 도쿄에 압력을 가하기 시작했습니다.
21월 XNUMX일 발표한 대로 "Rossiyskaya Gazeta", 약간의 침묵 후 미국은 도쿄와 평양 사이의 관계의 돌파구에 대한 입장을 결정했습니다. 미국은 전화 통화에서 그녀를 확인했습니다.
존 케리 국무장관은 일본 측과 통화에서 일본 총리의 방북을 계획하지 말 것을 요구하고 북한과 가능한 모든 타협에 대해 사전에 미국과 협의해야 한다고 말했습니다.
대화는 높은 목소리로 이루어졌습니다.
“북한과의 관계에서 말을 잡고 총리에게 평양에 갈 생각을 하지 말라고 말하십시오. 또한 북한과의 모든 "돌파구 이니셔티브"에 대해 사전에 우리와 상의하십시오.
대화의 외교 원문은 “아베 총리가 방북하면 한미일 동맹 약화로 이어질 수 있다”는 것이다. 또한 케리 장관은 “일본의 XNUMX인 이니셔티브는 바람직하지 않다. 미국과 일본은 동맹국이기 때문에 북한과의 협상에서 모든 이니셔티브와 의도에 대해 일본 정부가 사전에 우리와 협의해 줄 것을 요청합니다.
아베 총리가 "협의"할지 여부는 말하기 어렵다. 그러한 굴욕은 그에게 이미 50% 아래로 떨어진 등급을 잃을 수 있습니다.
일본에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
먼저, XNUMX주 전 아베 신조 정부는 일본군이 다른 나라 영토에서 작전을 수행할 수 있도록 허용하는 결의안을 통과시켰습니다. 일본이 스스로 정한 주요 조건은 "우호국"을 보호해야 할 필요성입니다.
요 전날 기시다 후미오 외무상은 일본에 대한 위협이 ... 미국에 대한 적의 공격이 될 것이라고 의회에 직접 설명했습니다. 이 경우 도쿄는 워싱턴을 방어하게 될 것입니다.
일본 국민은 아베 매파의 반헌법적 사상을 인정하지 않았다. 도쿄에서는 분신 형태의 시위까지 벌어졌다.
둘째, 도쿄는 심각한 경제 문제를 안고 있습니다.
2013/2014 회계연도 말에 일본은 13,75조 134,3억 엔(XNUMX억 달러)의 사상 최대 대외 무역 적자를 기록했다고 보고서에서 밝혔습니다. RIA "뉴스".
2014년 상반기 일본 대외 무역 적자는 1979년 이후 이 기간 동안 7,6조 74,96억 엔(822,24억 8,11만 달러)에 달했다. XNUMX월 적자는 XNUMX억XNUMX만 엔(XNUMX억XNUMX만 달러)이었다. 일본의 무역적자는 XNUMX년 연속 적자를 기록했다.
일본은 몽골과의 우호관계를 통해 정치적으로 중국과 반목하여 문제를 해결하려 하고 있다. 일본과 몽골, 자유무역지대 창설 협정 체결 예정 Gazeta.ru ITAR-TASS를 참조하십시오.
아베 신조와 차키아긴 엘베그도르지 몽골 대통령이 양국간 회담에 참석했다. 일본 총리는 “내년 초까지 각국 의회에서 이 협정을 비준할 계획”이라고 말했다. 그의 견해로는 자유무역지대는 몽골 프로젝트에 일본 투자를 유치하는 데 도움이 될 것입니다.
셋째, 극심한 정치적 위기로 인해 일본은 정상적인 생활을 할 수 없습니다. 20월 XNUMX일 ITAR-TASS 아베 신조가 XNUMX명의 장관 중 절반 이상을 교체하기로 결정했다고 보도했습니다. XNUMX월에는 변화가 예상됩니다.
외교·국방 수뇌부가 포트폴리오를 유지할지는 알려지지 않았다.
넷째, 일본 사회는 쿠릴 열도와 관련된 일본의 "범죄 시나리오"에 대한 우스꽝스러운 생각으로 인해 혼란에 빠졌습니다. 이러한 아이디어의 출처는 불분명합니다. 아베 총리의 하락한 평가를 높이기 위해 '누군가'가 그런 '루머'를 언론에 기이하게 퍼뜨리고 있는 것일 수도 있다.
힘과 주력을 가진 블로거는 일부를 복제합니다. 소문 "크림 시나리오에 따라"일본이 다가오는 쿠릴 열도 점령에 대해. 블로거는 서부의 분석가들에게 반향을 일으켰습니다.
후자는 일본 헌법의 "새로운 해석"이 "위험한 크림 선례"와 정확히 연결되어 있다고 믿습니다. 예를 들어 알렉산더 울프슨(Alexander Wolfson)은 이렇게 생각합니다. Pravda.ru.
“(러시아 연방과 크리미아의 통일 문제에 관한 푸틴의) 이 메시지는 이미 아시아에서 배웠습니다. 아베 신조(Shinzo Abe) 일본 총리는 역사적으로 제한적인 국방력에서 벗어나 중국에 대항하는 지역 동맹국을 지원하기 위해 전례 없는 조치를 취했습니다. 동시에 아베는 중국 용을 찌르기 위해 민족주의적 수사로 돌아섰습니다. 그 결과 민족주의에 고무된 지역 패권주의의 출현을 상상하는 것은 어렵지 않다. 이것은 미국이 기존 조약 의무의 도움으로 끌어들일 지역 군비 경쟁의 비옥한 토양입니다.”라고 Wolfson은 말했습니다.
그러나 제정신인 사람은 그러한 주장에 동의할 수 없습니다.
전 일본 대사이자 미국 캐나다 연구소의 수석 연구원인 알렉산더 파노프(Alexander Panov)는 Pravda.ru에 "아니오, 이것은 크리미아와 아무 관련이 없습니다."라고 말했습니다. -첫째,이 과정은 크리미아 사건이 발생하기 오래 전에 시작되었으며 일반적으로 민족주의 정서에 대해 이야기하면 전 세계적으로 성장하고 있습니다. 이것은 세계화 과정에 대한 반응입니다. 일본은 일본이 중국을 두려워하기 때문이다. 그리고 점점 더 중국에 양보하고 있는 일본은 이러한 심각한 압력을 견딜 수 없을 것이라고 우려하고 있습니다.
따라서 도쿄(더 정확하게는 아베 신조)가 외부 문제와 시간적으로 일치하는 내부 문제에 얽혀 있음이 분명하다. 아베의 공격적인 수사는 아시아 태평양 국가들이 전쟁을 기다리고 있다는 슬픈 결과를 낳습니다.
최근 XNUMX개국에서 실시된 퓨 리서치 여론 조사에 따르면 아시아 태평양 지역의 대부분의 사람들은 중국과의 군사적 충돌 가능성에 대해 "매우 우려"하고 있습니다. 포털이 이를 발표 "Vesti.Ekonomika".
필리핀 응답자의 93%, 일본 응답자의 85%, 베트남 응답자의 84%, 한국 응답자의 83%, 인도 응답자의 72%, 말레이시아 응답자의 66%, 방글라데시 응답자의 55%, 인도네시아 응답자의 52%가 중국과의 전쟁 가능성에 대해 우려하고 있다. 중국의 경우 응답자의 62%가 주변국과의 영토 분쟁이 전쟁으로 비화할 수 있다고 확신했다.
그리고 무엇보다도 우리는 제 XNUMX 차 세계 대전 이전부터 한 걸음 더 나아가 중국과 일본 간의 지역적 대결에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다.
- 특히 topwar.ru
정보