어떻게 미국이 수치스러워했는지. Strauss-Kahn 사건이 왜 붕괴 되었습니까?
신문 "New York Times"와 마찬가지로 Strauss-Kahn 사건은 법정에서 무너질 위험이 있습니다. 전 IMF 총재가 강간 시도를했다고 비난 한 기니 출신의 32 살짜리 이민자의 증언은 검찰에 심각한 의구심을 불러 일으킨다. 또한 이른바 '성폭력 피해자'에 대한 증언에는 심각한 불일치가 있음이 드러났습니다. "그녀에 대한 초기 혐의로 스트로스 칸 (Strauss-Kahn)에 대해 그녀는 반복적으로 거짓말을했습니다."- 법 집행 기관의 출처를 언급 한 뉴욕 타임스를 쓴다.신문은 또한 이른바 '시도한 강간'과 관련해 경찰과 접촉하기 직전에 알려지지 않은 사람과 대화를 나눴다고 보도했다. 그들은 Strauss-Kahn에게 제기 된 비난으로부터 어떤 이점이 유래 될 수 있는지에 대해 논의했다. 더. 이미 폭력 피해자의 대담자는 이미 마약 소지 혐의로 체포 된 미국의 거주자였으며 경찰은 지난 2 년 동안 많은 돈을 하녀의 계좌로 여러 번 옮긴 것으로 밝혀졌으며 합계로 수천 명에 달하는 100을 받았다 달러.
그녀의 전기를 연구하면서 다른 흥미로운 세부 사항이 나타났습니다. 심문 과정에서 그녀는 비극적 인 목소리로 미국의 망명 신청에서 이전 강간 건이 언급되었다고 말했다. 그러나 서류를 제출할 때 작성한 서류에서 이와 같은 것은 발견되지 않았습니다.
결과적으로 수사는 오직 한 가지만을 확립했습니다. 하녀는 스트라우스 - 칸과 성관계를 맺었지만 그러한 접촉이나 강간에 강요된 증거는 아직 없습니다. 그리고, 아마, 그렇지 않을 것입니다. 그러나 먼저 사람을 모욕하고 짓밟고, 수갑을 채우고 그를 막아주는 것이 아니라,이 형태로 온 세상을 불명예스럽게하는 것이 필요했습니다. 그리고 그 옆에있는 모든 사진에서 미국 경찰은 과격한 범죄자를 구금 한 데 대한 자부심이 가득해야했습니다.
사건이 마침내 붕괴되면 많은 사람들이 수치를 당할 것입니다. 판사는 아무 것도 알아 내지 못했지만 피고인에게 가장 까다로운 조치를 취하여 그를 뉴욕에있는 가장 형편없는 형무소로 끌고 갔다. Oskandalitsya 뉴욕 경찰은 역사 솔직히 말하자면 최선의 것이 아닙니다. 이전에 그 사람을 유죄로 선언하고 그를 진흙으로 짓밟 았던 무죄의 추정에 침을 뱉는 미국인 테미스 전체는 기분을 상하게 할 것입니다.
그리고 물론, 어떤 이유로 그것이 가장 공정하고 가장 민주적이라고 선언 한 과감한 미국 언론은 비록 이것이 현실과 조금이라도 관계가 없다는 것을 확인하기위한 수백 건의 사례가 있었지만, 불신을 당할 것입니다. 전체주의 국가와 마찬가지로 만장일치로 베오그라드의 폭격을지지했다. 입에 거품이 생겨 사담 후세인이 핵과 화학, 심지어 박테리아에 이르기까지 전 세계에 입증 된 동일한 언론 оружие. 같은 언론은 큐에있는 것처럼 포함되어 있으며 위에서 언급 한 미국의 다른 적을 찢어 놓습니다. Milosevic 또는 Muammar Gaddafi가 될 수 있습니다.
적어도 뉴욕 타임즈는 미국 최고의 신문입니다. Strauss-Kahn과 그의 희생자, 관찰자들의 뜨거운 추격전에서 방금 이야기 한 것이 아닙니다! 그녀의 이오니아 에세이로 유명한 모린 도드 (Maureen Dodd)는 스트라우스 - 칸 (Strauss-Kahn)을 사담 후세인 (Saddam Hussein)처럼 공격했다. 그녀는 "영향력있는 원초적"이라는 제목의 기사에서 "십대 딸을 제공하기 위해 타임 스퀘어의 한 호텔에서 열심히 노력하고있는 하나님을 두려워하고 열심히 일하는 젊은 미망인이 그녀에게 제공된 쉼터를 정당화하기 위해 미국이 제공하는 기회를 이용하십시오. " 여기에서 모든 독자는 집단적으로 울며 울어 야합니다. 그러나 그때 - 고귀한 분노의 공격을 경험하십시오. 결국, 그는 하느님을 두려워하는 하녀를 침략했습니다. "우리는 욕실에서 벌거 벗은 미친 흥분한 사티르가 그녀를 공격하고 원시인처럼 방 주위를 끌고 다니기 시작했습니다."
겸손한 하나님을 두려워하는 하녀와 오래된 주름진 풍자에 대한 이야기는이 주제에 대한 많은 출판물에서 반복되었습니다. 불쌍한 하녀는 깊은 우울에 빠져 오랫동안 쓴 울음 소리에 대해 걱정하고 있었고 그녀는 뉴스 -당신은 상상합니까? -겸손하고 경건한 두려움에 누가 정확히 침입했는지 알아 냈습니다.
Maureen Dodd는 그의 시간 Ostap Bender 에서처럼 완전히 고통 받았습니다. 우선 스트라우스 - 칸이 갑자기 원시인이되었다는 의심을 표하는 프랑스 인들에게 남아있었습니다. 관찰자는 그들을 "속죄 물"에 고정 시켰습니다. "끊임없이 날아 가지 않은 파리, 다른 사람들에게 표기법을 읽는 사람들"이라고 그들은 말한다. Schwarzennegger에게 가져갔습니다. 그녀는 그에게 "Sperminator"라는 애칭을 주면서 그를 "성적으로 공격적인 행동을하는 놀라운 성향의 유명한 유럽인"이라고 불렀습니다. Schwarzenneg이 유럽에 살았을 때 유럽인이었을 때, 그는 유명하지도 않았고 미국에서 유명 해졌다는 격렬한 관찰자를 상기시켜야합니다 시민권은 언제 지었습니까?
그러나 이것은 단순한 말도 안되며 위선과 제한이 아닙니다. 모든 것이 훨씬 더 심각하고 훨씬 더 소홀합니다. 유럽과 유럽 정치인들에 대한 무차별적이고 심지어 경멸적인 태도 뒤에, 죄책감이 아직 입증되지 않은 사람을 다루려는 욕망, 여성들이 "영향력 있고 정욕적인 노인들"로부터 스스로를 보호 할 수없는 유럽 사회 관습의 우월한 분개는 우월에 대한 거룩한 믿음이다 전 세계의 미국과 미국인이 아닌 모든 미국인. "이 이야기는 모린 도드 (Mureen Dodd)가 그러한 우월성으로 가득한 것으로, 미국 가정부가 품위있는 여유를 가질 수있는 방법과 세계에서 가장 강력한 인물 중 한 명을 비난 할 때들을 수있는 권리에 대해 고무적인 예라고 쓰고있다. 포식자. "
사실,이 이야기는 소름 끼치는 위엄을 가진 가정부에 관한 것이 아니라, 완전히 다른 일에 관한 것입니다 : 전체 경건한 언론의 지원을받는 협박과 속임수 시도, 전체주의 정치적 정확성의 이름으로 미국에서 공공 보복을 위해 무죄를 추정하는 방법 가장 가능성이 높은, 그냥 중상 모략 한 사람.
같은 메모와 다른 칼럼니스트 인 "New York Times"Robert Cohen. 또 다시 - 하녀를 강간 할 권리가 있다고 생각하는 프랑스의 정치가들 - 젊은 아프리카 여성이 영향력있는 사람의 폭력에 반대하는 목소리를 높이는 방법에 대해 추론 함 - 스트로스 칸에 대한 음모는 없었 음 강간 시도가있었습니다. 그러나 그녀의 목소리를 높이기 전에 한 젊은 아프리카 여성은 상사로부터이 영향력있는 사람에게서 얻을 수있는 것이 얼마나되는지를 알아보기로 결정했습니다. 사실 강압적 성행위의 증거는 없었습니다. 사실, 전체 이야기는 이상하게도 IMF의 대통령직과 추후 진로에 대한 프랑스 투쟁의 강화와 일치했다. 그러나 모든 미국 언론인들에게 그것은 중요하지 않습니다. 모든 의심을 버리고, 합법적 인 질문을 부조리스럽게 생각하고, 다시 한번, 전세계의 영원한 정당성과 우월성을 선포하는 것이 더 중요합니다.
단 하나의 "but"가 있습니다. 죄송합니다, 이것은 저널리즘이 아닙니다. 이를 선전이라고합니다. 그리고 이와 관련하여 미국 언론은 실제로 세계 최고입니다.
정보