아르메니아 - 세계에서 멀리 떨어진 아제르바이잔

19
카자흐스탄의 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 24 June 2011 대통령의 중재로 아제르바이잔과 아르메니아 대통령 사이에서 열린이 회의 이전에도 전례가없는 흥분이 국제 사회의 언론에서 나타났다. 세계 유수의 언론 매체 대부분이 카라 바흐 분쟁의 주제를 제기했습니다. 세계 사회는 카잔에서 열린 회의와 관련하여 결과를 기다리고있는 것 같았다. 회의 도중 반대편이 14 포인트로 구성된 기본 테제에 대한 양자 간 기본 합의서에 서명 할 가능성이 있다고 여겨졌다.

아르메니아 - 세계에서 멀리 떨어진 아제르바이잔
러시아 외무부는 "이 회의는 나고 르노 - 카라 바흐 분쟁을 해결하는 데 결정적인 역할을해야 할 것"이라고 말했다.



6 월 24과 25의 저녁에 문자 그대로 계속 된 예 레반과 바쿠의 공식 논평은 카자흐스탄의 실패 원인을 이해하기에 적합한 판단이 있었지만 전통적 비난의 교환으로 비등했다. 아르메니아 외무부의 발표 된 성명서에 따르면, 협상 과정은 아제르바이잔 대표단의 비타협적 인 입장에 의해 방해 받고있다. 아제르바이잔 대표는 협상 가능한 계획에 대해 수 십 개의 완전히 용납 될 수없는 변화와 예약을 제시했다. 아르메니아 측에 따르면, 이는 카라반 정착촌의 진전을 막을 수있는 유일한 방법으로 행해졌 다. 동시에 바쿠에서 그들은 예 레반에서 많은 양보를 요구하고 아제르바이잔의 대표자들이 군사력의 사용에 의지하지 않고 협상을 계속한다는 사실에 만족해야한다고 생각한다. 26 군대의 강력한 힘을 보여주는 확실한 증거로 6 월 바쿠에서 장대 한 군대 퍼레이드가 개최되었습니다.

많은 바쿠 주민들은 나고 르노 - 카라 바흐에 대한 적대 행위가 재개 될 경우 아르메니아에서 점령 된 모든 땅을 되찾을 수있을 것이라고 확신한다. Interfax-Azerbaijan에 따르면, 이것은 Ray Monitoring Center (Judgment)가 실시한 설문 조사 결과에 의해 표시됩니다. 아제르바이잔이 군사적 수단으로 카라 바흐의 오랜 문제를 해결할 수 있을지에 대한 질문에, 필요하다면 58 %는 "그렇다"라고 대답했다. 22 % - "오히려 예스"; 6 % - "아니오", 4 % - "오히려 아니요, 그렇습니다"; 10 %는 대답하기가 어려웠습니다. 동시에 Karabakh 문제를 해결하는 방법에 대해 말한 응답자 중 63 %는 협상을 선택했으며 33 %은 군사 옵션을 선택했습니다.

이 조사는 또한 군대의 날과 바쿠의 6 월 26과 아제르바이잔 독립 국가의 20 주년 기념 행사에서 개최 된 군사 퍼레이드에 대한 사회적 관심도를 보여주었습니다. 거의 모든 응답자 (94 %)는이 이벤트에 대해 확실히 알고 있거나 TV로 방송을 모니터링했습니다. 3 %는 이벤트에 익숙하며 인터뷰 담당자의 말로 퍼레이드에 대해 듣는 사람은 처음이었고 답하기가 어려웠습니다. 설문 조사에 따르면 바쿠 주민들은 88 %이 (가) 중립적으로 관심을 가지지 않고 반응했으며 8 %은 대답하기가 어렵거나 군대 퍼레이드에 무관심했습니다.

거의 모든 응답자 (92 %)가 국방 산업 창출을 승인했습니다. 응답자는 다음 질문에 대한 답변을 요청 받았습니다. "가족 중 누군가가 군대로 드래프트 된 경우 군대에서 복무하거나 어떤 수단으로 피하려고합니까?" 그리고 바쿠 주민의 84 %는 자신의 친척이 적극적인 군 복무를 위해 부름 받기를 원한다고 말했다. 우리는 8 %의 최종 답을 잃어 버렸고, 거의 같은 숫자가 그들 자신의 자녀들을 위해 군대 징집 수단을 사용하는 것을 피하고 싶다고 인정했습니다. 6 월 26-28에서 바쿠에서 사회 심판의 방해 행위가 열렸습니다.

허만 반 롬 폼이 (Herman Van Rompuy) EU 대통령은 "이제는 기초 논문에 대한 최종 합의에 도달하기 위해 추가 노력을 할 때"라고 지적했다. 프랑스 대통령 니콜라 사르코지 (Nicolas Sarkozy)는 Serz Sargsyan 대통령에게 보낸 전보에서 Basic Theses가 합법화 될 때가 왔다고 강조했다. 아르메니아 대통령과 아제르바이잔 대통령과의 전화 통화에서 "기본 테제를 확정하고지지하라"고 촉구 한 바락 오바마 미국 대통령은 이미 타오르는 불길에 연료를 보냈다.

나고 르노 - 카라 바흐 전쟁은 나토의 이익을 위협한다.

코카서스 북대서양 조약기구 사무 총장 특별 대표와 제임스 앱 타레이라는 중앙 정보국 (ArmInfo) 통신사와의 인터뷰에서 카잔에서의 아제르바이잔, 아르메니아, 러시아 대통령 회의에서 우리는 카라 바흐 정착 문제에있어 큰 진전을 이루지 못했다는 것에 모두 실망했다.

그의 말에 따르면, 카잔 회의는 진보를위한 훌륭한 기회였습니다. Appathurai는 외교 만이 발전 할 수있는 유일한 방법이라고 덧붙였다. 그는 NATO가이 문제에 관해 명확한 입장을 갖고 있다고 주장했다. 논쟁은 군사적 인 해결책을 출구로 가질 수 없으며, 무력 사용은 각국의 군사력을 크게 잃을뿐만 아니라 국가의 정치적 경제적 구성 요소가 강제적으로 불가피하게 붕괴 될 수도있다.

카잔 회담 직전에 아르메니아 대통령과 아제르바이잔 대통령이 국제 텔레비전 회사 인 유로 네스 (Euronews)와 인터뷰를 가졌다. 인터뷰에서 Ilham Aliyev는 Nagorno-Karabakh은 아제르바이잔의 국제 공동체가 인정한 영토이며 국가가 동의하는 최대치는 Nagorno-Karabakh에 대한 가장 넓은 자치권을 부여하는 것이라고 말했다. 동시에 아르메니아 대통령 인 Serzh Sargsyan은 아제르바이잔 인이 나고 르노 - 카라 바흐 인들의 자결권을 인정할 의무가 있음을 다시 한번 분명히했다.

제임스 아푸 투라이 (James Appathurai)는 아제르바이잔의 수도 퍼레이드에서 카자흐스탄의 회담 후 표현한 예 레반 (Yerevan)의 바쿠 군사력에 대한 아제르바이잔 대통령의 성명에 대한 인터뷰에서 언급하고 싶지 않았다. "나는 2 국가의 지도자들의 대중적인 성명에 대해 언급하고 싶지 않다. 그러나 우리가 정말로 필요로하는 것은 접촉 수준에서의 긴장감과 외교적이고 상호 수용 가능한 정치적 해결책을 찾는 관심의 강도를 줄이는 것이다"라고 그는 말했다.

Appaturai가 지적한 것처럼, 나토 (NATO)는 카라 바흐 분쟁의 군사적 해결에 승자가 없을 것이라는 교리를 고수한다. "우리는 군대를 사용할 때 분쟁의 당사자가 모두 잃어 버릴 것이고, 우선 2 국가의 일반 시민들은 경제적으로 손실을 입기 때문에 잃어버린다고 믿습니다. 또한이 시나리오는 최근 몇 년간 달성 된 프로세스를 무효화 할 것입니다 따라서 외교는 우리에게 예외적 인 방법이며, 이는 균형 잡히고 상호 인정되는 해결책으로 이어질 수 있습니다. "라고 나토 사무 총장 특별 대표는 설명했다.

또한 협상의 중재자들로부터 서방 국가는 먼 관찰자의 역할을 맡았고 고무적인 당사자조차도 러시아는 협상의 직접 조직자의 역할을 맡아 그 결과에 대한 책임을 맡았다. 협상가들은 회의를 "경계선"으로 만들기 위해 동등한 공헌을하지 않았으며, 회의 개최시 다양한 역할을했다.

마드리드 논문 중 하나는 나고 르노 - 카라 바흐의 최종 순위에 관한 것으로 알려져 있습니다. 마드리드 논문이 포함 된 독점적 인 문서는 스페인 독수리에서 열린 정상 회담에서 OSCE 민스크 그룹 공동 의장국의 의장이 채택한 성명서에서 조만간 노스 캐롤라이나의 최종 법적 순위는 무료로 결정될 것이라고 언급하고있다 의지의 표현 : "법적으로 구속력있는 유언의 표현을 통한 나고 르노 - 카라 바흐".

카잔에 기록 된 결과는 상기 논리의 틀에 완전히 부합한다는 점에 유의해야한다. 두 당사자는 사소한 문제에 대한 합의가 있고 미해결 사안에 합의하기 위해 외교적 협상을 계속하고자하는 바램이 있음을 언급했다. 중재자와 다년간의 분쟁 당사국은 모두 불행히도 그들의 기대가 이루어지지 않았지만 동시에 협상을 계속할 필요가 있다고 언급했음을 언급해야한다. 당사자 또는 당사자 중 하나의 협상 테이블에있는 중요한 문서가 확고한 불일치로 인해 수락하지 못했기 때문에 새로운 제안과 중개자 활동의 새로운 라운드를 기대해야한다는 것을 의미합니다.

소스:
http://www.armtoday.info/
http://news.day.az/
http://www.gazeta.ru/
http://www.regnum.ru/
http://www.izvestia.ru/
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 고 스타
    -6
    9 7 월 2011 10 : 39
    군대가 이라크에 들어 왔을 때 미국인들은 다소 옳은 것 같습니다. 끊임없이이 쵸크에 문제가 있으며 항상 모든 사람들에게 불만족합니다 .... 서로를 죽이고 정상적인 상태로 땅을 나눕니다 ...
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +4
    9 7 월 2011 18 : 20
    예, 원하지 않습니다. 국경 근처에서 군사적 대결은 불가피하게 우리나라에서 아직 화려하지 않은 상황을 악화시킬 것입니다.이 방법은 난민의 유입과 결과적으로 특히 남부 연방 지역에서 사회적 긴장이 증가하고 불가피한 경제적 손실과 가능성이 있습니다. Pindos의 얼굴에 "평화 유지군"에 들어가 발칸 반도의 예를 따라 오랫동안 그곳에 고정했습니다. 필요한가요?
  5. 미트 리치
    -3
    9 7 월 2011 18 : 32
    VLADIMIR는 Nagorno-Karabakh와의 전쟁은 거의 불가능하다고 생각합니다. 그러나 Ilham Aliyev의 머리에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 어떻게 들어 오나요? 갑자기 그렇습니다. 그는 승리 전쟁이 필요합니다 ...
  6. +1
    9 7 월 2011 22 : 29
    물론, 그들의 전쟁은 우리에게 이익이되지 않지만, 우리는 누가 바다를 넘어서 전쟁이 필요한지 알고 있습니다.
  7. +1
    9 7 월 2011 22 : 41
    그들이 그들 사이에 얽히게된다는 사실에서 우리는 무엇을 필요로 하는가. 우리에게서 아무것도 잃어 버리지 않을 것입니다. 마찬가지로 두 나라 모두 우리와 친구가 될 것입니다.
    1. 마라트
      0
      9 7 월 2011 23 : 54
      아니요, 그렇습니다. 혈액에 의해 지불 된 코카서스의 안정성이 침해됩니다. 러시아의 영향이 줄어 듭니다. 이 지역에서 Pindos와 NATO의 역할이 증가 할 것입니다. 이 갈등은 처음에 노동 조합 붕괴 당시 민주당에 의해 추진되었다. 나중에 일부는 공개적으로 고백을했다.
      또한, CSTO 회원은 분쟁에 연루되어 있으며 나머지 CSTO 국가에 관여 할 위험이 있습니다.
      1. 미솜
        0
        10 7 월 2011 04 : 49
        시작되면 CST가 무엇인지 봅시다
        1. 이반 엑스 없음
          +2
          10 7 월 2011 14 : 16
          대적은 CST가 우리가 필요하지 않은이 갈등에 참여할 것이라고 꿈꾸고 있습니다.
          CSTO에 입국 할 수있는 국가는 없습니다 (2008 년과 마찬가지로). 모든 사람들이 어리석은 입장을 취하고 서구 선전 (특히 카자흐스탄과 벨로루시)의 타격을 받아 더 중요한 프로젝트-노동 조합의 통합을 위태롭게하지 않을 것입니다. 러시아는 갈등을 멈추고 더 나은 때까지 멈출 수있는 방법을 찾아야합니다. 그러나 물론, 그것이 우위에 오면, 그들은 코카서스에서 그들의 마지막 지위를 잃지 않기 위해 아르메니아 인들을 방어해야 할 것입니다
      2. 0
        12 7 월 2011 19 : 29
        그들은 전쟁을 원합니다. 자유를 위해 싸우십시오. 나는입니다. 누가 이길 것이며 누가 도움을 받는지 보는 것이 흥미 롭습니다
      3. cVM
        cVM
        0
        20 8 월 2011 18 : 18
        odbk는 strang cis를 공격하지 않습니다
        1. ZCZCZC
          0
          20 8 월 2011 18 : 32
          공격하지 말고 방어하십시오.
          오바마는 몇 번이나 방어 했습니까? 그래서 우리는 보호 할 것입니다.
  8. 창녀
    +3
    10 7 월 2011 14 : 27
    Aliyev는 적절한 사람입니다.이 모든 것은 빈 수사이며 지역의 복수를 추구하도록 설계되었습니다. 러시아는 아제르바이잔의 색 혁명에주의해야합니다. 이것은 실제로 우려의 원인이며, 미국에게는 매우 유혹적인 아이디어입니다.
  9. -1
    10 7 월 2011 15 : 23
    또한 터키는 혜택을 위해 물을 휘젓고, 우리의 키와 달리 Pindiks는 잠을 자지 않습니다. 결국 머그컵, 나노 아이팟 및 반바지 만 있습니다!
  10. 블라디미르
    +1
    11 7 월 2011 09 : 03
    알리 예프와 아르메니아 인들은 이제 전쟁이 필요 없습니다. 상황의 확대는 국내 소비에 대한 가능성이 더 높습니다. 왜냐하면 무엇이 있고, 큰 문제가 있기 때문입니다. 매년 수만 가족이이 나라를 떠나고 어쨌든 산만 해져야합니다.
    여러 가지 이유로 전쟁이 가능하다-러시아의 지리학 적 이익이 침해 될 것이다. Nabucco에서 바닥을 따라있는 카스 퍼스 횡단 석유 및 가스 파이프 라인 설치. 예를 들어, 아제르바이잔과 투르크 메니스탄이 양면 거래에 동의하고 설득에 도움이되지 않으면 수박은 모든 것을 담을 수 있습니다. 다음 이유는 NATO를 사용한 Az-na의 명백하고 실제적인 화해입니다.
    이러한 문제가 최종적으로 해결 될 때까지 상황이 일시 중단됩니다. 그리고 그들은 아제르 네에 러시아 기지를 배치하는 한 가지 조건에서 제거 될 것입니다. 아즈 나 지도자들이 국가 두마의 양육권, CIA 및 BP의 양육권에서 벗어날 상황을 만드는 것만으로 충분합니다.
    1. 이반 엑스 없음
      +1
      11 7 월 2011 19 : 57
      아제로스를 나토 아래에서 우리에게 데려가는 것이 좋을 것입니다. 그러나 ~함에 따라? 타타르 족, 바쉬르 족, 카자흐족, 키르기스 족 등 터키인들도 우리와 함께있는 것처럼 보입니다.
      1. ZCZCZC
        0
        20 8 월 2011 18 : 33
        우리와 함께 누구, 터키 사람, Bashkirs와 키르기스 ??
        그들은 지불하는 사람과 함께 있습니다.

        나는 타타르어에 대해 이해하지 못했습니다. 타타르어 (크리 미안 아님)는 아시아 혈액의 작은 혼합물로 러시아인입니다.
        1. 투르크멘 말
          0
          15 11 월 2011 22 : 32
          뭐라 구요?
          타타르어
    2. 루 스템 10000
      +2
      5 1 월 2013 18 : 06
      모든 국가가 러시아 수비대를 쫓기 시작한 소련 붕괴 후 아르메니아 인과 우리를 혼동합니다. 아르메니아 인만이 왜 떠났습니까? 당신은 그들을 잘 알고
  11. 0
    12 7 월 2011 22 : 36
    해설자는 Buka와 Yerevan만이이 카드를 사용한다는 것을 잊어 버렸습니다.
    Nabucco와 관련된 문제를 해결해야 할 경우 러시아는이 분야에 큰 관심을 가질 것입니다. 미국은 (금융 위기로)이 카드를 잃어 이웃을 약화시킬 수 있습니다.
    1. 창녀
      0
      12 7 월 2011 22 : 45
      그것은 러시아가이 카드를 사용할 수 있다는 농담이며, 그 반대도 아닙니다. 어떤 불안정에 대해서도 나 부케.
  12. 루 스템 10000
    +2
    5 1 월 2013 18 : 03
    우리는 전쟁도 필요 없으며 ODBC는 Karabakh 전쟁에 개입 할 권리가 없습니다. 아제르바이잔의 법적 일부로 간주되는 Karabakh 영토에서 적대 행위가 일어날 것입니다.
  13. +2
    26 9 월 2017 17 : 12
    댓글에 몇 개의 나치