군사 검토

서방은 러시아를 공격하지만 중국을 겨냥한다

49
서방은 러시아를 공격하지만 중국을 겨냥한다
러시아에 대한 서방의 제재는 불공평할 뿐만 아니라 BRICS 전체를 약화시키는 것을 목표로 한다고 China.com 독자는 썼습니다. 그의 의견으로는 미국의 다음 목표는 중국이 될 것이므로 천체 제국 당국은 러시아를 고립에서 구해야합니다.

중국 포털 China.com은 서방이 러시아에 대한 제재를 가하는 "기만적인 작전"을 수행하여 중국을 공격하려 한다고 주장하는 한 독자의 비평 기사를 게재했습니다.

저자는 서방이 불공평하게 행동하고 있으며 많은 국가가 피해가는 행동에 대해 러시아를 처벌하고 있다고 믿습니다. 따라서 이 기사는 모스크바에 대해 더 강력한 제재를 가할 필요성에 대한 29월 XNUMX일 EU 국가들의 공동 성명의 텍스트를 인용합니다. "러시아는 다른 국가에 대한 공격적인 행동에 대해 경제적 대가를 지불해야 합니다." 포털 독자는 "러시아"라는 단어 대신 "이스라엘"을 입력해야한다고 확신하지만 유럽은 후자에 대해 어떠한 조치도 취하지 않습니다.

"21세기에 유럽은 다른 국가의 영토에 대한 불법적인 침략과 상황의 고의적인 불안정화를 눈감아 주지 않을 것입니다." 러시아뿐만 아니라 미국에도. 이라크와 아프가니스탄에 대한 미국의 개입으로 30000명 이상이 사망하여 수십만 명이 집을 잃었고 러시아는 300명의 사망에 대한 책임이 있습니다.

저자는 “EU의 부당한 공동성명을 액면 그대로 받아들여서는 안 되며, 이는 진실과 무관한 정치적 투쟁의 산물일 뿐임을 알아야 한다”고 결론짓는다.

이 기사는 "표면에 누워있는"서구의 모든 명백한 동기 외에도 숨겨진 목표가 중국이라고 주장합니다. 러시아와 천상의 제국 사이의 관계가 현재 강화되고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 두 나라 모두 BRICS에서 다소 큰 역할을 하고 있으며, 이는 앞으로 그들이 미국과 유럽 연합에 도전할 수 있음을 의미합니다. 그렇기 때문에 "아마도 BRICS는 공허한 문구가 될 것"이며 조직의 작업을 약화시키는 러시아를 공격해야합니다.

저자는 언젠가 BRICS가 무너지면 "세계 경제의 투표권과 금융의 패권은 월스트리트와 유럽 연합의 손에 남아 있을 것"이라고 확신합니다. 개발도상국." 기사에서 주장하듯이 우크라이나 내전은 미국이 러시아에 영향력을 행사하는 수단이 되었기 때문에 서방과 크렘린의 대립은 더욱 심화될 것이다.

중국은 이것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 그러나 서구는 전통적인 질서의 유일한 대안인 브릭스를 노리고 있기 때문에 천상의 제국은 이를 외면할 수 없다고 저자는 말한다. “중국은 미국과 일본의 압력을 받고 있고 러시아는 미국과 일본, 유럽의 압력을 받고 있기 때문에 베이징과 모스크바는 서로 없이는 존재할 수 없습니다.”

유럽과 미국은 제재를 가함으로써 일석이조의 일석이조를 이루고 있으며, 러시아뿐만 아니라 중국의 전략적 계획에도 피해를 주고 있다. 미국은 중국도 모스크바도 허용하지 않을 아시아 태평양 지역으로의 복귀를 계획하고 합동 군사 훈련을 통해 미국에 분명한 힌트를 줄 가능성이 있다고 저자는 지적합니다.

그는 중국이 국가 이익을 해치지 않고 러시아를 고립시키고 BRICS를 보호하려는 서방 지도자들의 계획을 파괴하지 않기 위해 서방에 대한 "비례적인 조치"를 고려할 필요가 있다고 주장합니다. "그렇지 않으면 미국은 러시아와 거래한 후 다음 전략적 적을 상대할 것이며(실제로 그들은 이미 그렇게 하고 있습니다), 그것은 중국이 될 것입니다."

독자 의견 :

Nanman cibi: 미국은 단지 러시아와 중국을 견제하기 위해 제재를 가하는 것이 아니라 오히려 러시아와 중국의 관계를 약화시키기를 원합니다. 미국의 다음 단계는 중국이 러시아를 포함하는 사람들의 대열에 합류하도록 강요할 것이라고 생각합니다. 중국이 이를 위한 가장 중요한 고리이기 때문입니다.

러시아는 중국과 교류를 시작하자마자 유럽과 미국의 제재를 두려워하지 않습니다. 러시아의 장점은 과학 기술에만 있고 러시아는 자체 과학 기술과 자원이 있기 때문입니다. 유일하게 빠진 것은 생산력이다. 그리고 중국이 러시아에 제재를 가하지 않는다면 유럽과 미국에는 아무것도 빛날 수 없습니다.

그러나 미국의 교활함은 중국이 러시아의 동맹국이 되는 것을 허용하지 않을 것이며 반드시 천상의 제국을 그 편으로 이길 것입니다. 최소한 중국 기업이 러시아와의 관계를 끊고 협정의 특정 조항을 따르도록 강요할 것입니다.

그래서 이전에 미국이 이라크, 이란, 북한에 대해 제재를 가했을 때 중국 기업을 속여 동참하게 했습니다. 그리고 우리 정부는 미국과 그 동맹국들의 제재 조약 조항에 반대할 수 없었기 때문에 아무것도 할 수 없었습니다. 따라서 미국은 다시 이렇게 회피하고 중국 기업이 제재를 가하도록 강요하여 러시아-중국 관계를 영원히 망칠 수 있습니다.

차오위엔즈인: 중국과 러시아는 유럽을 미국과 일본으로부터 분리해야 합니다. 적어도 유럽은 중립을 유지해야 합니다. <…>

zhshbiok: 여기 있습니다, 미국. 그녀는 자신을 세계의 통치자라고 선언하고 모든 곳에 코를 내밀었습니다. 언뜻 보기에 그녀는 남을 위해 모든 것을 해 주지만 실제로는 자신을 누구보다 우선시하고 자신의 행동에 대해 절대 책임을 지지 않으며 "던지고 그만두는" 데 익숙합니다.

리비아 인들은 미국을 좋아하지 않는 카다피 아래에서 조용히 살았지만 일종의 강간범처럼 리비아에 "민주주의"를 강요했습니다. 그리고 폭동이 시작 되 자마자 사람들은 마치 피해자의 등을 때리고 버리고 책임을 인정하지 않는 것처럼 반항하기 시작했습니다. 그들은 바지를 입고 도망 쳤습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.russiapost.su/
사용한 사진 :
http://www.minenergo.gov.ru/china/history/
49 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 4 8 월 2014 07 : 48
    + 13
    서방은 러시아를 매우 싫어합니다. 아아,
    우리 조국은 서쪽에 매우 역겨운 -
    세계에서 "모스크바의 영향력" 제한
    지금도 예전처럼 적극적으로 노력하고 있다.
    1. 아마겟돈
      아마겟돈 4 8 월 2014 07 : 57
      +8
      흠 ... 물론 중국은 미국의 지원을받을 다음 줄을 이해하고 있습니다 ... 그들은 !!! 그래서 그들은 러시아를 지원합니다!!!
      1. 휘발유
        휘발유 4 8 월 2014 08 : 33
        +3
        제품 견적 : 아마겟돈
        흠... 물론, 중국은 미국의 지원을 위한 다음 차례가...그들이라는 것을 알고 있습니다!!

        현재 중국은 러시아 연방의 동맹국이 될 운명입니다. 그는 일시적으로 시베리아 야망을 잊어야 할 것이며 이것은 이미 축복입니다.
        1. 바
          4 8 월 2014 16 : 45
          +1
          미국에 대한 러시아-중국 친구!!!
      2. 물동이
        물동이 4 8 월 2014 19 : 19
        +1
        ---------------------- 병사
    2. 거대한 생각
      거대한 생각 4 8 월 2014 08 : 25
      +3
      중국은 러시아와 함께 매트리스의 침략에 저항하는 것이 더 편리하다는 것을 알고 있습니다.
      1. 아리아
        아리아 4 8 월 2014 08 : 58
        0
        오래된 방귀 수수께끼가 생각납니다.
        누가 발뒤꿈치를 쏘고 코를 치느냐? 의지
      2. 1812 1945
        1812 1945 4 8 월 2014 09 : 09
        +1
        제품 견적 : 거대한 생각
        중국은 러시아와 함께 매트리스의 침략에 저항하는 것이 더 편리하다는 것을 알고 있습니다.

        그게 다야! 기사의 저자는 고정 관념에 의해 지배됩니다. 그는 이전에 중국의 관망 정책에 대해 옳았습니다. 그러나 지금 중국, 미국, 러시아는 다르다. 세계의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 러시아만 희생시키면서 18조 달러의 부채를 탕감하는 것은 비현실적이다. 미국 주교의 시나리오에서 중국은 "감사"(예 : Dima-iPhone-리비아 및 수십억 러시아 투자)에 대한 부채의 일부를 부담해야합니다. 이제 중국과의 그러한 속임수는 작동하지 않습니다. 어쨌든 러시아와 동맹을 맺으면 중국은 적에게 둘러싸인 값싼 노동력을 가진 노동 수용소 인 미국과 동맹을 맺고 강력한 우호적 인 BRICS 국가 중 세계 지도자가 될 수 있습니다.
    3. Sterlya
      Sterlya 4 8 월 2014 09 : 07
      +2
      러시아와 중국은 서로 없이는 할 수 없습니다. 절대. 그렇지 않으면 "예외"가 한 번에 하나씩 끝납니다.
  2. ia-ai00
    ia-ai00 4 8 월 2014 07 : 48
    +6
    미국의 "발"이 발을 디디는 곳마다 혼돈, 혼돈, 슬픔이 도처에 있습니다.
    전체 행성은 "흥분" 상태를 유지합니다.
    운명은 언제 이 갱스터들에게 "두뇌"를 줄까요?
  3. 리글 라
    리글 라 4 8 월 2014 07 : 49
    +3
    중국이 이 모든 것을 이해하는 것이 좋습니다.
    1. 공중제비 비둘기
      공중제비 비둘기 4 8 월 2014 08 : 52
      +2
      유럽도 모든 것을 이해하지만 소용이 없습니다. 중국이 더 잘되길 바랍니다.
  4. 빅터 - 61
    빅터 - 61 4 8 월 2014 07 : 52
    +5
    미국인들이 코를 내밀고 있는 모든 곳, 최근 트위치, 오바마는 많이 운전하고 있습니다.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 4 8 월 2014 08 : 05
      +3
      제 생각에는 오바마가 발발한 많은 전쟁, 이 세계의 "비둘기"는 그의 전임자 중 누구도 발발하지 않았습니다.
      1. prio124
        prio124 4 8 월 2014 10 : 13
        +2
        독수리 he.eagle. 그래 날아가는 놈이 아니라 쪼아대는 놈
  5. 알렉산드르 부 다린 1
    알렉산드르 부 다린 1 4 8 월 2014 07 : 53
    +2
    조금이라도 자신의 의견이 있고 WORLD DOMINATION에서 그들과 경쟁할 수 있는 사람을 노린다. 그래서 모든 파시스트들이 도망친 곳입니다 !!! 그들은 PARTY(자신의 것)의 금을 끌고 갔고 돌려주고 싶지 않습니다.
  6. Evgesh91
    Evgesh91 4 8 월 2014 07 : 57
    +3
    돌파하자! 참지 않았다!
  7. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4 8 월 2014 08 : 04
    +1
    제품 견적 : Rigla
    중국이 이 모든 것을 이해하는 것이 좋습니다.


    중국은 이것을 이해하지만 서두르지 않고 이제 미국 경제를 망치고 빚을 갚을 것을 요구하며 기다릴 것이고 곧 일본과의 갈등 형태로 골칫거리가 될 것입니다.
    1. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 4 8 월 2014 15 : 39
      0
      제품 견적 : A1L9E4K9S
      중국은 이것을 이해하지만 서두르지 않고 이제 미국 경제를 망치고 빚을 갚을 것을 요구하며 기다릴 것이고 곧 일본과의 갈등 형태로 골칫거리가 될 것입니다.


      수요가 충분하고 미국 경제가 무너질 것이라고 생각하십니까? 미국이 중국의 부채 상환 요구를 거부하면 어떻게 될지 생각해 보셨습니까? 예를 들어 FRG의 요구가 거부됨에 따라 Fort Knox에 독일의 금 매장량이 있는지 확인합니다. 당신은 독일이 금을 위해 미국에 전쟁을 선포할 것이라고 생각합니다. 아니요, 발표되지 않았습니다. 중국이 발표할까요? 아니요! 그렇다면 중국은 어떻게 (당신이 쓴 것처럼) 미국 경제를 "파괴"할 것인가? 이해가 안 돼요-설명해주세요!
      1. 근원
        근원 4 8 월 2014 22 : 36
        +1
        사실 빚을 갚지 않는 것은 채무 불이행이고, 빚을 갚지 않는 나라는 파산이다.
        그리고 가신 (특히 독일)과 함께 연대를 위해 얼굴을 유지하고 미소를 지을 수 있다면 (익숙합니다 : 배를 흔들 필요가 없습니다 ...) 그러나 중국과 마찬가지로 러시아, 이것은 세계의 공개적인 배변 행위가 될 것이며 그 후에는 일종의 "시장 경제"에 대해 말할 것입니다. 원칙적으로 불가능해질 것입니다. 오히려 세계를 핸섬 필립 시대로 되돌릴 것입니다 그리고 기사단.
        700년 전부터.
    2. 비 메트로
      비 메트로 5 8 월 2014 00 : 25
      +1
      미국 경제는 찰흙 발이지만 거상이며 그러한 거상이 쓰러지면 흩어진 조각이 우리와 중국인 모두에게 해를 끼칠 수 있으며 전 세계가 떨릴 것입니다. 이러한 붕괴에 대비해야 합니다. 예, 부채에 대한 요구 사항은 끝이 없습니다. 우리는 이미 모든 하나님의 이슬의 눈에는 적어도 그것들을 알고 있습니다.
      1. 학생 마
        학생 마 5 8 월 2014 00 : 27
        0
        인용문 : b-metro
        미국 경제는 찰흙 발이지만 거상이며 그러한 거상이 쓰러지면 흩어진 조각이 우리와 중국인 모두에게 해를 끼칠 수 있으며 전 세계가 떨릴 것입니다. 이러한 붕괴에 대비해야 합니다. 예, 부채에 대한 요구 사항은 끝이 없습니다. 우리는 이미 모든 하나님의 이슬의 눈에는 적어도 그것들을 알고 있습니다.


        단 하나의 솔루션이 있습니다. 경제를 성장시키는 것입니다.
  8. silberwolf88
    silberwolf88 4 8 월 2014 08 : 07
    0
    미국은 세계 헤게모니를 회복하는 방법을 열렬히 찾고 있습니다 ... 따라서 러시아 강화에 대한 모든 도발 ... 그리고 그다지 똑똑하지 않고 사려 깊은 다양한 단계 ...
  9. Nayhas
    Nayhas 4 8 월 2014 08 : 24
    0
    논리는 어디에 있습니까? 유럽과 미국을 잃은 러시아는 이제 러시아에 대한 조건을 지시 할 수있는 중국의 "강력한 우호적 포용"에 빠지고 (이미 그렇게하고 있음) 러시아는 중국의 값싼 원자재 부속물이 될 운명에 처해 있습니다. 대안이 없습니다. 중국 경제의 "파괴적"이란 무엇입니까? 반대로 중국은 외부로부터 차단할 수 없는 믿을 수 있는 원자재 공급원을 확보했다. 이제 중국은 솔직히 해상 봉쇄 시나리오에 대해 신경 쓰지 않으며 중앙 아시아와 러시아는 손실을 보상 할 수 있습니다. 그들은 러시아에 대한 제재에 기뻐해야합니다 ...
    추신:
    이라크와 아프가니스탄에 대한 미국의 개입으로 30000명 이상이 사망하고 수십만 명이 집을 잃었으며, 러시아는 300명의 사망에 책임이 있습니다.

    미국은 의심 할 여지없이 이에 대해 유죄이지만 이라크와 아프가니스탄은 미국의 일부가되지 않은 이들 국가의 주권을 침해하지 않았습니다. 그리고 침묵하는 사람은 중국인입니다. 이 전쟁의 결과로 중국이 가장 많이 이겼기 때문입니다 ...
    그건 그렇고, 얼마 전 중국에서 그들은 소련에 대해 똑같은 글을 썼습니다. 우리는 기억합니다 ...
    1. fzr1000
      fzr1000 4 8 월 2014 08 : 44
      +4
      러시아는 대안이 없기 때문에 중국의 값싼 원자재 부속물이 될 운명이다.

      1. 저렴하지는 않지만 상호 유익한 조건입니다.
      2. 아무도 의제에서 대안을 제거하지 않았습니다. 다른 국가 Yu.-V. 아시아, 그리고 유럽의 일부는 어디로 갈까요?
      1. Nayhas
        Nayhas 4 8 월 2014 09 : 24
        0
        제품 견적 : fzr1000

        1. 저렴하지는 않지만 상호 유익한 조건입니다.

        그래, 서로... 중국인들은 존나 실용적이고 이득이 있으면 놓치지 않을 거야.
        제품 견적 : fzr1000

        2. 아무도 의제에서 대안을 제거하지 않았습니다. 다른 국가 Yu.-V. 아시아, 그리고 유럽의 일부는 어디로 갈까요?

        그리고이 Yu.-V를 대표하는 사람. 아시아? Yu.-V. 아시아는 목재, 석유 및 가스가 필요합니까? 아니면 유럽과 동등한 양으로 공급할 수 있는 국가는 어디입니까? 우리는 중국과 유럽에만 송유관을 가지고 있고 유럽에만 가스관을 가지고 있습니다. 이제 그들은 중국에 건설하기 시작했습니다. 그러나 유조선과 가스 운반선은 그 양을 처리할 수 없습니다.
        글쎄, 유럽을 언급 할 가치가 있습니까? 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb가스를 거부 할 수 없지만 러시아 연방 예산은 가스가 아니라 석유에 의존합니다 ...
        1. fzr1000
          fzr1000 4 8 월 2014 09 : 57
          +1
          그리고 나무를 아무 데나 공급할 필요는 없다고 생각합니다. 5년째 하고 있는데 완제품을 공급해야 한다.
          가스 및 석유 - 일본 및 베트남. 그것은 즉석에서 있지만 당신은 거기를 봐야합니다. 우리는 또한 함대를 만들 것입니다. 필요합니다.
          중국인은 실용적이지만 러시아는 완전한 멍청이 chtoli입니까?
    2. 도슨트
      도슨트 4 8 월 2014 09 : 11
      +2
      제품 견적 : Nayhas
      (이미 하고 있음)

      이것은 무엇으로 표현됩니까?
      제품 견적 : Nayhas
      러시아는 대안이 없기 때문에 중국의 값싼 원자재 부속물이 될 운명이다.

      러시아가 어떻게 될지는 그것에 달려 있습니다.
      제품 견적 : Nayhas
      미국은 의심 할 여지없이 이에 대해 유죄이지만 이라크와 아프가니스탄은 미국의 일부가되지 않은 이들 국가의 주권을 침해하지 않았습니다.

      그래요 당신? 그리고 군사 개입은 주권에 대한 공격이 아닙니까?
      1. Nayhas
        Nayhas 4 8 월 2014 09 : 29
        0
        제품 견적 : 주부
        이것은 무엇으로 표현됩니까?

        중국에 유리한 가격의 석유 및 가스.
        제품 견적 : 주부

        러시아가 어떻게 될지는 그것에 달려 있습니다.

        글쎄요, 물론 북한도 그렇게 생각합니다. 우리가 "모두가 오줌이지만 나는 d' Artagnan입니다. "라는 정책에 빠져있는 것이 분명합니다.
        제품 견적 : 주부
        그래요 당신? 그리고 군사 개입은 주권에 대한 공격이 아닙니까?

        아프가니스탄과 이라크는 과거에도 그랬고 지금도 독립된 국가이기 때문에 그들의 정책조차 미국 전역에 걸쳐 허세를 부리고 있습니다. 권력의 변화는 국가의 지위를 바꾸지 않는다. 그리고 아프가니스탄의 미국인들에게는 어떤 종류의 힘이 있었습니까?
        1. fzr1000
          fzr1000 4 8 월 2014 09 : 59
          +2
          미국의 흡입력에 앉아서 아무것도 바꾸지 않는 것이 필요하다고 생각하십니까? 그래서 뭐?
          곧 사라질 아프가니스탄과 이라크의 주권에 대해 듣고 있습니까?
        2. 도슨트
          도슨트 4 8 월 2014 16 : 46
          0
          제품 견적 : Nayhas
          중국에 유리한 가격의 석유 및 가스.

          석유는 국제 가격으로 판매됩니다. 가스는 석유 제품 가격을 기반으로 한 공식에 따라 판매됩니다. 왜 가격은 중국에만 이익이 된다고 결정하고 가격이 서로 이익이 된다는 것을 인정하지 않습니까?
          제품 견적 : Nayhas
          글쎄요, 물론 북한도 그렇게 생각합니다. 우리가 "모두가 오줌이지만 나는 d' Artagnan입니다. "라는 정책에 빠져있는 것이 분명합니다.
          나는 그들이 북한에서 어떻게 생각하는지 모르지만 우리 경제의 구조가 우리에게만 달려 있다는 것을 확실히 압니다. 서양이 세계 인구의 10%를 차지하기 때문에 우리는 모든 pi-sy를 믿지 않습니다.

          제품 견적 : Nayhas
          아프가니스탄과 이라크는 과거에도 그랬고 지금도 독립된 국가이기 때문에 그들의 정책조차 미국 전역에 걸쳐 허세를 부리고 있습니다. 권력의 변화는 국가의 지위를 바꾸지 않는다. 그리고 아프가니스탄의 미국인들에게는 어떤 종류의 힘이 있었습니까?

          독립? 다른 나라의 점령군이 주둔하고 있는데 어떻게 독립국가가 있을 수 있단 말인가? 그리고 미국 국무 장관의 요청에 따라 대통령 선거에서 다시 표를 계산하는 곳은 어디입니까?
    3. Vadgen
      Vadgen 4 8 월 2014 09 : 47
      0
      "이제 러시아에 자신의 조건을 지시할 수 있는(이미 그렇게 하고 있는)" 중국에 대해 더 알아볼 수 있습니까?
    4. prio124
      prio124 4 8 월 2014 10 : 12
      0
      드 주라 네. 누가 정말 쿠폰을 잘라?
  10. 시버트
    시버트 4 8 월 2014 08 : 41
    +2
    예, 그들이 조준하는 동안 중국은 미국의 LNG를 거부했습니다. 오 잘! 웃음 이제 IMF를 신뢰하는 d.u.r.a.c.o.s가 점점 줄어들고 있습니다. 중국 포함.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 북쪽의 테디 베어
    북쪽의 테디 베어 4 8 월 2014 08 : 47
    +1
    BRICS의 러시아는 핵심 링크이며 링크 (링크)를 끊으면 전체 BRICS가 분쇄됩니다 그래서 미국인들은 노력하고 있습니다 .... 많은 피가 있지만 모든 시도는 헛된 것입니다 (그러나 이것은 그들의 피가 아니라 유감이 아닙니다).
    1. 간달프
      간달프 4 8 월 2014 08 : 57
      +2
      동의합니다 ... 그리고 러시아가 핵심 링크 인 이유를 설명하겠습니다. 세계 어느 나라도 러시아가 할 수 있는 것, 즉 자원을 다른 나라에 줄 수 없습니다. 러시아는 사탕 포장지 만 줄 수있는 서방과 자원을 공유 할 수 있습니다. 따라서 다른 BRICS 국가의 경제는 서구의 완전한 봉쇄 ​​(환상적)에도 불구하고 파멸과 붕괴의 위협을받지 않고 침착 할 수 있습니다 (오늘날 Urkaina).
    2. j 파일럿
      j 파일럿 4 8 월 2014 12 : 39
      0
      미국인들이 BRICS를 파괴하려고 하면 할수록 BRICS는 더 강해질 것입니다. 왜냐하면 그들의 끈질김 아래 국가들은 달러와 IMF가 속박과 노예 제도이며 미국의 폭력적인 행동이라는 것을 깨닫기 시작하기 때문입니다. 상태는 이 구조와 사탕 포장지의 모든 부패를 점점 더 드러냅니다. 유일한 질문은 물론 중국 없이는 어렵다는 것입니다 (거의 없지만 그러한 시나리오가 허용되는 경우). 완전한 고립은 없을 것입니다. 예, 러시아 (USSR)가 자급 자족 국가라는 것을 기억하는 것이 나쁘지 않을 것이며 현재 상황은 우리 정부에 이것을 상기시켜야하며 국가의 경제 발전을 국가적 아이디어를 찾고 조직해야한다고 선언 할 때입니다. 예를 들어 이전에 BAM과 같은 맥락에서 모스크바-블라디보스토크를 위한 옵션으로 국가를 위한 몇 가지 주요 프로젝트가 있습니다. 첫째, 대중을 결집시킬 것이며 경제적 관점에서 볼 때 필요한 것입니다. 글쎄요, 아니면 그와 비슷한 것입니다. 혁명 이후에 국가를 집결시키고 키운 것이 바로 이것이었고 국제 상황은 더욱 악화되었습니다.
      또한 미국은 파괴되어야합니다
      1. 카심
        카심 5 8 월 2014 01 : 49
        +2
        브라질과 남아프리카에 자원이 있습니다. 요점은 다릅니다. 러시아는 XNUMX분 만에 미국을 지울 수 있는 유일한 나라다. 힘은 미국과 회사가 두려워하고 이해하는 것입니다. 다른 국가가 의지할 수 있고 독립적인 금융 및 국제 정책을 수행할 수 있는 유일한 국가입니다. 예, 핵 중국과 인도가 있습니다. 그러나 본격적인 핵 삼합회는 없습니다. 미국은 이들이 문턱 국가이며 조만간 본격적인 전략적 핵군을 보유하게 될 것임을 이해합니다. 그리고 러시아 연방은 어떻게 든 이것에 기여할 수 있습니다. 따라서 나는 우크라이나에 대한 타격이 주요 타격이라고 믿습니다 (그리고 그들은 그것을 길게 만들려고 노력할 것입니다). 이 단계에서 PRC는 두 번째 목표이며 미중 무역은 특히 국가의 주요 소유자이기 때문에 미국 경제에 너무 중요합니다. 채권.
        미국은 중국(해로를 함대로 차단하여), 인도(이 국가들은 에너지 공급에 의존하기 때문에 비슷할 수 있음), 남아프리카 및 브라질을 일반적으로 쉽게 교살할 수 있습니다. 그러나 러시아는 큰 문제입니다. 결과적으로 러시아가 있거나 없는 BRICS 국가는 큰 차이가 있습니다. 러시아 연방 만이이 연합을 강화할 수 있다고 생각합니다. 그것 없이는 인도와 중국은 조만간 서방 국가들과 경쟁하게 될 것입니다. 러시아 연방은이 조직에 더 적극적으로 참여해야하며 "뿔로 황소를 잡는"것을 두려워하지 마십시오. hi
  13. Venir
    Venir 4 8 월 2014 08 : 55
    0
    서방은 러시아를 공격하지만 중국을 겨냥한다
    오히려 이런 식으로 서방은 중국을 겨냥해 러시아를 때리지만 스스로를 때린다.
  14. 키토
    키토 4 8 월 2014 09 : 08
    -1
    그러나 서구는 전통적인 질서의 유일한 대안인 브릭스를 노리고 있기 때문에 천상의 제국은 이를 외면할 수 없다고 저자는 말한다. “중국은 미국과 일본의 압력을 받고 있고 러시아는 미국과 일본, 유럽의 압력을 받고 있기 때문에 베이징과 모스크바는 서로 없이는 존재할 수 없습니다.”

    글쎄, 특히 돈을 인출하여 미국의 영향에서 그러한 경제 부문의 출발을 원하는 사람은 누구입니까?
  15. bmv04636
    bmv04636 4 8 월 2014 09 : 18
    +1
    SGA와 유로 집단 농장은 자신과 금융 기관에 대한 신뢰를 훼손하면서 스스로 구멍을 파고 있습니다.
  16. 마리 삿
    마리 삿 4 8 월 2014 09 : 38
    +1
    중국이 교활하게 강요한 노래는 필요 없습니다. 그들을 능가하는 것은 불가능합니다. 힘과 가능한 이익만이 그들을 어떤 행동으로 옮길 수 있습니다.
  17. Lonovila
    Lonovila 4 8 월 2014 09 : 57
    +1
    -예, 중국은이 모든 것으로부터 이익을 얻습니다 ... -중국의 경우 일반적으로 "골든 타임"이 왔습니다 ... -사실 중국은 ... -손가락 하나도 떼지 않았습니다 .. , 그러나 모든 것이 그의 손에 넘어갑니다 ... -절망적 인 상황에서 중국이 이제 모든 조건을 지시 할 수있는 러시아는 무방비 상태입니다 ... -그리고 "순응"미국은 지금 "특히" 중국과 "수용"하고 모든 조건을 수용합니다 .. .
    -그리고 가장 중요한 것은 .. 모든 "이것"이 중국의 비용을 필요로하지 않는다는 것입니다 ... -모든 "이것"은 단순히 중국의 손에 넘어갔습니다 ...
  18. 3vs
    3vs 4 8 월 2014 10 : 01
    +3
    물건을 정리해야 합니다.
    러시아 주민들은 자국에서 편안함을 느끼고 나머지는 따라 잡을 것입니다.

    그러나 태평양과 대서양의 핵잠수함은 경계해야 합니다.
  19. prio124
    prio124 4 8 월 2014 10 : 07
    +1
    오바마는 "나는 실망하지 않는다"고 말했다. “우리는 대통령을 역임한 Dmitry Medvedev와 매우 생산적인 관계를 유지했습니다. 우리는해야 할 일을 많이했습니다.”라고 미국 대통령은 확신합니다. 동시에 그는 러시아를 "서쪽과 동쪽을 동시에 바라보는" "두 얼굴의 야누스"와 비교했습니다. -이름이 군단인 검은 천면의 답이 여기 있습니다. 글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 모든 것이 명확하다고 생각합니다.
    1. 스가 시브
      스가 시브 4 8 월 2014 11 : 43
      +1
      제품 견적 : prio124
      오바마는 "나는 실망하지 않는다"고 말했다. “우리는 대통령을 역임한 Dmitry Medvedev와 매우 생산적인 관계를 유지했습니다. 우리는해야 할 일을 많이했습니다.”라고 미국 대통령은 확신합니다. 동시에 그는 러시아를 "서쪽과 동쪽을 동시에 바라보는" "두 얼굴의 야누스"와 비교했습니다. -이름이 군단인 검은 천면의 답이 여기 있습니다. 글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 모든 것이 명확하다고 생각합니다.

      글쎄요, 자유주의 디몬에게는 모든 것이 분명합니다. 그는 실제로 가다피를 항복했습니다.원숭이는 야누스를 국가의 서쪽과 동쪽을 지키는 머리가 두 개인 독수리와 혼동했습니다.한 가지 소망은 중국으로가는 파이프 라인이 예정보다 일찍 건설되어 선언하기 위해 충격적인 "자본주의적" 건설. 눈짓
  20. VSZMK
    VSZMK 4 8 월 2014 11 : 41
    +1
    제품 견적 : Marisat
    중국이 교활하게 강요한 노래는 필요 없습니다. 그들을 능가하는 것은 불가능합니다. 힘과 가능한 이익만이 그들을 어떤 행동으로 옮길 수 있습니다.

    그래서 이전에 미국이 이라크, 이란, 북한에 대해 제재를 가했을 때 중국 기업을 속여 동참하게 했습니다. 그리고 우리 정부는 미국과 그 동맹국들의 제재 조약 조항에 반대할 수 없었기 때문에 아무것도 할 수 없었습니다. 따라서 미국은 다시 이렇게 회피하고 중국 기업이 제재를 가하도록 강요하여 러시아-중국 관계를 영원히 망칠 수 있습니다.
    대남제재에서 중국에 대한 피해는 러시아에 대한 제재만큼 크지 않다.
  21. K-50
    K-50 4 8 월 2014 13 : 20
    +2
    아무것도에 관한 기사.
    러시아가 없으면 중국은 플레이어가 아니며 서방과 동등한 조건으로 행동할 과학적 근거가 없습니다. 중국은 복사만 할 수 있으므로 영원히 따라잡기만 할 것입니다.
    헤아릴 수 없이 많은 광물 자원이 있는 것이 아니라 광물이 거의 없고 석유와 가스도 거의 없습니다. 그는 동일한 제재에 쉽게 취약해질 것입니다.
    그는 스스로 먹을 수 없으므로 음식면에서 취약합니다.
    많은 인구는 플러스일 뿐만 아니라 마이너스이기도 합니다.
    그 중에서도 신장 위구르 지구의 예에서 관찰되는 불만을 가진 사람들을 찾기가 더 쉽습니다. 예, 느슨해지는 데 시간이 더 걸리지만 프로세스가 시작되면 속도를 늦추는 것이 거의 불가능합니다.
    따라서 중국을 겨냥한 것이라고 가정하는 것은 사실이 아닙니다. 러시아 없이는 아무도 중국을 고려하지 않을 것입니다.
  22. zona72
    zona72 4 8 월 2014 14 : 51
    +2
    젠장 이 매트리스와 vvp lol은 오래 전에 게이 로프를 위해 가스에 제재를 가했을 것이고 그때 그들이 어떻게 춤을 췄는지 지켜 보았을 것입니다
  23. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 4 8 월 2014 16 : 20
    +1
    기사에는 확실히 합리적인 알갱이가 있지만 제재에 대한 두려움의 혼란에 빠졌습니다 ...
    나 자신으로부터 나는 소련에서 우리가 철의 장막 뒤에 살았고 죽지 않았고 사라지지 않았다고 말할 것입니다. 서방이 값싼 휘발유를 필요로 하지 않는다면 이것이 서구의 선택이며 일부 유럽인의 안락을 위해 싸우지 않을 것입니다. 겨울에 집, 거실 가구 또는 메르세데스를 데우기 위해 무엇을 태울 지 생각하게하십시오 우리는 처음이 아니라 어떻게 든 우리 자신을 짓밟을 것이지만 그들이 사탕 포장지를 가지고 놀게하십시오 긴장에서 터질 때까지 증권 거래소. 러시아와 BRICS 국가는 제공 할 것이 있고 누구에게 제공하기 때문에 유럽 자체의 시장과 달리 개발할 훌륭한 시장입니다. 그리고 유럽이 발암 물질을 가진 sprats, 노르웨이에서 슬롭 사료로 자란 연어, 눈 속에서 자전거 타기 등을 먹게하십시오. 일반적으로 나는 러시아에 대한 모든 제재를 가할 것입니다. 그들은 모든 것을 가진 사람들을 두려워했습니다 ... 눈짓
  24. 러시아어 _ 독일어
    러시아어 _ 독일어 4 8 월 2014 16 : 25
    0
    모든 것이 이렇게 될 것입니다. 2015년에 중국은 경제 지표면에서 미국을 능가할 것이며 무기면에서는 패리티에 가까워질 것입니다. 미국은 무슬림의 도움으로 중국을 뒤흔들고 러시아처럼 중국 기업인들에게 재건을 촉구할 것이다. 그들은 성공할 것입니다. 20년 후, 러시아에서와 마찬가지로 공산당은 지도부 역할을 떠날 것입니다. 러시아의 경우와 마찬가지로 중국 자본가들은 미국과 우정과 협력에 관한 협정을 체결할 것입니다. 그런 다음 미국과 불간섭에 동의한 중국은 러시아를 공격할 것입니다. Urals까지의 모든 땅은 쉽게 점령될 것입니다. 일본도 극동에 등을 돌릴 것이지만 중국은 이에 반대하고 일본과의 전쟁이 시작될 것입니다. 그러나 여기서 미국과 유럽은 러시아와 일본을 도울 것이고 중국은 패배할 것이다. 러시아는 모스크바에서 랴잔까지의 경계 내에 있습니다. 극동일본어. 시베리아 - 미국. 러시아의 유럽 지역 - 독일, 프랑스, ​​영국. 우크라이나 - 외곽이 있는 키예프, 나머지 폴란드와 터키. 내가 틀렸을 수도 있습니다.
  25. tgp120252
    tgp120252 4 8 월 2014 17 : 01
    0
    안녕! 러시아와 중국의 지도자들이 협상 테이블에 앉아 두 나라의 영향력을 막기 위해 본격적인 군사 동맹을 맺을 때가 된 것 같습니다.
    모든 국가 또는 동맹. 이것은 이미 이러한 국가의 욕구가 아니라 지상 현실의 요구 사항입니다.
    1. 근원
      근원 4 8 월 2014 22 : 52
      +1
      건설 될 파이프에는 군사-정치 연합이라는 연속성 만 있습니다. 중국은 동맹으로 인해 이미 50%인 것을 갈망할 이유가 전혀 없을 것이기 때문입니다. 왜 그리고 무엇을 위해 그가 시베리아를 정복해야 하는가? 그들은 아마도 공짜가 아니라 XNUMX년 이상 동안 우리를 겁주었던 것보다?
      그러나 유럽 연합과 미국은 역사적 관점에서 그리 멀지 않은 그러한 동맹에서 많은 것을 잃습니다. 그들 모두는 아니지만 (아무도 그들을 정복하고 노예로 만들지 않을 것입니다) 영원한 공손함과 전통적인 미국 미소의 가면 아래에 "백인의 짐"을 두어야 할 것입니다.
      그리고 그때에도 그들은 살아 남았습니다. "백인의 짐"은 오바마가 이끄는 바지선 운반선 무리가 이끌고 있습니다. 노년의 흑인 (행복한 심연, 버락, 그런데 ...)
  26. 고스트 29 루스
    고스트 29 루스 4 8 월 2014 17 : 44
    0
    미국에 대한 러시아와 중국의 반응
  27. 데모
    데모 4 8 월 2014 19 : 37
    0
    중국은 러시아의 그늘에 남겨두기에는 너무 크고 강력합니다. 중국은 경제적으로나 군사적으로 세계의 선두 자리를 차지하려고 하며 장기적으로 러시아 없이도 그렇게 할 수 있습니다. 따라서 러시아의 강화와 발전은 중국에 이롭지 않지만 현재 중국은 러시아를 피뢰침으로 또는 원한다면 방패로 사용하고 있습니다. 서방이 러시아와 대결하느라 분주한 동안 중국은 경제적, 군사적 잠재력을 축적할 수 있다. 러시아가 당분간 유지되는 한 중국과 러시아 간의 지원과 협력은 제한적일 것입니다. 중국은 친구가 필요하지 않고 임시 파트너가 필요합니다. 실질적으로 무한한 인적 자원, 세계에서 가장 강력한 경제 및 막대한 군사적 잠재력은 미래 러시아에게 큰 문제가 될 것입니다. 러시아, 중국과의 장기적인 동맹에 의지하는 것은 불가능하고 힘을 축적하면 우리의 적이 될 것입니다.
  28. 수하 레브 -52
    수하 레브 -52 4 8 월 2014 20 : 17
    +1
    제 XNUMX센트를 기부하겠습니다. 우유부단함에 따라 러시아 연방은 GDP의 명백하고 은밀한 반대자들의 활성화를위한 조건을 만듭니다. 그리고 오바마의 입에서 나온 우연한 칭찬 DAM이 아니라고 생각합니다. 이를 통해 그는 페어웨이를 따라야하고 "방패에 올려"크렘린으로 가져와야하는 러시아의 "다섯 번째"열에 신호를 보냅니다. 그리고 Dill과의 대결에는 군대 도입뿐만 아니라 다른 많은 영향력 척도가 있습니다. 예를 들어, 러시아 영토의 모든 발사체 (OSCE 관측통이 이미 기록)에 대해 정확한 공격으로 침략자를 심각하게 진압합니다. 이는 관련 국제법을 위반하지 않습니다. 예, 경제적으로 우리는 그들이 우리보다 그들을 위해 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 감사합니다.
  29. Sergey V1.
    Sergey V1. 5 8 월 2014 03 : 52
    0
    제재 발표도 같은 전쟁이라고 생각합니다. 그리고 전쟁에서 그것은 군사적으로 필요합니다! 백악관에서 온이 흑인 (영혼과 생각의 의미에서)에게 친절 할 것은 없습니다. 그는 러시아의 입장에 "실망"하고 1000 년 역사를 가진 우리나라를 "양면"이라고 부릅니다. 야누스"! 미국의 얼굴은 몇 개인가? 미국은 더러운 냄새가 나는 하나의 큰 극장이고 그곳의 사람들은 배우가 아니라 인질이며 스톡홀름 신드롬은 아직 그들의 진정한 위치를 이해하도록 허용하지 않습니다. 그러나 소위 주민들처럼. 우크라이나.